Русское право [Александр Викторович Быков] (fb2) читать онлайн

Александр Быков Русское право

ВЛАСТЬ СОВЕТАМ! БАЗОВЫЙ ДОХОД КАЖДОМУ

Общим для анархистов, коммунистов, националистов, левых является положительное отношение к советам, что может стать причиной для появления единого вектора силы.

У народа кроме политической должна быть и экономическая власть. Советы – это собрание, где каждый сам предлагает сколько % отчислять на содержание государства от своей доли в общенациональном доходе от общей собственности на землю и средства производства… Частная или личная или индивидуальная собственность не облагается налогом … Налоги это плата за пользование общественной собственностью.

Не земля, не средства производства, но труд создаёт прибавочную стоимость, поэтому если человек принадлежит обществу, то он обязан платить налог не от своей собственности, а от результата своего труда, поэтому, например, автомобиль это и частная и личная и индивидуальная собственность, которая не облагается налогом, как и тапочки.

Земля как объект природы не может быть предметом безраздельной частной собственности т.е. принадлежит обществу.

Средства производства появляются за счёт вложенных общественных трудозатрат, поэтому принадлежат обществу.

Земля и средства производства – это общественная собственность, которая может сдаваться в временное пользование.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС

Рента:

Гражданин – человек, принадлежащий к постоянному населению данного государства, пользующийся его защитой и наделённый совокупностью политических и иных прав и обязанностей.

Гражданская собственность на жизнь, на землю, на капитал – это совокупная собственность, включающая в себе действительную (личную, индивидуальную, частную) и общественную (абстрактную, идеальную, мнимую) формы собственности.

Абстрактная доля человека- гражданина – это идеальная доля каждого собственника в общей собственности всех граждан, где идеальная доля по природе своей не может быть изъята из общей собственности и не может быть предметом какой-либо сделки. Она носит персонально определенный, неотчуждаемый характер и принадлежит гражданину от рождения до смерти.

Действительная (реальная) или частная, или личная, или индивидуальная собственность не облагается налогом.

Абстрактная (мнимая) или общественная, которая как некая мнимая часть, входит в совокупную (гражданскую) собственность подлежит налогообложению за ее использование с целью получения доходов.

Подлежат налогообложению доходы от продажи собственного труда и от использования наемной рабочей силы.

Каждый человек-гражданин, по праву рождения, является субъектом гражданской собственности с правом самоличного распределения доходов от своей абстрактной доли в общественной собственности на землю и средства производства.

Гражданин передаёт обществу или сдаёт в аренду государству свою часть собственности владельцем которой он является по праву рождения, он сдаёт в аренду и свою абстрактную часть, доверяет государству свое будущее, будущее своих детей.

Государство обязано выплачивать арендодателю – гражданину рентную плату РП.

Гражданин обязан участвовать в политической и экономической жизни общества, обязан оплачивать расходы на содержание государства (плата государству ПГ) Гражданин имеет право заключать договор с государством о размере ренты (РП – ПГ).

РУССКОЕ ПРАВО

пояснение

Русская правда основанная на общинной собственности в Древней Руси – это общее обладание объектом при котором заботятся больше о доходности земли и о справедливости распределения продукта, а не о равенстве обладания объектом.

Народ не признавал прав частного обладания объектами к которым так или иначе не приложен труд обладателя и которые поэтому считались ничьими "божьими" (напр. лес, невозделанные луга и пастбища, воды); только объекты труда, добытые на божьих землях, считались неприкосновенной собственностью (стога скошенного сена, нарубленный лес, пойманная в капкан или силки дичь и т.д.)

Насаждение христианства государственной идеологией, при которой привилегией стало частное обладание объектом привело к массовым бунтам. В результате усмирения которых стало уничтожение большой массы представителей народного самосознания пострадавших за Русскую правду. Церковь, зачистив Русскую историю стала институтом закабаления.

Социалистическое право привилегией которого стало общественная собственность на землю и средства производства вернуло народное самосознание в колею своего собственного, отличного от запада, исторического развития. Но, в своём развитии, собственно, как правовых отношений, застряло на понятии о справедливости распределения продукта труда. Чем немедленно воспользовалась "реакция" при идеологической поддержке РПЦ.

Дальнейшее развитие Русского права представляется возможным при идеологии, действовавшей в Древней Руси, которая обеспечивала сохранность формы содержанием которой было общинная собственность, справедливое распределение продуктов труда и славяно-арийский календарь.

Вначале было Слово. Это Слово у каждого славянина и это Слово – Род.

РУССКОЕ ПРАВО должно по своему содержанию и уровню развития стоять выше предшествующих типов права и, в правовой форме воплотить большую меру свободы людей выражая более высокую ступень в историческом прогрессе свободы в человеческих отношениях.

Строительство нового федеративного государства в России еще далеко от своего надлежащего завершения. Позитивные сдвиги в этом направлении требуют необходимой корректировки курса социально – экономических и государственно-правовых преобразований.

Не общество должно приноравливаться к государству, а государство – к обществу и потребностям его членов.

ГРАЖДАНСКАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Представления о ходе социальных процессах и о действующих в них связях формировались или на понятиях частной, или на понятиях общественной форм собственности. Например, теоретики советского права на синонимах: личная, индивидуальная, частная формы собственности построили систему правовых отношений, при которой, в итоге, человеку непосвященному в советскую действительность, невозможно понять, где кончается личная и начинается частная собственность. А посвященного чиновника теперь невозможно переубедить в том, что общественная или государственная собственность – это никак не личная и не частная.

Стратегическая цель – Гражданское общество, основанное на гражданской собственности, а также Конституционно установленное право каждого гражданина получать рентную плату РП. Но, например, в своей концепции "Цивилитарное право и гражданская собственность" РАН Академический правовой университет… В С Нерсесянц… Философия права… опять наступают на грабли, но теперь уже на новые. Читаем: " Гражданская собственность – это идеальная доля каждого собственника в общей собственности всех граждан, где идеальная доля по природе своей не может быть изъята из общей собственности и не может быть предметом какой-либо сделки. Она носит персонально определенный, неотчуждаемый характер и принадлежит гражданину от рождения до смерти". Где личная, индивидуальная, частная форма собственности ? Ее в определении нет, а значит закладываются старые проблемы в новой форме. Поэтому необходимо более универсальное определение – "Гражданская собственность – это совокупная собственность включающая в себе действительную (личную, индивидуальную, частную) и общественную (абстрактную, идеальную, мнимую) формы собственности".

В позитивном плане Гражданский кодекс необходимо дополнить статьей – "Пожизненная рента гражданина " http://vk.com/id278830916

Сначала договоримся, что гражданская собственность – это и общественная и частная формы собственности с соответствующими синонимами, тогда имеем:

S=Sd+Sa (1)

где S – гражданская собственность на жизнь, на землю, на капитал, Sd – действительная (реальная) или частная, или личная, или индивидуальная собственность с которой не взимаются налоги, Sa – абстрактная (мнимая) или общественная, которая как некая мнимая часть, входит в совокупную (гражданскую) собственность и подлежит налогообложению за ее использование с целью получения доходов. Также подлежат налогообложению доходы от продажи собственного труда и от использования наемной рабочей силы. Из определения видно, что налоги – это плата за пользование. Пожалуй – это главный вывод, который дает ответ на вопрос о действующих связях в социальных системах. Например, почему граждане обязаны платить налоги? Просто потому, что налог – это плата за пользование землей, средствами производства, рабочей силой и своим временем в том числе.

Понятие гражданской собственности подобно понятию о комплексных числах с соответствующими правилами математических операций.

ВЫВОДЫ:

1). Каждый человек-гражданин, по праву рождения, является субъектом гражданской собственности с правом самоличного распределения доходов от своей абстрактной доли в общественной собственности на землю и средства производства.

Абстрактная доля человека- гражданина – это идеальная доля каждого собственника в общей собственности всех граждан, где идеальная доля по природе своей не может быть изъята из общей собственности и не может быть предметом какой-либо сделки. Она носит персонально определенный, неотчуждаемый характер и принадлежит гражданину от рождения до смерти.

ОТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ

2). Земля как объект природы не может быть предметом безраздельной частной собственности, т.е. принадлежит всем. Это значит, что покупается или продается не сама земля, как вещь, а покупается или продается лишь только право на землепользование. Если землевладелец платит налоги, то фактически он является землепользователем с правами обычного арендатора.

3). Абстрактная часть Sa – это динамическая составляющая т.е. сложная составляющая от времени и от общего количества граждан N. Если у гражданина находится в собственности земля площадью S, то, в текущий момент времени t, он является владельцем лишь действительной ее части

Sd=S-Sa ( 3.1)

Sd=Sd(N,t)=S-Sa(N,t) (3.2)

Предположим, что Sa находится в прямолинейной зависимости от времени t и от количества граждан N c угловым коэффициентом 0.5. Предположили, что прирост населения характеризуется прямой линией и скоростью 0.5. Тогда если в начальный момент времени t0 был один человек, а через промежуток времени dt=t-to их станет двое, то действительная собственность правом владения которой, в текущий момент, обладает первый человек равна

Sd=S/N(t0)-0.5*S(t)/N(t)=S-S/4=3*S/4 (3.3)

и составляет 3/4 части от совокупной собственности, а 1/4 часть принадлежит будущему.

В промежуток времени dt = t-t0 => 0, стремящийся к нулю и условно полагаемый настоящим, возникают следующие граничные условия:

1.Sd => 0. а Sa => S

2. Sa => 0. а Sd => S

Условие 2. означает, что все распались на отдельных владельцев не связанных между собой ни общим бюджетом, ни какими другими обязательствами, т.е. ни какого государства не существует вообще, а не о чем нельзя сказать ничего.

В этом смысле, приватизировать общественную (общенародную, государственную) собственность означает раздать ее во владения без права взимать налоги.

Условие 1. означает, что земля находится в общественной (общенародной) собственности. И, для нашего примера имеем

Sd=Sг/N(t0)-0.5*Sг/N(t) (3.4)

где Sг – площадь территории ограниченная государственной границей. Согласно с (1) в действительной (частной) собственности любого гражданина, в текущий момент времени, находится, некая, площадь равная Sг/N(t0) c вычетом абстрактной части 0.5*Sг/N(t) для тех кто появится через промежуток времени dt=t-t0, но из условия 1. следует, что гражданин, будучи субъектом гражданской собственности, передал обществу или сдал в аренду государству свою часть собственности Sd владельцем которой он является по праву рождения, но он сдал в аренду и свою абстрактную часть Sa, т.е. доверил государству свое будущее, будущее своих детей.

4). Когда ценные бумаги, свидетельствующие о правах на землепользование, становятся предметом купли-продажи, тогда земля превращается в капитал и формулу (1) можно представить в виде

K=Kd+Ka (4.1)

При соответствующих условиях оборачиваемости основного капитала K образуется приращение dK за счет общественных трудозатрат.

Прибавим к основному капиталу К приращение dK. Имеем:

K + dK = (Kd+dKd)+(Ka+dKa), (4.2)

dKd=K+dK-(Kd+Ka)-dKa, (4.3)

После приведения подобных членов уравнения имеем

dKd=dK-dKa, (4.4)

Видно, что приращение действительной части dKd – это прибыль, но не понятно, что фактически означает приращение абстрактной части dKa. По логике dKa – это прибыль тех кого еще нет, но, в текущий момент времени, dKa – это собственность субъекта гражданской собственности, которая делегируется им государству, т.е. dKa – это налог. Переобозначим dKa = H, тогда dKd = dK – H. Имеем

П = dK – Н – З, (4.5)

где dK – доход, Н – налог или плата за пользование главному арендатору – государству, З – затраты, П – прибыль пользователя, предпринимателя, бизнесмена, з/п рабочего, и т.д.

Если гражданин сдал государству в аренду свою долю, то государство обязано выплачивать арендодателю рентную плату РП, тогда из условия 1. Sd => 0 имеем

РП = Доб.н/N, (4.6)

где N – количество граждан, Доб.н. – общенациональный доход с налогов и с госсобственности.

Вся государственная надстройка в соответствии с (4.6) становится экономически зависимой от всех граждан в целом.

Есть общие затратные, не приносящие прибыли, интересы, которые надо оплачивать, т.е.

РП – ПГ, (4.7)

где ПГ – плата государству за содержание армии, медицины, образование и т.д.

Если РП – ПГ = 0, то это бюрократический или олигархический рэкет, лишающий граждан средств для жизни, без которых невозможен свободный выбор рода занятий. Если человек не имеет возможности существовать без необходимости продавать себя, то ни о каком свободном рынке труда и демократии не может быть и речи.

Величина разности (4.7) должна решаться на основе договора между гражданином и государством в лице депутатов – это и есть фактический смысл гражданского договора и демократии. Я готов платить государству 0.1 часть от ренты. (так было…)

Соотношение (4.7) возвращает гражданину его главную утерянную функцию – участие в формировании госбюджета на основе гражданского договора и, является необходимым и достаточным условием для самоорганизации граждан на местах в форме власти СОВЕТОВ. Это то, о чем так много говорили коммунисты, но …

РП, в данном случае, это не просто рентная плата получаемая рантье, но это и обязанность перед обществом участвовать в его делах и жизни каждого из его членов.

Соотношение (4.6) – это необходимое условие для увеличения потенции спроса (чтобы что-то продать должен быть тот, кто сможет это купить) на производимые товары и услуги. Таким образом устраняется проблема "лишних людей" при любом уровне производительных сил; снимается проблема пенсионного возраста и пенсионных пособий т.к. пенсионные пособия уже, по определению, входят в рентную плату.

Снимается большое количество проблем, например, нет необходимости выплачивать детские пособия, потому что вновь родившийся уже является субъектом гражданской собственности и, имеет право получать рентную плату Р.П. и т.д.

5). Стоимость товаров можно измерять чем угодно. Главное, чтобы этот товарный эквивалент (эталон) был реальным товаром.

Электроэнергия, более чем другой товар, пригодна для роли денег т.к.

1.На производство электроэнергии затрачивается труд, поэтому она может выражать на рынке стоимость всех других товаров и ценных бумаг.

2. Электроэнергия сверхтранспортабельна – это ее главное преимущество перед другими товарами, бумажными деньгами и безналичными расчетами.

3. Электроэнергия пользуется всеобщим спросом.

Очевидно, что зарплата также должна начисляться в энергетических единицах (Эн.Ед.).

1(эн.ед.) = 1кВт*ч = Х рублей = Y долларов = …

Настоящий пункт указывает на истинность определения (1), т.е. не противоречит любой системе – капиталистической, социалистической и т.д. Это значит, что рынок и рыночные отношения был и будут, а товарообмен является всеобщим социальным законом.

ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

6). Свобода – это объективные условия, при которых субъект имеет возможности для достижения объективности назначенной цели.

Равенство:

1.Равенство перед законом.

2. Равенство граждан на рентную плату (РП).

3. Равенство в свободе воли. Этот пункт связан с первым и вторым тем, что, получая рентную плату достаточную для жизни, человек лишается морального права на преступление и имеет выбор:

а). Получая РП не претендовать на большее.

б). Участвовать в социально-экономических отношениях.

в). Преступать закон.

Законы адекватны действительности, если на каждый из пунктов (а.б.в), для субъекта свободной воли, допускается равновероятная степень исхода, т.е. допускается вероятность Р = 33.3%.

Отрицательный случай Рв = 33.3 – вероятность того, что субъект свободной воли, достигает объективности в пункте в).

Ра + Рб = 66.6% – положительный случай, величина которого является достаточным условием для того, чтобы n-е количество статей в уголовном праве стремилось к нулю.

7). Пусть n – количество статей в уголовном праве, Tk – время наказания соответствующее k-й статье.

Причем, пусть Xk включает в себя как число раскрытых, так и число не раскрытых преступлений. Тогда имеем:

tg(a) = (Tj,k – Tz,k)/(Xj,k – Xz,k), (7.1)

T = T(Xj.k) = 0, при Xj.k = Xz.k,

T = T(Xj.k) = Xj.k*tg(a),

T = T(Xj.k) = 30 лет, при Xj.k = Xi.k

где k – коэффициент соответствующий номеру статьи, j – коэффициент из интервала [z,i]. При j = z статья аннулируется, при j = i время наказания не превышает 30 лет.

Чем меньше совершаемых преступлений, тем быстрее сокращается время наказания для тех, кто уже отбывает срок и наоборот и, ни одно преступление не остается без наказания – наказываются те, кто уже отбывает срок (для них увеличивается время наказания, если по данной статье регистрируется рост преступлений).

Допустим, что угловой коэффициент tg(a) имеет одно и тоже значение для всех статей, тогда имеем

T = tg(a) * СУММА Xj.k (k=1 до n, z<j<i)

где Т – время до наступления приличного будущего.

НАРОДОВЛАСТИЕ предисловие

Стратегическая цель – Гражданское общество, основанное на гражданской собственности, а также Конституционно установленное право каждого гражданина получать рентную плату РП. Но, например, в своей концепции "Цивилитарное право и гражданская собственность" РАН Академический правовой университет… В С Нерсесянц… Философия права… опять наступают на грабли, но теперь уже на новые. Читаем: " Гражданская собственность – это идеальная доля каждого собственника в общей собственности всех граждан, где идеальная доля по природе своей не может быть изъята из общей собственности и не может быть предметом какой-либо сделки. Она носит персонально определенный, неотчуждаемый характер и принадлежит гражданину от рождения до смерти". Где личная, индивидуальная, частная форма собственности? Ее в определении нет, а значит закладываются старые проблемы в новой форме. Поэтому необходимо более универсальное определение – "Гражданская собственность на жизнь, на землю, на капитал – это совокупная собственность, включающая в себе действительную (личную, индивидуальную, частную) и общественную (абстрактную, идеальную, мнимую) формы собственности". А.В.Быков

ГРАЖДАНСКАЯ СОБСТВЕННОСТЬ КАЖДОГО

В.С.Нерсесянц

Природа коммунизма как идеи и как практики (в виде реального социализма ХХ в.) такова, что его действительно (социально-исторически) можно преодолеть и оставить в прошлом лишь адекватным экономико-правовым удовлетворением коммунистических требований в их рационализированном виде, согласуемом с опорными ценностями, институтами, формами и нормами цивилизации. Речь, следовательно, идет о правовой форме удовлетворения требований и вместе с тем преодоления коммунизма, о правовом способе перехода от неправового социализма к постсоциалистическому правовому строю. Суть правового подхода здесь в том, что всеобщий принцип правового равенства должен быть последовательно применен прежде всего в отношении социалистической собственности, в процессе преобразования этого основного итога социализма в настоящую индивидуализированную собственность каждого гражданина на средства производства. Отрицание необходимо преобразовать в утверждение с учетом итогов истории, на более высоком уровне.

С позиций права все граждане – наследники социалистической собственности в равной мере и с равным правом. И за каждым гражданином должно быть признано право на равную для всех граждан долю во всей десоциализируемой собственности. Социалистическая собственность тем самым будет преобразована в индивидуализированную гражданскую собственность, и каждый гражданин станет обладателем реального субъективного права на равный для всех минимум собственности. Помимо и сверх этого нового субъективного права каждый будет иметь право на приобретение любой другой собственности – без ограничительного максимума .

Новый, послесоциалистический строй с такой гражданской (цивильной, цивилитарной) собственностью и соответствующим цивилитарным правом можно в отличие от капитализма и социализма назвать цивилизмом, цивилитарным строем (от латинского слова civis – гражданин).

Переход от социалистической собственности к гражданской собственности , например, применительно к Российской Федерации, можно выразить в следующей юридической форме:

1.Вся бывшая социалистическая собственность в Российской Федерации бесплатно индивидуализируется в пользу всех граждан по принципу равного права каждого гражданина на гражданскую собственность – одинаковую долю от всей преобразуемой социалистической собственности.

2. В соответствии с такой десоциализацией социалистической собственности все ее объекты становятся объектами единого фонда общей гражданской собственности, в рамках которой каждый гражданин обладает равным правом на гражданскую собственность. Управление этим фондом общей гражданской собственности осуществляется на основе Устава фонда периодически избираемыми совершеннолетними гражданами-сособственниками Советом фонда, его региональными и местными отделениями. Устав фонда принимается конгрессом владельцев гражданской собственности.

3. Гражданская собственность у всех без исключения граждан одинакова. Арифметический размер доли каждого гражданина-сособственника в общей собственности всех граждан с учетом числа граждан Российской Федерации, тенденций в динамике народонаселения и необходимости резервного фонда гражданской собственности устанавливается в виде 1/160 000 000 доли общей собственности всех граждан.

Размер гражданской собственности с учетом изменений числа граждан и других обстоятельств определяется через каждые 5 лет. В пределах этого срока изменения в числе граждан и в составе объектов общей собственности граждан не влекут изменения самого арифметического размера гражданской собственности.

4. Юридический статус и титул каждого гражданина в качестве субъекта гражданской собственности официально удостоверяется надлежащим правовым документом о праве собственности.

5. Право на гражданскую собственность носит личный, прижизненный и неотчуждаемый характер. Ни один гражданин не может быть лишен права на гражданскую собственность. Гражданская собственность отдельных граждан не подлежит изъятию из общей собственности всех граждан. Право на гражданскую собственность не может быть полностью или частично передано другому лицу.

6. Для каждого гражданина открывается личный счет гражданской собственности, на который в централизованном порядке поступает равная для всех доля от всех доходов, получаемых от общей собственности всех граждан в результате всех форм рыночно-хозяйственного использования объектов этой собственности.

В порядке пояснений к приведенным положениям следует отметить, что в них речь идет о бесплатной индивидуализации (цивилитаризации) всей социалистической собственности, т. е. всех ее форм и объектов. Это, в частности, означает последовательное отрицание как претензий государства (т. е. системы государственных органов и отдельных ее звеньев) на социалистическую собственность, так и, следовательно, его права на долю в десоциализируемой собственности.

За государством признается лишь право на налоги, но не на доходы от объектов десоциализируемой (цивилитаризируемой) собственности. Объекты (здания, техника и т. д.), необходимые для нормального функционирования государственных органов, первоначально должны быть предоставлены из фонда общей собственности граждан в бесплатное пользование, но не в собственность государства. В дальнейшем (с учетом состояния государственной казны и т. д.) возможен переход и на платный режим пользования подобными объектами. Кроме того, государство (и его органы) может, как и любое другое юридическое лицо в условиях рыночной экономики, на общих для всех условиях арендовать, приобретать в собственность и т. д. любой объект, находящийся в товарно-денежном обороте.

Полное лишение политической власти права на бывшую социалистическую собственность является необходимым условием для окончательного раскрепощения населения, для формирования свободных граждан и свободных собственников, настоящих экономических и правовых отношений, независимого от политической власти цивилитарного гражданского общества и утверждения на этой основе цивилитарной правовой государственности. Обществу с цивилитарным правом и гражданской собственностью нужно и соответствующее его сути, целям и интересам цивилитарное правовое государство. И не общество должно приноровляться к государству, а государство – к обществу и потребностям его членов. При этом основное назначение и главная функция цивилитарного государства – защита цивилитарного строя, охрана системы гражданской собственности и обеспечение ее нормального функционирования вместе с членами общества (самими собственниками) и избранными ими лицами.

Поскольку арифметический размер доли каждого гражданина в общей собственности зависит от общего числа всех граждан, то применительно к Российской Федерации на сегодня этот размер равняется около 1/150 000 000 доли общей собственности. Условное завышение числа граждан на 10 млн. продиктовано задачами обеспечения стабильности этой доли (скажем, в течение 5 лет) и формирования необходимого резервного фонда. Но, разумеется, размер доли можно определить и на более короткие сроки (допустим, на 1 год), – в этом случае величина доли будет, конечно, больше, а резервный фонд меньше.

В своем правовом измерении и выражении гражданская собственность – это идеальная доля каждого собственника в общей собственности всех граждан. Каково действительное содержание такой идеальной доли, покажет лишь рынок – по мере вовлечения объектов этой общей гражданской собственности в товарно-денежные отношения. Фактически каждый отдельный владелец гражданской собственности будет получать лишь соответствующую его идеальной доле часть денежных доходов от использования объектов общей гражданской собственности. Эти денежные поступления на специальные счета каждого сособственника юридически можно обозначить как реальную долю владельца гражданской собственности , которой он может распоряжаться по своему усмотрению. Сама же гражданская собственность в виде идеальной доли по природе своей не может быть изъята из общей гражданской собственности и не может быть предметом какой-либо сделки. Она носит персонально определенный, неотчуждаемый характер и принадлежит гражданину от рождения до смерти . Будущие новые граждане (из числа тех, кто родится или получит гражданство по иным основаниям), как и все прежние граждане, будут иметь одинаковое право на равную гражданскую собственность (на равную долю в общей гражданской собственности).

Неотчуждаемое право на гражданскую собственность – это, следовательно, не естественное право каждого человека, а социально-политическое, прижизненное, личное, субъективное право каждого гражданина. Сказанное вовсе не исключает того, что в условиях утвердившегося цивилизма правом гражданской собственности могут быть наделены и те жители страны, которые не имеют права гражданства.

Равенство в собственности ограничено пределами ранее социализированных средств производства и возможно лишь как право на равную гражданскую собственность. В концепции равной гражданской собственности речь, таким образом, идет именно о признании и закреплении равного права каждого на одинаковую долю в десоциализируемой собственности, а вовсе не о вульгарном физическом делении поровну между гражданами самих объектов социалистической собственности , что, помимо всего прочего, в принципе невозможно, поскольку равенство вообще (в том числе и в отношениях собственности) возможно лишь в правовой форме.

Такое равное право на одинаковую гражданскую собственность может появиться лишь после социализма – в правовой форме десоциализации (цивилитаризации) уже наличной социалистической собственности. Поэтому, например, взгляды Платона (в «Законах»), Руссо и других эгалитаристов о фактически равной собственности всех выражают неразвитые представления о природе собственности, права, равенства и свободы. С этим связан и антиправовой, антилибертарный характер их утопий. К тому же фактически равная собственность для них – искомый идеал и конец развития, тогда как равное право на гражданскую собственность предполагает допущение и развитие (сверх этого минимума собственности) также и всех других видов собственности, т. е. возможность и необходимость на базе равной гражданской собственности имущественных различий, поскольку каждый вправе без всяких ограничений приобретать, сверх гражданской собственности, любую другую собственность, находящуюся в рыночном обороте.

Признание гражданской собственности откроет дорогу для любого экономически целесообразного варианта платной «приватизации» (точнее говоря – индивидуализации) объектов общей собственности граждан и их вовлечения в товарно-денежные отношения. Это будет в интересах каждого владельца гражданской собственности, поскольку его доходы (денежные поступления на его счет) будут напрямую зависеть от интенсивности такого товарно-денежного оборота. На этой основе естественным образом сформируется то необходимое общественное согласие переходу к послесоциалистическому цивилитарному рынку, которое недостижимо при нынешней приватизации, осуществляемой в ущерб интересам значительной части общества. Вместе с тем только признание гражданской собственности даст реальную социальную легитимацию и гарантию правомерности, стабильности и общественной защищенности также и всех остальных форм собственности.

После признания гражданской собственности к платной приватизации в принципе могут быть допущены все объекты общей собственности граждан (включая и землю), за исключением объектов общенационального значения. При этом определенная часть некоторых из допущенных к обороту объектов (например, часть земли, полезных ископаемых и т. д.) должна оставаться в общей собственности граждан, т. е. не продаваться, а, скажем, сдаваться в аренду и т. д. Иначе говоря, в общей собственности всех граждан должна оставаться определенная часть наиболее ценных объектов, необходимая и достаточная для экономически эффективного и результативного функционирования исходной конструкции гражданской собственности и цивилитарного строя.

Распродажа всех объектов общей собственности граждан и, следовательно, преобразование вещественного состава этой собственности в соответствующие денежные доходы граждан означали бы конец гражданской собственности. Однако не только экономически, но и социально-исторически и политически принципиально важно сохранение на видимую перспективу неотчуждаемого права каждого на гражданскую собственность как гарантированный для всех минимум собственности.

Сверх этого минимума гражданской собственности допускаются и все другие виды собственности , так что физические и юридические лица могут в меру своих возможностей и без всякого ограничения приобретать по правилам рынка себе в собственность любой из объектов, находящихся в товарно-денежном обороте. Разумеется, в отношении такой (негражданской) собственности ее владелец будет обладать всем комплексом обычных правомочий владения, пользования и распоряжения.

Все эти виды собственности, допускаемые сверх гражданской собственности, можно было бы для простоты назвать «частной собственностью» (индивидуальной, групповой и т. д.), но в строгом социально-экономическом смысле это не частная собственность, точно так же, как и «приватизация» после признания гражданской собственности принципиально отличается от нынешней приватизации (т. е. создания частной собственности), которая проводится до и без признания гражданской собственности. Дело в том, что частная собственность (от античной до наиболее развитой, буржуазной) предполагает наличие несобственников, деление общества на собственников и несобственников. Наделение всех гражданской собственностью радикально меняет все отношения собственности и сам тип общественного и государственно-правового строя : одно дело – антагонизм между собственниками и несобственниками, и совсем другое дело – отношения между владельцами большей и меньшей собственности в условиях пожизненного неотчуждаемого равного права каждого на минимум собственности.

Известно, что частная собственность при всех своих недостатках сыграла существенную роль в общечеловеческом прогрессе, и до сих пор наиболее высокая ступень свободы (в виде всеобщего формально-правового равенства людей, свободы личности в качестве субъекта права и владельца собственности, члена гражданского общества и правового государства) реально-исторически достигнута в условиях развитой буржуазной частной собственности. Преобразование социалистической собственности в гражданскую собственность ведет к новому строю с более содержательным (чем при капитализме) принципом равенства и справедливости, с более развитыми формами собственности, свободы и права.

Хотя в реальной действительности социализм оказался строем без настоящей собственности, свободы и права, однако в результате социалистического отрицания капитализма создана впервые в истории социалистическая собственность «всех вместе», справедливое (в соответствии с принципом всеобщего правового равенства) преобразование которой ведет к цивилизму. И для объективной оценки места и значения социализма в историческом прогрессе свободы, равенства, права и отношений собственности принципиальное значение имеет то обстоятельство, что никакой другой тип собственности, кроме социалистической собственности, не допускает подобного преобразования и такой всеобщей и бесплатной индивидуализации (цивилитаризации) по принципу правового равенства всех граждан . Только социалистическая собственность обладает таким уникальным потенциалом.

Признание права каждого на равную гражданскую собственность – в отличие от всех других способов «разгосударствления» – это не раздел или раздача объектов социалистической собственности, а надлежащая юридическая форма признания и закрепления права на равную долю в общей собственности всех граждан с вытекающим отсюда правом каждого гражданина как сособственника на равную часть денежных доходов от платного использования объектов общей гражданской собственности. Концепция цивильной собственности, по которой каждый приобретает юридический титул собственника и реально становится собственником равной доли десоциализируемой собственности на средства производства, ничего общего не имеет с уравниловкой. По своей сути уравниловка – это всегда потребительская уравниловка, антиправовое регулятивное средство для достижения и обеспечения так называемого фактического равенства. Отрицая и право, и собственность на средства производства, уравниловка имеет дело с властно-принудительным распределением (по правилам социальных привилегий) только предметов потребления в обстановке отсутствия экономико-правовых отношений. Равное же право каждого на гражданскую собственность подразумевает действительное право и настоящую собственность, т. е. нечто прямо противоположное уравниловке.

Признание каждого гражданина реальным собственником породит в обществе и стране мощные и непреодолимые центростремительные силы и станет фундаментом стабильного правопорядка. Справедливое решение проблемы собственности на уровне каждого индивида существенно ослабит энергию и всех остальных конфликтов в обществе.

Введение цивильной собственности будет означать действительное разрешение проблемы отчуждения от собственности, реальную и всеобщую гуманизацию отношений собственности в интересах каждого. Такая собственность преобразует сообщество «всех вместе» в гражданское общество экономически и юридически свободных и независимых индивидов и создаст необходимые условия для утверждения цивилитарного правового государства.

Право на гражданскую собственность – это не просто абстрактная правоспособность индивида иметь (или не иметь) собственность на средства производства, а уже приобретенное, наличное и неотчуждаемое субъективное право на реальную собственность . Таким образом, цивилитарное право – это новое, послебуржуазное и постсоциалистическое правообразование . Оно сохраняет принцип любого (в том числе и буржуазного) права, т. е. принцип формального равенства, и вместе с тем содержательно дополняет и обогащает его качественно новым моментом – реальным субъективным правом каждого на одинаковый для всех минимум собственности.

Подобно тому как гражданская собственность – это настоящая юридически индивидуализированная собственность на средства производства, но уже не буржуазная частная собственность, так и право на гражданскую собственность – настоящее право, но уже не буржуазное право. Цивилитарное право, таким образом, по своему содержанию и уровню развитости стоит выше предшествующих типов права и, следовательно, в правовой форме воплощает большую меру свободы людей и выражает более высокую ступень в историческом прогрессе свободы в человеческих отношениях.

Можно предположить, что и видимый дальнейший прогресс свободы будет осуществляться по цивилитарной модели обогащения и дополнения опорного принципа формально-правового равенства новыми неотчуждаемыми субъективными правами.

Оглавление

ВЛАСТЬ СОВЕТАМ! БАЗОВЫЙ ДОХОД КАЖДОМУ

  РУССКОЕ ПРАВО

  НАРОДОВЛАСТИЕ предисловие