2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
капиталистическими мотивами. В тех же городах Нового Света, ещё не успевших оклематься после Войны за независимость, среди бела дня человека могли убить за пару монет только потому, что он англичанин или ирландец.
Появлялись антикапиталистические движения, в частности, борьба луддитов (людей, потерявших работу из-за машин) за свои права и движение в поддержку научного социализма, созданного Карлом Марксом. Впоследствии, заработная плата рабочих к 1870-м повышалась, там же создавались новые рабочие места, и количество часов на производстве сократилось до 60.
Идеи Карла Маркса, в его время, назывались утопическими и абсолютно не применимыми для внедрения в общество. Тем не менее, современный капитализм многое взял из марксизма (социализм в Китае и Северной Корее, реформистский марксизм в Дании, Норвегии, Швеции, Финляндии). Также стоит учесть, что последователи Маркса – русские революционеры, отчаянно желающие создать идеальное общество посредством насилия, имели мало общего с теми идеями, которые проповедовал учёный. Они, как и рыцари Кортеса или приспешники английской короны, преследовали свои собственные цели, и коммунизм, что ходит на устах у большинства причастных людей, совсем не тот осуществлённый проект, который был написан на бумаге.
Хорош марксизм или нет, но во многих книгах и научных работах указано, что он провалился. Моё мнение заключается в том, что теория Карла Маркса хороша, но учёный допустил одну важную ошибку – оставил в своей системе деньги. В принципе, даже исходя из кратких экскурсов по истории, можно сделать вывод, что общество, максимально эффективное и сохраняющее за собой возможность развития в перспективе, можно построить только полностью избавившись от кредитно-денежной системы.
Далее мировая история оставила за собой массовое производство, бесчисленное количество войн, депрессий и волнений, миллионы несчастных и голодных людей, озлобленных мнений и реакций от насилия к насилию. Технологии совершенствовались, наука развивалась, культура видоизменялась и наполнялась многообразием. Расцвет капитализма был зафиксирован. Результаты и последствия ныне известны.
Что же в итоге принёс нам капитализм? Благодаря ему за последние 200 лет истории всё изменилось. Миллиарды людей оказались в безопасности, стали богатыми, сытыми, одетыми, здоровыми и образованными. В 1820-х почти 85% мирового населения жили в крайней нищете, тогда как в 1980-х этот показатель снизился до 44%, а сейчас составляет меньше 10%. Любой бездомный, получающий в 2018 году социальную помощь, имеет больше денег, чем представитель рабочего класса в XIX веке.
Благодаря капитализму развивались наука и технологии. После научной революции в XVI-XVII вв., первопроходцами были освоены новые земли, изобретён порох, печатный станок, паровая машина, первые аналитические аппараты, анестезия, фотография, телеграф и даже консервации. Томас Эдисон изобрёл лампочку, Никола Тесла создал асинхронный двигатель, а с ним и переменный ток. В XX веке братья Райт научили людей летать. Также были изобретены компьютер, телевидение, мобильный телефон и рентгеновские лучи. А ещё были открытия теории относительности, пенициллина, инсулина, чёрных дыр, теории Большого взрыва, квантовой теории Планка и заложен фундамент к развитию современного искусственного интеллекта.
Показатели глобальной экономики сегодня выросли в 250 раз в сравнении с эпохой, предшествующей промышленной революции. Несомненно, если бы человека из XIX века отправить в нынешнее время, он бы счёл окружающий мир настоящим раем.
Несмотря на все плоды и преимущества нынешнего времени, общеизвестен тот факт, что любая экономическая система (капитализм, социализм, коммунизм и т.д.) способствует социальному разделению, национализму, расизму, экономическому неравенству и войнам. Общество, основанное на свободном предпринимательстве, общество, которое использует деньги или бартер всегда и везде будет стремиться сохранить собственное преимущество благодаря конкуренции, эгоизму и насилию. История предоставила множество примеров для того, чтобы понять – капитализм, как и прочие системы, рано или поздно перестанет работать на благо общества (если он вообще подобным образом хоть когда-нибудь работал).
Таким образом, сегодня капитализм представляет собой экономику производства и потребления, в которой система зиждется на желании получить максимальную выгоду (прибыль). Это не принципы натурального хозяйства, где производят еду только для самих себя, и не политическое обязательство, как в феодальных или социалистических хозяйствах (власть диктует – что и сколько производить). Это простая система, созданная людьми, которые владеют капитальными товарами или средствами производства, что в совокупности мы привыкли называть «капиталом».
Несколько лет назад, французский экономист Томас Пиккетти написал книгу «Капитал в XXI веке» чем вызвал как восторженные отзывы, так и бури негодования. Томас открыто заявил, что
Последние комментарии
6 часов 40 минут назад
6 часов 58 минут назад
7 часов 7 минут назад
7 часов 8 минут назад
7 часов 11 минут назад
7 часов 29 минут назад