Все четыре книги за пару дней "ушли". Но, строго любителям ЛитАниме (кароч, любителям фанфиков В0) ). Не подкачал, Антон Романович, с "чувством, толком, расстановкой" сделал. Осталось только проду ждать, да...
Стиль написания хороший, но бардак у автора в голове на нечитаемо, когда он начинает сочинять за политику. Трояк ставлю, но читать дальше не буду. С чего Ленину, социалистам, эссерам любить монархию и терпеть черносотенцев,убивавших их и устраивающие погромы? Не надо путать с ворьём сейчас с декорациями государства и парламента, где мошенники на доверии изображают партии. Для ликбеза: Партии были придуманы ещё в древнем Риме для
подробнее ...
уничтожения демократии и захвата власти. Ну например очень трудно обмануть и подкупить 1000 независимых депутатов и заткнуть им право выступить перед парламентом и народом. Взяточники предлагают депутатам создать объедение под разным предлогом и открыто платить взятки депутатам в обмен на распоряжение их голосами лидером объедения, так и создались партии. Как развалить партию, не желающую продаваться и созданная специально под захват власти конкретным лидером партии? Для популярности партия набирает много разных людей и спонсоров. Как говорят украинцы, один украинец в лесу -партизан, два -партизанский отряд, три -партизанский отряд с предателем. Где делят деньги и власть всегда есть недовольные. "спонсоры" не довольные работой лидера партии, на ходят конкурента в партии и деньгами создают другой полюс силы и партию разрывает или идёт смена лидера. Всё просто, монархисты, монополисты и прочие узурпаторы власти ещё в древнем Риме придумали как из Республики сделать свою империю. Лохам хлеба и зрелищ, и врага для страха. Мошенникам на доверии плата за обман лохов. Вместо 1000 независимых депутатов узурпаторы власти договариваются с 2-5 лидерами крупнейших объединений депутатов. То есть рушится надёжность системы на два порядка. С точки зрения науки АСУ (автоматические системы управления) для контроля любого процесса должна быть обратная связь выхода с входом. То есть у каждого депутата должны быть конкретные избиратели, могущие отозвать свои именные голоса. Не именные бюллетени, не позволяют обманутому избирателю предъявить мошеннику претензии за обман. В нашей стране, как и во многих странах по сути нет рабочей демократической системы управления страной и нет вооруженной силы у народа для контроля власть держащих. По сути, у нас не больше прав, чем у крепостных и защитить себя мы не можем. Есть только воровской лохотрон "Честные выборы" и частные ЧВК бандитов типа "Царские волки", которые ненавидят реальных республиканцев и режут их в тихую по чёрному. А где их лучше резать, разумеется ДНР и ЛНР. Я думаю конфликт на Украине, как и прочие конфликты с 1991 года на всей территории бывшей СССР спланированы хозяевами МВФ, их международными институтами о России с цифровыми моделями нашей экономики и колониальной администрацией в кремле, за наши ресурсы и капиталы. Колониальная система МВФ в России, введённая Гайдаром в 1991 году вместо программы "500 дней" проста и функционально напоминает ведро с двумя большими дырками: Первая дыра - это запрет делать рубль средством накопления капитала и постоянным эквивалентом товара и снижать инфляцию в среднем менее 15% от ВВП в год для тотального вывоза капитала (перевод в фантики МВФ), постоянного грабежа всех рублевых средств граждан банками через валютные операции, скупка всего в России за фантики МВФ. Один только вывоз ресурсов за фантики без учёта вывоза капитала и взносов стабфонд МВФ при Путине с 2012 года превышает весь импорт в Россию на 199 млрд. дол. - то есть просто даром, при этом объём вывоза ресурсов бьёт новые рекорды. Весь залотой запас США тогда оценивался в 320 млрд. долларов. После моей критики на форум президента. С 2013 года Росстат стал скрывать реальные показатели Дефлятора ВВП, указывавший до этого реальную инфляцию в России. Для того, что бы быть реальным гражданином любой Республики, не надо иметь доброго хозяина, а надо иметь в шкафу комплект обмундирования и оружия сил местной самообороны граждан, и тогда любой чиновник подумает дважды, а стоит ли нарушать ваши законные права, а не как у нас - обобрать вас до нитки. Вторая дыра: Колониальная налоговая система, не дающая исполнять главную экономический задачу государства по предостовлению конкурентных преимуществ расширению и ввозу промышленности над импортом товаров. Например Китай поставил высокие заградительные налоги в виде НДС и т.д. на ввоз импорта, но может полностью освободить от налогов местное совместное предприятие частично или полностью, если прибыль вкладывается в расширение производства. Причем предприятия там делятся на 3 типа: государственные, общественные и частные. Самые низкие налоги у совместных государственных предприятий (гос более 50%). В Китай не выгодно вести товар, туда ввозят производства с соответствующими технологиями практически бесплатно. Посетив консульство Китая в 1992 году, я с удивлением узнал, что мониторы разных ведущих брендов Японии, Корей, Европы и США производят на одном заводе. И это Китаю досталось практически бесплатно, только благодаря налоговой системе. Наше правительство может неплохо жить при полном развале нашей экономики, торгуя только ресурсами. У колоний налогами облагают в первую очередь ресурсы, делая затраты максимальными, а фонд Заработной Платы минимальным, по этому наши предприятия не выдерживают конкуренции с теми странами, где налоги на ресурсы нет и даже датируются государством. Соответственно в этих странах в стоимости маленький расход на затраты и больший уровень на ЗП. При конкуренции гос система ещё будет получать прибыль, а наше колониальное уйдёт в минус- разорится. Гос и колониальной налоговой системы противоположные функции. Государство обеспечивает высокий уровень жизни своим гражданам. Колония имеет задачи увеличить вывоз ресурсов и снизить уровень потребления колонии в том числе и снижение численности населения до уровня необходимого для получения и вывоза ресурсов. То есть нас за наши добытые ресурсы физически уничтожают уже 33 года, скрывая убыль завозом жён с детьми (получением второго гражданства) таджиков и прочих не словянских соседних наций, ну и одновременно финансирую ультронационалистов для будущей гражданской войны между коренными и приезжими. Славянам получить гражданство у нас на порядок сложней. Это видят все, кто умеет пользоваться своими мозгами. Путину осталось повысить НДС до 28%, что бы получить 1992 год Гайдара. Гайдар, хоть и был мошенником, но всё же хоть на короткое время ввел квоты на вывоз нефтепродуктов, что сразу повысило их цену в 3 раза и только отмена квот спасла от дальнейшего повышения. Что бы повысить доходы от импорта нефти достаточно ввести квоты на вывоз, что бы вывоз ресурсов не превышал импорт товаров в Россию. Это тоже сломает колониальную систему. Если кто изучал АСУ, знает, что не стабильная система либо затухает, либо идёт в разнос. Поддерживать колониальную не стабильную систему 33 года в рабочем состоянии на порядок трудней, чем поддерживать стабильную. Её хозяева тратят кучу средств на постоянный контроль и стабилизацию от разрушения, да ещё требуется содержать целую армию охраны воров от бунта обворованных жителей колонии.
Оценку не ставлю. Обе книги я не смог читать более 20 минут каждую. Автор балдеет от официальной манерной речи царской дворни и видимо в этом смысл данных трудов. Да и там ГГ перерождается сам в себя для спасения своего поражения в Русско-Японскую. Согласитесь такой выбор ГГ для приключенческой фантастики уже скучноватый. Где я и где душонка царского дворового. Мне проще хлев у своей скотины вычистить, чем служить доверенным лицом царя
подробнее ...
по выносу его ночного горшка с пафосом и помпой. Потому как скотина своя. А их высокопарный флуд идёт только между дворни, других они уже за людей не считают. И им насрать как монарха зовут, лишь бы власть над нами получить. Стал с не той ноги, съездил по роже или послал в околоток выпороть и чувствуешь себя царьком, жизнь удалась? Мы из за войнами Сибирь с Дальним Востоком заселить не можем, экономически остаёмся колонией, а имперских феодальных амбиций у любого выше крыши. Всё кудато мечтают наши ресурсы сплавлять на сторону из общего кармана. Сами то почему освоить не можем? Я лично не понимаю стратегическую цель Русскоя-Японской войны. Зачем было встревать между Японией и Китаем? Это же их кротчайший торговый путь. Уж если охота было избежать поражение в историческом плане, то не связывались бы с постройкой Порт-Артура. Не потеряли бы пол Сахалина. Помогли бы аборигенам за их деньги построить ЖД, что бы и самим попользоваться, да и часть товаров пустить по ЖД через Россию.
Переписанная Википедия в области оружия, изредка перемежающаяся рассказами о том, как ГГ в одиночку, а потом вдвоем :) громил немецкие дивизии, попутно дирижируя случайно оказавшимися в кустах симфоническими оркестрами.
или движения, подобно тому, как польская «Солидарность» начала свое существование в форме профсоюза.
После получения поддержки со стороны значительной части населения, позволяющей в случае проведения всеобщих, равных и свободных (т.е. законных) выборов получить самую крупную фракцию в парламенте, необходимо перейти к ненасильственной борьбе за принуждение власти к заключению договора о назначении выборов всех ветвей власти.
Пока нет традиции – необходимы контроль и давление на власть, даже если она декларирует самые высокие, самые общепринятые ценности.
Глава 10. Идеи и лидеры
Отказ от идеи доброго царя
История России последнего столетия показывает изменившийся вектор формирования властной элиты. Если почти весь 20-й век у власти была партия, которая самостоятельно формировала властную элиту, то после перестройки парадигма власти изменилась.
Народ стал искать лидера, которому окажет поддержку. Такой лидер приходит сверху, из властных структур. В случае Ельцина лидер был представителем власти, но вступил с ней в конфликт. За избранным лидером народ признает царские полномочия, и ожидает от него решения своих проблем с царским размахом: быстро и щедро.
Даже если допустить, что к власти действительно придет некий добрый царь, который будет править мудро в целях народного блага, после его смены в результате выборов, его смерти или переворота, на смену доброму царь придет царь злой.
Однако как правило злой царь сменяет доброго прямо внутри одного и того же человека. Взойдя на престол, новый диктатор находится в приподнятом настроении, он благожелателен и намеревается сеять добро и истину. Но все мы – всего лишь люди, а люди, стремящиеся к власти – особенно.
Лидеры вне власти
Для ухода от парадигмы доброго царя необходимо большое количество лидеров, не стремящихся стать правителями. Сейчас такие лидеры уже есть, в их роли выступают известные музыканты и артисты кино. После распада СССР в такой роли выступали также ученые, например академики Лихачев и Сахаров.
Эти люди увлечены своим делом, добились в нем больших успехов, и не променяют его на работу в правительстве. И тем более они не станут претендовать на роль царя. Это важно, чтобы в роли лидеров народного мнения выступали люди, не стремящиеся к власти.
Россияне могут верить только тому, кто не богат и не обличен властью. Если человек богат, он воспринимается как вор, а если обличен властью, то он разговаривает с народом не как равный с равными. Поэтому крайне важно формировать гражданское общество, привлекая туда людей, не имеющих миллиардов, и не занимающих государственные посты.
Деятели культуры и искусства отлично укладываются в стремление россиян «жить по правде». Необходимо привлекать ярких, харизматичных лидеров к участию в контроле над властями, и давлению на них. Для России в период её государственной незрелости такая деятельность есть гражданский долг всех народных лидеров, не стремящихся к власти.
От конкуренции лидеров – к конкуренции идей
Для того, чтобы российская государственность, основанная на нравственных ценностях, и работающая в интересах народа, была крепкой, необходимо строить политические партии на принципах и идеях, а не вокруг конкретных личностей.
Пока что из трёх политических долгожителей (КПРФ, ЛДПР и Яблоко) только Яблоко осуществило переход поста руководителя партии к другому человеку. Остальные вовсе не пришли к этому принципу.
Если идеи, изложенные в книге, получат поддержку, и на их основе будет сформирована политическая партия, то необходимо сделать её партией нравственных ценностей, а не конкретных лидеров.
Хорошим примером нелидерского руководства является правительство Швейцарии. Его руководитель – коллективный. Главой государства в Швейцарии является совет из семи участников, решения принимаются коллегиально. Президент Швейцарии выполняет лишь представительские функции, фотографируясь на фуршетах с главами других государств. Единственная власть, которой наделен председатель совета – его голос является решающим, если голоса в совете распределились поровну. Что бывает нечасто, ведь в совете нечетное число членов.
Последние комментарии
12 часов 59 минут назад
14 часов 28 минут назад
15 часов 23 минут назад
1 день 13 часов назад
1 день 14 часов назад
1 день 15 часов назад