Читать не интересно. Стиль написания - тягомотина и небывальщина. Как вы представляете 16 летнего пацана за 180, худого, болезненного, с больным сердцем, недоедающего, работающего по 12 часов в цеху по сборке танков, при этом имеющий силы вставать пораньше и заниматься спортом и тренировкой. Тут и здоровый человек сдохнет. Как всегда автор пишет о чём не имеет представление. Я лично общался с рабочим на заводе Свердлова, производившего
подробнее ...
авиадвигатели во время войны. Так вот будучи не совершеннолетним после училища опоздал на 15 минут в первый день выхода на работу, получил 1 год Гулага. А тут ГГ с другом опаздывают и даже не приходят на работу на танкостроительный завод? Там не с кем не нянчились, особисты с НКВД на фронт не хотели даже в заградотряды и зверствовали по любому поводу и без. У него танки собирают на конвейере. Да такого и сейчас никто не додумался. Вы представляете вес танка и сколько корпусов должен тащить такой конвейер? Где вы видели в СССР краны, позволяющие сбрасывать груз с крюка по кнопке? Я был на многих заводах с кранбалками и не разу не видал такой конструкции. Сколько тон поднимает кран и какой величины и мощности должно быть реле, что бы сместить задвижку под такой нагрузкой? Более того инструкции техника безопасности по работе в цехах не предусматривают такой возможности в принципе. Да и сами подумайте, электро выбрасыватель на крюке, значит нужны провода с барабаном. А кабеля не любят перегибов и даже гибкие. Кто возьмётся в своём уме даже проектировать такое устройство на кранбалке в цеху. Перестрелка ГГ с 5 ворами вообще дебильная. Имея вальтер, стрельбу в упор, ГГ стреляет так медленно, что пьяные в хлам воры успевают гораздо больше, чем ГГ жмет пальцем на курок. Дважды выстрелить из обреза, опрокинуть стол, метнуть нож. И ГГ якобы был воином и остаётся отличным стрелком. Воры с обрезами в городе - это вообще анекдот и вышка при любых ситуациях в те годы. А человеченка в кастрюле при наличии кучи денег? У автора очень странное воображение. Я вообще то не представляю как можно в открытую держать воющую женщину в сарае зимой в населённом пункте? Зачем сжигать дом людоедов, если есть свидетель? Ну убил людоедов - хорошо. Сжёг дом с уликами - другая статья. Глупость во всём полная. "Сунул спичку в бак". Я люблю фантастику и фентази, но не дурацкую писанину. Стиль написания далёк от художественного, всё герои выражаются в одном стиле, больше похожий на официальный язык прожжённого офисного бюрократа. Одни и те же словарные обороты. Так пишут боты.
Написано хорошо. Но сама тема не моя. Становление мафиози! Не люблю ворьё. Вор на воре сидит и вором погоняет и о ворах книжки сочиняет! Любой вор всегда себя считает жертвой обстоятельств, мол не сам, а жизнь такая! А жизнь кругом такая, потому, что сам ты такой! С арифметикой у автора тоже всё печально, как и у ГГ. Простая задачка. Есть игроки, сдающие определённую сумму для участия в игре и получающие определённое количество фишек. Если в
подробнее ...
полуфинале на кону стояло 5000, то финалист выиграл 20 000, а в банке воры взяли чуть больше 7 тысяч. А где деньги? При этом игрок заявил, что его денег, которые надо вернуть 4000, а не на порядок меньше. Сравните с сумой полуфинала. Да уж если ГГ присутствовал на игре, то не мог знать сумму фишек для участия. ГГ полный лох.Тем более его как лоха разводят за чужие грехи, типо играл один, а отвечают свидетели. Тащить на ограбление женщину с открытым лицом? Сравним с дебилизмом террористов крокуса, которым спланировали идеально время нападения,но их заставили приехать на своей машине, стрелять с открытыми лицами, записывать на видео своих преступлений для следователя, уезжать на засвеченной машине по дальнему маршруту до границы, обеспечивая полную базу доказательств своих преступлений и все условия для поимки. Даже группу Игил организовали, взявшую на себя данное преступление. Я понимаю, что у нас народ поглупел, но не на столько же!? Если кто-то считает, что интернет не отслеживает трафик прохождения сообщения, то пусть ознакомится с протоколами данной связи. Если кто-то передаёт через чужой прокси сервер, то сравнить исходящящйю с чужого адреса с входящим на чужой адрес с вашего реального адреса технически не сложно для специалистов. Все официальные анонимные серверы и сайты "террористов" давно под контролем спецслужб, а скорей всего ими и организованы, как оффшорные зоны для лохов, поревевших в банковские тайны. А то что аффшорные зоны как правило своёй твёрдой валюты в золоте не имеют и мировой банковской сети связи - тоже. Украл, вывел рубли в доллары в оффшорную зону и ты на крючке у хозяев фантиков МВФ. Хочешь ими попользоваться - служи хозяевам МВФ. И так любой воришка или взяточник превращаеится агента МВФ. Как сейчас любят клеить ярлыки -иноогенты, а такими являются все банки в России и все, кто переводит рубли в иную валюту (вывоз капиталов и превращение фантиков МВФ в реальные деньги). Дебилизм в нашей стране зашкаливает! Например - Биткоины, являются деньгами, пока лохи готовы отдавать за них реальные деньги! Все равно, что я завтра начну в интернете толкать свои фантики, но кто мне даст без "крыши". Книги о том как отжимать деньги мне интересны с начала 90х лишь как опыт не быть жертвой. Потому я сравнительно легко отличаю схему реально рабочего развода мошенников, от выдуманного авторами. Мне конечно попадались дебилы по разводам в жизни, но они как правило сами становились жертвами своих разводов. Мошенничество = это актерское искусство на 99%, большая часть которого относится к пониманию психологии жертвы и контроля поведения. Нет универсальных способов разводов, действующих на всех. Меня как то пытались развести на деньги за вход с товаром на Казанский вокзал, а вместо этого я их с ходу огорошил, всучил им в руки груз и они добровольно бежали и грузили в пассажирский поезд за спасибо. При отходе поезда, они разве что не ржали в голос над собой с ответом на вопрос, а что это было. Всего то надо было срисовать их психопрофиль,выругаться матом, всучить им в руки сумки и крикнуть бежать за мной, не пытаясь их слушать и не давать им думать, подбадривая командами быстрей, опоздаем. А я действительно опаздывал и садился в двигающийся вагон с двумя системными блоками с мониторами. Браткам спасибо за помощь. И таких приключений у меня в Москве были почти раз в неделю до 1995 года. И не разу я никому ничего не платил и взяток не давал. Имея мозги и 2 годичный опыт нештаного КРСника, на улице всегда можно найти выход из любой ситуации. КРС - это проверка билетов и посажирского автотранспорта. Через год по реакции пассажира на вас, вы чувствуете не только безбилетника, но и примерно сколько денег у того в карманах. Вы представьте какой опыт приобретает продавец, мент или вор? При этом получив такой опыт, вы можете своей мимикой стать не видимым для опыта подобных лиц. Контролёры вас не замечают, кассиры по 3 раза пытаются вам сдать сдачу. Менты к вам не подходят, а воры не видят в вас жертву и т.д. Важен опыт работы с людьми и вы всегда увидите в толпе прохожих тех, кто ищет себе жертву. Как правило хищники друг друга не едят, если не требуется делить добычу. Строите рожу по ситуации и вас не трогают или не видят, а бывает и прогибаются под вас - опыт КРС по отъёму денег у не желающих платить разной категории людей - хороший опыт, если сумеешь вовремя бросить это адреналиновое занятие, так как развитие этой работы приводит часто к мошенничеству. Опыт хищника в меру полезен. Без меры - вас просто уничтожают конкуренты. Может по этому многие рассуждения и примеры авторов мне представляются глупостью и по жизни не работают даже на беглый взгляд на ситуацию, а это очень портит впечатление о книге. Вроде получил созвучие души читателя с ГГ, а тут ляп автора опускающий ГГ на два уровня ниже плинтуса вашего восприятия ГГ и пипец всем впечатлениям и все шишки автору.
Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу - а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))
С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал - пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...
В начале
подробнее ...
(терпеливого читателя) ждет некая интрига в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (битый жизнью опер и кровавый маньяк, случайная раборка и раз!!! и ты уже в прошлом)). Далее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ (и местами яб таки сказал немного нудная) инфильтрация героя (который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки»))
Далее начинается (ох как) не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива (с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки»))
Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» (Королюка) или «Спортсменки, комсомолки» (Арсеньева), то «это Вам не здесь»)) Нет... определенная атмосфера того времени разумеется «имеет место быть», однако (матерая) личность ГГ мгновенно перевешивает все эти «розовые нюни в стиле — снова в школу, УРА товариСчи!!!)) ГГ же «сходу» начинает путь вверх (что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё»)), да и описание криминального мира (того времени) преподнесено явно на уровне.
С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично)) Правда меня (как и героя данной книги) немного удивила сложность выбора данной профессии (в то время) и все требуемые (к этому) «ингридиенты» (прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны)) Впрочем — автору вероятно виднее...
В остальном — каждая новая часть напоминает «дело №» - в котором ГГ (в очередной раз) проявляет себя (приобретая авторитет и статус) решая ту или иную «задачу на повестке дня»
P.S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию)) Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две)) А так и восприятие лучше и плотность изложения... А то прочитал так часть третью (в отсутсвии аудиоверсии на тот момент), а теперь хочу прослушать заново (уже по ней)) Но это все же - субьективно)) Как говорится — кому как))
Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена))
Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не "очередная злободневная" (читай
подробнее ...
политизированная) тема, а просто экскурс по (давным давно напрочь, забытой мной) истории... а чисто исторические книги (у автора) получались всегда отменно. Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу (о чем я впоследствии не пожалел). И да... поначалу мне (конечно) было несколько трудновато различать все эти "Бургундии" (и прочие давным-давно забытые лимитрофы), но потом "процесс все же пошел" и книга затянула не на шутку...
Вообще - пересказывать историю можно по разному. Можно сыпать сухими фактами и заставить читателя дремать (уже) на второй странице... А можно (как автор) излагать все вмолне доступно и весьма интересно. По стилю данных хроник мне это все сдорово напомнило Гумилева, с его "от Руси, до России" (хотя это сравнение все же весьма весьма субьективно)) В общем "окончательный вердикт" таков - если Вы все же "продеретесь сквозь начало и втянетесь", книга обязательно должна Вас порадовать...
И конечно (кто-то здесь) обязательно начнет "нудный бубнеж" про: "жонглирование фактами" и почти детективный стиль подачи материала... Но на то и нужна такая подача - ибо как еще заинтересовать "в подобных веСчах", не "узколобую профессуру" (сыпящую датами и ссылками на научные труды очередного "заслуженного и всепризнанного..."), а простого и нескушенного читателя (по типу меня) который что-то документальное читает от раз к разу, да и то "по большим праздникам"?)) За сим и откланиваюсь (блин вот же прицепилось))
P.s самое забавное что читая "походу пьесы" (параллельно) совсем другую веСчь (уже художественного плана, а именно цикл "Аз есмь Софья") как ни странно - смог разобраться в данной (географии) эпохи, как раз с помощью книги тов.Старикова))
Третья часть делает еще более явный уклон в экзотерику и несмотря на все стсндартные шаблоны Eve-вселенной (базы знаний, нейросети и прочие девайсы) все сводится к очередной "ступени самосознания" и общения "в Астралях")) А уж почти каждодневные "глюки-подключения-беседы" с "проснувшейся планетой" (в виде галлюцинации - в образе симпатичной девчонки) так и вообще...))
В общем герою (лишь формально вникающему в разные железки и нейросети)
подробнее ...
клянувшемуся (в частях предыдущих) "учиться и учиться" (по заветам тов.Ленина) приходится по факту проходить совсем другое обучение (в стиле "...приветствую тебя мой юный падаван")) и срочно "шхериться" в иной реальности - ибо количество внеземных интересантов ("внезапно понаехавших" на планету) превысило все разумные пределы))
В финале же (терпеливого читателя) ждет очередная локация и новая трактовка (старой) задачи "выжить любой ценой")).
P.s к некоторым минусам (как я уже выше писал) можно отнести некоторую нестандартность сюжета (по сравнению с типовыми шаблонами жанра) и весь этот "экзотеричный" (почти Головачевский) экзорцизм))
Плюс, "к минусам" пожалуй стоит отнести так же и некоторую тормознутость героя (истерящего по поводу и без), что порой начинает несколько раздражать... Как (субьективный) итог - часть следующую я отложил (пока в голове не уляжется предыдущая)) и пошел "за'ценить" кое-что другое ...
В один ненастный вечер волчонок остался без родителей. Мама-волчица ласково погладила малыша по тёплому мягкому боку и с папой-волком отправилась на охоту. Позже волчонок слышал выстрелы и будто бы протяжный, тоскливый вой: «мой малыш».
Ночью родители не вернулись. Как и утром.
Волчонок доел остатки зайчатины, погрыз случайно найденную косточку, а потом сжевал какую-то ягодку, заманчиво свисающую с ветки кустарника. Он помнил, что мама запрещала есть всё незнакомое, особенно, растущее на кустах. Но чувство голода усиливалось, и ещё к нему примешивалась обида: почему его бросили. Волчонок жевал ягоды, не чувствуя их вкуса, а потом уснул.
Утро было солнечным и тёплым. Волчонок понимал: родители не вернутся, и ему придётся выживать в одиночку. Страшно не было — просто нужно встать, отряхнуться от пыли и выйти из логова. Он помнил слова отца: «мы, волки, никого и ничего не боимся».
Волчонок отправился на свою первую самостоятельную охоту. Сначала он бессмысленно плутал по лесу, то и дело натыкаясь на мышей и ёжиков. Он помнил, что от иголок фырчащих зверьков лучше держаться подальше, а мышами питаются только старые, больные волки. Родители приносили добычу из ближайшей деревни, но идти туда, не имея опыта охоты, не стоило.
А ещё родители часто приносили зайцев — вот с них можно было начать. За деревьями виделась поляна, волчонок выскочил на неё, принюхался: вроде бы, зайчатиной пахнет. Волчонок прилёг за ближайший бугорок и стал ждать. Вскоре на поляне появилась семейка зайцев: крупный, сильный отец, бойкая мать и смешной малыш. Он скакал между родителями, врезался в них толкался и отпрыгивал в сторону, когда они шутливо грозились наказать его за баловство. Волчонок смотрел на них и вспоминал, что совсем недавно так же играл со своими мамой и папой, а они покусывали его за бочок. Волчонок уже порывался выскочить из-за бугорка и присоединиться к этим играм, когда на поляне появились три волка. Они были чуть старше, но явно смелее и наглее.
Они бросились к зайцам, но папа успел прикрыть телом зайчиху и детёныша, дав им возможность уйти. А потом поскакал к волкам. От увиденного у волчонка мороз побежал по коже: ведь заяц понимает, что не спасётся, но не боится смерти. А тот, тем временем, приблизился к врагам, а потом резко вильнул в сторону. Молодые волки не ожидали такого манёвра, резко затормозили и едва не покатились кубарем по земле. Это позволило зайцу выиграть время, и он бросился в лесную чащу. Обозленные волки бросились за ним, но уже на краю поляны один из них, с хитрым и умным взглядом, остановился, принюхался, а потом вернулся на поляну. Он вспомнил о зайчихе и малыше. Они явно где-то рядом. Скорее всего, зайчиха спрятала малыша и не успела уйти далеко. Так и есть: запах зайчишки был силён, но малыш никуда не денется, да и мяса в нём маловато. Волк отправился на поиски зайчихи.
Вскоре всё стихло. Волчонок был настолько ошарашен увиденным, что не сразу решился выйти из своего укрытия. Он не успел побывать с родителями на охоте, и увиденное его поразило. Ему тоже захотелось поймать зайца. Ни о каких мышах в качестве добычи теперь речь не шла. А ещё волчонок понял, что для охоты важны не только крепкие ноги, но и острый нюх. Чем без толку гонять мелких зверьков и шуметь на весь лес, нужно остановиться, принюхаться, учуять дичь покрупнее и напасть на неё. Быстро и внезапно.
Волчонку очень захотелось попробовать себя в качестве охотника. Настоящего хищника. Он выровнял дыхание и стал аккуратно втягивать носом воздух. Пахло зайчатиной. Причём источник находился совсем рядом. Странно, потому что волки загнали зайчиху и зайца далеко, а пахло, буквально, в нескольких шагах.
Зайчонок! Где-то здесь должен прятаться малыш. Волчонок начал неторопливо обходить поляну. Запах то слабел, то усиливался. Волчонок догадывался, где прячется зайчонок, но ему нравилось ощущение поиска, предвкушение скорой добычи.
Вот та самая кочка, глупый зайчишка даже не прижал, как следует, ушки, и они торчали над травой.
Ещё секунда, и волчонок мягко прижал лапками зайчонка. Тот пискнул и удивлённо уставился на него глазками-бусинками. Малыш даже не понимал, что его сейчас съедят.
Волчонок с любопытством осматривал пушистое тельце, мягкий хвостик, ушки. Пахло едой, которую приносили родители. Правда, она не морщила забавно носик и не хлопала глазёнками.
Как же тоскливо без родителей! А ведь зайчонок тоже стал сиротой. Бедняжка этого не понимает, как и того, что скоро умрёт.
Волчонок понял, что не будет убивать свою первую добычу. Он хочет защитить зайчонка. Ведь малыш такой доверчивый — он скоро попадёт в лапы безжалостных хищников. А спасти некому. Вот и волчонок совсем один, но он сильнее, смелее. И у него есть зубы. Он поможет зайчонку выжить.
Так началась эта странная дружба. Они всегда были вместе: лохматый молодой хищник и его пушистый товарищ. Грелись на солнышке, играли в прятки и догонялки, прятались от дождя в логове волчонка. Только искать пропитание они вместе не могли, и волчонок всегда переживал, когда оставлял друга одного. Взрослые волки давно заметили эту пару, неодобрительно косились, но открыто злость не проявляли. Всё-таки, волчонок остался без родителей. Ждали, когда инстинкт хищника проявит себя, и дружбе придёт конец.
Время шло, друзья росли. У зайчонка окрепли лапки, и характер стал бойчее. Да и ушки мгновенно реагировали на опасные звуки. А у волчонка нюх стал острее, и реакция получше. Он не трогал зайцев и не искал лёгкой добычи — за это его уважали взрослые волки. Но не глупые молодые сородичи, которые насмехались над волчонком и дразнили его. На делали это на расстоянии, потому что побаивались.
Однажды волчонок вернулся с охоты домой и ощутил в логове чужой волчий запах. Зайчонка нигде не было.
Ужас и ярость охватили волчонка, но он помнил: нельзя поддаваться панике. Волчонок пошёл по следу. Он привёл на ту самую полянку, с которой началась дружба с зайчишкой. Пушистик снова был там, окружённый стаей молодых волков. Они образовали кольцо, которое сжималось с каждым их шагом. Зайчонок был слишком мелкой добычей, но злодеям хотелось проучить волчонка за неправильную дружбу.
Одним яростным прыжком волчонок разорвал плотное кольцо и прикрыл друга. Как когда папа-заяц защищал спиной свою семью, так и сейчас молодой крепкий волк смотрел на своих сородичей и готовился к битве. Волки ошалели и на несколько секунд притихли. Первым кинулся в драку самый крупный волк — вожак этой небольшой стаи. А волчонок бросился на него. Это была не игра — оба метились друг другу в шею, но лишь ударились грудью и отлетели назад, готовясь к новому нападению.
Неизвестно, чем бы закончился бой, если бы на поляну не пришёл старый седой волк. С возрастом он ослаб и не мог похвастаться крепостью ног, но взгляд поражал мудростью и ясностью.
Самый уважаемый волк в лесу неторопливо шёл к центру поляны, оценивая обстановку. Строго взглянул на молодых волков, внимательно посмотрел на зайчонка и выглядывающего зайчонка. Стая присмирела, но друзья спокойно смотрели на волка. А он встал рядом с ними, и всем стало ясно: битвы не будет. Молодые волки будто уменьшились в размере и, пристыженные, покинули поляну. Старик напоследок взглянул на волчонка и зайчонка, посмотрел на небо, втянул носом воздух и неспешно ушёл следом.
Лес живёт по своим законам, и один из них гласит: защити друга. Даже если ты — волк, а твой друг — зайчонок.
Primary menu
2023 - Библиотека "КЛиб" - тут можно читать книги онлайн а также скачать их бесплатно и без регистрации
Последние комментарии
1 день 1 час назад
1 день 6 часов назад
1 день 14 часов назад
1 день 16 часов назад
1 день 16 часов назад
3 дней 3 часов назад