Подспорье 2012 02 (125) [Газета «Подспорье»] (pdf) читать онлайн

Подспорье
Приложение к газете «Соратник» Союза борьбы за народную трезвость
Издается с мая 2001 г.

№ 2 (125)

Февраль 2012 г.

Читайте в номере:

Е.Г. Батраков «Почему спиваются французы и южане», – стр.1;
Протоиерей Дмитрий Смирнов «О гендерном беззаконии», – стр. 16;
С.С. Аникин «Основные ошибки в лекциях собриолога», – стр. 18;
Алексей Гапонов «Мальчишки и девчонки управляют Российской
Армией и Флотом?…», – стр. 20;
«Положение об Общественном совете по противодействию алкоголизму и наркомании в Санкт-Петербурге», – стр. 22;
Н.В. Дружинина «Мы должны быть за трезвость!», – стр. 23.

ПОЧЕМУ СПИВАЮТСЯ
ФРАНЦУЗЫ И ЮЖАНЕ
I

Однажды, в середине 80-х, заинтересовался я: почему живем-то мы все меньше, вместо того, чтобы
жить все дольше? И обратился к сборникам «СССР в
цифрах…». И удивительная, я вам скажу, корреляция
вдруг обнаружилась: больше пьем – меньше живем,
меньше пьем – дольше живем.
Период
Мужчины
Женщины
Годы
Литры

французы.
И приводит спирт не только к смерти, но и к инвалидности, и к частичному поражению головного мозга, клеток печени, сердца… Причем, сколько выпил, столько
и вреда себе нанес. Даже если выпитое было «самого
высочайшего качества». Яд, процент которого указан на
рекламной этикетке, он и в Африке – яд. И токсичность

Средний для периода уровень ожидаемой продолжительности жизни в России (лет)
1965-1969
1970-1974
1975-1979
1980-1984
1985-1989
1990-1994
1995-1999
64
63,2
62
61,8
64,3
61,2
60
73,4
73,6
73,1
73,1
74,2
73,1
72,5
Душевое потребление абсолютного алкоголя (л)
1984
1985
1986
1987
1988
1990
1999
14,6
13,3
10,7
10,9
11,5
12,2
13,3

Источник:
1. «Демоскоп Weekly», № 131-132, 20 октября – 2 ноября 2003 г.
2. 1984 – 1990 гг. – А.В.Немцов. Алкогольная история России: Новейший период. – М., Книжный дом «ЛИБРОКОМ»,
2009, с.20.

Доктор медицинских наук А.В. Немцов именно так об
этом и говорит сегодня:
«Расчеты показывают, что:
изменение потребления алкоголя на 1 литр на человека в год изменяет общую смертность на 3,9%;
изменение потребления алкоголя на 1% изменяет
общую смертность на 0,5%».
(А.В.Немцов. Когда же закончится марафон алкогольной смертности? «Демоскоп Weekly», № 143 – 144, 26
января - 8 февраля 2004).
И относится это, похоже, не только к пьющим русским, но и ко всем пьющим. Даже если они южане и

этого яда, например, для печени, – одинакова и у знаменитого тройного одеколона, и у французского вина
«Божоле», и у грузинского коньяка «Сараджишвили»:
«Поражение печени не зависит от типа «алкогольных
напитков», а определяется только содержанием алкоголя в них». (Алкогольная болезнь. М.: Издательство
Университета дружбы народов, 1990, с.55)
Тут вы, читатель, можете, пожалуй, и возразить:
неужели нет разницы – человек пил бодягу местного
спиртзавода или вино столетней выдержки с орденами
и медалями на этикетке?
Поясняю терпеливо: в предыдущих абзацах говорится
только о яде «этиловый спирт». Но ведь кроме этого

яда в пиве, в вине, в политуре, в водке, в коньяке,
в самогоне, одеколоне ядов-то присутствует целый
букет?!.. Прежде всего, это метиловый спирт, ацетон,
изобутанол, гексанол, фурфурол и пр., и т.п. В винах
изобильно присутствуют также такие токсические элементы, как свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, радионуклиды – цезий-137 и стронций-90, и, конечно же, синильная
(цианисто-водородная) кислота. И сложно сказать, что
страшнее – этиловый ли спирт или все эти «цветочки».
Ну, рассудите сами: если ядовитость этилового спирта принять за 1, то ядовитость фурфурола, который
находится в коньяке, составит 83 единицы. (См. Н.Н.
Иванец, Ю.В. Валентик. Алкоголизм. М.: «Наука», 1988,
с.50). А фурфурол – это высокотоксичный, нервный яд,
парализующий дыхание и сердечную деятельность.
И, согласитесь, после только что прочитанного, прям
как некий казус выглядит сообщение, размещенное на
сайте российских виноделов: «Положительное влияние
на вкус коньячных спиртов оказывает фурфурол».
(http://www.ovine.ru/cognac/technology.htm).
Видимо, ничуть не смущает «славных» виноделов то,
что фурфурол – высокотоксичный, нервный яд!
Присутствует в винах, в коньячных изделиях и акролеин – относится к I классу опасности (чрезвычайно опасные вещества), и амиловый спирт – главная составная
часть сивушного масла, и масляный альдегид, который
используется для создания инсектицидов – химических
препаратов для уничтожения блох, комаров и мух.
Потому-то и совершенно прав был доктор технических
наук Н.Г. Загоруйко, утверждавший:
«Если бы бочки с «Алиготе», «Траминером», «Аштараком», «Ркацетели», «Совиньоном» вылили в
котлован, то санэпидемстанция огородила бы этот
«водоем» колючей проволокой и развесила бы плакаты
с изображением черепа и скрещенных костей: «Осторожно, яд! Концентрация вредных веществ в сотни
раз превышает допустимые нормы!» (Н.Г. Загоруйко.
Ядовитый букет. «Обская новь» от 24 июля 1986 г.)
И вот теперь, уважаемый читатель, мы с вами уже
совершенно легко можем объяснить странноватый
парадокс: почему винопьющая Грузия, потребляя, как
еще недавно заявлялось, всего 3 литра спирта на душу
населения имеет высочайший уровень смертности от
цирроза печени – 25 на 100000 населения. Оцените:
водочная страна – Россия, потребив в 2001 г. 15 литров
спирта на душу, получила всего, – это тоже не мало, –
но – 21 цирроз на 100 тыс. населения!
?!..
Следовательно, грузинские 3 литра более ядовиты,
чем 15 русских литров!
Но – мы пили «левую» водку, а они – «качественное»,
виноградное вино!? Следовательно, в вине было то,
чего не было в водке! А что там было – в вине? А все
то, о чем мы выше уже говорили.
После того, как в 2006 году по указанию главного санитарного врача России Г. Онищенко, Роспотребнадзор
с 27 марта ввёл полный запрет на поставки из Грузии
вина и виноматериалов, аргументировав это наличием
в вине повышенного содержания пестицидов, министр
обороны И. Окруашвили, пытаясь, видимо, оправдать
своих соплеменников, в грузинском телеэфире «отмочил»:
«Большинство грузинских виноделов способом

с.2

так называемого «мухлежа» старались завоевать
российский рынок и везти то вино, которое не реализовывалось в Европе, так как в России продались бы
даже, прошу прощения за это выражение, фекальные
массы».
Судя же по выше приведенным цифрам, выходит, что
все эти «фекальные массы» под бодрые свои песенки и
раскудрявые тосты сначала и в основном глотали сами
же доблестные детишки гор.
Что же касаемо Европы, то Геннадию Онищенко
следовало бы наложить полный запрет на поставку
в Россию и европейской многокомпонентной отравы,
именуемой вином. Как минимум на основании наличия в
нем, в вине все тех же пестицидов. Вот, что сообщается
на сайте российских виноделов:
«Экологи из европейской неправительственной
организации Pesticide Action Network Europe отдали на
анализ 40 бутылок вина, купленного в Евросоюзе.
Итог: в 34 винах, изготовленных по обычным условиям, найдены пестициды. Всего было обнаружено
24 пестицида – в среднем по 4 на бутылку (в одной
оказалось 10 пестицидов). На экспертизу были отданы 13 французских вин, 10 немецких, 10 австрийских,
3 бутылки вина из Италии, по одному чилийскому и
южноафриканскому винам.
Пестициды – химические вещества, используемые
для борьбы с вредными организмами. Большая часть
пестицидов – это яды, общий эффект их использования – снижение видового разнообразия. Пять из
выявленных в винах пестицидов вызывают у человека
рак, генетические мутации, снижают репродуктивную функцию или ведут к гормональным изменениям.
Еще три – подозревают в провоцировании рака.
Другие четыре ВОЗ классифицирует как «опасные»
для человека».
И с точ н и к : h t t p : / / w w w. r b . r u / t o p s t o r y /
business/2008/04/04/172523.html
И вот эти, наглотавшиеся пестицидов бодрорадостные южане да пропойцы страны, известной
всему миру половыми извращениями, сифилисом да
полоумной аристократией, нас же еще и норовят вывести за рамки цивилизации! В частности, грузинский
европеец М. Саакашвили заявил: «Русские ведут
себя как люди XVIII или XIX века... Они сохранили те
же привычки, те же выражения, то же пристрастие
к выпивке».
Был, помнится, такой южанин – Расул Гамзатов, угораздило которого намудрить:
Пить можно всем.
Необходимо только
Знать – где и с кем,
Зачем, когда и сколько.
Ну, прям поп Гапон, ни дать, ни взять – провокатор
от винной бочки!
Сам же он, видимо, знать не знал, где пить можно, а
где пить не можно. Потому-то и турнули его за пьянку
из кремлевской больницы:
«Когда он попал в нашу больницу, артериальное
давление у него было 200/140.
Состояние Гамзатова внушало большие опасе-

«Подспорье» № 2 февраль 2012 г.

ния.
…любил баловать себя «солнечным напитком».
А пить ему было запрещено категорически. Как-то
после очередного свидания с друзьями он вышел из
палаты, прилег в холле на диван да и заснул. Диванчик
был узок для него, во сне он повернулся и оказался
на полу. Его подняли, внесли в палату, уложили на
кровать.
Я осмотрела Гамзатова. К счастью, не обнаружила
ни травм, ни даже ушибов. Он вновь уснул. Но запах
спиртного наполнял всю палату. Я решила заглянуть
в его тумбочку. И что же? Моему изумленному взору
открылась целая батарея бутылок вина.
Видимо, любимой шуткой поэта был переиначенный
афоризм: «питие определяет сознание». Мне ничего
не оставалось делать, как решиться на временную
конфискацию этого имущества. Вино могло привести
к печальному исходу. С помощью медсестры я собрала
все бутылки и отнесла в кабинет нашего главного
врача. Ничего лучшего в этот момент я придумать
не могла. Все бутылки мы аккуратно расставили на
письменном столе.
Утром главный врач Владимир Григорьевич Буззубик
пришел на работу и ахнул.
В этот же день Гамзатов выписался».
(П.Мошенцева. Тайны кремлевской больницы. М.,
1998, с.234).
Если столь известный апологет просвещенного пьянства набухался так, что грохнулся с дивана на пол и при
этом даже ухом не повел – не проснулся, так ведь на
то ж самое горазд и совсем любой южанин – сторонник
пития «по умному»? И не только аварец, выросший в
Дагестане.
Вот, что писал Зорий Айкович Балаян в очерке «Расплата»:
«Его все в Ереване называли «варпет» Або. Он, повидимому, родился художником. Однако художником
он не стал.
Военное детство. Безотцовщина. Всего шесть
классов образования. Но никто не мог так искусно
подобрать колер, как «варпет» Або. Любую царапину,
любую вмятину на машине он заделывал так, что
даже эксперты не могли бы найти место повреждения.
…Або хорошо зарабатывал. Клиенты хорошо знали,
что он каждый день, включая и выходные, неизменно
в одно и то же время делает двухчасовой перерыв.
Он обедает. Обычно с очередным клиентом. Всегда
в ресторане. Всегда с коньяком.
…«Варпет» Або был женат. И когда родился
первенец, он, как и обещал друзьям, налил в двадцатилитровую канистру марочный коньяк: пил сам и
угощал гостей. Пил с утра до вечера. Он праздновал
появление на свет сына, но еще не знал, что в дом его
уже пришло горе. Сын родился с заячьей губой. Есть
такой диагноз. Но если бы только это. Вскоре, как
установили врачи, мальчик стал отставать в физическом и психическом развитии от своих сверстников.
Находился на диспансерном учете с основным диагнозом – олигофрения, что означает слабоумие.
…Через три года родился второй ребенок. Родился
нормальным с обычными губами. А после года вы-

яснилось, что у ребенка имеются так называемые
патологические рефлексы. Первые членораздельные
слова девочка стала произносить только к четырем
годам.
Я думаю, нет смысла дальше перелистывать
страницы биографии «варпета» Або, так сказать,
в хронологическом порядке. Слишком уж похожи эти
страницы одна на другую. Скажу лишь, что у этого
человека родилось еще двое детей. Они сейчас находятся в так называемой вспомогательной школе для
умственно отсталых детей. Все четверо.
Уже неоднократно писалось о том, что в Армении
нет вытрезвителей (грешен, сам тоже писал). Я лично никогда не видел валяющегося на улице пьяного. Но
это еще не означает, что в Армении пьют меньше,
чем в других местах». (Анти-Бахус, или о злейшем
пороке. Минск, 1986, с.129-135)
А Або – повесился. На спинке кровати…
Обычная судьба пьющего. Иногда бесславная, иногда позорная и всегда преждевременная. Как и у другого южанина – Нико Пиросмани. Ныне известнейший
грузинский художник, представитель Примитивизма,
который зарабатывал на хлеб тем, что изготавливал
вывески для питейных заведений.
Однажды вечером Пиросмани после очередной
пьянки, добрался до своего подвала, упал на пол и в
беспамятстве пролежал двое суток. Соседом был доставлен в больницу, где и умер.
Так если спился один грузин, значит, может спиться
и целый народ?
Был пьяницей, и по пьянке был убит сталинский пахан – Виссарион (Бесо) Джугашвили. И внук его, сын
генералиссимуса – Василий – запойным пьяницей был,
и убит был алкогольным ядом в 40-летнем возрасте.
И вокруг грузинских пьяниц в избытке плодились
грузинские пьяницы. В книге Михаила Бойкова «Люди
советской тюрьмы» (1957 г.) Сандро Загашвили, бывший охранник Сталина, сидя в тюрьме, на вопрос «Тебе
нравилось в Кремле служить?», ответствовал так:
- Нет. Плохой служба. В Кремле, как в тюрьме сидел.
Понимаешь? В Москву ни один раз не ходил. Не пускают. С девочками гулять нельзя, водка пить нельзя,
никому письмо писать нельзя...
- Кормили вас как?
- Хорошо. Кушай, что хочешь, сколько хочешь.
- Вино давали?
- Мало. На один день два стакана вина и бутылка
пива. Разве может грузин так мало пить? Нет, совсем плохой служба. От нее человек скучный делается, злой делается».
Мы часто слышим: «кино отражает лишь то, что есть в
жизни». Очевидно, это относится и к фильму режиссера
М. Чиаурели – «Саба» (1929) по сценарию А. Аравского
и Ш. Алхазишвили, в котором житель Тбилиси, рабочийтрамвайщик, грузин Саба постепенно спивается и становится алкоголиком, теряет работу, бросает семью,
совершает преступление и т.д., и т.п.
И как это такого южного человека да угораздило
спиться? – недоумеваю я. Неужель ему даже изофермент АльДГ-1 не помог?
Но… если спился один грузин, может же спиться и
вся Грузия со всей своей «культурой пития»? И – спилась! Свидетельствует Ирина Амниашвили, директор

«Подспорье» № 2 февраль 2012 г.

с.3

по лечебной части НИИ наркологии Грузии:
«Когда-то Грузия славилась «культурой питья»,
великолепными застольями, которые сравнивались
иностранцами чуть ли не с театрализованными
представлениями, где зрители и актеры – участники
одного стола. Было даже такое выражение – «академия застолья». И гости нашей страны зачастую
безуспешно пытались постичь ее, не понимая, как
можно столько пить и не спиваться! Всемирно известный академик Авлипий Зурабашвили, один из
основателей института психиатрии в Грузии, в 1924
году отправился в научную командировку по стране,
чтобы исследовать распространение алкоголизма в
Грузии. Тогда он обнаружил всего один случай заболевания так называемой «белой горячкой»! Увы, теперь
в Грузии все по-другому. Спившихся и спивающихся сегодня предостаточно. А граждане, «соображающие на
троих» (четверых, пятерых и т.д.) в парках и скверах
столицы, стали почти нормой жизни.
Сейчас все чаще в наш институт на стационарное лечение поступают больные на грани «белой
горячки». Изменилась сама клиника алкоголизма,
заболевание развивается быстрее. Да и алкоголизм
становится «молодым», втягивается все больше
молодежи.
Молча, но красноречиво говорят об алкогольнонаркотической ситуации разбросанные пластиковые
стаканчики вперемешку с использованными шприцами
во дворах многоэтажек и скверах столицы. Кто-то
говорит об угрозе здоровью нации. Кто-то уже кричит. И мало кто это слышит...»
(http://forums.ng.ru/archive/part/ng.ru,courier,2003-0512,9_shantazh/62)
Мало слышащих, да много фальсифицирующих
существо дела. В том числе, и путем сокрытия информации. Грузия, – после Молдавии, – самый засекреченный регион. В советское время социологические
исследования, проводимые в стране виноделов, если
и выходили в свет, так и то лишь под грифом «для
служебного пользования». Неприкасаемая, винопьющая Грузия средь упаиваемых народов служила
агитационно-пропагандистским образцом: вот ведь, и
пьют и меру знают, пьют да дело разумеют, пьют – не
спиваются, пьют, но ведь и до ста лет живут… И никак
нельзя было, чтоб эта образцово-показательная республика вдруг взяла б да и спилась, как какая-нибудь
там Россия.
И все же, по малым крохам, и не без трудов больших,
но постепенно складывалась истинная картина, происходящего у южан-соседей. Ложь, как шило в мешке,
не утаишь.
И вот уже на интернет-форуме некая «nati-nati» открывает всему интернет-сообществу страшно секретный секрет полишинеля: «Ой, видели бы вы, сколько
грузины водки пьют!!! В основном все раздолбаи, которые утром в Батуми едят хинкали, пьют рюмашку
и шлифуют все пивком!!! Сама видела, не надо тут
ля-ля про пьянство, в Грузии хватает пьяниц, как и в
России, а еще хуже – наркоманов на суботексе».
Суботекс, – если кто еще не в курсе, – это наркотик,
применяемый для снятия абстиненции у наркоманов. В
Грузии популярен. Одна таблетка – 120 долларов.
Да неужто в стране, знающей, что такое «культура

с.4

пития», а пития – пей запейся, – наркоманы есть!?
Есть, читатель, есть. В Грузии все есть. По данным
ВОЗ, 40% населения Грузии – курильщики, а «табакокурение – один из наиболее распространенных
видов токсикоманий» (Руководство по психиатрии.
М., «Медицина», 1983, т.2, с.339).
А вот, что размещено в годовом отчете «Наркоситуация на Южном Кавказе. 2004», который был профинансирован Евросоюзом:
«В Грузии к концу 2004 года в национальной базе данных ведомой НИИ Наркологии, были регистрированы
24 000 лиц, из них 14 400 инъекционных употребителей опиоидов, т.е. – проблемных употребителей.
Хотя, по экспертной оценке, в стране реальное
количество употребителей и наркоманов гораздо
выше. Эксперты оценивают это число с разбросом
в 15-20%, применяя мультиплицирующие индексы от
8 до 10-ти. Соответственно, в стране говорят о
численности употребителей наркотиков в размерах
от 200 000 до 240 000. Среди них – до 80 000 проблемных употребителей. Здесь же надо отметить, что
в отчете госдепартамента США по Грузии в плане
распространенности употребления была названа
цифра 275 000, с указанием, что за 2004 год число
употребителей в стране возросло на 150 000 лиц за
счет употребителей субутекса». (с.34).
(www.antidrug.health.am/…/regionaldrugreport2004rus.
pdf)
275 тысяч наркоманов!
Специалисты же из Тбилисского НИИ наркологии называют цифру еще более страшную – до 300 тысяч
наркоманов. И это в Грузии, населеньице которой
всего-то 4,5 млн. человек! И которое, к тому ж еще и
неумолимо исчезает: «По прогнозу ООН, к 2050 году
население Грузии уменьшится на 28,7%». («Демоскоп
Weekly», № 285–286, 16-29 апреля 2007).
Ну, это когда-то. А что сейчас?
Зураб Путкарадзе, координатор зала по социальным
вопросам и здравоохранению «Дома свободной мысли»
констатирует:
«Демографическое положение в Грузии чрезвычайно
острое.
Без преувеличения можно сказать, что грузинский народ оказался перед опасностью физического исчезновения.
По сравнению с прошлыми годами рождаемость
упала вдвое к 2005 году, когда родились всего 46
тысяч детей.
Демографическими показателями мы значительно
отстаем и от наших региональных соседних стран,
показатель естественного роста в Грузии в 2005
году составлял 0,8 человек, а в Армении и Азербайджане, соответственно были равны 3,5 и 10,9 человек.
Примечательно, что этот показатель в 1926 году
составлял 23,2 человека.
Высок и уровень детской смертности. Например,
в 2004 году родились 49572 детей, но через год их
количество было значительно меньше, поскольку
высока смертность детей до годовалого возраста.
В частности, в 2004 году погибло 1178 детей в возрасте до года, т.е. на каждые рожденные 1000 детей
23,8 детей.

«Подспорье» № 2 февраль 2012 г.

Еще более ужасающи эти цифры, если детскую
смертность рассмотреть в более долгосрочном
порядке.
Население Грузии год от года уменьшается, в основном за счет этнических грузин: если по официальным
сведениям население Грузии в 1989 году составляло
более 5,4 миллиона человек, в 2007 году население
страны составляет 4,3 миллиона человек». (Источник:
«Бизнес Грузия», 14 марта 2009 г.)
И дело тут, конечно же, не в каких-то экономических
трудностях страны. Рядом с винопьющей, вымирающей
Грузией – почти непьющие, мусульманские страны, где
тоже свирепствует организованный мировой закулисой
кризис, но с рождаемостью – все в порядке. (Причем,
этим странам не оказывают поддержку США, Израиль,
Украина и страны ЕС. Кстати, что касается поддержки,
то можно ли назвать поддержкой то, что делает лидер
Беларуси А.Лукашенко: закуп у Грузии вина и тупое
непризнание независимости Осетии и Абхазии?).
В Чеченской республике, – численность 1 млн. 200
тысяч человек, – по данным Росстата в прошлом году
естественный прирост составил 30 тысяч человек.
Азербайджан – на начало 2009 г. численность населения выросла с 8,63 миллиона человек до 8,73 миллиона
человек; Армения – рост с 3,23 миллиона до 3,238
миллиона человек; Таджикистан – с 7,064 миллиона до
7,289 миллиона человек; Казахстан – с 15,572 миллиона
до 15,766 миллиона человек...
И если в Грузии для повышения рождаемости, улучшения демографической ситуации дошло дело до того,
что глава Грузинской православной церкви КатоликосПатриарх Илия II выступил с инициативной стать
крестным отцом каждого третьего ребенка, то в слабопьющем, мусульманском Узбекистане все прямо наоборот: рабочая группа, в которую вошли представители
Кабинета Министров, министерств здравоохранения,
труда и социального обеспечения, финансов, юстиции,
аппарата Омбудсмена и обеих палат парламента, разрабатывают концепцию документа, который позволит
регулировать рождаемость на государственном уровне.
В частности, они размышляют о введении штрафа
за рождение третьего ребенка! (Uznews.net)
Надо ли говорить при этом, что именно Грузия – рекордсмен по количеству ВИЧ инфицированных, – около
3 тысяч. В Грузии, как и в других христианских странах
СНГ, т.е. пьющих и курящих, в отличие от мусульманских стран – Азербайджана, Киргизии, Таджикистана и
Узбекистана, – быстро растет число онкобольных.
В прошлом, в Грузии был низкий уровень смертности
даже по сравнению с европейскими странами, но в
последние десятилетия этот показатель значительно
вырос. В частности, если в 1960 году на 1000 душ населения умерло 6,5 человек, то в 2004 году показатель
был равен 11,3.
Что тут скажешь? Таких перспектив, конечно, ни в
один тост ни один тамада не закладывал, но вот она
– реальность. Попили умеренно – теперь умеренно и
уверенно вымираем…
Известно, что алкоголь приводит и к психическим
заболеваниям, и к падению нравственности, и к криминализации сознания. У всех сегодня на слуху расхожая
фраза – «лицо грузинской национальности». Так оно ж
и понятно: преступность это патология, которая в не-

малой степени обусловлена патологией психической, а
психическая патология отчасти еще и результат пития,
в том числе, пития вин виноградных и даже «хорошего
качества»: «…преступления совершают, как правило,
те, которые страдают олигофренией (врождённым
умственным недоразвитием) в степени лёгкой либо
умеренной дебильности, или те, которые являются
психопатами либо имеют иные психопатические расстройства без признаков слабоумия». (Емельянов В.
П. Преступность несовершеннолетних с психическими
аномалиями / Под ред. И. С. Ноя. — Саратов: Саратовский университет, 1980).
О том же несколько позже писал в своем исследовании и В.В. Королев: «…существование определенных
корреляций между психической неполноценностью и
преступностью не вызывает сомнений». (Королев
В.В. Роль психических аномалии, не исключающих
вменяемости, в преступном поведении несовершеннолетних /Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 41.
- М., 1984. С. 30».
Лицо грузинской национальности – Михаил Николозович Саакашвили – наглядное, ходячее пособие,
подтверждающее то, что установлено учеными.
Кстати, после ряда эскапад, – штурм спящего, мирного города Цхинвал, – а также после того, как он ударил
премьер-министра Григола Мгалоблишвили по лицу
и швырнул в него телефон, и трусливо бежал в Гори
от мнимого авианалета, и забывшись, жевал свой
собственный галстук… Саакашвили привлек к своей
персоне внимание многих психологов и психиатров.
В частности, в Интернете мы можем познакомиться с
нижеследующей информацией:
«Психологическое исследование М. Саакашвили
провели 7 психиатрических клиник:
1. Психиатрический центр Тонсберга (Орснесал,
Норвегия);
2. Национальный общественный институт здравоохранения (Осло, Норвегия);
3. Департамент по психиатрии (Финляндия);
4. Центр нервных заболеваний, университет Кристиана Альбрехта (Кельн, Германия);
5. Департамент по психиатрии, Женевский университет (Швейцария);
6. Департамент по психоанализу и психотерапии,
медицинская школа Венского университета (Австрия);
7. Департамент по клинической психологии, Амстердамский университет (Нидерланды).
Вышеупомянутые психологические клиники пришли
к заключению, что у М. Саакашвили есть психические
отклонения.
В заключительной части исследования, в частности, говорится:
«Саакашвили вырос в семье матери, родители
были разведены, что обусловило его большую привязанность к матери. Из-за глубокой эмоциональной
травмы, которую он перенес в раннем возрасте, по
отношению к своему родному, биологическому отцу,
он стал негативной и агрессивной личностью.
Позднее у него были с отчимом напряженные и невыносимые отношения. У него были также проблемы

«Подспорье» № 2 февраль 2012 г.

с.5

во взаимоотношениях со сверстниками, часто с ним
обращались как с изгоем.
Саакашвили активно включился в «деятельность
общества кинолюбителей», занялся просмотром
порнографических фильмов. Когда этот факт стал
известным, и в школе поднялся большой скандал, он
вынужден был оставить город и поменять местожительство на г. Киев. В последующий период своей
жизни он начал разгульную жизнь, сопровождающуюся
развратом и случайным сексом. Он часто предлагал
свою квартиру для интимных встреч своим киевским
однокурсникам, для поднятия своего авторитета и
популярности.
Саакашвили представляет собой тип, обладающий
свойствами внутренней напряженности, нервозности, подозрительности и эмоциональной неуравновешенности. Его жестикуляция, манера походки, поза
и нелепое телосложение не соответствуют никакой
норме. Когда он чувствует, что ему не воздают
должного уважения, он начинает фокусироваться на
собственной гордости и достоинстве.
Саакашвили показал, что ему сложно сосредоточиться и правильно организовывать собственные
выступления, особенно, когда ему задают трудные
и персонально неприятные вопросы. Он начинает
путаться и использует длинные, пустые фразы, которые ничего не значат и весьма далеки от действительного ответа. Этим он старается запутать
своего оппонента. Его характеризует спонтанность,
свободное поведение и свойства шоумена, что очень
характерно для истероидных типажей.
Саакашвили открыт только для такой информации, с концептуальной структурой которой он согласен и полностью исключает все остальное, что
лежит за пределами этой структуры. Обострение
данного подхода может вызвать у него манию величия, навязчивый или маньякальный синдром, что
характеризуется персональной уверенностью в
самом себе, что ты являешься – единственным и
неповторимым.
Когда Саакашвили попадает в неожиданную ситуацию или ему задают нежданный вопрос, ему становится трудно найти нужный ответ и для спасения
собственного имиджа, он начинает использовать
многословные фразы, переходит на другую тему.
Предположительно, что низкий уровень его достоинства и комплекс неполноценности (оба сформировались в детстве, но он старается на данном
этапе их побороть), вызвали у Саакашвили тягу к
власти. Внутренние факторы претерпели изменения
и поэтому, он иногда теряет чувство реальности и
адекватного поведения.
Саакашвили настолько одержим внутренней страстью и желанием, утвердить себя, что не может
оценить ценности того общества, которое его один
раз уже не приняло и отвергло. Мы можем предположить, что это в будущем вызовет еще больший
конфликт его с грузинским обществом.
Значительным является признание того, что в
стремлении к власти Саакашвили может легко потерять чувство опасности и страха за результаты
собственных решений, что, возможно, вызовет серьезное провоцирование проблем, включая полити-

с.6

ческие и военные конфликты».
4.10.2006.
Нино Самхарадзе (Тбилиси)
Хроника №25/2006» (http://www.annews.ru/news/detail.
php?ID=9030)
Тяга к власти, жажда власти… Нет, не зря Теодор
Адорно считал, что «авторитарные личности» – это
диагноз, патология, особый тип «больных» людей со
своими специфическими симптомами. Вспомним алкоголика Александра Македонского, который уничтожил
своих братьев и помог убить своего собственного отца
– царя Филиппа II. Вспомним садиста-алкоголика Ивана
Грозного, который убил своего сына, царевича Ивана.
Вспомним садиста-алкоголика Петра I, запытавшего
насмерть в застенках своего собственного сына Алексея… Вспомним жертву пьяного зачатия А.Гитлера, чей
отец-садист, любитель немецкого пива, зверски избивал
мать, детей и даже свою собаку, пока та не начинала
мочиться. Вспомним И.Сталина, чей отец-алкоголик, избивал жену и сына, выгонял их зимой из дому… Жажда
власти, как попытка компенсировать свою ущербность,
вызванную спиртосодержащей отравой…
Явно переползает из портрета психологического в
психиатрический то, что заявил властолюбец М. Саакашвили в Тбилиси 1 марта 2007 года на встрече со
своим украинским коллегой В. Ющенко:
«Одним из основных источников экспорта для Украины должны стать незамужние члены общества. Мы
для этого создали все условия, есть рейсы (авиарейсы
Киев-Тбилиси – примечание Lenta.Ru), улучшается
качество грузинского вина, все остальное на месте
– пляжи, горы. Мы всячески приветствуем эти отношения». (http://www.lenta.ru/news/2007/03/01/brides)
И, что не менее странно, Ющенко это все проглотил!
И даже пригласил грузинского хама, психиатрически
отягощенного, посетить Киев, чем тот в ноябре 2009
года и воспользовался. Комментируя «сходку» хамствоглотателя с хамом-галстукожевателем, В.Путин
сказал: «Можно посоветовать двум президентам
лучше проводить ужин – если они будут ужинать
– «без галстуков». Галстуки нынче в цене...» (http://
www.governm ent.ru)
М. Виноградов, российский психиатр-криминалист,
доктор медицинских наук сказал о Саакашвили лаконично и просто: социопат, психически нездоровый человек, который находится в состоянии крайнего испуга
от того, что он натворил.
И каким же аморальнейшим и дичайшим эпатажем
выглядела выходка винопьющего грузинского артиста,
владельца нескольких московских кабаков Вахтанга
Кикабидзе, – который, после того, как вооруженная
и обученная американцами банда грузин напала на
спящий город, и расстреливала мирное население, в
том числе, детей, женщин и стариков, – Кикабидзе, это
лицо грузинской национальности в интервью тбилисской газете «Квела Сиахле» о России сказало так: «Мы
должны постараться каким-то образом покончить с
этой страной. В этом нам должен помочь Запад. Эта
беда имеет, все-таки, и одно хорошее последствие:
весь мир увидел, какая это страна – Россия, увидел,
что для этой страны даже в 21 веке ничего не изменилось. Сами сровняли с землей Цхинвал, а теперь

«Подспорье» № 2 февраль 2012 г.

пытаются грузин в этом обвинить. Плохо то, что
весь этот ужас пришелся именно на нас. Что поделаешь, мы маленькая нация, и если окинуть взглядом
нашу историю – иначе, наверно, и быть не могло.
Весь мир заявляет нам о своей большой поддержке,
и то, что они сейчас с нами, очень важно не только
для настоящего, но и для нашего будущего. Русские
должны как-то убраться отсюда».
И более того, в разгар военных действий в Южной
Осетии, когда Россия выступила против геноцида осетин, Кикабидзе, отказался принять российский орден
Дружбы и отменил ряд своих концертов в Москве,
поддержав, таким образом, профашистское грузинское
руководство. Такой демарш вызвал незамедлительную
ответную реакцию Народного артиста России Иосифа
Кобзона: «Я не понимаю, как человек, которого Россия практически вскормила, предоставляла работу,
ожидала с нетерпением, теперь так просто может
от нее отказываться».
Конечно, есть и другая часть грузинского народа –
трезвая часть. Именно она и выступает в лице трезвенницы, известной телеведущей Тины Канделаки, и
говорит: «Война президента Саакашвили – не наша
война!»
И слава Богу, коль так!
Но… – президент! Лучший из лучших! Если тот, по ком
тюрьма в Гааге плачет – лучший из лучших, каковы ж
избравшие его?

II

Не веселее Грузии смотрится и винопьющая Франция. Было времечко, она, пока Россия не перехватила
«пальму первенства», лидировала по душевому потреблению алкоголя. И хотя за последние 40 лет потребление алкоголя в этой стране сократилось на 38% – с
24,6 л в год в 1960 году до 15,1 л в 2001-м – (См. http://
www.suar.ru), отменить сегодняшние дегенеративные
последствия, заложенные в свое время дедушками
и бабушками, прабабушками и прадедушками, виноделами и виноторговцами, отменить суммарный
алкогольный наркоудар, произведенный прошлыми
поколениями по генофонду ныне живущей нации, уже
невозможно никак.
Вот, что в этой связи утверждал почетный член Общероссийского Объединения «Оптималист», академик
РАМН Ф. Г. Углов:
«О влиянии алкоголя на появление идиотов имеются убедительные данные. Так, во Франции еще в 18801890 г.г. было установлено, что из 1000 идиотических
детей у 471 были отцы – пьяницы, у 84 – матери, у
65 – оба родителя. У 170 идиотов сведения не получены, и только у 209 родители не были пьяницами,
во всяком случае, в этом не признались». (Ф.Углов.
Самоубийцы. С.-П., 1995, с.34).
Конечно, не только идиоты рождаются благодаря
алкоголю. И полуидиоты тоже. И четверть идиоты…
От умеренного пития рождаются умеренные идиоты.
И даже более того, дети от пьющих, в конце концов,
вообще перестают рождаться.
Наилучшим образом ржа дегенерации видна на людях блестящих, ярких, выдающихся. Может быть, просто потому что их гораздо пристальнее рассматривают
современники.

Альфред де Мюссе – французский поэт-романтик,
тяжелый психопат, запойный пьяница и наркоман, –
сошел с ума.
Основатель позитивной философии, французский
философ Огюст Конт, более десяти лет лечившийся
от психического расстройства у знаменитого врача Ж.
Эскироля, перед смертью объявил себя апостолом и
священнослужителем материалистической религии.
Мать О. Конта – психопатка, сестра – душевнобольная,
сын – лечился в доме умалишенных.
Французский писатель, патологический эротоман маркиз де Сад, последние 12 лет жизни провел в лечебнице
для душевнобольных.
Страдал галлюцинациями математик, философ,
французский писатель Блез Паскаль.
Сын алкоголика – французский император Наполеон I. Был эпилептиком, ростом – 151 см. Сестры –
истерички-дегенератки. Брат – психопат. Внебрачный
сын – тяжелый психопат.
Жан-Жак Руссо, – французский писатель, философ
и мазохист, идеолог Французской революции 1789
года, – страдал от ипохондрии, шизофрении, импотенции, паралича мочевого пузыря, непроизвольного
истечения семени, мании величия и преследования.
Гуманист и демократ, пятерых детей, которых родила
ему его жена Тереза, отдал в воспитательный дом.
Оправдывался тем, что они ему мешали спокойно
заниматься… Впрочем, были ли это его собственные
дети – неизвестно…
Французский график и живописец Анри де ТулузЛотрек рос хилым, узкоплечим, с впалой грудью,
страдал от галлюцинаций и кошмаров. В феврале
1899 г. допился до белой горячки и его поместили в
психбольницу. Несколько недель провел в палате для
буйных. В мае его выписали, и он вновь начал пить
«вина хорошего качества», бывать в «хороших» публичных домах, но почему-то стал слабеть, худеть и
совсем потерял аппетит. В 1901 г. у него отнялись ноги,
а к осени этого же года парализовало так, что он мог
передвигаться только в кресле-каталке. Сам не мог ни
есть, ни испражняться. Оглох. Скончался 9 сентября
1901 г. не дожив и до 37 лет.
Французский композитор Гектор Берлиоз. Тяжелый
психопат. Страдал от истерии с припадками.
Далее, французский писатель Ги де Мопассан. Наркоман. Несколько раз пытался покончить жизнь самоубийством. Страдал от галлюцинаций и мигреней.
Его отец – Густав де Мопассан – происходил из старинной лотарингской фамилии, и, естественно, был
пьяницей и психопатом.
Мать писателя – Лаура де Пуаттевен – страдала
эпилептическими припадками, неоднократно пытаясь
покончить с собой.
Ги де Мопассан, (как и его брат Гарвей), получив от
своего папочки-аристократа в наследство сифилис,
окончил свою жизнь с прогрессивным параличом в
лечебнице для душевнобольных в возрасте 43 лет.
Не на пустом месте, похоже, появился лозунг французской Антиалкогольной лиги – «Когда родители
пьют, дети чокаются».
Еще один французский писатель Гюстав Флобер.
Отец – психопат, мать – полусумасшедшая, брат –
Ахилл – тяжело душевнобольной. Сам Флобер страдал

«Подспорье» № 2 февраль 2012 г.

с.7

истеро-эпилепсией. Не желая подвергать риску свое
потомство, не женился и не продолжил свой род.
Не за подобные ли результаты получают французские
вина свои престранные медали?
Сын купца, французский социалист-утопист Шарль
Фурье. Родился слабым, хилым, болезненным. Страдал
шизофренией.
Алкоголик Поль Верлен – французский поэт, один
из основоположников символизма, – бросил семью и
сожительствовал с Артуром Рембо, которому однажды
после абсента прострелил руку, за что получил 2 года
тюрьмы. После тюрьмы, бродяжничал, пьянствовал,
однажды пытался задушить свою мать, за что получил
месяц тюрьмы.
Поэт-символист Артюр Рембо, страдал маниакальнодепрессивным психозом, отличался тяжелым характером, был груб, неуживчив и взрывчат; имел целый
букет признаков вырождения… Бросив писать стихи,
уехал в Африку – торговал оружием, шкурами и пряностями. В феврале 1891 года вернулся во Францию,
где ему ампутировали ногу. Умер в 37-летнем возрасте
в госпитале 10 ноября 1891 года.
Мольер – французский комедиограф, актер, театральный деятель, реформатор сценического искусства.
Отец – психопат, мама – душевнобольная, братья и
сестры – психически неполноценные. Сам Мольер
также был отягощен немалыми психическими и физическими отклонениями: психопат и патологический
ревнивец, страдал от всевозможных расстройств пищеварительной системы, головокружений, головных
болей и галлюцинаций. Был подвержен ипохондрии,
депрессиям, истерическим припадкам.
Сын художника – французский поэт, предшественник
французского символизма Шарль Бодлер. Происходил
из семьи душевно больных. Его психическая патология
проявилась уже в юные годы: старался вступать в половые связи с уродливыми женщинами, негритянками,
карлицами.
Получив после смерти отца свою долю наследства,
начал проматывать отцовские деньги – тратить на женщин и эксцентричные наряды. Наркоман – потреблял
гашиш и опиум. Страдал от тяжелой формы психопатии
с садомазохистским комплексом. Во время революции
1848 года из стремления к разрушению сражался на
баррикадах.
В марте 1866 года в церкви его разбил паралич, он
потерял дар речи и впал в слабоумие.
Умер Шарль Бодлер от прогрессивного паралича в
46-летнем возрасте.
Сын виноградаря, знаменитый французский художник
Гюстав Курбе был психопатом. В юности посещал семинарию, но его поведение было столь несообразным
с поведением семинариста, что никто не решался отпускать ему грехи.
Вот, что говорил о нем А. Дюма-сын: «От какого
чудовища… мог произойти этот ублюдок по имени
Гюстав Курбе? Под каким колпаком, на какой навозной
куче, политой смесью вина, пива, ядовитой слюны
и вонючей слизи, произросла эта пустозвонная и
волосатая тыква, эта утроба, притворяющаяся человеком и художником, это воплощение идиотского
и бессильного «я»?»
Алкоголь является причиной рождения и микроце-

с.8

фалов – детей с маленькой головой. Один из самых
знаменитых случаев – француз Трибуле, живший в 16
веке. Он имел голову столь маленькую, что мог, как
шляпу использовать шкуру мандарина
Самый худой мужчина, из всех известных, француз
Клод-Амбруаз Сера, родившийся в самой пьяной области Франции – Шампань – в первой половине XIX века.
При росте 163 см. его вес составлял всего 16 кг.
Один из лидеров трезвеннического движения СССР
доктор технических наук Н.Г. Загоруйко в своей лекции
«Борьба за трезвость на современном этапе» (21 августа 1986 г., г.Омск), о гнилых местах, типа Шампань,
сказал:
«В провинциях, где делают вино, – это на границе с
Испанией, эти провинции в основном, винодельческие,
– оттуда не выходит уже веками ничего путного:
ни полководцев, ни политиков, ни поэтов, ни ученых.
Французы говорят, что это край пониженных интеллектуальных возможностей и что это уже хроническое состояние этого региона».
Между тем, если виноградное вино из дебильной
провинции перетекает в столицу, то и там над людьми
нависает тень беды вырождения. Характерный пример – судьба великой французской эстрадной певицы
Эдит Пиаф, которая родилась на одной из улиц Парижа
прямо на тротуаре. Вскоре после рождения, она была
брошена своей матерью, – и отцом, – которая умрет в
одиночестве, в нищете от передозировки морфия.
Эдит Пиаф тоже пройдет все круги алкогольнонаркотического безумия и умрет в возрасте 48 лет.
«Во Франции пьют сухие вина высокого качества, их
вина имеют еще больше медалей, чем наши и пьют
они «умеренно», вытрезвителей у них почти нет.
И опойная болезнь встречается в 5-6 раз реже, чем
у нас. Однако по алкоголизму, смертности от него,
количеству больных циррозом печени и дефективных
детей Франция стоит на одном из первых мест в
мире. Не слишком ли дорогая ценаза медали?» (Ф.
Г. Углов).
Прогнившая, спившаяся, выродившаяся Франция!
Говоря о психической патологии, мы должны понимать и признавать, что ее проявление обнаруживается,
как явление дезадаптации человека к социуму, к среде
той эпохи, в которой ему выпала возможность жить. Отсюда, самоубийство есть высшая степень неспособности приспособиться к действительности и приспособить
духовно-предметный мир для удовлетворения своих
собственных, в том числе, и витальных потребностей.
Поэтому, насильственный отказ от жизни, лишение
жизни себя самого отнести к нормальным человеческим
проявлениям никак невозможно. Эту точку зрения, как
точку зрения современной психиатрии озвучил еще
десять лет тому назад московский психиатр, – ныне
доктор медицинских наук, руководитель отдела психосоматических расстройств НИИ скорой помощи имени
Склифософского, – В.Г. Остроглазов: «без психической патологии самоубийств не бывает» (ЦТ,
«Час пик», 10.09.97 г.).
Вот таков он сухой и жесткий, как приговор, сегодняшний диагноз, поставленный наукой и медициной.
И коль так, читатель, и коль мы уже знаем о той роли,
которую играет алкоголь в процессе возникновения
психической патологии, оценим по-новому ту, микро-

«Подспорье» № 2 февраль 2012 г.

скопическую долю из общей лавины суицидов, которую
я привожу ниже:
Матье-Франсуа Майробер (1727-1779) – французский
писатель. Застрелился.
Никола Жильбер (1750-1780) – французский поэт.
Покончил с собой в больнице, проглотив ключ от сундука, в котором хранил свои сочинения. За несколько
дней до смерти написал стихотворение «Прощание с
жизнью».
Филипп Леба (1765-1794) – адвокат, сподвижник
М.Робеспьера – покончил жизнь самоубийством (застрелился).
Луи Александр Бертье (1753-1815) – маршал Франции. После отречения Наполеона перешёл на службу
к Людовику XVIII, но во время «Ста дней» уехал в
Бамберг (Бавария) и покончил жизнь самоубийством
(в припадке безумия выпал из окна замка и разбился
насмерть).
Луи-Симон Ожье (1772-1829) – французский писатель. Плодовитый литературный критик. Долгое время
служил цензором. Страдая от депрессии, утопился в
Сене.
Жерар де Нерваль (1808-1855) – французский поэт,
прозаик. Повесился.
Петрюс Борель (1809-1859) – французский поэт и прозаик, убежденный пропагандист суицида. Сам выбрал
для себя оригинальный способ: уехал в Африку и лег
под палящим солнцем. Умер от солнечного удара.
Эрнест Кордеруа (1825-1862) – французский поэт
и публицист. Решил уйти из жизни вместе с женой и
гонялся за ней по саду с пистолетом, но она сумела
убежать. Перерезал себе вены.
Шарль Барбара (1817-1866) – французский писатель. В очередном приступе депрессии, выбросился
из окна.
Арман Барте (1820-1874) – французский поэт и драматург. Находясь в психиатрической больнице, кастрировал себя бритвой и умер от потери крови.
Виктор Омме (1859-1886) – французский философ.
Учился в Париже вместе с Э. Дюркгеймом. Написал
труд «История нравственных идей». Выбросился из
окна.
Поль Массон (1849-1896) – французский писатель.
Утопился.
Рене Вивьен (1877-1909) – французская поэтесса.
Лесбиянка, подружка Сары Бернар. Заморила себя
голодом.
Луи Буссенар (1847-1910) – французский писатель,
классик приключенческого жанра. Заморил себя голодом. Перед смертью разослал знакомым приглашение
на свои похороны.
Леон Дюбель (1879-1913) – французский поэт. Утопился в Марне в момент творческого кризиса.
Жак Ваше (1895-1919) – французский поэт. Отравился.
Реймон Руссель (1877-1933) - французский писатель.
Страдал острым психическим расстройством. Покончил
с собой в гостинице, приняв большую дозу барбитуратов (за несколько дней до этого он пытался вскрыть
себе вены). Похоронен на кладбище Пер-Лашез.
Рене Кревель (1900-1935) – французский поэт и прозаик. Отравился газом. Собственную кончину точно
описал за 14 лет до самоубийства.

Симона Вайль (1909-1943) – французская писательница, философ. Заморила себя голодом.
Пьер Дрие ла Рошель (1893-1945) – французский писатель, сторонник фашизма, автор книги «Фашистский
социализм». Отравился таблетками, предварительно
включив газ. Это была его третья попытка самоубийства.
Жан-Пьер Дюпре (1930-1959) – французский поэт.
Лежал в психиатрической больнице. Повесился.
Артур Адамов (1908-1970) – французский писатель.
Страдал от депрессии. Покончил с собой, приняв смертельную дозу снотворного.
20 октября 1977 года в собственном гараже повесилась 68-летняя Мари-Терез Вальтер – бывшая
любовница основателя кубизма Пабло Пикассо. А 15
октября 1986 года в 3 часа утра в собственной постели
застрелилась вдова Пабло Пикассо – Жаклин.
Жан-Луи Бори (1919-1979) – французский писатель.
Застрелился во время депрессии.
Ромен Гари (1914-1980) – французский писатель,
единственный лауреат двух Гонкуровских премий. Застрелился.
Петр Равич (1919-1982) – французский писатель,
переводчик, журналист. В приступе депрессии застрелился из револьвера.
Патрик Деваэр (1947-1982) – французский киноактер. В 1974 блестяще дебютировал в фильме Б. Блие
«Вальсирующие» вместе с Миу-Миу и Ж. Депардье.
Покончил жизнь самоубийством.
Выдающаяся французская певица Далида, приобщившись к сигаретам, к алкоголю, и, наконец, к
наркотикам, на пике своей популярности, в состоянии
депрессии ночью 3 мая 1987 года выпила виски и приняла смертельную дозу снотворного… А задолго до этого,
27 января 1967 г. в номере гостиницы «Отель Савойя»
застрелился из пистолета «Walther» любовник Далиды – певец Луиджи Тенко. Этот сын торговки вином,
никак не смог смириться с тем, что его, наглотавшегося
успокоительных таблеток и выпившего бутылку водки,
и вышедшего после этого на помост XVII фестиваля в
Сан-Ремо в полном оцепенении, отстранили от дальнейшего участия в песенном конкурсе.
А затем, в сентябре 1970 года застрелится и муж
певицы Далиды – Люсьен Морисс. А затем, 20 июля
1983 года повесится в собственном доме и ее очередной муж – художник, авантюрист, бывший вор Ришар
Шамфре
Сара Кофман (1935-1994) – французская писательница и философ. Отравилась снотворным.
Эдуар Дюбю (1863-1896) – французский поэтсимволист, литературный критик, анархист, пацифист,
наркоман. Принял смертельную дозу морфия в общественном туалете на площади Мобер.
Габриэль Витткоп (1920-2002) – французская писательница. Основной темой ее книг были маргинальные
стороны человеческого существования. Наиболее
известное произведение повесть «Некрофил» (1972) –
рассказ о сексуальных похождениях любителя мёртвой
плоти. Будучи лесбиянкой, вышла замуж за немецкого
дезертира, гомосексуалиста Юстуса Витткопа, который
был на 40 лет ее старше и который покончит с собой
в 1986 году.
Умерла, приняв цианистый калий за два дня до

«Подспорье» № 2 февраль 2012 г.

с.9

Рождества Хритова – праздника, который она презирала. Впрочем, она еще ненавидела людей вообще и
маленьких детей в частности.
28 января 2005 года покончила жизнь самоубийством
в парижской квартире своих друзей французская актриса, снявшаяся в 36-ти порнофильмах, тридцатиоднолетняя Карен Ланком.
22 сентября 2007 г. французский леворадикальный
философ, социолог Андре Горц и его жена Дорин совершили двойное самоубийство.
23 декабря 2008 г. пыталась покончить с собой первая
французская космонавтка Клоди Эньере. А в 1990-м
году в очередной раз пыталась покончить с собой изза анорексии, выпрыгнув из окна своей квартиры на
четвертом этаже, Лоранс Ширак – дочь тогдашнего
президента Франции Жака Ширака.
В ночь на 24 мая 2009 г. повесился при помощи пояса
от халата бывший мэр французского курортного города
Сан-Сиприен Жак Буй.
24 августа 2009 г. покончил жизнь самоубийством глава французского подразделения Coca-Cola Entreprise
Жан-Пьер Багар.
В настоящее время, во Франции, где пьют, конечно
же, только «хорошие, виноградные вина», из 15 тысяч
ежегодно случающихся самоубийств больше половины
приходится на долю подростков.
Прогнившая, обнищавшая генетически и психосоматически, несчастная Франция!
Совершенно очевидно, что человек, на момент свершения акта аутоагрессии, т.е. в данном случае, суицида,
находится в совершенно дезадаптивном состоянии,
которое представляется ему совершенно невыносимым
и недопустимым. Смерть же, как это ни странно звучит,
желанна, как состояние прекращения страданий. На
момент предсуицидальный, у человека страданием
заслонена цель жизни, и в фокусе внимания живет
только страдание, и утрата цели автоматически обесценивает и обессмысливает любые действия и самую
действительность. И тогда достижение покоя возносится в статус абсолюта, а самоубийство, как средство
избавления от невыносимых мук, резко вырастает в
цене. И, конечно же, на момент самоуничтожения там,
где раньше была любовь, теперь – выгоревшая, черная
пустыня, и нет надежд, и нет веры, а волю к жизни заменила воля к смерти.
Самоубийство это выход из тупика безысходности.
И, конечно же, суицид есть высшее воплощение
безусловной аморальности пред которой меркнут даже
алкоголизм, проституция и праздное времяпрепровождение вместе взятые, поскольку, в отличие от автопалача и тунеядец, и проститутка и алкоголик все же не
полностью и не окончательно отрицают Божий мир…
Конечно, самоубийцы и дегенераты это лишь малая
часть той дани, которую покорно платит Франция козлоногому Бахусу – богу вина и виноделия. Масштабы
алкогольной беды велики и чудовищны.
Рождаемость, как и должно быть у пьющих, снижается. И это не смотря на то, что во Франции многодетные
родители, у которых трое детей, имеют ряд льгот. В
их число входят денежное пособие на семью, размер
которого составляет 200 фунтов стерлингов в месяц,
ежегодная субсидия в размере 200 фунтов стерлингов
на покупку школьных принадлежностей, а также ще-

с.10

дрые скидки при оплате проезда на автобусе и поезде.
В настоящее время француженки получают денежное
пособие на первого ребенка в течение полугода, а на
второго – в течение трех лет.
Рождаемость снижается, даже не смотря на то, что
Франция «подпудривает» свое лицо – улучшает показатель естественного прироста за счет высокой рождаемости в семьях мигрантов, которые учитываются
как часть населения. Жан-Мари Ле Пен в интервью
«Борюсь против завоевания моей страны», жаловался:
«Приезжие не работают совсем, имеют по 6–8 детей
и живут за счет труда французов». (Демография.
ру)
А французы, между тем, благодаря виноградному
вину, не только перестают рожать, но и трудятся все
хуже и хуже. И поэтому работодатели вынуждены
предпочитать местному, упоенному населению трезвых
рабочих из Турции и Алжира, как и у нас, в Хакасии:
работодатели предпочитают брать на работу трезвых,
работящих китайцев вместо пьющих и спившихся сибиряков.
Коренное население Франции стремительно исчезает – «фамилия алкоголика в конце концов исчезает с
лица земли». (З. Балаян. «Расплата).
Коренное население исчезает, а на опустевающие
места приходят жизнеспособные, трезвые иностранцы.
Даже на место президента – избран Н. Саркози. Его
отец – Пал Надь-Боча Шаркёжь – родился в Будапеште
в семье мелкого венгерского дворянина. Мать – Андре
Малла. Её отец – Бенедикт Маллах, еврей-сефард,
иммигрант из Салоник.
По данным Национального института демографических исследований, около 14 миллионов французов
(почти 20%) среди ближайших родственников имеют
иностранцев. Даже африканец или араб, родившийся
здесь, и говорящий по-французски, становится французом.
Вот такие корешки и вершки…
Кстати, Н. Саркози, насколько мне известно, человек
не курящий и не пьющий. Так, стал быть, действительно, будущее принадлежит трезвым людям и трезвым
нациям?
Трезвые же нации, которые хлынули на территорию
Франции, самоочищающейся от коренного населения с
помощью виноградного вина, – это африканцы, число
которых в общей массе иммигрантов составляет уже более 40%, и азиаты – 13%. Миллионы иностранцев…
Причем, эта черная орда выходцев из мусульманских
государств Африки, вторгаясь на территорию винопьющей Франции, не только враждебно настроена по
отношению к коренному населению, не только требуют
для себя больше прав, не только создает свои миниобщины, но и отказывается выполнять гражданские
обязанности и уважать европейские устои.
Однако, вернемся к нашим любителям виноградных
вин…
Приступая к работе над данной статьей, у меня вдруг
возникло устойчиво-смутное ощущение, что Грузия и
Франция в природе есть, и самый последний эскимос
знает, что в этих странах вместо воды пьют чачу и
«Хванчкару», шампанское да бургундское, а вот последствия пития – только замечательные. Они там с
помощью алкоголя лечат все болезни и даже цирроз

«Подспорье» № 2 февраль 2012 г.

печени и алкоголизм.
Частично мое недоумение развеяла заметка АМИТАСС от 17 декабря 2006:
«До недавнего время о распространении алкоголизма во Франции говорить считалось неприличным.
Этому противостояло мощное лобби французских
виноградарей и виноделов, которые вынуждены
бороться на два фронта: против конкурентов из
Калифорнии, Чили, Австралии и ЮАР, а также против приверженцев трезвого образа жизни у себя на
родине».
?!..
Ну, что такое алкогольное лобби, нам, живущим в
России рассказывать не нужно. Лобби в России действует не только с помощью тупого подкупа депутатов
Государственной Думы, не только с помощью грубого
шантажа, не только с помощью убийств (В.Листьев,
посмевший убрать рекламу алкоголя с экрана ТВ), но
и более утонченно. Например, – оцените экстравагантность привкуса! – доктор медицинских наук, руководитель лаборатории токсикологии НИИ наркологии
при Минздраве России Владимир Павлович Нужный,
вместе с тем и в то же самое время является еще и…
действительным членом Международной Академии
виноградарства и виноделия!?.. Вот почему этот деятель, так смахивающий на прожженного прохиндея, в
программе «Очевидное-невероятное» сказал телезрителям:
«Будем надеяться, что, когда мы пьем за чье-то
здоровье, это на самом деле поможет и нам, и тем,
за кого мы поднимаем свой бокал – 150 мл отличного
красного виноградного вина!»
(http://www.svvr.ru/v_i_v_vino_i_raznoe_1).
Раз уж мы заговорили про алкогольное лобби, скажем
еще два слова и о втором «сапоге» из этой пары – о
«голубом лобби».
Дело в том, что мэром Парижа в настоящее время
является педераст Бертран Деланоэ, который родился
в Тунисе и приехал во Францию в подростковом возрасте. О своей «голубизне» этот политический деятель
поведал миру в телевизионном интервью еще в 1998
году, но, – оцените, насколько мощным является это
«голубое лобби» в Париже, – три года спустя – 25 марта
2001 г. – его не только выбирает мэром, но и переизбирают на второй срок в 2008 году?!
Да что же с ней случилось-то с этой винопьющей
Францией?
Думаю, что тут все по науке: если на индивидуальном
уровне алкоголь приводит к необратимому процессу
маскулинизации, т.е. к возникновению вторичных половых признаков мужского пола у особи женского пола
(выпадение волос на голове, оволосение тела и лица,
огрубение голоса, нарушения менструального цикла
и пр.), и к феминизации – возникновению вторичных
половых признаков женского пола у особи мужского
пола (голос становится, как у кастрата, набухает грудь,
становится шире таз и т.д.), то можно предположить,
что и на уровне этносов воздействие алкоголя на
«культурно пьющую» популяцию приводит к появлению лесбиянок и педерастов, и чем больше
поглощает нация мутагенного пойла – пива, вина,
водки, – тем больше образуется в социуме и этих
людей-перевертышей.

А «от худого семени не жди доброго племени».
Спиртное через Моисеевых и Тату ведет в пустоту.
И ступеньки, по которым ведет, давным-давно расписаны:
«Под влиянием алкоголя возникает и усугубляется
вырождение, проявляющееся закономерно от отцов
к детям: первое поколение – нравственная испорченность, спиртные излишества; второе поколение –
обычное пьянство, приступы бешенства, слабоумие;
третье поколение – ипохондрия, меланхолия, самоубийства, убийства; четвертое поколение – тупость,
идиотизм, бесплодие, пресечение потомства».
(И.Н.Пятницкая. Злоупотребление алкоголем и начальная стадия алкоголизма. М.: «Медицина», 1988,
с.20).
Случается, конечно, и так, что вдруг чуток «забуксуют» поколения, затопчутся на одном месте. Типичный
примерчик: знаменитый французский киноактер Жерар
Депардье.
Трудно не согласиться с тем, что сказал о нем режиссер Ив Анжело: «это, конечно, животное, дикое
и опасное».
Действительно, животное, ведущее скотский образ
жизни.
Сын запойного алкоголика. Мать, когда Жерар был
еще в утробе, пыталась избавиться от него с помощью
вязальных спиц, но безуспешно. И животное родилось.
И когда выросло, сказало: «На земле так мало счастья
– а в винном бокале оно есть всегда!» И после этого
оно купило виноградник в долине Луары.
Винарня Депардье производит до 250 тысяч бутылок
в год – пью сам и помогаю спиваться другим.
А в кино снимается непременно после выпивки и с
выпивкой. За руль садится поддав. Многократно арестовывался за вождение в пьяном виде. Однажды, едва не
сел за это в тюрьму. Несколько лет тому назад, будучи
пьяным, врезался в дерево, неподалеку от парижской
Оперы. Мог и просто в прохожего, и в женщину с детской
коляской… Затем эта ситуация повторилась еще раз.
Ну, яблоко от яблони – не далеко падает. Сын алкоголика Жерара Депардье Гийом Депардье родился с деформированным скелетом, рос хилым и болезненным
ребенком, с неустойчивой психикой, не раз пытался
наложить на себя руки. В 15 лет, – о чем он повествует
в своей автобиографической книге, – отстав от поезда
и оказавшись на станции без денег, за определенную
плату согласился на секс с незнакомцем. Впоследствии, когда возникали финансовые затруднения,
Гийом Депардье еще не однажды прибегал к такого
рода шабашкам.
Будучи подростком, пристрастился к спиртному, затем, к наркотикам. Был наркодилером и сутенером. В
17 лет его арестовали за торговлю героином и осудили
на трехлетний срок, половину которого он провел за
решеткой.
В 20 лет Гийом Депардье вновь попадает в тюрьму.
На 13 месяцев. Все за ту же за наркоту.
Неоднократно арестовывался за управлением транспортом в нетрезвом виде, и приговаривался к штрафам.
Лечился от алкогольной и наркотической зависимости.
В общем, достойный сын своего отца!
В 1995 году на выезде из Парижа в туннеле Сен-Клу
попал в аварию, повредил правую ногу, которую после

«Подспорье» № 2 февраль 2012 г.

с.11

17 операций все же ампутировали по колено.
В 2003 году Г.Депардье был обвинен в незаконном
ношении оружия и насилии с применением оружия.
По совокупности преступлений, был приговорен к 9
месяцам лишения свободы условно и штрафу в размере 5 тысяч евро. Присутствовавший на этом процессе
прокурор Филипп Пейру порекомендовал психически
неуравновешенному актеру в течение полутора лет
пройти курс лечения у психиатров.
30 декабря 1999 года Гийом Депардье женился на
актрисе Элизабет Вантр. В 2000 году у него родилась
дочь Луиза. В 2004 году брак, конечно же, распался.
Как писала 17 сентября 2008 г газета «Известия»: «…
через год он ушел из семьи. Его тянуло к таким же,
как он, маргиналам, к людям, отмеченным печатью
обреченности».
А 13 октября 2008 г. французский киноактер, 37летний маргинал Гийом Депардье скончался.
Вот такая вот преемственность: дед был простым,
запойным алкоголиком. Папа – уже алкоголик и виноторговец. Сын – алкоголик, педераст и наркоторговец,
умирающий 13 числа в 37 лет.
О том, до чего добухалась эта пресловутая, гнилая
Франция, можно составить некоторое представление и
по выступлению председателя Национального Фронта
Франции Жан-Мари Ле Пена:
«Из-за отсутствия динамичной социальной политики в области семьи нас разрушает падение рождаемости. Падение уровня рождаемости не компенсируется
даже рождаемостью иностранного происхождения.
За 20 лет ВВП или его эквивалент, покупательная
способность, перевел нашу страну с 4-го на 13-е место, поставив впереди Португалии и Греции. А что
касается коммерческой конкурентоспособности, то
Франция находится на 21-ом месте. Более 4 млн. наших сограждан живут ниже порога бедности (3670
франков в месяц). За 30 лет пропорция бедных, имеющих возраст до 25 лет, увеличилась с 5 до 20%. Это
первые жертвы наркомании, безработицы, суицида,
табакокурения и алкоголизма.
Повсюду наблюдается нестабильность, которая
неумолимо прогрессирует в городах страны. Страх
охватывает Францию. Количество правонарушений
и преступлений не соответствует официальным
заявлениям: не 4 млн. 300 тыс., а 16 млн. 700 тыс. по
сведениям Национального института статистики
(INSEE); 16 млн. против 500 тыс. в 1970 году. Нестабильность, возросшая в тридцать раз.
Ложь – повсюду: по безработице – 2,5 млн. вместо
5 млн.; по иммиграции – 4 млн. вместо 8 млн.; по государственному бюджету – 3%-й дефицит вместо 15%го дефицита ВВП» («Геополитика», №3, 2003 г.).
И еще по ходу одна цитата:
«Во Франции в издательстве «Деноэль» вышла
книга Франсуа де Клозе «Ложь Франции».
Сколько же во Франции алкоголиков? – задается вопросом автор. По данным Национального института
статистики и экономических исследований, число
алкоголиков во Франции превышает 6 миллионов, что
составляет 18 процентов взрослого населения». (Ф.Г.
Углов. Человек среди людей. М.: «Молодая гвардия»,
1982, с.177).
6 миллионов стали алкоголиками благодаря и сухому,

с.12

виноградному вину! И ведь эти «живые трупы» – лишь
незначительная часть того чудовищного ущерба, причиняемого французскому обществу виноделами и виноторговцами, так похожими даже не на свинью под дубом
из известной басни И.Крылова, а на целое свинское
стадище… И это никакая не метафора, если знать о
том, что во Франции за 30 лет – с 1930 по 1965 гг. – число «больных алкоголизмом» увеличилось более чем в
50 раз. (См. Ю.П.Лисицын, Н.Я.Копыт. Алкоголизм. М.:
«Медицина», 1983, с.83). Во сколько же раз их число
увеличилось за последние 30 лет, т.е. с момента выхода
в свет книги «Ложь Франции» и по год текущий?!
От алкоголя становятся не только алкоголиками. 6
декабря 2006 г. на состоявшейся в Париже общенациональной конференции, которая подвела итоги двухмесячных дебатов по поводу опасности пьянства и алкоголизма, глава Минздрава Ксавье Бертран сообщил,
что во Франции от больших доз и частого употребления
алкоголя ежегодно умирает 45 тысяч человек, что на
30% выше, чем в среднем по Европейскому союзу. Понятно, что реальные цифры еще чудовищнее. Об этом
мы и по российской лукавой статистике можем судить.
Но даже если исходить из того, что нам предоставило
чиновничество, заинтересованное в сокрытии правды,
картина рисуется безобразнейшая. Судите сами.
Наполеон в «Битве гигантов» – в Бородинском сражении – потерял убитыми и ранеными около 50 тысяч
человек. Так выходит, что французские виноделы и виноторговцы той стране, в которой они проживают, дают
ежегодно по одному бородинскому сражению!
Далее, в период с 1939 по 1945 гг. на полях Второй
мировой войны было убито 150 тысяч солдат и офицеров французской армии. (См. Б.Ц.Урланис. Войны и народонаселение Европы.М., 1960, с.234). Это примерно,
30 тысяч в год. А сегодняшние виноделы и виноторговцы, в том числе, такие, как Жерар Депардье,
уничтожают 45 тысяч ежегодно! Следовательно,
виноделы и виноторговцы в деле истребления действуют гораздо эффективнее, чем полчища А.Гитлера
со всеми его танками, артиллерией, самолетами и
военно-морским флотом в придачу?!
Но ведь упоенные насмерть это далеко не весь урон,
наносимый обществу и государству «свинячьим стадом». К 45 тысячам ежегодных могил, образующихся
благодаря усилиям Алкобизнеса, нужно присовокупить
и тех, кто стал инвалидом, заключенным, одиноким,
больным, беспомощным, бездомным, безработным,
никому не нужным…
Алкобизнес причиняет французскому обществу и
государству еще и материальный ущерб.
«В 1980 г. общая стоимость алкогольных проблем
во Франции оценивалась в 70 миллиардов франков (в
десять раз больше, чем государственный доход от
налогов на алкоголь, исключая налог на добавленную
стоимость)». (Д. Разерфорд. Под тяжестью бутылки.
Нижний Новгород, 1995).
В 1986 году по данным доктора юридических наук
Ю.М. Ткачевского «общие потери от пьянства равны
166 млрд. франков» (Ю.М. Ткачевский. Право и алкоголизм. Изд. Московского университета, 1987, с.11).
В докладе Национальной Ассамблеи Франции за 1988
год сумма ущерба определялась равной 130 миллиардам франков.

«Подспорье» № 2 февраль 2012 г.

Каково ж будущее у Франции, если более 90% 1516-летних учащихся этой страны уже имеют опыт потребления алкоголя, а средняя доза, выпиваемая ими
единовременно составляет в пересчете на водку – 150
грамм; каждый 7-ой из них уже бывал пьян более, чем
20 раз в жизни, а каждый 5-й устраивает попойку три и
более раз в месяц? (Отчет д-ра Peter Anderson и Ben
Baumberg «Алкоголь в Европе: с точки зрения общественного здоровья». http://ec.europa.eu/...)
И не смотря на эти безрадостные реалии и опаснейшие тенденции, у алкогольного лобби не пробуждается
ни совесть, ни чувство ответственности за свою страну,
напротив, правительство Франции, – а именно оно и
является во всех пьющих странах главным алколоббистом, – создало Посреднический совет по вину, главная
задача которого – остановить процесс сокращения
потребления вина, т.к. объемы его потребления во
Франции за последние 20 лет уменьшились наполовину.
(http://ura-inform.com/arhive/2005/10/06/36474)
…Слышал я как-то такой вопрос: «Почему не спиваются южане и французы?»
Почему?
Очевидно, потому что они уже спились!
А спились, потому что алкоголь – яд.
Причем, наркотический…

III

Дичайшие порой предрассудки гнездятся в головах
просвещенных и умных: «Спирт сначала вызывает
возбуждение, а затем угнетение активности нервной системы», «В мозгу есть центр удовольствия»,
«Люди пьют, потому что нет работы», «Люди пьют,
потому что много работы»… Масса всякого…
Но одно из заблуждений мне показалось даже презабавным: «Мы, русские, народ северный, и потому
у нас нет фермента, а потому мы уже после пары
рюмок – верные кандидаты в число наркопациентов.
А вот у французов и южан – совсем иной коленкор: у
них – альдегиддегидрогеназа! Потому-то пьют они
и – хоть бы хны им».
Ну, то, что спиваются абсолютно все нации, – не вся,
но все! – в том мы с вами, читатель, уже, пожалуй, убедились. А вот являемся ли мы, в отличие от французов
да южан, людьми не первого сорта, эдакими недоделами, укомплектованными не полностью, тут не грех бы
и усомниться, не так ли?
Сегодня русские – славяне – живут на пространстве
от теплого Черного моря до стылого Белого моря и
от Финского залива – «окна в Европу» – до проливов
Берингова и Лаперуза.
Подразбрелись несколько. Причем, 80% проживает
не в Сибири, не на Таймыре и не на Чукотке. И потому
сказать о нас, сегодняшних, что мы – народ северный,
означает, попросту подразмазать понятие север на все
четыре стороны.
Это нынче.
Быть может, мы вчера ходили в братьях у эскимосов
и чукчей?
Нестор – монах Киево-Печерского монастыря, отец
Российской истории, в XI веке написал «Повесть временных лет», в которой рассказал «откуда пошла Рус-

ская земля». Оказывается, после потопа трое сыновей
Ноя разделили землю на сферы влияния. «Иафету
же достались северные страны и западные: Мидия,
Албания, Армения Малая и Великая…; до Понтийского моря на север: Дунай, Днепр, Кавкасинские горы,
то есть Венгерские, а оттуда до Днепра, и прочие
реки: Десна, Припять, Двина, Волхов, Волка, которая
течет на восток в часть Симову. В Иафетовой же
части сидят русские…»
Вот так мы и стали северным народом к народам
Севера не имея ни малейшего отношения.
Кстати, точку зрения Нестора подтверждает и Н.М.
Карамзин:
«С другой стороны выходят на феатр истории
славяне, под сим именем, достойным людей воинственных и храбрых, ибо его можно производить
от славы, – и народ, коего бытие мы едва знали, с VI
века занимает великую часть Европы, от моря Балтийского до реки Эльбы, Тисы и Черного моря». (Н.М.
Карамзин. История государства Российского. Том 1)
На Украину, с тем или иным территориальным разбросом, как на прародину для западных, восточных
и южных славян указывает и генетический анализ, и
лингвистический, и данные археологии, палеоантропологии, истории… В частности, археологи утверждают,
что славяне жили между Вислой и Днепром еще в
железном веке.
Киев и Париж находятся примерно на одном градусе
северной широты. Париж – это север? Если «да», то и
французы – народ не южный.
Я родился в заполярье – в поселке Диксон. Жил в
тундре. Был под Магаданом и в Анадыре. Вот это –
Север!
А как же мы очутились на Днепре да на Дунае?
Особо однозначного ответа специалисты пока не
дают. Более того, среди них сегодня не существует
даже общепринятой версии формирования славянского
этноса, выделения славян из конгломерата индоевропейских племен. А потому, пока ученая братия пылает
в дискуссиях да теоретических распрях, мы, читатель,
вполне можем прислушаться к говорящемуся в Велесовой книге:
«Сыновья же Богумира имели имена – Сева, и
младший – Рус. От них идут северяне и русы.
Создались роды те в Семиречье, где мы обитали
за морем в крае зеленом, когда были скотоводами.
И было это за тысячу триста лет до Германареха.
И в те времена была борьба великая за берега моря
Готского, и там праотцы наши возводили курганы из
белых камней, под коими погребли мы бояр и вождей
своих, павших в сече.
Мы пришли из края зеленого к Готскому морю, и
тут растоптали готов, которые были преткновением на нашем пути. И так мы бились за эти земли и
за жизнь нашу. А до этого были отцы наши на берегах
моря у Ра-реки. И с великими трудностями для нас мы
переправили своих людей и скот на сей берег, и пошли
к Дону, и там готов увидели на юге и Готское море.
И увидели мы против себя вооруженных готов и так
были принуждены биться за жизнь и проживание свое,
когда гунны шли по стопам отцов наших и, нападая
на них, людей били и забирали скот».
Обратим внимание – «было это за тысячу триста

«Подспорье» № 2 февраль 2012 г.

с.13

лет до Германареха», а вождь остготов Германарех
умер в 375 г. Следовательно, за тысячу лет до новой
эры славяне уже присутствовали на пространстве от
Ра-реки (Волга) до Карпат, от Крыма до Балтики. И
прибыли они в эти места не из-под Магадана – из Семиречья (Центральная Азия).
Далее, рассмотрим вопрос с ферментом АльДГ.
В пику тем, кто утверждает, будто бы быстрее спиваются народы, у которых нет АльДГ, я скажу иначе: те,
у кого нет АльДГ спиться не могут вообще. И не
только потому, что, как пишет гастрохирург, кандидат
медицинских наук М.В. Прокопьев «неактивная форма одного из ферментов (альдегиддегидрогеназа),
участвующих в метаболизме алкоголя удерживает
от употребления алкоголя, так как при его приеме
возникает чувство жара и покраснение кожи лица и
туловища». (http://www.cirroz.info)
Я очень признателен Максиму Владимировичу за
его весьма неординарное мнение, которое разделяю
целиком и полностью. Более того, рискну присовокупить
к высказанному еще ряд соображений. Возможно, отчасти и спорных.
Отметим очевидное: чтобы спиться, нужно не только
стремиться к многократному повторению питейного
акта, но и повторять его. Повтор же возможен только
в том случае, если акт предыдущий зафиксировался в
памяти, как эмоционально положительное переживание, выступающее, таким образом, как подкрепление
образующегося условного рефлекса. Но что же такого
положительного получает человек, если и при первом
знакомстве с жидкостями, содержащими спирт, и на
протяжении начального периода приобщения к питию
спиртного, он имеет одни лишь крайне неприятные
ощущения: рвота, головокружение, учащенное сердцебиение и прочее?
Да, действительно, на начальном этапе человек не
получает от самого алкоголя каких бы то ни было положительных эмоций, но он получает массу удовольствия
от иного – от осознания, что он, как все, что он принят
группой, что он, как бы стал похоже на киношного героя N. или же на попку-звезду M. и т.д. И чем глубже
погружается молодой человек в липкий омут проалкогольных предрассудков, тем настойчивее ему мнится
спиртное, как символ личного успеха, престижности,
крутости, – т.е., алкоголь начинает ассоциироваться с
чем-то очень важным, очень надобным в данное время:
выпей – и ты, как мы; выпей – и будет весело; выпей – и
будет лучше…
И вот уже симптомы отравления начинают восприниматься иллюзорно – в свете внушенной информации, –
как расслабленность, веселье, удовлетворенность…
Таким образом, на начальной стадии приобщения к
алкогольной наркомании человек получает удовольствие от:
1. ассоциаций – символизации алкоголя и процесса
пития;
2. реального снятия психического напряжения, вызванного парализацией нервной системы;
3. восприятия симптомов отравления иллюзорно, в
свете ложной, т.е. внушенной ему информации.
Но в этот период человек еще может легко и самостоятельно прекратить дальнейшую алкоголизацию,

с.14

если компания, например, разошлась или кончилось
спиртное. Период алкоголизма, по общему мнению
врачей-наркологов, начинается позднее – с того момента, когда возникает феномен «хочется добавить»,
добавить вне зависимости от ситуационности, т.е. когда
человек начинает пить не потому что он сам этого хочет, а потому что он просто вынужден это делать.
Эта новая, в сущности, стадия в истории алкоголика,
образуется следующим образом.
Спиртное, – интоксикант, – попав в человеческий
организм, запускает естественную защитную реакцию
– продуцирование комплекса противоядий, – в который входит и хорошо известная нам АльДГ. Комплекс,
будучи частью безусловного рефлекса, по мере продвижения человека по пути алкоголизации, становится
элементом условного рефлекса (привычки), который
запускается питейной ситуацией, разговорами о выпивке, тем, что напоминает о выпивке т.д. Причем,
запускается он до выпивки.
Эта мысль, читатель, из области чисто гипотетической
легко, я думаю, способна перейти в вашем представлении в разряд вполне допустимого, если вы обратите
свое внимание на ощущения, испытываемые алкоголиком, которому не удается выпить.
После того, как пьющему был предъявлен пропитейный стимул (ситуация), с помощью стимула человек
был переведен в состояние некоторого возбуждения,
что вкупе активизировало выброс комплекса антидотов, который, в свою очередь, в начальной фазе создал
дополнительное возбуждение, к уже имеющемуся, – а
поскольку человек предвкушает в обозримом будущем
снятие возбуждения с помощью парализатора нервной
системы – с помощью алкоголя, то он уже с этого момента начинает специфическим образом оживляться, у
него улучшается настроение, разглаживаются складки
лица и т.д. Но если же запланированная пьянка по
каким-либо причинам срывается или же отодвигается
на неопределенное время, то человек, выведенный
из равновесия ситуацией (стимулом), зависает в этом
состоянии без надежды на скорое устранение переживаемого напряжения, и состояние предвкушения
уступает место фрустрации. Более того, поскольку возникает задержка с поступлением в организм алкоголя,
то комплекс антидотов, уже готовый к применению, и
теперь оказавшийся не у дел, начинает вызывать у человека состояние, сходное с действием яда. Вот это-то
состояние, вызванное отравлением от противоядия, и
создает то, что получило название «тяги»! В данном
случае, тяги к алкоголю. Возникает ситуация, когда
алкогольный яд становится нужным для нейтрализации
противоядия, чтобы избавиться от отравления, вызванного противоядием! Эта тяга к алкоголю перестает
подчиняться разуму и определяться разумом, т.е. она
становится чем-то существующим параллельно и независимо от умствований. И человек, стремящийся с помощью алкоголя устранять тягу к алкоголю, неизбежно
начинает спиваться, т.е. превращаться из эпизодически
пьющего, и даже из много пьющего – в алкоголика,
т.е. в человека, у которого произошла разрегулировка
механизма нейтрализации алкоголя.
Но, если фермента нет, то нет и тяги, а, следовательно, невозможно войти в состояние запоя,
и далее – превратиться в алкоголика.

«Подспорье» № 2 февраль 2012 г.

С другой стороны, – вспомните, – есть же метод, который основан как раз на том, чтобы блокировать действие фермента альдегиддегидрогиназы с помощью
препарата дисульфирама. В результате торможения
активности альдегиддегидрогеназы, – фермента, разрушающего ацетальдегид – промежуточный продукт
метаболизма алкоголя, – уровень ацетальдегида в
крови в случае приема спиртного в течение нескольких
минут резко возрастает и возникает, как говорят наркологи, дисульфирам-алкогольная реакция, представляющая собой состояние интоксикации: лицо краснеет,
сердцебиение учащается, возникает тяжесть в области
сердца, шум в ушах, головокружение, головная боль,
артериальное давление скачет, судороги, тревога, страх
смерти, слабость, отдышка, тошнота, рвота…
Таким образом, возникает состояние тяжелого отравления, вплоть до интоксикационного психоза.
И такой «кайф», как минимум, пару часов!
Как вы считаете, пребывая в таком состоянии можно
хотеть добавить еще?
Пребывая, – нет, после – да. Потому что проалкогольная программа, которая управляет человеком пьющим,
не устранена. Вот почему медикаментозное лечение не
смотря на очевидный, но временный убойный эффект
дает почти нулевой эффект в перспективе.
И последний аргумент – длинная цитата, – но какая!
– из «Новой газеты» от 01 августа 2008 г., автор – А.
Панчин:
«Ацетальдегиддегидрогеназа бывает «активная»
(изофермент АльДГ-1, – прим. Е.Б) и «неактивная».
«Активная» ацетальдегиддегидрогеназа эффективно
разрушает альдегид, а «неактивная» делает это очень
медленно. Если у человека «быстрая» алкогольдегидрогеназа и «неактивная» ацетальдегиддегидрогеназа,
то даже небольшое количества спирта моментально
превращается в альдегид, который значительное
время сохраняется в крови. У таких людей похмелье
может наступать не к утру, а вскоре после потребления спиртного, поэтому алкоголь доставляет им мало
удовольствия и среди них практически не бывает
алкоголиков.
Согласно исследованию, проведенному в Корее,
среди людей с двумя копиями генов «быстрой» алкогольдегидрогеназы и «неактивной» ацетальдегиддегидрогеназы в 91 раз реже встречаются алкоголики,
чем среди людей с «медленными» и «активными»
вариантами этих ферментов соответственно».
(См. http://www.novayagazeta.ru/data/2008/color29/00.
html).
Таким образом, наши выводы:

еще не спился, значит, это либо истинный мусульманин,
либо доблестный оптималист, либо просто самостоятельно мыслящая личность.
3. Русские – не северный народ, мы – азиаты, живущие на севере Азии и Европы.
Мы – русские, выстоявшие в тысячелетней борьбе за
свое существование, мы – нация, сохранившая свою
душу и свою духовную традицию, мы, вышедшие из
доисторической дикости, прошедшие средневековое
варварство, пережившие увлечение анархизмом, атеизмом, марксизмом-ленинизмом, и отринувшие сатанизм
сталинизма. Можем ли мы, заплатившие за свое право
жить миллионами угробленных, загубленных, истребленных людей, позволить увлечь себя на постыдный
путь алкоголизации, на путь духовно-умственной нищеты, на путь, сулящий нам веселоватость глупца, бездумность идиота и беспроблемность все растерявшего?
Независимо от того, есть у нас ферменты или нет у
нас ферментов, все ли мы сопьемся, если начнем пить
или только каждый 3-й из нас, можно ли научиться пить
яд наркотический по-умному или же необучаемы мы
искусству поглощения веществ чужеродных для нашего
организма, – мы видим, рассматривая вопрос в исторической перспективе, что каждый человек, начинающий
пить, становится только хуже и хуже, что ни один еще
человек благодаря алкоголю ни на чуть-чуть лучше не
стал, что никому еще не удалось с помощью алкоголя
укрепить свое здоровье и продлить свою единственную,
драгоценную жизнь. Но ведь и народ пьющий – скоро
ли, быстро ли, черепашьими ли шагами, – от столетия к столетию становится лишь пассивнее, слабее,
немощнее, тупее и злее. Народ, некогда начавший
с сурицы и пива, неизбежно доходит до вина, водки,
спирта и синтетических наркотиков. И судьбу одного
наркомана повторяют огромные людские массивы,
вставшие на путь наркотического саморазрушения. И
ржа психической, интеллектуально-умственной и телесной неполноценности пожирает все большую часть
каждой пьющей нации, и алкогольная наркомания, как
пожар, пожирает все человеческое, и начинают пить
дети и женщины, и родители спаивают своих детей, и
пьяные дети убивают своих родителей, и ценностью
становится не ясность мысли, а позорный балдеж, и
поражает бесплодие многих, и обезумившие от пива
топчут чужие могилы и крушат надгробные камни…
Да, наш ли это путь, люди русские?
Е.Батраков,
Ноябрь-декабрь 2009 г.
(«Оптималист», №10 (132), декабрь 2009 г.).

1. Если нет фермента, человек не может превратиться
в алкоголика, т.е. человека, который с помощью алкоголя безуспешно пытается устранить тягу, вызываемую
очередной порцией ферментов, являющихся реакцией
на каждую очередную порцию спиртного, в том числе,
на возможную порцию. Если у всех пьющих на протяжении жизни увеличивается толерантность к спиртному,
значит, фермент есть у всех тех, кто пьет.
2. Южане и французы не спиваются, потому что они
уже спились! Если же кто-то из французов или южан

Грузия:
«Средняя ожидаемая продолжительность жизни
в 1985-1986 составляла 71,5 лет (для мужчин - 68,7
лет, а для женщин 75,1 лет) и немного увеличилась по
сравнению с 1970-ми годами. Однако в 1997 данный
показатель сократился до 65 лет (61,6 для мужчин и
68,5 для женщин)».
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/2376/ГРУЗИЯ

«Подспорье» № 2 февраль 2012 г.

с.15

Протоиерей Дмитрий Смирнов

о гендерном беззаконии

Протоиерей Дмитрий Смирнов, член Патриаршего совета по семье,
выступил в своем блоге с критикой законопроекта «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных
возможностях для их реализации».
Не так давно я был вБрюсселе, там мне священник,
мой друг, говорил о том, что многие явления, которые
есть в Европе, в частности, гей-парады, все равно
скоро придут в Россию. И те люди, которые являются
проводниками этих всех вещей, они, конечно, успокоиться не могут.
По этому поводу я со своими сотоварищами рассмотрел очень такой серьезный шаг нашей власти,
правда, представительской, в сторону этого явления.
На 27 января 2012 года, как следовало из календаря
Думы, было намечено рассмотрение во втором чтении проекта ФЗ № 284965-3, «О государственных
гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин
и равных возможностях для их реализации», который был внесен в Госдуму депутатом Лаховой, принят
в первом чтении 16 апреля 2003 года и направлен
с декабря 2011 года в комитет Госдумы депутатом
Еленой Мизулиной для принятия.
Проанализировав данный закон, представители
семейно-родительских, православных, патриотических общественных организаций, пришли к выводу,
что он представляет собой угрозу демографической
безопасности России, несет опасность разрушения
института семьи и базовых культурно-нравственных
ценностей. В частности, участники Рождественских
чтений об этом говорили, и так далее и так далее. И
вот, я тоже прочитал весь этот закон и на чем остановилось мое внимание.
Потому что там очень часто употребляется слово
«гендер». Но слова «гендер» нет в русском языке. В
словаре Даля его нет. И вдруг вводится иностранный
и сомнительный термин. В чем эта сомнительность?
А в том, что 99% нашего населения не смогут его истолковать, потому что у нас, в нашей культуре, такого
понятия нет. Так бывает.
Если говорить об английском языке, то по их
традиции слово «секс» (пол) означает некоторое
физиологическое различие, а «гендер» — что-то
типа социальной роли. Представляете, выделяется
социальная роль человека и его пол. Они отделяются.
Что под этим скрывается? Почему речь не идет о различии мужчин и женщин, но речь идет и о различных
социальных ролях? Это уже один из первых шагов
государственного признания, что, ну как это?
Везде в Европе принято: человек сам выбирает себе
пол. В некоторых анкетах уже три строки. Поэтому,
объяснение термина такое мутное, неясное. Хотя,
когда пишется закон, который влияет на жизнь, судьбу,

с.16

в судебном решении не может
быть непонятных терминов.
Короче говоря,
к о гд а го во ря т
что-то непонятное, неопределенное, сыпят
иностранными
словами без нео бх о д и м о с т и ,
з н ач и т ч то - то
хотят скрыть.
Нельзя принимать закон, даже в названии которого
есть термин, которому не дали определение, как в
свое время было: «социалистическое общество»,
что в переводе означает «общественное общество».
Или, например, всем известно, но над этим уже позже
смеялись: «страны народной демократии». Здорово.
И вот, много всяких таких, как бы, глупостей. На самом
деле, нет. Это все очень серьезно. И такое никто не
понимал, но вывод, что свиней и коров надо отобрать,
что и делали. Обобществляли. Дурят. И это при том,
что предлагается ввести закон, который в корне переформатирует все общество. Предлагается ввести
гендерные квоты на пол (40%). Замечательно. Ждем,
когда 40% учителей в школе будут мужчины? Нет. А
в чем тогда дело?
Оказывается, речь идет о том, чтобы делить таким
образом самые лучшие места в правительстве и в
Госдуме. Интересно, как депутаты, большинство из
которых — мужчины, будут за него голосовать? Либо
не разобравшись автоматически, либо под давлением. Ведь согласно этому закону, тысячи госслужащих
мужчин должны быть немедленно уволены только за
то, что они мужчины.
У меня родилось встречное предложение. В Комитете по делам семьи сидят все женщины. Просто 100
процентов. Поэтому, по этому закону нужно уволить
40% членов комитета и заменить их мужчинами. А уже
потом тогда подавать такой закон. То есть, в составе
Комитета, в его работе, который принимает закон, по
которому нас хотят заставить жить, все признаки гендерной дискриминации мужчин. Мизулина занимает
пост уже два срока, следовательно, по духу нового
законопроекта, ее нужно заменить мужчиной?
Закон представляет из себя слепое копирование
самых радикальных, феминистских законов Север-

«Подспорье» № 2 февраль 2012 г.

ной Европы. А ведь феминизм — это такое мощное
острие против семьи. А кто может выступать против
семьи? Только те люди, которые за нетрадиционные
формы семейной жизни. Закон даст право феминистским организациям устроить настоящий террор,
и очередная бундсменша с мужененавистническими
наклонностями, которая наделена особыми полномочиями, будет осуществлять преследование тех,
кто ей не нравится.
Вводится понятие сексуального домогательства, с
последующим американским сценарием: право любой
женщины требовать от любого богатого человека, с
которым она проехала в лифте, заплатить деньги за
«харрасмент». Ну вот как Стросс-Кан, так сказать,
все сразу этому поверили и поплатился за это политической карьерой.
Закон готовится явно под внешним влиянием, просто списан под копирку. Очевидно, что существуют и
работают механизмы, которые позволяют иностранцам диктовать, какие законы России принимать, а
какие нет. Цель внешнего влияния — ослабить нашу
страну через окончательное разрушение семьи. Уже
через закон. Как и всякий закон, направленный против
семьи, он ударит по рождаемости.
Теперь о равенстве.
Мужчины и женщины не могут быть равны, потому
что мужчина — совершенно другая ипостась человеческого естества. Чемпион мира по шахматам и
чемпионка мира по шахматам. Ее уровень игры от
силы на уровне гроссмейстера. Это совершенно невозможно, чтобы женщина победила в этой игре.
Женщины поднимают штангу. Но никакая женщина никогда не поднимет штангу, которую поднимает
мужчина. И так далее. Это другая ипостась. Хотя и
женщины имеют различные достижения. Некоторые,
в отдельных случаях, говорят неплохо, управляют
государством, я в этом мало что смыслю, поэтому
таких женщин, как Маргарет Тэтчер, я не в состоянии
оценить. Но раз, так сказать, ее избирают англичане,
вполне неглупый народ, все бывает. Но это не есть
правильно.
Итак, что делать?
Сейчас законопроект пустили на рецензию в регионы, и заинтересованные люди могут принять участие
в его обсуждении. Из составления поправок или предложить вообще отказатся от этого закона, на региональном уровне его можно остановить. Поэтому вот,
я опять читал, у меня была такая возможность, ваши
комментарии, и многие говорили о том, что нужен
генерал, который бы все это организовал.
Вот давайте, дорогие браться и сестры, попробуем
воспрепятствовать этому закону. Теми средствами,
которые у вас есть. Закон готовился Мизулиной в ее
комитете, но изначально за ним стоит Лахова. Ну,
Екатерина Лахова — это известный человек, в этом
смысле она получала с Запада очень серьезные,
ну, на наш с вами взгляд, людей небогатых, деньги.
Она хотела когда-то закон о репродуктивных правах
протащить, в результате которого ввелось бы обязательное сексуальное воспитание в наших школах и
прочая мерзость.

Вот, потом, вроде бы, она от этого отказалась, захотела даже как-то дружить. По ее приглашению даже
однажды в Думе выступал, кстати, перед женщинами.
Там собрались все народные депутаты всех стран
СНГ. Для меня очень памятно было такое выступление. Но теперь Елена Мизулина. Я с ней знаком,
и даже, может быть, кто-то ей покажет это мое выступление. Я просто удивлен. Вполне разумная, хорошая, приличная женщина, которая пыталась даже
бороться против закона о здравоохранении, который
принят, все-таки, и там удалось какие-то некоторые
незначительные поправочки с ее помощью внедрить.
Вот, в частности, о неделей тишины перед тем, как
мать убивает собственного ребенка. Как бы, дать ей
недельку одуматься. Ну, это конечно, даже не шаг, но
все-таки, это какое-то благо. По крайней мере, государство заявляет, что это нельзя делать впопыхах.
И вдруг вот этот закон. По непонятным причинам.
Какие силы за этим стоят? Какие деньги, которые
заставляют закон об этих гендерных различиях, и, в
связи с этим, новой конфигурации аппарата власти
сверху до низу и так далее и так далее? И почему
это идет через Мизулину? Неужели глава комитета
не может этот закон просто выбросить вон? Вот это
непонятно.
Ну, единственный рычаг, который заставляет человека вообще двигаться в каком-то направлении — это,
во-первых, вера.
Во-вторых, это деньги, выгода.
А в-третьих, это страх.
Может быть, Елену Мизулину запугали? Может
быть, ее купили? Стреляйте меня, но я не могу поверить, что она верит в это. Все можете почитать, что
это принесет благо России.
И еще: если вам когда-нибудь удастся говорить про
этот закон, имеет смысл дать записи громкое название. Ну, например, «Новый гендерный закон ударит
по рождаемости и разрушит семью». Это безусловно.
Хотя, это уже, в некотором смысле, отдаленные последствия, но мы, в вымирающей стране, должны
говорить об этом. Потому что это первый шаг в сторону признания в дальнейшем однополых браков и
всех вещей с этим связанных.
Меня могут объявить сумасшедшим, или что я вижу
какие-то вещи там, где их нет, но это не так. Это первый шажок, и совершенно отчетливо видно, откуда
растут рожки. Поэтому, дорогие братья и сестры, по
крайней мере, давайте все вместе помолимся, чтобы эта мерзость не пришла на нашу святую землю.
Спасибо вам за ваше внимание.
Публикация:
Суровегина Майя,
http://www.pravmir.ru/protoierej-dmitrij-smirnoj-ogendernom-bezzakonii/
Прислала:
Боженова Светлана,
sabozhenova@yandex.ru

«Подспорье» № 2 февраль 2012 г.

с.17

ОСНОВНЫЕ ОШИБКИ

В ЛЕКЦИЯХ СОБРИОЛОГА
Просматривая очередные видеолекции известного в
трезвеннической среде собриолога, не могу не отреагировать на ряд, как мне кажется, заблуждений.
На мой взгляд, говорить о собриологии как о науке
еще рановато, хотя бы по той причине, что научного
пока в ней ничего нет, кроме иноземного названия.
Против появления науки, которая бы показывала и
прокладывала путь «из варяг в греки», из пьянства в
трезвость, думаю, никто возражать не будет, а я тем более. Напротив, такая наука нужна, но здесь возникает
ряд вопросов, обойти которые никак не удастся. Один
из них понятийный аппарат. Например, соратничество
долгие годы ломает копья над вопросом: что такое
трезвость? По мнению собриологов, трезвость – это
то, что противостоит алкоголю, мол, это ключевое,
«прямое» значение слова, а остальные – подспудные,
второстепенные. Поэтому все последователи новоявленного учения должны бороться против алкоголя, но
параллельно могут также вести непримиримую борьбу
с табаком и нелегальными наркотиками, т.н. ПАВами
(психоактивными веществами), но при этом, ни в коем
случае не касаться других общественно-политических
проблем.
Я сомневаюсь, что найдется хоть один трезвенник,
который будет следовать этому совету. Замечу, что
для «отцов» собриологии «трезвенник, это тот, кто
не употребляет алкоголь». Для меня, сознательного
трезвенника, не всякий абстинент является трезвенником. Согласно концепции, предложенной Г.А.
Шичко, среди не пьющих спиртное встречаются воздержанники и благоразумники, но которые никакого
отношения к трезвости не имеют. Подчеркну, хотя эти
люди не употребляют алкоголь, но трезвенниками они
не являются.
Здесь самый раз рассмотреть, что такое трезвость
«по-трезвеннически».
«Трезвость – это большая нравственность», - говорил
Г.А. Шичко. Одновременно он обращал внимание, что
«трезвость — нормальная, неотравляемая «алкогольными напитками» жизнь отдельного человека, группы
людей, общества или народа», тогда как «трезвенник
— человек, не имеющий питейной запрограммированности и совершенно не употребляющий спиртное».
Здесь мы видим две стороны: нравственность и
сознательность. Для укрепления и развития первой
ученый рекомендовал бывшим пьющим людям придерживаться принципов: «Спешите делать добро»,
«Если не я, то кто?», «Выбрался сам – помоги другому». Для становления второй – использовать метод
гортоновической дезалкоголизмии – «нелечебный и
по-настоящему научно-материалистический метод,
предусматривающий с помощью специальных занятий
превращение алкоголика в сознательного трезвенника.
Метод позволяет при его правильном использовании
добиваться почти стопроцентного положительного

с.18

результата. На сегодня – это единственный метод,
обеспечивающий полное избавление людей от алкоголизма и резко повышающий их сознательность. Он
самый гуменный». - Время показало, что исследователь был прав.
Обратим внимание на гортоновику — (лат - hortatio
— разные виды речевых воздействий, novo — обновлять, изобретать) — новую науку, долгие годы разрабатываемой Г.А. Шичко, занимающейся «изучением
возможностей благотворного влияния на человека
целенаправленной речью. Важнейшая задача гортоновики — разработка новых методов благотворного
влияния на людей с лечебной, воспитательной, производственной и т. п. целями. Алкогольная и курительная
проблемы являются наиболее значительными и актуальными объектами изучения гортоновики». Автор был
уверен, что искаженность сознания можно успешно
исправлять при помощи правильно подобранных слов.
Из работ новатора, которые были гартоновическими
и являются кладезем для каждого трезвенника, выходило, что трезвость – это правильное сознание, как
общественное, так и индивидуальное. Не случайно он
обращал внимание на то, что сознание – самое ценное,
что есть у человека, и просил беречь сознание.
Сознательные трезвенники не просто слушатели и
сторонники благоразумных антиалкогольных речей, но,
как правило, они на себе почувствовали благотворное
влияние гортоновики, а многие поспешили сами овладеть этим искусством, чтобы помогать другим людям.
Кроме этого, они являются поборниками веритизма
— (лат. veritas — истина, правда, правдивость) — идеологического направления, занимающегося поиском и
распространением истинного, достоверного, и в какойто степени сами стали веритистами — носителями и
пропагандистами научных истин и достоверных сведений. Таковым был Ф.Г. Углов, веривший, что научные
истины и достоверные сведения станут основой для
сознательного принятия человечеством, прежде всего в России, трезвого образа жизни – нравственного
и разумного. Не случайно академик предрекал, что
наступят времена, когда русскому человеку будут наливать и еще приплачивать за то, чтобы он выпил, но
тот откажется. И это будет не сила страха, а торжество
разума, знания и нравственного выбора!
То, что первопричиной является искаженность сознания – спору нет. В мире, где алкоголефильное поведение считается нормой, удивительно встретить не просто абстинентов либо алкоголефобов, а сознательных
трезвенников — людей, хорошо знающих алкогольную
проблему и на основе этого осмысленно избравших
безалкогольную жизнь. Для них доступность и возможность приобретения спиртного точно такая же, как и у
других, но они этого не делают по мотивам именно мировоззренческого характера. Поэтому другая ошибка
разработчиков собриологии заключается в количестве

«Подспорье» № 2 февраль 2012 г.

причин, которых в алкогольной проблеме не может
быть более одной – алкогольная запрограммированность. Собственно, именно на это указал Г.А. Шичко,
который считал, что проалкогольная (питейная) запрограммированность — это: 1) искаженность сознания
ложными проалкогольными сведениями, вынуждающая человека, вопреки инстинкту самосохранения,
поглощать алкогольную отраву; 2) изуродованность
сознании ложными проалкогольными сведениями,
включающая в себя настроенность (установку) на
употребление спиртного, программу отношения к нему
и проалкогольное убеждение». Отсюда следует, что
пьяница — «проалкогольно запрограммированный
человек, имеющий привычку к регулярному употреблению спиртного и поглощающий его», а алкоголик
— это «проалкогольно (питейно) запрограммированный человек, привыкший к спиртному, испытывающий
потребность в нем и поглощающий его».
Лучше и не скажешь! Ну, разве что про алкоголизм,
под которым ученый понимал — «психологическое
расстройство, основными признаками которого являются: питейная запрограммированность, привычка
к употреблению спиртного, потребность в нем и поглощение его».
Какие еще гуру-собриологам нужны доказательства?
Ведь понятно, что если алкогольно запрограммированный человек по каким-то причинам не употребляет
спиртное, то он не есть трезвенник, но воздержанник.
К сожалению, таковых рядом с трезвенниками становится все больше и больше, которые воду в ступе
могут толочь, а дело делать не способны. Ведь для
того, чтобы перейти в разряд трезвенников временно
не пьющему человеку, или пока не пьющему в силу
осмысления речи профессора или академика либо
фильма о вреде алкоголя, воздержаннику или благоразумнику придется проделать глобальную работу над
собой – своим сознанием и нравственной сферой.
Кроме обозначенных моментов, к лекторам имеются и другие претензии. Например, толкование ими
русской истории, отсутствие ссылок на разработчиков
основных положений трезвенной идеологии, неучтивость к предшественникам, оголтелость в суждениях,
поверхностность и однобокость взглядов, отсутствие
собственных исследований и пр. Тем не менее, наука
о путях возвращения к трезвости нужна, но хотелось
бы пожелать, чтобы сия дисциплина не дублировала, скажем, алкологию, не пересказывала
на свой лад «теорию алкоголизма» Шичко, а
была научной, обоснованной, объективной и
этичной. Игнорирование многолетних наблюдений и исследований современных авторов
и практикующих трезвенников может сыграть
плохую службу не только в антиалкогольной
деятельности, но и трезвенничеству и соратничеству в целом.
На сегодняшний день, трезвенник это лучший
человек! И не потому, что не пьёт спиртосодержащие жидкости, в этом нет особой заслуги.
Он – образец и идеал для окружающих его
людей. На него смотрят, по нему равняются,
о нем судят о других. Трезвенник, прежде
всего, - гражданин. Именно он творит Россию

завтрашнего дня. Ему есть дело до всего. Он активный участник общественно-политических процессов
в стране и мире. Он строит новую Россию – трезвую
великую державу. Трезвенник не закодирован на неупотребление опьяняющих веществ, он сделал сам свой
выбор, но не на основе эгоистических стремлений к
самосовершенствованию и возвышению себя над
другими, а ради высших нравственных ценностей.
Трезвенники – дети света. Между нами нет соперничества, но соратничество.
Каждый из нас живет ради благополучия своего народа, своей семьи, своего потомства. Даже являясь
представителями разных этносов, мы едины любовью
к Отечеству и всему Человечеству. Трезвенники зорко
стоят на страже добра, охраняя Правду от лжи. Трезвость для нас – это царица ума и госпожа сердца; это
наше оружие и щит. Мы верим в победу нравственности
и сознания, над беспринципностью и невежеством,
в победу правды над ложью, добра над злом. Нам
близки заветы Ф.Г. Углова, который говорил: «Чтобы
делать добро, надо уметь его делать. Надо делать его
так, чтобы оно не получилось во зло, т.е. хорошо сделать. Для этого надо быть образованным человеком,
потому что всего не предусмотришь. Чем больше ты
знаешь, тем скорее ты найдешь выход из безвыходного
положения. Поэтому он должен учиться, по-существу,
всю жизнь». Книга наша вечная подруга, из которой
мы черпаем знания и жизненный опыт, именно она
помогает нам расширить сознание, укрепиться в истине, стать лучше.
Мы, трезвенники России, стоим в авангарде процессов дезалкоголизации в стране, но также и десионизации, являемся противниками глобализма,
выступаем против поголовной чипизации, отстаиваем
национальные интересы. Мы выступаем за развитие
традиционной культуры, за державность и империю. В
виду того, что все социально-политические процессы
взаимосвязаны, в нашей стране нас касается всё!
Мы трезвенники, но не наркологи! Среди нас - люди
всех специальностей, приверженцы религий, сторонники партий, представители этносов, что не мешает нам
делать одно общее дело: строить трезвое общество
социальной справедливости.
С.С. Аникин,
к.п.н. Красноярск

«Подспорье» № 2 февраль 2012 г.

с.19

Мальчишки и девчонки управляют

Российской Армией и Флотом?…

В нашей стране никого не удивишь «авторитетными
пацанами» пришедшими во власть. Не удивительно и
придание образа героя рейдеру. Такие «герои» сначала
смотрели на нас с экранов телевизора, а затем стали
выдающимися омбудсменами. Команда, о которой
пойдет речь в данной статье, перещеголяла многих на
этом поприще.
В Общественный Совет Гражданского общества обратился Константин Калашников, со своим рассказом
о ситуации сложившейся в настоящий момент в министерстве обороны России. Мы постарались максимально точно передать услышанное.
Назначение на должность министра обороны сугубо
гражданского человека сразу вызывало негативную
реакцию всех военнослужащих и всех здравомыслящих граждан России. Руководство таким ведомством
в стране, обладающей ядерной триадой требует не
только соответствующего образования и опыта работы (службы), но и предполагает наличие незаурядных
качеств личности.
Незаурядные качества и опыт работы назначенной
личности заключались в воинском звании старший
лейтенант запаса и опыте работы товароведом (заведующим секцией) в мебельном магазине. Опыт работы
этой личности в налоговых органах можно не учитывать,
так как там до сих пор используются приоритеты получения личной прибыли и равнодушие к интересам
Государства.
Указанная личность начала процесс реформирования
Министерства обороны, а, как будет доказано далее,
захвата, с робких шагов по выдавливанию ключевых
военачальников. Реформаторский каток начал давить
таких людей как НГШ ВС РФ Балуевский, ЗНГШ – НГОУ
Рукшин и других. Делалось это нагло, но без лишней
спешки. Как-то очень по-хозяйски.
Сначала на шестом этаже 1 дома (здание Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации),
где в то время располагался «мозг» Вооруженных
Сил — Главное оперативное управление — повесили
портрет указанной личности. Это был очень яркий ход,
замыслом которого было отпугнуть личность от ГОУ.
И некоторое время это удавалось. Это был примерно
2005-2006 г.
В это время уже начинали появляться в коридорах
Центрального аппарата люди в штатском. Но в то время
они были вполне солидными. Появились первые признаки перевеса статуса гражданского менеджера перед
опытным военачальником.
Давление постепенно, но уверенно усиливалось —
«ушли» начальника Генерального штаба, начальника
Главного оперативного управления. По понятным
причинам на их место приходили руководители приемлемого формата.
Важно заметить, что при этом не переставали «резать» действующие боевые части. А их осталось очень
и очень мало.

с.20

Важными вехами на трудном пути уничтожения армии были реформа военных округов и четырёхсотый
приказ МО.
Результатом реформы округов стала ныне действующая структура, в которой огромные просторы нашей
Родины разделена на четыре военных округа. От того,
как это сделано, не смешно даже Задорнову.
Но вернемся в коридоры «белого (первого) дома»
— нового здания генерального штаба. В результате
серьезного, и конечно очень дорогого ремонта генштаб
приобрел вполне офисный вид. И как в хорошем офисе
здесь много молодежи, креатива, модный — гламурный
дресс-код. Но…
Почему-то не видно военных. Может быть, они выглядят недостаточно гламурно? Нет, это не так. Вся
страна смеялась, сквозь слезы глядя на творения
Юдашкина и Ко. Форма одежды теперь позорная, но
вполне модная.
Обилие мальчишек и девчонок в коридорах генштаба
не следствие устаревшей формы одежды. Мальчишки
и девчонки, УПРАВЛЯЮТ вооруженными силами Великой Страны.
Да, они не служили в армии, но зато у них модные
гаджеты. Да, они не нюхали порох в боях, но они смогли
победить и пинками выгнать боевых генералов. Да, они
не совершали боевых подвигов, но они смогли от души
поглумиться и поиздеваться над боевыми офицерами и
генералами, а затем практически убрать их из органов
военного управления.
Из негламурных остался, пожалуй, только В.В.
Смирнов – начальник главного организационномобилизационного управления генштаба. Для тех, у
кого возник вопрос – почему, ответ прост. Демонтаж
сам по себе не пройдет. Кто-то должен реализовывать
эти организационные замыслы. Разрушать армию
надо чьими-то профессиональными руками. На призыв
«личности» сократить центральный аппарат в три раза
В.В.С. бодро отвечает: есть.
Сократить боевые части: есть. Сломать структуру
военно-морского флота: есть. Конечно, такой незаменимый человек нужен любому.
Если с последним из могикан всё понятно, то о роли
девчонок стоит сказать отдельно. Девчонок в позитивном смысле этого слова действительно много в коридорах Генштаба. Для любого воина это скорее плюс.
Воину приятнее смотреть на них, чем на обрюзгших
генералов. Но девчонки водятся не только в коридорах.
Девчонки заняли должности равные категории воинского звания генерал-полковник.
На должность руководителя Департамента жилищного обеспечения назначили – Харченко, 26 лет от роду.
Она сменила не долго просидевшую в этом кресле
Лиршавт. К «девчонкам» вполне можно отнести и заместителя министра обороны Шевцову.
К слову, вся эта рейдерская команда заместителей
пришла с прошлого объекта захвата – из Федеральной

«Подспорье» № 2 февраль 2012 г.

налоговой службы. Возможно, здесь кусок пожирнее.
Ну, и конечно, самая яркая девчонка, недолго, но
очень результативно просидевшая в кресле руководителя Департамента имущественных отношений –
Васильева Евгения Николаевна. Недавно личность,
указанная в начале статьи, посадила её в кресло начальника аппарата министра обороны РФ. С учетом
комплекции и пышных форм Евгении кресло пришлось
переименовать в «Руководитель аппарата министра
обороны». Учитывая очень свежий документ под названием «Сообщение» в котором всем органам военного
управления «Сообщается» …?, что теперь, в документах на имя министра обороны вместо «Докладываю»
надо писать (…. барабанная дробь, прим. автора)
«Уважаемый Анатолий Эдуардович!» Напрашивается
креативное продолжение – заканчивать доклад фразой
«целую, твой генерал…» или «целую, твоя киска». Да
и вместо «Анатолий Эдуардович» более инновационно
будет звучать просто Толик.
Любопытно, что представляя Васильеву руководящему составу Аппарата, Сердюков ничего не рассказал о
её образовании, опыте работы, но зато расплывчато
упомянул достигнутые «успехи» фразой «мы уже сократили Центральный аппарат в три раза, работать стало
лучше», сформулировал дальнейшее направление
фразой «вот сократим ещё и будет еще лучше». И ведь
он прав. Когда всем очевидно, что очень плохо и становиться хуже, кому-то обязательно очень хорошо.
Поясним, сократили центральный аппарат — это
почти полностью зарезали мозг Вооруженных Сил —
Главное оперативное управление, управление боевой
подготовки, Главное ракетно- артиллерийское управление, ГАБТУ, управления Сухопутных войск, Военновоздушных Сил, РВСН. При этом из Главного квартирноЭксплуатационного управления сделали ТРИ ДЕПАРТАМЕНТА. Из Главного финансово-экономического
управления – ЧЕТЫРЕ ДЕПАРТАМЕНТА и т.п.
После такого респекта Женя рьяно взялась за дело.
Зашатались кресла под сотрудниками достойными, но
не в юбках и старше тридцати лет, да-да тридцати лет.
Это новый тренд Минобороны.
В духе описанного был «выкинут» на улицу опытнейший начальник приемной министра обороны. Креативное название — Управление по работе с обращениями
граждан министерства обороны.
Фраза «выкинут» применима буквально, так как начальника управления, отдавшего всю жизнь служению
Отечеству уволили за два дня!
И НИКТО, не боится НИКАКИХ ЗАКОНОВ.
По сложившейся традиции на его место был; извините, конечно же, БЫЛА назначена девочка. Возраст
девочки, конечно, соответствует генеральской категории этой должности – 24 года. Вот уж действительно
молодым везде у нас дорога.
Не прошло и двух недель, как был решен вопрос
о дальнейшей судьбе Приемной министра обороны,
проработавшей, кстати, 90 (девяносто) лет. Вы уже

поняли – решен креативно – Приемной (Управления)
больше нет.
Не будем размениваться на слухи о том, что имя Васильевой упомянуто в связи с рейдерскими захватами
ОАО «Военторг», ОАО «Агропром», ОАО «Оборонсервис». Скорее всего, это грязная клевета. Но в отсутствии
«креатива» её точно не упрекнешь.
«Убивая» Главное оперативное управление, часть
функций была передана специально созданному, подконтрольному девчонкам Экспертному центру. Офицеры, наладившие его работу, теперь уже на улице. Догадайтесь, кто стал руководителем Экспертного центра
и задаёт идеологию дальнейших реформ? Конечно это
симпатичная девушка, с типичными надменностью и
презрением к офицерам.
Вся эта история настолько смешная, что жуть как становится грустно. Мальчишки и девчонки во главе с экс
зав. секции мебельного магазина начинали медленно
и с опаской. То, что происходит сейчас вписывается
только в одну логику – логику рейдерского захвата
на последней стадии. Это когда «отжали» почти все
активы, полностью убрали законных собственников и
скоро «сольют» Фирму.
Ужас ситуации в том, что сольют они фирму под названием – Армия. После этого у России не останется
последнего союзника. Фраза Александра III «У России
два союзника – Армия и Флот», наполовину потеряла
силу. Флот уже слили.
Любой здравомыслящий человек понимает, что следующая фирма, которую «отжали» и скоро «сольют»
— это Россия! Это очень крупная «фирма», но и рейдеры высочайшего уровня. Вся глобальная экономика
направила своих «бойцов», чтобы нас слить и, судя по
их наглости и бесстрашию, они уже на финише.
Закончить необходимо на позитивной ноте. Пока
есть люди, которые сообщают такие ценные сведения
о происходящем в нашем обществе, как Константин
Калашников, люди, которые пишут подобные этой
статьи, переживая не о последствиях для себя, а о
последствиях для Родины, пока есть люди, которые
читают такие статьи не тратя время на сериалы и
«Московский комсомолец» — у нас есть шанс. Шанс
этот в гражданском противостоянии этой заразе. Шанс
в формировании активного Гражданского Общества и
спасение ситуации через законные, конституционные
механизмы. Необходимо срочно отбросить все конфессиональные, национальные, социальные и другие
распри и встать на борьбу за Родину. Только тогда
страна наша выживет.
Гапонов Алексей
первый заместитель председателя
Общественного Совета Гражданского общества
www.sovet-naroda.ru
P.S. Продолжение, к сожалению, следует…
http://via-midgard.info/news/in_russia/18536besprecedentnyj-rejderkij-zaxvat.html

Соратник, приславший ссылку на данный материал написал: «Мне прислала эту ссылку знакомая, работающая в кадровой службе министерства обороны. Всё написанное ниже она подтверждает, ибо через неё
проходят документы по приёму и сокращению...». Поверить в это трудно, но придется… Как и что делать
при этом по призыву автора статьи, я не знаю. А вы? – ред.

«Подспорье» № 2 февраль 2012 г.

с.21

Утверждено
решением Президиума Общественного совета
по вопросам противодействия алкоголизму и наркомании в Санкт-Петербурге
протокол № 2 от 28 ноября 2011 года
Председатель Президиума Общественного совета
Г.И. Плохотников

Положение
об Общественном совете
по противодействию алкоголизму и наркомании
в Санкт-Петербурге
2011 год

Общие положения
Общественный совет по противодействию алкоголизму и наркомании в Санкт-Петербурге (далее - Совет)
является постоянно действующим коллегиальным органом некоммерческих организаций Санкт-Петербурга,
осуществляющих свою деятельность в сфере противодействия алкоголизму и наркомании.
Совет в своей деятельности руководствуется законодательством и нормативными актами Российской
Федерации и Санкт-Петербурга, а также настоящим
Положением.
Совет осуществляет свою деятельность на общественных началах.
Положение о Совете утверждается решением президиума Совета.
Совет имеет бланк и штамп со своим наименованием,
образцы которых утверждаются Советом.
Цель и задачи деятельности Совета
Целью деятельности Совета является организация
взаимодействия и координация работы некоммерческих организаций Санкт-Петербурга, осуществляющих
свою деятельность в сфере противодействия алкоголизму и наркомании (далее – ПАН НКО).
Для реализации поставленной цели Совет осуществляет следующие задачи:
Разработка планов совместных действий ПАН НКО по
противодействию алкоголизму и наркомании в СанктПетербурге.
Выработка предложений по организации снижения
и искоренения алкоголизма и наркомании в СанктПетербурге.
Формы деятельности Совета
Для достижения поставленной цели и выполнения
задач Совет:
Аккумулирует и обобщает предложения ПАН НКО по
организации противодействия алкоголизму и наркомании в Санкт-Петербурге.
Координирует деятельность ПАН НКО в рамках
планов совместной работы по противодействию алкоголизму и наркомании в Санкт-Петербурге.
Проводит анализ и общественную экспертизу законодательных и нормативных актов, планов и программ
Правительства Санкт-Петербурга в сфере противодействия алкоголизму и наркомании.
Проводит общественные обсуждения, общественные
слушания, конференции, семинары, круглые столы
и иные мероприятия по обсуждению путей снижения

с.22

и искоренения алкоголизма и наркомании в СанктПетербурге.
Обращаться в законодательные и исполнительные
органы государственной власти Санкт-Петербурга с
предложениями и запросами.
Разрабатывает предложения по изменению законодательных и нормативных актов Санкт-Петербурга в
сфере противодействия алкоголизму и наркомании.
Членство в Совете
Членами Совета могут быть ПАН НКО признающие
данное Положение и активно участвующие в деятельности Совета.
Членство в Совете и выход из него являются добровольными.
Прием в члены Совета осуществляется на основании
письменного заявления, подписанного руководителем
организации в котором назначается представитель
организации в Совете.
Организация вправе в любой момент сменить своего
представителя.
Заявление подается в президиум Совета на имя
председателя;
Решение о приеме (отказе в приеме) в члены Совета
принимается президиумом Совета и отражается в протоколе его заседания.
Совет ведет Реестр своих членов.
Совет вправе обратиться к организации с просьбой
сменить своего представителя.
Организация может быть исключена из состава Совета решением президиума Совета.
Основаниями для ходатайства о смене представителя или исключения организации из членов Совета
могут быть:
неучастие в собраниях, заседаниях, иных мероприятиях, проводимых Советом;
невыполнение решений Совета;
действия, порочащие репутацию Совета;
действия, не соответствующие общепринятым
морально-этическим нормам поведения.
Состав и структура Совета
Руководящим органом Совета является его президиум.
В состав президиума Совета входят председатель Совета, заместители председателя Совета, председатели
комиссий Совета.
Состав Совета и состав президиума Совета утверждаются решением президиума Совета.

«Подспорье» № 2 февраль 2012 г.

Оперативное руководство деятельностью Совета и
организацию работы Совета осуществляет председатель Совета.
Председатель Совета возглавляет президиум Совета.
Совет и президиум Совета могут создавать комиссии по направлениям деятельности Совета и рабочие
группы для рассмотрения отдельных вопросов из числа
членов Совета.
Персональный состав комиссий и рабочих групп
определяется Советом или президиумом Совета.
Организация работы Совета
Заседания Совета проводятся по мере необходимости, но не реже 4 раз в год.
Заседания президиума Совета, комиссий и рабочих
групп Совета и президиума Совета проводятся по мере
необходимости.
Повестка дня заседания Совета (президиума Совета) формируется председателем Совета с учетом
поступивших предложений членов Совета (президиума

Совета).
Заседание Совета (президиума Совета) правомочно,
если на нем присутствуют более половины членов Совета (президиума Совета).
Заседания Совета (президиума Совета) ведет председатель Совета или один из заместителей председателя
Совета по поручению председателя Совета.
Решения на заседании Совета (президиума Совета)
принимаются большинством голосов присутствующих
членов Совета (президиума Совета). При равенстве
голосов голос председателя Совета (председательствующего на заседании) является решающим.
Решения Совета (президиума Совета) оформляются
протоколом, который подписывается председателем
Совета (председательствующим на заседании) и ответственным секретарем Совета, определяемым президиумом Совета из числа членов Совета.
Прекращение деятельности Совета
Деятельность Совета прекращается решением президиума Совета.

Считаем целесообразным создание подобных советов в большинстве регионов, где в направлении
противодействия алкоголизму, курению и другим видам наркомании действуют несколько различных
общественных организаций – редакция.

Мы должны быть за трезвость!
Некоторые материалы, публикуемые даже в наших
газетах меня огорчают. Причину огорчения объясняет
высказывание врача В.С. Хорошева, бывшего редактора газеты «Планета здоровья». Он сказал так: «То,
против чего вы боретесь, яростно борется против
вас. Людям надо рассказывать не о том, чего делать
не надо, а о том, что делать надо!». К этому добавлю
определение понятия «реклама». Реклама – это упоминание любыми способами о том, что хотят чтобы
люди применяли, употребляли, использовали.
Мы хотим отрезвить Россию. Значит должны информировать население о трезвости, пропагандировать трезвость, быть примером трезвой жизни,
трезвого мышления.
А «АНТИ-наркотические, антитабачные, антиалкогольные», программы, мероприятия, листовки и
т.д. – это хитроумно задуманный способ наркотизации России, внедряемый сверху по злому умыслу
или по недомыслию.
Например в газете «Соратник» за ноябрь 2011 г. наряду с трезвой информацией на стр.3 говорится: «...
Состоялся третий обучающий семинар «Антинаркотические действия в молодёжной среде и формирование
здорового трезвого человека». На мой взгляд, надо
было бы назвать семинар: «Формирование здорового
трезвого молодого человека», без упоминания о наркотиках.
Стр.4. Резолюция молодёжного круглого стола г. Москвы: в пункте 5 (подпункт 3) вместо «…творческая…и
радостная жизнь несовместима с употреблением
одурманивающих веществ» полезнее сказать: «...необходимым условием ….и радостной жизни является
трезвость, то есть естественное состояние человека».
А в п.7 вместо «Разработать проект «Трезвость – вы-

бор молодых» по профилактике употребления
одурманивающих (психоактивных) веществ в
молодёжной среде» выделенное заменить на: по внедрению и распространению (или по утверждению)
трезвости в молодёжной среде.
Стр.7 в статье «Эффективный путь к трезвости» помещены фото баннеров: «Сигарета – это…» и «Живое
пиво – мёртвые мозги». Это реклама пива и курения, к
тому же портящая настроение. Лучше такие баннеры:
«Трезвость – это счастливо жить», «Трезвость – это
себя и страну любить» и т.д.
К сожалению, и в других публикациях наших газет
встречается такая скрытая пропаганда алкоголя, табака, наркотиков. Понятно, что не все зависит от редакции
- названия и направления мероприятий определяют их
организаторы. Поэтому, соратники, всем нам нужно на
это обращать внимание при формировании своих планов. Нужно мксимально пропагандировать трезвость,
здоровый образ жизни, уменьшая, а лучше, исключая
совсем упоминание любых наркотиков и разговоров
о них.
Я понимаю, что работники сферы образования обязаны подчиняться высшему руководству. Поэтому для
тех, кто пока не имеет собственного мнения и слепо
исполняет инструкции верхов или не имеет возможности отстаивать своё мнение, предлагаю материалы,
объясняющие сложившуюся ситуацию.
Обратимся к учебным пособиям, используемым в
школах.
В результате применяемых в школах пособий и инструкций высшего руководства, зачастую далёкого от
трезвого образа жизни, работа в школах направлена
на внедрение вредных привычек. Результаты этой

«Подспорье» № 2 февраль 2012 г.

с.23

работы очевидны – возраст курящих, пьющих, наркоманов снижается, количество – растёт.
К конкурсам по профилактике наркомании в школах
пишутся целые тома (программы) с информацией о
наркотиках, табаке, алкоголе.
В одном из ПТУ в Калуге весной 2011 года по гранту
был проведен «показательный классный час», где
взрослые информировали учащихся о табаке, алкоголе,
жизни в тюрьмах. Часть учащихся ПТУ № 3 демонстративно ушла с середины часа. А у одного из тех, кто
дсидел до конца, я спросила: чему научил его этот час.
Он ответил: «Я понял, что алкоголь вреднее табака,
поэтому курить можно». А те, кто ушёл, объяснили,
что ушли потому, что «об этом уже сто раз слышали».
Это ещё одно подтверждение того, что дети делают
то, о чём им говорят. О трезвости даже упоминания на
мероприятии не было. А ведь всем понятно, что до 18
лет запрещается курить и выпивать, то есть надо быть
трезвыми.
А вот мой пример: пришла я в школьный летний
лагерь на беседу учителя о вредных привычках. Дети
крутятся, кувыркаются на столе учителя, выкрикивают,
с ними нет сладу. Сменяю учителя я. Начинаю говорить
о трезвости. Дети притихли, слушают внимательно,
согласились подготовить конференцию по статье
Жданова (опубликованной в газете), которую я разрезала на части и каждому по части раздала им. И они
подготовили и серьёзно,по-деловому рассказали, как
умели, свои «доклады» в следующий раз.
На пачках сигарет печатают: «Курение убивает!» Кого
из курящих это останавливает? А дети следуют примерам взрослых. В программе профилактики наркомании
в школе стоит пункт: «в 3-м классе провести классный
час: «Умей сказать «НЕТ» наркотикам». Как же после
этого не поинтересоваться, что это такое и как действует?! Учебник «Граждановедение» для 7-9 классов на
обложке содержит название: «Наш выбор: без наркотиков». А почему не «Трезвость – норма жизни» или «Наш
выбор – трезвость»? Кстати, в конце учебника сказано,
что у нас свободная страна и наркоман, умирая, может
утешаться тем, что это был его собственный выбор. А
государство этим учебником предупредило, поэтому
помогать не обязано. 75% объёма учебника рассказывает и приводит иллюстрации процессов курения,
пьянства, наркомании. (Я.В. Соколов, Д.В. Колесов,
С.В. Максимов «Граждановедение», 7-9 классы. Наш

выбор: без наркотиков. Для учащихся, их родителей и
учителей. НМЦ «Гражданин»). А на стр.1 пособия добавлено: «для школ города Калуги, разработано на
основе федерального варианта пособия с грифом
«Допущено Министерством образования и науки
Российской Федерации», Москва, 2007.
В школах Калуги висят плакаты Центра борьбы со
СПИДом: «Имей только одного полового партнёра. При
каждом половом акте пользуйся презервативом!» и т.д.
Это же прямое развращение детей! Через год такой
работы сифилис в Калужской области возрос в 20 раз,
а среди молодёжи – в 350 раз. И работа этого центра
продолжается. На вопрос «зачем вы развращаете детей?» врач ответила: «Нам за это деньги платят».
Нарколог проводит беседу в 10-м классе. О трезвости
– ни слова. Спрашиваю: почему не говорите о трезвости? Отвечает: у нас нет сухого закона, зачем об этом
говорить. Разговариваю об этом с главным наркологом
и пишу ему письмо. Через месяц звоню: какие приняты
меры? Отвечает: «Никакие: что мне выгодно, то и будем
говорить!».
То есть, доктрина Даллеса выполняется в полной
мере. А те, кто использует АНТИнаркотическую технологию, являются активными помощниками в её исполнении. Именно благодаря такой технологии приобщены
к курению учащиеся школ, средних и высших учебных
заведений, развращена молодёжь и дети (рожают уже
в 13 лет).
Слово «Трезвость» у многих работников сферы
образования вызывает раздражение и отторжение.
Думаю, нам, трезвому движению, необходимо начинать воздействовать на руководителей и работников
учебных заведений административными мерами. Повод
для этого есть – президент сказал о необходимости
преодоления наркотизации. И опираться в этой работе
можно на детей и на закон об ограничении курения и
административный кодекс.
Дети готовы к тому, чтобы распространять идеи трезвости и преодолевать курение и пьянство родителей
и других взрослых. Как-то я принесла 9-классникам
листовки. Они тут же побежали клеить их на дверь
кабинета директора школы (директор курящий).
Дети и многие взрослые готовы к принятию трезвости
и к работе в этом направлении. Наглядно показал это
проведенный на TV поединок. Об этом мы распространяем листовку:

БОЛЬШИНСТВО РОССИЯН – ЗА ТРЕЗВОСТЬ!!!
9 декабря 2010 г. на канале «Россия-1» прошёл поединок между
сторонниками выпивок (депутат В.Звагельский) и трезвости (Н.Бурляев).
Голосование телезрителей показало: за трезвость – подавляющее большинство!
Соотношение при голосовании телезрителей – за трезвость/за выпивки – показало:
Восточная Сибирь – 2:1; Западная Сибирь – 3:1;
Центральная Россия – 11:1 (55 тыс. чел.– за трезвость, 5 тыс. чел.– против).
Приятно, что ведущий Владимир Соловьёв был за трезвость!
Надежда Викторовна Дружинина,
председатель Калужского регионального отделения СБНТ,
sestrodruzh@bk.ru

Адрес редакции: 655016, г.Абакан, à/я 327, т.(3903)22-83-29, (913)445-59-06, (950)307-22-49
E - m a i l : t r e z v o @ y a n d е x . r u , www.sbnt.ru. Тираж 1100 экз.
Редактор Г.И.Тарханов, верстка Наталья Тарханова.
Редакционный совет: С.С.Аникин, Н.А.Гринченко, М.А.Метелёв, А.А.Токарев
Издается на благотворительные взносы сторонников трезвости