Николай I и декабристы [Павел Елисеевич Щёголев] (pdf) читать постранично

/

.

П.

Е.

т

Щегояевъ.

ф

^

щ

ж

i l
НИКОЛАЙ I
\

и ДЕКАБРИСТЫ.

т

• V і

,j0-

БЫЛОЕ-ИСТОРИЧЕСКАЯ
Издательство

«БЫЛОЕ»

БИБЛЮТЕКА.
Петроградъ 1919.

•

-

т

•

'

~

• v.. •
.•
.•-••
.•

Императоръ Николай I —тюремщикъ
декабристовъ.

utttoff»

—

J

2011121913
Гидографія «Научно« Д ѣ л о » Загородный пр. 74. Тел. 19-30.

0

Намъ приходилось не разъ отмѣчать ту выдающуюся
роль, которую игралъ въ процессѣ декабристовъ самъ Николай первый ï). Предусматривая и вникая во всѣ подробности слѣдствія, царь являлся первымъ слѣдователемъ: въ
-кабинетѣ своего дворца онъ лично или черезъ своихъ гѳнералъ-адъютантовъ допросилъ почти всѣхъ привлеченныхъ
къ дѣлу. Но онъ былъ для декабристовъ не только слѣдователемъ, но и предусмотрительнымъ тюремщикомъ-виртуозомъ. Снявъ допросъ, Николай первый отсылалъ арестованааго въ крѣпость, въ распоряженіе тогдашняго ея
коменданта генералъ-адъютанта Сукина, съ собственноручной запиской на почтовой бумагѣ или даже просто на
клочкѣ. Генералъ Сукинъ благоговѣйно хранилъ эти автографы императора до конца дней своихъ, a послѣ его
'Смерти, эти документы, какъ имѣющіе государственное
значеніе, были отобраны правительствомъ и поступили на
храненіе въ Государственный • Архивъ. Этимъ запискамъ
или «Высочайшимъ собственноручнымъ Его Император ска го
Величества повелѣніямъ, поетупившимъ на имя ген.-ад.
Александра Яковлевича Сукина» самимъ же генераломъ
былъ составленъ «реестръ». Въ реестрѣ выписанъ точный
текстъ каждой записки, указанъ день, часъ и порядокъ
полученія. Этотъ ' реестръ, съ сохраненіемъ графъ мы и
предлагаемъ вниманію читателей.'
«Реестръ» свидѣтельствуетъ о томъ, что императоръ
•Николай обладалъ недюжинными способностями тюремщика.
Каждая его записка не ограничивается только указаніемъ
необходимости содержать такого-то въ крѣпости; она опредѣляетъ и характеръ содержанія. Пять формъ крѣпоетного
заключенія можно намѣтить по этимъ запискамъ. Весьма
!) См. в ъ моей монографии „П. Г. Каховскій" (Былое, 1906,"къ 1 и 2 и
отд. M. 19J.8), въ работахъ о Пушкинѣ (Пушкинъ. Очерки Спб. 1911) и
-въ статьяхъ,. вошедшихъ в настоящую книгу.

немногіе присылались съ лаконичнымъ указаніемъ «содержать въ крѣпости». Нѣкоторыхъ предшісывалъ Николай:.первый «содержать хорошо». Степень выше— «содержать
строго, но хорошо»; еще выше—«содержать подъ строгимъ
арестомъ»; дальше—«строжайше наблюдать», и, наконецъ,.
высшая степень—«содержать наистрожайше». Вѣрный Су«
кинь понималъ, конечно, оттѣнки этихъ выраженій и .
дѣйствовалъ сообразно съ высочайшими приказаніями. Мы
не можемъ судить, каковы были въ дѣствительности формы
содержанія въ крѣпости, но одна записка можетъ до некоторой степени дать о нихъ представленіе. «Свистунова содержать строго, но снабжа всѣмъу что пожелаете, т. е. .
чаемо».
Нечего и говорить, что императоръ Николай I назначалъ содержаніе «строгое, строжайшее или наистрожайшее», руководясь, во-первыхъ, собственнымъ своимъ
убѣжденіемъ о степени виновности, а во-вторыхъ, соображеніемъ, какая форма заключенія заставить заключеннаяскорѣе дать признанія. Такимъ образомъ заключеніе вовсе
не носило характера «предварительнаго» до приговора, а
являлось или уже наказаніемъ илидлительнымъ процессомъ
пытки. Вотъ двѣ записки, подтверждающія наше заключеніе..
Первая—«присылаемаго Крюкова посадить, гдѣ лучше и
содержать строго, но хорошо; ибо полагать должно невиноватъ». Вторая—«присылаемаго Якушкина заковать въ ручныя
и ножныя желѣза, поступать съ нимъ строго и не иначе
содержать, какъ злодѣя».
' Но всѣ, тѣ или иныя, формы заключенія казалисьНиколаю Павловичу еще недостаточными для вынужденія
показаній или для вящшаго устрашенія и наказанія. Изъ
слѣдственныхъ дѣлъ мы могли извлечь слѣдующія данныя
о закованіи. Закованія совершались исключительно по высочайшему повелѣнію. 18 декабря былъ закованъ въ ручныя
желѣза Александръ Бестужевъ, 8 января былъ закованъ
деныцикъ Пестеля Савенко.
10 января «государь императоръ вслѣдствіеположенія
тайнаго комитета высочайше повелѣть соизволилъ заковать
въ ручныя желѣза содержащаяся въ крѣпости л.-гвфинляндскаго полка поручика Цебрикова, за упорство въ
признаніи и за употребленіе дерзости въ выраженіяхъ при
допросѣ комитета». Це,

Ä

~

четвертованіемт
ярисудилъ

0

B

r ^

предать

— 2i —
смертной казни черезъ отсѣченіе головы. Пелучивъ докладъ
Верховнаго суда, императоръ Николай вамѣнилъ смертную
казнь первому разряду вѣчной и срочной каторгой и весьма
незначительно смягчилъ наказанія по другимъ разрядами
Относительно же пяти внѣразрядныхъ въ указѣ Верховному суду, Ю іюля, было сказано слѣдующее: «участь •
преступииковъ, кои по тяжести ихъ злодѣяній поставлены
виѣ разрядовъ и внѣ сравненія съ