Семилетняя война (Действия России в 1756-1762 гг.) [Н. М. Коробков] (pdf) читать онлайн

Проф. Н. КОРОБКОВ

семзллелтяяя
тш л
( Д £ Я С М В М Я Р О С С Э ГМ в 175 6-17 6 2г.г.)

Государст венное Военное И здат ел ьст во
Н арком ат а Обороны С ою за С С Р
М о е к в-а — 1 9 4 0

Проф . Н . ,М. К О Р О Б К О В .

«Семилетняя война».

В русской военной истории Семилетняя война за­
нимает видное место. Русская армия впервые реши­
тельно вмешалась тогда в вооруженную борьбу евро­
пейских государств и, действуя против могущественней­
шей из армий того времени, возглавляемой королем
прусским Фридрихом II «Великим», «увенчала себя
неувядаемой славой».
Исследование проф. Н . М. К о р о б к о в а состав­
лено на основе изучения обширной литературы и ар­
хивных материалов (фонды Центрального военно-исто­
рического архива я Государственного архива феодально­
крепостнической эпохи) и дает последовательное осве­
щение причин, обусловивших войну и участие в ней
России, состояния русской армии и армии ее против­
ника, кампаний и их более значительных эпизодов,
условий заключения мира.
Описанию
военных действий
армии уделяется
основное внимание.
Книга рассчитана на военных историков и началь­
ствующий состав Красной Армии.

Введение
Семилетней войне посвящена чрезвычайно обширная литература.
работ, исследующих участие в войне России, гораздо
более ограничено, и основную массу их, естественно, составляют изда­
ния на русском и немецком языках; при этом количественный приори­
тет остается за немецкими историками.
Среди них особое место занимает король Фридрих, оставивший
нам свою «Историю Семилетней войны», источник, дающий событиям
субъективное освещение и наложивший яркий отпечаток на большин­
ство последующих описаний и исследований. Дополнением к нему
являются работы современников и участников войны 1 и официальные
материалы эпохи. Далее возникает длинная серия специальных
исследований, вроде работ Шуленбурга, Прейсса, Гушбера, Оллеха, Штура, Газенкампа, Ранке, Шефера, Брюкнера, Фитцум-фонЭкштедта, Онкена, Арнета, Вагнера, Германа, Раумера, Корфа,
Дункера, Н одэ, Беера, Гейгеля, Шварца, Козера, Бернгарди, Дель­
брюка, Меринга, Фольца, Гинце, Бернея и др. Все они интересны
для нас тем, что в той или другой мере касаются русско-прусских
отношений и вооруженной борьбы.
Следует отметить, что исследования этих ученых не всегда,
однако, объективно изображают положение вещей и часто заключают
в себе тенденцию выгодно осветить деятельность прусской армии и
К о л и ч ест в о

1 Н е говоря уже об изданиях общего значения, как записки Археигольца
или Ретцова, и опуская такие известные источники, как «Письмо вояжира и з
Риги», отметим, например, следующие, непосредственно касающиеся русской армии
и ее действий, материалы: B erich t eines W einhandiers aus clem rusbischen L ager
C racau 1758; A uszug eines Schreibens aus dem Leger bei W ehlau, K onigsberg
1757; E xtract eines Schreibens aus dem H au p tq u artier Tilse den 3 O cto b er 1757,
1757; G esprache im Reiche der T odten zwischen dem G rafen von Schw erin und
dem Fiirsten von Piccolomini, Lpz. 1757; Journal von d er russisch-kaiserlichen A rm ee
auf das Ja h r 1759...; B a c k e n b e r g Т. H., G eschichte der Feldziige der osterr. u.
preuss. Armeen 1756, bis 1762, mit Hinsicht auf ...etc. Mit 10 K riegskarten. Leipzig
1805; Sammlung d e r neuesten S taats-S chriften zum Beruf der H istorie des jetzigen
K riegs in D eutschland auf d as Jah r 1756, bestehend in 12 Stuck und 4 N achtragen..,
Frankf. 1757; Feldzug des russischen K riegsheeres gegen die P reussen im Ja h r 1757.
Aus A rchival-N achrichten... des russ.-kaiserl. G eneral en C hef und R itter. H errn von
W eymarn... N ebst einem P lan d er B ataille bej G ross - Jagerndorf. H erausgegeben von
A. W. H upei, Riga 1794; Feldziige d e r alliirten A rm ee in den Jah ren 1757— 1762
nach dem Tagebuche des G enerals-adjutanten, nachm aligen Feldmarchfils von der
O rten, Th. 1—3, Ham burg 1805; B esondere M erkwurdigkeiten und A nekdoten von d er
G egenw art der russisch-kaiserlichen A rm ee, Salw edel 1758; R i c c i - Z a n n o n i .
V orstellung der K riegsbegebenheiten in D eutschland, N iirnberg 1758; L l o y d . Gen.
G eschichte des Siebenjahrigen K riegs in D eutschland, B. 1783— 1789 и прочее.
3

ее вождей и, наоборот, сгустить краски при характеристике против­
ника.
Встречаются и ошибки, искажающие действительное положение
вещей 1.
Чрезвычайно важны обширные немецкие публикации архивных
материалов и, в частности, политической переписки Фридриха, заклю­
чающие в себе много ценнейших для иашей темы сведений.
И з литературы на других языках надо отметить работы Рамбо,
непосредственно касающиеся русско-прусской войны: его публика­
цию секретных инструкций Людовика X V французским послам при
петербургском дворе и «Russes et Pru'siens» — труд, в значительной
мере повторяющий известные в русской литературе сведения, но также
дающий им интересные дополнения. Н е менее важны такие фран­
цузские исследования, как, например, прекрасные работы Ваотдаля,
Дареста, Бутарика, Дюкло, а также издания Берни, Брольи и др.
Сведения о действиях шведов и их сотрудничестве с русскими дает
шведский ученый Мальмстрем.
Русские историки, как это ни странно, долгое время не уделяли
войне сколько-нибудь значительного внимания, и крайне схематиче­
ское описание ее во всеобщей военной истории Голицына долгое время
оставалось единственным. Между тем материалы для изучения во­
проса постепенно собирались. Дипломатические документы эпохи были
опубликованы профессором Мартенсом в его собрании «Трактатов и
конвенций»; дела Конференции и целый ряд различных документов,
касающихся Семилетней войны, появился в «Архиве Воронцова»;
® «Сборниках Русского исторического общества» была напечатана пе­
реписка главнокомандующих и других участников, войны; множество
отдельных, часто весьма ценных сведений опубликовывалось в «Чте­
ниях в Обществе истории и древностей Российских», в «Русской ста­
рине», в «Р[уюском Архиве» и пр.
Если Ласковский в прекрасном труде, посвященном истории инже­
нерного искусства в. России, не мог не коснуться и ряда моментов,
связанных с русско-прусской войной, так же как не обошел их и
Глиноецкий .— оба допустившие в своем изложении изрядные ошиб­
ки,— то Пекарский занялся уже специальным исследованием похода
1757 г., а Семевский дал не потерявшую интереса и теперь характе­
ристику русских «противников Фридриха Великого». Позднее Сухо­
тин в своем труде «Фридрих Великий» уделил много внимания Се­
милетней войне и впервые дал характеристику состояния источников
и русской литературы ш» этому вопросу.
Первое последовательное описание русско-прусской войны дал
Соловьев в своей «Истории России» (том X X IV ), где он опублико­
вал выдержки из ряда дел Конференции, «прусских», «австрийских»,
1 Такой серьезный ученый, как Герман, приводит, например, необоснованные
сведения о выселении «массы мирных жителей Пруссии» в Россию в период
оккупации Восточной Пруссии ( H e r m a n n , G eschichte des Russischen S ta a ts
В. V , S. 142). Ранке в доказательство своих положений о закоренелой враж ­
дебности и страхе русских перёд Пруссией ссылается на указ от 27 января
1747 г., найти который :в источниках не удается ( R a n k e , D er U rsj r u n g des
biebenjahrigen K riegs, Lpz. 1871, S S . 128, 129) и т. п.
4

«французских» и прочих дел бывшего

Архива Министерства ино­
странных дел и Министерства юстиции (эти дела теперь объединены
в фонде Государственного архива феодально-крепостнической эпохи
и сохранили доселе тоикие пометки его остро отточенного карандаша).
В 1886 г. появился первый, а затем и два других выпуска капи­
тальной работы полковника Д . Масловского, посвященной «Русской
армии в Семилетнюю войну». Автор подверг здесь критической, но
часто неудачной оценке источники и литературу вопроса и заново
воссоздал историю войны, преимущественно по материалам Военно­
ученого архива, испещренным его бесцеремонной разметкой чер­
нильным карандашом. Выдержки из этих документов он опубликовал
в обширных приложениях, а в примечаниях дал интересные разъясне­
ния, в ряде случаев представляющие небольшие, но ценные моногра­
фии специального характера.
По обилию и богатству материала, внимательности его изучения
автором (и притом со специально военной точки зрения) работа яви­
лась не только интересным и важным событием в исторической лите­
ратуре, но и надолго сохранила это свое значение. При всем' том уже
в момент появления труд Масловского, с точки зрения исторических
требований своего времени, заключал в себе ряд существеннейших
недочетов. В основу построения его автор внес методологическую
ошибку, которая не могла не привести к ошибочности и многих даль­
нейших выводов.
Решившись ограничить круг исследования архивными и притом
исключительно русскими материалами, весьма мало пользуясь ино­
странными сведениями, отбрасывая и отвергая даже такие инте­
реснейшие источники, как записки участника и современника войны —
Болотова, Масловский лишился возможности критически проверить и
правильно оценить исследованный им материал. В результате изло­
жение получило характер предвзятости, окраску тенденции во что
бы то ни стало не только оправдать все действия русских главно­
командующих я армии от тех действительно неправильных обвинений
и неверных представлений, которые существовали в литературе, но
и дать им иногда неоправданно высокую оценку.
Вредно отозвалось и незнакомство Масловского с рядом чрезвы­
чайно ценных для взятой им темы материалов, не только иностран­
ных, но и русских.
Н е останавливаясь более подробно на разборе бесспорных до­
стоинств и недостатков работы Масловского, уже давно получивших
оценку (в критическом разборе Бильбасова, затем Щепкина и др.),
отметим весьма интересное исследование этого историка, посвя­
щенное «строевой службе русских войск в царствование Петра I и
Елизаветы», а также его публикации реляций временно главнокомандовавшего Фролова-Багреева и документов, касающихся русскоавстрийского союза — вернее, противоречий в русско-австрийском
союзе.
Упомянув о специально военных, но общих работах Байова, Леера,
Веселаго, касающихся также и Семилетней войны, и не перечисляя
общеисторических работ и курсов, дающих преимущественное осве­
щение политической Стороны войны, необходимо, хотя бы суммарно,
5

отметить значительное количество трудов, посвященных не непосред­
ственно вопросам русско-прусской войны, но уделяющих ей значитель­
ное внимание. В числе их нельзя не указать работы Бильбасова,
Брикнера, Валишевского я особенно Щепкина. Последний 'в своем
исследовании, посвященном русско-австрийскому союзу, уделил много
места также первому походу в Восточную Пруссию (1757 г.) и дал
подробный разбор литературы. Позднее тот же Щепкин остановился
на душевных переживаниях Фридриха во время Семилетней войны и
написал сжатый очерк ее для энциклопедии Брокгауза, а Фирсов
сделал попытку в небольшой статье определить условия возникнове­
ния войны.
Н е пытаясь дать исчерпывающее перечисление работ, касающихся
затронутого вопроса, не можем не отметить чрезвычайно ценных за­
мечаний, сделанных по поводу русско-немецких отношений, вооружен­
ной борьбы в Прибалтике и Семилетней войны, стратегии и армии
того времени классиками марксизма.
З а последнее двадцатилетие в нашей исторической литературе
о русско-прусской войне вовсе забыли. В этом в значительной мере
повинен Покровский и его школа, укоренившие тенденцию пренебре­
жительного И даже враждебного отношения к военной славе России и
сделавшие «хорошим тоном» или чернить, или замалчивать ее. Осво­
бождение от этой «концепции» быстро сказалось на всей советской
исторической науке.
Недавно исполнившееся 175-летие окончания Семилетней войны
не могло не вызвать интереса к ее истории.
В этой области сделано, однако, мало. З а 1938— 1939 гг. появи­
лось несколько журнальных и газетных статей; Н . Березняков по­
местил в «Записках» Ленинградского университета сжатый очерк
борьбы России с Фридрихом II; краткое описание ее дано полков­
ником Лебедевым в сборнике «Артиллеристы» (издательство «Мо­
лодая гвардия»); Воениздатом подготовлена к печати брошюра Фибиха; выпущена листовка к юбилейной выставке в Государственном
историческом музее; подготовлялась неосуществившаяся пока публи­
кация архивных материалов.
* _ *
Рассматривая участие России в Семилетней войне как один из
эпизодов борьбы в Прибалтике, мы не можем не бросить хотя бы
беглый взгляд на более ранние ее этапы, составляющие поучительный
исторический фон русско-прусской войны.
В течение 1757 и 1758 гг. русская армия оккупировала и прочно
заняла Восточную Пруссию, которая была когда-то захвачена рыцар­
скими орденами и обращена в базу постепенного продвижения на
Восток. Солдаты, вышедшие с великой русской равнины, водрузили
свое знамя на башнях городов и крепостей, основанных меченосцами
в качестве опорных пунктов насилия над местным населением и фор­
постов дальнейшего наступления. Оккупация Восточной Пруссии при­
обретала в этом отношеиии черты исторического реванша.
Первые попытки немцев утвердить свое влияние на Двине отно­
сятся к концу X II в., когда рыцари-крестоносцы предприняли

поход на Ливонские земли. В 1201 г. поддержанный ими епископ
Альберт основал у устья Двины город Ригу, а в следующем — учре­
дил орден рыцарей-меченосцетз, начавших завоевание края. Покорив
Ливонию, они проникли в Эстонию, где впервые столкнулись с /пско­
вичами и новгородцами. В ответ на наступление, те во главе с князем
Всеволодом Юрьевичем предприняли поход на Ригу *.
Вскоре в борьбу -вмешались датчане и шведы, роль которых не
была, однако, значительной. В 1224 г. меченосцам удалось захватить
русский город Ю рьев2. Закрепив за собой Ливонию и Эстонию,
утвердившись на Двине, завоеватели стали продвигаться к Нижней
Висле. Этому благоприятствовала борьба между литовским населе­
нием Пруссии и Польшей, которая не усумнилась пригласить на по­
мощь себе рыцарей Тевтонского ордена. Последние обосновались
в Хельмской области и начали завоевание Пруссии. В 1231— 1232 гг.
на Висле возникли тевтонсше замни Торн и Кульм, а в следую­
щем году — Мариенвердер. Опираясь на эти твердыни, искусно
пользуясь помощью польских и поморских князей, тевтонцы продви­
нулись к Фришгафу, распространились по течению Прегеля, построи­
ли крепости Эльбинг, Бальг, Крейцбург и в сороковых годах
XIII столетия захватили всю Южную и Западную Пруссию.
Между тем меченосцы в 1234 г. понесли жестокое поражение от
новгородского князя Ярослава; два года спустя они потерпели новую
неудачу при попытке утвердиться в Курляндии и Жемгалии. В ре­
зультате оба ордена объединились под главенством тевтонцев и сов­
местно со шведами начали поход против Новгорода. 15 июля
1240 г. новгородский ш язь Александр, прозванный Невским, наго­
лову разбил шведов, а 5 апреля 1242 г.— тевтонцев, успевших было
захватить Псков и подойти к самому Новгороду*.
Тевтонцам пришлось отказаться от всех успехов и полностью
уступить. «Того же лета прислаша немци с поклоном в Новгород,
а окучи: это есмя зашли мечем Псков, Водь, Лугу, Летыголу.
и мы ся того всего отступаем; а что есмя изымали в полой мужей
ваших и теми ся розменим, мы ваших пустим и вы наших пустите,
и Псковьский полон пустим и умиришася, а полон весь отпустиша
обоих» 4.
Поморское княжество также вступило в борьбу с тевтонцами,
а пруссы подняли национальное восстание. Понеся огромные потери,
тевтонцы спасли свое положение при помощи польских князей. Сов­
местно они вторглись в Поморье и разорили его. Для подавления
восстания пруссов по призыву римского Престола был предпринят
крестовый поход, в котором на стороне Ордена сражались чешский
король и немецкие князья. Рыцари получили обратно Пруссию и при­
соединили приморскую область Самбию. В том же году был построен
Кенигсберг, будущая столица Восточной Пруссии.
1 Полное собрание .русских летописей, т. IV , стр. 177.
* Т а м ж е, т. III, стр. 39.
• Полное собрание русских летописе5, т. IV , стр. 179; т. V , стр. 53, 180,
184. Ср. К. М а р к с , Хронологические выписки («Большевик» № 24, 1936.
стр. 5 4 ).
4 Полное собрание русских летописей, т. V , стр. 181.
7

Еще до похода Орден окончательно укрепился в Курляндии и
Жемгалии и приобрел значительные территории в литовской области
Жмуди. Опорой его власти здесь должна была явиться построенная
в 1252 г. крепость Мемель.
Обеспечив свое положение, рыцари повели наступление на ЛитiBy, но были наголову разбиты в 1260 г. при Дурбе. В завоеванных
областях снова начались восстании, поддержанные литовцами и на­
ступлением русских князей. Но вскоре умер Александр Невский, ли­
товцы также лишились своего вождя, и Ордену удалось сохранить
все захваченные им области. В земле жемталов он выстроил новую
крепость — Митау.
Подавление восстаний в отдельных областях потребовало, однако,
немало времени. Пруссы упорно сопротивлялись на протяжении почти
20 лет и были окончательно подавлены лишь к 1283 г. «...К концу
XIII столетия цветущая страна была превращена в пустыню, на место
деревень и возделанных полей появились леса и топи, жители были
частью перебиты, частью уведены, частью вынуждены выселиться
в Литву». «Там, где жителей не истребляют, их обращают в раб­
ство. 'В результате того, что папа все снова и снова проповедует
крестовые походы», в край вливались новые потоки колонизаторов,
двигавшихся с Запада 1.
Началась германизация края. В Пруссии появилось много немец­
ких деревень, новые города. Вскоре тевтонцы захватили Поморское
княжество и начали новое наступление на Литву и Польшу. При этих
обстоятельствах оба государства в 1386 г. заключили унию, но не
смогли сдержать напора тевтонцев. К началу X V в. те уже полно­
стью подчинили себе Жмудь, связали и объединили завоеванные
земли и отрезали Польшу и Литву от моря. Приобретя Неймарк,
они вошли в непосредственную связь с Бранденбургом, обеспечив,
таким образом, цельность немецких владений.
Под угрозой полного подавления Польша и Литва вступили в ре­
шительную борьбу с Орденом (1 4 0 9 г.). Исторические судьбы про­
тивников в 1410 г. были решены на Грюнвальдском поле. «Бысть
побоище королю Ягайлу Олгердовичу, нареченный Володислав, и
князю великому литовскому Витовту Кестютиевичу с немцы, с прус­
сы, в ик земли Прусьской, межи городы Дубрав,ны и Острода.
И убиша местеря и маршалка и кундуры побита и всю силу их не­
мецкую побиша и городы немецьекыя поимаша, но токмо три городы
не вдашася королю и Витовту» 2.
Весть о разгроме вызвала волну восстаний во владениях Ордена,
причем на этот раз против него боролось и немецкое население.
Поляки не сумели, однако, полностью использовать победу и
дали тевтонцам возможность отсидеться в Мариенбурге. По заклю­
ченному в Торме миру (1411 г.) Орден потерял только Жмудь,
Добржинскую область и уплатил сто тысяч марок контрибуции.
В последующие годьи борьба продолжалась; в середине века Поль­
ша получила поддержку в собственных владениях Ордена в лице
1 К. М а р к с, Хронологические выписки, стр. 53, 54.
2 Полное собрание русских летооГисей, т. V , стр. 258.

Лиги прусското дворянства и городов. Вновь началась война, длив­
ш аяся 12 лет и законченная в 1466 г. вторым Торнским миром, по
к о т о р о м у Польша вернула себе Хельмокую и другие области, Запад­
ную Пруссию с Мариенбургом и получила Поморье с Данцигом. Н а
эТот раа Орден потерял самостоятельность и удержал за собой Вос­
т о ч н у ю Пруссию с Кенигсбергом лишь «а правах вассала Польши.
Первый период натиска Запада на Восток закончился крахом и
чрезвычайным усилением польского государства. Тем не менее литов­
ская область Пруссия осталась в руках Ордена.
Последний великий магистр тевтонцев Альбрехт, договорившись
с Лютером, в 1 525 г. секуляризировал Орден, сделался ленным герцо­
гом Прусским и ввел в стране лютеранство. Тевтонцы кончили свое
существование; Ливонский орден Меченосцев, раньше зависевший от
тевтонского гохмейстера и державший под своей властью Лифляндию,
Эстляндию и Курляндию, уцелел. Однако и его положение станови­
лось все более тяжелым: ему приходилось бороться не только про­
тив! Польши и Литвы, но и против мощной Московской державы,
в состав которой уже вошел Новгород, а вскоре должен был влиться
и Псков — старые враги ливонских рыцарей. Для борьбы с этим
противником 43-й магистр Ордена Вальтер фон-Плеттенберг создал
наступательный союз, в который привлек Швецию и Литву. В ответ
Москва ДЪговорилась с Данией, и начавшаяся война ничего не дала
Ордену. Вскоре ливонцы были вынуждены обязаться не заключать
союза с Польшей, сохранять нейтралитет в случае московско-поль­
ской войны и предоставить Москве ряд торговых и правовых привиле­
гий. Город Дерпт должен был впредь платить дань московскому князю.
Ливония не выполнила, однако, этих условий. Всеми силами стре­
мясь не допустить усиления Москвы, она старалась перерезать ее
связь с Западом, становясь барьером между Московским государ­
ством и Европой. М ежду тем Москва, унаследовав древние права Нов­
города и Пскова, хотела получить выход к морю. Это делало борь­
бу на берегах Балтики неизбежной. Ослабленный войнами, расстроен­
ный внутренней смутой, Орден разлагался; в Москве его не боялись;
более опасались того, что Ливония будет захвачена сильными сосе­
дями, и хотели предупредить их.
Вслед за Иваном III, защищавшим с оружием в руках русские
интересы на Ливонских землях, начал ливонскую войну Иван IV.
В 1558 Г . московские войска заняли Нарву, двинулись в глубь стра­
ны, взяли: Дерпт. Иван IV требовал полной покорности магистра.
Война затянулась; в нее вмешались соседи. Епископство ревельское
и остров Эзель захватили датчане, а самый Ревель и северные обла­
сти-— шведы. В конце 1561 г. последний ливонский магистр Кетлер,
чувствуя неизбежность катастрофы, принял польскую зависимость и,
распустив Орден, сделался герцогом Курляндским. Польша заняла
Лифляндию.
Этим кончилась самостоятельность Ливонии.
Война, однако, продолжалась. Швеция, вступив в союз с Моск­
вой, повела наступление ка датчан, Польша начала действия против
Москвы. Н е рассчитывая полностью овладеть Ливонией, Иван IV
сделал попытку воссоздать ее как вассальное государство. Эта пер-

Ч

спектава так испугала Швецию и Данию, что они поспешили заклю­
чить мир, чтобы иметь развязанные руки против Москвы.
Начавшаяся война со шведами осложнила и без того трудное
положение царя Ивана: на юге угрожали татары, в Поволжье вос­
стали черемисы; внутри страны он боролся с боярской крамолой;
экономические ресурсы страны были истощены. После многолетней
войны русские стали терпеть поражения.
В 1582 г., наконец, было заключено десятилетнее перемирие
с Польшей, по которому поляки отказались от захваченной части
русской территории, а Москва — от завоеваний в Ливонии. В 1583 г.
утвердили трехгодичное перемирие со шведами, удержавшими свои
ливонские приобретения. В дальнейшем удачная война с поляками
отдала шведам также Ригу, а в 1629 г. за ними была закреплена
'В С Я Лифляндия.
Россия вновь — почти на сто лет — оказалась отрезанной от Бал­
тийского моря. Найти выход к нему составляло жизненную необходи­
мость, от которой Россия не могла отказаться. В 1656 г. Ливонию
заняли войска Алексея Михайловича, который был, однако, вынужден
вернуть завоевания Швеции и Польше. Вопрос сумел разрешить
только Петр I. Разгромив шведов после длительной борьбы, он при­
соединил Лифляндию к России (по Ништадтскому миру 1721 г.).
В то время как завоевания ливонских меченосцев в конечном
итоге отошли к полякам и шведам, а затем к русским,—- Пруссия оказа­
лась закрепленной за немцами. В начале X V II в. она была присоеди­
нена к Бранденбургу на правах вассального (ленного) владения
Г'огенцоллернов. В 1657 г. курфюрст Бранденбургский Фридрих-Виль­
гельм добился отказа Польши от верховных прав на Восточную Прус­
сию, что получило подтверждение и при заключении мира 1660 г.
Прусское население было столь недовольно присоединением к Бран­
денбургу, что подняло мятеж, который, однако, был подавлен.
В 1701 г. Фридрих III Гогенцоллерн под именем Фридриха I
объявил себя королем Пруссии и перенес это название когда-то за­
воеванной немецкими рыцарями литовской земли на свое государство
в целом *.

1 П а ш у т а, В., А лександр Невский, Ученые записки Л ГУ , 1939, вып. 36,


Л

•

1 ..

Vx ' »e>0i«a*

Js§
„
%%• 4 I «
И fe I

w
j.

.
и

1

J (L

.

<
\

\Kp«.ej ^

о Яхо*

Ч к - )V

VI ■44 Ч V I

•

;

i

(

9дa»й

yCilDBHhlf ОБОЗНАЧЕНИЯ

* Is » * . / *
* “ *

- .

f t /
‘v /
ri

^ -A v^ 4

Св. Римской империи и

^

i ‘ Л
.

союзных государств

•

I

Я I Г И I

Владения Прусского королевство

9 /о во Пункты и даты важнейших сражений.
й
Крепости

МДСШ
ТДБ
"*

Секилетнв* война

Гооницы.государственные

*

Политическая карта Европы перед Семилетней войной. Вверху слева: карта колониальных владений Европейских государств до Семилетней ioS>>

50

1DD

150

200

2S0 КМ

Н е уступая Франции в стремлении ограничить экономическую и
политическую мощь России, Англия в то же время старалась исполь­
зовать силу великой северной державы для укрепления своего влия­
ния на континенте и как оружие в борьбе против Франции и ее
союзницы — Пруссии.

2
В первые периоды роста прусского военного государства прави­
тели его ставили своей главной задачей борьбу с Польшей и Ш ве­
цией за обладание Восточной Пруссией и Померанией и за господ­
ство на Балтийском море. Позднее к этому присоединилась тенден­
ция расширить границы за счет Силезии. О б этом думал ещекурфюрст Фридрих-Вильгельм, но ему пришлось удовольствоваться1
лишь получением суверенитета над герцогством Прусским. Его пре­
емник, Фридрих I, увенчавший себя королевской короной, во время
польсйо-шведских войн поддерживая то ту, то другую сторону, лов­
кими и до крайности бесцеремонными маневрами присоединил к себе
часть Померании. Другая часть, с городом Штеттином, оставалась
в руках шведов, и все усилия Фридриха захватить ее,а вместе с ней
и господство на Балтийском море, разбились о сопротивление А в ­
стрии, Франции и Швеции.
Прусские притязания в этой части получили успешное разрешение
при внуке первого прусского короля, Фридрихе-Вильгельме I. Поль­
зуясь ослаблением Швеции после несчастной для нее войны с Рос­
сией при Петре I, Пруссия присоединила к себе Штеттин, устье О дера
и часть Верхней Померании^ Очередь была за Силезией, захват кото­
рой давно проектировался; ждали только смерти последнего из Габс­
бургов, позволявшей найги приличный юридический предлог для
военнего выступления против Австрии 1.
Мужское потомство Габсбургов пресеклось в 1740 г., вскоре после
того как на прусский престол вступил Фридрих II. Н е' теряя вре­
мени, «скоропостижный король» предъявил Вене свои претензии и,
не дожидаясь формального ответа, вторгся в Силезию.
В этой борьбе за «австрийское наследство» на стороне дочери
Карла VI выступали лишь Англия и Голландия; Франция, Испания,
Саксония, Бавария были в числе ее противников. Фридрих принимал
меры и к привлечению России, не жалея золота для оплаты минист­
ров Анны Леопольдовны, но это не удалось. Вскоре, однако, руки
России, интересы которой требовали поддержки Австрии, были свя­
заны войной со Швецией. Борьба Берлина и Вены в Силезии кончи­
лась Бреславльския договором (17421 г.), закрепившим Силезию за
прусским королем..
Российских, 1874, кн. 3; Л ю б и м е ц к о. Английский проект, «Научно-истори­
ческий журнал», т. II, вьгп. V ). Меррик, однако, прибыл в Московию уж е
после изгнания ополяков и установления общегосударственной власти. В этих
условиях ему пришлось органичиться только хлопотами о подтверждении ан­
глийских торговых привилегий.
1 S t е II t z е 1, G eschicbte cIps preussischen S taats, II, S. 47; D г о у s о n, G eschichte d e r preussischen Politik, SS. 22, 68; K o s e r , Konig Friedrich d e r G rosse, I»
S. 753.

Война Швеции с Россией была удачна для последней. Она дала
•ей новые приобретения и укрепила ее положение в кругу европейских
держав. Это вызывало тревогу соседей России и их союзников, же­
лавших ограничить возможность влияния великой северной державы
на европейские дела. Оно было невыгодно прежде всего воинствен­
ной Пруссии. Еще отец Фридриха II считал, что «спустить русского
медведя с цепи» нетрудно, «но кто потом опять сумеет посадить его
на цепь?» добавлял он.
Опасность, которую может представить Россия, учитывал и Фрид­
рих \ Еще в 1746 г. он советовал своим преемникам следить, чтобы
«Россия никогда не вмешивалась в немецкие дела; самое лучшее
оставить медведя в его берлоге и не давать ему даже заметить, что
в нем нуждаются или его боятся» \
Д о Семилетней войны он, однако, довольно скептически относился
к силе «государства северных варваров». Его отсталость, устарелая
организация армии, слабость финансов, недостаток в опытных гене­
ралах, а больше всего надежная прусская агентура в Петербурге поз­
воляли надеяться, что Россия при всем своем желании не сможет
вЕязаться в войну с Пруссией. Именно с учетом этого он и строил
планы, не отказываясь, однако, от повторных попыток привлечь Рос­
сию «а свою сторону.
Когда, в результате обвинения австрийского посла Ботта (1 743 г.)
в соучастии в заговоре в пользу Иоанна Антоновича, отношения
русского правительства к австрийскому приобрели враждебный харак­
тер, Фридрих немедленно предложил своему посланнику Мардефельду «употребить все старания, чтобы подорвать во мнении императ­
рицы кредит партий австрийской, английской и саксонской», «чтобы
я один мог устанавливать там погоду... в соответствии с тем, как мне
выгоднее» 3. Он никогда не жалел денег на подкуп русских минист­
ре®, но допускал возможность применения и более решительных мер,
только бы парализовать активность России. «Если не удастся дей­
ствовать подкупом, — писал он своему посланнику в Петербурге, —
тогда следует подумать о революции в пользу того, для кого ее
можно провести» 4.
Д о тех пор, пока Россия не имела возможности или желания не­
посредственно вмешиваться в европейские дела, Фридрих чувствовал
сей я уверенно и мог рассчитывать на осуществление тех широких
планов, которые он намечал и которые нам отчасти известны по его
собственным признаниям в «Reveries politiques» (4 752 г.). Его вни­
мание, естественно, направлялось прежде всего на соседние области.
Россия не могла оставаться равнодушной к этвму, тем более, что
она со своей стороны искала возможности влиять на дела Священной
Римской империи. Поскольку интересы России в Европе стали реаль­
ными, а сама она приобрела значение великой державы, она не могла
оставаться вне системы международных связей, получавшей выраже­
1 O euvres de Frederic II, roi de Prusse, Berlin 1789, III, 384, 400.
2 Politische Korrespondenz Friedrichs des G rossen, Б. V, S. 11.
’ Т а м ж е , В. II, SS. 406— 416.
' Т а м ж е , В. V , S. 516.
16

ние в системе договоров, связывавших страны взаимными, при этом
иногда противоречивыми обязательствами *. Эти пакты имели целью
сохранить европейское равновесие, не допустить чрезмерного усиле­
ния какой-либо державы и «устранить конкуренцию между нациями»,
которая, однако, «в конечном счете велась и решалась с помощью
войн...» 2.
Включившись в систему союзов, Россия должна была столкнуться
с Пруссией не только для защиты своих ближайших, непосредствен­
ных интересов, ко и в силу обязательства вмешаться в войну союз­
ников «против наступающей стороны, а Пруссия во второй четверти
XV III в. вела энергичную наступательную политику.
Во время второй Силезской войны Австрии с Баварией, Фран­
цией и Испанией Фридрих воспользовался случаем^ и, нарушив Бреславльский договор, напал на Австрию, а поскольку это нужно было
по стратегическим соображениям, —*и на Саксонию. Н а этот раз он
мечтал о присоединении части Богемии. По союзному трактату
1726 г. (с Австрией) Россия должна была при подобном случае
выставить 2 0 тыс. пехоты и 10 тыс. конницы. Н о русское прави­
тельство держалЮсь уклончиво. Оно считало, что договор нарушен
добавление* пункта об отторжении Шлезвига от Голштинских вла­
дений. Ставилась под сомнение даже Прагматическая санкция, опре­
делявшая права Марии-Терезии на австрийское наследство и нару­
шенная территориальными уступками императрицы-королевы по дого­
ворам в Бреславле и Вормсе.
Вполне действующими признавали лишь трактаты, подписанные
с Англией (1 7 4 2 г.) о взаимной военной помощи и субсидиях,
с Пруссией (1 7 4 3 г . ) — 'С гарантией границ и обязательством ограни­
ченной военной помощи в случае нападения третьей державы, и с
Саксонией (1 744 г.) — с аналогичными обязательствами 3. Кроме того,
Россия не отказывалась от своей подписи присоединения к Бреславльскому договору (без предоставления Фридриху гарантии на
Силезию). В -сюязи с этим в Петербурге считали, что по смыслу
имеющихся договоров Россия скорее обязана оказывать поддержку
Англии в ее войне против Франции, и представления Австрии
отклонили.
Успехи Фридриха, особенно же непрекращавшиеся происки его
в Швеции и Турции против .России, не могли не вызвать сильного
неудовольствия. Тем не менее Елизавета приняла на себя мирное по­
средничество между воюющими странами (о чем первоначально про­
сил прусский посланник), отчетливо разграничивая, однако, права
Фридриха на наследственные владения и на захваченную Силезию.
Но Фридрих вскоре отклонил русское посредничество и возбудил
вопрос о предоставлении ему помющи по союзному договору.
1 В X V III в. союзные обязательства против нападающей стороны перепле­
тались чрезвычайно сложно, так что нередко мог возникнуть опор, на сторону
кого из союзников в определенный момент должна стать держава. Поддержка
союзника военной силой не рассматривалась при этом как состояние войны
помогающего с агрессором.
~ М а р к с и Э н г е л ь с , Немецкая идеология, стр. 48.
1 D г о у s е п, G aschichte d er preussischen Politik, b. V, S. 313.
2

С(*мидетняя войпа

17

Россия отклонила эти притязания, а когда Фридрих напал на Сак­
сонию, решила, в соответствии со своими обязательствами, поддер­
жать эту страну выплатой ежегодной субсидии в 4 5 0 тыс. рублей или
даже двинуть против Пруссии 1 2-тысячный корпус. Был издан указ о
сосредоточении в Курляндии русских войск. Наступательные операции
предполагалось вести или в Восточной Пруссии, или в направлении
на Мезериц и Франкфурт. Вместе с тем получила основание идея
оборонительного союза с морскими державами, Австрией и Саксонией.
По мысли Бестужева, Россия должна была выставить против Пруссии
40-тысячньгй корпус, а морские державы — уплачивать ей субсидию
в два миллиона экю. При удачном исходе войны Восточная Пруссия
должна была отойти к Польше, которая предоставила бы России
территориальное вознаграждение из своих владений на Украине.
Н о военные действия развивались быстрее, чем дипломатические
переговоры. Фридрих, оставленный своими французскими союзниками,
перенес тяжелую зиму 1744/45 г., испытал жестокое поражение, со­
брал силы и выправил свое положение; в декабре 1745 г. он разгро­
мил саксонцев под Кёссельдорфом, нанес австрийцам тяжелые по­
теря! и, не желая более рисковать, заклюнил в Дрездене с Австрией
и Саксонией сепаратное мирное соглашение, согласно которому за
ним закреплялась не только Силезия, но и графсцво Глац.
Это новое усиление Пруссии приняли в Петербурге как прямую
опасность. В январе 1746 г. было созвано специальное совещание
для обсуждения способов борьбы с Фридрихом. Предполагалось соз­
дать 90-тьгсячную армию и, договорившись с Австрией, возобновить
войну против Фридриха.
Решение совещания йе осуществилось, но в начале июня того же
года между Россией и Австрией был заключен оборонительный дого­
вор, обязывавший стороны в случае войны поддержать друг друга
30-тысячным корпусом (исключалась война Австрии против Ис­
пании и России против Персии. Наоборот, война с Турцией
должна была являться совместной). В интересах России А в ­
стрия расторгла свой договор с Данией от 1732 г. и приняла на
себя полную поддержку претензий русского великого князя как гол­
штинского герцога. Особо предусматривались мероприятия для борь­
бы с Фридрихом, причем в таком случае союзники дюлжны были
добиваться возвращения Австрии Силезии и Глаца. Особая декла­
рация, приложенная к договору, предусматривала помощь России
в войне против Франции.
В конце 1747 г. Петербург заключил договор с Англией и Гол­
ландией, согласно которому те предоставляли России субсидии, а она
давала вспомогательное войско в 3 0 тыс. чел., действия которого
должны были быть направлены против Фридриха для защиты Ган­
новера. В общем по всем договорам Россия обязывалась выставить
около 80 тыс. чел. Экспедиционный корпус под начальством
Репнина бьгл отправлен для действий на Рейне или в Нидер­
ландах. Н о он не дошел до места и, следовательно, не начал опера­
ций, так как противники уже вступили в мирные переговоры.
В начале июля, по желанию английского короля, русский корпус
остановился, а в конце месяца ему предложили вернуться в Россию.
18

Длительный и непрерывный поход не мог we отразиться на состоянии
войск. После продолжительных переговоров русское правительство
с трудом добилось размещения их на зимние квартиры в Богемии,
Силезии и Моравии.
М ежду тем бьгл заключен Аахенский мир (1 7 4 8 г.); Россию от­
странили от участия в нем. В Петербурге сделали из этого вывод
о нарушении Англией своих обязательств и неудовлетворительности
заключенного с нею соглашения. Решили поставить вопрос иначе
и добиться присоединения Англ да и Саксонии к русско-австрийскому
договору 1 7 4 6 г. Н о между Петербургом и Веной назревал кон­
фликт из-за отношений к Швеции, в дела которой активно намерева­
лась вмешаться Россия. Обстановка казалась Фридриху подходящей
для привлечения России на свою сторону. Он дал соответствующие
инструкции послу (в Петербурге, »о его попытки. потерпели неудачу.
Это не могло не беспокоить Фридриха; сближение России, Авст­
рии, Саксонии и Ганновера создавало для Пруссии враждебное окру­
жение и изолировало Швецию. В случае войны России с этим госу­
дарством оио оказалось бы разбитым при поддержке Дании, и Прус­
сия ничем не могла бьг ему помочь, несмотря на свои союзные обяза­
тельства и интересы. Фридрих считал возможным, что война переки­
нется и на его земли, и в марте 1749 г. приказал своему фельдмаршалу
Левальдту при наступлении русских очистить Восточную П руссию 1.
Поскольку Россия не имела в шведском вопросе поддержки Авст­
рии, напряженность положения постепенно сгладилась, и дело обо­
шлось без войны. Отношения_лежду Петербургом и Берлином, однако,
обострялись все больше, в значительной степени по вине Фридриха.
Он выказывал неуважение русскому jiocAy, арестовывал немцев,
желавших поступить на русскую службу. В 1 7 5 0 г. он отказался
пернуть России ее 'подданных, сложивших в прусской армии. По этому
случаю русский посол уехад из Берлина, не явившись к королю для
официального прощания. Фридрих отозвал и своего посла, приказав
ему предварительно уничтожить всю переписку 2.
Этот разрыв дипломатических отношений еще не знаменовал
войны. Подготовка антипрусской коалиции затягивалась. Англия
наконец присоединилась к договору 1746 г. Переговоры с Саксо­
нией, боявшейся попасть под первый удар, оставались безрезультат­
ными. Между тем наступательная политика Прусоии .в Европе про­
должала развиваться. В конце 1752 г. Фридрих начал мобилизацию,
човидимому подготовляя нападение на Ганновер. В начале лета сле­
дующего года специальный совет, созванный в Моокве, решил рас­
квартировать 60-тысячный корпус на границах Курляндии, ЛифлянДии и Эстляндии.
Считали невозможным допустить дальнейшее усиление Пруссии,
которая угрожала теперь всем своим соседям. При нападении Ф рид­
риха на Гамновер или Саксонию русские должны были тотчас
Двинуть в Восточную Пруссию свою армию, оставив сильный корпус
1 Poiitische K orrespondenz, В. V , № 2499; В. VI, № 2974, 3138, 3223, 3236,
3265, 3513, 3659.
« Т а м же , В. V III. № 4412, 4415, 4484, 4643, 4644, 4 6 4 6 ;
В. V I,
№ 3646; В. V II, № 4032 и пр.
2*

19

в Финляндии для наблюдения за Швецией. Н а юге полки милиции,
драгун и казаков охраняли границы на случай выступления Турции.
Численность войск, предназначенных для военных действий, пред­
полагалось довести до 150 тыс. С Англией, находившейся в это
время в состоянии войны с Францией из-за колониальных владений,
была подписана субсидная конвенция, по которой Россия обязыва­
лась выставить 55-тысячный корпус для защиты континентальных
владений английского короля, за что Англия уплачивала по
100 тыс. фунтов стерлингов ежегодно. 'Конвенция не была, однако,
ратифицирована английским правительством по пункту об обязательном
участии России в соглашении о мире между Англией и ее будущим
противником.
Повторялась история 1747 г. с нежеланием допустить Россию
к равноправному участию в европейских делах, тем не менее в Петер­
бурге пошли на уступки, и в 1755 г. конвенция была окончательно
утверждена, а в начале следующего года произошел обмен ратификаций.
Россия становилась «помощной державой» Англии в ее колониальной
войне с Францией, а наряду с тем осуществляла борьбу с Пруссией.
Решительная борьба, назревавшая в восточной половине Европы,
связывалась с войной двух передовых держав Западной Европы
за колонии и власть на море.
Англия и Франция усиленно втягивали в нее континентальные
государства, как это сделали позднее противники, спорившие из-за
колоний во время прошлой империалистической войных, и как уже
в наши дни это пытались сделать Англия и Франция в своей борьбе
против Германии, угрожающей их колониальной монополии и коло­
ниальным сверхприбылям.
Первая большая колониальная империалистическая ~ война, озна­
меновавшая «зарю капитализма», должна бьгла стать первой, за время
новой цивилизации, мировой войной.
Если недавно Черберлен заявлял, что цель войны «заключается
в том, чтобы ее выиграть», то так же ;в начале Семилетней войны
думали Питт, Фокс и Гольдернес. Поскольку основное видели в
победе на колониальных территориях, находили целесообразным
в крайнем случае временно бросить Ганновер и принять меры к воз­
вращению eiro уж е после того, как удастся разбить Францию на
море и захватить ее колонии. Выгоднее, однако, было создать такую
комбинацию сил, которая гарантировала бы и'безопасность Ганновера.
Стремясь обеспечить себя на континенте и иметь свободу дей­
ствий на море и .в заморских землях, Англия не находила возможным
•ограничиться только русской помощью. Король Георг II раньше счи­
тал Фридриха «самым опасным и злонамеренным государем в Ев­
ропе» 3; теперь он и его министры хотели иметь его на своей сто­
роне для борьбьг с Францией, вчерашней союзницей Пруссии \
1 Л е н и н , Соч., т. X V III, стр. 196.
2 «Ф ранция и А нглия воевали в Семилетнюю войну и з-за колоний, т. е.
вели империалистическую войну, 'которая возможна и на базе рабства и на базе
примитивного капитализма, как и на современной базе высокоразвитого капи­
тализма» ( Л е м и н , Соч., т. X IX , Соцэкгиз, 1934, стр. 182).
:i М а 1 с о 1 m-S m i t h, B ritish diplomacy in the eighteenth century, p. 1 37.
•* R a n k e , D er U rsprung des Siebenjahrigen K riegs, SS. 80—91.
20

Сент-джемский кабинет ра ссчитывал добиться успеха, поставив
Петербург перед фактом англо-тгрусского соглашения. Энергичная ди­
пломатическая подготовка началась сначала через посредство Браун­
швейга, затем непосредственно в Берлине. Чтобы подчеркнуть дружбу
и доверие к Фридриху, его ознакомили с текстом русско-английского
трактата, обещали подтвердить гарантию на Силезию и обеспечить
ст возможных осложнений со стороны России.
Франко-прусский договор о союзе заканчивался в июле 1756 г.,
и Франция не спешила его возобновить, так как традиционная поли­
тика ослабления Австрии при посредстве Пруссии начинала казаться
Версалю опасной. От возобновления трактата не отказывались, но вы­
годы, которые при этом предлагали, были столь скромны, что Ф рид­
риху, по его словам, не стоило из-за них «разыгрывать Санчо-'Панса».
Союз с Англией, наоборот, сулил значительные выгоды; Ф рид­
риху казалось, что посредством его он, кроме всего, свяжет руки
России двойным узлом.
Если вся система договоров России с Австрией и Англией подго­
товляла возможность борьбы с 'Пруссией при пассивности Франции,
то в новых условиях русско-английская конвенция могла быть на­
правлена против кого угодно и особенно против Франции, но не
против Фридриха. Русская армия становилась простым наемным
войском английского короля, который мог по своему усмотрению
направить его хотя бы на службу Пруссии. Фридрих так и понимал
это. В разговоре с французским посланником он уже отзывался
о русских войсках, как о чем-то находящемся под его воздействием.
Беседуя с английским министром при своем дворе, король хотя и
не высказывал полной уверенности в возможности иметь на своей
стороне Россию в предстоящей войне, но все же строил планы, по
которым 36 тыс. русских окажутся в его распоряжении, хотя ему
«очень неприятно видеть чужое войско в Германской империи» *.
Конвенция с Англией, по мнению Фридриха, могла дать возмож­
ность непосредственного примирения с ее петербургским союзником.
Договор с Англией гарантировал Фридриху при Помощи англий­
ского флота 'безопасность прусского и померанского побережья; вме­
сте с тем, «путем заграждения русских гаваней и уничтожения рус­
ской торговли, он... должен был отнять» у России «охоту вмешивать­
ся в европейские дела» ”. В этих условиях Фридрих считал большой
дипломатической победой конвенцию, заключенную им с Англией
16 января 1756 г. и известную под именем Вестминстерской.
На глупость или на измену р у с с к и х министров рассчитывали оба
правительства, сообщая Петербургу о Вестминстерском соглашении,—
сказать трудно. Во всяком случае они надеялись, что оно будет принято.
Это было достаточно наивно. Реакция в Петербурге получилась
гораздо более бурной и резкой, чем ожидали в Берлине и Лондоне.
Вскоре английское правительство получило «секретнейшую» русскую
декларацию, сообщавшую, что предусмотренные русско-английским
договором вспомогательные войска не будут действовать ни в Ганно1 Щ е п к и н , Русско-австрийский союз, стр. 489, 506, 509, 519— 522.
- М е р и н г , Очерки по истории войны и военного искусства, стр. 182.
21

вере, ни в Нидерландах и могут быть использованы только для
борьбы против Пруссии. Несмотря на усиленное давление Англии,
уплату ею канцлеру Бестужеву 10 тыс. фунтов стерлингов «пен­
сии» и другие мерьг, в России сочли субсидную конвенцию с Англией
расторгнутой. Мало того, Вестминстерский договор, поставивший
Россию и Австрию перед опасностью совместных выступлений Прус­
сии и Англии, одновременно и в Петербурге и в Вене породил мысль
о необходимости пересмотреть оборонительный договор 1746 г. и
придать ему характер наступательного.
Если англо-прусское соглашение угрожало России и Австрии, то
острие его было направлено против Франции, лишая ее возможности
действовать в Ганновере и ставя под удар со стороны! Рейна. Версалю
приходилось теперь обратиться к Вене, чтобы поискать союзника в
лице традиционного врага, и к Петербургу, дипломатические отношелия с которым были прерваны уже несколько лет. Со своей стороны,
и Австрия и Россия в новых условиях нуждались в поддержке
Франции. Сближение этих стран, противоречившее установившимся
дипломатическим традициям, становилось естественным.
Эффект Вестминстерской конвенции' оказался для Лондона и Бер­
лина неожиданным. При ее посредстве они толкнули Россию и А в ­
стрию к более теснюму военному сближению и сделали необходимым
сотрудничество их с Францией. Большой любитель играть роль хи­
треца в «международном надувательстве», Фридрих на этот раз
оказался в ином положении. Выгоды конвенции должна была
пожать только Англия: поскольку ее торговые интересы в Балтий­
ском море были значительны, юна не имела намерения вступать там
в вооруженный конфликт. Во время последующей войны она сохра­
нила нормальные отношения с Петербургом, и ни одно в!оенное судно
ее не появилось в балтийских водах, чтобы поддержать Пруссию
и «уничтожить русскую торговлю».
Раздувая европейский пожар, британский кабинет рассчитывал
использовать его для захвата огромных внеевропейских владений
Франции. Обеспечение целей Пруссии интересовало Лондон меньше
всего. Начинавшаяся война должна была послужить целям Англии,
и главный организатор ее, Вильям Питт, имел все основания заявить
позднее, что Германия должна была оказаться «лишь полем битвы,
на котором был брошен жребий о судьбах Северной Америки и
Ост-Индии».
Вестминстерская конвенция сделала неизбежной войну Пруссии
с Россией и Австрией и предопределила расстановку сил вокруг Анг­
лии и Франции. Ошибочными оказались все расчеты Фридриха каса­
тельно «северных варваров» не только во время заключения конвен­
ции, ню и позднее. Россию не удалось ни связать, ни оттеснить,
а силы ее оказались гораздо более внушительными, чем думал король,
которому дорого пришлось заплатить за эти ошибки. В 1769 г., уже
через несколько лет тЛэсле того, как смерть Елизаветы спасла его
от гибели, Фридрих писал принцу Генриху по поводу «медведя»,
которого он когда-то думал шутя посадить на цепь Вестминстерской
конвенции: «это страшная держава, которая через столетие заставит
дрожать Европу».
22

II
Нротивопрусская коалиция и ее внутренние противоречия. Финан­
сы я военная промышленность России. Нападение Пруссии на
Саксонию. Начало войны.
Получив в мае сообщение об отказе России от конвенции
с Англией, Фридрих был очень обеспокоен и счел необходимым
принять все меры в Петербурге, а на случай, если это окажется
неудачным, не жалеть денег в Константинополе, для того, чтобы
заставить турок отвлечь на себя русские силы» \ Со своей стороны
Австрия начала тайные переговоры о союзе с Францией. Выдви­
нулся вопрос и о „контакте Версаля с Петербургом. Наметившееся
сближение, о чем давно хлопотали Шуваловы, явилось тяжелым уда­
ром для Фридриха. Он делал все возможное, чтобы расстроить
новые планы. В Петербурге ему всемерно помогал великий князь
Петр Федорович — но безрезультатно. Вскоре правительства обменя­
лись послами; это было шагом к более тесной связи.
Переговоры России и Австрия о новом союзе оказались, однако,
не столь успешны, как можно было ожидать. Донесения Эстергази
о плохом состоянии русской армии, нежелание Франции дать П рус­
сии повод к выступлению, а также неготовность самой Австрии побу­
ждали ее затягивать заключение договора 2. К тому же, если основ­
ные цели войны были ясными и для всех приемлемыми, то вопрос
0 компенсациях каждой из стран оставался спорным. Австрия,. кроме
Силезии и Глаца, хотела еще получить княжество Кроссен с частью
Лузации. Саксония претендовала на герцогства Магдебургское и
1 альберштадтское; Швеция, позднее присоединившаяся к коалиции,
как постоянный спутник Франции, рассчитывала получить прусскую
часть Передней Померании, а Францию предполагалось компенсиро­
вать уступкой «уска австрийских Нидерландов, гарантией приобре­
тения Минорки и передачей Бельгии с Люксембургом испанскому
инфднту Филиппу. Россию хотели удовлетворить только морально и
субсидиями, которые она должна была истратить на ведение войны.
Н о в Петербурге не хотели итти на это. Основную цель будущей
войны там видели в том, чтобы, «ослабя короля Прусского, сделать
tro для здешней стороны нестрашным и незаботным; венский двор,
Усиля возвращением ему Шлезии, сделать союз против турок более
важным и действительным; одолжа Польшу доставлением ей королев1 S c h a e f e r , G eschichte des Siebenjahrigen K riegs, В. I, S. 601.
2 A r n e t h, G eschichte M aria-T heresias, SS. 459, 468, 472.
23

ской Пруссии, во взаимство получить не токмо Курляндию, но
и такое с польской стороны границ округление, которым бы не Только
нынешния непрестанныя об них хлопоты и беспокойства пресеклись,
но может быть и способ достался бы коммерцию Балтийского моря
с Черным соединить, и через то почти всю левантскую коммерцию
в здешних руках иметь» \
Эта бестужевская программа^максимум представляла сочетание
военно-феодальных требований дворянства и торговых притязаний
начинавшей вырастать буржуазии. В своей последней части она
была, однако, преждевременной, а потому нереальной. Правительство
Елизаветы было более заинтересовано в реализации первой части
программы. Оно думало, прежде всего, о безопасности со стороны
Пруссии и Турции и расширении границ в сторону русских границ
Польши; наряду с тем оно заботилось и о неприкосновенности бал­
тийских гаваней. Через них Россия не только ввозила, но и экспор­
тировала. Значительным был вывоз пеныки, «имевшей преимущество
в цене и количестве» перед всем, что «Россия от своего натурального
избытка ежегодно уделяет иностранцам» 2, — главными покупщиками
ее являлись Англия и Франция. Далее шел лен, холст, полотно, ме­
таллы и металлические изделия, хлеб.
Пути для* этого экспорта, да и для всякой вообще морской связи
с 'Западом были ограничены. Старый путь, далекий и трудный, шел
через Белое море; другой, новый, неизмеримо более удобный, лишь
недавно был проложен Петром через Балтику. Всякий удар с этой
стороны становился угрозой для интересов не только дворянства и
начавшей вырастать буржуазии, которым закрывал возможность
экспорта добытых эксплоатацией излишков, но также для интересов
всей страны.
Прусское продвижение в Прибалтике — а его необходимо было
ждать тотчас, как Фридрих обеспечил бы безопасность своих гра­
ниц со стороны Австрии, — лишило бы Россию всех успехов, достиг­
нутых Петром I и подготовленных предыдущей историей. Россия
оказалась бы отброшенной на восток, отрезанной от Европы, лишен­
ной морских путей и союзников, оставленной один-на-один перед
могущественным, великолепно вооруженным, 'воинственным и посто­
янно подстрекаемым великими западными державами соседом. Этого
надо было избегнуть любой ценой. Борьба за Прибалтику, при
1 И з постановления Конференции от 10 апреля (н. ст.) 1756 г. «Сборник
Русского исторического общества», т. 136, стр. 54.
По Воронцову, Россия приняла «в войне против Прусского короля участие»
для того, «чтоб умножившуюся чрез меру силу сего государя, которая всем
соседним дворам становилась страшною, возвратить, для будущей безопасности,
в умеренные пределы и отворить себе в Европейские, а особливо имперские,
дела путь и ближайшую иифлюенцию». «По натуральном своем интересе» ко­
роль прусский старался «затруднять это явным образом». Стремились «не до­
пустить его до новых завоеваний, следователвно, при уменьшении сил соседов
его, и до вящего приращения». (Описание состояния дел во время государыни
императрицы Елизаветы Петровны. М. Л . В о р о н ц о в , июль 1762 г. Архив
Воронцова, т. X X V , стр. 277. Ср. т. V II, стр. 537, 538.)
2 Т руды Вольного экономического общества, т. I, стр. 166.
24

каком угодно союзничестве, становилась необходимейшей жизненной
задачей. Если агрессивные и торговые притязания присваивались
к ней, то они имели лишь второстепенное значение. Наличие их,
однако, не могли живейшим образом не чувствовать в Австрии, где
аналогичные притязания носили более резко выраженный характер,,
а фантастическое стремление Бестужева «соединить в своих руках
левантскую торговлю» прямо угрожало интересам Австрии на Во­
стоке. Вена стремилась поддержать европейское равновесие, и уж
если нарушить его, то в свою пользу, а никак не в пользу Рос­
сии, которая при подобном усилении могла бы оказаться BipairoM.
Австрии.
Во Франции союз с Австрией и Россией принимали как «чистую
случайность», вызванную «случайными обстоятельствами». Опасались,
что «Австрия, одержав верх над Пруссией, восстановит дружествен­
ные отношения с морскими державами и, быть может, будет дейст­
вовать заодно с ними против Франции». В Вене чрезвычайно боялись
возможности присоединения к России Восточной Пруссии и видели
в этом «большое несчастье и политический ущерб».
Так же смотрели на это дело в Версале.
«Нам вовсе не следует стараться об укреплении союза, — писал
впоследствии герцог Шуазель французскому послу в Петербурге, —
так как Турция, Польша, Швеция и Дания, старинные наши союз­
ники, — естественные враги этой державы. Благоразумие требует
оставаться теперь в союзе с Россией, но не иметь его в виду для
будущего времени».
Желали ослабить Пруссию, но не за счет усиления России
Несчастная практика субоидных договоров, которые так любил Бесту­
жев, побуждала Вену попытаться и теперь купить участие России
в войне деньгами, предоставить ей роль вспомогательной державы и
не давать никаких территориальных приобретений.
Потребовался ряд разъяснений для того, чтобы наконец убедить
австрийское правительство в немыслимости добиться простой покупки
русского войска.
Н о и отказаться опт субсидий оказывалось невозможным, так как
финансовое положение страны было неудовлетворительно. Еще
в 1742 г. Мардефельд доносил Фридриху: «Все средства истощены;
офицеры уже 10 месяцев не получают жалованья. Адмиралтейству
нужны 5 0 0 0 0 рублей, а ему не дают ни копейки».
Елизавета, тратившая громадные суммы на содержание двора,
часто не находила средств, чтобы уплатить по отдельным мелким
счетам. Нехватало монеты. По донесению того же Мардефельда,
в России с 1712 г. было отчеканено 35 миллионов рублей, а в обра­
щении оставалось не больше 3 миллионов. Прусский посол объяснял
это отчасти массовым выпуском медных денег, а отчасти — склонно­
стью населения скрывать серебряную монету и зарывать ее в землю.
Мардефельд, как известно, в своем излишнем рвении постоянно
изображал положение России в преувеличенно мрачных тонах (в чем
1 Ф и р с о в , Н . JH., Условия,
М., 1916, стр. 9, 10.

при которых

началась

Семилетняя

война.
25

•его впоследствии обвинил и Фридрих), но финансовое положение
страны действительно было тяжелым.
Главные доходы (помимо подушного сбора) поступали в казну
от продажи соли, вина и других монополий. Н о все это приносило
недостаточно денег, поэтому решили повысить и уравнять повсеме­
стно цену на основные монопольные продукты — соль и водку1.
Судя по донесению Камер-Коллегии, в 1755 г. выручили от продажи
крепких напитков на 1 4 0 2 569 рублей больше, чем в 1749 г. Зато
недоимки подушного оклада все возрастали. Кабацких, конских и
других пошлин с 1 7 30 г. оказалось в недоборе 3 2 6 8 297 руб. и
57,5 к о п .2.
4
Нечего и говорить о том, что все бремя вновь введенных косвен­
ных налогов падало на крестьянское население, положение которого
и без того было до крайности тягостно. Сильно развилось кормчество; число виновных в этом преступлении и отправленных в ссылку
после шуваловской реформы достигало 1 5 тыс.
Новое повышение доходов оказалось недостаточным и не удов­
летворяло потребности; финансовое положение оставалось чрезвы­
чайно напряженным. Вскоре после начала войны выяснилось, что
«капитала запасного нет; те миллионы, которые казне приобре­
тены —'Издержаны; по установленному способу надбавка на цену
вина и соли сделана; .умноженные доходы истощены, взаймы пожа­
лованный миллион — также». И з этого положения Шувалов нашел
новый «надежный» выход: «определенную для копеечной монеты по
8 рублей из пуда медь, 437 500 пудов, переделать в грошовую,
копеечную, денежную и полушечную монету по 16 рублей из пуда,
и вместо обращающихся в народе медных денег 7 397 9 1 0 рублей
будет обращаться по этому... плану в государстве 12 502 1 54 рублей» 4.
Золото и серебро решили вовсе изъять из обращения и скон­
центрировать в казне. Было приказано собирать серебряную и
золотую монету в обмен на медную, а платежи производить исклю­
чительно медью. З а тайный сплав драгоценных металлов назначили
строгие наказания 5. Все это не могло не повлечь за собой падения
цены денег, что в действительности и имело место.
Сенат придумывал всякие способы для сокращения расходов, но
результаты получались незначительные. Между тем огромные требо­
вания двора не уменьшались. Экономить на армии было невозможно.
В пределах страны содержание ее обходилось сравнительно недо­
рого, но в походе затраты чрезвычайно увеличивались. К тому же
дело осложнялось из рук вон плохо поставленной системой отчетно­
1 По подсчетам Ш увалова, ежегодно расходилось 7 474 078 пудов соли.
2 С о л о в ь е в , т. X X IV , ст. 9 6 4 (Недоимки подушного сбора с 1724 г.
•были сняты декабрьским манифестом 1752 г.).
8 Щ е р б а т о в , О повреждении нравов в России, стр. 54.
4 С о л о в ь е в , т. X X V , ст. 1024. Позднее (1761 г.) Шувалов предлагал
«из пуда меди по шестнадцати рублев сделанные деньги, еще вновь переделаяием, умножить до тридцати двух рублев» ( Ш а х о в с к о й , Записки, 1872,
стр. 146), но императрица не одобрила этот проект.
5 С е м е в с к и й , В. И., Крестьяне в царствование Екатерины II, изд. 2-е,
т. 1, стр. 195.
26

сти и запутанными расчетами между отдельными государственными
учреждениями.
Несмотря на все это, ресурсы страны были столь значительны,
что Россия, так же как во времена Ивана IV и Петра I, находила
достаточно средств для поддержания борьбы. Правда, на все денег
нехватало, но самые насущные потребности удовлетворялись. Так,
например, в начале войны на довольствие войск главнокомандующему
было отпущено 2 млн. рублей, но до весны 1757 г. на это был
выдан лишь миллион, тогда как расход по продовольствию армии
исчислялся не меньше 3 0 0 тыс. рублей в месяц. Тем не менее
правительство заботилось о своевременном доставлении средств,
и если перебои и были возможны, то, судя по рассказу Трюцшлера,
в июле 1757 г. в главной квартире русской армии был еще миллион
наличности на расходы армии, хотя израсходовано было уже более
3 миллионов, а новый денежный запас находился в пути1.
Чтобы поддерживать ведение войны, требовавшей крупных средств
и не обеспеченной получаемыми субсидиями, деньги приходилось до­
бывать .всякими способами. Тяжесть этого положения чувствовали
все сословия, и особенно крестьянство, которое несло на своей спине
все государственные расходы. Ко времени конца войны и царствова­
ния Елизаветы! население было настолько истощено, что находить
новые способы повышения доходов становилось трудно. В 1760 г.
устроили лотерею с выпуском 50 тыс. билетов по одиннадцати руб­
лей. Выигравшие в первом тираже обязывались брать билеты вто­
рого выпуска. К
1761
г. задолженность
казны достигала
8 147 9 2 4 рублей2.
Несмотря на это, страна еще была способна к новому напряже­
нию. Дипломатические представительства заграницей не получали
жалованья, в армию же деньги, хотя и не полностью по смете, но
доставлялись, и притом не только медные, но и серебряные. Так,
в середине июля 1761 г. в главную квартиру было выслано
250 тыс. рублей, а в начале сентября — 5 0 0 тыс. рублей серебром3.
Если недостаток средств ставил решительные препятствия воз-можности уверенно вести войну, то он вместе с тем предопределял и
Необходимость принять определенную денежную зависимость от ав­
стрийских субсидий, подобно том|у, как сама Австрия стала в зави­
симость от французских субсидий.
Едва ли вовсе безоснователен был и тот скептицизм, который
проявляли в отношении русской военной силы не только Берлин, но
и Вена.
Общая экономическая отсталость России не могла, конечно,
Не сказаться прежде всего на состоянии армии, а затем и на всем
Ходе войны. Теперь едва ли нужно доказывать, что «ничто не зави­
сит до такой степени от экономических условий, как именно армия
11 флот. Вооружение, состав, организация, тактика « стратегия нахо­
. 1 Донесение саксонского офицера фон-Трюцшлера графу Брюлю 1 0 июля
i/ 5 7 г. из -русского лагеря в Балвержишках, «Militar-Wochenblatt», Berlin 1838,
J'w 31— 38.
* С о л о в ь е в , т. X X IV . ст. 1231, 1232.
* ГАФ КЭ. М И Д, Пруссия, 1761, № 2, а л . 16. 17, 24, 25.
27

дятся в прямой зависимости от данной степени развития производ­
ства и средств сообщения...» 1
Однако и в этом отношении положение не было катастрофиче­
ским. Если Россия далеко отставала в своем экономическом развитии
от таких стран, как Англия, Голландия, даже Франция, то сравни­
тельно с Пруссией разница была не столь значительна.
Если в конечом итоге победа зависела от экономического могу­
щества, от состояния народного хозяйства, от материальных средств,
то непосредственнейшее значение для исхода вооруженной борьбы
имело развитие той отрасли промышленности, которая давала
сружие
М ежду тем Россия располагала не только огромными средствами
и продовольственными ресурсами, но и значительной промышлен­
ностью. При этом наиболее сильными были те ее отрасли, в кото­
рых прежде всего нуждалась армия. Сукна и холста выпускалось
достаточно для обмундирования войск. Отечественное и притом
хорошо поставленное производство оружия Россия имела издавна.
На большой высоте держалось изготовление артиллерийских орудий.
Правильная отливка пушек началась в Москве во второй поло­
вине X V в. при великом: князе Иване III (1 4 6 2 — 1505 гг.) на
Пушечном д в о р е3. Первоначально работой руководили иностранцы
во главе с Фиоравенти, а затем Гансом Фальнеком4; впоследствии
руководство целиком перешло в руки русских мастеров. Здесь тща­
тельно следили за всеми изобретениями в пушечном деле, узнавали
все новости; так, например, появление фальконетов в Италии в 1 536 г.
отозвалось в отливке в 1 545 г. «валкоиеек» и на Пушечном дворе.
Ремесленное производство оружия было широко распространено,
причем казна имела собственных оружейников. Так, в X V I в. в Туле,
помимо вольных, имелось еще около 30 казенных кузнецов, живших
в особой слободе. Число их потом быстро увеличивалось, достигнув
к середине следующего столетия 150, а в 1665 г. —-1 9 4 человек5.
Первыми возникшими в России мануфактурами (1 6 3 2 г.) были литей­
ные заводы (Виниуса и Вилькенса, затем Марселиса, Морозова,
Воронина и др.)
Число таких заводов быстро умножалось, а про­
дукция их была столь значительна, что лушки в большом коли­
честве вывозились заграницу. Те же заводы давали массовые
выпуски всякого рода оружия.
1 Э н г е л ь с , А нти-Дю ринг, П артиздат, М ., 1934, стр. 119.
- Т а м ж е , стр. 119.
3 Подробнее см. кашу статью «Московская артиллерия в X V I—X V II вв.»!
о.Военно-историчеокий журнал», 1939, № 2. О топографии Пушечного двора;
С ы т и 'Н, П., «Пушечный двор в Москве в X V —X I X вв.». «Московский крае­
вед», вып. 2 (1 0 ), М., 1929, стр. 20.
4 А д а м О л е а р и б , Описание .путешествия в Московию X V II в., издл
Суворина, стр. 154.
5 К о р о б к о в , Н . М., Железные тульские заводы X V II в. («Советслэе
краеведение», 1934, № 3, стр. 5 2 ). По переписи 1636 г. кузнецы имели 71 двор,
в 1665 г.— 128 дворов, а в 1682 г. числилось в Т уле 194 мастера кузнеч­
ного дела. («Ж урнал Министерства внутренних дел», 1836, часть X IX , Истори­
ческие сведения о Туле, стр. 46 3 .)
6 Г а м е л ь , М., Описание Тульского оружейного завода в историческом
и техническом отношении, 1826, т. IV , стр. 8, 9 и «Прибавление».
28

Пр и Петре I дело получило новый размах, и Россия по своей
металлургической промышленности вышла на одно из первых мест
в мире. К началу Семилетней войны Россия располагала множе­
ством металлургических заводов с богатейшей рудной базой иа
Урале, в Сибири, в Оренбургском крае, в Карелии и отчасти в ста­
рых районах Подмосковного бассейна (несмотря .на указ 1754 г.
об упразднении заводов, расположенных в 100-верстной зоне вокруг
Москвы, в целях сохранения лесов х.
Убедившись в неизбежности войны с Пруссией, русское прави­
тельство не допускало возможности уклонения от этой борьбы.
Мало того, Россия выступала теперь уже не только, как «помощная»
держава Австрии или Англии, наоборот, она взяла на себя инициа­
тиву и начала энергичную военную подготовку. В мае ее пришлось,
однако, прервать по представлению Вены, считавшей, что это раз­
дражает ярусокого короля, в то время как Австрия еще не готова
для войны. Передвижения и намеченная реорганизация -армии были
временно отменены, а вопрос о пропуске русских войск через Польшу
остался открытым.
Одновременно с просьбой о прекращении1 военной подготовки
Австрия известила Россию о заключении оборонительного союза
-с Францией и пригласила присоединиться к Версальскому договору.
Переговоры по этому вопросу продолжались несколько месяцев и
закончились соглашением (в начале 1757 г.). При этом Россия ого­
ворила свое право не участвовать в войне Франции против Англии
и Ганновера, а Франция — не вмешиваться в войну России против
Турции 2.
Создалась дипломатическая комбинация, цементом которой яви­
лась угроза прусского выступления против каждой из стран-союзниц,
а также стремление ослабить быстро выросшую державу и получить
при этом расширение собственных границ. В остальном интересы не
совпадали. При этом Австрия хотела играть в отношении России
роль руководителя и направить ее деятельность на службу только
своим интересам. В Петербурге, где проявляли больше искренности,
не могли не понимать этого; правительство Елизаветы в последую­
щие годы войны попыталось было предпринять шаги для более
тесного сближения с Версалем в противовес Вене; но Людовик X V
уклонился. В Версале еще больше, чем в Вене, боялись Петербурга,
а исконные друзья Франции — Швеция, Турция, Польша-— были
постоянными врагами России, и ее усиление угрожало их благополу­
чию. В будущей войне помощь России была необходима, но ее успе­
хов боялись, а когда они стали слишком значительными, Людовик
приложил всё усилия к тому, чтобы их прекратить. В секретных
инструкциях своим послам в Петербурге он требовал настойчивой ра­
боты в этом направлении 3.
Австрия была глубже заинтересована в успешности действий
России, потому что прусская угроза прежде всего тяготела над ней,
1 Полное собрание законов Российской империи, т. X IV , № 285, стр. 210.
2 Щ е п к и н , Русско-австрийский союз, стр. 536, 537, 594— 596.
3 R d m b a a d , A., Instructions donnees aux ambassadeurs et ministres de
•'I'ance en Russie, Alcan, v. II, p. 119 et suiv29

и в Вене хотели вести дело так, чтобы разгромить при помощи
русских Фридриха, но не допустить усиления России. Вынужденный
обстоятельствами союз таил в себе внутреннюю враждебность союз­
ников. Когда впоследствии к нему присоединилась Швеция, поло­
жение стало еще более отчетливым. Традиционная дружба России
с Саксонией мало меняла картину.
При всем том положение Пруссии становилось опасным. Фридрих
при посредстве своей тайной агентуры с возрастающей тревогой
наблюдал за приготовлениями. В Потсдаме имели сведения о пере­
движении австрийских войск в Богемии и Моравии. Знали также
о том, что русские вооружения приостановлены, а двинутые было
к границе войска — возвращены. Последнее обстоятельство дезориен­
тировало Фридриха. Он допускал, что Россия под влиянием Англии
откажется от выступления, войну же с Австрией считал настолько же
неизбежной, как и необходимой. Он собирался приступить к ней
«с сознанием безусловного превосходства». «Обстоятельства (в пред­
ставлении короля) складывались настолько благоприятно, что могли
возникнуть сомнения, не настала ли для него пора перейти к прин­
ципам стратегии сокрушения»
В июле 1756 г. он дал приказ о мерах к пополнению войск;
часть их двинул к саксонской границе и 18 июля отправил в Вену
запрос о причинах военной подготовки. Вскоре Фридрих узнал
о готовящемся присоединении России к Версальскому договору; затем
ему стало известно об этом, как о совершившемся факте. По сведе­
ниям Фридриха, союзники до следующей весны не были, однако,
способны к действиям, так как русская армия была не готова и дол­
жна была пополниться набором, а Австрия не закончила своих моби­
лизационных мероприятий.
Считая момент вполне благоприятным, Фридрих решил напасть
нд Австрию, хотя это было опасно, так как давало России и Фран­
ции не только повод, но и обязанность вмешаться в войну.
Между тем на запрос Берлина из Веньг поступил уклончивый
ответ.
Убедившись в неготовности России к выступлению. Фридрих
начал мобилизацию, одновременно послав в Вену новый запрос
с требованием торжественного заверения, что Австрия не имеет наме­
рения напасть на Пруссию ни в этом, ни в следующем году. Вместе
с тем он излагал известные ему факты подготовки противопрусского
соглашения между державами.
Мария-Терезия приказала ответить прусскому посланнику, что
сведения короля о наступательном союзе между Австрией и Россиеи
не соответствуют действительности (договор фактически еще не был
подписан). В то же время в Богемии и Моравии продолжалось со­
средоточение войск. Снова Фридрих обратился в Вену с заявлением
о неудовлетворительности объяснений от 26 августа и приказал
своему послу обратиться к императрице-королеве с требованием
гарантии ненападения, угрожая в противном случае принять меры
«для защиты своей безопасности».
iho

1 Дельбрюк,
30

История военного искусства, IV, стр. 298, 299

Теряя драгоценное для него время в переговорах, Фридрих
поступал вполне сознательно: задержка уже решенного похода была
невыгодна, но король шел на это, рассчитывая, что если он отложит
нападение до конца августа, французы, не успев выступить до зимы,
вообще не примут участия в кампании.
Война готова была разразиться в ближайшие дни. Наиболее
вероятным казалось, что Фридрих нападет на Богемию и Моравию,
прорвавшись через Саксонию по примеру 1744 г. Для того чтобы
предупредить это, Россия еще в июле предлагала ввести в Саксонию
свою 30— 35-тысячную армию. Н о Австрия уклонилась
даже
от обсуждение вопроса, так как опасалась, что это даст Фридриху
повод к немедленному выступлению. Казалось бы, что теперь, при
явно выразившихся намерениях Пруссии, следовало вернуться к июль­
скому предложению русского правительства, но было уже поздно.
Так же поздно возобновились и военные приготовления русского
правительства1, прерванные в мае по настоянию Австрии. К ним
приступили в сентябре, а через пять дней было получено известие
о начале войны.
Фридрих предъявил саксонскому правительству требование сво­
бодного пропуска прусских войск в Богемию. Курфюрст Август III
изъявил согласие вступить в переговоры, но король уже ввел
в страну войска, хотя Дрезден вновь подтвердил согласие пропу­
стить прусскую армию и соблюдать нейтралитет. Фридрих не счел
нужным далее скрывать, что он намеревается оккупировать всю
страну для обеспечения тыла действующей армии» Август III пошел
на крайние уступки, предложил дать заложников, разрешил для обес­
печения сообщений занять прусскими гарнизонами Виттенберг, Торгау и Пирну. Фридрих категорически отказался очистить занятую
им территорию и указал, что не может оставлять у себя в тылу
саксонскую армию, которая должна быть обезоружена.
ОДежду тем Мария-Терезия в ответ на третий запрос выдвинула
обвинение Пруссии в нападении на Саксонию и требовала публичного
опровержения только что выпущенного Фридрихом манифеста,
направленного против Австрии. К этому времени пруссаки уже
заняли Дрезден и захватили секретный архив. Фридрих тотчас вос­
пользовался им для своих дипломатических выступлений.
В сентябре прусский авангард перешел богемскую границу. Сак­
сонскую армию, окруженную и лишенную продовольствия, Фридрих
рассчитывал привести к сдаче и вместе с тем предлагал Августу,
вопреки всем прежним обязательствам, присоединиться к Пруссии
для войны против Австрии. Август отказался 2.
1 октября под Лобозицем произошло первое в этой войне круп­
ное столкновение между пруссаками и австрийцами. Вначале оно
было неудачно для Фридриха, и король даже покинул было поле сра­
жения, вернувшись лишь после того, как пруссаки захватили часть
1 Центральный военно-исторический архив (Ц В И А ), фонд Воеино-ученого
архива (В У А ), дело № 1657, лл. 1— 32.
2 Politische K orrespondenz, Б. ХШ, ряд номеров в пред. 7637—8229 и пр.
31

«неприятельских позиций. Только нерешительность командовавшего
австрийцами фельдмаршала Брауна оставила перевес на стороне прус­
саков.
Браун, имевший целью помочь саксонцам, переправился через
Эльбу и 11 октября пришел в Шандау, где предполагалось соедине­
ние армий. Н о саксонцам не удалось пробиться сюда, и армия их, во
главе с фельдмаршалом Рутовоким, 15 октября сдалась противнику.
При весьма благоприятном для Фридриха соотношении сил
(1 0 0 тыс. против 80 тыс. неприятеля) он имел возможность осуще­
ствить быстрые и решительные операции против Австрии. «Трудно
себе представить, как бы австрийцы могли оказать ему на его пути
к Вене сопротивление, которое он оказался бы не в силах преодо­
леть» х. Н о Фридрих для начала удовлетворился тем, что овладел
Саксонией. Он не только не пошел на Вену, но даже очистил заня­
тую часть Богемии, закончив этим первую кампанию войны.
Оставив свою саксонскую столицу, Август переехал в Варшаву.
Здесь начались с ним, как с королем польским, переговоры о про­
пуске русских войск через территорию Речи Посполитой. Он получил
от России крупную денежную субсидию и обещание военной помощи.
И з Вены требовали немедленного выступления России. Петербург
мог ответить на это лишь указанием, что вследствие майского требо­
вания Австрии о прекращении военных мероприятий русская армия
не готова к походу и что успешное для Фридриха начало войны яви­
лось результатом отказа от июльского предложения России ввести
в Саксонию свою армию.
Нападение Фридриха на Саксонию и Богемию имело для союз­
ников и некоторое положительное значение: оно обязывало Францию
вмешаться ® войну. Вслед за ней должна была выступить Швеция.
Кроме того, против нарушителя мира обращалась германская импер­
ская армия. Действительно, имперский сейм, созванный в Регенс­
бурге в январе 1757 г., вынес такое постановление.
На стороне Фридриха остались лишь Ганновер, Гессен-Кассель,
Брауншвейг-Вольфенбюттель, Саксен-Гота, Шаумбург-Аиппе-Бюккебург. Они получили английские субсидии и выставили армию в
47 тыс. человек.
Фридрих в своей «Истории Семилетней войны» нашел возможным
обвинить в агрессии своих противников: война стала неизбежной
вследствие заключенного против него «заговора»; он был вынужден
начать войну в целях обораньг “.
С этим положением согласилась целая плеяда немецких ученых
(Шефер, Дункер, Н одэ, Беер, Гейгель, Ранке и даже Арнет) 3. Особ­
1 Д е л ь б р ю к , Г., И стория военного искусства в рамках политической
истории, М ., 1938, IV , стр. 299.
_
- H istoire de la G uerre de S ep t A ns (O euvres posthumes de F red eric le G rand),
B. 1788, В. Ill, S. 4; F riedrich der Grosse, D ie politische T estam ente (O ppelnBranikow ski, Volz), B. 1922, S. 229.
3 S c h a e f e r , G eschichte des Siebenjahrigen K riegs, B. 1867—74; A r n e t h ,
G eschichte M aria-T heresias, 1875; К о s e r, Konig F ried rich d er G rosse, S tu ttg . 1893;
R a n k e , Zur G eschichte von O sterreich und Preussen zwi«chen den Friedensschliissen zu A achen und H ubertusb u rg (S ch riften , B. 30, Lpz. 1875); A. N a u d e, B eitrage
zur E ntstehungsgeschichte des S iebenjahrigen K riegs, Lpz. 1895— 1896.
32

няком стоял Леман, учитывавший столкновение двух направлений:
развивавшегося наступления Фридриха, идеалы которого он изложил
с «Reveries politiques». и стремления союзников лишить Фридриха
захваченных им земель *.
В сущности недалеко от этого положения отошел и Меринг
в своих туманных формулировках причин Семилетней войны, отводив­
ший видное место «диким завоевательным и хищническим инстинк­
там» Р оссии". Наоборот, Дельбрюк3 уточнил положение Лемана о
непосредственной и отнюдь не вынужденной инициативе Фридриха,
желавшего захватить Саксонию, а ее курфюрста вознаградить
Богемией.
Нет нужды останавливаться более подробно на развитии и пери­
петиях этого спора, ни тем более на попытках подвести под факт
нападения на Саксонию правовые обоснования. Для нас менее суще­
ственен даже формальный момент нападения Фридриха на Саксонию
и Австрию. Более важно, что самое возникновение антипрусского союза
явилось естественным следствием развивавшейся политики Ф рид­
риха, закономерным результатом желания угрожаемых ею государств
защитить себя от захватнических тенденций и вооружиться для пред­
стоящей борьбы. Интересно, что немецкие князья и министры, а позд­
нее и некоторые немецкие историки весьма основательно подчерки­
вали, что окончательное оформление антипрусской коалиции произо­
шло лишь после нападения Фридриха на Саксонию и Австрию. Не
менее любопытно, что он начал войну с уверенностью в успехе, что он
надеялся сразу же поставить Австрию на колени, а потом рассчи­
тываться с каждым из бывших союзников в отдельности: сначала
с Францией, а затем, спокойно, обеспечив тыл, — с Россией.
Впрочем и союзники, вступая в войну, хотели бороться не толь­
ко ради обороны. Австрия рассчитывала не ограничиться возвра­
щением отнятых х Н€€ Фридрихом земель, но получить и дополни­
тельные компенсации.
Вторжение войск Фридриха в Саксонию и Богемию составило
бесспорный casus belli для России и Франции; они и не могли и не
хотели не вмешаться в нее.
Так началась война, которая семь лет разоряла народы и связала
решение спора государств восточной половины Европы с борьбой
Англии и Франции за мировое и колониальное первенство. Она не
изменила карты Европы, но повлекла за собой большие перемены
в положении государств. У Франции и присоединившейся к ней
позднее Испании она отняла колонии и морское могущество;
она сделала Англию величайшей колониальной державой мира, уси­
лила европейское положение России, ослабила и едва не погубила
•Пруссию 4.
1 L e h m a n n , М., F riedrich d er G rosse und d er U rsprung des Siebenjahrigen
Kriegs, Lpz. 1894.
2 M e h r i n or, F., Die Le«sing-Lesjende, Stjr. 189.4.
3 Д е л ь б р ю к , История военного искусства. М., 1938, IV.
* «Семилетняя война окончательно уничтожила бы
Прусское государство,
« л и бы король Фридрих не вступил в феодальную зависимость от России:»- М е р и н г , Ф ., История Германии с конца средних веков. М., 1923, стр. 75).
3

Сс милетиян война

33

I ll

Иротнвопрусские

и прусгофгльекпе тенденции
петербургских кругах

в

правящих

В правление Екатерины, Анны Иоанновны и Анны Леополь­
довны государственная власть оказывалась в руках тех или других
«.верховных господ». Немцы приобретали все большее значение
в управлении, захватывая важнейшие государственные и военные
должности; в царствование Елизаветы положение существенно
изменилось. Широкие дворянские круги, которые гвардейскими шты­
ками поддержали претензии Елизаветы на престол, получили в ее
лице своего представителя и стали активно воздействовать на дела
управления через сенат, отстаивавший интересы крупнопоместного и
среднего дворянства. Это расширение классовой базы власти обус­
ловило тот национальный подъем, который сказался, прежде всего,
в лишении влияния иностранцев, чуждых и классовым и националь­
ным интересам дворянства. Многие из старых сановяиков-немцев
оказались в ссылке, другие потеряли значение. Ненависть к немецкой
придворной клике, державшей в своих руках власть в предыдущие
правления, проявилась теперь со всей яркостью 1.
Если в свое время Анна Иоанновна, опираясь на среднее дворян­
ство, сумела отвергнуть претензии верховников, но не стала при
этом общедворянской царицей, а замкнулась в узком, преимущест­
венно немецком окружении, то Елизавета и не хотела и не могла
последовать ее примеру. С первых дней царствования гвардейские
солдаты наполнили дворец своей «матушки» и «кумы»; власть оказа9
лась в руках шляхетства .
И з кругов среднего дворянства вышли и обе определяющие
фигуры елизаветинского правительства — Алексей Петрович Бесту­
жев-Рюмин и Петр Иванович Шувалов, ставшие впоследствии вра­
гами и возглавлявшие два течения иностранной политики: первый —
англофильское, а второй — франкофильское.
С первых дней своего царствования Елизавета настойчиво требо­
вала проведения во внешних делах политики, соответствовавшей
национальным интересам представленного ею класса и государства.
Француз, хорошо осведомленный в делах русского двора, записал:
«Трудно решить, какую из иностранных наций она предпочитает про­
1 К л ю ч е в с к и й , Курс русской истории, 1937, т. IV , стр. 318.
- В X V III в. термин «шляхетство» употреблялся преимущественно для обо­
значения среднего и мелкого дворянства. — Ред.
34

чим. П«видимому, она исключительно, почти до фанатизма, любит
один только свой народ, о котором имеет самое высокое мнение,
находя его в связи с своим собственным величием» х.
Излишне говорить, что во внутренних делах определяющим
моментом отношениядворянства и его правительства к народу явля­
лась феодальная эксплоатация, охватывавшая все более широкие
круги производящего населения.
Непомерная роскошь двора ложилась на страну тяжелым бреме­
нем; дворянство искало возможности повысить свои доходы и нахо­
дило их прежде всего в усилении эксплоатации и увеличении числа
крепостных и только затем в устройстве промышленных предприятий
и интенсификации хозяйства. «Здешнее знатное дворянство, обеднев­
шее вследствие непомерной роскоши, — записал в 1761 г. Мерси
д’Аржанто, — должно изыскивать всякие средства, чтобы помочь
себе, главным же образом прибегать к насильственным и противо­
законным притеснениям остальных подданных» 2.
Крестьянство отвечало на это вспышками бунтов и восстаний?
среди жестоко угнетаемых «инородцев» возникали такие широкие
движения! как восстание Батырши (1755 г.). Они подавлялись воен­
ной силой и путем разжигания ненависти между соседними народами.
Так, Неплюев, опасаясь объединения калмыков, киргиз и башкир,
заставил их избивать друг друга. «Сие происшествие,-— писал о н ,—
положило таковую вражду между теми мятежными народами, что
Россия навсегда от согласия их может быть безопасна» 3.
В области внешних отношений елизаветинское правительство —
в противоположность екатерининскому — не выступало, однако, как
представитель только классовых целей. Его интересы во внешних де­
лах, по крайней мере в реальной политике, сводились к безопасности
государства и укреплению положения в Европе, к защите границ, вы­
ходов в море и экономических связей.
Об этом заботился еще Петр I, начавший «осуществлять основ­
ные линии русской политики как по отношению к Швеции, Турции,
Персии, Польше... так и по отношению к Германии» 4.
Национальные устремления внешней политики елизаветинского
правительства не могли не привести его к непримиримой оппозиции
Фридриху. Ослабление Пруссии казалось необходимым условием
безопасности России, и Елизавета сохранила эту позицию до послед­
него дня жизни, связав ее с значрительной долей личной нелюбви
к «скоропостижному королю».
Ту же последовательную политику на протяжении почти ©сего
Царствования вел канцлер Бестужев, положивший в основу русской
Енешней политики принципы, которые он называл «системой Петра
Великого». Согласно этой системе, Турция, Польша и Швеция рас­
сматривались как естественные противники и пособники Пруссии и
Франции, а союзниками должны были явиться морские державы —
Англия и Голландия, из соседних же — Австрия и Саксония.
1 «Русский Двор в 1761 г.», «Русская Старина», октябрь 1878, стр. 192.
! Чтения в Обществе истооии и древностей Российских, 1877, кн. 2, стр. 7
3 Отечественные записки, 1825 г. Записки Неплюева.
4 М а р к с и Э и г е л ь с , Соч., т. X V I, ч. II, М., 1936, стр. 12.

Бестужев полагал, что союз этих стран положит предел росту
могущества Пруссии, которая, по его заявлению 1744 г., «по бли­
зости соседства и великой угрожаемой силе представляет первую и
главную опасность России», тем более, что король ее отличается
характером «захватчивым, беспокойным и возмутительным»
К началу Семилетней войны внутреннее единство правящих петер­
бургских кругов было, однако, нарушено. При дворе шла напряжен­
ная борьба нескольких группировок; непосредственное участие в ней
принимали иностранные дипломаты, в нужных случаях не жалевшие
золота.
Рядом со «старым двором» императрицы Елизаветы все большее
значение приобретал «молодой двор» наследника престола и его
супруги. Политические устремления обоих центров не совпадали, и
это сказывалось на поведении и ориентации высших государственных
чинов.
Состояние здоровья Елизаветы уже давно внушало серьезные
опасения. Если она и раньше мало времени уделяла делам государ­
ства, то теперь она почти перестала заниматься ими. На это жалова­
лись и ее собственные министры и иностранные послы. В последние
годы жизни Елизаветы для нее стало «ненавистно всякое напомина­
ние о делах, и приближенным нередко случается выжидать по полугоду удобной минуты, чтобы склонить ее подписать указ или письмо» ".
О том же говорили Шетарди, Эстергази, Мерси д ’Аржанто и ряд
других иностранных и русских современников императрицы.
Естественно, что при таких условиях Елизавета могла сохранить
за собой лишь влияние на общее направление, которое она обере­
гала с ревнивым упорством. В придворных и дипломатических кру­
гах одни со страхом, другие с радостью следили за постепенным раз­
витием ее болезни. Можно было ожидать скорой смерти Елизаветы,
а в царствование Петра III внешняя политика должна была ради­
кально измениться. Чем опаснее становилось состояние здоровья им­
ператрицы, тем осязательнее делалось влияние «молодого двора»,
расположения которого начинали искать сановники и дипломаты. Все
?то более или менее замаскировывалось, чтобы не вызывать раздра­
жения императрицы.
Великая княгиня Екатерина Алексеевна, которой когда-то стро­
жайше было запрещено вмешательство в политику, оказывала теперь
сильное влияние на дела, и иностранные послы искали ее поддержки.
Петр Федорович с часу на час мог стать императором: с его жела­
ниями нельзя было не считаться. Но если Елизавета главной задачей
своей ставила во что бы то ни стало сломить могущество Прусского
королевства, если она не доверяла Англии, то будущий император,
да и его супруга, представляли обратную точку зрения. «Говорят,
великий князь не любит... французов... После немцев первое место
в его сердце занимают англичане... Его считают вполне преданным
интересами Пруссии» 3. Мало того, если Елизавета любила «только
1 А рхив Воронцова, т. II, стр. 19.
«Русский двор в 1 761 Г . » , стр. 1 87.
Л «Русская Старина», октябрь 1878, стр. 196.

2

56

свой народ», то будущий император относился к России с вели­
чайшим пренебрежением, даже с ненавистью, которую он и не
скрывал.
«Затащили меня в эту проклятую Россию, где я должен считать
себя государственным арестантом, тогда как если бы оставили меня
на воле, то теперь я сидел бы на престоле цивилизованного наро­
да», говорил о н г. Шведский престол казался ему желаннее рус­
ского; к своей Голштинии он был 'Привязан неизмеримо больше, чем
к великой империи, которой ему предстояло управлять. Как расска­
зывает австрийский посол Эстергази (в донесении от 25 ноября
1757 г.), Петр хотел бы вернуться в свое герцогство и жить там
простым полковником.
Родной внук Петра Великого по матери и сын герцога Голштейн-Готторпского, Петр-Ульрих ничего не унаследовал от деда,
кроме прав на .русский престол, так же как от бабки — на шведскую
корону.. Зато он полностью воспринял вкусы своего отца. Н еобразо­
ванный, до крайности ограниченный, он не мог отрешиться от при­
вычек, вкусов, симпатий мелкого немецкого князька, не был в со­
стоянии осмыслить свое новое положение. Бесконечно заинтересован­
ный делами своего герцогства, Петр старался использовать положение
наследника русского престола для воздействия на Данию, старинного
врага голштинских герцогов. Пока что это не могло иметь серьез­
ного значения, хотя и впутывало Россию в совершенно чуждые ей
дела. Перспективы были гораздо хуже. Петр собирался, вступив на
престол, ценою уступки части территорий, 'приобретенных его гени­
альным дедом, купить помощь Швеции для войны с Данией, отнять
у нее Шлезвиг и воссоединить его с Голштинией.
Елизавета, первоначально надеявшаяся на то, что великий князь
«исправится», наконец убедилась в невозможности подобной пере­
мены. Она возмущалась им, нередко в самых резких выражениях
жаловалась на несчастье иметь такого наследника, думала об отстра­
нении' его от престола, но так и не решилась на это. Петра не лю­
били и в широких кругах правящего класса. Как отмечали иностран­
ные дипломаты, он «так ненавидим русскими, что должен лишиться
короны, если бы она и досталась ему после смерти императрицы» J.
Неудивительно, что мысль Мардефельда оказалась пророческой:
как наследник престола Петр имел опору в идее наследственных
прав, полученных от деда, в Елизавете, в отдельных лицах и груп­
пах придворных, которым это оказывалось выгодно. В прямой, дей­
ственный конфликт с государством и правящим классом он не вхолил. Став императором и имея собственные цели, не только чуждые,
но и прямо противоположные интересам России и русского дворян­
ства, Петр неизбежно должен был войти в конфликт с правящим
классом. В этой борьбе ему было не на кого опереться, за исключе­
нием незначительной группы придворных да голштинской гвардии.
Разыгрывать же из себя «мужицкого царя» он и не захотел и не
смог бы: крестьянство было для него бесконечно дальше и воаж‘ С о л о в ь е в , т. X X IV , ст. 930,
~ Politische K orrespondenz, В. V, S. 76.
37

дебней, чем дворянство, «вольности» которого обеспечили уже пер­
вые дни будущего неблагополучного царствования.
Как большинство немецких князьков, Петр обожал Фридриха,
преклонялся перед ним и готов был считать его врагов своими вра­
гами. Таким образом, в лице наследника главного противника — Ели­
заветы —■прусский король имел самого преданного сторонника. Но
Фридрих весьма скептически относился к способностям Петра и боль­
ше помощи ожидал от его супруги, на благодарность которой он мог
рассчитывать.
В противоположность Петру, Екатерина к этому времени уже да­
леко отошла от своих наследственных интересов и симпатий, тесно
■сблизилась с окружавшим ее обществом; но она не имела уверенности
J3 будущем, знала о подозрительности, с которой к ней относятся, а в
решительный момент борьбы за власть поддержка Фридриха и анг­
лийские деньги могли бы оказаться ей очень полезными. Едва ли могла
она уже тогда вовсе отказаться и от непосредственных симпатий
к Пруссии и ее королю, с которым так тесно была связана ее семья.
Как умная женщина, она не шла вразрез с окружающей средой и
в официальной обстановке находила нужным говорить о своей враж­
дебности к Фридриху. Неискренность этих заявлений не может, од­
нако, вызывать сомнений 1.
Отец Екатерины, князь Христиан-Август Ангальт-Цербст-Дорнбург в момент рождения дочери был генерал-майором прусской служ­
бы и командиром пехотного полка № 8. Позднее скн был назначен
■губернатором Штеттина и комендантом Штеттинской крепости".
Вступление на престол Елизаветы выгодно отозвалось на положении
князя До.рн бург а; брат его жены, принц Карл, был когда-то жени­
хом цесаревны, и Елизавета, озаботясь вызвать в Россию принца
Голштинского — Петра-Ульриха, проявляла внимание и к его цербстским родственникам. Фридрих, учитывая это, произвел генерала в
фельдмаршалы. Когда матримониальные планы Елизаветы в отноше­
нии Петра потерпели фиаско в Париже и она стала искать для него
■невесту в Берлине, Фридрих, уклонившись от согласия на брак своей
сестры с наследником русской короны, не пожелал упустить случая
сделать дочь своего генерала русской императрицей и «приказал хло­
потать об этом в величайшем секрете».
Фридрих особенно опасался осуществления проекта Бестужева
о браке русского наследника с саксонской принцессой; в то время
это знаменовало бы укрепление союза России с Австрией, Голлан­
дией и Англией против Пруссии и поддерживавшей ее Франции.
«Чтобы уничтожить саксонский проект, *писал он 2 ноября 1743 г.
1 Лучшие доказательства этому находим в секретной переписке Екатерины
с Уильямсом (Чтения Общества истории и древностей Российских, 1909 г., кн. 2).
Ср. также: R a u m е г, B eitragu zur neueren Cieschiclite, В. 11, S. 2У6; H e r m a n n ,
U eschichte des Russischen S ta a ts, В. V, S. 7 6 ; T a p л e, E. В . , А н г л и й с к и й посол
и Екатерина в 1756— 1757 гг. и пр.
- Memoires pour servir a l’h isto ire de la maison de B randenbourg, B erlin 1789,
t. I, p. 340. Известные предположения о том, что фактическим отцом Екатерины
был Ф ридрих II или И. И. Бецкий, разобраны Бильбасовьгм («История Е ка­
терины 11», СПБ., 1890, т. I, стр. 2, 3).
38

своему послу Мардефельду, — предложите принцессу из какогонибудь древнего герцогского дома Германии. Относительно моих се­
стер вы знаете уже мой в згл я д— ни одной из них я яе отдам в Рос­
сию. Меня удивляет, что императрица не остановится в своем вьгборе
на цербстской принцессе, хотя она голштинского рода, который им­
ператрица так любит». В случае если бы принцесса цербстская была
отвергнута, он предлагал на выбор двух гессен-дармштадтских прин­
цесс, «из которых одной 20, а другой 18 лет»
Счастье выпало, однако, Софии-Августе-Фредерике. В своем
письме от 3 0 декабря 1743 г. Фридрих сообщил ее матери о том,
что планы осуществляются, что «найдены способы устранить... пре­
пятствия» и что вопрос можно считать почти решенным. Он рекомен­
довал сохранять пока все дело в строгой тайне и особенно позабо­
титься, чтобы о нем не узнал граф Чернышев, русский министр
в Берлине.
Дело действительно было почти решено, и письмо Фридриха при­
шло через несколько часов после письма, приглашавшего принцессу
цербстскую и ее дочь приехать в Россию.
Н а пути в Петербург мать будущей великой княгини имела ауди­
енцию у Фридриха и вела переговоры с его первым министром. От­
правляя принцесс в Россию, Фридрих рассчитывал на них прежде
всего как на сильное оружие для борьбы против антипрусских тен­
денций Бестужева и в пользу заключения русско-прусско-шведского
союза, к которому могла бы присоединиться и Франция. В дополне­
ние к ранее оказанным услугам, король обещал в награду за удачное
выполнение поручений дальнейшее содействие и назначение сестры
принцессы-матери аббатисой кведлинбургской.
Главная роль на первое время должна была принадлежать, ко­
нечно, не Софии-Фредерике, которой было едва пятнадцать лет, а ее
матери. Т а быстро сблизилась с кругами, враждебными Бестужеву, и,
завоевав симпатии Елизаветы, оказалась действительно сильным ко­
зырем в руках Фридриха. Когда София заболела и явилась опас­
ность, что она умрет, а вместе с тем потеряет всякое значение ее
мать, король был чрезвычайно обеспокоен. Н о София поправилась, и
работа продолжалась, пока наконец Бестужев не представил Елиза­
вете копии перлюстрированных писем друга Мардефельда, француз­
ского посланника Шетарди, в которых было достаточно замечаний,
лично оскорбительных для Елизаветы. Выяснилась и шпионская роль
принцессы цербстской: она отправляла письма Фридриху, выполняла
поручения Мардефельда и Шетарди, вела тайные переговоры с швед­
ским министром; подготовляя союз с Пруссией, старалась испортить
русско-австрийские отношения; добивалась свержения Бестужева *.
В результате Шетарди был выслан из России; принцессы иербстские остались — Елизавета не решилась отказаться от своего плана,
1 P olitisch e Korrespondenz, В. II, S, 458.
* В том же направлении хлопотал и Шетарди, находивший поддержку в рус­
ской партии врагов Бестужева. Архив князя Воронцова, т. I. стр. 506, 540, 522,
484, 501, 564, 566; Folitische Korrcspondenz, В. Ill, S S . 79, 94, 95, 105, 106,
Архив Воронцова, т. I, стр. 497, 498, 501, 540. 541, 552, 567, 575, 579, 596.
39

но стала относиться к матери предполагаемой невесты с холодностью
и недоверчивостью. Та была обескуражена, плакала, но от своей
роли не отказалась. По директиве Мардефельда она хлопотала над
заключением русско-прусско-шведского союза; даже пробовала «по­
буждать» в этом направлении Елизавету, но та «заставила ее за­
молчать, сказав, что ей не к лицу вмешиваться в дела, которые ее
не касаются», и «высказала желание, чтобы это замечание послужи­
ло... уроком на будущее время» *. Вопреки стараниям принцессы, был
заключен укреплявший русско-австрийский союз трактат с Саксонией,
а Бестужева не только не удалось свергнуть, но он, наоборот, был
назначен великим канцлером.
Однако очень важная цель была достигнута. Принцесса София
приняла православие под именем Екатерины и была объявлена неве­
стой наследника. Позднее, когда тот заболел, Мардефельд и прин­
цесса-мать, рассчитывая на то,- что императрица, вероятно, признает
новую великую княжну наследницей русского престола, начали строить
планы выдать Екатерину за какого-нибудь немецкого принца 2.
Н о Петр Федорович выздоровел, и осенью 1745 г. был заключен
брак наследника русского престола, принца голштинского, с цербстской принцессой, великой княжной Екатериной.
Едва ли можно думать, что Екатерина, в то время еще совсем
девочка, могла принимать сколько-нибудь активное участие к поли­
тике; но нельзя сомневаться в том, что ее втягивали в политику и
что, в частности, мать старалась заставить ее служить интересам Прус­
сии. Екатерина получила от своего дяди, шведского кронпринца, сек­
ретный
шифр. Принцесса-мать продолжала усердно исполнять
предписания Фридриха и переписываться с ним. Ее поведение стало
настолько подозрительным, что Елизавета приказала перлюстриро­
вать ее переписку; она ускорила свадьбу Петра и Екатерины для того,
чтобы затем сразу же отправить мать невесты обратно в Цербст.
В пути принцесса получила от Елизаветы письмо, в котором та пред­
ложила передать от ее имени пр'осьбу королю прусскому об отозва­
нии Мардефельда и замене его другим министром. Это была печальпая обязанность, имевшая целью демонстрировать Фридриху всю
неудачу интриг, проводившихся в России его агентом.
Король долго не хотел исполнить желания русского двора; тогда
весной 1 74 6 г. русский посланник в Берлине Чернышев был переве­
ден в Лондон, а Мардефельду объявили, что правительство русское
больше не признает его послом и не будет входить с ним ни в какие
сношения. Мардефельду пришлось выехать. При официальном проща­
нии Екатерина почти не решалась разговаривать с ним.
После отъезда Мардефельда его работу продолжал Лесток; однако
в ноябре 1748 г. он был арестован. Его обвинили в деятельности
в пользу иностранных дворов, в получении крупных денежных сумм
от прусского короля и деятельности в его пользу. При допросах
допытывались о его разговорах с Екатериной.
1 Депеша английского посла от 18 июня. Б и л ь б а с о в ,
рины II, стр. 110.
- Politische K orrespondenz, В. Ill, S. 341.
40

История

Е кате­

Рискованность подобных связей стала для Екатерины очевидной*
К тому же Елизавета решительно запретила ей заниматься полити­
кой. Екатерина не находила пока поддержки и среди влиятельных
придворных групп. Бестужев долго ещ е.бы л ее врагом; о Шувало­
выми и Воронцовым сблизиться не удавалось. К тому же личные
отношения с мужем становились все более холодными, приобретали
характер взаимного недоброжелательства.
С течением времени положение изменилось. Внимательно пригля­
дываясь к обстоятельствам продолжавшейся борьбы между канцле­
ром и его противниками, Екатерина решила пойти на сближение
с Бестужевым, и тот, опасаясь возрастающего влияния Шуваловых,
согласился на это. В лице канцлера Екатерина получила сильную
поддержку и опытного политического руководителя.
Озабоченный своим личным будущим и направлением политики,
которое должен был впоследствии дать России Петр Федорович,
Бестужев думал воспользоваться Екатериной, как средствам для
отстранения великого князя от престола. Это было тем более удобно,
что в противовес беспочвенности Петра Екатерина охотно выставляла
себя как носительницу интересов русского дворянства. Д о поры до
времени Бестужев не хотел ссориться я с Петром, за которым начи­
нали ухаживать я Ш уваловы*.
Екатерина как будто полностью приняла политическую систему
канцлера и энергично поддерживала его. Со своей стороны Бесту­
жев должен был согласовывать с ней свои планы, и это давало Ека­
терине возможность оказывать прямое воздействие на направление
политики. Болезнь императрицы, ее нежелание заниматься делами,
вероятность ее близкой смерти повышали значение Екатерины.
Фридрих был уверен, что имеет сильную поддержку в Петербурге.
Поскольку дипломатические отношения стран были прерваны, его
интересы в России представлял английский посол: молодой двор
поддерживал с ним самую тесную связь. Уильямс снабжал будущую
императрицу деньгами: английское правительство предоставило ему
делать это в самых широких размерах. Сколько всего она получила
от него, мы не знаем, но нам точно известно, что только осенью
1756 г. великая княгиня заняла у посла около 50 тыс. рублей, при­
чем это был далеко не первый за ем 2. Впрочем, деньги не имели тут
решающего значения; австрийцы тоже готовы были платить их: это.
было в духе времени. В августе 1757 г. Петр, в обмен на подарок
в 100 тыс. талеров, обещал Марии-Терезии не препятствовать пла­
нам союзников, но Кауниц считал, что эти деньги брошены зря 3.
Мы не имеем прямых доказательств непосредственных связей
Петра III с Фридрихом, но в наличии их едва ли можно сомневаться.
Так, в начале Семилетней войны великий князь обращался к королю
с какими-то секретными письмами, в которых, между прочим, просил
1 Ф а в ь е , Записки, «Исторический вестник», 1887; август, стр. 393; Д о ­
несения Мерси д’А ржанто, Чтения в Обществе истории и древностей Россий­
ских. 1877, кн. 2, стр. 10.
- Сборник Исторического общества, т. V II, стр. 72.
3 i> с а а с f е г, G eschichte des Siebenjahrigen K riegs, В. I, S. 390.
41

не заключать договора с Данией, старым врагом голштинских герцо­
гов. Несомненно, что попутно он не только обещал Фридриху свою
поддержку в будущем, но давал и более ощутительные доказатель­
ства преданности и желания помочь Пруссии. Едва ли только слабо­
умным хвастовством можно объяснить замечание, оброненное Петром
III уже после его восшествия на престол и записанное Е. Р. Дашко­
вой: «Однажды, когда я была у императора, — рассказывает та,— он
обратился к Волкову (который в предыдущее царствование был пер­
вым и единственным секретарем Верховного совета) и сказал: сколько
раз мы смеялись над решениями и секретными приказами, отправляв­
шимися Конференцией к армии, потому что они оставались бесплод­
ными вследствие сообщений, которые он (Петр. — Н. К.) заблаго­
временно делал королю. Волков краснел и бледнел. Петр III не заме­
чал этого и продолжал хвалиться дружескими услугами, оказанными
королю Пруссии на основе сообщений, которые ему давал Волков
о решенных Конференцией мероприятиях» \
Трудно допустить, чтобы это были только пустые слова — неда­
ром же Елизавета не позволяла давать в руки своего наследника про­
токолы Конференции, а тот старался заполучить их копии. Н е зря,
конечно, он был исключен впоследствии из состава этого органа, осу­
ществлявшего высшее руководство военными действиями.
В 1 7 5 8 г. саксонский министр Брюль сообщил русскому прави­
тельству полученный им анонимный донос о том, что, по указанию
Фридриха, при участии Петра подготовляется отравление императри­
цы. Русские министры признали, что это только «инсинюация»; но
Брюль верил в возможность подобного факта и напоминал о словах
Фридриха, говорившего в начале войны, что его задача только за ­
держать выступление русской армии; потом он сможет не только не
бояться се, но и воспользоваться ею 2.
Если вспомнить известную директиву Фридриха Мардефельду
о подготовке «революции» против Елизаветы в пользу того, «для
кого ее можно произвести», то подозрения Брюля получают извест­
ное оправдание 3.
Как бы то ни было, желание Петра помогать Пруссии было бес­
спорным. Он даже находил возможным не скрывать своего горячего
сочувствия Фридриху. Советник саксонского посольства Прассе
я 17 5 8 г. доносил своему двору, что когда после сражения при Цорндорфе полковник Розен привез в Петербург известие об этом сраже­
нии, сопровождавший его слуга начал было рассказывать, что битва
проиграна русскими. Его тотчас отправили на гауптвахту, но вели­
кий князь велел позвать его к себе, выслушал рассказ и сказал, что
он и без того знает, что русские никогда не смогут побить пруссаков.
Потом он показал на голштинских офицеров, составлявших его по1 Архив Воронцова. Бумаги княгини Е. Р. Дашковой, М., 1831, стр. 41.
Если рассказ Дашковой, тесно связанной с Екатериной и потому враждебной
к Петру, о ее общих оценках отдельных действий этого императора и может
вызвать сомнение, нет никаких оснований допустить, что она специально выду­
мала вышеприведенный разговор и что он является только клеветой.
I Архив Воронцова, т. III, стр. 692— 698.
II P oliiische Korrt spondenz, В. V, S. 516.
42

.стоянное окружение, и сказал: «Смотри, это все пруссаки. Разве
такие люди могут быть побиты русскими?» 1
Это был лишь один из многих, подобных случаев, известных ди­
пломатам союзных держав. Лопиталь доносил о заявлении великого
князя, что он считал бы за честь и славу служить под командой
прусского короля; Эстергази много раз сообщал своему правитель­
ству о подобных же выступлениях Петра; лучше всего они были из­
вестны Уильямсу. Для русских пруссофильство Петра, да и Екате­
рины, тоже «не тайно было» 2.
1 лубомие противоречия политических интересов «старого» и «моло­
дого» дворов, борьба придворных группировок не могли не отразиться
на ходе предстоящей войны, тем более, что многие важные, связан­
ные с ней мероприятия использовались как средства этой борьбы.
Таково, в частности, было и возникновение высшего правительствен­
ного органа, объединившего руководство и дипломатическими и воен­
ными делам-и. Составляя проект учреждения, Бестужев рассчитывал
на возможность воспользоваться им для укрепления своего положе­
ния.
Новый орган был создан и начал функционировать в конце марта
1756 г. йод наименованием Конференции. В состав ее вошли великий
князь Петр Федорович, канцлер, его брат Михаил Бестужев, гене­
рал-прокурор Трубецкой, сенатор Бутурлин, вице-канцлер Воронцов,
генерал Апраксин, Петр Шувалов и его брат Александр. Первыми
шагами Конференции были решения чисто политического характера,
касательно переговоров с венским двором о действиях против Прус­
сии. и о политике в отношении Франции, Польши, Турции и Швеции.
В начале апреля Конференция обсуждала вопрос о размещении воен­
ных сил так, чтобы они могли быть сразу двинуты в поход, и точно
определила, где и сколько каких полков должно быть расквартиро­
вано. Были даны распоряжения по вопросу снабжения войск лошадь­
ми, о получении сведений из Пруссии, для чего туда посланы были
специальные курьеры, о мерах к усилению дезертирства в прусской
армии и пр. 3.
На первых этапах деятельности Конференции политические момен­
ты превалировали над чисто военными делами; на некоторые заседа­
ния ее приглашался австрийский посол. Позднее она сконцентриро­
вала свое внимание на руководстве военными действиями.
Результатом преимущественно личных соображений явилось и на­
значение главнокомандующего. Бестужев выдвинул на эту должность
своего друга Апраксина. Кандидатура казалась нейтральной в отно­
шении всех придворных группировок и с этой точки зрения никаких
возражений не вызывала. Позднее, когда Апраксин был уже на
пороге полного падения, смысл назначения его «главным командиром»
•стал казаться даже непонятным. «Ежели бы тогда моего мнения спроН е г m a n n, Geschichte Hes russischen Staats, В. V, S. 299.
1 Показания Апраксина. Б и л ь б а с о в , Первые политические письма Ека­
терины II, прилож. X V I. стр. 103, 105, 106.
3 Архив Воронцова, т. III, стр. 356, 357, 389, 405, 413— 415; С о л о в ь е в .
~ X X IV , ст. 902—905.
\

43

сили, когда командир учреждался,— писал Воронцову Кирилл Р азу­
мовский в декабре 1757 г.,— я бы всегда мог по привычке чистосер­
дечно и беспристрастно сказать, что человек без практики и столь
тяжелого тела, а притом ни в каких военных обращениях с европей­
цами не бывавший... едва ли годится командиром быть» i .
Как бы то ни было, в сентябре, одновременно с пожалованием
ряда caHOBHHKOiB, С. Ф . Апраксин был произведен в генерал-фельд­
маршалы, а вслед за тем получил назначение главнокомандующим. Он
не имел за собой сколько-нибудь значительного военного прошлого и
участвовал только в турецкой войне, где ничем себя не проявил. Затоон был искусным царедворцем, умело оперировавшим своими огром­
ными связями и сохранявшим срединное положение между враждую­
щими группами. Он уже давно бьгл в приятельских отношениях
с Бестужевым, и некоторые дипломаты даже считали, что он имеет
громадное влияние на канцлера. В то же время он имел заручку и
в обратном лагере; его дочь, по мужу княгиня Куракина, была в из­
вестной всем связи с Петром Шуваловым.
Не имея ни военных знаний, ни талантов, Апраксин обладал
в то же время большой житейской ловкостью. Он мог импонировать
собеседнику и внушить ему высокое представление о своих качествах
и талантах. Так, командированный министром Брюлем саксонский
офицер Трюцшлер, познакомившись с русской армией и ее фельдмар­
шалом, вынес впечатление, что последний трудолюбив, выслушивает
все донесения, сам отдает приказы, внимателен к подчиненным и
в курсе всего того, что происходит в армии2. По словам Трюцшлера.
Апраксин не любит пьянства и карточной игры и обладает большими
теоретическими познаниями. Н о граф Бернес, знавший Апраксина по
Петербургу, находил, что это «человек, снедаемый честолюбием,
настолько же неуместным, как и чрезмерным, строящий планы,
выполнить которые он не сможет», а прусский шпион (повидимому,.
капитан Ламберт), ежедневно встречавшийся и разговаривавший с
Апраксиным в Риге перед началом похода, не находил у фельдмаршала
не только практической -опытности, -но и никаких теоретических зна­
ний. Имея военный -опыт только по участию в осаде Очакова, он
больше всего надеялся «на храбрость солдат и на знания своего на­
чальника штаба Веймарна, хорошего теоретика, но не имевшего опыта
' енерала» 8.
Болотов (хотя -оценка его в известной мере могла быть и при­
страстной) характеризует Апраксина как честолюбивого, ленивого и
ограниченного человека. Он рассказывает о ряде его нелепых бес­
тактностей, возмущавших всю армию и вызывавших насмешки.
Однажды, будучи вызван к фельдмаршалу в разгар отступления,
когда армия теряла людей, имущество, с трудом завоеванную славу и
находилась под угрозой серьезного нападения, Болотов нашел Апрак1 А рхив Воронцова, т. IV , стр. 390; т. V I, стр. 327.
2 «M iHtar-W oehenblatt», B erlin 1838. № 31, b S . 3 2 —38.
3 Архив Воронцова, т. VI, стр. 479; H a s e n k a m p , O stpreussen u n ter dem
D oppelaar; П риложения „Schreiben eines Reisenden aus R iga" от 8 ноября 1756 г.;
Военный сборник, т. III, 1858, стр. 300—306; L e ttre d ’un voyageur su r l’arm ec
russe, 1758.
44

■снна «в преогромной, богато внутри украшенной и жаровнями и спир­
тами довольно нагретой кибитке, лежащего на пуховиках» и слушаю­
щего «сказки от сидящаго в головах у него за столиком гранодера,
болтавшего нелепый вздор во вое горло» 1.
В общем это был человек, которого М . С. Воронцов удачно опре­
делил как «bien peu de chose» 2.
Примиряя противоположные интересы, Апраксин выше всего ста­
вил свои собственные, умел во-время отказаться от невыгодной друж­
бы и поступиться своим достоинсгвюм: будучи побит Кириллом Разу­
мовским во время 'попойки, он спокойно перенес это. Ему было 54 года,
-он был громадного роста, очень тучен и ленив. Стремлением к рос­
коши и удовольствиям он выделялся даже среди вельмож своего вре­
мени: перевозка огромного гардероба и прочего необходимого ему
имущества, сопровождавшего его в походе, требовала более 2 5 0 ло­
шадей.
Достаточно осторожный, он не хотел, да и не имел нужды связать
себя с какой-нибудь определенной партией. Благодаря поддержке
Шуваловых он пользовался милостями Елизаветы, но императрица
была больна, она могла скоро умереть, и для Апраксина важно было
сблизиться с будущим императором. Он это и сделал еще до назна­
чения главнокомандующим.
Заключив тайный сою з с «молодым двором», в недрах которого
уже затевалась придуманная Бестужевым интрига, направленная про­
тив Петра, Апраксин, в соответствии с планами своего друга, да и
личными интересами, должен был поддерживать Екатерину.
Он имел, таким образом, прекрасно защищенные позиции: Шува­
ловы поддерживали его перед императрицей, а служба Екатерине и
Петру гарантировала будущее. В отношении «молодого двора» он
также мог держаться двойной политики. Пруссофильские тенденции,
выполнение общих пожеланий Петра обеспечивали ему симпатии бу­
дущего императора, а участие в заговоре Екатерины и Бестужева
протйв Петра устраивало его при последнем возможном варианте —
переходе власти в той или иной форме в руки Екатерины.
Фигура нового главнокомандующего являлась не только продук­
том елизаветинского двора этих л ет—2 500 чел.; осадная — 63 орудиями при 2 7 6 чел.
Минеры составляли 1 р оту— 120 чел. Точность этих цифр, однако,
весьма относительна.
Армия располагала парком из 30 медных понтонов небольшой
подъемной силы, позволявших (все вместе) сделать мост длиною
в 110 м. Перевозка понтонов всегда почти задерживалась, а наводка
мостов производилась очень медленно. В дальнейшем парк увеличи­
вался, прежде всего за счет отбитых у пруссаков жестяных пон­
тонов; во второй половине кампании 1759 г. были введены парусин­
ные понтоны, представлявшие русское изобретение. Вследствие своей
легкости и портативности они получили широкое распространение.
Наиболее громоздкой частью являлся обоз, что хорошо созна­
вали и руководители армии. «Вояжир из Риги» уверяет, что он вме­
сте с Веймарном насчитал в русском обозе свыше 50 тыс. повозок и
дюйма
фунтов и имеет в с е б е .......................
Длина мортиры с тарелью в футах .
4 фута 1№/8 дюйма*
„
„
„ в
калибрах
2 кал. 42 части
„
„
б ез т а р е л и ..................
4 фута 81/г дюйма
„
„
„
в калибрах
2 кал. 36 частей
Первой пояс от д у л а .................................
1 фут 6 V2 дюйма
Второй
,
„
„ .................................
2 фута 41/г дюйма
Толщина дульной ч а с т и .......................
2 фута 33/g дюйма
„
вертлюксной части . . . .
1 фут 6 7/g дюйма
Диаметр ц а п ф ы ..........................................
61Д дю йм а
В есу в оной м о р т и р е ................................
204 пуда“.
(Ц В И А , В У А , № 17814.)

ских полка и 7 сотен казаков) ушли из Дюнабурга (Двинск)
к Вилькомиру, 10 тыс. чел. (4 полка) шли из Дерпта к Риге.
'В Ревеле стоял «десантный отряд», заключавший в себе до 10 тыс.
чел.; 5 тыс. казаков и 2 тыс. калмыков были на пути к Вильно.
99

Авангард, численностью около 1 5 тыс. чел. (17 батальонов, 5 эскад­
ронов и 1 нерегулярный полк), стоял в окрестностях Митавы.
Ревельская эскадра контр-адмирала Льюиса была та это время на
пути к Пилау и Мемелю, а Кронштадтская эскадра Мишукова выхо­
дила в море, выслав вперед на Мемель бомбардирскую эскадру капи­
тана Валронда.
Главная армия, перейдя Двину и разделившись на две дивизии
(1-я под командой Лопухина, 2-я под начальством Апраксина), раз­
ными путями двигалась на Ковно. Выделенные из 2-й дивизии
2 пехотных полка заняли Доблен. Сюда к ним должно было подойти
подкрепление для сформирования Мемельского корпуса (запроекти­
рованного в 11 полков пехоты, 1 гусарский полк и 1 тыс. казаков).
Взамен выделенных на Доблен 2-я дивизия получала два других
пехотных полка.
Армия была воодушевлена желанием борьбы с противником и
уверенностью в победе. «Всеобщее предубеждение о храбрости и
непобедимости наших войск, льстящая надежда, что неприятелю
никак против нас устоять не можно... бессомненная надеятельность,
что мы его победим, сокрушим и возвратимся с славою, покрытые
лаврами, ободряла паки унылое сердце.., власно как оживотворив,
наполняла огнем военной ревности, толь много помогающей нам
охотно и без скуки переносить труды и беспокойства», записал уча­
стник похода Болотов.
Уже в начале пути была сделана остановка в ожидании еще
не успевших подойти частей. Затем движение продолжалось весьма
медленно, не более 12— 1 5 километров в сутки. Обозы, распределен­
ные по полкам, чрезвычайно громоздкие и тяжелые на ходу, тормо­
зили поход. «Генералы, командовавшие нашими бригадами, кляли
и ругали наши обозы: и тяжелы-то они им казались, и от них-то
была вся остановка, и для того повторено было приказание, чтоб
уменьшены были тягости и чтоб неотменно по два офицера было
в одной повозке... но большая часть... под разными предлогами
удерживали сваи повозки...», писал далее Болотов.
Обе дивизии соединились в Кейданах и между 15 и 18 июня
вступили в Ковно.
Лучшую часть обеих дивизий составляли 20 пехотных полков
и нерегулярная кавалерия числом около 1 7 тыс. сабель. Общая чис­
ленность этих частей достигала по штату 57 тыс. чел., но в дей­
ствительности была значительно меньше.
Погода стояла дождливая. Скоро в армии стали развиваться
болезни, обусловленные тяжелыми переходами, тем 'более, что солдат
жормили в это время постной пищей. В результате, ко времени заня­
тия Ковно, в армии было уже 11 тыс. больных. Это вынудило
Апраксина вспомнить положение Петра I, согласно которому солдаты
на походе должны были получать фунт мяса, две чарки вина и гар­
нец пива. Указывая на развитие в армии болезней, Апраксин сооб­
щил Конференции, что «указом... императора Петра Великого повелевается солдат в том случае в пост мясо есть заставлять, но я собою
силу этого указа при нынешних обстоятельствах в действо привести
не дерзаю.., но нужно для их выздоровления сей способ употребить,
100

ибо в сей земле ни луку, ни чесноку найти нельзя, а солдаты в пост­
ные дни тем и питаются». Разрешение синода отменить для солдат
посты на время похода было получено в начале июля. Однако
и после этого питание армии было налажено очень нескоро 1.
Прибывшая в Ковно регулярная конница (под командой Ливена)
находилась в самом неудовлетворительном состоянии, и даже
ее «выборные» эскадроны не представляли сколько-нибудь серьезной
силы. Немногим лучше была конница Румянцева, а полевая Ш ува­
ловская артиллерия еще не была доставлена к армии (ее подвезли
тслько к 1 августа). Значительно расстроен был и обоз, требовав­
ший ремонта. Поскольку дороги за Неманом были неудобны, при­
шлось выслать специальные отряды для их исправления.
Все это вызывало неизбежные задержки; тем не менее военный
совет, созванный 21 июня в результате настойчивых требований Кон­
ференции, решил начать дальнейшее движение, не ожидая известий
о действиях Мемельекого корпуса. Наступление предположено было
вести в направлении Балвержишки — Вержболово — Инстербург.
Авангард под начальстом князя Любомирского в составе 3 пехот­
ных пол/ков и 4 эскадронов конно-гренадеров выступил из Ковно
28 июня и пришел в Балвержишки 1 июля. Переправа главных сил
через Неман закончилась 2 июля. Через 4 дня армия сконцентриро­
валась в Балвержишках2. К этому времени она была разделана
на 2 дивизии. Первая (Лопухина) имела 2 гренадерских, 8 мушке­
терских полков, 18 эскадронов регулярной конницы, 2 гусарских
полка и 6 70 0 чел. нерегулярных всадников. Вторая дивизия
(Броуна) имела 10 мушкетерских и 1 гренадерский полк, 9 эскадронов
регулярной кавалерии, 1 казачий Чугуевский, 1 гусарский полк и
3 5 0 0 нерегулярных всадников. Дивизии делились на бригады: пер­
вая заключала в себе 2 конные, 2 пехотные и 1 резервную бригаду,
вторая: — 3 конные бригады, 2 пехотные и 1 резервную. Наиболее
«худоконные» части кавалерии были выделены в 2 особые бригады.
8 июля в Балвержишки подошел арьергард. Первоначально
Апраксин решил дождаться здесь остальных частей, не включенных
в состав дивизий (конница Ливена и Румянцева, нерегулярная кава­
лерия под начальством Сибельского, казаки Костюрина и Зыбина и
калмыки). Это требовало времени. Так, Румянцев подошел со своими
частями лишь 27 июля, когда армия уже опять была на походе. Она
заняла Вержболово и 29-го выступила дальше. Очень задержался
и Мемельский корпус.
Начальник экспедиции Фермор приехал в Либаву с огромным
запозданием и лишь 8 июня принял командование от временно испол­
нявшего обязанности генерала Броуна 3.
Корпус еще не был собран. Десантный отряд, прибывший 1 июня
в Ревель, задержался здесь из-за неблагоприятной погоды; часть его,
не поместившаяся на галерах, шла сухим путем, так же как обоз и
полковая артиллерия отряда. Входившие в состав корпуса казаки
1 А рхив
Nb 1 6 5 7 ( A ) ,
2 ЦВИА,
3 Т ам ж

Воронцова, т. V I, стр. 2 4 7 ; Ц В И А , В У А ,
192 об.
В У А , № 1 6 5 7 ( A ) , л л . 3 69, 3 7 0 и об.
е, № 165 7 , л . 2 9 8 об.

№

165 7 ,

л.

3 00,

101

также были в пути; осадная артиллерия вопреки сделанным раньше
донесениям Апраксина, все еще не была доставлена. М ежду тем
в главной квартире получили сведения о плохой обороноспособности
Мемеля, и фельдмаршал отправил приказание сначала Броуну, потом
Фермеру ускорить операции против крепости и начать выступление,
не дожидаясь прибытия осадной артиллерии. В это время числен­
ность корпуса едва достигала 8 500 чел. Решили ждать пополне­
ний, о чем и ‘было сообщено Апраксину.
Десантный отряд прибыл в Либаву 13 июня. Н а следующий
день доставили партию осадной артиллерии, а 20 июня и остальную
часть парка, состоявшего вместо запроектированных 22 — из 18 тяже­
лых орудий. Подошли казаки и обоз десанта. Корпус можно было
считать сформированным. Он делился на 3 бригады, заключавших
в себе по- штатам 27 тыс. чел., в действительности же — не более
16 тыс. чел.
Выступление началось 20 июня. 28-го корпус был в Будендинсгофе.
28-tro авангард в составе всей конницы корпуса выступил
на Поланген; заняв его, он выделил летучий отряд в 500 донских
казаков и 2 0 0 гусар, которому поручалось производить «диверсии»
и нести охрану левого фланга и тыла корпуса. Вслед за тем бомбар­
дирская эскадра Валронда в составе 6 судов должна была выйти
к Мемелю для бомбардировки с моря, а главные силы — направиться
к устью реки Данги для действий против крепости.
29-го весь корпус был в Полангене и на следующий день подо­
шел к Мемелю. Первая и вторая бригады расположились на берегу
реки Данги — тылом к ней, правым крылом к Мемелю, а третья
бригада осталась на правом берегу реки, прикрывая осадную артил­
лерию.
Укрепления Мемеля были незначительны. Он имел гарнизон из
8 0 0 ландмилиционеров при 80 орудиях разных калибров.
Эскадра Валронда, прибывшая 28-го, за время сосредоточения
корпуса успела произвести рекогносцировку и (подготовилась к бом­
бардировке. В 6 час. утра 30 июня суда начали обстрел города
и цитадели. Это были первые выстрелы начавшейся войны. Вгороде
вспыхнули пожары.
При незначительности сил крепости энергичный штурм, несом­
ненно, мог бы сразу решить дело, но Фермор, отличавшийся крайней
осторожностью, решил начать правильную осаду. Коменданту было
послано требование сдаться, тот ответил отказом и приказал зажечь
предместье. При свете ночного пожара русские занялись возведением
батарей и устройством траншей. Ранним утром начался обстрел
Мемеля уже не только с моря, но и с суши. Ответный огонь крепо­
сти был почти безвредным и не мешал продолжавшимся осадным
работам.
3 июля обе бригады, подкрепленные 2 пехотными полками, были
передвинуты в окрестности Румельсгофа. Здесь, в направлении
1 Сборник Русского исторического общества, т. IX , стр. 4 8 5 ; Ц В И А , В У А ,
№ 1 6 5 7 , лл. 3 07, 2 65, 2 68, 2 69, 2 8 5 и пр.
102

к Кальтгофу, а затем и к Куриш-Гафу начато было рытье траншей.
4 июля комендант крепости прислал просьбу разрешить ему обра­
титься к фельдмаршалу Левальдту по вопросу сдачи крепости. Ему
было отказано, а бомбардировка усилена. Н а следующий день
в 4 час. утра комендант предложил сдать крепость на условиях
почетного пропуска всего гарнизона, гражданских властей, государ­
ственного имущества и денежных запасов. Фермор согласился на сво­
бодный пропуск гарнизона с оружием, но без воинских почестей.

О сада Мемелч- (По чертеж у из K riegsatlas... von G. С. K ilian, Ausburg 1758.)

Крепость сдалась, и 6 июля русские войска окончательно заняли
Мемель 1.
При осаде русские потеряли всего лишь 25 чел. убитыми и
ранеными. Выпущенный из крепости гариизон отошел на Лабиау.
Жители Me мел я были приведены к присяге на верность российской
императрице в качестве ее новых подданных.
Принятые Фермором условия сдачи не могли не вызвать возму­
щения; чрезвычайно недоволен ими был и Апраксин. Полной неле­
постью было разрешить отряду в 8 0 0 чел. свободно и с оружием
в руках оставить слабую крепость, которую сразу же, без всяких
осадных работ можно было взять штурмом после соответствующей
б омбар д ир овки.
11 июля Апраксин получил донесение о взятии Мемеля. В своем
ответе он выразил порицание Фермору за принятые им условия
1 Ц В И А , В У А , № 165 7 , лл. 307, 2 6 5 , 2 6 8 , 2 69, 3 7 5 — 3 79, 3 01, 3 0 2 и пр.
103

сдачи крепости и приказал оставить в Мемеле гарнизон из одного
пехотного полка-, а также выделить столько людей, сколько могут
поднять 30 галер флотилии Кашкина, вызванной из Либавы. Этот
десант предназначался к отправке на Лабиау. Эскадра Валронда
должна была остаться в Мемельском порту. Остальные силы Ф ер­
мера направлялись на Тильзит; они должны были не переходить
Неман и притти к назначенному пункту не позднее 26 июля.
Направление, данное основным силам Фермора, было удачно
выбрано. Оно ставило под удар сообщения Левальдта с Кенигсбер­
гом, угрожало Лабиау и лишало прусского фельдмаршала возможно­
сти обрушиться всеми силами на русскую армию. Вследствие этого
Левальдт решил отступить; к 24 июля он сосредоточил свои войска
у Велау и отозвал сюда же всю ландмилицию.
Движение главной русской армии было намечено на Вержболово
и Гумбинен. К последнему пункту в обход слева была отправлена
конница Ливена, имевшая впереди сильный сводный отряд, следом
за которым шел отряд Сибильского из 6 тыс. всадников с 8 кон­
ными орудиями. Движение направлялось в тыл армии Левальдта.
Корпус Сибильского должен был всеми способами тревожить
неприятеля, «его мосты, проходы и дороги разорять, отсекать мага­
зины, запасы и конвои схватывать», а также вести разведку и пы­
таться заставить противника разделить свои силы. Корпусу дано на­
правление на Ол;ецко, Гольдап, Даркемен, Гердауен, Фридланд.
Сибильский должен был также помешать отступлению Левальдта,
захватив стратегические пункты на Нижней Висле и уничтожив
мосты через нее, «пока главная армия успеет к нему подойти и его
побить».
Главные силы выступили из Балвержишек 16 июля, заняли
Людвинов и затем Вержболово, где оставались до 1 августа, ожи­
дая результатов действий своих фланговых частей — с одной сто­
роны, Фермора, с другой — Сибильского и Ливана. В Людвинове
Апраксин получил рескрипт Конференции, предписывавший во что бы
то ни стало уничтожить армию Левальдта и не допустить ее соеди­
нения с Фридрихом.
Императрица была недовольна медлительностью фельдмаршала,
и Бестужев нашел необходимым вновь обратиться к нему с предло­
жением ускорить наступление. «Здесь генерально сожалеют, — писал
он Апраксину 26 июля, — что вследствие задержки операций русской
армии Левальдт получает возможность отступить. Сие сожаление
умножается еще и тем опасением, чтоб он между тем и совсем
из Пруссии не ушел, что было бы такою утратою, которая завое­
ванием Кенигсберга и целой Пруссии награждена быть не могла б
и от чего бог знает какие толкования произошли б...» В день Конфе­
ренции императрица, «вьгшед в залу, за отсутствием других, ко мне.
к князь Никите Юрьевичу (Трубецкому), к Александру Борисовичу
(Бутурлину) и к князь Михаилу Михайловичу (Голицыну) с вели­
ким неудовольствием отзываться изволила, что ваше превосходи­
тельство так долго в Польше мешкает».
Через 3 дня распространившиеся
в Петербурге
упорные
слухи о нежелании фельдмаршала воевать против Пруссии и созна­
104

тельной задержке им действий армии вынудили канцлера вновь
обратиться ж Апраксину с указанием, «... что несмотря на всю стро­
гость изданного в народе в вашу пользу запретительного указа 1
медлительство вашего марша, следовательно, и военных операций
начинают здесь уже по всему городу вашему превосходительству
весьма пр ед осу д ит е льн ыя рассуждения производить, кои даже
до того простираются, что награждение обещают, кто бы россий­
скую пропавшую армию нашел... Я советовал бы, несмотря на пода­
ваемые вам иногда с какой другой стороны в том успокоения, пре­
одолевая, по возможности, случающиеся трудности, вашими маршем и?
операциями ускорять, и тем самым вышеизображенные толко­
вания пресечь и всем рот запереть» ".
С требованиями Бестужева приходилось считаться. Императрица
была разд/ражена, а великой княгине, в связи с распространившимися
слухами, приходилось заботиться о собственной своей безопасности.
К тому же ловчайший политический интриган, английский посол сэр
Чарльз Уильямс, пользовавшийся большим влиянием на Екатерину
и Петра и умело 'культивировавший систему подкупа, перестал суще­
ствовать. Ему пришлось просить о своем отозвании. Потерпев фи­
аско, он, уже психически больной, искал выезда из России
Поло­
жение Апраксина оказалась не только не выгодным, но и опасным.
Предостережение Бестужева, несомненно согласованное с Екате­
риной, вынуждало добиваться таких военных успехов, которые
заставили бы противников замолчать. Н о сделать это не представ­
лялось возможным. Задержать начало операций было нетрудно,
ускорить же наступление по своему произволу Апраксин не мог.
Его связывала неудовлетворительная организация продовольствен­
ного дела, задержки с прибытием отставших частей, состояние кон­
ницы, которую он сначала не желал, а потом не сумел привести
в надлежащее состояние, полагая, что войны вообще не будет.
Не располагая хорошей кавалерией, Апраксин не мог надеяться
отрезать Левадьдту пути отступления, и если войска Сибильского и
Ливена, направленные в обход правого фланга прусской армии, ста­
вили под удар ее коммуникации с Вислой, то они были слишком
слабы для того, чтобы добиться решительных результатов. Их дей­
ствия могли оказаться успешными лишь в том случае, если бы глав­
ные силы сумели нагнать Левальдта, атаковать его и разбить. В та­
ком случае остатки прусской армии могли бы быть уничтожены
направленными в ее тыл частями.
1 Опубликован в № 4 6 Санкт-Петербургских ведомостей за 1757 г. Сама
очень недовольная поведением Апраксина, императрица направляла этот указ
против людей, которые, «разглашая многия лживые ведомости о иынешних стат­
ских, политических и воинских делах, присовокупляют к тому развратные тол­
кования и совсем нескладные рассуждения...» Вследствие этого указ угрожал.
что ежели кто отныне, разглашая какие-либо известия, или еще вымышляя
оные, о непринадлежащих до него, особливо, политических и воинских делах,
превратные толкования и рассуждения делать стаWT, а нам о том донесется,
такой неминуемо всю тягость нашего гиева почувствует».
2 А рхив Воронцова, т. IV .
3 С о х е , H istorical tour in M onmouthshire, 1801, v. II, p. 278; D ictionary of na­
tional biographie, 1900, v. 61, p. 381.

103

Действия Сибильского были нерешительны. Прибыв в Гродно
19 июля, он выступил отсюда лишь 28-го. Ливен в своем обходном
движении был еще далек от цели. Фермор, занятый исправлением
путей для марша в указанном ему направлении, сумел выступить
лишь 21 июля. К этому же времени выяснилось, что для перевозки
десанта в Лабиау галеры Кашкина непригодны, а требуются мелко
сидящие суда, следование которых возможно лишь под охраной
вооруженной флотилии. Подготовка этих перевозочных средств
началась в Либаве, пока же сообщения по Куриш-Гафу оставались
необеспеченными.
Н о и Левальдт чувствовал себя неуверенно. Он очистил левый
берег Немана и оставил Тильзит; казачья разведка быстро устано­
вила это. 21 июля к Тильзиту выступил сильный русский авангард,
на следующий день — большая часть корпуса и, наконец, 26 июля
остальные силы Фермора. Парламентер, потребовавший сдачи
города и цитадели, сразу получил согласие городских властей.
30 июля к командующему корпусом явилась депутация в составе
гражданских чинов и духовенства с изъявлением покорности, а на
следующий день войска вступили в город. 4 роты прусской мили­
ции, остававшиеся здесь, «отдали свои знамена, верхнее и нижнее
оружие под российский караул» и «следовали для благодарнаго
молебна в кирку, а по окончании онаго до самого вечера при­
водились несколько сот человек как городских, так и уездных людей
к присяге».
На подданство России без всякого принуждения присягнули и
все «амты» (уезды) Тильзитского округа.
28 июля Апраксин созвал военный совет, который решил пред­
принять общее наступление на Гумбинен, в связи с чем Фермору
предложили быть готовым, в зависимости от обстоятельств, или
оперировать к Лабиау, или итти на соединение с главной армией.
Сибильскому было приказано ускорить наступление на Фридланд.
Главную армию разделили «а 3 дивизии, двигавшиеся отдельными
колоннами. Каждая из них имела особый авангард, следовавший впе­
реди на один переход, выступая из лагерей тотчас, как туда под­
ходили главные силы. Охрану флангов несли казаки.
Авангарды вступили в Пруссию 1 августа. В тот же день одна
из казачьих партий столкнулась с значительным гусарским отрядом
генерала Малаховского. Вооруженные крестьяне взяли казаков под
обстрел с тыла, и те в беспорядке отступили к деревне Куммельн,
где спокойно располагался сводный эскадрон, высланный для несе­
ния разведочной службы. Вместе с казаками он был отброшен
к деревне Катенау. Сюда, однако, успели подойти русские подкреп­
ления, и Малаховскому пришлось поспешно отступить. Преследова­
ние его продолжалось до глубокой ночи.
Главная армия заняла окрестности Столупян. Через 2 дня она
выступила дальше на Будепяны и 5 августа заняла Гумбинен.
При этом движении была установлена значительная активность
партизан. Крестьяне, организованные в отдельные отряды, оказы­
вали сопротивление разъездам, стреляли в них и всячески содей­
ствовали прусским частям в получении сведений о движении армии.
10S

Апраксин, убедившись, «что однако ласкою всех прусских мужиков
склонить нельзя», приказал захватывать партизан, стрелявших по
нашим войскам, и, вопреки распоряжениям Елизаветы, вешать
их «для примеру» х.
Созванный в Гумбинене военный совет решил продолжать насту­
пление на Инстербург, соединиться здесь с корпусом Фермора и
атаковать прусскую армию. Движение повели более удобным круж­
ным путем.
М ежду тем Левальдт, выяснив, что русские силы разделены на
три части, решил воспользоваться этим и атаковать их до соедине­
ния, направив первый удар на главную армию. В помощь Малахов­
скому, остававшемуся со своими гусарами единственным заслоном
против русских (после отступления Левальдта к Велау) по обоим
берегам Прегеля, были направлены к Инстербургу гренадеры,
а также кавалерийские части Платена и принца Голштинского. На
Георгенбург выступил авангард графа Дона; сюда же должен был
двинуться сам Левальдт, вызвавший к себе бригаду Каница, до того
занимавшую Лабиау.
8 августа Малаховский с сильным отрядом двинулся для реко­
гносцировки русского расположения у, Гумбинеиа. Возле деревни
Пючкен он наткнулся на значительный конный отряд под командой
Штофельна и Демику, преследовавший прусский разъезд. Произошла
схватка, сначала неудачная для русских из-за вмешательства «мно­
жества вооруженных крестьян» 2. Затем гаруссаки были отброшены.
Следом за ними русские ворвались в Инстербург, но были оттеснены
подошедшими частями Платена и принца Голштинского и закрепи­
лись в деревне Тракинен. Н а помощь им выслали авангард Ливена
и кирасир Демику, но во-время подоспели только последние; с их
поддержкой атаки пруссаков были отражены.
Находя опасным итти по густому лесу, Апраксин, оставив обозы
под прикрытием арьергарда в Гумбинене, совершил ночной переход,
занял деревню Тракинен и 11 июля вступил в Инстербург, вновь
очищенный пруссаками.
Малаховский, заметив, что русские оставили незанятым левый
берег реки Писсы, обеспечивавшей их левый фланг,- отправил гусар­
ский отряд на Гумбинен. Н о казаки, переправившись через реку,
зашли в тыл пруссакам, и тем удалось вырваться лишь с боль­
шими потерями.
1 Ц В И А , В У А , № 1 6 5 7 , л. 353 об. Едва ли можно сомневаться в том, что
движение это явилось следствием главным образом тех грабежей и насилии,
которые совершались недисциплинированными передовыми частями Апраксина.
При последующем наступлении 1 7 5 8 г., когда нарушение военной дисциплины
и всякого рода мародерство строго каралось, партизанского движения почти не
наблюдалось. Д л я борьбы с мародерством и грабежами Апраксин просил разре­
шить ему ввести смертную казнь. (Ш ифрованная реляция и з Гумбинена от
7 июля, Ц В И А , В У А , № 1 6 5 7 ( А ) , лл. 5 5 1 — 5 8 8 .) Елизавета не согласилась
на это, и в последующ ие годы мародерство и грабежи были вовсе изжиты без
■применения смертной казни.
2 Ц В И А , В У А , Журнал о военных действиях, л. 353.

107

Быстрое движение русских на Инстербург вынудило конницу
Левальдта отступить к Заалау, занятому авангардом Дона. Отсюда
прусские силы отошли на укрепленные позиции у деревни Каленен.
17 августа « русскому расположению в окрестностях Инстербурга
начали подходить части вызванного Апраксиным корпуса Фермора,
оставившего в Тильзите лишь слабый гарнизон и почти ничего не
сделавшего для укрепления этого пункта. Состоявшееся соединение
русских войск разрушило главную часть плана Левальдта, слишком
затянувшего сосредоточение своих войск к Инстербургу.
Намереваясь атаковать армию Левальдта и для этого со­
брать все силы, русское командование решило притянуть и части
Сибильского, который крайне медленно развивал свои операции.
Лишь 9 августа он занял Гольдап. Несмотря на эту медлительностьи на совершенно неудовлетворительное состояние дисциплины нере­
гулярных частей, первоначально предписанное им направление дей­
ствий имело огромное значение и могло дать решающие последст­
вия. В ожидании налета казаков гражданские власти Восточной
Пруссии, не дождавшись даже разрешения Левальдта, эвакуировали
Кенигсберг. Надо думать, что удар отряда по линии Фридланд,
Кенигсберг заставил бы прусского фельдмаршала обратить все свои
силы на защиту столицы Восточной Пруссии, а это развязало бы
Апраксину руки для захвата Лабиау \
При новом распоряжении все эти шансы пропадали. Отказот первоначального плана исключал возможность перерезать пути
отступления Левальдта и, следовательно, уничтожить его, что Кон­
ференция основательно считала главной задачей кампании.
Вызванный Апраксиным Сибильский 13 августа подошел к Инс­
тербургу. К этому времени казачьи отряды уже занимали окрестно­
сти Заалау и Норкитена. Прусская кавалерия сделала попытку ата­
ковать их в последнем пункте, сбила разъезды, но была неожиданно
окружена и, понеся большие потери, с трудом прорвавшись, в беспо­
рядке отступила к Велау. Это была последняя попытка пруссаков
проникнуть за передовое охранение русской армии, совершенно скры­
вавшее ее расположение и маневры.
По постановлению совета от 18 августа, сильный отряд (около
5 5 0 0 чел.) под начальством Краснощекова получил задание прикры­
вать фронт армии и провести рекогносцировку прусской позиции
у деревни Каленен. Другой отряд легкой кавалерии, тгкой же чис­
ленности, под командой Костюрина, должен был направиться на
Велау, обойти его и демонстрировать к Кенигсбергу, а в случае на­
падения крупных сил отойти к главной армии 2.
Состоявший в отряде Костюрина полковник де-Молина начал
с рекогносцировки берегов Прегеля до Таплакена. К этому сильно
занятому пункту пробраться, однако, не удалось. Окрестности дерев­
ни Каленен также оказались недоступными. Выяснив обстановку.
де-Молина отправил сильный казачий отряд на деревню Плибишкен, а сам рекогносцировал более подробно Каленен. 'По полученным
1 Hasenkamp,
O stpreussen unter dem D oppelaar, S S . 134, 148 — 151 ;
с h a e f e r, G eschichte des Siebenjahrigen K riegs, 1, S S . 344— 346.
г Ц В И А , В У А , № 1 6 5 7 , лл. 3 7 8 об. — 3 8 0 ; ( Д ) , л. 5 6 9 , 5 7 1 — 582..
5 8 4 — 591.

108

им сведениям, местность была удобна для расположения в боевой
порядок значительного числа войск; с левого крыла оно было защи­
щено лесом, занятым партизанами, которые могли напасть на атаку­
ющих с тыла, особенно если были бы поддержаны частью регуляр­
ных войск. Лес, тянувшийся по течению реки Прегеля, также был
занят, и через него трудно было пройти. Обойти же его не было
возможности, так как за ним лежало болото. Наоборот, движение
по левому берегу Прегеля оставалось совершенно свободным1.
19 августа, сосредоточившись у Норкитена, Костюрин выступил
на Мульдшен и, присоединив к себе де-Молина, 22-го вошел
в Алленбург. Отсюда надо было сделать попытку уничтожить мага­
зины Велау и начать демонстрацию к Кенигсбергу с целью привле­
чения главных прусских сил, что дало бы возможность оперировать
на Куриш-Гаф и Лабиау. Де-Молина с десятком (гусар перебрался
на ту сторону реки Алле и выяснил, что имеющийся там провиант
и (фураж могут обеспечить армию по крайней мере на месяц. Костю­
рин не решился, однако, выполнить порученную ему задачу и,
ничего не сделав у Велау, не попытавшись начать демонстрацию
к Кенигсбергу, вернулся к главной армии2.
Последняя между тем продвинулась до Георгеибурга я Заалау.
К этому времени она делилась: ,на авангард под командой Сибиль­
ского, 'численностью в 9 эскадронов я 1 5 батальонов ^(по штату око­
ло 12 тыс. чел.); первую дивизию (Фермора), в составе 8 пехотных
полков, Чугуевского казачьего полка, кирасир, конн о-грена дер и
гусар (по штату около 22 тыс. чел.); вторую дивизию (Лопухина)
в составе 9 пехотных полков и выборных эскадронов кавалерии и
казаков (по штату 25 тыс. чел.); третью дивизию (Броуна), из 8 пе­
хотных и 4 кавалерийских полков (по штату 21 тыс. чел.). Нерас­
пределенными по дивизиям оставались 900 казаков и калмьгки3.
Фактическая численность боевого состава была значительно
меньше из-за некомплекта и множества больных.
Собранные рекогносцировками сведения обеспокоили Апрак­
сина. При действиях на правом берегу Прегеля атакующий оказы­
вался в невыгодном положении, тогда как противник имел силь­
ные и хорошо обеспеченные позиции, спокойный тыл и помощь во­
оруженного населения. Берега Куриш-Гафа также были заняты силь­
ными отрядами.
23 августа военный совет, поскольку движение на Кенигсберг
по первоначально избранному направлению оказывалось затруднен­
ным, решил изменить операционную линию и обойти противника.
Вместо направления Ковно, Заалау, Тапиау теперь избрали направ­
ление Гродно, Алленбург, Кенигсберг. О бход был опасен вследствие
близости неприятеля, но казался выгодным, так как лишал Л е­
вальдта удобств его сильных позиций и в то же время обещал луч­
шие продовольственные возможности.
1 Ц В И А , В У А , № 165 7 , лл. 3 6 2 — 373.
• Т а м ж е , лл. 3 62, 372.
‘ Т а м ж е , лл. 3 80, 3 8 3 , 3 8 4 ; № 1 6 5 7 ( A ) , лл. 5 9 3 —6 0 1 .

VII
Сражение при Гросс-Егерсдорфе
24 августа для переправы через Прегель начали постройку мо­
стов у деревни Симонен, откуда открывался защищенный лесами
путь к Алленбургу. Еще накануне возле намеченного места переправы
был сделан «порядочной вагенбург». В этом полевом, составленном
из обозных экипажей укреплении повозки «поставляемы были в один
ряд и тажим образом, чтоб передние колеса одной смыкались с зад­
ними колесами другой, и зделалось бы через то сплетение из пово­
зок, через которое на лошади никак переехать было не можно,
а сверх того, можно б было до-за сей повозочной ограды, по нужде,
обороняться и против -пеших».
Таким «непрерывным сцеплением повозок окружено было наро­
чито пространное место, наподобие некакой крепости или города, и
оной бы мог служить убежищем для всех, кок с армией иттить
не могли». «Покуда мы сей вагенбург делали,— рассказывает Боло­
тов,— другие упражнялись уже в делании мостов через реку Пре­
гель, которые к утру последующего дня и поспели, и было их два
деревянных и три понтонных».
По этим мостам 25 августа авангард Сибильского перешел
на легый берег реки и занял высоты у деревни Норкитен; на сле­
дующий день переправилась вторая дивизия (Лопухина). Первая
дивизия (Фермора) и третья дивизия (Броуна) оставались пока
на другой стороне па(д 'прикрытием арьергарда Панина. Вагенбург
уже при начале переправы был разобран, и обозы присоединены
к полкам.
Левальдт, учтя значение нового движения русских, 25 августа
вышел из Таплажена, стянул свои силы к Вилькерсдорфу и на сле­
дующий день выслал к расположению русских у Плибишкен, З а а ­
лау 5— 6-тысячный конный отряд (Капица и Рюша), подкрепленный
гренадерами. Получив извещение о подходе неприятеля, Апраксин
приказал вывести войска из лагерей и построить в боевой порядок.
Одна/ко легкая конница, столкнувшаяся с противником, отбила
его и, начав преследование, оттеснила к Таплажену. Опасаясь, что
отступление является только маневром перед нападением главных
сил Левальдта,
Апраксин оставил свои войска под ружьем
до самого утра.
Разведка Капица оказалась неудачной и не сумела выяснить,
что половина русской армии уже была переведена на тот берег:
в противном случае Левальдт, несомненно, напал бы на разъединен­

но

ные силы русских и, как правильно предполагал генерал-квартир­
мейстер русской армии Веймарн, разбил бы их по частям. К тому же
он имел возможность захватить расположенные в 300— 4 0 0 шагах
от мостов и в таком же расстоянии от русского фланга возвышен­
ности. Последние не были заняты русскими и позволяли начать
фланговый обстрел, одновременно- препятствуя всякой переправе че­
рез Прегель.
27 августа оставшиеся дивизии были переведены на левый
берег, и по ту сторону реки оставался лишь небольшой арьергард
Панина *.
Как рассказывает Веймарн2, после переправы на левый берег
частей Панина мосты были сломаны. Рукописный «Журнал о воен­
ных действиях» 3 также подтверждает это. Решительного боя на Егерсдорфском поле не ожидали, в противном случае уничтожение мостов
следовало бы считать преступным, так как они составляли единствен­
ный путь для отступления армии в случае поражения.
Участок, занятый русскими, представлял лесистое место, ограни­
ченное на севере течением Прегеля, а на востоке — ручьем Ауксин,
который возле деревни Удербален резко изменяет направление тече­
ния и впадает в Прегель близ деревни Симонен. В углу между
ручьем и рекой оставалось свободное от леса пространство, на кото­
ром и располагался лагерь. «За рекою был сперва ровный луг —
простирающейся версты на две, а там вдруг пришла крутая и высо­
кая гора, а наверху оной было опять ровное место», имевшее
«в ширину не более полуверсты, а в длину версты на полторы или
на две». Возвышенность защищалась с фронта болотистым лесом,
имевшим в ширину «версту или более». Лес тянулся с севера
на юг и имел с юго-западной стороны полукруглую «серпообразную»
опушку. З а ним лежало широкое поле, окруженное лесами; «но про­
хода на сие поле сквозь лес не было, а надлежало иттить одним
только узким и на четверть версты в ширину простирающимся про­
межутком, которой находился в левой руке между помянутым лесом
и одним преужасным крутым- буераком, сквозь которой текла
небольшая речка и с той стороны впадала в Прегель».
Части Сибильского Стали вдоль этой «узкой дефилеи ...лицом
к концу леса». «Позади обозов... был вышепомянутый крутой буе­
рак». Вторая дивизия расположилась рядом, «занимая отчасу более
вправо находящееся между лесом и горою место, где для всей
армии был устроен лагерь. Второй выход из лагеря имелся на пра­
вом крыле через «прогалину» «между лесами». Наконец, с северозапада между лесом и рекой оставалось широкое свободное про­
странство, дававшее возможность проникать в обход леса на «чистое
• Ц В И А . В У А , № 1 6 5 7 , л. 3 81.
_
_
.
2 U ber den ersten F eldzug des Russischen K riegsh eeres geg en die P reussen
jm Jahr 1757. A us A rchivalnachrichten, w elche der uni angst verstorbene Russ.
K aiserl. G eneral en C hef und R itter H err H ans H einrich von, W eym arn auf erhaltenen B efeh l der K aiserlichen C onferenz zu St. P etersb u rg 1758 iib erreich t hat.
Ein m erkw iirdiger B eitrag zur G esch ichte d e s Siebenjahrigen K riegs. N eb st ein£m
Plan а нас (авангардные ча­
сти,— Я . К.) повели уже после всех, ибо мы назначены были при­
крывать левое крыло, и нас поставили поперек обеих линий».
Линии «были между собою на знатное расстояние и в длину
простирались так далеко, что конца оным не можно было никак
1 We y ma r n , S. 73 и след.
8

С е м и п е т п я я n o ii u a

113

видеть...» Пространство между ними «наполнено было множеством
народа. Как обе линии стояли неподвижно, как стены, так, напро­
тив того, оживотворен был народ, находящийся между оными. Тут
видно было только одно скакание конницы, командиров, адъютантов
и ординарцев и войска взад и вперед, пушек Франкфурт. В пути главно­
командующий получил письмо австрийского генерала Гаддика, кото­
рый просил подготовить ему переправу у Фюрстенвальде, что и было
выполнено ®. Затем в главную квартиру явился генерал Лаудон,
сообщивший, что им получено достоверное известие о движении глав­
ных сил Фридриха против Дауна. В связи с этим Гаддик должен
1 Ц В И А , ВУА, № 1670, лл. 98 об— 102 об.; № 1669, лл. 326— 330.
* «Журнал о военных действиях русской армии», т. II, стр. 49, 50; М а с ­
л о в с к и й , Русско-австрийский союз, № 55, 56.
* Ц В И А , ВУА, № 1670, л л . 104, 105.
223

оыл вернуться ,к австрийской главной армии, а сам Лаудон ие naxq
дил возможным оперировать не только на Берлин, но и на Франц
фурт. Вместо этого он требовал выделять 3 0 тьгс. .русской пехота
в помощь Дауну, который считал, что решающие операции должны
развернуться в районе рек Бобера и Квейсы.
Салтыков отклонил требования Лаудона и передал ему получен,
мое донесение о том, что Франкфурт уже занят сильным русским
отрядом под начальством генерала Вильбуа. В ответ на это Лаудой
заявил, что по дополнительным инструкциям Дауна он должен
в случае замятия Франкфурта взять с города миллион талеров кон­
трибуции и распределить ее пополам между русской и австрийской
армиями. Кроме того, он предъявил требование об организации
продовольствия австрийского отряда, что шло в разрез с ранее при­
нятым решением.
Через несколько дней выяснилось, сверх всего, что в то время
как Лаудон пытался отклонить Салтыкова от движения на Франк­
фурт, его собственный корпус двигался к этому городу форсирован­
ными переходами1. Впрочем, он уже опоздал: русские, подойдя
к Франкфурту 31 июля, сразу после отказа сдаться начали бомбар­
дировку города, переправы к которому были заранее разрушены .не­
приятелем. Магистрат тотчас решил капитулировать и сообщил, что
гарнизон еще ночью покинул город. Угрожая возобновлением бом­
бардировки, Вильбуа потребовал немедленной доставки материала
для восстановления мостов и в тот же день вступил в город. Вы­
сланные кавалерийские отряды нагнали отступавший к Кюстрину
гарнизон Франкфурта и после! небольшой стьгчки захватили его
в плен вместе с обозом и запасом оружия.
Н а город и его окрестности наложили контрибуцию, часть кото­
рой в 2 0 0 тыс. талеров была уплачена в первые два дня. Было
захвачено большое количество провианта и амуниции2.
На другой день .после занятия Франкфурта подошел корпус Л ау­
дона и расположился лагерем на левом берегу Одера. Претензии
•австрийцев на получение половины контрибуции и продовольствия
генералом Вильбуа были отклонены. Как впоследствии жаловался
-Лаудон, Вильбуа даже не пустил австрийцев в город3. 3 августа
подошли главные русские силы, и Салтыкову были поднесены ключи
Франкфурта, тотчас отправленные в Петербург. Главнокомандующий
распорядился выстроить второй мост через Одер и 4 августа про­
извел смотр австрийцам; в отряде было 18 523 чел. при 4 8 ору­
диях 4. Салтыков хотел перевеет^ их на правый берег для соединения
с русскими, «о Лаудон возражал против этого и на основании плана
Дауна .предлагал отступить к Кроссену и далее на соединение
с австрийской армией. Поскольку материальная часть русской армии
пришла в расстройство после сражения и последующих переходов,
Лаудон находил возможным оставить в Франкфурте большую часть
1 М а с л о в с к и й , Русская армия в Семилетнюю войну, вып. I, стр. 9 0 —91.
2 Е г о ж е . Русско-австрийский союз, № 58.
3 P olitische K orrespondenz, В. XVIII, S. 481.
4 Русско-австрийский союз, № 59; «Журнал о военных действиях», т. II,
стр. 61.
224

0боза под охраной 10-тысячного русского отряда. Соединение армий
имело целью общие наступательные действия; снабжение русских
Даун принимал на себя.
План этот, не говоря уже о том, что он не соответствовал непо­
средственно русским интересам, был трудно осуществим вследствие
большой растянутости сообщений огг Нижней Вислы до Силезии,
почти без прикрытия, и чрезвычайной затруднительности продоволь­
ственного снабжения. Кроме того, Восточная Пруссия оказывалась
почти беззащитной на длительный промежуток времени, так как
Даун требовал присутствия русской армии в Силезии не только на
лето, но и на зиму.
Излишне говорить о том, что оставление во Франкфурте обоза
и корпуса для его охраны поставили бы их под угрозу уничтожения
или плена.
Несмотря на то, что директивы Конференции предписывали глав­
нокомандующему согласовывать свои действия с указаниями Дауна,
а операции в Силезии предусматривались планом, Салтыков откло­
нил австрийские требования и предложил Лаудону перейти на пра­
вый берет Одера и соединиться с русскими. Предпринять немедлен­
ное наступление на Берлин оказывалось, однако, невозможным вслед­
ствие расстройства материальной части, недостатка артиллерийских
припасов, отсутствия фуража и упряжных лошадей. Салтыков думал
поэтому ограничиться только набегом на Берлин, во время которого
следовало добыть для армии возможно большее количество лоша­
дей. Начальником экспедиции он хотел назначить Румянцева. Но и
это мероприятие задерживалось, так как в русскую главную квар­
тиру поступило официальное требование Дауна итти на соединение
с австрийской армией у реки Бобера.
М ежду тем под Берлином появились войска Фридриха, обеспо­
коенного за свою столицу. Вследствие ошибки генерала Гаддика,
упустившего случай атаковать армию принца Генриха, силы короля
значительно возросли. 30 июля он прибыл в Саган с 10 тыс. отбор­
ных войск и кавалерией Зейдлица. Соединение с армией Генриха
дало ему еще 14 батальонов и 25 эскадронов. 31 июля король всту­
пил в Христиавштадт, на следующий день — в Зоммерфельд и 2 ав­
густа— в Маркерсдорф. По пути он захватил обозы генерала Гад­
дика (6 0 0 ящиков провианта) и взял в плен Вюрцбургский полк.
В Маркерсдорфе Фридрих узнал о вступлении русских во Франк­
фурт и сообщил Генриху, командовавшему в это время армией, остав­
шейся у Шмоттзейфена, что он собирает силы для того, чтобы
напасть на русских и сразиться с ними «pro aris et focis»
Н а сле­
дующий день Фридрих пришел в Бесков «после длинных ужасных
переходов». «Вот уже 6 ночей, как я не закрывал глаз», писал он
своему министру Финкенштейну2. 4 августа он занял Мюльрозе,
где к нему присоединилась армия Веделя и подошли 10 тыс. солдат
генерала Финка.
1 Politische K orrespondenz, В. XVIII, 2, S- 469. „P ro
тилища и о чаги.
* Т а м ж е , S. 470.
15 С е м и л е т н я я в о й н а

a ris

et fo c is"— за св я ­

225

Согласно условию, Даун должен был поддержать русских, д&|
нув свои войска для преследования короля. Вместо этого австрийц
продолжали спокойно оставаться на месте, предоставляя русским
подкрепленным лишь корпусом Лаудона, честь выдержать полной®
ньгй удар армии Фридриха. С точки зрения австрийцев это бы;
выгодно, так как поражение русских неизбежно сопровождалось б
огромными потерями и в армии Фридриха; после этого можно был
начать наступление и получить победу, которая обеспечила бы в«
претензии Австрии.
Обстановка чрезвычайно усложнялась. План нападения или хотя
бы диверсии на Берлин отпал. Надежды на помощь главных сш
австрийской армии не было. Вопреки своему обычному стремление
единолично решать все вопросы, Салтыков созвал военный сове!
Было постановлено согласиться с австрийскими требованиями и of
ступить к Кроссену, где и ждать дальнейших распоряжений Конфв
ренции. М ежду тем многочисленные разъезды, на службу которы
Салтыков обращал особое внимание, обнаружили появление прусса
ков у Мюльрозе и в направлении к Лебусу. 10 августа были полу
чены сведения о состоявшемся переходе через Одер армии Фрид
риха частью вброд, частью по понтонам. Намерение короля атак***

Чва

fit fb t t T e l

шрцбВ»1..4#*- jjMf _/Д«*Л- 4 *• '"*■-•***•A—

.............
*»'

w

fy iV v i^
■ И У 1Г

'-4V

2 :
.^=■3

■ "

■,L# 4 ’
:

S- ■ ■ УЫ;

A.
f

/ к

^

' *

Т » ^
А . * * Х
! ■ ’ ЛГ-Л••• T У .♦•• ..-'У? Л

■'И
Ю

Ж A
Wf

#*^ V

O f

v, f t \ j v v « -* л > 2

V /V „>.

. * ' * Ь * S ,A S
■
';АЙ '*■ ••- J»': -".... **♦ ..

* / /

> } •


■»-■■

Л

$ г ^ ,
«■£•

-ж .

*■&.

a A ,i - f c ^

*

f

*i**

(-'р Ж\Л,/. V

%

gn?.«aw

0 х^ Is о> w
-I * 53 я
лн
ср _
2- . а** а?« ьн« о** д ®аз* ян О. в в £ь о8. н§• со■• 8sа х^ м A
Я
«
%
2
ЗГ
«
"В
В ш о
_
?
Н
Н
и
О
®
> . 2ОqК
° м
5 » а ч и
х
2
©
*
в
в
В В 4)
в
5*
К
< - £* й
в
щ
С
^>ы
3 А s aо ,I
яв •<
яь
о
и S <
к г о т S0 > он S
S

г>

9

а.

а

«t Ч

• (О
*2

X

•»

S

1 1 1 ©^
о S
«
в а_ и.
в в S (О •. LQ О О- .
о о
w И<
л *1 © ©
*S >«
—
§■© < и
, О .Я O ^ ' O ^ S
л ^©
н < .2 в В
4>
в
«
оо
.
a
. о) оа
« 'S s
О, Ч к к g
ж Во 0,10 о о * с < ■
Р* » © я n s 2- со в
а а. в
В I
” 1 « В Б
'в
>
3§н s
^I в
2 S
m В _ 2 |“ 8В ,ий В Й e - S
1в °
(0
^ к
©
о« й^. я в „ -2 В© Э8
о
&:.
>>
«1 a s в а . аб
В R а н | к « в
П >в и а.
о н <
а в
о о
а х
s s »•&
I и в в©
© В о
к - aОs sсв

(О

.
Н
с?
£
О.

ай о в

5й
о» г>.
О •»» О

** 3 * я

в

s

е*

| s * g
*■ * О в
в 5 О. &

© 5

&

2*
в
sr io

а „ в. g
в 3 я
2 2
в я®

2

оS &
©

Я Ящ
а, я ^

О
t S
е « 5 «
^ w
*
о *
я 2
Я ag* _
» ° " о 2 й , а . 2 о ,|11В о , и *

2 в

£ок
9 в £ “ | Ё, ю
о ►» „
о- S*<
- 1 £м Кй
И Н й В
>! R >
о _
,» ма «в Rj ^S i o u “D
£ в в в
. . Си и
(О
% < • в
о
.
К
ч
£
я
« 9 Q.
-- К В
% г
аз О
в 'О 2 <
ed о
В О © й«
Я1 « В
S
__ О- д 23 ка о
й S 2 S
J3 в 2
>Я
в к
Ski

чч. “
я^г
юО^
ССИЧв ' ХНи ЮСа з к З § §Ь)

слал теперь в Берлин дру­
гого курьера с приказани­
ем, дабы там приняли
меры, сообразные с настоя­
щим критическим положе­
нием дел его. Почему ко­
ролевская фамилия выеха­
ла, архивы вывезли, и ча­
стным
богатым
людям
дано знать, дабы они оза­
ботились сами сохранить
их собственность» ‘.
Пруссаки бежали узки­
ми проходами между озе­
рами. Здесь был взят в
плен целый их пионерский
полк. Среди охваченной
паникой
массы
король
остался один, без свиты и
конвоя. Он едва не был
захвачен казаками;
его
адъютант собрал для него
4 0 гусар и .спас от плена.
Салтыков послал Лаудона преследовать неприя­
тельскую кавалерию, бе­
жавшую яа Велау; в глав­
ном направлении на Би~
шофсзее и Гёритц пресле­
дование
вел
Т отлебен.
Около (первого из этих се­
лений один из отступаю­
щих эскадронов был за ­
гнан в болото. Отставших
забирали в плен, сопротив­
лявшихся уничтожали; за­
хватили массу военного
имущества. Нельзя сомне­
ваться в том, что если бы
преследование продолжа­
лось, прусская армия была
бы совершенно уничтоже­
на. Н о Лаудон уже к но­
чи вернулся обратно, а
Тотлебен дошел только до
Фрауендорфа 2.
1 А р х е н г о л ь ц , стр. 180
2 Ц В И А , ВУА, №
1669,
лл. 340, 341.

237

«Надлежит удивляться,— говорит Ретцов,— великодушию, с каким
Российский полководец поступил с совершенно разбитою и в бегствообратившеюся армией... Ежели бы Фридриху удалось столь реши­
тельно поразить Россиян, то никакие уважения не удержали бы его:
он повелел бы коннице ниспровергнуть их в Одер или искрошить
в куски» *.
В результате сражения русские потеряли 2 614 убитыми »
10 863 ранеными; австрийцы — около 2 тыс. убитыми и ранеными;
пруссаки — 7 627 чел. убитыми; 4 542 чел. взято в плен рус­
скими и 25 2 австрийцами. Потери Фридриха непосредственно в сра­
жении в общем превышали 18 500 чел. (по русским сведениям,
17 тыс. чел.), 26 знамен, 2 штандарта, 172 орудия, 10 255 ружей
и громадное количество снаряжения и припасов — среди них до
93 тыс. ружейных патронов 2.
Во время панического отступления масса прусских солдат разбе­
жалась, так что от армии в 48 тыс. чел. сохранились лишь ни­
чтожные остатки. Короле сам подвел итоги сражения в письме Финкенштейну: «Я несчастлив, что еще жив... из армии в 4 8 тысяч
человек у меня не остается и 3 тысяч. Когда я говорю это, все
бежит, и у меня уже больше нет власти «ад этими людьми... жесто­
кое несчастье. Я его не переживу. Последствия дела будут хуже, чем
оно само. У меня больше нет никаких средств, и, сказать по правде,
я считаю все потерянным...» 3
Берлин был охвачен паникой. «Король полагал, что неприятель
уже в его столице, что она разорена и разграблена, и видел себя без
средств отвратить такую гибель»4. Он был в полном упадке духа
и собирался (Прибегнуть к самоубийству. Впоследствии в своей «Исто­
рии' Семилетней войны» он отметил, что «если бы русские сумели
воспользоваться своим успехом, если бы они преследовали эти рас­
строенные войска, с пруссаками было бы покончено... От врагов
зависело окончание войны. Для этого им надо было только нанести
последний удар».
С остатками своих войск Фридрих (перешел через Одер, 14 ав­
густа был в Рейтвейне и остановился у Фюрстенвальде. Сюда под­
ходили отдельные мелкие разбитые части; таким образом, общая
численность собравшихся здесь войск дошла до 10 тыс. человек. Но
это была ничтожная цифра.
Фридрих предписал Финкенштейну срочно искать посредничества
Англии для заключения мира. Он отказался от командования ар’ Р е т ц о в , т. II, стр. 123.
4 М а с л о в с к и й , Русская армия, вып. III, стр. 133— 134; 103— 143, при­
ложения 14, 15, 18— 20; С о л о в ь е в , т. X X IV , ст. 1098— 1101; Л е е р , О б­
зор войн, т. IV, ч. 2-я, стр. 204 и сл.; S t i е h I е, Die Schlacht Ым K unersdorf,
1859; behaefer, G eschichte des Siebenjahrigen K 'iejrs, В. II, SS. 301—315; O euvres deFrederic, v. X X V . p. 306. По «Журналу о военных действиях» русские потери
определяются в 2 571 чел. убитых и пропавших без вести и 10 722 раненых,
Погребено пруссаков 7 627, взято в плен 4 542 (Ц В И А , ВУА, № 1669, л. 341).
П о Д е л ь б р ю к у (И стория военного искусства, т. IV , стр. 3 2 0 ), пруссаки
потеряли до 19 тыс., а русские и австрийцы до 17 тыс. человек.
3 ^*о| t'Sche K orrespondenz, В. XVIII, 2, S .4 8 1 . S t i е h 1 е, Beilagen, IV, V, etc.
4 А р х е н г о л ь ц , стр. 180.

238

мпдей и передал его генерал-лейтенанту Финку. В инструкции по­
следнему король, очевидно уже окончательно решившийся на само­
убийство, написал: «генералу Финку дается трудное поручение.
Несчастная армия, которую я передаю ему, не в силах больше бо­
роться с русскими. Гаддик, а за ним, вероятно, Лаудон поспешат
к Берлину. Если генерал Финк пойдет за ними, русские двинутся
ему в тыл; если он остановится на Одере, на него сможет напасть
Гаддик. Все же, я думаю, что если Лаудон пойдет на Берлин, можно
атаковать и разбить его. Успех мог бы ослабить наши неудачи и за­
медлить течение дел, а выигрыш времени в таких безвыходных об­
стоятельствах значит очень много... Генерал должен обо всем изве­
щать моего брата, которого я назначил генералиссимусом армии.
Совершенно поправить несчастие невозможно, но все приказания

Медаль, выданная по случаю Кунерсдорфской победы.

моего брата должны быть исполнены. Армия должна присягнуть
моему племяннику... Если бы я имел еще какие-нибудь средства,
я бы остался в мире» *.
14 августа голландский посланник Верельст писал из Берлина:
«Вчера вечером в 9 часов весь двор выехал в Магдебург... министры
последуют за ним сегодня... здешний гарнизон состоит из 2— 3 ба­
тальонов... Он имеет приказ отступить тотчас, как только появится
более значительный корпус; магистрату указано сдать город. По
всем вероятиям это наступление австрийского корпуса... должно про­
изойти быстро, возможно, что на протяжении 24 часов» 2.
Весть о победе вызвала в союзных государствах величайшее тор­
жество; было роздано множество наград; Салтыков был произведен
в фельдмаршалы; выбита была особая медаль с надписью: «Побе­
дителю над пруссаками», которой награждены все участники сраже­
ния.
1 Р г е u s s, F ried rich d e r G rosse. Eine Lebensjfecchichte, 4 Bande und Urkundenbuch, 4 Theile. B frl n 1832— 1835; O euvres de F r e d e r i c , v. XXVII, 3, 205; Politische
Korrespo4d“nz, B. XVIII, № 11337, 11338.
* М а с л о в с к и й , Русская армия в Семилетнюю войну, вып. III. прило­
жение 20.

В своем роде исключительным примером явилось боевое сотруд­
ничество русских с австрийцами, вынужденных силой обстоятельств
единственный раз во время этой войны показать «свету пример
•согласия и единодушия союзных войск».
Дело под Кунерсдорфом весьма напоминает Цорндорф и Пальциг. Во всех этих случаях русская армия занимала активно оборони­
тельное положение, и победоносный исход боя имел для нее решаю­
щее значение, а поражение означало бы почти неизбежную гибель.
С. точки зрения тактики должно быть отмечено внимание Салтыкова
к искусственному укреплению позиции. Возведенные им бастионы,
куртины и батареи были удачны на главных участках, но совершенно
неудовлетворительны на левом фланге, что предопределило первый
успех Фридриха. В противоположность Цорндбрфу, где в разгаре
боя распоряжений главнокомандующего вовсе не чувствовалось и
отдельные части армии действовали самостоятельно, русские пока­
зали под Кунерсдорфом слаженность и общность действий всех ро'
дов оружия.
Нельзя не признать, что Салтыков сумел удачно распределить
силы, что он не только быстро перестраивал их, но в нужных слу­
чаях заменял обычный линейный порядок другими формами боевого
построения — в соответствии с требованиями условий местности и
обстоятельств. Заслужйвает одобрения смелое передвижение войск
с правого фланга в центр.
Ошибочным было невнимание к защите возможных для Фридриха
переправ через Одер, в частности у Гёритца, а также течения ручья
Хюнерфлис, хотя для этого можно было использовать 'бездейство­
вавшую кавалерию. Главнокомандующий не сумел полностью вос­
пользоваться ею и во время боя; выходы для нее из укрепленных
позиций не были предусмотрены. Наконец, ошибкой явилось отсут­
ствие решительного преследования. Если ответственность за это
должны нести также Лаудон и особенно Тотлебен, то нельзя оправ­
дать и главнокомандующего, который должен был требовать от
своих генералов более энергичных действий. К тому же, несмотря на
утомление и расстройство войск сражением, имелась возможность
подкрепить преследующую конницу пехотой и артиллерией, чего Сал­
тыков не сделал.
Со своей стороны Фридрих, предприняв атаку Кунерсдорфских
высот, допустил ряд грубых ошибок. Благодаря отсутствию раз­
ведывательных данных он не знал о готовившемся отступлении
к Кроссену, во время которого ему было гораздо выгоднее напасть
на русских. Начав решительные операции, он не имел верного пред"
ставления о местности и снова недооценил качества русского сол­
дата. Получив урок при Цорндорфе, он должен был окончательно
убедиться в высокой боеспособности русского солдата только ценой
полного разгрома при Кунерсдорфе.
План нападения от Кугрунда при меньшей стойкости русского сол­
дата имел все шансы «а успех. Конная атака Фридриха со стороны
240

прудов была направлена совершенно ошибочно. К ошибкам прусского
командования надо также отнести чрезмерное накопление пехоты «а
]У1юльб-ерге, тогда как ее можно было использовать для подкрепления
действий со стороны Кунерсдорфа. Нецелесообразна была и бешеная
настойчивость в атаке Шпицб-ерга. Если бы после первых неудач
Ф р и дри х воспользовался ею как демонстрацией и подготовил в это
■время атаку Юденберга, с которого все больше войск переходило на
Шпицберг, он, может быть, сумел бы захватить эту правофланговую
возвышенность, имевшую решающее значение, или, по крайней мере,
помешал бы переброске отсюда подкреплений на Гросс-Шпицберг.
Н о король не решился нарушить единство своего сплошного бое­
вого порядка и использовать левое крыло для обхода встретившихся
ему фронтальных препятствий*. Применив полный охват русского
левого фланга и не имея средств прервать приток подкреплений
с Юденберга, Фридрих, по справедливому замечанию Клаузевица,
«попал в петлю собственной системы косого боевого порядка», и
Салтыков прекрасно воспользовался этим.
Допущенные ошибки стали впоследствии ясны и самому Ф рид­
риху. В разговоре с де-Каттом, пытавшимся оправдать их, король от­
ветил: «да, они неизбежны, но их не надо допускать, рассчитывая на
слабость и глупость противника».
Это признание короля интересно потому, что лишний раз подтвер­
ждает замечание Наполеона о том, что Фридрих допустил роковую
ошибку, когда начал наступление против русских, не усилив предва­
рительно своей армии. Оно же ставит под сомнение- и соображение
об отсутствовавшей . у него возможности сделать это — безразлично
из опасения ли преследования со стороны Дауна, или по «принципам
стратегии измора».

1 Дельбрюк,
1 6 С ем илетняя война

А р. 318, 319, 325.

XVI
Осенняя кампания 1759 г.
Кунерсдорфская победа открывала русским дорогу на Берлин.
Поход на столицу Пруссии Салтыков считал своей ближайшей зада­
чей, решить которую он рассчитывал совместно с австрийцами. В то
время как Фридрих собирал остатки своей разбитой армии, русские
после торжественного празднования победы убирали убитых, зани­
мались ранеными и приводили в порядок расстроенную материаль­
ную часть. Военная добьгча была отослана в Познань. Часть пленных
передана Лаудону, а остальные направлены в Восточную Пруссию,
причем 24 3 прусских артиллериста согласно их желанию были
назначены на службу в армию *.
Чувствовался острый недостаток в транспортных средствах; лег­
кая конница лишь к 25 августа сумела собрать у окружающего насе­
ления 4 0 0 лошадей для артиллерии. Снаряды были почти все израс­
ходованы, а продовольствия армия имела лишь до 5 сентября. Вслед­
ствие потерь, понесенных во время боев, необходимости выделения
значительного количества людей на продовольственные заготовки и
приведения в порядок материальной части армии, в строю оставалось
около 2 0 тыс. чел.2. Личный состав менее пострадавшего корпуса
Лаудона снизился до 15 тыс. чел.
14 августа к Франкфурту подошла часть корпуса Гаддика, рас­
полагавшего 12 тыс. чел. Н о этот генерал, не высказываясь реши­
тельно против немедленного наступления на Берлин, полагал, что при
походе снабжение армии будет очень затруднено, а Фридрих в это,
время может направиться в Саксонию, что разрушило бы планы
Дауна. Австрийская главная квартира хотела прежде всего занять
Дрезден и лишь после этого считала возможным принять участие
в непосредственном нападении на короля под стенами Берлина3.
15 августа к Салтыкову явился начальник штаба Дауна, сооб­
щивший о намерении фельдмаршала предпринять осаду Брига и
Нейсе. Австрийцы рассчитывали, что русские возьмут на себя при-хрытие этих операций со стороны Бранденбурга, произведя дивер­
сию к Берлину4.
1 «Журнал о военных действиях», т. II, стр. 9 6 ; Ц В И А , ВУА, № 1670,
л. 114 об.
1 М а с л о в с к и й , Русско-австрийский союз, документ № 6 3 ; Ц В И А , В У А ,
№ 1669, л. 344.
* Т а м ж е , № 29 и 61, Ц В И А , ВУА , № 1670, л. 114.
‘ Т а * же , № 63, 27 б и 28.
242

В соответствии с новыми инструкциями Дауна, 2 4 августа боль­
шая часть корпуса Гаддика ушла к Дрездену. Для согласования
д ей ст в и й русской и австрийской армий было назначено свидание
главнокомандующих в Губене, причем Салтыков заранее обратился
к Конференции с протестом против отсылки его войск в Силезию.
Самостоятельное наступление на Берлин силами только своей армии,
еще не вполне приведенной в порядок после двух кровопролитных
сражений, он также считал нецелесообразным.
Д о 16 августа русская армия оставалась на прежних позициях,
затем ее перевели на левый берег Одера, так как разложение массы
погребенных близ Кунерсдорфа трупов сделало дальнейшее пребы­
вание там невозможным. Оставшаяся на правом берегу легкая кон­
ница несла разведывательную службу на территории до Ландсберга,
Кюстрина, Реппена, обеспечивая сообщение с Познанью и Кроссеном *.
22 августа состоялось совещание главнокомандующих в Губене2,
на котором было решено принять план, предложенный Дауном, т. е.
ждать взятия Дрездена и затем начать операции в Верхней Силе­
зии. Подробности свидания остались нам неизвестны, но, по сведе­
ниям Фридриха в его «Истории Семилетней войны», Салтыков будто
бы заявил тогда Дауну: «Я достаточно сделал в этом году; я выи­
грал два сражения... Прежде чем мне снова начинать действовать,
я ожидаю, чтобы вы тоже выиграли два сражения. Несправедливо,
чтобы действовали только войска моей государыни».
В сущности, принятый на совещании план Дауна освобождал рус­
скую армию от необходимости активных действий, так как уверен­
ности в том, что Дрезден может быть скоро занят, у Салтыкова не
было. Поскольку не удавалось добиться австрийской поддержки для
похода на Берлин, а действовать только своими силами он находил
опасным,— такое решение вопроса могло казаться ему наименее
невыгодным.
Салтыков был в высшей степени недоволен действиями Дауна;
мнение фельдмаршала разделяли и остальные русские генералы.
Французский военный атташе Монталамбер, бывший тогда в рус­
ской армии, 31 августа записал, что Салтыков считает прямой обя­
занностью австрийцев завершить столь успешно начатое им дело, что
он готов поддерживать их и сражаться, если в этом будет необходи­
мость, но что он видит первую свою задачу в сохранении армии, и
без того ослабленной тяжелыми потерями при Пальциге и КунерсАорфе. Монталамбер пробовал убеждать Салтыкова в нецелесооб­
разности предоставления австрийцам возможности воспользоваться
плодами его побед. Фельдмаршал ответил, что это не вызывает
У него зависти и что он желает австрийцам самых больших успехов.
По словам французского атташе, недоверие к Австрии, доста­
точно определившееся в Петербурге, в армии чувствовалось еще
сильнее 3.

1 Ц В И А , ВУА, № 1669, л. 350 об.
* Т а м ж е , л. 349 и об.; № 1670, л. 117.
.
^ C orrespondence... de M ontalam bcrt, L. 1777, И, p. 60 e t suiv.

Реляции Салтыкова, отправленные в Петербург после Пальцига
во время марша на Франкфурт, были встречены сочувственно. Кон<
ференция, еще не имевшая сведений о Кунерсдорфской победе, на;
правила главнокомандующему рескрипт, которым, вопреки ра»е<
данным инструкциям, вполне одобряла твердость, с которой Салты­
ков отводил «нескладные запросы с австрийской стороны». Вместе
С тем Конференция обратилась с жалобой на действия Дауна к егс
правительству и рекомендовала Салтыкову крайнюю осторожность
так как Даун неохотно выходит из своих укрепленных позиций,
«а король прусский чрезвычайно проворен». Салтыкову предложили
не отходить далеко от Одера, оберегать свои сообщения с Вислой
и думать о подготовке зимних квартир.
Рескрипт, направленный через 7 дней после этого, подтверждая
ранее высказанные соображения, снова одобрил нежелание фельд
маршала выступать в Силезию и подчеркивал целесообразность за­
крепить положение армии «в центре области короля прусского» 1.
Никаких сведений о состоянии войск Фридриха русские не имели,
но к 26 августа пришло известие, что в Саксонию на выручку
Дрездена отправились корпуса Финка и Вунша. Успех похода на
Берлин становился несомненным, а скорое взятие Дрездена пробле­
матичным. В связи с этим Салтыков тотчас отправил к' Дауну упол­
номоченного с новым предложением двинуться на Берлин соединен­
ными силами. «Король,— писал он,— всеми мерами старается...
в состояние придти нам сопротивляться. То, при сих обстоятель­
ствах, я такого мнения нахожусь, чтобы ваше превосходительство,
по вашему военному искусству, соизволили неприятеля соединенными
силами атаковать или иной какой чувствительный удар ему нанести,
еже для пользы общего дела весьма нужно было бы, в противном
случае он всегда в состоянии нас безпокоить; на что все мнение
вашего превосходительства испрашиваю».
В случае несогласия Дауна Салтыков вследствие недостатка про­
довольствия и фуража намечал отступить к Губену2. Это означало
дать возможность принцу Генриху соединиться с Фридрихом, чего
так сильно опасался Даун, — в сущности он только и делал, что сто­
рожил эту слабую армию и маневрировал, применяя «старый люби­
мый способ австрийцев, когда им недостает духа предприимчивости
и они начинают стыдиться этого» 3.
Поскольку Даун отклонил предложение, настаивая на необходи­
мости сначала занять Дрезден, русские войска очистили Франкфурт,
взяв с него вексель на уплату 500 тыс. талеров контрибуции, со­
брав рогатый окот и испортив канал Фридрихсграбен. 30 августа они
были уже в Аиберозе. 2 сентября пришла весть о падении Д рез­
дена; опять являлась возможность объединенными силами двинуться
на Берлин, но решение этого вопроса затягивалось.
Намерения Дауна менялись. Австрийский фельдмаршал то соби­
рался активно оперировать против принца Генриха, то соглашался
1 М а с л о в с к и й , Русская армия в Семилетней
ния, стр. 32, 34, 38— 43.
2 М а с л о в с к и й , Русско-австрийский союз. стр.
3 К л а у з е в и ц , 1799 г., М., 1938, стр. 73.
244

войне, т.

III, Приложе­

177, 180, 191.

атаковать Фридриха. Нажонец, договорившись по этому поводу
с Салтыковым, он двинул свои главные силы к Шпрембергу, но
в это время получил сообщение о намерении Генриха .прорваться
р Богемию и вернулся обратно в Бауцен.
Пруссия была спасена при помощи маневрирования. Когда «зашло
так далеко, что австрийцы и русские решили пойти на остатки армии
Фридриха и на Берлин, то принц Генрих не атаковал их с юга в тыл,
TiO, наоборот, еще более удалился от неприятеля, направившись дальще на юг, чтобы броситься на его коммуникационную линию и захва­
тить его магазины. Даун тотчас повернул вспять, отказавшись от
задуманного похода на Берлин, и снова русские и австрийцы разо­
шлись, отойдя на далекое расстояние друг от друга»х.
Возмущенный действиями Дауна, Салтыков обратился с жало­
бами в Петербург. Он обвинял Дауна в потере плодов побед и нахо­
дил, что от австрийцев нечего ждать помощи, что они хотят все
получить, ничего не теряя сами, только за счет русских, которых они
даже не сумели обеспечить продовольствием. Вследствие этого армия
бездействует и начинает голодать.
Явилась опасность быть атакованным одновременно с двух сто­
рон. Салтыков был1весьма обеспокоен тем, что австрийцы не прини­
мают сколько-нибудь решительных мер против армии Генриха, а те,
б свою очередь, боялись, чтобы король не пробрался в Саксонию, и
предлагали Салтыкову стать на пути Фридриха. Сами они обещали
в это время атаковать Генриха. Салтыков отказался, так как нахо­
дил невозможным терять свои сообщения с Познанью, но обещал,
в случае если король займет Котбус, препятствовать его соединению
с Генрихом.
Вскоре генерал Букков приехал с настоятельным требованием
наступать на Пейц. Салтыков отказался, так как, по его сведениям,
пруссаки заняли у Пейца сильные позиции; «отважиться» атаковать
их он не хотел, «ибо и без того... армия довольно сдержала неприя­
теля и немало претерпела. Теперь надобно бы нам покой дать,
а вам работать, потому что вы почти все лето пропустили бесплодно».
Между тем в Петербурге приняли новый план действий и раст
пределили обязанности армии, причем рескрипт от 29 августа обя­
зывал Салтыкова добиться от Дауна, чтобы тот запер армию принца
Генриха в Верхней Силезии и, оставив для наблюдения корпус гене­
рала Гаша, сам с главными силами, перейдя Силезию, занял Лигниц,
I лотау, а если можно, также Швейдниц, исключив этим возможность
соединения прусских сил. Если бы Даун согласился на этот план,
Салтыков, при поддержке корпусов Гаддика и Лаудона, должен был
начать операции в Бранденбурге. После реализации плана предпола­
галось расположить русские войска на зимние квартиры в районе
Глогау.
При отказе Дауна от исполнения плана Конференция считала
«неизбежным, что все полученные от победы выгоды уйдут из рук»
и русская армия, «по отдалению от своих границ и магазинов... най­
' Д е л ь б р ю к , т. IV, стр. 322.
245

дется принужденной отступить к таким местам, где... могла бы найти
по таких трудах отдохновение».
21 сентября русские заняли Христианштадт1. Н а пути сюда
Салтыков отправил Румянцева в австрийскую главную квартиру
с заявлением, что операции против Глогау могут быть начаты лишь
при условии подкрепления армии *10— 12-тысячным австрийским кор­
пусом, доставки осадной артиллерии, которой он не имел при себе, и
обеспечения продовольствием. Согласно обязательствам, принятым
Дауном, Салтыков должен был получить в Христианштадте 2 0 тыс.
центнеров муки, но обещание вновь оказалось пустым.
Между тем Фридрих не терял времени. Первые дни после Кунерсдорфского разгрома он с отчаянием ждал решительных действий
союзников, сопротивляться которым не имел возможности. Н о на­
ступления не было. Постепенно у него собрались некоторые силы,
которые он мог противопоставить противникам «скорее для того,
чтобы умереть под стенами нашей родины, нежели в надежде побе­
дить». 19 августа король уже писал Фердинанду Брауншвейгскому
о том, что если русские нападут на него, он будет сражаться, «чтобы
умереть или победить», а 20-го сообщил Финкенштейну, что скоро
его армия достигнет 33 тыс. чел. Он собрал из крепостей около
БО орудий, стал ловить дезертиров, вызвал 4 батальона из Помера­
нии, пехоту и кавалерию от Фердинанда Брауншвейгского.
7 сентября Фридрих с восторгом известил Финкенштейна о том(.
что австрийцы отказались от похода на Берлин и ориентируют опе­
рации в противополржную сторону; русские перессорились с ними.
Со своей склонностью к юмору король назвал это «чудом Бранден­
бургского дома», которое спасло его корону2.
Действительно, поведение союзников было достойно удивления..
Вместо того чтобы добить врага и взять его столицу, они «проде­
лывали смешные маневры». «Эти люди ведут себя, как пьяные»,
говорил Фридрих.
Кунерсдорфское прражение стоило ему очень дорого. Потеряв
армию, он вскоре потерял также Дрезден, Лейпциг, Торгау, Вит*
тенберг; шведы, действия которых до того вызывали только на*
смешки, получили теперь возможность занять Померанию, но это
было совсем не то, чего он ожидал. Присутствие русских все еще
связывало его, лишало возможности действовать против остальных
противников; но он надеялся, что голод заставит Салтыкова отойти,
и «тогда мы получим возможность двигаться», писал он Генриху
8 сентября.
Когда Салтыков переходил в Губен, а потом в Христианштадт,
Фридрих соответственно передвигал свою армию. Намерение рус*
ских атаковать Глогау стало для него ясным; он решил предупре­
дить их и не допустить падения крепости, хотя бы ценой сраже­
ния. Внимание короля по,прежнему было приковано к русским;
маневры Дчуна в это время мало занимали его.
Когда Салтыков, а вместе с ним Лаудон, перешли Бобер, Фрид‘ Ц В И А , ВУА, № 1670, л. 138: № 1669, лл. 372, 373
2 Politische K orrespondenz, В. XVIII, S. 269, а такж е № 11391, 11360, 11361
246

и Кёнигсберг

Г в и /ш ге н Ь е и л в
а уи сб ссг
Ш и п п ен Б е йль о
^

Штеттии

ч

Б ар те нш тей н

£ЯНЙ

а штаргард
Накело
р . И ст це

^ с е р е д и н а июня

Ландсберг

БЕРЛИН

4? *.7.^Мурована-Госли!
САЛТЫКОВ

'Ц 'Г ж

2 9 й !«
„
X
7 7^^фюзнань ж
ВАРШАВА

|Щ а л и х а у

;ю/1ат.

Калиш

Ш п р ем 6ерг<

-А »*“

с

а к с о н
^ДРЕЗДЕН

и*я

Бреславль
.^ Л е в е н б е р г
'Ш м о т -з е й - ф еи

о Ш вейдниц

Ландесгут

оН ейссе

К раков

Схема передвижений русской и прусских армий в кампанию 1759 г. (в связи с операциями Салтыкова).
О ехипетняа война

рих сейчас же занял Саган, перерезал связь между главными си­
лами австрийцев и русских и поставил последних под опасность
флангового удара. 23 сентября Салтыков решил перевести армию
из Бейтена на правый берег Одера. Лаудон сначала просил подо­
ждать с переправой, так как Даун предполагал двинуться в тыл прус­
сакам, а когда фельдмаршал не согласился, попросил разрешения
отступить к Христианштадту. Салтыков предоставил ему свободу
действий, но заявил, что после этого откажется от операций в Силе­
зии и отступит к Нижней Висле. Если австрийцы останутся при
русской армии, Салтыков находил возможным маневрировать у Гло­
гау и брал на себя снабжение австрийских частей продовольствием.
Лаудон уступил х.
Переправиться через Одер в намеченном месте не удалось.
Фридрих направил сюда свои силы и угрожал сражением. Стали
искать другого места; новую переправу наметили у Кельше, близ
Каролата, и быстро навели здесь мосты2.
2 8 сентября Фридрих написал Ламотг-Фуке, что русские все
еще перед ним и ,что он готовит им «хороший сюрприз». Но король
проглядел действительное положение вещей: когда 30-го он начал
действовать против русской легкой кавалерии, удачно отражавшей
его натиск, Салтыков уже заканчивал переправу. Переведя и
нерегулярную кавалерию, он разрушил мосты.
1 октября русские двинулись на Глогау и заняли позицию
у Гросс-Остена, а на следующий день к Глогау подошел и Фридрих.
Н е имея средств для правильной осады, Салтыков не мог рассчиты­
вать и на успех неожиданного нападения. Оба противника наблю­
дали друг друга со своих укрепленных позиций. Напасть на русских
король не решался; Салтыков тем менее имел намерение атаковать ар­
мию, находившуюся под прикрытием крепости. Он считал достаточ­
ной задачей парализовать действия короля против австрийцев, пре­
доставляя последним проявлять инициативу в любом направлении.
Поведение русских выводило короля из себя.
5 октября Фридрих начал обстреливать русский берег Одера;
Салтыков отвечал; канонада продолжалась два дня, почти без вся­
кого вреда для противников. Затем до 22 октября они выжидали, не
предпринимая активных действий.
Ничего не делал и Даун. Салтыков не уставал жаловаться на него
Конференции и считал, что при создавшихся обстоятельствах лучше
всего кончить кампанию 3, тем более, что Даун, обещавший обеспечить
продовольствие русской армии, не выполнил и этого обязательства.
Недостаток провианта еще раньше побуждал Салтыкова думать
об отходе. Н о тогда снабжение хоть кое-как осуществлялось авст­
рийцами, со времени же остановки у Глогау дело осложнилось. Даун
предлагал добывать провиант реквизиционным способом. Дополни­
тельно он обещал отпускать «деньги, на которыя они могли бы поку­
пать его. «Мои солдаты денег не едят», отвечал Салтыков» 4.
1
г
я
4

Ц В И А , ВУА, № 1669, л. 373 и об.
Т а м ж е , лл. 374— 384.
Сборник Русского исторического общества, т. IX , стр. 493 и сл.
А р х е н г о л ь ц , стр. 192.
247

Уже с 'конца сентября ему пришлось самостоятельно доволь­
ствовать свою армию и корпус Лаудона. В связи с этим Салтыков
устроил в Кроссене ’ продовольственную базу, получавшую провиант
из Познани. Но это представляло большие трудности, так как спе­
циально выделенные Фридрихом гусарские отряды и организован­
ные партизаны старались заранее перехватить продовольствие и
нападали на транспорты. Н е имея возможности обеспечить безопас­
ность последних, Салтыков наконец обратился к Конференции с пря­
мым заявлением о необходимости вести войска на зимние квартиры.
22 октября русские сняли свой лагерь и отступили на Гернштадт. Комендант этого укрепленного города думал было оказать со­
противление. Н о Салтыков приказал бомбардировать город, «отчего
напоследок оный зажжен и совсем погорел; а между тем великая
до самой ночи производилась пушечная с неприятельской и с нашей
стороны пальба, только урона нам никакого не причинено»
26-го русские были в Пунице. Салтыков вновь обратился
в Петербург за разрешением итти на зимние квартиры, «ибо погода
уже так строга становится, что в палатках стоят почти с трудом;
а ежели до такой уже крайности дойдет, что ни фуража, ни прови­
анта достать будет не можно, то, опасаясь подвергнуть армию...
неприятным следствиям, — осмелюсь и прежде получения решитель­
ного... указа к Висле реке со всею армиею поворот сделать» 2. Н о
тут, по требованию Лаудона, пришлось предпринять обратное движе­
ние в целях демонстрации, так как Фридрих, воспользовавшись
отходом Салтыкова, будто бы двинулся на Дауна. Русские войска
подошли в Шримму; здесь выяснилось, что король, ожидавший воз­
можности такого возвращения и опасавшийся за судьбу Глогау, все
еще стоял около крепости.
Однако маневры, которые он производил, чрезвычайно обеспо­
коили Дауна, опасавшегося нападения короля на Дрезден. Непосред­
ственная помощь русских войск казалась ему необходимой. По­
скольку не удавалось убедить в этом Салтыкова, он обратился
с просьбами и жалобами к своему правительству, и австрийский
посол сделал энергичные представления петербургскому двору3.
Действия Салтыкова были изображены как лично враждебное отно­
шение к Дауну, вследствие которого плоды двух русских побед были
потеряны. При этом Кауниц оттенил, что создавшееся положение
является следствием антиавстрийских настроений русского правитель­
ства и его тайных планов сближения с Англией.
В этих условиях Конференция, и без того недовольная безрезуль­
татностью операций за последние два месяца, изменила свое отношение
к главнокомандующему. Он получил замечание за то, что почти
месяц не давал ответа на письмо Кауница, писанное от имени импе­
ратрицы-королевы. Ему приказали отстранить Веселицкого, ведав­
шего секретной и дипломатической канцелярией, от должности и на­
значили на его место нового чиновника при главной квартире. В том
же рескрипте (от 18 ноября) было указано, что Австрия «требует...
1 М а с л о в с к и й , Русско-австрийский союз, стр. 206.
! Т а и ж е , стр. 215.
8 А рхив Воронцова, т. V , стр. 417.

248

чтобы вы с Лаудоном яе только сильно производили операции,
в Силезии, но старались тамо и иа зимних квартирах остаться или
второе, чтобы вы тамо операции до тех пор продолжали, пока авст­
рийская в поле останется, или же паки третье, чтобы корпус 20—
30.0 0 0 ч. нашей пехоты, с Лаудоновым корпусом соединясь, отпра­
вили в наследственные области... императрицы- королевы». Вскоре
Салтыков получил суровые упреки за то, что он озлобил против
России Австрию; указывалось, что в связи с этим осложнились и
отношений с Турцией.
Свою оценку поведения и намерений австрийской главной квар­
тиры Салтыков изложил в известном письме ,к Воронцову1. Он
вспоминает, что австрийцы, вопреки своим обязательствам, предо'
ставили русским один-иа-один сражаться с Фридрихом • при Цорн­
дорфе. Год спустя, .когда король переходил Одер, чтобы напасть на
русские позиции при Кунерсдорфе, Даун находился в 9 милях
оттуда, а Гаддик в 7 милях. Салтыков посылал и к фельдмаршалу
и к его генералу курьера за курьером; полковник, отправленный
к Гаддику с просьбой спешно ит.ти на помощь, когда пруссаки уже
готовились начать обстрел русских позиций, выполнив поручение,
успел вернуться во время боя, участвовал в нем и был ранен. А вст­
рийцы так и не подошли. К ним был послан курьер в критический
момент сражения; еще один — после победы. Гаддику ничего не
стоило тогда напасть на противника и довершить разгром. П од
Кунерсдорфом из частей Лаудона в деле фактически участвовали,
только два полка, остальные семь непосредственно не сражались.
После двух битв в русской армии нет ни одной части, которая была
бы вполне боеспособна, тогда как войска австрийцев вовсе не по­
страдали.
Когда Фридрих стоял у Фюрстенвальде и имел не более
12 тыс. чел. и 20 пушек, Салтыков обратился к Дауну с предложением
атаковать его, но австрийский фельдмаршал считал нужным подо­
ж дать2. Первоначально Даун уверял, что он атакует Генриха, а потом
направится против Фридриха; затем он вообще отказался атаковатькороля и неожиданно ушел в Саксонию. Между тем австрийцы,
располагая прочными базами в Богемии и Моравии и имея обеспе­
ченные пути отступления, могли без всякого риска действовать про­
тив Фридриха; наоборот, углубление изолированных операций осла­
бленной большими сражениями, оторванной от своей базы русской
армии ставило ее под угрозу полного уничтожения.
Салтыков считал, что полученные результаты добыты ценой
величайшего риска. Русские зашли слишком далеко не только от
своих границ, но даже от Польши и Вислы; они не имеют никакой
поддержки; в этих условиях уже в битве под Кунерсдорфом все ста­
вилось на карту, и поражение здесь означало бы полную гибель армии.
При петербургском дворе не любили Салтыкова, всегда скепти­
чески относились к его способностям. Теперь все это обострилось^
1 Сборник Русского исторического общества, т. IX , стр. 495— 502.
* Несмотря на данное ему Гофкригсратом предписание уничтожить остатки
разгромленной прусской армии.

249

Фельдмаршалу приходилось оправдывать всякое свое действие.
Отводя порицания Конференции, он готов был оставить свой пост.
Он говорил, что все равно не может получить доверия и что «у нас
командиру надо быть чужестранцу» х.
Лаудон, пользуясь создавшейся обстановкой, потребовал от Сал­
тыкова 2 0 — 30-тысячный корпус, который поступил бы в его рас­
поряжение и был использован для образования кордона к австрий­
ским владениям. Салтыков отказал, и Лаудон, забрав свои войска,
пошел через Калиш и Краков на соединение с главными австрий­
скими силами.
Между тем из Петербурга пришло предписание дать Лаудону
1 0 пехотных полков. Салтыков отправил курьера к австрийскому
генералу, но добавил рт себя, что подкрепление будет дано лишь
в том случае, если австрийский корпус станет на зимние квартиры
в окрестностях Калиша. Лаудон ответил, «что все сие уже поздно;
к тому ж я от Высочайшего моего Двора получил повеление, только
в таком случае остаться в Польше, если ваше сиятельство от 2 0 до
3 0 ООО человек пехоты тамож оставите. Итак, ваше сиятельство,
■сами разеудите, что я не в состоянии согласиться в предложении
•о 10 полках», которые,
«по нынешнему их состоянию едва 10 0 0 0
п •
-человек составляют» .
2 9 ноября Салтыков наконец повел свою армию на зимние
квартиры. Ставка главнокомандующего расположилась в Мариенвердере, 1-я дивизия— в районе Торна, Кульма и далее; 2 -я ;—■
около Меве, Диршау, Нейенбурга, Швепа; 3-я дивизия размещена на
Висле от Эльбинга до Грауденца; Обсервационный корпус — от
Грауденца до Кульма. Драгуны отведены в Восточную Пруссию,
а кирасиры и котано-гренадеры расквартированы между Вислой и
Ногатом, в Бартенигтейне, Шиппенбейле и от Гейлигенбейля до
Браунсберга. Линия форпостов, охраняемая гусарами и казаками;
тянулась в направлении Гнезно, Накель, Кониц, Оливский монастырь
у Данцига.
Истекшая кампания, ознаменованная двумя блестящими победами
русского оружия, не привела к тем решительным результатам, кото­
рых можно было ожидать после Кунерсдорфа. В этом прежде всего
■было виновато союзное командование. Н о оно не имело самостоя­
тельности и было связано директивами правительств. Мало того,
Кауниц, являясь венским руководителем стратегии Дауна, через его
посредство весьма сильно влиял также на ход действий и русской
армии. Когда Салтыков отводил «нескладные» австрийские требова­
ния и выдвигал собственные планы, Кауниц через посредство Эстергази нажимал на Конференцию, и та искала примиряющих решений,
хотя, вместе с тем, давала фельдмаршалу секретные указания бо­
роться против австрийских претензий- Когда нажим из Вены стано­
вился особенно сильным, Конференция вновь уступала, и австрииские планы начинали подчинять себе действия русского главно­
командующего.
1 Сборник Русского исторического общества, стр. 495.
! М а с л о в с к и й , Русско-австрийский союз, стр. 236.
250

Лично Салтыкова упрекали за то, что после Кунерсдорфского
боя он не преследовал крупными силами и не уничтожил бежавшее
в панике войско Фридриха. Н о Лаудон, один из лучших генералов
австрийской армии, имел такое поручение и не довел его до конца.
Еще больше вина Тотлебена. В его распоряжении была вся легкая
русская конница, а он сделал не больше, чем Лаудон.
Несомненно, что если бы Салтыков сразу после Кунерсдорфа
пошел на Берлин, он без всякого труда занял бы столицу Пруссии.
Поскольку, однако, армия Фридриха не была окончательно уничто­
жена, а русская армия чрезвычайно ослаблена и лишена к тому же
реальной поддержки со стороны союзников, она, заняв Берлин,
могла оказаться в очень рискованном положении. Если учесть, что
состояние сил Фридриха, его неспособность к быстрому сопротивлению,
ясны теперь для нас, но были проблематичны для русских и австрий­
ских генералов, отказ фельдмаршала от самостоятельного похода на
Берлин станет вполне понятным..Временное обладание столицей Прус­
сии еще не решало исхода войны, а потеря армии была невознагра­
дима, так как Россия едва ли сумела бы скоро сформировать новую.
Опасения оказались тем реальнее, что армия Фридриха постепен­
но начинала восстанавливаться и довольно скоро могла составить
значительную силу. Кроме того, Фридрих располагал еще двумя ар­
миями (принца Генриха и Фуке), которые он в критический момент
мог бросить на противника, подкрепив их рассеянными в разных ме­
стах отрядами.
В общем против тех двадцати с небольшим тысяч утомленных
переходами и сражениями солдат, которыми располагал Салтыков,
король, .правда не в первый день, мог выставить до 70 тыс. Если
сам Фридрих в первые дни после Кунерсдорфского разгрома считал
свое положение безнадежным, то это мнение его «не является безус­
ловно авторитетным. Хотя он действительно думал, что все про­
пало... из этого следует лишь, что он обладал гораздо более
впечатлительным характером, чем Наполеон, и субъективные впечат­
ления оглушенного страшным- ударом человека не могут служить
объективным масштабом для суждения об обстановке и о мероприя­
тиях противников»
В общем, оценивая отказ Салтыкова от изолированного наступ­
ления на Берлин, мы должны признать решение его соответствующим
реальным конъюнктурам, последовательным и вполне отвечающим
требованиям стратегии его времени.
Реализация предложенного Салтыковым плана движения на Бер­
лин крупными объединенными силами, наоборот, означала бы конец
войны; она позволила бы прочно занять Берлин и важнейшие внут­
ренние области королевства и вынудить Фридриха к миру на любых
условиях. Затянувшиеся переговоры с австрийцами позволили коро­
лю собрать армию. Тем не менее даже тогда возможность прочного
захвата Берлина объединенными силами оставалась несомненной.
Однако Даун, заинтересованный разрешением задач, более близких
Австрии, не пожелал этого.
1 Д е л ь б р ю к , т. IV, стр. 323.
251

Он был против похода на Берлин не столько потому, что это
противоречило «принципам его стратегии выжидания и маневрирова­
ния» 1, как из-за неуменья переоценить свои непосредственные стра­
тегические задачи. В этом отношении Салтыков, настаивавший на ре­
шительном сокрушении противника, поднялся выше его.
Остается спорной оценка отступления Салтыкова к Губену,
дававшая возможность соединения армий Генриха и Фридриха. П о­
следствия движения были совершенно ясны. Нельзя, однако, утверж­
дать, что это бьгло дело личного раздражения против Дауна. Сал­
тыков не мог оставлять армию без продовольствия и фуража, убе­
дившись в неискренности заявлений и обещаний союзников; он не
имел права допустить свое войско до разложения, неся род сторо­
жевой службы при без конца маневрировавшей австрийской армии.
«Ежели в чем есть моя погрешка, то, ей, не в ином чем, как в самой
моей ревности к службе... и соблюдении ея интересу, особливо
людей. У нас люди не наемные, да и приведя армию в такое состоя­
ние и славу, все это подвергнуть в один час такой опасности, что
людей потерять, славу помрачить; кто бы отказал короля атаковать,
кажется, довольно и доказано, да хорошо атаковать с поряд­
ком...» “ писал Салтыков Шувалову в ответ на австрийские
обвинения.
*
*
❖
Уход русских на зимние квартиры сразу изменил положение на
театре военных действий; Вскоре принц Генрих нанес австрийцам по­
ражение близ Гойерсверда; генерал Вунш, отправленный королем на
поддержку Дрездена, хотя и опоздал сюда, зато овладел Виттенбер­
гом, разбил подТоргау австрийский корпус, занял этот город,
а вслед за тем и Лейпциг, захватив в плен весь гарнизон. Армия Ген­
риха соединилась с Вуншем; ж «им итодошел корпус генерала Финка,
Желая отрезать коммуникацию пруссаков с Лейпцигом и Виттен­
бергом, Даун начал передвижение войск, но Генрих предвосхитил
осуществление его плана и сам начал наступление. В схватке близ
Дю'бена корпус Вунша разбил большой отряд герцога Аренбергского.
М ежду тем Фридрих послал в Саксонию крупные силы под коман­
дой Гюльзена. Теперь Даун считал необходимым перейти к обороне
и для прикрытия Дрездена занял сильный лагерь у Плауена. Ф рид­
рих вскоре соединился с Генрихом. В Богемию, которую на всем
протяжении кампании так тщательно охранял Даун, вступил боль­
шой прусский отряд, который, не встречая серьезного сопротивле­
ния, производил грабежи и собирал контрибуции. Генерал Финк
с 11 -тысячным корпусом остановился у Максена, откуда держал под
ударом продовольственные транспорты австрийской армии.
В Вене были до крайности недовольны положением. Даун получал
самые жесткие порицания; личная симпатия Марии-Терезии, казалось,
уже не могла более его защитить. Население австрийской столицы
подверглю осмеянию с у п о у г у фельдмаршала, так что она не решалась
выезжать из дома.
“ Д е л ь б р ю к , т. IV , стр. 323.
2 Сборник Русского исторического общества, т. IX , стр. 500.

252

Фридрих хотел заставить Дауна отойти в Богемию, а между тем
вновь захватить Дрезден. Считая необходимым, чтобы силы Финка
не были рассеяны, король приказал ему подтянуть отряды, оставлен­
ные для охранения сообщений с Фрейбергом. Это было чрезвычайно
опасно, на что Финк неоднократно и указывал Фридриху.
Даун не упустил благоприятного случая, окружил стоявшие
в котловине части Финка, заняЛ окружающие высоты, засыпал прус­
саков снарядами и атаковал их. Н е имея пути отступления и вынуж­
денный выбирать между полным уничтожением и капитуляцией,
Финк, а вместе с ним и Вунш сдались. Вскоре пруссаки понесли
новое поражение; 3-тысячный отряд генерала Дирка, стоявший близ
Максена на берегу Эльбы, был атакован австрийцами во время пере­
правы и половина его взята в плен. При ограниченности сил Ф рид­
риха потери для него были особенно чувствительны. Он опасался,
что австрийцы, развивая успех, атакуют и уничтожат его армию. Но
Даун, довольствуясь полученными результатами, расположился лаге­
рем в хорошо защищенном районе Пирны. Его бездеятельность по­
зволила королю сохранить все результаты своих осенних успехов
в Саксонии и получить в подкрепление армию принца Брауншвейг­
ского. В то же время он вел энергичную работу по пополнению армии.
Шведы, действия которых в истекшую камшашю не увенчали их
славой, но дали хороший доход крупным государственным чиновни­
кам (судя по донесению русского резидента Панина, из 2 0 млн.
талеров, истраченных на кампанию, не меньше трети разошлось по
рукам государственных чиновников), после русской победы при
Кунерсдорфе беспрепятственно проникли было в Померанию. После
ухода русских генерал Мантейфель быстро выгнал шведов из Бренцлау,
оттеснил за репсу Пену и занял Грейфсвальд. Дальнейшие действия
были прекращены суровой зимой. Когда операции на этом фронте, ка­
залось, совсем прекратились, шведы неожиданно напали на Анклам,
захватили его, разбили пруссаков и захватили самого Мантейфеля.
Несмотря на сильные морозы, военные действия закончились не
повсеместно. Французы неожиданно заняли вольный город Франкфурт-на-Маине и получили отсюда возможность связи с австрий­
цами; принц Брауншвейгский вел удачные операции против импер­
ских войск в Гессене; весной он атаковал французские войска, рас­
положенные на крепких позициях у Бергена, прикрывавших Франк­
фурт, но неудачно. Отступив к Везеру, он укрепился там. Между
тем французы заняли Кассель, взяли штурмом Минден; победа дала
им большие запасы продовольствия и 1 4 0 0 пленных. Затем пал
Мюнстер, а его 4-тысячный гарнизон сдался в плен.
Опыт кампании определенно показал России ненадежность союз­
ников, невозможность рассчитывать на их реальную помощь в кри­
тический момент. Это было понятно в тех случаях, когда мешало осу­
ществлению собственных операционных планов австрийцев, но иногда
носило явные черты недоброжелательства, желания поставить под
удар, выиграть на одновременном ослаблении и вражеской и союз­
ной армии. Усиление России было невыгодно всем союзникам. Неудиви­
тельно, что австрийское правительство, а вслед за ним и австрийское
253

командование всячески старались уменьшить роль русской армии, об­
ратить ее во вспомогательную при австрийской. Это должно было
ослабить ее значение и соответственно уменьшить значение России.
Ни Конференция, ни главнокомандующий не могли согласиться
на это, но поскольку русское правительство желало во что бы то
ни стало уничтожить Фридриха и опасалось возможности сепарат­
ного заключения мира ке только Францией, но и Австрией, оно
оказывалось вынужденным итти на уступки, хотя бы в ущерб успеху
собственных военных операций, если только это не угрожало поте­
рей Восточной Пруссии или уничтожением армии.
Тем не менее отношения между союзниками обострялись, а вза*
имные претензии возрастали. «Легко себе вообразить,— писали иэ
Петербурга венскому двору, — с каким сожалением мы теперь
видим, что оканчивается почти безо всякого плода наилучшая кам­
пания... Граф Даун предполагал... осаду Нейса и Брига, столь отда­
ленных от центра действий и от наших границ, что граф Салтыков,
конечно, мог утвердиться во мнении, что стараются сделать из нашей
армии помощный для австрийской армии корпус». Сообщали, что
фельдмаршалу предписано забыть это и установить дружественные
отношения с Дауном; «но для этого надобно, чтоб императрица-коро­
лева дала такие же повеления и своемугенералитету, и чтобы
заслуженное нашим войском доверие не было уменьшаемо такими
сомнениями и гаданиями, которыя, быть может, основаны на оскор­
бительном предубеждении» \
Предписывая Салтыкову уступить домогательствам Дауна, Кон­
ференция в то же время в достаточно резкой форме отвечала на
продолжавшиеся представления Эстергази. Елизавета находила, что
предъявленные в августе требования Лаудона могли «истощить тер­
пение самого флегматичного человека», и считала австрийскую кри­
тику действий Салтыкова оскорбительной. В Петербурге желали
более близкого союза с Францией хотя бы для того, чтобы воспре­
пятствовать «дальнейшему возвышению австрийского дом а»2, но и
ссориться с ним боялись, так как хотели продолжать войну до окон­
чательной победы.
Обострение отношений между союзниками было хорошо изве­
стно Фридриху. Еще 14 ноября, вскоре после того, как он убедился,
что русские окончательно ушли на зимние квартиры и дали ему воз­
можность оставить Глогау, он сообщил Штейну: «Русские недо­
вольны австрийцами до последней степени... Оми, несомненно, заклю­
чат сепаратный мир». Этого мира он добивался настойчиво, но
неудачно. В июне он предлагал английскому королю при первом
удобном случае заявить о готовности обеих стран приступить к мир­
ным переговорам, добившись предварительно хотя бы временных
успехов. Н о вместо успехов Фридрих потерпел разгром под Кунерс­
дорфом. Момент для мирных деклараций был самый н е п о д х о д я щ и й ,
но король видел Taf-да возможность спасения только в скорейшем
заключении мира.
1 Д ела австрийские. С о л о в ь е в , т. X X IV , ст. 1111— 1112,
2 R a m b a u d , Instructions, v. II, p. 95.

254

Следуя инструкции Фридриха, Финкенштейн поручил прусскому
посланнику в Англии хлопотать о посредничестве. «Только одно
чудо может нас спасти, — писал тогда прусский министр. — Пого­
ворите с Питтом не как с .министром, а как с другом; изобразите
этому великому человеку громадную опасность, в которой находится
наиболее преданный из когда-либо бывших у Англии союзников.
Ьыть может, он сумеет устроить заключение мира» 1.
Англия тогда отклонила просьбу, но в начале ноября британский
посол Кейт уже представлял Воронцову о том, что России было бьк
целесообразно самостоятельно и независимо от союзников присту­
пить к мирным переговорам с Фридрихом. Месяц спустя он передал
текст декларации, которую в ближайшем будущем собирались сде­
лать правительства Англии и Пруссии. 12 декабря послу ответили,
что Россия заключит мир «не ицаче, как на честных, прочных и.
выгодных условиях и по соглашению с своими верными союзниками,
а отнюдь не допустит, чтоб мнимою пощадою... оставить спокой­
ствие Европы в прежней опасности. Н о если будут предложена
условия удовлетворительныя для обиженных и удобныя к приятию,
то императрица немедленно согласится на все то, что признано
будет за благо ея союзниками»2.
Сообщая Франции и Австрии о прусско-английских демаршах п
о своем отказе от сепаратных переговоров, русское правительство,
осведомленное о желании Франции во что бы то ни стало заклю­
чить мир, выразило уверенность, что слухи о подготовке или даж&
начале сепаратных переговоров между Францией, Пруссией в
Англией являются клеветой. В качестве основы успешности перего­
воров Россия выдвигала согласованность выступлений союзников
и требование справедливого вознаграждения всех участников войны
и «обиженных». Условия должны обеспечить мир «прочный и вы­
годный».
Истощенная военными неудачами, находившаяся в состоянии пол­
ного финансового расстройства, Франция торопилась с миром. Она.
была к тому же очень обеспокоена ростом влияния Петербурга и не
желала гарантировать приобретения, которые хотела получить Рос*
сия. Решение этого вопроса Людовик предоставлял Вене и Петер­
бургу, но находил, что «присоединение Восточной Пруссии к России
нежелательно, так как подобное увеличение пределов этой державы,
отдаст в ее руки большую часть Балтийского моря, и она получит
слишком большой перевес над Польшей» 3. Если вскоре после Кунерсдорфа Франция соглашалась содействовать будущему разграниче­
нию владений между Россией и Польшей, то несколько месяцев4
спустя она отказалась и от этого .
В секретной инструкции своему новому послу в Петербург Бретейлю Людовик предписал принимать все возможные меры для
ограничения возрастающего могущества России, а если возможно,
то и остановить успехи ее армии. Посол исполнял свою миссию, каю
1 S c h a e f e r , G eschichte des Siebenjahrigen K riegs, В. II, S. 435.
1 Д ела английские. С о л о в ь е в , т. X X IV , ст. 115.
3 V a n d a I. L ruis XV e t E lisabeth, p p . 2У7, 363, 372.
‘ Т а м ж е , p. 372.
255

умел. Его старания не дали, однако, эффекта, и он в одном из своих
донесений по поводу новых военных удач России высказал мысль,
что затруднения прусского короля не следует увеличивать, так как
.это только отодвинет заключение мира *.
Возможность сепаратного мира между Францией и Пруссией
весьма беспокоила Австрию. Ей приходилось теперь видеть един­
ственную опору в России, без помощи которой она не могла рассчи­
тывать на удовлетворение претензий о возврате Силезии и графства
Глац. В Петербург поступили заверения в дружбе и преданности
Австрии и просьба подтвердить прежние обязательства. Со своей
•стороны, Вена обещала приложить все усилия для удовлетворения
претензий петербургского кабинета.
Россия заявила, что она полностью сохраняет и выполнит свои
обязательства, и предложила план совместного дипломатического
воздействия на Францию
Вместе с тем Петербург пожелал иметь определенные гарантии
касательно Восточной Пруссии. В марте Воронцов передал австрий­
скому послу проект нового договора, которым предусматривалось,
-что Россия и Австрия будут вести войну до тех пор, пока первая
я е получит Восточную Пруссию с правом произвести обмен этой
области с Польшей, а вторая не вернет себе Силезию и графство
Глац. Об обеспечении прав России на Восточную Пруссию говорила
также особая декларация, приложенная к договору. Секретная ста­
тья предусматривала обязательства Австрии на случай, если Турция
здачнет войну против России. Этот пункт был необходим, так как
настойчивые хлопоты Фридриха в Порте если и не удавались, то
могли оказаться успешными, в случае если бы военные дела Прус­
сии улучшились 3.
Вопреки обязательству Австрии не заключать без ведома Фран­
ции договоров с Россией, Эстергази под давлением Воронцова
2.3 марта 1760 г. подписал соглашение. Некоторое время оно
•оставалось тайной для Франции; его сообщили лишь позднее,
когда возможность заключения сепаратного договора между Вер­
салем и Лондоном исчезла. Теперь Россия опять была нужна Фран­
ции, и Людовик как союзник не решился опротестовать договора,
ограничившись заявлением, что Франция попрежнему считает вопрос
d Восточной Пруссии делом, ее не касающимся, регулируемым
исключительно Россией и Австрией» *.
Поскольку Людовику не удалось заключить мир с Англией,
ему приходилось оставаться верным союзником. Благодаря настойчи­
вости Елизаветы и необходимости для Австрии продолжать борьбу
англо-прусская попытка заключить мир, и прежде всего сепаратный
мир с Россией, не удалась.
Противники Фридриха собирались приступить к новой кампании
в том же составе, что и раньше, причем сотрудничество Австрии
и России хотели сделать более тесным.
1 B o u t a r i c , C orresp o n d en ce secrete de Louis XV, v. I, p. 257.
* С о л о в ь е в , т. X X IV , ст. 1118— 1119.
3 S c h a e f e r , G eschichte des S iebenjahr'gen K riegs, В. II, SS. 427, 432.
* A r n e t h, G eschichte M aria-Theresias, В. VI, S. 91.

256

XVII
Зима 1760 г. Действия в Померании. Первая Силезская кампания
Первой задачей подготовки кампании 1760 г. являлось пополне­
ние людского состава армии. Правда, еще в сентябре 1759 г. для
укомплектования ее в Восточную Пруссию прибыло около 9 тыс.
рекрутов S но этого было далеко недостаточно, и Салтыков потре­
бовал еще 30 тыс. чел. Тогда же был объявлен новый набор, но
он давал не более 7 тыс. рекрутов, которые могли попасть
в армию только к осени 1760 г. Поэтому рассчитывать можно было
лишь на пополнение рекрутами, еще остававшимися от набора пре­
дыдущего года, солдатами, выбывшими во время кампании из строя,
но уже выздоровевшими, на укомплектование из третьих батальо­
нов, оставшихся в Мариенвердере, главным же образом на выделе­
ние из расположенных внутри России полков гарнизонных войск
и ландмилиции. Стоявшие в стране части образовывали, таким
образом, своего рода резерв, из которого через посредство третьих
батальонов пополнялись кадры армии, причем самые полки сохра­
нялись. Эти меры позволили действительно укомплектовать армию
до требуемого числа; если строевой состав ее к началу 1760 г. не
превышал 4 0 — 50 тыс. чел., то в конце года он достигал 80 тыс. чел.
Для пополнения нестроевого состава предполагалось провести
набор в Восточной Пруссии, но губернатор Корф, высказывавшийся
против этого мероприятия, собрал лишь ничтожное число людей,
а всю цифру набора исчислял в 500 чел. (при общей численности
населения в 521 231 чел.) 2. Благодаря представлению Корфа набор
в Пруссии был отменен8, и лишь в конце 1760 г. Елизавета дала
указ «О неупотреблении солдат к выгрузке провианта и к прочим
трудным работам» и о возложении этой повинности на местное насе­
ление.
В течение зимы все пехотные части были доведены до полного
комплекта, а их третьи батальоны оставались на Висле в качестве
запасных и резервных.
В частности, значительно пополнилась регулярная конница из
кадров, выделенных и подготовленных Румянцевым в Столбцах.
Отсюда прибыло 10 хорошо обученных эскадронов, а из Петер­
бурга прислали 4 эскадрона лейб-кирасир.
1 М а с л о в с к и й , Русская армия в Семилетней войне, вып. III, Приложе­
ния, стр. 255— 257.
J Архив Воронцова, т. V I, стр. 440—442.
3 Т а м ж е , стр. 443.
17 Семилетняя война

257

Было увеличено и число легких войск. К началу 1760 г. армш)
имела 5 тыс. донцов; ко второй половине прибавилось еще 2 тыс
казаков, причем их уже не распределяли по дивизиям, а соединили
в более крупные отряды и снабдили полковыми орудиями.
Обсервационный корпус расформировали; вместо него было соз­
дано три артиллерийских полка. Во главе полевой артиллерии па
ставлен начальник, подчинявшийся непосредственно главнокомандукь
щему, а людской состав ее поднят до 14 тыс. чел. Инженерная
часть почти не получила улучшения; в прежнем состоянии остался
и абоз: ограничились ремонтом повозок, пополнили конский состав
и ввели применение воловьей тяги.
Сравнительно с 1757 г. абоз был значительно сокращен, но все
еще оставался чрезвычайно громоздким и превосходил даже тч(
достаточно широкие нормы, которые были установлены Салтыковым
в начале мая 1 7 6 0 г. Согласно этбму «ордеру», разрешалось иметь
в обозе: генерал-аншефу 50 лошадей, генерал-лейтенанту — 25(
генерал-майору— 20, бригадирам и полковникам — 10 и пр. Фак«
тически же, например, в дивизии Румянцева генерал-лейтенант имел
от 27 до 35 лошадей, бригадиры — 15— 17 лошадей.
Изменилась система довольствия. Если уже раньше были обнач
ружены крупные хищения, производившиеся генерал-провиантмей-"
стером Дицом, то теперь выяснилось, что в том же повинны Хому­
тов и пользовавшийся особым доверием князь Меньшиков. Их чьь
звали в Петербург, а дела опечатали для производства следствия.
Было создано новое нолевое провиантское управление; генерал-npoi
виантмейстером назначен Суворов, отец будущего фельдмаршала.
Если раньше на поставки продовольствия тратили огромные
суммы, разорявшие казну, то теперь решили произвести принуди­
тельную заготовку в Польше, с оплатой не наличными деньгами,
а квитанциями. Теми же квитанциями хотели произвести расчет и
с прежними поставщиками. Конференция нашла нужным, кроме того,
разрешить полкам по их желанию самостоятельную заготовку про­
вианта, с выдачей денег из ежедневного расчета 30 копеек на че­
ловека.
Дальнейшая практика показала, однако, всю затруднительность
принудительного сбора продовольствия в Польше. Начались энер­
гичные протесты шляхты; жалобы должны были явиться предме­
том особого рассмотрения сейма. Попытка Суворова ограничиться
выдачей только задатков также не имела успеха. В конце концов
пришлась вернуться к системе заготовки продовольствия с п о л н о й
оплатой, и уже только осенью 1760 г. прибегли к реквизиции с в е ж е ­
собранного хлеба.
В течение зимы был произведен обмен пленных на основе заклю­
ченной б начале октября конвенции, по принципу равенства числа
людей при соответствующем равенстве чинов. В случае если у одной
из сторон пленных оказалось бы недостаточно, остальные выкупа­
лись по расценкам, утвержденным для каждого чина.
Для разработки направления действий в будущей кампании Сал­
тыков во второй половине февраля выехал в Петербург, временно
сдав командование генералу Фермору.
258

План Салтыкова, рассмотренный Конференцией 18 марта, наме­
чал действия в Померании силами около 60 тыс. чел. Прежде
всего следовало занять Данциг и осадить Колыберг иод прикрытием
армии. В случае определенных успехов австрийцев Салтыков пред­
лагал повеет^ наступление в сторону Одера и вообще поддержать
их. Если же австрийцы сохранят пассивную тактику, — ограничиться
взятием Кольберга. Конечной целью являлось прочноезанятие
Померании и затем наступление на Берлин.
Поставленные Салтыковым цели были ограничены, удобоиспол­
нимы, но преследовали исключительно интересы России, предостав­
ляя остальным союзникам самостоятельно разрешать свои задачи.
Если бы план наступления на Берлин был разработан более под­
робно, то предложение Салтыкова явилось бы вполне законченным.
Риск при осуществлении плана был сведен к минимуму; его выпол­
нение обеспечивало продовольственное снабжение, а в случае заклю­
чения мира Россия, прочно утвердившаяся в Восточной Пруссии и
Померании, имела бы все гарантии для защиты своих требований.
Конференция нашла, однако, что подчинение кампании только
русским интересам неверно и что план ее должен быть координи­
рован с намерениями и действиями австрийцев. «Дело идет не о том
только, чтоб удерживать в нашем владении Пруссию, но и о том,
чтоб исполнить наши обязательства, восстановить короля Поль­
ского в его наследственных владениях; сократить силы короля прусскаго; исполнить то, что мы многократно обещали торжественными
объявлениями, и не показать меньшаго усердия тогда, когда война
приходит к концу и когда мы должны ожидать плодов войны по
мере нашего содействия, когда должны ожидать признательности
союзников и всей Европы за доставляемую ей тишину и безопас­
ность сокращением силы короля прусскаго» \ К тому же хотели
ускорить ход событий и любой ценой добиться окончания войны
в ближайшую кампанию. Для этого требовалось несколько мощ­
ных ударов объединенными силами и окончательный разгром прус­
саков, на каком бы театре военных действий это ни произошло.
Исходя из этих положений, императрица утвердила другой план,
выработанный на совместных совещаниях с представителями Авст­
рии. Намечалось, что главная австрийская армия продолжит опера­
ции в Саксонии, а заново сформированная вторая соединится
с русской армией, которая, будучи доведена до 70 тыс. чел., дол­
жна выступить в направлении на Одер между Франкфуртом и Глогау. Если бы Фридрих захотел препятствовать соединению союзников,
австрийцы ударят ему в тыл.
Конференция полагала, что «когда армия наша благополучно на
реку Одер придет и две австрийские будут находиться по близости,
имея... (с нею) сообщения, то, чтоб положить войне конец, ничего
больше не надобно, кроме согласия командующих».
Этот план являлся победой австрийской дипломатии. То, чего не
удалось добиться с начала войны — обращения русской армии во
1 Из
ст. 1135.
17 *

предисловия

к

плану

кампании

1760 г.

Соловьев,

т. X X IV ,

259

вспомогательную для действий австрийцев в Силезии, — теперь осу*
ществлялось. Известной поправкой к плану являлась секретная ин­
струкция Салтыкову, определявшая поведение главнокомандующего
во всех возможных случаях будущей кампании. Наряду с приказанием
согласовывать свои действия с Дауном Салтыков был обязан отво­
дить те его требования, которые могли иметь вредные последствия
для русской армии. Приняв под влиянием австрийских дипломатов и
генералов план силезской кампании, Конференция все же не хотела
о
о
О
рисковать потерей своей армии. Полагая, что мир уже недалек и что
австрийцы, сильно увеличившие за зиму свои .военные силы,
должны наконец намести решительный удар Фридриху, Конферен­
ция находила целесообразным совместные действия с этим союзни­
ком. Поскольку же территория Восточной Пруссии была занята доста­
точно прочно, Конференция могла считать операции в Померании
хотя и более полезными, чем в Силезии, но все же не единственно
целесообразными.
В Петербурге с нетерпением ожидали конца войны. К этому
побуждало недоверие к Австрии, опасение новой войны с Турцией
и особенно тяжелое экономическое положение. Государственные
финансы были истощены. В начале 1760 г. пришлось задержать
уплату половины жалованья войскам. Для чеканки медной монеты
приходилось переливать пушки х. Вместо затребованных 6 0 0 тыс. руб­
лей сенат приказал послать в Кенигсберг 4 0 0 тыс. рублей медной
монетой; но в наличии оказалось только 289 276 рублей. Был издан
указ о сборе всех имевшихся в магистратах и ратушах денег. Импе­
ратрица, заявляя о непреклонности желания продолжать войну,
говорила, что, если понадобится, она распродаст на нужды армии
свои бриллианты и туалеты. Действительно, деньги удавалось добыть,
и военные расходы, если и яе полностью, все же оплачивались, при­
чем не только медью, но и серебром.
Тяжесть денежных сборов и особенно косвенных налогов разо­
ряла и без того обнищавшее крестьянство; непрерывные рекрутские
наборы истощали население и причиняли ущерб крестьянским,
а следовательно и помещичьим, хозяйствам. Основанный Елизаветой
дворянский банк вынужден был отсрочить все платежи, так как
подавляющее большинство его клиентов оказывалось неплатежеспо­
собным. Вследствие уменьшения внутренней охраны и невыносимо
тяжелого положения крестьянства чрезвычайно распространились
разбои, так что в некоторых районах «для сыску» приходилось
мобилизовать не только «воинских служителей», но также отставных
офицеров и «обывателей».
Правительство не могло не чувствовать необходимости мира, но
Елизавета не хотела допустить его раньше, чем Пруссия будет
окончательно
разбита. Считали, что «если король прусский
в нынешнюю войну ослаблен не будет, то значение его несравненно
более увеличится, ибо свет увидит, что он непобедим, а наше и
союзников наших влияние много пострадает... В таком случае импе­
рия наша если б и не подвергалась большей, чем венский двор, опас­
1 Щ е р б а т о в , О повреждении «равов в России, 1856, стр. 66.
260

ности, однако гораздо более была бы исключена из участия в евро­
пейских делах, и§о король прусский, стоя на дороге, пресекал бы
навсегда нам сообщение с венским двором, и мы оставались бы
окружены или неприятелями, или ненадежными соседями. Долговре­
менное содержание в готовности значительных сил на финляндских
границах, конечно, больше стоило нашему государству, нежели
самая нынешняя война, а потому дальнейшее продолжение войны
станет несравненно дороже, чем окончание ея в одну кампанию, как
бы дорого эта кампания ни обошлась»
К началу 1760 г. главные силы Дауна попрежнему располага­
лись в окрестностях Дрездена, а главная квартира — в Пирне. Корпус
Лаудона стоял на границах Силезии и Богемии. Саксонский корпус
прикрывал Бауцен, Лебау и Цитау. Сильный отряд генерала Бека
сторожил пути от Берлина и Торгау к Дрездену на правом берегу
Эльбы; Гаддик расположился у Диппольдисвальде. Общая числен­
ность австрийской армии после пополнения ее рекрутами должна
была достигнуть 2 0 0 242 чел. при 549 орудиях. Фактически же
она колебалась около 170 тыс.
Шведская армия располагалась в Померании и исчислялась
в 10 тыс. чел.
Главная французская армия под командованием герцога Брольи
стояла за рекой Лан, корпус Сен-Жермена — на Нижнем Рейне. Вме­
сте с резервом принца Ксаверия Саксонского численность ее дохо­
дила до 125 тыс. чел.
Русская армия, расквартированная за Вислой, состояла в это
время не более чем из 6 0 тыс. бойцов. И з них от 4 до 5 тЫс.
всадников находились в Померании.
Главная армия Фридриха стояла в Саксонии между Носсеном и
Мейсеном. Выделенный из нее сильный отряд занимал Фрейбург,
а другой — Косдорф на правом берегу Эльбы. В Гёритце распола­
гался небольшой отряд Шметау; в Ландсберге корпус Фуке
наблюдал за Лаудоном, а у Сагана армия принца Генриха стерегла
Салтыкова; сравнительно слабый отряд Штукенгейма был выделен
против шведов. Общая численность прусских войск вместе с гарни­
зонами не превышала 121 тыс. чел. Кроме того, под командой
принца Брауншвейгского находилась армия в 70 тыс. чел., распола­
гавшаяся между Рейном и Везером.
Таким образом, против 2 0 0 тыс. объединенных прусских войск
союзники имели армию численностью в 375 тыс. чел.
Для пополнения своей армии Фридрих предпринимал самые
решительные меры. Он взял почти 10 тыс. рекрутов из Саксонии
и насильственно записывал в полки пленных, заставляя их прини­
мать присягу. В то же время прусские вербовщики под руковод­
ством полковника Колиньона наводнили германские государства.
Самыми разнообразными способами и преимущественно обманом они
Убеждали молодых людей поступать на службу прусского короля.
В распоряжение Колиньона были отпущены крупные суммы. Кроме
того, он широко применял оригинальный способ вербовки обещанием
1 С о л о в ь е в , т. X X IV , ст. 1136.

261

назначения на офицерские должности и выдавал патенты на чины.
Эта уловка пользовалась большим успехом, «и фабрика патентов
Колиньона работала день и ночь». «Множество молодых людей из
Швабии и областей, при Рейне лежащих, не окончив наук, бежали
от родителей, купеческие прикащики обворовывали хозяев, у коих
нанимались, управители господские выпоражнивали сундуки, им
в охранность вверенные, и уходили отыскивать тех великодушных
офицеров короля прусского, которые так щед^о дарили офицерскими
патентами, как мелкими деньгами. С этими дипломами они являлись
в Магдебург, где их всех, без разбору, просто записывали в сол­
даты. Такими средствами или еще другими коварнейшими, Колиньон
и его сотрудники, в течении сей войны, доставили королю, по
меньшей мере, 6 0 .0 0 0 рекрут» *.
Развивались и мероприятия финансового порядка; для Ф рид­
риха, так же как раньше для Монтекумкули 2, «деньги, деньги и еще
раз деньги» были базой военных возможностей. Вопрос, как говорил
Фридрих, должен был решить последний талер, и король делал
все возможное для добычи денег. Он выпускал низкопробную мо­
нету с польско-саксонским или ангальт-бернбургским клеймом;
страна была наводнена обесцененной мелкоразменной монетой, кото­
рая в огромных количествах чеканилась тремя откупщиками. Все
казенные оплаты производились ею, а сборы принимались только
полноценными деньгами. Фридрих приказал заменять внесенные
в суд залоги обесцененной монетой; при жалобах на это инстанции
должны были делать вид, что не понимают содержания прошения 3.
К 1760 г. в обращении уже вовсе не осталась нормальной монеты,
и король получал налоги лишь собственной, обесцененной.
Но английские субсидии давали Фридриху крепкую поддержку.
То, чего уже нельзя было достать в собственной стране, король
выжимал из Саксонии. В течение 1760 г. он вынудил ее запла­
тить 2 млн. имперских червонцев. Отсюда вывозили огромные
запасы хлеба, тысячи лошадей, рогатого и мелкого скота. Саксон­
ские леса хищнически вырубались и сплавлялись по Эльбе до
Гамбурга.
Все это, вместе взятое, давало возможность продолжать войну,
но Фридрих уже не имел надежд на удачный исход будущей кам­
пании. Если «чудо Бранденбургского дома» спасло его в 1759 г. и
ни австрийцы, ни русские не вступили в Берлин, то он ждал этого
в следующем году. «Я дрожу, когда вижу приближение кампа­
нии» 4, писал он принцу Генриху. Новый год сулил: ему не больше,
чем тот «ужасный», который истек. Попрежнему он принимал все
меры, чтобы вовлечь Россию в сепаратный мир. Воспользовавшись
переговорами об обмене пленными, он поручил подготовку этого
дела Вейлиху. Затем в качестве посредника выступил Пехлин, министр
1 А р х е н г о л ь ц , стр. 223.
2 М о н т е к у к к у л и , Раймунд — австрийский фельдмаршал (1 6 0 9 — 1680),
крупный полководец и военный теоретик своего времени.
:l B u s c h , Sam tliche S chriften, В. 2, S. 408.
4 Politische K orrespondenz, В. XVIII, S. 636; В. XIX, S S . 141, 183, 496.

262

Голштинского герцога (великого князя Петра Федоровича); на
прямое содействие последнего король возлагал большие надежды, но
упорное нежелание. Елизаветы дааке обсуждать мирные предложения
о,новь сорвало все планы 1.
«С моей стороны почти глупо еще существовать», говорил
Фридрих де-К атту2. Как умный стратег он ожидал раннего насту­
пления русских на Данциг и приказал на этот случай отправить
всех жителей вместе с лошадьми, скотом, телегами и запасами про­
довольствия в направлении к Одеру.
Он предполагал, что его противники начнут операции на Эльбе,
затем Даун, соединившись с Лаудоном, поведет наступление к Лейп­
цигу и Гальберштадту. Объединенный руоско-австрийокий корпус
будет действовать у Глогау, а главные русские силы поведут опе­
рации в Померации, прикрывая осаду Кольберга 3. Далее, он ожидал
австрийского удара от Ольмюца и осады Нейсе.
Для оборонительных действий Фридрих выдвинул одну армию;
другая — в Силезии — должна была защищать Глогау и Бреславль
и, «если можно, нанести удар русским до того, кате в действие всту­
пят их главные силы». Поручив последнее геиералу Фуке, Фридрих
рекомендовал ему учесть основные особенности русских: стремление
передвигаться не на открытых пространствах, а лесами, нежелание
атаковать, а склонность выжидать атаку и переходить в контрнаступ­
ление. Основной своей задачей король считал энергичную защиту
крепостей, особенно Кольберга и Глогау.
Новый план, принятый Конференцией по согласованию с австрий­
цами, остался неизвестным Фридриху. Н адо сказать, что в австрий­
ской ставке были очень недоверчивы, и даже русский атташе при
Дауне Шпингер мог получать сведения, да и то неполные, лишь
окольными путями.
В течение зимы и весны квартиры русской армии охранялись лег­
кой конницей, которая вела также разведку и отдельные мелкие опе­
рации против неприятеля. Уже в январе русские разъезды держа­
лись на линии Кольберг, Глогау, подходили к Фраунштадту и Лиссе, Миличу, Гермштадту, Ландсбергу, Столпе, Камину, Даму, Штет­
тину, Шведту-на-Одере и даже за Одер. Все это сопровождалось
стычками, в большинстве случаев удачными для русских. В середине
апреля значительные силы легкой кавалерии на линии Грейфеиберг,
Керлин, Полцин, Бервальде чуть было не оказались отрезанными
от армии. Явилась необходимость подкрепить их, несмотря на
1 Politische K orrespondenz, В. XVIII, S. 636; В. XIX, SS. 141, 183, 4% ; Архив
В оронцова т. XXXIV, стр. 215, 256.
2 D e C a t t , Journal, p. 253.
3 Предположение чрезвычайно интересно, так как показывает, что именно
такой план действий, близкий к намеченному Салтыковым, Ф ридрих считал наи­
более целесообразным для русских. Вместе с тем, как видно из писем Ф р и д­
риха, он имел шпионские сведения, полученные через Д анциг уже в начале
1760 г. и несомненно верно передававшие основы выработанного Салтыковым
плана. Таким образом, сведения шли из русской главной квартиры. Указать
источник осведомления Ф ридриха можно только предположительно, но вполне
вероятно, что это был Тотлебен, к которому фельдмаршал относился с боль­
шим доверием.

263

опасность удара со стороны Силезии. Замещавший главнокомандуто>щего Фермор, приняв ряд необходимых мер, отправил в Кониц силь­
ное подкрепление с артиллерией. Это совпало с перемещением войск
на зимних квартирах \
Чрезвычайно рискованные операции Тотлебена, не имевшие пря­
мой цели и предпринимавшиеся вопреки указаниям и даже запреще­
ниям Салтыкова и Фермора, вынудили последнего потребовать от
Тотлебена не отходить так далеко от расположения армии и поддер­
живать с ней связь. Вместе с тем временно-главнокомандуюший сде­
лал ему замечание за доставление неверных сведений о расположе­
нии и силах прусских частей.
Тотлебен тотчас потребовал увольнения в отставку. Фермор
назначил на его место Еропкина и сделал соответствующее пред­
ставление в Петербург, указав на ряд вредных действий Тотлебена.
Конференция в начале мая рассмотрела донесение Фермора, вероят­
но не .без участия Салтыкова, очень доверявшего Тотлебену, и рас­
порядилась впредь до возвращения главнокомандующего оставить
Тотлебена в занимаемой им должности. Между тем новый началь­
ник легкой конницы начал перегруппировку своих сил, которая при
прежнем расположении казалась ему чрезмерно рискованной. Однако
вскоре вернулся Тотлебен и оставил все попрежнему.
Выступление армии задерживалось в связи с отсутствием Сал­
тыкова, хотя последний уже в начале мая прислал распоряжение
о назначении сборных пунктов за Вислой и маршрутах следования.
По предписанию Конференции, армия к началу июня получила сле­
дующее деление: авангард, под командой Чернышева, в составе
14 батальонов, 6 эскадронов и 3 казачьих полков; 1-я дивизия
(бывшая 3-я), под командой Фермора, в составе 18 батальостов;
2-я дивизия — Броуна, из 2 0 батальонов; 3-я дивизия (бывшая 1-я),
под командой Румянцева — 2 0 батальонов; кирасиры под командой
Волхонского— 17 эскадронов; конно-гренадеры и драгуны Ероп­
кина — 18
эскадронов при 12 конных орудиях;
полевая1
артиллерия Глебова была распределена бригадами по дивизиям.
Кроме того, армия включала в себя походный комиссариат, инже­
нерную команду, врачебное управление (генеральный штаб-доктор
с полевой аптекой) и квартирмейстерскую часть. Всего выступило
в поход до 65 тыс. чел., а на Висле осталось 16 третьих батальонов,
численностью до 15 тыс. чел., под начальством генерала Мордвинова.
11 июня вернулся Салтыков и вступил в командование. К этому
времени все части (кроме кирасир) были сосредоточены в назначен­
ных для них сборных пунктах: у Диршау, Нейенбурга, Бр омберга,
Мюнстервальде и Познани. Главнокомандующий тотчас же приказал
выступить к реке Нетце. Начальнику легкой кавалерии Тотлебену
поручили сделать попытку вытеснить пруссаков из Померании или,
во всяком случае, помешать им пользоваться доходами области. Для
этого решено было прежде всего захватить укрепленный город Кеслин. Под его стенами произошла схватка, стоившая пруссакам зна­
чительных жертв. Бомбардировка поставила защитников Кеслина
1 ЦВИА. В У А № 1676, лл. 37, 38.
264

в критическое положение, но Тотлебен, «из милосердия над бедным,
городом», заключил с комендантом капитуляцию, согласно которой,
гарнизону разрешался свободный выход со вСем вооружением, артил­
лерией, обозами и даже находившимися в городе русскими пленными 1..
Затем русские, получив подкрепление, заняли Грейфенберг и
Регенвальде, причем корпус Форкаде, разбросанный от Белгарда до
Драмбурга, отошел к П ирицу2: прусский генерал принял эту кава­
лерийскую диверсию за наступление главных сил противника, сопро­
тивляться которым он не считал возможным.
Возник вопрос о закреплении Померании за русской армией и при­
ведении ее жителей к присяге. Однако, поскольку операции в Поме­
рании не были предусмотрены планом и ввести в нее более значитель­
ные силы не представлялось возможным, дальнейшие действия здесь
были приостановлены и кавалерия отозвана к Дризену и Филене.
Во второй половине июня русский авангард переправился на ле­
вый берег реки Варты. К этому времени дивизия Фермора была
в Познани; вскоре сюда же подошла 2-я дивизия, тогда как диви­
зия Румянцева прибыла лишь 16 июля. Приблизительно тогда же
сосредоточились здесь кирасиры и несколько раньше конно-гренадеры и драгуны Еропкина. Легкая кавалерия в это время составляла!
кордон от Нейштеттина к реке Н етц е3. Задержка сосредоточения
у Познани произошла вследствие неготовности кирасир и незакон­
ченности продовольственных заготовок 4.
Уже начав наступление, Салтыков получил неожиданное предпи­
сание Конференции направить операции не на Кроссен, как предпо­
лагалось раньше, а на Бреславль. Взятие этой крепости и соединение
с Лаудоном должно было явиться началом дальнейших действий*
в Силезии.
Новое решение опять было продиктовано Веной. «Недостаток
воинских и жизненных потребностей, казалось, ручался за неудачу
сего предприятия, но в Петербурге выставляли сей план как чрезвы­
чайный и неподходящий ни под какое исправление. Н о для людей?
умных казалась загадкой такая осада, для которой должно была
взять войска от Вислы, а артиллерию из Богемии» 5.
Изменение операционной линии требовало совершенно иного, чем
раньше, распределения магазинов, организации подвоза припасов и
выделения соответствующего прикрытия. В начале же июля заново'
возникла идея осады Кольберга, главную роль в которой должен
был сыграть десант под командой адмирала Мишукова. В середине
месяца Салтыкову было предписано обеспечить успех этой операции,
выделив под Кольберг значительные силы.
Создавшаяся за этот период разбросанность армии, в связи
с полученными сведениями о передвижении прусских войск, застав­
ляла опасаться возможности поражения. Поэтому Салтыков решил
1 Ц В И А , В У А , № 1 6 7 6 , л. 26; «Журнал о военных действиях», т.
стр. 1 6 3 — 172.
* Ц В И А , В У А , № 167 6 , лл. 37, 4 3 об., 51— 52 об., 4 0 , 55.
’ Т а м ж е , л. 3 6 об.
4 Т а м ж е, лл. 6 6 об., 3 6 об. и пр.
5 А р х е н г о л ь ц , стр. 226.

И»

265

несколько изменить намеченные маршруты и задержать на Нетце
корпус Фермора, чтобы сохранить сообщения с Румянцевым.
Между тем Форкаде и Платен начали действовать в Померании.
Они захватили продовольственные склады в Шифельбейне, а также
оставленные здесь прикрытия и маленький отряд в Даборе, а кеслинскую капитуляцию
объявили недействительной *. Оказать им
серьезное сопротивление не было возможности, так как это потребо­
вало бы разъединения сил, и Салтыков, несмотря на крайнее нежела­
ние Тотлебена, приказал ему подтянуть легкие войска к главной
армии2. Имея предписание наступать на Бреславль для соединения
-с австрийцами, фельдмаршал пока что не получал никаких сведений
■о ближайших намерениях и движении Дауна.
Начало кампании было благоприятно для австрийцев благодаря
ошибке прусского генерала Фуке, отошедшего от своих удобных по­
зиций у Ландесгута в то время, когда Лаудон предпринимал обход их.
Установив движение Лаудоиа к Франкенштейну через Вейденсдорф, Фуке решил, что австрийцы идут на соединение с русскими,
■и, имея предписание короля не допустить этого, отошел к Немпту
для прикрытия Бреславля. Фридрих тотчас приказал Фуке вернуться
к Ландесгуту и держаться там во что бы то ни стало 3. Пруссакам
удалось достигнуть своих позиций раньше, чем туда явился Лаудон,
но, атакованные им 23 мая, они были разгромлены. Австрийцы за­
хватили массу пленных, в том числе и самого командующего корпу­
сом 4.
Успех давал хорошие возможности соединения. Однако ни тот,
*ни другой из союзников не опешили, тем более, что не имели ясных
сведений друг о друге. Лишь 18 июня австрийский фельдмаршал
отправил к русскому фельдмаршалу генерала Плснкета для взаимной
информации и обсуждения оперативного плана. Удовлетворенный
победой, Лаудон бездействовал, как это и предвидел Фридрих, на­
чавший маневры с целью отвлечь Дауна из Саксонии. Демонстрация
к Силезии оказалась успешной. Даун поспешил на поддержку Лаудоиа, а Фридрих в это время начал бомбардировать Дрезден, но
■ему пришлось отойти после возвращения австрийцев5.
Конференция настойчиво требовала от Салтыкова ускорить на­
ступление, и тон ее рескриптов становился все более резким. Между
тем быстро организовать продовольственное снабжение по новой
операционной линии не удавалось, несмотря на все усилия способного
и энергичного генерала Суворова. Н адо было заботиться и об обес­
печении сообщений с Нижней Вислой, находившихся под угрозой
прусских сил, сосредоточенных в Мезерице, Кенигов ал ьде, Дризене
и окрестностях Цюллихау: король еще весной собирался первый к
главный удар направить в сторону русской армии.
Во время стоянки армии в Познани отдельные ее части подверг­
лись некоторым изменениям. Во всех трех дивизиях оставлено по
1 Ц В И А , ВУА , № 1676, лл. 96, 97.
2 Т а м ж е , лл. 104 и об., 124.
* А рхив Воронцова, т. X X X IV , стр. 238, 241— 243.
4 Ц В И А . ВУА , № 1670, л. 82 и об.
5 Т а м ж е , лл. 6 1 , 153 и об., 1 5 4 ,1 6 5 , 166, 144— 146.

266

9 пехотных полков, авангардный корпус получил 10 пехотных,
3 казачьих и 2 гусарских полка; корпус Волхонского— 6 кирасир­
ских; Еропкина— 6 конно-гренадерских и драгунских; Тотлебена —
5 гусарских и 6 донских казачьих полков.
Расположение австрийских частей стало более или менее ясным
лишь к середине июля. В это время главные силы и корпус генерала
Бека концентрировались около Бунцлау; генерал Наундорф занимал
Саган, а Лаудон, назначенный командующим силезсжой армией, опе­
рировал против Глаца, причем часть его сил располагалась между
Лигницом и Пархвицем. Даун попрежнему считал своей главной
задачей препятствовать соединению тридцатипятитысячной армии
Генриха, отступившей к Глогау, с силами Фридриха.
Наконец, в русскую главную 'квартиру поступило сообщение, что
Лаудон занял Глац и его корпус может итти на соединение с рус­
скими. При этом Лаудон предлагал направить русскую армию к Лебусу через Волау, а авангарду Чернышева поручить осаду Бреславля. Салтыков ответил, что не может принять первой части плана
и намеревается все свои силы двинуть к Бреславлю.
2 6 июля русские выступили в направлении к реке Обре пятью
колоннами, имевшими каждая свой маршрут, причем «корволант»
Чернышева прикрывал правый фланг движения.. Передовое охране­
ние составляла конница Тотлебена1. Перейдя Обру, армия направи­
лась к Миличу. 4 августа было получено от Лаудона сообщение,
что его корпус приближается к Бреславлю. Австрийский генерал
просил Салтыкова как можно скорее подойти к крепости, так как
к ней идет армия принца Генриха, и если Лаудону не удастся соеди­
ниться с русскими до его прихода, то он будет вынужден отступить
на Конды 2 (Canth).
Защиту Бреславля нес гарнизон приблизительно из 3 тыс. чел.,
в большинстве — возвращенных на службу дезертиров, принудитель­
но завербованных, и инвалидов. Тысяча солдат королевской гвардии
составляла ядро, поддерживавшее дисциплину. Положение осложчялось тем, что город был полон Военнопленных австрийцев.
Окружив Бреславль, Лаудон после отказа коменданта сдаться
начал бомбардировку. Военные действия продолжались всего лишь
несколько дней, пока пришло сообщение о приближении армии Ген­
риха.
Приняв меры для охранения своих сообщений и прикрытия
армии на случай появления сил Генриха, Салтыков, объединив аван­
гард Чернышева с легкой конницей, направил его кратчайшим путем
к Бреславлю. Русские подошли сюда к полудню 5 августа и закре­
пились на переправе у реки Вейде. В тот же день сюда прибыл и
фельдмаршал. Н о Генрих уже успел проникнуть через расположение
Лаудона, и последний отступил в Конды. Чернышев тщетно искал
его у Волау и Лебуса, где произошла стычка с арьергардом Генриха,
причинившая пруссакам довольно значительные потери убитыми и
1 Ц В И А , ВУА, №
* Т ам
ж е, лл.
стр. 362, 363.

1676, лл. 124 об.. 141— 143.
157
и об.,
128— 131; А рхив

Воронцова,

т.

V I.

267

пленными. К утру следующего дня армия Генриха уже заняла удоб­
ные позиции, прикрывавшие город. Салтыков соорудил батареи на
берегу реки Вейде у Гундсфельда, но, убедившись в прочности пози­
ции Генриха и оставив на правом берегу реки Вейде пехотную
бригаду, а на другом форпосты, отступил к деревне Гросс-Вейгельсдорф, где 7 августа сосредоточились его главные силы.
Перейдя в наступление, пруссаки захватили переправу, но были
тотчас отброшены. Русские укрепились в Гундсфельде на правом
берегу реки; к Лаудону выехал курьер для переговоров о месте со­
единения. 9 августа Чернышев сообщил, что австрийцы предлагают
соединиться у Лебуса 1.
Корпус Чернышева тотчас направился туда, а вслед за ним дви­
нулась и вся армия. 'Пруссаки почти не мешали этому движению и
сделали только незначительную попытку атаковать арьергард. В тот
же день получили известие, что армия Фридриха вступила в Бунцлау, Даун подходит к Гольдбергу, а Лаудон направляется на соеди­
нение с ним ".
Лишившись надежды на возможность сблизиться с австрийцами
и опасаясь атаки Фридриха на свою разъединенную армию, Салты­
ков отошел к Куюцендорфу. Сюда было доставлено уведомление
Дауна о его намерении совместно с Лаудоном итти на Лигниц и ата­
ковать короля. Салтыков созвал военный совет, который решил до
выяснения обстановки занять позицию близ Кунцендорфа и настаи­
вать на присоединении Лаудона к русской армии на правом или ле­
вом берегу Одера, чтобы объединенными силами действовать против
Генриха. В соответствии с решениями совета, армия 11 августа
перешла в Аурас, возле которого были спешно выстроены два пон­
тона. Со стороны реки Вейде прикрытие составляла нерегулярная
конница; тяжелый обоз отправлен на Качарги.
На другой день узнали, что Фридрих выступает от Лигница;
он расположился лагерем у Зейхау. Главные австрийские силы раз­
местились у Гейльгаце, корпус Ласси — у Гоннерсдорфа, а Лаудона—
у Койшвица. Подтверждая намерение атаковать короля, австрийцы
просили для поддержки корпус Чернышева. После нового военного
совета, исполняя просьбу австрийского командования, Салтыков
отправил Чернышева на левый берег Одера, гдетот занял деревню
Барзен 3. В течение двух последующих дней никаких новых сведений
от Лаудона не приходило, и лишь 1 5 августа Чернышев донес о полу­
ченном им предложении Лаудона не переводить русский авангард на
другой берег, а занять Волау, чтобы сохранить возможность соеди­
нения через Лебус в случае нападения оруссаков. Затем Лаудон
сообщил, что Даун отказывается атаковать Фридриха, так как его
план нападения вследствие измены одного австрийского офицера стал
известен королю. Но, по сведениям, полученным русской главной
квартирой, Фридрих сам атаковал передовые части Лаудона, и по­
следний, понеся большие потери, отступил к Неймарку4.
1
*
5
4

268

Ц В И А , ВУА,
Т а м ж е , лл.
Т а м ж е, №
Т а м ж е , лл.

лл. 174— 175 об., 182, 183.
184. 185, 188, 189.
1676, лл. 190 и об.
233, 232 и об.

В действительности австрийцы решили было воспользоваться
неудобной позицией короля и атаковать его со всех сторон. Ф рид­
рих, узнав об этом своевременно, ночью вывел войска из лагеря и
выстроил их в боевой порядок на Лигницких высотах. На рассвете
Лаудон с 30-тысячным корпусом подошел, намереваясь атаковать
левое крыло прежнего расположения противника, но неожиданно
очутился перед фронтом армии. Пруссаки тотчас пошли в атаку.
Даун не успел поддержать Лаудона, и тот вынужден был отступить,
потеряв большое количество артиллерии и людей не только убитыми
и ранеными, но и пленными. 15 августа Фридрих писал Генриху,
что потери австрийцев достигали 15 тыс. чел., но, как известно, ко­
роль любил значительно преувеличивать потери противников, явив­
шиеся результатом его операций. «Лигницкое сражение продолжа­
лось не более двух часов. В пятом часу утра уже была одержана сия
победа, воспрепятствовавшая соединению русских с австрийцами и
уничтожившая их виды на разные силезские крепости... Ничто более
не препятствовало соединению короля с принцом Генрихом. Никогда
не видали короля толико удовлетворенным, как в сей день. Фортуна,
давно его преследующая, начинала к нему быть благосклонна»1.
Разъезды Краснощекова доставили Салтыкову весть о появле­
нии прусских конных и пехотных частей у Пархвица. В связи с этим
Чернышев перешел на правый берег Одера; мосты у Лебуса и пон­
тоны у Аураса сняли, но в тот же день навели новые, так как воз­
можность приближения Лаудона не исключалась2. Однако он не
давал точных сведений о своем расположении, предлагая лишь вновь
переправить корпус Чернышева на левый берег. Это было сопряжено
с большой опасностью, так как Фридрих уже сделал попытку перей­
ти Одер у Лебуса и ожидалось его движение к Бреславлю. Поэтому
корпус Чернышева остался при армии.
Опасаясь возможности одновременной атаки Фридриха и Ген­
риха, Салтыков, после нового совещания, отошел к Петервицу и затем
к Цкрквицу (приблизительно в 2 0 километрах от прежнего располо­
жения). Король подошел к Бреславлю. Связь между русскими и
австрийцами порвалась, к тому же Салтыков в это время заболел.
Даун прислал запрос о намерениях русских, которые, по совету
генерала Плонкета, готовились отойти вниз по Одеру, чтобы отвлечь
армию Генриха и при случае ее атаковать. Это должно было предо­
ставить австрийцам возможность оперировать против Фридриха.
24 августа русская армия выступила к Трахтенбергу, 25-го — к Гернштадту, перешла реку Барч и остановилась здесь. В последующие
две недели и русский и австрийский главнокомандующие ничего не
предпринимали.
Поступавшие из Петербурга рескрипты предписывали добиваться
соединения с Лаудоном и начинать энергичные действия в Силезии,
в то время как Даун выступит против Фридриха. Н о австрийский
фельдмаршал молчал и только 6 сентября сообщил о своем намере­
нии двинуться к Швейдницу. Он предложил для облегчения этой
1 Архенгольц.
* Ц В И А , ВУА , №

стр. 249.
1676, лл. 223, 224, 228 об.

269

операции отвлечь внимание пруссаков движением на Штейнау и
Кебен.
Почти в то же время Лаудон просил Салтыкова осадить Глогау и
обещал подкрепить эту операцию своим 40-тысячным корпусом.
Скептически относившийся к этому плану Салтыков согласился, но
затребовал осадную артиллерию, которой не было при армии, и хотя
бы 2 0 тыс. чел. реального подкрепления. Положение русских
к этому времени крайне усложнилось, так как австрийцы, которые
согласно плану должны бьгли снабжать армию продовольствием,
•систематически не выполняли этих обязательств1. Между тем бо­
лезнь Салтыкова развивалась, и он 12 сентября вынужден был вре­
менно сдать командование Фермору.
Недовольная положением дел Конференция главным виновником
неудачи кампании признавала Дауна и решила обратиться с фор­
мальной жалобой на его действия к австрийскому правительству.
Она находила целесообразным отказаться от первоначальных наме­
рений, перенести действия в Померанию, демонстрировать в сто­
рону Берлина и добиться взятия Кольберга. Затем 11 сентября она
же одобрила план совместных с Лаудоном действий под Глогау,
однако Лаудон вскоре прислал сообщение об отказе от глогауской
операции и просил русских выступить на Кебен. Фермор не согла­
сился с этим и повел войска на Глогау. Поскольку, однако, опера­
ции против крепости, хотя и поддержанные австрийцами, без осад­
ной артиллерии оставались бесплодными, русские 18 сентября отошли
к Каролату, причем легкая конница несла охранение со стороны Гло­
гау и Нейштетеля, а авангард демонстрировал на левом 'берегу
Одера.

Июль, август и первая половина сентября прошли безрезультатно
в маршах и контрмаршах. И Петербург и сама армия имели все
основания возмущаться этой «самой жалкой из кампаний», как ее
охарактеризовал Бретейль в своем донесении Людовику X V ". Р аз­
драженная плохим положением на театре военных действий, Конфе­
ренция слала Салтыкову рескрипт за рескриптом, упрекая его в паде­
нии дисциплины в армии, недопустимом состоянии обоза, медлитель­
ности, чрезмерной осторожности, вялости. Салтыков пытался оправ­
дываться в неудачах и все более настойчиво жаловался на болезнь,
мешавшую ему руководить делами армии, и на предательские дей­
ствия австрийцев, никогда в решительный момент не поддерживав­
ших его 3. В своих ответных рескриптах, относящихся к концу августа.
Конференция отвечала: «Содержание ваших реляций нам очень при­
скорбно. От болезни вашей армия, естественно, приводится в неко­
торое бездействие, по меньшей мере решения не могут быть так
быстро исполняемы, как надобно. И это делается в такое время,
когда должно ожидать решения кампании, когда против нашей армии
* Ц В И А , ВУА , № 1676, лл. 152, 160, 191 об., 2 3 6 и др.
2 h l a s s a n . H istoire de la diplom atic frangaise, v. VI, p. 391.
3 Ц В И А , ВУЛ, № 1676, лл. 191 об., 223, 236, 290 и об. и пр.

270

никакого неприятеля нет, когда ничто не препятствует принимать
меры по благоусмотрению, когда малейшие движения нашего войска
могли бы много значить, неприятеля в великую заботу приводить,,
а австрийской армии — сильную помощь доставлять».
«Мы слышим стороною, что воинская дисциплина в нашей армии
крайне ослабела; будто многие, будучи совершенно здоровы, нарочно
сказываются больными. Вы имеете под собою таких генералов, что,
благодаря их усердию и в случае самого вашего отсутствия, испол­
нение наших намерений не может остановиться или замедлиться.
Поэтому повелеваем всем генералам именем нашим объявить, что
если что-либо будет упущено, то болезнь ваша не послужит им
в оправдение, а напротив,— будет для них обвинением. Для вашей
болезни им и всей армии ослабевать не надобно. Преодолейте ваше
состояние, отважьтесь исполнить нашу волю и заставить других
строго исполнять ее».
Соглашаясь с обвинениями против австрийского командования,
Конференция не находила, однако, в этом оправдания для образа дей­
ствий Салтыкова: «У нас нет намерения уменьшать проступки
австрийского генералитета; а что касается графа Дауна, то мы при­
казали принести на него почти формальную жалобу. Н о отнюдь не
довольно того, что происходящие от дурного хода дел нарекания
можно свалить на одного графа Дауна; этим дело еще не поправ­
ляется, а надобно стараться о действительном его поправлении».
Вместе с тем Конференция вновь подчеркивала недоброжелатель­
ство Салтыкова в отношении Дауна, вредное для дела союзников:
«Из перехваченного собственноручного письма короля прусского, да
и по числу являющихся ,к нам дезертиров вам открыто, что неприя­
тель находится в крайне дурных обстоятельствах, и однако из отчая­
ния замышляет что-то очень важное, именно — напасть со всеми
силами на графа Дауна. Вы, однако, зная все это подлинно, не
только не делаете ничего для отвращения или уменьшения опас­
ности, но даже не уведомили о ней .графа Дауна, тогда как мы
знаем, что это важное письмо короля прусского безо всякой нужды
многим в нашей армии известно».
Салтыков не мог не понимать, что его роль как главнокомандую­
щего кончена. Острее, чем когда бы то ни было, должен был он
почувствовать теперь положение, на которое жаловался Ивану Шува­
лову еще год тому назад. Действительно, теперь он имел «из высокоучрежденной Конференции столько выговоров и нареканий», что
начинал казаться неспособным «не только великою армиею командо­
вать, но ни ротою, ибо и советов держать не умел, атаковать также,
даже и квартиры себе выбрать не умел — и не знаю, за что бы я не
получал выговору, даже что фельдмаршал Даун принца Генриха го­
няет, а я от короля бегаю; на что уже и не знаю, какое оправдание
принесть».
«Ежели изволите припамятовать, — писал тогда Салтыков, —
когда еще в Петербурге я имел честь доносить вашему превосхо­
дительству, что iy нас надобен командир чужестранный, тот будет
271

смелее, а русскому трудно, что на себя взять; от чего приходим
в конфузию и дела могут упущены быть»
Конференция после опыта с Фермором не хотела назначить
в армию иностранца, но отстранение Салтыкова было уже решено.
Елизавете представили доклад, в котором отмечалось, что генералфельдмаршал граф Салтыков, «получая от одной болезни свободу,
не только однакожь в крайней слабости и час-от-часу хуже себя
«аходит, но едваль не другую еще внутреннюю болезнь чувствовать
«начинает. К сему неприятному обстоятельству присовокупляется дру­
гое, еще неприятнейшее, а именно: генерал-поручик граф Чернышев
к канцлеру пишет, что анархическое правление в армии продол­
жается: что фельдмаршал в такой гипохондрии, что часто плачет,
в дела не вступает и нескрытно говорит, что намерен просить уволь­
нения от команды; что послабление в армии возрастает и к исправ­
лению почти надежды нет» 2.
Выбор главнокомандующего был связан с затруднениями. Во
время войны выделился Румянцев как наиболее способный из гене­
ралов, но он был младше других генералов, и назначение его
вызвало бы не только ряд обид, но и необходимость различных пере­
мещений. Под его начальство неудобно было ставить Фермора, кото­
рого считали полезным помощником главнокомандующего. Еще более
важной причиной являлись недоброжелательные отношения между
Румянцевым и Шуваловыми, руководившими работой Конференции.
Все причины, кроме последней, относились и к Чернышеву, особенно
настойчиво жаловавшемуся на Салтыкова.
Выбор остановился на А . Б. Бутурлине, считавшемся хорошим ад­
министратором, но не имевшем за собой не только боевых заслуг, но и
•никакого военного прошлого. В ранней молодости он учился в мор­
ской академии и служил денщиком у Петра I. Вследствие располо­
жения императрицы и Шуваловых он в начале войны одновременно
с Апоаксиным был произведен в фельдмаршалы. Затем состоял чле«ом Конференции и был занят неосуществившимся формированием
армии, которую хотели направить специально для совместных дей­
ствий с австрийцами. Новое назначение могло быть приятно импе­
ратрице. С Бутурлиным связывались интимные воспоминания ее
молодости, а своеобразная дружба сохранялась до конца жизни Ели­
заветы.
В обществе Бутурлин не пользовался, однако, уважением. Как
рассказывает Болотов, «все знали, что неспособен он был к коман­
дованию не только армиею, но и двумя или тремя полками. Единая
привычка его — часто погуливать и даже пить иногда в кружку
с самыми подлыми людьми — наводила на всех огорчение и негодо­
вание превеликое. А как, сверх того, он был неуч и совершенный
.во всем невежда, то все отчаявались и не ожидали в будущую кам­
панию ни малейшего успеха, в чем, действительно, и не обманулись».
1 Письмо Салтыкова И. Ш увалову от 10 ноября 1759 г. Сборник Рус­
ского исторического общества, т. IX , стр. 495— 502.
2 И з дел
Конференции.
Соловьев,
И стория России,
т. X X IV ,
ст. 1146, 1147; Ц ВИ А , ВУА, № 1676, лл. 296, 297.

272

По словам Чернышева, Бутурлин, будучи уже главнокомандую­
щим, не умел читать план местности1. Тем не менее представление
было сделано и 29 сентября утверждено.
Салтыкова известили о назначении Бутурлина главнокомандую­
щим. Вместе с тем поступил рескрипт и наказ Фермору. В первом
из них Конференция отмечала, что «прусский генерал Гольц из сла­
бого своего и без того корпуса отправил еще генерал-майора Вернера
к Франкфурту. Зная о Кольбергокой экспедиции, вам нетрудно было
догадаться, что это отправление сделано для спасения этой досадной
нам крепостцы; но, к крайнему сожалению нашему, не только не
сделано этому препятствие и не взято в разсуждение, что слабый
Гольцов корпус оттого стал еще слабее, но даже не послана легкая
партия остеречь наш корпус, находящийся под Кольбергом, так что
теперь наилугашия меры разрушены и возобновится оружию нашему
безславие, происшедшее в 1758 году от неудавшейся осады этого
гнезда. Так как еще есть время поправить напорченное, то желаем,
чтоб генерал Гольц потерпел чувствительное поражение или, по край­
ней мере, чтоб генерал Вернер не возвратился из Померании хва­
стать своим счастьем, но был наказан за свое покушение».
Внимание временного главнокомандующего обращали прежде всего
на необходимость улучшения внутреннего состояния и дисциплины
войск. «Порядок и строгая; дисциплина есть душа и главная сила
армии; но вам известно, что частию от продолжительной болезни
графа Салтыкова, частию же от других обстоятельств много про­
изошло здесь упущения и послабления, так что армия наша не полу­
чает никакого пропитания от плодоносной земли, которая совершенно
разорена и жители разогнаны. Кроме того, мы с крайним огорче­
нием слышим, будто армейские обозы умножены невероятным чис­
лом лошадей», которые «возят только вещи частных людей в тягость
армии, к затруднению ее движения, к лишнему расходу в людях,
к их изнурению и, наконец своим множеством оголаживают ее. Пове­
леваем, сократив собственный ваш обоз сколько можно, тотчас всех
лошадей в армии переписать у кого сколько и, оставя каждому
сколько решительно необходимо, всех остальных взять на нас».
В части военных действий и перспектив на зиму наказ рекомен­
довал: «Если б король Прусский решительно побит был австрийцами,
то мы очень желали бы, чтоб зимния квартиры наши заняты были
близ реки Одера; почти равно были бы мы довольны, если б это
было сделано в Померании, а иначе, по нужде, надобно возвратиться
на реку Вислу, ибо в Польше зимовать крайне убыточно, а на реке
Висле магазины уже устроены».

1 Рассказы П. Ф . К а р а б а н о в а, «Русская старина», 1871 г., т. IV , стр. 695;:
Л у б я н о в с к и й , Воспоминания, стр. 170.
18 Семилетняя война,

273

XVIII
Взятие Берлина
К началу сентября 1760 г. русские заняли Каролат. Корпус Чер­
нышева перешел на левый берег Одера и, установив связь с австрий­
скими частями Лаудона, расположился у Бейтена. Форпосты при­
крывались казаками, составлявшими движущуюся завесу, протянутую
до фрауштадта.
Временно исполнявший обязанности главнокомандующего Фер­
мор созвал 21 сентября военный совет для обсуждения дальнейших
о
о
Г1
тч
действии. Ьыло решено прекратить преследование корпуса 1 ольца
и отказаться от осадьг Глогау, с чем соглашалось и австрийское
командование *. Развитие последующих операций предопределялось
указаниями Конференции. Еще 22 августа она рекомендовала главно­
командующему отправить небольшой корпус в подкрепление к осаж­
дающим Кольберг, «а самим исподволь туда итти; а всего лучше...
графа Тотлебена с легкими войсками отправить другою дорогою на
Берлин и велеть, чтоб он возвратился к вам в Померанию че­
рез Швет».
Вопрос о резкой перемене направления военных действий и ударе
на столицу Пруссии обсуждался непосредственно между Петербур­
гом и Веной при участии французского военного атташе Монталамбера. Австро-саксонский корпус под командой Ласси должен был
поддерживать движение на столицу Фридриха.
Теперь осуществление задачи поручалось Фермору. В соответ­
ствии с имевшимися директивами, из армии выделялись два отряда:
один под начальством генерала Олица для операций под Кольбер­
гом, другой под командой Тотлебена, подкрепленный частями Чер­
нышева, для захвата Берлина2. Больные и раненые отправлены
в Познань и Торн.
22 сентября Олиц двинулся в Померанию, а через несколько
дней выступили Тотлебен и Чернышев. Согласно петербургскому
плану, австрийцы должны были обеспечить экспедицию на Берлин
действиями в Силезии, где Даун обязывался задержать Фридриха,
а Лаудон демонстрацией на Швейдниц отвлечь принца Генриха.
1 Ц В И А . ВУА , № 1676, лл. 305— 307, 310, 313, 314.
2 З а время Семилетней войны попытки захвата Берлина уже делались,
16 октября 1757 г. генерал Гаддик с 14 тыс. солдат форсировал Копеник, вы­
нудив королеву и правительство эвакуироваться в Шпандау. М агистрат обязалс*
тогда уплатить австрийцам 600 тыс. талеров, но 18 октября, получив 185 тыс
талеров и не сумев войти в столицу, Гаддик поспешно отступил.

274

Двинутый на Берлин отряд включил в себя 3 гусарских, 5 ка­
зачьих, 2 гренадерских полка и 4 батальона гренадер при 15 ору­
диях. Следовавшее за отрядом прикрытие (под командой Черны­
шева) состояло из 7 полков пехоты численностью до 12 тыс. человек.
Поход начался 26 сентября. Отряд Тотлебена шел на Саган,
Сорау, Губен, Шторков, Бесков, Вюстергаузен, Берлин, что состав­
ляло около 190 километров пути; корпус Чернышева двигался
на Христианштадт, Зоммерфельд, Губен, Бесков, Фюрстенвальде,.
Берлин *.
На другой день после выступления отряда главные силы двину­
лись в направлении на Грюнберг и далее к Губену, а дивизия Румян­
цева на Цюллихау и Кроссен. Таким образом, основная часть
армии поддерживала экспедицию на Берлин, тогда как Румянцев
прикрывал тыл и представлял резерв для действий под Кольбергом.
3 0 сентября Тотлебен прибыл в Бесков и отсюда просил выслать
на Шторков для подкрепления пехотную бригаду 2. Чернышев к 1 ок­
тября, заняв Христианштадт, достиг деревни Монро, тогда как диви­
зия Румянцева подошла в это время к Цюллихау. Наступавшие на
Берлин части выслали сильные партии к Франкфурту, который был
занят ими и обложен контрибуцией3. Взамен просимой Тотлебеном
бригады в Шторков пришли предназначенные первоначально для
Чернышева казаки Краснощекова, а для подкрепления пехоты Чер­
нышева послано 10 эскадронов кирасир под командой Гаугревена.
В то же время Фермор, получив сообщение о марше на поддержку
Тотлебена австрийского корпуса графа Аасси, направил его йа
Пейц для следования к Берлину 4.
Быстро продвигаясь вперед, подвозя свою пехоту на повозках,
Тотлебен уже 2 октября подошел к Вюстергаузену, расположенному
почти в виду Берлина; Чернышев к этому времени занял Фюрстен­
вальде; главные силы Фермора подошли к Губену, а Румянцев дви­
гался на Франкфурт.
К моменту приближения Тотлебена гарнизон Берлина состоял
не более чем из 3 батальонов пехоты и 2 гусарских эскадронов. При
этом особенно пехотные части заключали в себе немало возвра­
щенных дезертиров и военнопленных и, таким образом, не могли
считаться надежными. Комендант столицы фон-Рохов, охарактери­
зованный в записках Готцковского как один из худших генералов
прусской армии, при известии о приближении противника намере­
вался оставить Берлин, но был удержан находившимися в городе ра­
неными генералами Зейдлицем, Кноблохом и стариком Левальдтом,
которого Фридрих уволил в отставку. Они не могли сомневаться
в бессмысленности самостоятельного сопротивления, тем более, что
Укрепления столицы были незначительны, но рассчитывали на под­
держку генерала Гюльзена из Торгау (на саксонской границе) и

1 ПВИА, ВУА, № 1676, лл. 335— 336 об., 338.
5 Т а м ж е , д. 349.
3 Фактически ограничились получением векселя, который так к остался шереализованным.
4 Ц В И А , ВУА, № 1676, лл. 361, 362.
18*

275

принца Вюртембергского из Темплина, откуда тот собирался атако­
вать шведов.
Несмотря на неожиданность и быстроту движения «экспедиции»,
оказалось, что когда русские подошли к Вюстергаузену, Гюльзен,
судя по донесению Тотлебена, находился уже в 7 милях, а принц
Вюртембергский в 6 милях от Берлина \ Сообщение Тотлебена было,
однако, ложно: Гюльзен в это время еще оставался в Саксонии и
двинулся к столице уже после прихода Чернышева; наоборот, принц
Вюртембергский действительно приближался к Берлину. Очевидно,
сведения о движении русских были получены заблаговременно.
Тем не менее до подхода подкреплений можно было энергичным
ударом сразу же сбить слабое охранение столицы и ворваться в нее.
3 октября Тотлебен, послав к Берлину на разведку казаков, а к Потс­
даму тусар, выступил к столице со всей конницей, оставив в Вк>стергаузене лишь пехоту.

Б ерлин и его укрепления.'(Чертеж из K rieg satla s von G. С. tCilian, A u jb u rg 1758.)

Берлин того времени состоял из собственно города, расположен­
ного на двух островах реки Шпрее, и тянувшихся по берегам при­
городов. Первоначально Берлином именовалось поселение на одном
из островов, возникшее еще во времена славян; синхроничное ему
на другом острове называлось Кельном. Еще в первой половине
X V века это были незначительные поселки, но в 1452 г. маркграф
Фридрих Железные Зубы выстроил на одном из островов замок,
скоро ставший оплотом могущества Бранденбурга и положивший
основание будущей столице.
Так называемый Королевский Мост соединял оба острова. На
них помещались собор, арсенал, королевский дворец и другие пра­
вительственные и частные здания. Эта часть столицы была окру­
жена укреплениями и бастионами. На левом берегу реки Шпрее