Что-то в дожде [Борис Левандовский] (fb2)
Борис Левандовский
Добавлена: 08.09.2012 Версия: 1.0. Дата создания файла: 2007-11-07 Кодировка файла: utf-8 (Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги) Аннотацияотсутствует |
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей.Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
(Custom-info)
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 90 страниц - намного ниже среднего (225)
Средняя длина предложения: 102.28 знаков - немного выше среднего (80)
Активный словарный запас: близко к среднему 1498.69 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 23.72% - близко к среднему (27%)
Подробный анализ текста >>
Издатели и литературные критики любят лепить лейблы "второй Стивен Кинг" любому мало-мальски умеющему владеть пером автору, работающему в жанре "ужасы и мистика". Почему-то принято сравнивать неприменно с золотым эталоном, если это фэнтези - то с Дж.Толкиным, если магический реализм - с Нилом Гейманом, если ужасы и мистика - то, непременно, со Стивеном Кингом. Каких только "Кингов" мне не попадалось в аннотациях - испанских, японских, скандинавских, и, само собой - русских. Причём, как правило, никого из расхваливаемых авторов с Кингом и "рядом не лежало".
На книги Б.Левандовского я наткнулся совершенно случайно, и тоже благодаря сравнению его творчества с произведениями Кинга и МакКаммона. По названным выше причинам взялся за книгу с известной долей скептицизма, который, впрочем, развеялся после первых же страниц.
Отмечу, во первых, великолепный литературный язык. Соглашусь с Олей: автор действительно талантлив. По сути же своей - эта повесть из литературного направления "мальчишечьи ужасы" (привет Кингу и МакКаммону) - что-то на грани детского ужастика, но написанного отнюдь не для детской читательской аудитории. В повести множество самых разных оттенков - от светлой детской радости до отталкивающих до тошноты моментов. Есть и ужас - самый настоящий, до мурашек по коже. Немаловажно для меня, что в книге есть ещё и "отпечаток эпохи" через воспоминания детства - если конкретно, СССР 1980 года. Получилось "как есть" - без излишней чернухи и без воздыханий о "стране, которую мы потеряли". Описание ГГ-ем своей малой родины вышло весьма необычным. Во Львове я никогда не был (и, по понятным причинам, никогда не буду), но по рассказам друзей и фотографиям из интернета у меня было впечатление о нём, как о городе утопающем в зелени, и описанный автором "город дождя" оказался для меня неожиданным.
И последнее. В рассказе чувствуется автобиографичность. Но я не уверен, что автор тут присутствует в лице главного героя, ведущего свой рассказ от первого лица. Мне почему-то он видится в образе Рената - мальчика, рассказывающего соседям по палате страшные истории на ночь. Истории, которые намного сложнее и мудрее привычных нам детских "страшилок".
Автор определённо "мой", прочитаю всё, что сумею найти.
Последние комментарии
12 часов 13 минут назад
12 часов 13 минут назад
23 часов 36 минут назад
23 часов 37 минут назад
1 день 1 час назад
1 день 1 час назад