Совершенно секретно 2015 №17 [газета «Совершенно секретно»] (pdf) читать онлайн

«Самолет противника выпустил газ...»

Применение Люфтваффе отравляющих веществ. Мифы и факты

с. 4

«ОСИНОВСКИИ»
19–26.05.2015 #17 (346)

международный

еженедельник

16+

расследований

КОЛ

В апреле 2015 года сотрудники МВД задержали в Москве

входящего в десятку самых разыскиваемых преступников
России Андрея Дрюнина. Дрюня был штатным киллером одной
из самых кровавых преступных группировок в современной
России – так называемых осиновских. Об истории банды и
неизвестных подробностях ее ликвидации – специальное
расследование газеты «Совершенно секретно».

Король имитаторов
Подделка произведений
искусства – прибыльный бизнес.
Особенно большие доходы
он начал приносить в XX веке
с появлением мирового рынка
произведений искусства.
Значительных успехов на этой ниве
достиг голландский художник Хан
ван Меегерен: в числе обманутых
им коллекционеров оказался даже
рейхсмаршал Герман Геринг.
с. 20–21

с. 10–12

Физический процесс
В Нижнем Новгороде физика-ядерщика
Владимира Голубева обвинили
в государственной измене. По версии
следствия, ученый разгласил секретные
сведения, выступив на конференции
в Чехии и послав за границу текст доклада,
содержащий закрытую информацию.
О технологиях превращения ученых
в предателей – специальное расследование
«Совершенно секретно».

с.с.19–21
13–15

№ 17 (346)

19–26 мая 2015

КОНТЕКСТ

2

Аварии космического масштаба

ÄÌÈÒÐÈÉ
ÍÈÊÎËÀÅÂ

ÎÁÙÅÑÒÂÎ

В последние недели российскую
космическую отрасль преследуют
аварии. Так, 16 мая при запуске
с космодрома Байконур у ракеты
«Протон», которая должна была
вывести на орбиту мексиканский
спутник связи, возникла нештатная
ситуация во время работы третьей
ступени. Предположительно, у ракеты не сработали рулевые двигатели третьей ступени. Роскосмос
опроверг сообщения о падении ракеты на территории Забайкальского
края и вызванных этим пожаров:
по данным ведомства, третья ступень, разгонный блок «Протон-М»
и спутник связи практически полностью сгорели в атмосфере, падения
элементов не зафиксировано.
Это уже второй инцидент с российскими
ракетами за сутки: в ночь на 13 мая изза неполадок с двигателями «грузовика»
«Прогресс» не удалось изменить орбиту
Международной космической станции.
Маневр «Прогресса» должен был поднять
орбиту МКС на 2,8 км.

А 28 апреля состоялся неудачный запуск
транспортного корабля «Прогресс М-27».
Он стартовал с космодрома Байконур
с помощью ракеты-носителя «Союз2.1а». Предполагалось, что через шесть
часов после старта грузовой корабль причалит к Международной космической
станции (МКС). Однако вскоре после запуска специалисты Центра управления
полетами (ЦУП) не смогли получить телеметрическую информацию с борта «Прогресса». ЦУП пытался восстановить связь,
но все попытки были безуспешными.
В связи с аварией «Прогресса», который
должен был состыковаться с МКС, пришлось отложить запуск очередной экспедиции на станцию, а нынешним ее обитателям задержаться на орбите. Несмотря
на опасения, что обломки «Прогресса»
могут упасть 8 мая на населенную местность, они благополучно сгорели в расчетное время в атмосфере над Тихим океаном. Причинами неполадок называют
либо взрыв двигателя, либо выброс газов
при вскрытии баков окислителя и горючего третьей ступени ракеты-носителя «Союз-2.1а».
Окончательные выводы о причинах последних аварий будут сделаны позже, однако уже сейчас эксперты высказывают

мнение, что они – лишь следствие сложившегося положения в отрасли, в частности с подготовкой кадров: средний возраст сотрудников космической отрасли
более 45 лет.
Впрочем, депутат Госдумы Михаил Дегтярёв не исключает диверсии. «Несколько
лет все пуски были успешными. Сегодня
мы видим подряд две аварии двух разных ракет накануне реформы ракетнокосмической отрасли. Президент вносит
в ГД законопроект о создании госкорпорации «Роскосмос», и сразу падают две
совершенно разные ракеты. Здесь надо,
в первую очередь, работать органам госбезопасности и искать причину или вне
страны, или внутри отрасли, но именно
с точки зрения технической диверсии. Так
просто не бывает», – заявил он.
По мнению Дегтярёва, чтобы исключить
возможность диверсий в будущем, надо
активно работать над созданием идеологии работников ракетно-космической
отрасли: «Каждый в отрасли должен понимать, зачем он крутит гайки, собирает ракеты или управляет предприятием –
чтобы Россия была мощной державой,
чтобы остановка вокруг страны была спокойной, чтобы ракеты успешно выводили
спутники и аппараты в космос».

Кризис закончился?
ÝÊÎÍÎÌÈÊÀ
ТАТЬЯНА СОЛНЕЧНАЯ

«Постоянное апеллирование
к кризису уже неуместно. Необходимо переходить к повестке развития», – заявил на днях первый
вице-премьер Игорь Шувалов.
Свое утверждение он обосновывал
тем, что, согласно Росстату, снижение ВВП России в первом квартале
составило 1,9 %, а не 2,2 %, как ранее прогнозировало Минэкономразвития.
«Нельзя сказать, что у нас все здорово;
экономика в сложном состоянии, но такого кризисного состояния, в отношении которого мы отрабатывали все мероприятия

нашего антикризисного плана и рассматривали увеличение финансирования,
сейчас нет», – заверил Шувалов. По его
мнению, за падением последует стабилизация, которая может смениться ростом
уже в конце текущего года или в первом
квартале следующего. Впрочем, Шувалов допустил возможность продолжения
спада во втором квартале, а также возможность ухудшения ситуации, но, по его
мнению, скорее всего, этого не произойдет, за исключением отдельных отраслей.
«По нашей оценке, у нас будет такая траектория: первый, второй квартал – спад,
дальше выравнивание, стабилизация
и улучшение уже к концу года», – отметил
первый вице-премьер.
Между тем падение ВВП в первом квартале – первое после кризисного 2009 года.
Весь прошлый год экономический рост

˜ °˛˝˙

А-НОСИТЕЛЬ «ПР˘ ˙ ОН»

˜ °˛˝˙

А-НОСИТЕЛЬ «СОЮЗ-2»

357 ˆ УСПЕШНЫХ ЗАПУСКОВ
27 ˆ НЕУ АЧНЫХ
20 ˆ ЧАСТИЧНО НЕУ АЧНЫХ
41 ˆ УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
1 ˆ НЕУ АЧНЫЙ
2 ˆ ЧАСТИЧНО НЕУ АЧНЫХ

хоть и замедлялся, но сохранялся: по итогам 2014 года он составил 0,6 % – чуть
больше, чем был заложено в прогнозах
Минэкономразвития.
По прогнозу Минэкономразвития на этот
год, ВВП упадет на 2,8 %, хотя замглавы Минэкономразвития Алексей Ведев
недавно говорил, что падение экономики во втором квартале может ускориться
и в годовом выражении может составить
до 3 %.
Накануне заявления Шувалова ЕБРР пересмотрел свой прогноз падения экономики России на 2015 год, уменьшив глубину
падения с 4,8 до 4,5 %. Однако эксперты банка считают, что падение экономики продолжится и в 2016 году, когда ВВП
упадет на 2 %, после чего возможен длительный период замедленного роста или
стагнации.

Финальный
демарш

МНЕНИЕ

ГЕОРГИЙ ТРУНОВ

Сборная России проиграла в финале
чемпионата мира по хоккею в Праге.
Конечно, нашим болельщикам очень
хотелось, чтобы команда Олега Знарка
вновь стала чемпионом, как и год назад
в Минске, но надо признать – на этот раз
многое было против сборной России.
Конечно, прежде всего надо отметить,
что в финале нам противостояла великолепная сборная Канады – одна из лучших за последние годы. И отдать дань
уважения победителям – они заслужили чемпионство. Канадцы не проиграли
ни одного матча на протяжении турнира (как и наши год назад), причем над
теми, кто ниже классом, победы одерживали с легкостью.
Но в полуфинале и финале против России играли не только отличные мастера, против России играла Международная федерация хоккея на льду (ИИХФ),
явно заинтересованная в победе Канады. Рассчитывать на то, что наши сыграют «на ноль», в общем-то, не приходилось. Надежда была в основном на то,
что мы забьем больше, чем канадцы. Это
вполне способны были сделать собранные Знарком суперфорварды – Малкин,
Мозякин, Овечкин, Дадонов, Панарин
и другие, перечислять можно практически весь состав. И помешали им не только собственные ошибки, но и судейство.
Чиновники ИИХФ не раз говорили о необходимости бороться с грязной игрой,
и судьи так и работали на протяжении
групповых турниров. Это было явно на
руку нашей сборной, вышедшей в лидеры по числу шайб, заброшенных
в большинстве. Действовать против ее
форвардов без нарушений было очень
трудно. Но манера арбитража волшебным образом изменилась в полуфинале. Судьи пропускали практически все
нарушения, за исключением «формальных» (нарушение численного состава,
умышленная задержка игры, игра без
шлема). А многочисленные удары по
клюшкам и по рукам, зацепы, подножки
оставлялись без внимания. Так же судили игру с Канадой.
После финального матча российские
хоккеисты отправились в раздевалку,
не дожидаясь завершения исполнения
гимна Канады. «В нашем уходе со льда
не нужно искать никаких жестов», – сказал потом защитник Егор Яковлев. На
самом деле поведение российской команды выглядело именно демаршем, но
направлен он был не против победивших канадцев. Это был сигнал ИИХФ,
показывающий, что новое руководство российской сборной не намерено
в дальнейшем спокойно терпеть неуважительное отношение к своей команде.
Еще в прошлом году жест Олега Знарка
в адрес шведского тренера и реакция на
него ИИХФ показали, что борьба за золото идет не только на площадке, но и за ее
пределами. И, судя по финалу чемпионата мира в Праге, она вступила в новую
стадию. Похоже, что спокойная жизнь
у Рене Фазеля, бессменно возглавляющего ИИХФ с 1994 года, закончилась.
Прежде европейские федерации, в том
числе и Россия, смиренно принимали
его решения в пользу НХЛ как данность.
Теперь маневрировать станет сложнее.
Сейчас наша команда ушла с церемонии
награждения, а в следующий раз она может отказаться продолжать матч…

№ 17 (346)

19–26 мая 2015

КОНТЕКСТ

3

STRINGER/EPA/TAсс

фото недели

Экстрадированный из Камбоджи в россию бывший руководитель компании Mirax Group сергей полонский был доставлен в следственный изолятор №1,
более известный как «матросская тишина». следственные действия в отношении предпринимателя, обвиненного в мошенничестве в особо крупном размере, начались 18 мая. Еще в октябре 2013 года полонского объявили в международный розыск, но власти камбоджи несколько раз отказывали россии в
его экстрадиции

Неисполнение указов президента станет «уголовкой»
КРИСТИНА ТУРОВА

Госдума готовит законопроект об
установлении уголовной ответствен­
ности для государственных долж­
ностных лиц за неисполнение или
ненадлежащее исполнение указов,
распоряжений и поручений Прези­
дента РФ. Автор документа, депутат
Госдумы Дмитрий Горовцов («Спра­
ведливая Россия»), предлагает внести
соответствующие изменения в Уго­
ловный кодекс РФ и УПК РФ. Так,
в Уголовный кодекс проектом закона
предлагается внести новую статью
286.2 «Неисполнение или ненадле­
жащее исполнение указов, распоря­
жений и поручений Президента РФ».
Лицо, совершившее деяние, предусмотренное этой статьей, которое в результате
повлекло существенные нарушения прав
и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства, предлагается наказывать штрафом в размере от 2
до 3 млн рублей или в размере зарплаты
или иного дохода осужденного за период от 3 до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на
срок до 3 лет. Уголовная ответственность
будет касаться непосредственно высших

должностных лиц, на которых в указах,
распоряжениях и поручениях были возложены соответствующие обязательства,
и практика перепоручений во властной
вертикали вниз не поможет.
В беседе с журналистами Горовцов отметил, что сегодня Контрольное управление администрации президента на постоянной основе осуществляет мониторинг
и контроль за исполнением указов
и поручений президента, и это управление сможет фиксировать нарушения
по новой уголовной
статье. Когда же поправка станет нормой действующего
УК РФ, подследственность будет возложена на Министерство внутренних
дел и Следственный комитет России. По его мнению,
на фоне введения
санкций и не всегда надлежащего исполнения майских
указов
Владимира Путина уголовная ответственность
за
неисполнение
поспособствует

укреплению исполнительской дисциплины чиновников и поможет очистить
государственную службу от безответственных и некачественных кадров.
Так называемые майские указы президента предусматривают, в частности, кардинальное улучшение положения низкооплачиваемых работников бюджетной
сферы – медиков, учителей, а также науч-

ных работников. Однако многие эксперты,
в том числе из близких к власти структур,
критикуют медленный ход исполнения
указов, а также их извращение в ходе выполнения. В то же время в «либеральном»
крыле правительства не раз высказывались опасения, что полное выполнение
майских указов при нынешнем состоянии
бюджета и экономики невозможно.

Алексей Никольский/ТАСС

ПОЛИТИКА

№ 17 (346)

РАССЕКРЕЧЕНО

4

19–26 мая 2015

«САМОЛЕТ ПРОТИВНИКА ВЫПУСТИЛ
ГАЗ ЖЕЛТО-ГОЛУБОГО ЦВЕТА...»
Применение Люфтваффе отравляющих веществ. Мифы и факты
Владимир ВОРОНОВ
На хранении Центрального архива
Министерства обороны (ЦАМО) находится дело, датированное 13 октября 1941 года: «Краткие выводы
по действиям ВВС Германии». Документ представляет собой довольно
подробную и весьма качественную
аналитическую справку-методичку,
сработанную на основе материалов
Главного управления ПВО Красной
Армии. На восьми машинописных
страницах содержится довольно
трезвый и качественный разбор
действий немецкой авиации в первые месяцы войны: типы самолетов
противника и их вооружение, система базирования немецкой авиации,
используемые противником приемы и тактика воздушного боя, бомбардировочных налетов и ведения
авиаразведки. Но самый «вкусный»
кусок – раздел «Применение противником ОВ», то есть отравляющих
веществ, химического оружия!

К

ак известно, химическим оружием обладали все ключевые
страны, участвовавшие во Второй мировой войне: Германия,
Италия, СССР, Великобритания,
США, Франция. Однако на фронтах ни
одна из стран боевые ОВ так и не применила, и вдруг – документ об использовании немцами ОВ против советских
войск?! «Краткие выводы» приводят нескольких таких казусов. Так, 24 августа
1941 года в районе города Нежина «во
время воздушного боя отмечено 3 случая
применения ОВ желто-голубого цвета
с высоты 1300–2000 метров самолетами
ХЕ-111». 27 августа 1941 года «в районе Подлинная при атаке Ю-88 применил ОВ. В результате наш летчик погиб».
29 августа 1941 года «в районе Казаково
в воздушном бою разведчик противника
ХШ-126 (Henschel Hs 126. – Прим. авт.)
выпустил дым зеленого цвета на заходящий ему в хвост наш истребитель. У нашего летчика появилась сильная рвота».
В воздушном бою 21 сентября 1941 года
у Мелитополя немецкие истребители
Ме-110 «при атаке наших истребителей
выпустили газ желтого цвета, слезоточивый, разрушающий слизистую оболочку». 23 сентября 1941 года у Харькова
«самолет пр-ка выпустил дым с запахом
гнилой резины. Наш летчик, попавший в этот дым, почувствовал себя плохо и был вынужден сесть на аэродром».
26 сентября 1941 года в воздушном бою
возле города Вязьмы «при попытке нашим летчиком таранить Ю-88, последний выпустил струю дыма синего цвета.
Летчик потерял сознание и направлен
в госпиталь с признаками отравления».
Ни в одном из этих случаев вывод о применении ОВ не подтверждался медицинским заключением о наличии у летчиков признаков химического поражения.
Каких-либо заключений от военных химиков – что за ОВ применялось, если
оно применялось, – тоже нет. Хотя квалификация советских военных химиков и имевшийся у них инструментарий
такой анализ позволяли провести, а уж
хотя бы несколько капель ОВ на фюзеляже и летном обмундировании пилотов непременно должны были остаться.
Если бы химические атаки действительно имели место.

Но их не было: советские пилоты приняли за отравляющие газы дымовые сигналы или шашки (дымовую завесу), использованные немецкими летчиками для
ухода от советских истребителей. Во всех
зафиксированных случаях «химическую
атаку» предприняли только самолеты
тяжелые, маломаневренные и разведывательные, причем только будучи атакованными советскими истребителями.
Люфтваффе вообще активно применяло
разнообразные дымовые средства разных цветов: для связи, подачи сигналов,
передачи донесений, маскировки, обозначения цели, имитации поражения.
Неожиданный пуск дыма экзотической
окраски – один из тактических приемов
немецких пилотов на советско-германском фронте в первый год войны – для
отрыва от атакующих истребителей. Советские летчики-истребители поначалу
действительно принимали это за пуск отравляющих газов, порой тут же выходя из
боя. Так что эффект дымной неожиданности действительно иногда давал немцам время оторваться от преследования.
Что же касается потерь сознания, плохого самочувствия или сильной рвоты, так
это симптомы, прежде всего, нарушения
вестибулярного аппарата – классические
последствия многократных перегрузок
при выполнении приемов высшего пилотажа во время воздушного боя! Конец
лета – начало осени 1941 года – период крайне интенсивных воздушных боев:
пытаясь всеми силами остановить немецкое наступление, советские летчики
летали буквально до изнеможения, делая по несколько вылетов в день. Летали
зачастую голодные, в открытых кабинах

(истребители И-16, И-153, И-15/И-15
бис), нередко без кислородных масок на
больших высотах – приплюсуем к перегрузкам еще и кислородное голодание.
Что же касается одной-единственной гибели «от газа», то совершенно неведомо, как обстояло дело в реальности и каковы обстоятельства того боя. Никакого
посмертного вскрытия погибшего никто,
разумеется, на фронте не производил:
атаковал «Юнкерс» и погиб, обычное
дело. Может, был сбит или разбился, потеряв управление, а может, потерял сознание от перегрузки.
Все же замечу, что советские летчики
принимали пуски цветных дымов за химическую атаку не с перепуга: в предвоенные годы советские ВВС довольно
активно отрабатывали применение ОВ –
запасы химического оружия в СССР того
времени были огромными, одними из
крупнейших в мире. Как следует из ряда
документов, хранящихся уже в фондах
Российского государственного военного
архива (РГВА), среди прочих задач советским авиаторам тогда ставилась и такая: «Овладеть применением БХВ (боевых химических веществ. – Прим. авт.)
по воздушным целям»! Для чего и проводились испытания по применению отравляющих веществ в … воздушном бою при
помощи выливных авиаприборов (ВАП).
Дальше экспериментов, к счастью, дело
не пошло, но что такой «фокус» отрабатывался, знали многие летчики, потому
соответствующе и реагировали на разноцветные дымы, испускаемые немецкими самолетами.
Но один случай, описанный в том же документе, стоит особняком. Там значит-

ся, что 16 сентября 1941 года на
Брянском фронте «авиация противника
применяла ОВ. В 13:00
в районе № -ской
стрелковой дивизии шесть самолетов
противника с опознавательными знаками СССР с большой высоты сбросили
много шарообразных
металлических ампул,
наполненных фосфором и сероуглеродом.
Действие ампул, по заключению нашего медперсонала, следующее:
при разрыве ампул, капли жидкости разлетались и давали ожоги,
воспламенялись предметы, дым от ампул напоминал фосфор и сероводород. Люди, попавшие
в пораженную зону, чувствовали затруднение в дыхании, легкое головокружение и позывы тошноты.
Ночью площадь и все пораженные предметы светились».
В данном случае очевидно:
речь идет о применении не
ОВ, а боеприпасов на основе фосфора. Такие боеприпасы применяли тогда и советские войска,
и немецкие. У немцев фосфор был в снарядах и минах зажигательного и дымового типа, используемых в основном сухопутными войсками. Люфтваффе же
фосфорных боеприпасов для обработки
сухопутных целей практически не применяло (против морских – использовало),
поскольку это сочли чрезмерно сложным и опасным для своих. Зато советская авиация с первых дней войны вовсю
применяла боеприпасы на основе фосфора, соединенного с сероуглеродом:
в качестве инициирующего компонента зажигательной смеси «КС» – для самовозгорания при контакте с воздухом.
В частности, для бомбардировок использовались наполненные такой зажигательной смесью жестяные сферические
(шарообразные) капсулы АЖ-2. Так что
в данном случае речь явно идет о «дружественном огне»: жестянками АЖ-2 со
смесью «КС», в состав которой входили белый фосфор и сера (или сероуглерод), по советским частям случайно отбомбились свои же самолеты. Поскольку
пехотинцы о номенклатуре боеприпасов
своей авиации понятия не имели, то пребывали в полной уверенности, что такое
зверство могли совершить лишь немцы,
подло замаскировавшиеся под советских авиаторов. Доблестные же сталинские соколы, получив отчеты «с земли»,
разумеется, все поняли сразу: это же их
штатный боеприпас, которого быть не
могло у немцев. Но не признавать же
было, что они полили фосфором свои
войска, – к стенке прислоняли и за меньшее!

№ 17 (346)

19–26 мая 2015

ПОЛИТИКА

pro & contra

pro & contra

Ãîëîñóé íà WWW.sovsekretno.ru

Нужно ли казнить нерадивых
и коррумпированных чиновников?

Андрей КОНУРОВ,
политолог, сотрудник Военного
университета МО РФ

Олег ОРЛОВ,
член совета правозащитного центра
«Мемориал»

ВАРИАНТЫ ОТВЕТА:
1

Да, страх – отличный намордник

Нет, они будут воровать бюджетные деньги

2

еще более отчаянно и изворотливо
3

Так делал Сталин, а при нем системной коррупции не было
4

Если взяться за это дело всерьез, то не хватит
никаких расстрельных команд

KNCA/EPA/TASS

Коррупция – тяжкое преступление,
урон обществу и государству от нее
огромен. Она часто бывает связана с предательством и государственной изменой. У меня вызывают
сомнение юридические процедуры в КНДР, но смертная казнь для
масштабных коррупционеров существует и в других странах, например в Китае. И это правильно.
На пути этих людей должен стоять
барьер, и таким барьером выступает
страх наказания. А иначе получается, как в случае бывшей чиновницы
Минобороны Евгении Васильевой.
Под домашним арестом она посещала выставки и магазины, затем
ее перевели в СИЗО, но домашний
арест ей суд засчитывает в качестве части срока, в результате чего
она уже в конце мая этого года может подать документы на условно-досрочное освобождение. Это
насмешка над правосудием! Я полагаю, что все это вызвано тенденцией к либерализации уголовного
законодательства и декриминализации ряда статей УК. Посмотрите,
целые блоки статей смягчены, а некоторые статьи – та же контрабанда – выведены из уголовного законодательства. Законы должны быть
составлены так, чтобы на усмотрение
исполнителей, судей и следователей оставалось как можно меньше.
Эта свобода усмотрения – источник
коррупции. Такая тенденция появилась при Медведеве, и сейчас,
я считаю, ее надо разворачивать
в обратную сторону. Я поддерживаю и ужесточение Административного кодекса (КоАП), так как безнаказанность порождает ощущение
вседозволенности. Но при этом процедуры правоприменения должны
быть тщательно прописаны, прозрачны, понятны и подконтрольны.
Вспомните, смертная казнь за тяжкие
преступления была и при Сталине,
и после него: общество должно быть
защищено от матерых преступников.

5

На прошедшей неделе появилась
новость о том, что правитель Северной Кореи (КНДР) Ким Чен Ын
проявил очередную «варварскую»
жестокость: он якобы расстрелял
министра обороны страны.
Как писали южнокорейские СМИ, ссылаясь на свою разведку, генерал Хен
Ен Чхоль был расстрелян из зенитного
орудия всего лишь за то, что заснул на
совещании. На следующий день выяснилось, что министр сам узнал о своей «казни» из прессы. То, что сообще-

ния о казни министра оказались уткой,
не отменяет способа, которым Ким Чен
Ын подстегивает работоспособность
своих чиновников: за 2013–2014 годы
им было казнено 15 высокопоставленных чиновников. Обвинения всякий раз сводились к измене в той или
иной форме: от заговора до коррупции.
А чуть раньше юный Ким казнил своего
дядю-регента (за измену Родине в лице
Кима). Смертную казнь для борьбы
с коррупцией применяют и в других
странах – Китае, Вьетнаме, ряде стран
Африки.

Я вообще против смертной казни, так
что никого казнить не надо ни за что.
Но, в отличие от многих моих друзей-правозащитников, которые против по многим причинам, я – только
по одной. В законе нет страховки от
следственной или судебной ошибки, а тем более, если есть преступный
умысел правоохранителей. Поэтому
пусть будут сроки, даже очень длинные. Если вдруг ошибка, то человека можно выпустить, компенсировать ему потерянные годы и здоровье.
Расстрел не компенсируешь ничем.
Что касается казни нерадивых чиновников в КНДР, то это вообще вопрос не
правовой – в Северной Корее право
даже не ночевало. Там любое уголовное
обвинение вызывает сомнение. Режим
Кимов никого не может наказать в рамках права, даже и настоящего преступника: там нет нормальных следствия
и дознания, непонятно, как работает
обвинение, почти нет защиты в суде,
а сами суды полностью подконтрольны.
Тем более, когда речь идет о казни чиновника – ведь это значит, что в приговоре есть политический интерес власти.
Вообще чиновников надо наказывать
по суду, сделать наказание неотвратимым, но при этом процесс должен
быть состязательным. Да, КНДР и КНР
используют смертную казнь в борьбе
с коррупцией, и России, чтобы коррупцию победить, надо менять систему.
Напомню: Пётр I и Николай I искренне и последовательно боролись с коррупцией. Однако им это не удалось
из-за отсутствия правовой системы,
разветвленных судов, института защиты, апелляции и так далее. Только
после реформ Александра II уровень
коррупции снизился. Им была проведена удачная судебная реформа.
Так и нам, я считаю, надо менять систему работы судов, прокуратуры,
правоохранительных органов в целом. Чтобы для той же Васильевой
прокурор не требовал условного наказания, а человеку, укравшему мобильник, – нескольких лет тюрьмы.

ïðîãîëîñîâàëè íà WWW.sovsekretno.ru

Для чего нужно такое пышное празднование Дня Победы?
1

Это одна из немногих «скреп»,

объединяющих весь народ
2

Это возможность напомнить,

что СССР сыграл решающую роль
в победе над фашизмом
3

Оно вообще не нужно, лучше бы

оставшимся ветеранам выдали
тройную прибавку к пенсии
4

Это единственный настоящий

праздник
1

26%

2

23% 22%
3

4

29%

Светлана Кочеткова, Люберцы: Празднование Дня Победы, разумеется, нужно. И вопрос, действительно, лежит исключительно

Комментируют в степени «пышности» и стимости торжеств в наше нелегкое время. Что, праздник перестал бы быть «скрепой», или решающая роль
посетители
СССР в разгроме фашизма стала бы менее решающей, откажись организаторы от дорогущего военного парада. Фантазии и хоросайта
шего вкуса надо побольше, а денег – поменьше. В конце концов прекрасное и трогательное шествие «Бессмертного полка» потрясло
не меньше затратного бряцания военными новинками.

˜ ° ˛˝˛˙ ˛ˆ ании
приняли участие

2213
читˇ телей

НУЖЕН НАМ

№ 17 (346)

19–26 мая 2015

БЕРЕГ ТУРЕЦКИЙ
Турция и Армения. С кем выгоднее дружить России
Игорь Сытник
Пока США, Китай, Евросоюз и Рос­
сия меряются политическими мус­
кулами, пугая мир угрозой третьей
мировой войны, на стыке Европы
и Азии резко набирает ход новая
региональная держава. Со своей
собственной, независимой от миро­
вых центров силы политикой, под­
крепляемой резко растущей эконо­
мической мощью и самой крупной
армией в Европе и на Ближнем Вос­
токе. О ком идет речь? О Турции. По
мнению авторитетных экспертов,
XXI век вполне может стать веком
этой страны.

М

не всегда нравилось в туристических поездках путешествовать по стране дикарем.
Так я сделал и в Турции, две
недели колеся по ее городам обычными междугородными автобусами и останавливаясь в недорогих гостиницах. Бакинская юность помогла мне
почти не чувствовать языкового барьера.
Ведь азербайджанский и турецкий языки
весьма похожи. Первое время на вопрос:
«А вы откуда так хорошо знаете язык?»
я честно отвечал: «Потому что родился
и вырос в Баку». И раз за разом натыкался на плохо скрываемое пренебрежение
к моей родной республике. Даже ее столица – трехмиллионный мегаполис – для
турок является глухой провинцией. Лишь
мои слова о том, что я уже давно гражданин России, поднимали меня в их глазах
и ставили на одну доску с собеседником.
Современная Турция полна не просто самоуважения, а ощущения того, что страна
возрождается как ведущая держава всего ближневосточного и южнобалканского
региона…

Геноцид армян 1915 года
как критерий в оружейном
бизнесе
Турция состоит в Североатлантическом
альянсе, и на ее территории находятся американские военные базы. Однако
при этом в тендере на закупку средств
ПВО/ПРО, который длится уже пять лет,
официальная Анкара пока отдает предпочтение китайской (!) технике. Французско-итальянский консорциум – лишь
на втором месте, и еще ниже в турецком
рейтинге стоят американские поставщики. Парадокс: страна – член НАТО выстраивает систему ПВО/ПРО дальнего радиуса действия стоимостью почти 4 млрд
долларов, отказываясь от помощи военного блока, в котором состоит чуть ли не

Михаил Метцель/ТАСС

6

П О Л И Т И К А [ ДИПЛОМАТИЯ]

с момента основания. И это при том, что
командование НАТО в последние месяцы много денег потратило на усиление
единства управления. Идет организация новых командных пунктов в странах
Восточной Европы, где переходят на натовские стандарты вооружения и стратегического планирования. А тут вдруг
один из старейших членов НАТО плюет
на всю эту стратегию, готовясь закупить
ракеты, пусковые установки и радарный
комплекс главного потенциального противника этого блока. Налицо – угроза
появления вирусных технологий от китайского кибершпионажа, опасных для
всего НАТО.
Руководство блока перепугалось не на
шутку. Конгресс США принял резолюцию,
согласно которой каждый, кто сотрудничает с китайскими производителями
ракет и радарных комплексов, лишается возможности финансирования через
любые американские фонды. Министр
обороны Турции Исмет Йылмаз в ответ
пояснил, что создаваемая совместно с Китаем система ПВО «не будет интегрирована» в общую систему НАТО и вообще «ре-

шение еще окончательно не принято». Но
вопросы лишь усилились. Значит, Турция
не планирует взаимодействовать с системой военного блока, в котором состоит?
В адрес европейских претендентов на
контракт Турция заявила, что будет учитывать их позицию по вопросу о геноциде армян. Как известно, во Франции,
где велико влияние армянского лобби,
сильны настроения в пользу признания
геноцида армянского народа со стороны Турции в начале XX века. В ответ Турция готова удалить заявку европейцев из
тендера на поставку ПВО/ПРО. Казалось
бы, какое отношение имеет современный
многомиллиардный оружейный бизнес
к трагедии вековой давности? Но именно в этом и состоит претензия Турции на
роль региональной державы. Турецкое
национальное сознание исторично. События 1915 года – его болезненная точка. Борьба Анкары против признания геноцида – это чуть ли не ключевой момент
поиска собственной идентификации. Для
турок она определяет практическую политику даже больше, чем современное состояние вещей.

«Образцовое партнерство»
как симптом ухудшения
отношений
– 2007 год стал поворотным моментом
во внутренней и внешней политике Турции, – считает профессор политологии
cтамбульского Университета Бильги Илтер Туран. – Анкара начала проводить независимую внешнюю политику, не всегда
совпадающую с приоритетами традиционных союзников. Формируется держава
с честолюбивым руководителем, нацеленная на усиление позиций в период мирового экономического кризиса и быстро
меняющихся обстоятельств.
Турецкий премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган проголосовал против резолюции Совета Безопасности ООН о введении
санкций против Ирана и выступил с резкой критикой ООН на сессии Генеральной
Ассамблеи. В 2003 году Турция отказала
Соединённым Штатам в использовании
своей территории для отправки войск
в Ирак. Если прежде турецко-американские отношения официально назывались «стратегическими», то теперь – лишь

№ 17 (346)

«Южный поток» стал
турецким
То, что Турции надоело плестись в фарватере американской политики, лучше
всего демонстрирует проект «Турецкий
поток». Строительство газопровода из
России в Европу через Турцию становится
для «Газпрома» и, соответственно, Кремля спасительной заменой заблокированному «Южному потоку». Формально
крест на «Южном потоке», который призван был обеспечивать поставку в Европу до 61 млрд кубометров российского
газа в год в обход Украины, поставила
Болгария. Именно через ее территорию
планировалось тянуть ветку гигантского газопровода. Еврокомиссия во главе
с председателем Жозе Мануэлом Баррозу, пытающаяся избавиться от российской газовой монополии на европейском
рынке, жестко требовала приостановить
строительство проекта. Министр энергетики Болгарии Драгомир Стойнев в ответ
неоднократно повторял, что не собирается этого делать.
И вдруг в июне 2014 года Болгария, до
того преисполненная радостных ожиданий от будущих дивидендов за транзит,
остановила проект «Южного потока». Сенсационный отказ последовал сразу после закрытой встречи премьер-министра
Пламена Орешарского с Джоном Маккейном и двумя другими американскими сенаторами. Такие совпадения случайными
не бывают. Вашингтон нередко использует подобные полуофициальные визиты
сенаторов для диалога с «проблемными»
странами, где неуместно прямое участие
Белого дома. По версии официальной Софии, сигнал «стоп» будет действовать до
разрешения противоречий России с Евросоюзом. Понятно, что ждать этих разрешений можно долго и безнадежно. А значит, никакой альтернативы нынешнему
транзиту через Украину нет. Премьер-министр Арсений Яценюк уже объявил о реструктуризации «Нафтогаза Украины».
Магистральные газопроводы и газовые
хранилища предполагается «использовать совместно с США и ЕС». Украинское
правительство ведет переговоры с Shell,
ExxonMobil и Chevron. А это значит – никакого профита «Газпрому».
И здесь очень кстати подвернулся «турецкий гамбит». Эрдоган провел в Анкаре
трехчасовые переговоры с Владимиром
Путиным. Подписаны меморандумы об

19–26 мая 2015

7

vestifinance.ru

«образцовым партнерством». И армянское, и греческое, и еврейское лобби
в конгрессе США настроены отнюдь не
в пользу Турции. Для первых двух этнических групп влияния это наследие трагедии армянских и греческих погромов на
территории Малой Азии в XIX и XX веках.
Отношения же между Израилем и Турцией, вначале нормальные, стали портиться после жестких бомбардировок сектора
Газа, а совсем подвисли, когда израильтяне убили девять турецких граждан на борту корабля, перевозившего гуманитарную
помощь для жителей Газы. Американоизраильский комитет по общественным
связям осудил действия Турции как провокацию.
– Впечатляющие экономические достижения страны способствовали тому, что
турецкие политики и стратеги стали считать свою страну региональной державой,
способной влиять на мировую политику, –
отмечает профессор Туран. – Появившиеся экономические ресурсы дали Турции
возможность оказывать помощь более
бедным государствам, входящим в сферу ее интересов, таким как республики
Центральной Азии, а также небольшим
и сравнительно бедным балканским странам. Притязаниям Турции на роль регионального лидера способствовали и фактический отказ Египта от традиционной
роли лидера арабского мира, и наличие
в Турции дееспособной демократической
системы, позволяющей формировать стабильные и эффективные правительства.

П О Л И Т И К А [ ДИПЛОМАТИЯ]

экономическом сотрудничестве, о взаимных инвестициях, о строительстве Росатомом турецкой АЭС «Аккую» стоимостью
в 20 млрд долларов. А самое важное –
договорились об открытии «Турецкого
потока». «Газпром» и турецкая компания
BOTAS подписали меморандум о строительстве трубопровода через Чёрное море
мощностью 63 млрд кубометров в год.
Ровно такой же объем, какой предполагался для «Южного потока». Та же компания-подрядчик Saipem уже объявила
о возобновлении работ.

Спор газопроводов между
собой
Турция уже несколько десятилетий ведет
целенаправленную программу по восстановлению
культурно-исторического, а с ним и экономического влияния на
Балканах, напирая на построенные там
в пору Османской империи мосты, дороги, дворцы, бани и мечети. Теперь,
в связи с заманчивым планом энерготрафика, Греция, Сербия, Македония,
Венгрия и Турция приняли совместную
декларацию об укреплении энергосотрудничества. В ней говорится о поддержке
транспортировки природного газа в Европу через Турцию. Глава МИД и вице-премьер Сербии Ивица Дачич уточнил, что
речь идет именно о проекте «Турецкий
поток». Согласно плану, газопровод протяженностью около 1100 км будет состоять из четырех ниток. На границе Турции
с Грецией будет создан газовый хаб для
потребителей Южной Европы. Директор Фонда национальной энергетической
безопасности Константин Симонов констатирует: «Трасса в основном уже готова, нужно спроектировать только участок
до Стамбула. Думаю, через 10 месяцев
вполне можем получить готовое технико-экономическое обоснование проекта,
после чего уже вкладывать первую трубу
в море».
Предположительно, поставка российского газа в Турцию по трубопроводу «Турецкий поток» начнется в декабре 2016 года.
Болгария уже начинает кусать локти. Министр энергетики Болгарии Теменужка Петкова заявила: «Рано говорить, что
«Южный поток» прекращен. «Турецкий
поток» будет дороже, чем тот проект. Едва
ли у него существует экономическая обо-

снованность». А главное – опять заработала тяжелая артиллерия в лице Вашингтона. Совсем недавно спецпредставитель
бюро энергетических ресурсов Госдепартамента США Амос Хохштейн встретился
с министром производственной реформы, охраны окружающей среды и энергетики Греции Панайотисом Лафазанисом, убеждая эту страну отказаться от
участия в проекте «Турецкий поток». По
мнению Хохштейна, «этот проект не является экономическим и имеет политическую подоплеку». Вместо этого Вашингтон
предлагает Афинам поддержать Трансадриатический газопровод, по которому будут идти поставки газа из Азербайджана
в Европу. По словам Хохштейна, «это прекрасный проект для Греции, потому что он
создаст больше рабочих мест, а интересы
Москвы никак не связаны с финансовыми
потребностями Греции».
Аналогичная позиция была высказана
и в заявлении посольства США в Афинах: «Греческое участие в «Турецком потоке» негативно скажется на энергетической
диверсификации, привлечет внимание
антимонопольных органов ЕС и не станет
долгосрочным решением для энергетических потребностей Греции». Тем не менее после встречи с Хохштейном Лафазанис заявил, что Афины не намерены
отказываться от «Турецкого потока»: «Он
принесет пользу греческому народу, положительно повлияет на уровень сотрудничества и энергетическую безопасность
как в регионе, так и во всей Европе». Более удачным оказалось давление США на
Сербию. Президент страны Томислав Николич на днях заявил: «Я думаю, что реализация «Турецкого потока» невозможна
и из этого направления мы газ получать не
будем».

Партнеры
или конкуренты?
Получается просто парадоксальная ситуация. Одна страна – член НАТО, имеющая с другой страной – членом НАТО
«образцовое партнерство», убеждает третьи страны не ввязываться в глобальный
энергетический проект, затеянный этой
самой второй страной. При этом убедить
ее отказаться реализовать проект первая
страна даже, судя по открытой информации, и не пытается. Что это, как не явный

признак того, что отношения между этими странами – США и Турцией – на самом
деле все больше напоминают не партнерские, а конкурентные?
Эксперт Фонда стратегической культуры
Михаил Агаджанян отмечает: «Осознав
бесперспективность партнерства с Вашингтоном и не доверяя многолетним
обещаниям Брюсселя о скором членстве в Евросоюзе, Турция заявляет о своих
претензиях стать региональной державой и центром политического влияния
на Ближнем Востоке. Так, в отношении
соседней Сирии Анкара продавливает
политику «мягкой аннексии». Турецкие
власти стремятся к долгосрочному размещению своих вооруженных сил в северной Сирии, чтобы непосредственно
участвовать в определении политического будущего этой арабской республики. США же стремятся не допустить расширения влияния Анкары на Ближнем
Востоке. По этой логике, они с большей
вероятностью признают за сирийскими
курдами право на автономию, чтобы турецкие притязания на «особые права»
в Сирии потеряли актуальность». Заметное охлаждение американо-турецких
отношений было подчеркнуто тем, что
начальник Генерального штаба Турции
Неждет Озел оказался единственным из
стран Альянса военным, демонстративно
отказавшимся прибыть на встречу командующих силами коалиции в Вашингтоне.
Да еще и турецкий президент зачем-то
признался в том, что уже продолжительное время не общается с американским
лидером напрямую…
Впрочем, России не стоит обольщаться.
Турция – ее союзник лишь в той мере,
в какой это соответствует ее конкретным
интересам. Претензии Турции на роль региональной державы подразумевают ите
территории, которые Россия склонна считать зоной своего исключительного влияния – Кавказ и Центральную Азию. Да и на
встрече с Президентом Украины Петром
Порошенко его турецкий коллега подчеркнул: «Мы поддерживаем территориальную, политическую целостность и независимость Украины, включая Крым».
Так что, как видите, Турция не собирается
двигаться и в фарватере Кремля. Напротив, вполне возможно дождаться от нее
сакраментальной фразы: «Вы нам еще за
Казань ответите»…

№ 17 (346)

ТОЛЯ ЕЩЕ БУДЕТ
Анатолий Сердюков: успешный министр с дурной репутацией
Александр Круглов
В тени 70‑й годовщины Победы
завершился скандальный процесс
по делу Евгении Васильевой – при‑
ближенной бывшего руководителя
военного ведомства Анатолия Сер‑
дюкова. Пресненский районный суд
Москвы назначил главной обвиняе‑
мой в деле о хищениях в «Оборон‑
сервисе» наказание в виде лишения
свободы сроком на пять лет в коло‑
нии общего режима. Завершение
этого процесса дает повод говорить
о завершении эпохи самого оди‑
озного министра обороны за всю
новейшую историю Российской
армии. Газета «Совершенно секрет‑
но» подвела итоги деятельности
экс-министра обороны и попробо‑
вала выяснить, почему, несмотря
на множество обвинений, бывший
руководитель военного ведомства
в результате оказался неподсудным.

Н

апомним, что Евгения Васильева возглавляла аппарат министра обороны с 2010 по
2012 год, а затем руководила
имущественным департаментом. В ходе расследования деятельности предприятия «Оборонсервис» чиновница была арестована и заключена под
домашний арест на время следствия. Ей
вменялись намеренная продажа имущества Минобороны по сниженным ценам,
хищения и махинации. Сообщалось, что
именно по результатам этого дела был
снят министр обороны Анатолий Сердюков. С учетом того, что обвинения Васильевой предъявлялись довольно серьезные
(ей вменяли в вину нанесение ущерба до
3 млрд рублей), можно сказать, что она
еще легко отделалась, хотя казалось, что
фигурантка рассчитывала на оправдательный приговор.

Дело Васильевой отвлекло
внимание от экс министра
обороны
Обращает на себя внимание то, как настраивали против Васильевой общественное мнение: по телевидению показывали изъятые при обыске пачки денег
и ювелирные изделия. Многочисленные
публикации о роскошном образе жизни подсудимой как будто преследовали
цель возбудить настоящую классовую ненависть. Более того, когда интерес к Васильевой стал угасать, его намеренно подогревали рассказами о походах арестантки
в дорогие бутики, о ее поэтических и художественных талантах, словно поддерживали угасающую интригу в плохом
спектакле.
При этом за яркими деталями в тень ушла
суть дела, и никто не обращал внимания
на то, что обвинение буквально рассыпалось. Началось с того, что дорогая квартира в центре Москвы и ювелирные изделия
оказались куплены отцом обвиняемой или
ею самой, когда она работала в крупных
строительных компаниях. Васильеву обвиняли в хищении путем мошенничества
с помощью занижения цен при распродаже недвижимости «Оборонсервиса», но
эти обвинения были отвергнуты самим судом, так как экспертиза оценки была при-

Антон Новодережкин/ТАСС

8

19–26 мая 2015

П О Л И Т И К А [ СИТУАЦИЯ]

знана недостоверной и проведенной вопреки установленному порядку. Кроме
того, прямая заинтересованность самой
Васильевой в продаже этой недвижимости так и не была доказана. Васильеву обвиняли в злоупотреблении доверием бывшего министра обороны, но сам Сердюков
в суде заявил, что никто его в заблуждение
не вводил. Фактически приговорена Васильева лишь за выплату агентских фирме
«Мира». Выяснилось, что за громкими заявлениями о хищении 3 млрд рублей стояло довольно проб­лематичное обвинение,
и в итоге сумма претензий была снижена
в несколько раз. Тем не менее, с учетом
сложившегося общественного мнения, не
связанный с лишением свободы приговор
вряд ли был возможен. Сколько реально ей придется сидеть в колонии, сказать
сложно: Васильева провела под домашним арестом примерно половину срока,
и непонятно, сколько ей придется отбыть
из оставшихся двух с половиной лет после
обжалования приговора либо удовлетворения ходатайства об условно-досрочном
освобождении.
На фоне яркого дела подчиненной судьба бывшего министра обороны решалась как-то серо и буднично. Напомним,
в декабре 2013 года Анатолию Сердюкову официально было предъявлено обвинение в халатности, вину он не признал.
В 2014 году экс-министра амнистировали, а уголовное дело в отношении него
закрыли.
Дело Васильевой действительно отвлекает внимание публики от того, что сде-

лал Сердюков, рассказал «Совершенно
секретно» один из лидеров Партии дела
Максим Калашников.
Руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолий Цыганок считает,
что раздутое дело в отношении Васильевой было настоящим отвлекающим маневром, чтобы увести внимание общественности от бывшего министра обороны
Анатолия Сердюкова. «Те же коммунисты
в Госдуме неоднократно пытались поставить вопрос о возбуждении парламентского расследования, чтобы оценить
деятельность бывшего министра но безуспешно. По всей видимости, Анатолий
Сердюков вошел в касту неприкасаемых
и не будет осужден ни при каких условиях, хотя существуют подозрения, что судить его есть за что».

Сердюков принял на
себя весь негатив
непопулярных реформ
Было ли дело Васильевой организовано специально для прикрытия бывшего
министра обороны спонтанно или что-то
подобное планировалось заранее, сказать наверняка нельзя. Однако, как можно предположить, инициаторы реформ
отдавали себе отчет в том, что кардинальное реформирование армии невозможно без непопулярных и даже жестких
мер, а человек, который их претворяет
в жизнь, априори должен совершить множество ошибок и в итоге, самое меньшее,

вовать своей карьерой. Но чтопожерт­
бы не доводить до крайностей, не сажать
бывшего министра обороны в тюрьму, нужен был «громоотвод», роль которого отвели Васильевой.
При этом нужно отметить, что Сердюков
действительно заслужил право на индульгенцию, со временем становится очевидно, что роль бывшего министра в создании современных вооруженных сил
недооценена. Напомним, что в октябре
2008 года, спустя полтора года после назначения Сердюкова на пост министра
обороны, было официально заявлено
о начале широкомасштабной реформы
вооруженных сил. Основными ее задачами стали полная перекройка структуры армии, существенное сокращение
численности офицерских должностей,
ликвидация
института
прапорщиков
и мичманов, реформа системы военного образования, гуманизация условий
службы призывников. Теперь очевидно,
что произошла кардинальная ломка закостенелой структуры, которая, вполне
естественно, вызвала вал негатива и отторжение. Особенно жестко реагировали генералы, которых во время реформы
практически отстранили от руководства.
С ключевых постов были смещены прак­
тически все влиятельные военачальники,
серьезно потрепали и остальной офицерский корпус, сокращения затронули почти
200 тысяч человек. Не каждый начальник
решится так радикально и жестко распоряжаться судьбами людей. Такую ответственность не смогли взять на себя и более
влиятельные чиновники, например предшественник Сердюкова – нынешний руководитель Администрации Президента
России Сергей Иванов. Сердюков смог, он
без тени сомнения увольнял сотни тысяч
человек и этим нажил себе сотни влиятельных врагов, которые ждали и ловили
каждую ошибку министра-реформатора.
Сложно представить, под каким давлением находился чиновник, которого за время его руководства Минобороны чуть ли
не в лицо обвиняли во всех грехах и всячески старались скомпрометировать.
Критиковались практически все его начинания: говорили о непоследовательности
и больших перекосах в кадровой политике, сомневались и называли и однобокий коммерческий подход к вопросам,
непосредственно затрагивающим безопасность и обороноспособность страны,
и попытки полной коммерциализации
вооруженных сил. При этом нужно понимать, что решения, напрямую касающееся
обороноспособности страны, Сердюков
не мог принимать единолично, можно
только догадываться, кто поддерживал
министра-реформатора в его начинаниях. Возможно, один из них – Дмитрий
Медведев, который неоднократно называл Анатолия Сердюкова «лучшим министром обороны», подчеркивая, что претензий к нему нет и быть не может.

Военные гинекологи стали
гражданскими
Пожалуй, главное изменение, которое произошло за годы реформ, коснулось принципов комплектования армии.
По сути, сегодня российские вооружен-

№ 17 (346)

дальней авиации. Россия, используя старый советский способ, обозначает свое
присутствие в стратегически важных для
нее районах мира. При Сердюкове возобновились крупные учения, Шойгу оставалось только поддерживать это начинание.
Он принес более яркую «обертку» для
этих учений, назвав их внезапными проверками боеготовности.
Сердюков первым усомнился в эффективности системы военного образования,
доставшейся в наследство от Советской
армии. 65 военных высших учебных заведений ужались до 3 учебно-научных
центров, 11 академий и 3 военных университетов с 25 филиалами вузов. Реформаторы заявили: что осталось – преобразилось до неузнаваемости, теперь
эти учебные заведения с «абсолютно новой технической базой». Много говорили
о том, что все военные вузы нужно восстановить, но Шойгу никаких кардинальных изменений за два последних года не
произвел, переименования ряда филиалов в военные училища не в счет. Один
из самых спорных вопросов – значительное сокращение расходов на военную медицину, закрытие военных поликлиник
и госпиталей. Большинство военных врачей сняли погоны, в том числе и военные
гинекологи. Также стали гражданскими
военные финансисты, юристы и журналисты, тотально сокращены должности
офицеров, которые отвечают за воспитательную работу в войсках.

Отставки
министра добилось
оборонное лобби
Во время руководства Минобороны Сердюковым впервые с советских времен
начались регулярные закупки нового вооружения, процент современной техники в войсках стал увеличиваться. В 2010
году была утверждена новая госпрограмма вооружений до 2020 года – стоимостью около 20 трлн рублей. Причем впервые в советской и постсоветской истории
армия получила возможность закупать
иностранное вооружение. Некоторые эксперты посчитали, что это расчетливый
маневр, который позволил впервые уйти
от монополии отечественного ОПК и умерить его аппетиты. Команда Сердюкова применяла различные приемы, чтобы
сбить цены и получить возможность закупать более качественную продукцию
по низким ценам. Минобороны, по сути,
вступило в торговую войну с собственным
ОПК и добилось результатов. Оборонщикам открыто указывали на недостатки
их продукции, военные демонстративно отказывались закупать отечественное
вооружение и обещали перейти на ино-

странные аналоги, если их условия не будут выполнены. Есть мнение, что именно
оборонное лобби сыграло ключевую роль
в отставке Сердюкова. Сейчас кураторы
ОПК, по всей видимости, готовятся к реваншу, даже лояльная к запросам оборонщиков команда Шойгу возмутилась
астрономической ценой нового российского танка на платформе «Армата».
Удалось добиться прогресса в вопросе гуманизации службы по призыву. Был сокращен до одного года срок обязательной
службы, и хотя избавиться от главной проблемы призывной армии – дедовщины так
и не удалось, правозащитники отмечают
значительное улучшение ситуации. Солдат
освободили от несвойственных им функций, возложив хозяйственное обслуживание армии на коммерческие структуры.

Первый гражданский
министр обороны научил
армию экономить
Для внедрения аутсорсинга и более эффективного управления было создано
ОАО «Оборонсервис», куда были переданы все непрофильные активы Минобороны стоимостью более 200 млрд рублей.
Пусть ее работа несовершенна, но очевидно, что ничего нового следующий руководитель военного ведомства так и не
придумал, кроме того, чтобы переименовать эту структуру в АО «Гарнизон».
Минобороны избавляется от большинства военных городков (из 7,5 тыс. на балансе ведомства осталось около 200),
на содержание которых уходила львиная
доля военных расходов. Именно в период руководства Сердюкова был совершен
значительный прорыв в решении жилищного вопроса для офицеров, экс-глава
ведомства сумел найти на решение этого
вопроса серьезные суммы, экономисты
военного ведомства разрабатывали схемы, чтобы как можно быстрее получать
разрешение на строительство жилья, как
можно быстрее принимать его для заселения. Команде Шойгу оставалось только контролировать ход строительства, но
с этой задачей они справляются плохо,
сдача целых районов для военных постоянно откладывается, несмотря на то, что
бесквартирными остаются несколько десятков тысяч офицеров.
Первый гражданский министр обороны остается единственным, кому удалось
значительно поднять денежное довольствие военнослужащим. Во время руководства Сердюкова оно выросло практически в два раза. Была разработана система премий, которая стимулировала
офицеров добросовестно служить, повышать свой профессиональный уровень
и даже заниматься спортом. Нужно отме-

ANTON PEDKO/epa/тасс

ные силы распрощались с мобилизационной формой комплектования войск,
проще говоря, отказались от содержания
дорогостоящего, но, возможно, необходимого резерва на случай войны. Сейчас
считается, что практически все соединения находятся в постоянной готовности
и должны вступить в бой без доукомплектования в считаные часы. И эта структура
вполне оправдала себя, во время проведения операции в Крыму вышколенные
военные в течение нескольких дней были
незаметно переброшены на полуостров,
где выполнили поставленные перед ними
бое­вые задачи. После этого впервые заговорили о возрождении Российской армии.
Наверное, самой неоспоримой идеей
стал пересмотр структуры вооруженных
сил, что привело к кардинальному сокращению управленческих структур, которые
без сожаления были уменьшены более
чем в два раза. Были беспощадно урезаны в полномочиях и в штатных структурах штабы видов и родов войск. При этом
Главный штаб ВМФ был и вовсе переведен из Москвы в Санкт-Петербург. Еще
одно кардинальное решение – шесть военных округов были преобразованы в четыре оперативно-стратегических командования, что позволило сэкономить на
управленческом аппарате. Кроме того,
эта принципиально новая для Российской
армии структура должна координировать
руководство межвидовыми силами, а ее
принципиальное отличие от старых военных округов в том, что под общее командование сведены все рода и виды войск,
кроме РВСН.
В ходе реформирования самые глубокие
изменения затронули Сухопутные войска,
которые отказались от привычной дивизионной структуры и переформировались
в сотню общевойсковых и специальных
бригад, при этом большинство соединений получили статус постоянной готовности. Нужно отметить, что, несмотря на
то, что из аппарата нового министра обороны Сергея Шойгу неоднократно намекали, что вернутся к дивизионной структуре, на деле статус дивизии возвращен
только Таманской и Кантемировской танковым дивизиям – очевидный популизм,
поскольку их структуры больше похожи на
бригады.
Существенным изменениям подверглась
и авиация. Полки и дивизии ВВС были сведены в новые формирования – авиабазы,
насчитывающие от нескольких десятков до
ста и более боевых машин разных классов.
Положительный момент – теперь не приходится нести лишние затраты на содержание сотен аэродромов, главный недостаток – вся авиационная техника собрана
в одном месте и во время боевых действий
может быть уничтожена одним ракетным
или авиаударом. Эксперты говорят, что
в то время это было честное решение, исправной техники не хватало, большое количество авиаполков были небоеготовы,
и лучшее, что можно было сделать, – собрать исправную технику в одном месте,
чтобы летчики могли больше летать и не
потеряли навыки. В меньшей степени реформа коснулась Воздушно-десантных
войск – и то потому, что интересы ВДВ отстаивал авторитетный генерал Владимир
Шаманов. Структурные изменения почти
не затронули РВСН. Кроме того, Войска
воздушно-космической обороны были
сформированы на базе соединений и воинских частей Космических войск, а также
войск оперативного стратегического командования воздушно-космической обороны Военно-воздушных сил.
В актив команде Сердюкова нужно записать возросшую интенсивность боевой
подготовки войск. Количество учений, выходов в море, часов налета у пилотов действительно увеличилось в разы. Это стало
возможным из-за того, что военный бюджет вырос более чем в четыре раза. Также
средства на обучение войск удалось сэкономить и за счет массового сокращения
воинских частей. Заметно выросло число походов боевых кораблей и полетов

П О Л И Т И К А [ СИТУАЦИЯ]

реформы сердюкова дали повод говорить о возрождении российской армии

19–26 мая 2015

9
тить, что эта система работала весьма эффективно, офицеры жалуются, что при
Шойгу она теряет значимость.
Уйдя с поста министра обороны, Сердюков оставил после себя совершенно новые вооруженные силы. После событий
в Крыму стало очевидно, что это устройство работает значительно лучше. Также
очевидно, что возврата к прежней армии
уже не будет. И нынешний министр обороны Сергей Шойгу нисколько не кривил
душой, когда, принимая должность, заявлял, что продолжит начатое его предшественником, а корректироваться будут только «нюансы».
Эксперт Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев рассказал «Совершенно секретно», что вряд ли
можно говорить о том, что изначально
был многоходовой план, который определял Сердюкову выполнить всю грязную
работу по реформированию армии, а затем уйти в тень, но в результате так и получилось.
«Нужно вспомнить предысторию того, как
Сердюков появился в Минобороны. Изначально все его предшественники проявляли нерешительность и требовали на
проведение реформы больших средств.
Это не устраивало руководство страны,
и в итоге было принято радикальное решение – назначить управленца, никак
корпоративно не связанного с Минобороны, которому была четко поставлена
задача – найти деньги внутри военного
ведомства и стремительно действовать.
Нужно отметить, что поставленная ему задача была выполнена, Сердюков изыскал
средства и провел необходимые реформы. Беда его в том, что, как выяснилось,
при таких масштабных преобразованиях
возникают масштабные нарушения, которые бросили тень в том числе на самого
министра обороны. Когда масштабы коррупции раскрылись, было решено снять
Сердюкова, но не привлекать к уголовной ответственности. В итоге его вывели
из-под удара, но в назидание привлекли
к уголовной ответственности ряд его приближенных. Но это никак не принижает значение проведенных Сердюковым
преобразований. Заметьте, что перед командой Сергея Шойгу не ставилась задача свернуть или развернуть вспять радикальную реформу, им поручено провести
легкую шлифовку. В итоге, как это ни парадоксально в нынешних условиях звучит,
получается, что все положительные изменения, которые произошли с Российской
армией и вывели ее на новый уровень,
совершил Сердюков, однако об этом уже
никто и не вспоминает, а дальше сработал
раскрученный имидж нового руководителя Минобороны, который сегодня пожинает лавры».

№ 17 (346)

РАССЛЕДОВАНИЯ

10

Р А С С Л Е Д О В А Н И Я [ КРИМИНАЛ]

19–26 мая 2015

«ОСИНОВСКИЙ»

КОЛ

В апреле 2015 года сотрудники
полиции задержали в Москве входящего в десятку самых разыскиваемых преступников России Андрея
Дрюнина. Дрюня являлся штатным
киллером кровавой организованной преступной группировки
в Забайкальском крае – так называемых осиновских. Об истории
банды и неизвестных подробностях
ее ликвидации – специальное расследовании газеты «Совершенно
секретно».

Н

а заре 1990‑х годов За‑
байкалье мало чем от‑
личалось
от
других
российских регионов. По‑
всеместная безработица,
нищета и пьянство. Те, кто
был готов бороться с этой
действительностью, на‑
чинали заниматься под‑
час не свойственной им
работой – торговали на
рынках, открывали кафе
и рестораны, челноками
летали за ширпотребом в Китай и Турцию.
На запах легкой наживы стали приходить
спортивного типа молодые люди под ру‑
ководством менее спортивного вида, но
с большим тюремным опытом за спиной
криминальных авторитетов. Количество
бригад, «крышующих» торговцев на рын‑

Неизвестные подробности
ликвидации одной
из самых кровавых
преступных группировок
Артём Иутенков

ках, владельцев увеселительных заведе‑
ний и руководителей кое-как выживаю‑
щих предприятий росло как на дрожжах.
А следовательно, среди «братков» за мес­
то под солнцем шла борьба не на жизнь,
а на смерть.

«осиновские» идут
Игорь Осинцев появился в своем род‑
ном городе Чите накануне распада СССР.
Осинцев – сибиряк, жесткий и дерзкий.
Отсидевший по малолетке и получивший
в колонии кличку Осина молодой человек
сколотил вокруг себя группу старых дру‑
зей и начал оказывать начинающим ко‑
операторам услуги «по защите». Тех, кто
оказывался от сотрудничества, били и от‑
бирали у них бизнес. Осина был жилис­
тым и подтянутым. Увлекался, как и все
члены его группы, боксом. Именно после
одной из тренировок общие знакомые
сводят его с еще одним боксером, причем
уже тренером, Игорем Мельничуком.
Игорь Мельничук, кличка Красный. Про‑
ходил срочную службу в спецназе ГРУ. Ког‑
да вернулся домой в Читу, в конце 1980-х,
в холодный, голодный Забайкальский край,
выбор у него был небольшой – либо тру‑
диться и выживать в тяжелое для многих
людей время, либо применить все свои
специальные навыки, полученные во
время службы, и стать хозяином в своем
родном городе. Став тренером по бок‑

Криминальные войны за Нефрит в Забайкалье не утихают уже более 10 лет

су, в свою спортивную секцию Мельни‑
чук и набирал будущих бойцов. Члены
группировки все были исключительно
спортсменами. Жесткая дисциплина, за
употребление наркотиков следовало жес­
токое наказание.
Оперативники, работающие по группи‑
ровке, сравнивают поведение двух лиде‑
ров банды с волком и лисой. Осина – это
волк. Мельничук своей хитростью больше
походил на лису.
«Игорь Мельничук, имея за спиной служ‑
бу в спецназе, был очень подготовлен‑
ным, – рассказывает «Совершенно сек­
ретно» оперативный сотрудник Главного
управления уголовного розыска МВД Рос‑
сии Игорь Т., занимавшийся делом «оси‑
новских». – Он был самым лучшим кон‑
спиратором в группировке. Доходило до
того, что он срезал сам себе кожу на кон‑
чиках пальцев, чтобы не оставлять отпе‑
чатков на месте преступлений. Мельни‑
чук одним из первых стал использовать
при стрельбе из автомата или пистолета
целлофановый пакет, который скотчем
крепил к оружию. Все гильзы, которые
вылетали при расстреле тех или иных лю‑
дей, собирались в этот пакет и тем самым
осложняли нам поиск непосредственных
исполнителей преступлений. Мельничук
даже сделал себе пластическую опера‑
цию, пытаясь изменить свою внешность».
Через очень короткое время после зна‑
комства два Игоря, Осинцев и Мельни‑

№ 17 (346)

чук, сформировали полноценную боевую
группировку. Со своим командованием,
штабом, финансовым отделом и группой
специального назначения. С 1995 года
«осиновские» гремели по всему Забай­
калью. В Чите, рассказывают оперативни­
ки, члены этой группировки за несколько
лет уничтожили практически всех своих
конкурентов. Под контролем Осинцева
и Мельничука были вокзалы, грузопере­
возки, строительные предприятия, так­
сомоторный бизнес и проституция. Един­
ственное, с чем они старались не иметь
дел, – это наркотики.
В свою очередь избегать конфликтов
с ними старались представители крими­
нального мира из других регионов. На
пике своего развития «осиновские» мог­
ли поднять по тревоге до двухсот своих
хорошо подготовленных бойцов. В Чите
на счету этой группировки 15 заказных
убийств. И это только то, что удалось до­
казать следствию. Сколько еще не рас­
крытых преступлений в Чите и в Москве
совершили киллеры из «осиновской»
бригады, остается догадываться.

Бойтесь данайцев, дары
приносящих...
В 2000 году в Чите объявляется новый
претендент на звание криминального ли­
дера – Виктор Свиридов, кличка Свирид.
К этому времени лидеры «осиновских»
Осинцев и Мельничук покоряют Москву,
а вместо них в Забайкалье следить за де­
лами банды оставлены подросшие вче­
рашние «пехотинцы» группировки.
«Свирид, чтобы вы представляли, – рас­
сказывает оперативный сотрудник ГУУР
МВД России, – это был такой огромный
мужик весом под 150 килограммов. Про­
фессиональный борец. Заслуженный тре­
нер по греко-римской борьбе. Приехал
в Читу, продолжал заниматься спортом
сам и тренировал пацанов. Параллельно
с этим собрал вокруг себя команду и на­
чал выдавливать «осиновских» из горо­
да».
Виктор Свиридов, уроженец не менее су­
рового, чем Чита, города Братска, подавал
в 1980‑х годах большие спортивные над­
ежды. Но так же, как и большинство спор­
тсменов того времени, довольно быстро понял – только золотыми медалями
себя не прокормить.
В 1990 году сотрудники правоохрани­
тельных органов Читинской области за­
держат Свиридова вместе с двумя его
подельниками за целую череду убийств,
грабежей и вымогательств. Свирида при­
говорят к 15 годам тюрьмы. Но он вый­
дет на волю раньше, по УДО, в 1999 году,
и сразу же соберет новую банду. В Читу он
вернется с командой профессиональных
убийц под руководством Сергея Расщуп­
кина, по кличке Серёжа Белгородский.
Первым нашумевшим «мокрым делом»
этой группировки станет убийство извест­
ного в городе предпринимателя – Иго­
ря Бусыгина. Его зарежут в собственном
подъезде. Почуяв безнаказанность и все­
дозволенность, Свирид стал практически
открыто принимать заказы на устранение
конкурентов. А заодно его бригада стала
вытес­нять «осиновских» из их сфер вли­
яния.

“

19–26 мая 2015

Р А С С Л Е Д О В А Н И Я [ КРИМИНАЛ]
Игорь Мельничук быстро сообразил –
если со Свиридом быстро не разобрать­
ся, следующим на кладбище отправится
он сам. К тому же Осинцев и Мельничук
уже знали – Свиридов принял заказ на их
устранение.
Главари «осиновских» приняли решение
реализовать уже неоднократно отрабо­
танную ими схему. На сцену вышел Юрий
Шкретов, кличка Шкрет. Читинский биз­
несмен, меценат, депутат Законодатель­
ного собрания Забайкальского края. Одно
время даже баллотировался на место гла­
вы региона, но не сумел выиграть выбо­
ры. Шкретов владел несколькими объек­
тами в промышленной зоне Читы и был
приближенным к «осиновским» коммер­
сантом. Почему об этом не знал Свирид,
не очень понятно. Однако наживка срабо­
тала. В один из осенних дней 2003 года
Шкретов, якобы случайно, столкнулся
со Свиридовым в одном из ресторанов
и предложил последнему выпить, а заод­
но поговорить о бизнесе с глазу на глаз.
Мол, у него есть интересное предложе­
ние. Персона Шкретова была выбрана ли­
дерами «осиновских» очень удачно. Если
бы Свирида позвали на разборки банди­
ты, он бы подготовился к встрече и дал
серьезный отпор. А здесь известный в го­
роде предприниматель позвал на бизнесвстречу к себе на промышленную базу.
Ничего не боящийся спортсмен приехал
на встречу один, без оружия и охраны.
Как только Виктор Свиридов попал в за­
ранее подготовленное место, несколько
автоматчиков одновременно открыли по
нему стрельбу. Тело опасного конкурента
«осиновские» вывезли и сожгли. А Юрий
Шкретов помог бандитам замести следы
преступления. Смыл кровь и собрал все
гильзы из автоматов. Примерно по такому
же сценарию Осинцев и Мельничук раз­
бирались со многими своими жертвами.
Юрия Шкретова задержали сотрудники
столичного Уголовного розыска два года
назад, а летом прошлого года суд приго­
ворил бывшего депутата к десяти годам
колонии строгого режима.

Московские дела
С конца 1990‑х – начала 2000‑х годов
оба лидера, Осинцев и Мельничук, уже
промышляли в столице заказными убий­
ствами, контролем за нелегальным биз­
несом на так называемой площади трех
вокзалов.
С «осиновскими» считались практически
все представители столичного криминаль­
ного мира. Бригада была очень дерзкой
и без разговоров расстреливала любого,
кто мог перейти ей дорогу. В частности,
Мельничук был связан и знаком со мно­
гими лидерами московских группировок.
Излюбленными местами встреч в то вре­
мя у бандитов были казино и рестораны
на Новом Арбате, гостиница «Славянская»
и «Украина», рестораны на Тверской улице.
О том, что Игорь Мельничук, он же Крас­
ный знает большинство криминальных
авторитетов и «воров в законе», осевших
в столице, стало известно из его записной
книжки. В 1997 году Мельничука задержа­
ли сотрудники тогда еще не расформиро­
ванного ГУБОПа в гостинице «Россия». Ее,
кстати, тоже уже нет на карте Москвы. Но

11

лидер ОПГ «осиновские» игорь осинцев

в лобби-баре на первом этаже именно этой
гостиницы в то время можно было встре­
тить спокойно беседующих за одним столи­
ком криминального авторитета с каким-ни­
будь чиновником или депутатом. Или стать
свидетелем сходки воров в законе.
Тогда не нашлось достаточных доказа­
тельств преступной деятельности Иго­
ря Мельничука. А уже через три года,
в 2000-м, он возглавил Федерацию бок­
са Сибирского федерального округа. Та­
ким образом была предпринята его пер­
вая попытка легализоваться.
К 2008 году лидеры группировки уже
заработали серьезные капиталы, обза­
велись дорогостоящей недвижимостью
в Москве и за границей. Стали владель­
цами предприятий. Но именно в этот год
спираль их криминальной жизни стала
раскручиваться в обратную сторону.
Мельничук и Осинцев решили рейдер­
ским путем, с применением шантажа и уг­
роз, захватить кондитерскую фабрику
«Восток» в Чите. Владельцы предприятия
обратились в правоохранительные орга­
ны, которые возбудили уголовное дело.
Обоих объявили в розыск. И если Осин­
цева задержали прямо в Чите, то второму
удалось на время уйти от правосудия. До
2012 года Игорь Мельничук скрывался
в Москве. Бывший спецназовец соблюдал
жесткую конспирацию. При этом ему уда­
валось контролировать свой бизнес.

Жегловы
из Забайкальского
края
Пока Игорь Осинцев отбывал свой срок
за попытку захвата читинской фабрики,
а Игорю Мельничуку удавалось скры­
ваться от правоохранительных органов
в столице, правоохранительные органы

Ничего не боящийся спортсмен приехал
на встречу один, без оружия и охраны.
Как только Виктор Свиридов попал
в заранее подготовленное место,
несколько автоматчиков одновременно
открыли по нему стрельбу. Тело
опасного конкурента «осиновские»
вывезли и сожгли.

Забайкальского края проводили актив­
ные мероприятия по поиску последнего и
ликвидации остальных участников банды
«Осиновские».
Установлено, что к этому моменту между
двумя друзьями-бандитами пробежала
черная кошка на почве финансовых раз­
ногласий. Они даже пытались ликвидиро­
вать друг друга. Но ни у одного, ни у дру­
гого этого не получилось.
Мельничука вычисляли очень сложно
и долго. Была задействована самая сов­
ременная техника и поднята вся агентура.
17 апреля 2012 года сыщикам улыбну­
лась удача. Игорь Мельничук был аресто­
ван ночью в ресторане «Грабли» на прос­
пекте Мира в Москве.
Бывшего спецназовца, а теперь отъявлен­
ного бандита, этапировали в Читу. Но там
очень многое изменилось за эти годы. Уже
не было знакомых высокопоставленных
друзей-силовиков, с которыми, как потом
выяснится, Мельничук долгие годы под­
держивал деловые отношения. А Андрей
Москвитин предъявил ему целый список
тяжелых обвинений. Ситуацию ослож­
няли еще и показания сидящих в тюрьме
подельников. Бывший лидер одной из са­
мых кровавых группировок России был
загнан в угол. В октябре 2014 года Игоря
Мельничука нашли повешенным в оди­
ночной камере.

Поддельный бланк
Верховного суда
После ареста в 2012 году Игоря Мель­
ничука первому лидеру банды Осинце­
ву оставалось сидеть еще целый год. Но
в омскую колонию, где сидел Осина, не­
ожиданно приехали его адвокаты и пе­
редали руководству этого исправитель­
ного учреждения официальное решение
Верховного суда о пересмотре пригово­
ра Игорю Осинцеву и сокращении сро­
ка наказания на два года. На документе
стояли печати и штамп Верховного суда,
а так же подпись судьи, вынесшего ре­
шение. Осину выпускают, и он сразу же
вылетает в Москву. Только на следую­
щий день выяснится, что бланк с реше­
нием суда оказался поддельным. Опе­
ративники рассказывают, что, прилетев
в столицу, Осинцев начал вести здесь
бурную деятельность. Агентура докла­
дывала, что лидера читинской группи­
ровки видели то с одним, то с другим
столичным криминальным авторитетом.
В Москву задерживать бандита при­
летает группа читинских полицейских.
При помощи коллег из ГУУР, сыщикам

12

№ 17 (346)

12

Р А С С Л Е Д О В А Н И Я [ КРИМИНАЛ]

вор в законе георгий углава, тахи

в течение нескольких дней удалось вычислить место проживания Осины. Им
оказался многоквартирный элитный
жилой комплекс на Кутузовском проспекте. Еще некоторое время ушло на
определение точного местоположения
преступника. Подземный паркинг на
большое количество автомобилей серьезно осложнял ситуацию. Но оперативникам удалось засечь вылетающий
из гаража на большой скорости джип
криминального лидера и произвести
захват. И второго лидера «осиновской»
группировки отправили обратно в Читу,
где в ходе предварительного расследования удалось окончательно доказать
его причастность к нескольким убийствам и грабежам. А за все время существования банды набежало 53 эпизода
тяжких и особо тяжких преступлений.
Из них 22 убийства.

Киллеры
читинской банды
Штатными киллерами «осиновских»
были Дмитрий Ведерников, кличка Ведера, и Андрей Дрюнин, он же Дрюня.
Ведеру оперативники поймают в 2011
году. Получив серьезный срок за свои
преступления, сегодня Дмитрий Ведерников – активный читатель и писатель
читинской газеты «Вечорка». Вот несколько цитат его любопытных откровений, ломающих стереотипы сибирской
молодежи, которая по-прежнему, продолжает чтить «воровские традиции»:
«Я очень надеюсь, что все, что вы пишите о нас, будет не просто «криминальным чтивом», а послужит уроком тем
молодым ребятам, кто грезит блатной
романтикой и пробует найти себя в этой
жизни. Пацаны, я вам скажу так, как оно
есть, т. к. сам прожил такую жизнь. Открою вам «страшную тайну» – нет никакой романтики и конец один: тюрьма
или могила. Сейчас очень много пишут,
что даже дети в школах сдают деньги
в какой-то общак. Я не так давно в тюрьме пересекся с такими юными вымогателями. Так вот, ребята, я хочу, чтобы вы
знали, общак – это дело сугубо добровольное, и собирают его для помощи
нуждающимся. Это в идеале так должно быть. А те, кому вы собираете и сдаете деньги, – обычные аферисты, все

Дрюнин, дрюня – штатный киллер группировки

эти смотрящие за городами, подъездами и чердаками. Они просто прожирают эти деньги, а часть отдают тем, кто
посерьезней. Те их прожирают в казино и ресторанах, покупают на них дома
и машины, а вам рассказывают, как жить
правильно, с идеей в голове. Но нет никакой идеи, есть во всем только финансовая подоплека».
Андрей Дрюнин статей в газеты не писал, а все последние десять лет (он находился
в
федеральном
розыске
с 2005 года. – Прим. ред.) был серьезной головной болью сыщиков. Дрюня
вышел из самых низов банды «осиновских». Но с годами стал исполнять самые
деликатные поручения лидеров, а после
их арестов и вовсе занял центральное
место в управлении группировкой. Даже
когда за ним охотилась вся российская
полиция, Дрюня умудрялся выполнять
заказные убийства в разных регионах
страны.
В начале этого года из соседней с Читинской областью Бурятии оперативникам
поступила информация о реальном мес­
тонахождении Дрюнина. Источник оперативной информации сообщил, что тот
находится в Иркутске и проживает в конкретном районе. 30 марта из Читы в Иркутск тут же выдвинулась группа оперативников на задержание особо опасного
преступника.
Оперативникам был известен пример-

“

ный район, где может появиться Дрюнин, и несколько мест, куда он регулярно
наведывается. Проведя рекогносцировку на местности, сыщики увидели
удобно расположенную неподалеку гостиницу. Заселившись, они вышли и на
одной из точек около продуктового магазина организовали засаду. Каково же
было удивление оперативников, когда спустя довольно короткое время наблюдения они зафиксировали объект,
зашедший в торговую точку и попытавшийся снять деньги с карточки расположенного в ней банкомата. Киллер «осиновской» группировки даже не успел
отреагировать на захват.

Вор в законе Тахи
и нефритовые залежи
Лидеры «осиновских» не были поклонниками воровских понятий. Но и полностью их игнорировать тоже не могли.
С 2005 года группировка стала работать вместе с вором в законе Георгием
Углавой, кличка Тахи. «Смотрящий» за
Забайкальем и Бурятией Тахи в криминальной иерархии считается авторитетным вором. Читинские оперативники
рассказывают, что Углава такой же дерз­
кий, как и оба главаря «осиновских».
Большую часть времени он проживал
на Украине и оттуда контролировал финансовые поступления в общак, разда-

19–26 мая 2015

вал указания своим ставленникам в регионе. В последнее время, для общения
перестали быть нужны личные встречи.
Все вопросы лидеры организованной
преступности решают при помощи Интернета. Известно, что представители
криминального мира устраивают даже
видеоконференции для обсуждения
своих насущных дел. Однако деньги по
старинке любят получать наличными.
Рассказывают, что крупные суммы для
Углавы его помощники возили в плотно набитых чемоданах на самолетах.
После горячих политических событий
в Киеве Тахи часто видели в Эмиратах и Москве. После ликвидации «осиновской» банды в Чите подняла голову другая группировка – ОПГ Титова.
По словам сыщиков, если у Осинцева
и Мельничука «по жизни» не было авторитетов, то для «титовцев» Георгий
Углава является идолом для поклонения. Они называют его «папой» и готовы выполнить любое его распоряжение.
Но одним из самых главных предпочтений Углавы в Забайкальском крае всегда
были нефрит и вымогательство денег у
коммерсантов.
Дело в том, что в соседнем Китае нефрит
считается священным камнем. И даже
небольшой сувенир из нефрита должен
быть в доме каждой китайской семьи.
Цена за килограмм этого никак не оцененного в России камня в Китае в разные
годы достигает от 100 до 200 долларов.
Криминальные войны за нефрит на
территории Забайкалья и Бурятии не
утихают уже более 10 лет. Нефрит переправляют в Поднебесную железнодорожными составами, забитыми доверху
грузовиками и даже пытаются провозить
в рюкзаках. Нелегальная добыча нефрита в горных районах Забайкалья и Бурятии постоянно сопровождается разборками и убийствами. А нефритовый
рынок, в свете китайских масштабов
и потребностей, оценивается экспертами в миллиарды долларов.
Георгия Углаву задержали в начале февраля этого года в Москве в обычном
в таких случаях месте – в хинкальной на
Люсиновской улице. Грузинского вора
в законе уже традиционным маршрутом
этапировали в Читу, где по материалам,
собранным читинскими сыщиками, Тахи
предъявили обвинения в вымогательстве 400 тыс. рублей у одного из читинских предпринимателей. Сейчас смотрящий по Забайкалью дышит свежим,
но морозным воздухом в одной из местных колоний. В отношении него заканчивается расследование по редкой даже
для России 4 части 210 статьи Уголовного кодекса – когда вор в законе сплотил
вокруг себя несколько криминальных
группировок. В нашей стране это третий
случай за всю историю. Забайкальскими
правоохранителями сделано все, чтобы
криминальный авторитет сидел в самых
обычных условиях. Как говорится – по
закону. А они в Читинской области очень
суровые.
Фото автора

В омскую колонию, где сидел Осина,
неожиданно приехали его адвокаты
и передали руководству этого
исправительного учреждения официальное
решение Верховного суда о пересмотре
приговора Игорю Осинцеву и сокращении
срока наказания на один год. Только
на следующий день выяснится, что бланк
с решением суда оказался поддельным.

№ 17 (346)

Р А С С Л Е Д О В А Н И Я [ ДЕЛО №]

19–26 мая 2015

ФИЗИЧЕСКИЙ

13

ПРОЦЕСС
Как ученые становятся фигурантами уголовных
дел по разглашению гостайны

В Нижнем Новгороде физика-ядерщика обвинили в государственной
измене. Следствие утверждает, что
Владимир Голубев разгласил секретные сведения, выступив на конференции в Чехии и послав за границу текст доклада, содержащий
закрытую информацию. По версии
самого ученого, никаких тайн он не
раскрывал: речь идет о материалах,
опубликованных еще в 90‑х годах
прошлого века. Коррес­пондент «Совершенно секретно» разбирался
в обстоятельствах дела.

из личного архива Владимира Голубева

Егор ВЕРЕЩАГИН

У

ченый считает, что дело против
него сфабриковано и является
результатом давнего затяжного конфликта между Голубевым
и руководством Российского
федеральногоядерного центра ВНИИЭФ
(Всероссийский НИИ экспериментальной
физики), где подследственный работал.
Владимир Голубев окончил аспирантуру
и защитился в «ядерном» институте закрытого Арзамаса-16 (ныне Саров), там
же в 1975 году и остался работать. Ни
с атомными бомбами, ни вообще с радиоактивными веществами Голубев дела
практически не имел, а исследовал он
влияние взрывов на различные материалы. Судя по статьям (а их более 300), это
основное направление его научной деятельности.
По словам Голубева, успевшего до недавнего ареста раскрыть подоплеку происходящего, где-то в 1985 году произошел
конфликт между ним и непосредственным начальником, который возглавлял
газодинамическое отделение № 3 (ныне
это Институт физики взрыва, входящий
в структуру Федерального ядерного центра. – Прим. ред.). Этот конфликт якобы
задел самых высокопоставленных атомщиков. «На имя руководителя отделения
начали организовываться разного рода
подметные и коллективные письма о том,
что трудящиеся не хотят работать в одном
отделе со мной, – вспоминает ученый. –
Поскольку я могу проявить неуважительное отношение к начальнику отдела и его
ближайшим подчиненным, некоторые
из сотрудников опасаются, когда я к ним
приближаюсь, и уж становятся совсем пе-

репуганными, когда я принимаю участие
в совместно проводимых взрывных работах с применением взрывчатых веществ».
В конце концов Владимира Голубева перевели в другое отделение, но и там ему
спокойно не жилось: отношения с руководством были напряженными все последующее время, а в последние годы в отношении ученого вообще, по его мнению,
была организована травля…

ИСТОКИ КОНФЛИКТА
В чем изначально была суть этого злополучного конфликта? Что странно – ни
в одном из своих заявлений Голубев этого
не разъясняет, а сразу переходит на тему
травли, минуя главное – первопричину.
Один только раз он обмолвился, что виноваты его неуживчивый характер и склонность отстаивать свою позицию.

Адвокат ученого Евгений Губин сообщил
«Совершенно секретно»: его подзащитный рассказывал, что именно он не поделил в 1980‑е годы с руководством,
но спросить у Голубева разрешения раскрыть эти подробности сейчас по понятным причинам невозможно. Зато кое-что
нам прояснил источник «Совершенно секретно» в Институте физики взрыва, пересекавшийся с Владимиром Голубевым
по работе. Прежде всего нужно понимать, что в Ядерном центре существует
перечень секретных сведений, которые
разглашению не подлежат – это государственная тайна. Однако есть еще ряд разработок, в том числе и новейших, которые
тайной не являются, но информация о которых должна остаться в стенах института:
во‑первых, некоторые такие материалы
тесно связаны с содержимым секретного
перечня, а во‑вторых, есть риск того, что

чужие научные учреждения (в том числе
и зарубежные) могут присвоить себе интеллектуальную собственность, которая,
возможно, еще не запатентована сотрудниками ВНИИЭФ. И вот, чтобы не произошло нежелательных утечек, в институте
существует регламент, согласно которому
все тексты для публикаций в каких бы то
ни было изданиях должны проходить горнило специальной комиссии.
Эта комиссия, основываясь на перечне секретных сведений и оценивая вообще все
возможные риски, «рекомендует» ту или
иную информацию из статьи убрать. Каждый ученый расписывается в том, что он
ознакомлен как с регламентом в целом,
так и с выводами цензоров в частности.
Расписывался и Владимир Голубев. Но вот
беда – эти «рекомендации» он, по словам
нашего источника, не учитывал, не считал нужным обращать на них внимание.

14

№ 17 (346)

Р А С С Л Е Д О В А Н И Я [ ДЕЛО №]

из архива автора

14

19–26 мая 2015

В результате статьи выходили в исходном
виде. Почему – остается загадкой. Наш
собеседник упоминает лишь о непростом
характере Голубева: «Его невозможно
было в чем-то переубедить».
«Как ученый и научный сотрудник он
работал отлично, претензий к нему не
было, – говорит представитель института, – но вот эта его особенность, конечно,
мешала нам нормально работать, происходили скандалы». По словам источника
«Совершенно секретно», после перевода
в другое отделение Голубев продолжал
гнуть свою линию. Он начал подвергаться
взысканиям за нарушение регламента, но
это ученого не остановило. Скорее всего,
он считал, что цензоры чересчур бдительны и что раскрытие информации не навредит ни стране, ни институту. Очевидно,
дирекция Федерального ядерного центра
считала иначе, стремясь максимально не
«светить» то, что было наработано в нед­
рах этого центра.

ДОСТУПНЫЕ СЕКРЕТЫ
В последние годы работы во ВНИИЭФ
наш герой активно выезжает на международные конференции и публикуется
за рубежом. Получает предложение переехать в Германию, в один из ведущих
физических институтов, но отказывается.
«Взвесив все за и против, учтя все возможные обстоятельства и особенности
своего «менталитета», я решил оставаться
самим собой и проводить свою оставшуюся жизнь, лежа на диване в окружении
четырех считающих разные простые задачки компьютеров», – объясняет ученый
свое решение.
В 2008 году Владимир Голубев везет шесть
докладов на конференцию «Новые модели и программы для ударно-волновых
процессов в конденсированных средах»,
которая проходила в Португалии. По одному из докладов служба безопасности
ВНИИЭФ возбудила внутреннее дело, посчитав, что там фигурировали материалы
для служебного пользования. В результате
директор Ядерного центра объявил ученому выговор – правда, Владимир Голубев утверждает, что добился впоследствии через суд отмены этого выговора.
Далее была серия ежегодных поездок
в город Пардубице, где проходит конференция «Новые тенденции в исследова-

ниях энергетических материалов». В 2012
году Владимир Голубев летел на эту конференцию – и во время пересадки в Минске его неожиданно задержали сотрудники белорусского КГБ, отобрав у него
кое-что из личных вещей (в том числе какой-то электронный носитель). Голубев
провел «собственное расследование», которое якобы показало, что инициаторами
этого задержания стали режимные службы ВНИИЭФ. Ученый обращался к директору института, а потом и к главе Росатома Сергею Кириенко, чтобы ему отдали
вещи, но безрезультатно.
В 2013 году наш герой снова оказывается в Пардубице, где делает доклад «Проч­
ность и разрушение энергетических материалов в условиях ударного нагружения».
Перед поездкой ученый отправляет текст
доклада организаторам конференции,
его печатают в сборнике.
Вскоре после этого Владимир Голубев
прекращает сотрудничество с ВНИИЭФ,
выходит на пенсию и переезжает из Сарова в Нижний Новгород. В 2014 году
ему – уже пенсионеру – предъявляют обвинения в разглашении гостайны, которое
якобы произошло путем отправки доклада в Чехию.
Что же там такого секретного содержалось, если вообще содержалось? В прессслужбе управления ФСБ России по
Нижегородской области (дело ведет следователь этого ведомства. – Прим. ред.)
ситуацию никак не комментируют, ибо ведется следствие. Сам Владимир Голубев
прокомментировал все в своем блоге на
сайте «Открытая Россия». Там у него было
несколько постов – на сегодняшний день
они удалены, очевидно, по требованию

“

ФСБ. Дело в том, что Владимир Голубев,
стремясь доказать общественности свою
невиновность, воспроизвел те самые сведения, за которые ему грозит срок и которые, по его мнению, никакой тайны не составляют. У следствия другая точка зрения.
Кстати, в этих своих выступлениях на просторах Интернета Владимир Голубев, судя
по неудаленным комментариям, со смаком и неоднократно прошелся и по ФСБ,
и по Росатому, и по бюрократической системе в современной России в целом. Тем
не менее точную копию одного из этих
удаленных постов нам удалось отыскать
во Всемирной паутине.

СЕКРЕТОМ ЯВЛЯЛСЯ СОСТАВ
ЧЕТЫРЕХ ВЗРЫВЧАТЫХ
ВЕЩЕСТВ
Разбирая сведения, послужившие причиной для возбуждения уголовного дела,
Владимир Голубев цитирует постановление следователя:
«В период времени до 10 апреля 2013 г.
Голубев В. К., находясь в жилом помещении в г. Сарове Нижегородской области,
действуя умышленно (…) лично подготовил, перевел и направил путем размещения на сайте в сети Интернет для открытой публикации в сборнике семинара
(конференции) New Trends in Research of
Energetic Materials (NTREM – Новые тенденции в исследованиях энергетических
материалов), проходившей в период
с 10 по 12 апреля 2013 года в Пардубицком университете (г. Пардубице Чешской Республики) доклад под названием Strength and fracture of energetic

materials under shock wave loading, автор
Vladimir K. Golubev, Russian Federal Nuclear
Center – VNIIEF, Sarov, Russia («Прочность
и разрушение энергетических материалов
в условиях ударного нагружения» Владимир К. Голубев, Российский федеральный
ядерный центр – ВНИИЭФ, Саров, Россия), содержащий сведения о рецептуре
и характеристиках взрывчатых веществ,
составляющие государственную тайну степени секретности «секретно».
Казалось бы, теперь с этими данными
может ознакомиться каждый, но не все
так просто. На сегодняшний день в Интернете выложены лишь краткие аннотации к докладам, фигурировавшим на
конференции в Пардубице в 2013 году.
Есть аннотация и к выступлению Голубева, но никакой конкретики, никаких формул там нет. Сборник же, скорее всего,
вышел с полной версией доклада нашего
героя, но ограниченным тиражом. Иными словами, ученые (в том числе и иностранные), связанные с конференцией,
имеют доступ к этим материалам, широкая же публика – нет. Владимир Голубев
попытался устранить и этот пробел, сообщив в своем посте, за какую именно
информацию он подвергся уголовному
преследованию. Нам остается верить ему,
поскольку доступа к сборнику у нас нет,
а следователь в своем постановлении,
естественно, не указал, какие именно сведения он имел в виду.
Итак, ученый утверждает, что секретной
информацией (с точки зрения следователя) является состав четырех взрывчатых веществ. Этот состав – с указанием
конкретных (не радиоактивных) элементов и процентных отношений – был

Владимир Голубев игнорировал
«рекомендации» цензоров – но тогда не
очень понятно, почему его не привлекли за
разглашение гостайны ранее. Может быть,
ждали, что ученый «успокоится», чтобы не
поднимать скандала и не обращать внимание
общественности на все эти утечки?

№ 17 (346)

озвучен Голубевым в семинарском докладе, а потом и на сайте «Открытая
Россия». Интересно, что половина перечисленных элементов используется
в хозяйстве в качестве растворителей,
лакокрасочных и изоляционных материалов и имеется в свободной продаже. Ну это так, к слову. Более важно
для нас утверждение подследственного
о том, что все эти сведения неоднократно публиковались в российских специализированных журналах начиная
с 1995 года, причем статьи проходили
цензуру.
Действительно, сходу, без всякого труда, мы отыскали описание состава двух
из четырех приведенных взрывчатых веществ в журналах «Проблемы прочности»
и «Физика горения и взрыва». Обе статьи
вышли до 2013 года, и у обеих в числе авторов значится Владимир Голубев.
О чем это может говорить? Да, по сути,
о чем угодно. Например, о том, что сведения действительно составляют государственную тайну, но специальная комиссия начиная с 1995 года работала из
рук вон плохо. Возможно, это как раз те
случаи, когда Владимир Голубев игнорировал «рекомендации» цензоров –
но тогда не очень понятно, почему его
не привлекли за разглашение гостайны
ранее. Может быть, ждали, что ученый
«успокоится», чтобы не поднимать скандала и не обращать внимание общест-

19–26 мая 2015

Р А С С Л Е Д О В А Н И Я [ ДЕЛО №]
венности на все эти утечки? Возможно
также, что сведения эти действительно
не закрытые – тогда получается, что Голубева хотят наказать «уголовкой» за
систематическое игнорирование «рекомендаций». Кстати, сам ученый утверждает, что рецептура этих веществ
(то есть способ их изготовления) действительно есть в ведомственном перечне
секретных сведений, но он описал не
рецептуру, а состав, который государственной тайной не является. «В соответствии с упомянутым перечнем, вопросы
технологии указанных составов, к которым относились и сведения о рецептурах, оставались засекреченными, – пишет ученый. – Однако я никогда в жизни
не занимался вопросами технологии
смесевых взрывчатых веществ, не интересовался и не знакомился с такими
данными, и они в принципе не могут
присутствовать ни в одной из моих научно-исследовательских работ».
Пока что нам приходится довольствоваться только этим мнением. Оппоненты
у ученого в данном вопросе есть, но они
молчат.

ДОИГРАЛСЯ?
Уголовное дело в отношении Голубева было
возбуждено около года назад. «Своими
действиями Голубев Владимир Константинович совершил преступление, предусмо-

тренное ч. 1 ст. 238 УК РФ – разглашение
сведений, составляющих государственную
тайну, лицом, которому она стала известна по работе, если эти сведения стали достоянием других лиц, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных
статьями 275 и 276 УК РФ», – говорится
в постановлении следователя.
Однако весной этого года данная история
снова «всплыла» – в связи с тем, что подписку о невыезде ученому заменили заключением под стражу. Сейчас Владимир
Голубев находится в одном из нижегородских СИЗО. По словам адвоката, жалоб на
обращение и условия содержания от него
не поступало.
Известно, что более жесткая мера по отношению к ученому была принята в связи с тем, что он нарушил подписку о невыезде и надлежащем поведении. Адвокат
Евгений Губин сообщает, что с «невыез­
дом» все в порядке, а вот поведение, по
мнению следствия, было как раз ненадлежащим. А именно – Владимир Голубев вел бурную деятельность на просторах Интернета, в ходе которой продолжал
разглашать сведения о взрывчатых веществах. Чтобы это пресечь, представители
ФСБ и обратились в суд с ходатайством,
которое было удовлетворено.
Таким образом, на сегодняшний день
по «делу Голубева» существуют две основные версии. Версия официальная
(ее придерживаются представители

15
ФСБ и ВНИИЭФ): никакого конфликта
между ученым и руководством института не было, не было и никакой травли.
А было систематическое нарушение регламента со стороны подследственного,
в результате чего происходила утечка той
информации, которой лучше оставаться
в стенах ядерного центра. До поры до
времени эти утечки были болезненными, но не критичными – в смысле того,
что они не касались секретного перечня.
Но в конце концов Владимир Голубев
«доигрался» и разгласил то, что составляет гостайну. Шпионом его, конечно,
называть смешно, но тем не менее Уголовный кодекс он нарушил.
Версия самого ученого: с 1985 года он
из-за чего-то конфликтует с руководством
ВНИИЭФ, которое в конце концов организовало настоящую травлю – сначала выговор за Португалию, затем задержание
в Минске и, наконец, «сфабрикованное»
и «заказанное атомной мафией» уголовное дело. Все это, по словам ученого, не
имеет ничего общего с разглашением секретов – просто группа лиц, «обиженная»
им в ходе конфликтов, пытается мстить
и избавиться от ученого, который является
«нехорошим примером для более покладистых и сговорчивых». Кстати, ученый
потребовал, чтобы в отношении неизвестных, обратившихся в ФСБ, было возбуждено дело по статье «Заведомо ложные
показания».

ГРОМКИЕ ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ, ОБВИНЯВШИХСЯ В ШПИОНАЖЕ
Дело Моисея Финкеля, 1994 год

Дело Анатолия Бабкина, 2000 год

Моисей Финкель был научным сотрудником одного из питерских

Профессору МГТУ имени Баумана Анатолию Бабкину было предъ-

НИИ. Его арестовали по обвинению в попытке передачи иностран-

явлено обвинение в попытке передачи данных о торпеде «Шквал»

ной разведке сведений о гидроакустических системах. Суд приго-

американским спецслужбам. Московский городской суд пригово-

ворил Финкеля к 12 годам лишения свободы с конфискацией иму-

рил Анатолия Бабкина к восьми годам лишения свободы условно.

щества.
Дело Валентина Данилова, 2000–2004 годы
Дело Сергея Авраменко, 1999 год

Данилов был руководителем Теплофизического центра при Крас-

На момент задержания Сергей Авраменко являлся научным со-

ноярском государственном техническом университете. Ему было

трудником одного из НИИ Министерства обороны России. Его

предъявлено обвинение в присвоении средств и передаче Ки-

также обвинили в попытке передачи спецслужбам иностранных

таю сведений, составляющих государственную тайну. 30 декаб-

государств документов о новых видах вооружений. Московский

ря 2003 года присяжные Красноярского краевого суда оправдали

окружной военный суд приговорил Сергея Авраменко к четы-

Валентина Данилова. Однако 24 ноября 2004 года дело было пе-

рем годам лишения свободы.

ресмотрено, Данилов был приговорен к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Позже Верховный суд России сни-

Дело Владимира Щурова, 1999 год

зил срок до 13 лет.

Эта история началась с задержания груза: таможня не пропустила
аппаратуру, направленную в Китай в рамках контракта по иссле-

Дело Владимира Ветрова и Бориса Гольдштейна, 2001 год

дованиям Тихоокеанского океанологического института. Руково-

Бывшие инженеры НПО «Алмаз» обвинялись в том, что пытались

дителю лаборатории акустических шумов института Владимиру

продать в Китай СВЧ-излучатели. Саратовский областной суд

Щурову было предъявлено обвинение в контрабанде, экспорте

приговорил Владимира Ветрова и Бориса Гольдштейна к трем го-

военных технологий и разглашении государственной тайны. При-

дам лишения свободы.

морский краевой суд приговорил его к двум годам лишения свободы условно.

Дело Олега Коробейничева, 2007 год
Олег Коробейничев – профессор и доктор физико-математиче-

Дело Игоря Сутягина, 1999–2004 годы

ских наук, заведующий лабораторией кинетики процессов го-

Сутягин занимал должность заведующего сектором военно-тех-

рения Института химической кинетики и горения Сибирского от-

нической и военно-экономической политики отдела внешнепо-

деления РАН. Он был осужден за разглашение государственной

литических исследований Института США и Канады РАН. После

тайны. 25 мая 2007 уголовное дело в отношении Коробейничева

обыска ему было предъявлено обвинение в том, что он передал

было прекращено за отсутствием состава преступления. Ученый

британской фирме Alternative Futures секретные сведения о но-

добивается официальных извинений от Управления ФСБ по Ново-

вейших вооружениях. Фирма, по данным ФСБ, не имела никако-

сибирской области.

го отношения к научной деятельности, а принадлежала разведке
США. В 2003 году, после дополнительных расследований, начал-

Дело Мининых, 2007 год

ся новый судебный процесс. 5 апреля 2004 года коллегия при-

Два брата-профессора Олег и Игорь Минины – сотрудники Ново-

сяжных единогласно признала Сутягина виновным в том, что он за

сибирского государственного технического университета (НГТУ).

вознаграждение передавал секретные сведения американским

Они были обвинены в том, что в своей монографии тиражом 50

военным разведчикам. 7 апреля 2004 года Московский городской

экземпляров обнародовали секретные данные. Через некоторое

суд на основании вердикта коллегии присяжных приговорил Сутя-

время Следственное управление ФСБ России вынесло постанов-

гина к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в коло-

ление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием до-

нии строгого режима.

казательств.

№ 17 (346)

СРУБЛИТЬ ПО-ЛЕГКОМУ
Роль спекулянтов в колебаниях курса национальной
валюты сильно преувеличена
Татьяна Рыбакова
В минувший четверг рубль резко
подешевел после месяца стабильности. Причиной послужило заявление Центробанка России о намерении с 13 мая начать закупать
по 200 млн долларов в день для
пополнения резервов. Буквально
в первые же минуты биржевых
торгов доллар вновь преодолел
психологически важную планку
в 50 рублей. Станет ли это снижение началом новой волны девальвации рубля или останется
единичным всплеском, зависит
не только от цен на нефть. Но и от
того, кто в России на самом деле
управляет рублем. В технологиях
спекуляций на курсе национальной валюты разбирался корреспондент «Совершенно секретно».

Михаил Почуев/ТАСС

16

19–26 мая 2015

Р А С С Л Е Д О В А Н И Я [ ФИНАНСЫ]

О

сенью прошлого года, когда российский рубль пикировал вниз, потеряв около
40 % стоимости, российские власти начали обвинять в падении рубля валютных спекулянтов.
«Мы в последнее время наблюдаем
резкие колебания курса рубля. Все аналитики сегодня признают, что рубль
сильно недооценен, этому способствовали, в том числе, недобросовестные
игроки», – заявил премьер-министр
Дмитрий Медведев на заседании правительства 11 ноября прошлого года.
Стоит отметить, что он же за три года до
этого назвал спекуляцию «нормальной
деятельностью по извлечению прибыли, законной и поощряемой».
А президент Владимир Путин в Послании Федеральному собранию 4 декабря 2014 года, повторив обвинение,
заявил, что власти знают, кто эти спекулянты, и попросил ЦБ и правительство
принять жесткие скоординированные
меры, чтобы отбить у спекулянтов охоту
«раскачивать» курс рубля. Центробанк,
правда, отмечая, что фундаментально
обоснованный курс российской валюты
даже при текущем падении нефтяных
цен должен быть выше, оценил усилия
спекулянтов всего лишь в 8–10 % падения цены рубля. А Герман Греф и вовсе
заявил, что обвал рубля объясняется
в первую очередь поведением экспортеров, которые на фоне девальвационных
ожиданий не спешат продавать валютную выручку. Зато глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин немедленно предложил преследовать валютных спекулянтов по уголовным статьям и, при необходимости,
ужесточить наказание.
Руководство страны понять можно: когда рубль резво теряет 40 % стоимости,
а евро и доллар достигают немыслимых
80 и 100 рублей соответственно, трудно
удержаться от мысли, что за этим кто-то
стоит. Но так ли это на самом деле? Для
этого вначале надо разобраться, кто же
такие валютные спекулянты.

Пищевая цепочка
Основатель инвесткомпании ITinvest
Владимир Твардовский, ныне управляющий директор УК «Финам менедж-

мент», любит приводить в качестве
примера организации фондового рынка пищевую цепочку, выстраивающуюся в природе. На фондовом рынке,
поясняет он, тоже существует такая цепочка: на ее вершине – крупные институциональные инвесторы, а в самом
низу – как раз спекулянты. Как и в природе, у каждого звена этой цепочки есть
своя функция. У спекулянтов она тоже
есть, и весьма благородная: они «снимают» ценовые дисбалансы. То есть
если какой-то актив стоит, по мнению
рынка, слишком дешево, они начинают его покупать. Дорого – наоборот,
продавать. И хотя именно спекулянты –
виновники паники и ажиотажа, возникающих на бирже, именно их коллективные усилия приводят к тому, что тот
или иной актив получает адекватную
данному времени цену.
То есть, сама по себе спекуляция, в том
числе, валютой – отнюдь не корень зла.
Скорее, это индикатор неадекватной
оценки того или иного актива в данный
момент. И хотя установления новой,
более справедливой цены, идет через
раскачку ценового «маятника», все же
первопричиной является не нервозность спекулянтов.
Возвращаясь к рублю, можно вспомнить, что первое его ослабление произошло после того, как Минфин в июне
2013 года заявил, что с конца августа ведомство начнет покупки валюты в объеме до 40–50 млн долларов
в день. Рубль к тому времени давно уже
был стабилен, а после заявления начал расти: вначале быстро, потом медленнее: те самые валютные спекулянты
резонно предположили, что столь мас-

штабные дополнительные закупки непременно уронят рубль – и отнюдь не
на «1–2 рубля за доллар», как это обещал глава Минфина Антон Силуанов. То
есть, с точки зрения рынка, рубль оказался слишком дорогим.
Правда, к концу августа Минфин пояснил, что вообще-то он регулярно закупает такой объем валюты и никаких дополнительных закупок производить не
собирается, но к этому времени доллар уже стоил 35 рублей, а евро 44. Понятно, что панику на рынке создавали
спекулянты, спешившие избавиться от
рублей. Но кто стал создателем у них
иллюзии, что рубль стоит неоправданно дорого?
С другой стороны, уже с 2012 года экономическая статистика Росстата фиксировала замедление экономического
роста. В 2013 году даже представители экономического блока правительства уже прямо говорили, что экономика,
растущая только на совершенно сумасшедшей цене нефти, не может далее
развиваться. Нужны были комплексные
и кардинальные реформы, прежде всего – в области защиты бизнеса. На такие реформы правительство не пошло.
Зато, по-видимому, резонно решило,
что некоторая девальвация рубля может
оживить экономику за счет роста спроса на отечественные товары.
В свою очередь, те самые валютные
спекулянты вполне трезво оценивали
состояние российской экономики и делали вывод, что рубль в таких условиях
неминуемо упадет. Так что заявление
Минфина просто стало «спусковым
крючком» давно назревшей тенденции.

Спасая Сечина
Таким образом, первая волна девальвации, прошедшая еще летом 2013 года,
была во многом обоснованной: рынок
отрегулировал цену рубля в соответствии
с состоянием российской экономики,
а Минфин в данном случае выступил хирургом, вскрывающим нарыв ранее, чем
он прорвется.
Однако осенью 2014 года ситуация была
иной.
«Основная причина падения рубля осенью 2014-го – срочная покупка валюты компаниями для выплат по внешним
долгам. Роль так называемых спекулянтов в процессе была минимальна», –
считает экономист Сергей Хестанов.
«Обоснование провала российской финансовой системы в конце 2014 года
действиями неких валютных спекулянтов сродни мифотворчеству», говорит
Александр Баранов, заместитель гендиректора УК «Паллада Эссет Менеджмент». На самом деле, снижение международных резервов России почти на
180 млрд долларов было обеспечено
двумя основными причинами, поясняет
он: вынужденная отдача текущих внешних долгов и отрицательная переоценка
недолларовых активов к доллару США
в структуре золотовалютных резервов
(ЗВР). Российские банки и корпорации,
отрезанные санкциями от мирового финансового рынка, не смогли перекредитоваться и вынуждены были отдать более
130 млрд долларов. Отрицательная переоценка подешевевшего евро к доллару с курса 1,35 до 1,1 и снижение долларовых цен на золото обошлись еще в 35

№ 17 (346)

Р А С С Л Е Д О В А Н И Я [ ФИНАНСЫ]

млрд долларов. Реальная чистая покупка валюты корпорациями и физлицами
впрок, в том числе и теми, кого принято
называть в обиходе спекулянтами составила всего около 15 млрд долларов.
«То есть все высказывания о влиянии неких валютных спекулянтов на российский
финансовый рынок в 2014 году сильно
преувеличены, – делает вывод эксперт. –
Если и говорить про валютных спекулянтов, то, скорее, следует говорить не о покупателях валюты, а об ее продавцах,
когда участники рынка избыточно оптимистично оценили мировой рынок нефти
и продали ту валюту, которую взяли в долг
или которую должны были возвращать
по внешним долгам. В итоге эти участники рынка вынуждены для закрытия своих
коротких обязательств покупать валюту по
любому курсу. В частности, в пользу такого объяснения свидетельствуют данные
финансово-хозяйственной деятельности
ряда российских корпораций, которые от
неправильно занятой позиции на валютном рынке получили многомиллиардные
убытки за 2014 год».
Одной из самых крупных таких компаний-валютных должников большинство
экспертов называют «Роснефть», которую
11 декабря 2014 года ЦБ прокредитовал
через крайне непрозрачную облигационную схему на 625 млрд рублей. Причина была крайне уважительной: компании
предстояло выплатить крупный транш
в погашение кредита. Но так как кредит

был взят на Западе, полученные рубли
практически сразу оказались на валютном рынке. Результат: 15 декабря рубль
упал сразу на 8 %.

Можем повторить?
Получается, что уронили рубль вовсе не
мелкие спекулянты на бирже и не паника населения – рубль уронили, по большому счету, введенные против России
санкции и упавшая в цене нефть: из-за
санкций осторожные западные банкиры перестали вообще кредитовать российские компании и банки, опасаясь, что
в черный список может попасть любой из
них, а сами компании, прежде всего нефтяные, из-за упавшей выручки не смогли
сформировать достаточно собственных
финансовых средств. Впрочем, тут стоит
вспомнить, что значительная доля задолженности российских компаний составляют кредиты, взятые в валюте еще до
кризиса 2008 года, либо после кризиса,
в рамках реструктуризации. Бездумное
наращивание кредитов во времена стабильно растущей нефти завело многие
компании в долговую ловушку: чтобы обслуживать имеющиеся кредиты, им необходимо постоянно перекредитовываться.
А сегодня эта возможность закрыта.
По мнению Хестанова, спекулянты если
и сыграли какую-то роль, так в последнем укреплении рубля, который с января месяца успел отыграть 40 %. Дело

в том, что среди спекулянтов в последние месяцы был распространен так называемый кэрри-трейд: они покупали
на валюту дешевые рубли и клали их на
депозиты банков, поднимавших ставки
до 20–30 % годовых. За 3 месяца спекулянт успевал получить не менее 6–7 %,
после чего еще и продавал подорожавший за это время рубль. По прикидкам
аналитиков, такие операции давали спекулянтам до 60 % годовых. Правда, после резкого укрепления рубля, ЦБ увеличил ставки валютного РЕПО (системы
кредитования от регулятора), отмечает
Хестанов. Таким образом, брать у ЦБ валюту для спекуляций стало невыгодно,
и рубль приостановил свое укрепление.
А теперь вот ЦБ и вовсе выступил как Минфин в далеком 2013 году, заявив о начале
покупки валюты с рынка. Не окончится ли
это тем же, что и предыдущее заявление –
началом нового цикла падения рубля?
По мнению Дмитрия Савченко, главного
аналитика Нордеа-Банка, рубль сейчас
оценен достаточно адекватно. «При цене
нефти 65–70 долларов за баррель Brent
условно-справедливые отметки для рубля
находятся на уровнях 50–55 против доллара, где и торгуется российская валюта в последний месяц», – говорит он. По
его мнению, быстрый рост рубля с начала
года (40 % против 5–7 % у других сырьевых валют) был вызван не столько ростом
цены нефти, сколько сильной «перепроданностью» рубля в конце прошлого года.

19–26 мая 2015

17
Теперь же, полагает он, рубль будет зависеть от динамики цен на нефть. «Волатильность и непредсказуемость рынка
нефти – один из основных рисков для рубля, говорит эксперт. – Впрочем, среднюю
цену нефти к концу года мы ждем близкую к 65 долларов за баррель Brent, хотя
краткосрочные отклонения котировок от
этого уровня вполне вероятны».
Вторым немаловажным риском Савченко
считает ограниченность доступа к западному рынку капитала. «Мы не ждем, что
санкции с России будут сняты в ближайшее время, а значит, ЦБ придется продолжать компенсировать спрос на доллары
для рефинансирования внешнего корпоративного долга», – говорит аналитик.
Отмечая, что этот механизм в настоящий
момент вполне отлажен.
Впрочем, не ждет Савченко и продолжения укрепления рубля: по его мнению,
заявление ЦБ о покупке валюты явно говорит о том, что регулятор считает рубль
несколько переоцененным. «В этом свете
отметка 50 рублей за доллар в среднесрочном плане может стать проблематичной для рубля, – прогнозирует он. – Мы
ждем, что российская валюта может вернуться и закрепиться выше этой отметки
в ближайшее время. На конец года мы
ждем рубль в диапазоне 55–60 рублей».
Но зависит исполнение этого прогноза
не от спекулянтов, а от ЦБ, цен на нефть
и доступа российских компаний и банков
к международным финансам.

pallada.ru

МНЕНИЕ
Александр Баранов,
заместитель гендиректора УК «Паллада Эссет Менеджмент»

Минувший, 2014 год для российского институционального инвестора и обывателя был богат неожиданными событиями, которые прямо
и косвенно затронули российскую финансовую систему и инвестиционный климат РФ. Все они оказывали отрицательное влияние на российскую финансовую систему, что привело к ухудшению экономической ситуации в России, а именно:
– к замедлению темпов роста ВВП (данная динамика наблюдается последние три
года, но во второй половине 2014 года появились риски рецессии – ВВП не увеличивался два квартала подряд);
– к снижению уровня жизни россиян;
– к падению фондового индекса РТС до минимальной отметки за последние четыре
года;
– к существенной девальвации рубля к бивалютной корзине (и к доллару США в частности);
– росту процентных ставок (в 2014 года Банк России шесть раз повышал ключевую
ставку с 5,5 % в феврале до 17 % к 16 декабря. В конце декабря 2014 года банки
«первого круга» начали привлекать депозиты на 2–3 месяца под 20–30 % годовых);
– значительному ухудшению конъюнктуры рублевого долга.
Часть этого негатива уже отыграна, структурные причины подобной отрицательной динамики в отечественной экономике и на финансовых рынках никуда не исчезли, а потому сохраняется неопределенность от их воздействия в будущем. Это и является основным риском для
российской экономики в целом и российского финансового рынка в 2015 году. Назовем эти
причины.
Во-первых, это санкции против России со стороны ряда государств (США, Великобритании, Швейцарии, Канады, Австралии, Норвегии, Японии и практически всех стран ЕС).
Необходимо отметить, что последствия антироссийских санкций еще не до конца учтены
экспертным сообществом. Уже сейчас некоторые из них можно оценить, а некоторые подобны айсбергу, когда видна его надводная часть, угрожающая российской экономике,
но скрыта подводная, «поведение» которой еще не изучено в полной мере. В настоящее
время главным последствием антироссийских мер стала невозможность привлечения
нового финансирования, а также рефинансирования текущего валютного долга рядом
российских корпораций и банков, попавших в так называемый черный список. На самом
деле негатив для экономики РФ им не ограничивается, косвенно оказались блокированы
возможности и не попавших в «черный список» субъектов. Данное обстоятельство с учетом значительного объема краткосрочного негосударственного валютного долга в конце
2014 и в I первом квартале 2015 года создало существенный «навес» над российской национальной валютой и является причиной значительной девальвации рубля к бивалютной паре доллар США/евро.
Во-вторых – это резкое падение мировых цен на нефть в сентябре – октябре текущего года,
непосредственно ударившее по валютному курсу рубля. Цены на нефть вышли из диапазона 95–120 долларов за баррель, в котором они находились с середины 2012 года, прошли
диапазон 70–95 долларов за баррель и ушли в диапазон 40–65 долларов за баррель. Наша
экономика напрямую зависит от мировой экспортной корзины РФ, в которой нефть занимает
порядка 50 %. Поэтому влияние нефтяных котировок распространяется на доходы бюджета,
сальдо торгового баланса, динамику международных резервов ЦБ и валютный курс рубля.
Третьим фактором ухудшения экономической ситуации в стране можно назвать политику популизма, которая не принимала в расчет то, что расходы и доходы бюджетов не учитывают
случившееся снижение мировых цен на нефть, а также проблемы, связанные с ограничением доступа России к иностранному капиталу. В качестве знаковой и отдельной составляющей этой государственной политики стоит выделить ряд преобразований в отечественной
пенсионной системе, затронувших накопительную компоненту. На рынок рублевого долга в РФ, инвестиционный климат и непосредственно на отечественную пенсионную инду-

стрию и фондовую инфраструктуру определенное воздействие оказали так называемый
пенсионный мораторий – 2014 (утвержденный осенью 2013 года) и уже принятый в конце
2014 года мораторий-2015.
Валютный курс рубля определяют несколько значимых факторов: мировые цены на нефть
(от них зависят экспортные и налоговые доходы страны); валютная пара евро/доллар (влияет на переоценку международных резервов Банка России в долларовом выражении); параметры бюджета 2015 года; прогноз динамики международных резервов ЦБ с учетом притока и оттока капитала; прогноз динамики сальдо торгового баланса с учетом п. 1 и 2, а также
размеров «короткого» внешнего долга.
Есть еще и другие факторы, но большинство из них – психологического свойства и отражают
изменение спроса на валюту со стороны российского населения и отечественного бизнеса.
Их можно рассматривать в рамках стабильного сценария, когда от российских физических
и юридических лиц нет лавинообразного увеличения спроса на валюту, и в рамках ажиотажного кризисного сценария.
В IV квартале 2014 года под чутким руководством Банка России произошла необходимая
девальвация российской валюты. За это в адрес Центробанка РФ посыпались обвинения как
от сторонников искусственного удержания курса рубля с помощью рыночных и нерыночных
мер, так и от ратующих за введение свободного рыночного курса рубля.
На наш взгляд, ЦБ РФ удалось пройти в очень узкий диапазон возможностей – при частичной поддержке рубля не потратить значительные объемы ЗВР и не допустить панику. Однако
были и две крайности.
Первая – сразу отпустить рубль в свободное рыночное плаванье (без каких-либо валютных
интервенций) по примеру стран, чьи валюты серьезно зависят от экспорта сырья, – Норвегии, Австралии, Канады, Южной Африки, Мексики и Бразилии. Такой подход для России,
скорее всего, был бы реализован в паническом сценарии из-за сложившегося у российского
обывателя неверного стереотипа о том, что сильный рубль хорошо, а девальвация – плохо,
ибо она олицетворяет кризис.
Вторая крайность – сделать плавную поэтапную девальвацию рубля с вбрасыванием «в топку» значительных объемов золотовалютных резервов по аналогии 2008–2009 годов. Напомним, с августа 2008 по март 2009 года ЦБ РФ потратил дополнительно почти 90 млрд
долларов ЗВР и дал прокатиться на этом 6-месячном тренде обесценивания рубля всем кому
не лень – от представителей крупного бизнеса до рядовых граждан. На наш взгляд, в условиях ограниченного доступа России на рынок иностранного капитала (которого, кстати, не было
в 2008–2009 годах) плавная многомесячная девальвация рубля могла закончиться трагически. Мы бы могли получить самораскручивающийся процесс перехода из рублевой денежной наличности в валютную, «навес» на рубль был бы лавинообразным, а ЦБ РФ потерял бы
заметную часть ЗВР в виде валютных продаж по курсу, далекому от параметров необходимой
девальвации. Запущенный панический процесс с большой вероятностью перерос бы в валютный кризис.
В настоящее время ЦБ РФ полностью контролирует ситуацию за счет того, что практически
никто из банков-клиентов и населения не был готов к такому поведению регулятора, не успел
массового купить валюту по низкому курсу и не проехался на девальвационном тренде.
Сейчас девальвация рубля по большому счету завершена, Центробанк РФ может без особых проблем корректировать валютный курс рубля исходя из дальнейшей динамики цен на
нефть и других рыночных факторов. Соответственно, основными причинами улучшения ситуации в российской экономике во II квартале 2015 года стали рост цен на нефть в 2015 году
с 40 долларов за баррель до диапазона 64–70 долларов за баррель (в зависимости от сорта
нефти) и снижение текущих долговых выплат российскими корпорациями и банками (пик
долговых платежей пришелся на сентябрь – декабрь 2014 года и февраль – март 2015 года).
Как сейчас представляется, худшее осталось позади. Однако этот вывод несколько ошибочный – структурных изменений в российской экономике не произошло, а это означает, что
при очередном снижении мировых цен на нефть мы получим новый провал отечественной
экономики.
Отметим, что до конца 2015 года российским корпорациям и банкам придется по обслуживанию своих внешних долгов отдать еще порядка 60 млрд долларов. И в случае нового снижения цен на нефть, мы снова увидим резкое падение международных резервов РФ.

УБИТЬ

№ 17 (346)

Р А С С Л Е Д О В А Н И Я [ ТЕРРОРИЗМ]

18
В эти дни в живописном городке
Лейдсендаме близ Гааги продолжает работать Специальный международный трибунал по Ливану.
В огромном здании трудится 441
сотрудник из 63 различных стран
мира. Все они так или иначе причастны к расследованию и суду по
делу об убийстве бывшего премьер-министра Ливана Рафика Харири. Неподалеку от здания трибунала расположен огромный склад,
где хранятся вещественные доказательства – в том числе останки
машины Харири и осуществившего
10 лет назад его убийство террориста-смертника. Цена, в которую
обошлась работа Спецтрибунала
международному сообществу, уже
давно перевалила за 500 млн долларов и продолжает расти.

ХАРИРИ

И

Расследование убийства бывшего
премьер-министра Ливана может стать
самым дорогим в истории. Но белых
пятен в деле становится все больше
Пётр Люкимсон, Израиль

ru.wikipedia.org

дущий в Лейдсендаме процесс уникален как минимум
по двум причинам. Во-первых, никогда прежде не создавался международный суд по
делу не о военных преступлениях и массовых убийствах, а посвященный убийству одного человека. Как, впрочем, никогда прежде следствие и суд не тянулись
так долго – больше десяти лет. Во-вторых,
в нем нет скамьи подсудимых – суд проходит заочно. Хотя имена обвиняемых
известны, их так и не удалось арестовать,
а лидер шиитской террористической организации «Хезболла» Хасан Насралла
с сарказмом заявил, что они не будут выданы суду и через триста лет.
Вместе с тем все понимают, что вердикт
Специального трибунала может оказать
огромное влияние на дальнейшиесобытия не только на Ближнем Востоке, но и во
всем мире. Хотя в расследовании убийства Рафика Харири все еще остается немало вопросов и белых, а точнее кровавых,
пятен. К тому же, хотя материалы расследования насчитывают 1,5 млн страниц, на
самом деле, как считают многие наблюдатели, на руках у международной бригады
прокуроров нет ни одного прямого доказательства против обвиняемых – только
косвенные.

Когда Бейрут
вскрикнул
В 12:55:05 14 февраля 2005 года в самом центре Бейрута, неподалеку от гостиницы «Сент-Джордж» прозвучал мощный
взрыв. Начиненная взрывчаткой машина
марки «Мицубиси-Кантер» взорвалась
рядом с машиной, в которой находился
экс-премьер-министр Ливана Рафик Харири, и сопровождавшим его кортежем.
В результате взрыва погибли 22 человека – сам Харири, восемь его телохранителей и 13 случайных прохожих. Еще около
300 человек получили ранения различной степени тяжести.
Ливан все еще находился в шоке, осмысливая случившееся, когда в 14:19 в Бейрутский филиал телекомпании «Аль-Джазира» позвонил мужчина и сообщил, что
ответственность за теракт берет на себя
неизвестная до того «Организация по
поддержке джихада в Великой Сирии»,
связанная со «Всемирным джихадом».
Видеокассету с записью заявления шахида (террориста-смертника), добавил
мужчина, сотрудники телекомпании могут найти висящей на дереве неподалеку
от гостиницы «Сент-Джордж».
Спустя 15 минут мужчина позвонил снова
и поинтересовался у работников телестудии, почему они до сих пор не выпустили видеозапись в эфир. Если они будут
с этим тянуть, пригрозил незнакомец, то
следующий взрыв может прогреметь уже
в их офисе. Сотрудники «Аль-Джазиры»
решили не испытывать судьбу и вышли
в эфир с экстренным выпуском новостей.
Согласно запечатленным на кассете кад­
рам, в роли шахида выступил 22-летний
житель Бейрута, мусульманин-суннит Ах-

19–26 мая 2015

которые отправлял в СМИ «Всемирный
джихад» – а уж их-то специалисты по террору насмотрелись немало.
Во-вторых, к кассете было приложено
письмо, чего суннитские террористические группировки никогда не делали.
Было ощущение, что целью письма было
представить дополнительное доказательство, что кассета – подлинная.
В-третьих, возникли проблемы с личностью Ахмада Абу-Адаса. По словам,
родственников, он и в самом деле был
очень религиозным молодым человеком,
но весьма далеким от политики. За несколько дней до теракта он познакомился
в мечети с каким-то человеком по имени
Мухаммед, который попросил Ахмада давать ему уроки по исламскому праву. Потом за день до теракта Мухаммед позвонил Ахмаду домой, тот сказал родителям,
что выходит прогуляться и домой так и не
вернулся.
Но был ли он тем самым террористом, который взорвался рядом с машиной Рафика Харири? Ведь учитывая обстоятельства
теракта, а его осуществил водитель с хорошей подготовкой, немалое удивление
вызвал тот факт, что у Абу-Адаса не было
ни машины, ни водительских прав. Больше того – по словам родителей, он не то,
что на машине – на велосипеде ездить не
умел!
Побывав в доме семьи Абу-Адас, следователи как бы ненароком прихватили
с собой зубные щетки Ахмада и его родителей – чтобы сделать анализ ДНК.
Надо заметить, что всех погибших во время взрыва разорвало на куски, так что
в руках медиков оказалось ровным счетом 300 таких кусков. В ходе идентификации было установлено, что 200 из них
принадлежат самому Харири и его телохранителям, а 100 – террористу. Но ДНК
террориста, взорвавшего себя в «Мицубиси-Кантер» и ДНК Ахмада Абу-Адаса
не совпадали, и, таким образом, он был
кем угодно, но только не террористомсмертником.
Поэтому неудивительно: версия о том,
что покушение организовали суннитские
организации у многих, в том числе и у
следователей, стала вызывать сомнения.
В самом же Ливане сегодня наиболее популярна версия о том, что к убийству причастны Сирия и «Хезболла». Так кому же
на самом деле мешал Рафик Харири?

Спаситель Ливана

место взрыва автомобиля бывшего премьер-министра ливана рафика харири

мад Абу-Адас. Свою предсмертную речь
он читал, будучи облаченным в положенные по такому случаю черные одежды
и белый тюрбан.
Как нетрудно догадаться, следствие по
данному делу было начато немедленно.
Причем начато, разумеется, с выяснения
того, кто значится хозяином машины террориста и где она была куплена. По номеру мотора – 4D33-J0126 – оказалось
несложно установить, что «Мицубиси»
была угнана из Японии, переправлена
сначала в Объединенные Арабские Эмираты, а затем в Триполи. Здесь в магазине
подержанных машин ее за 11 250 долла-

ров наличными приобрел некий ливанец
и переправил в Бейрут. Он назвал продавцу свое имя, которое, само собой, оказалось фальшивым. Но Саудовская Аравия
и Ливия – это вотчина суннитов, и таким
образом все следы вроде бы и в самом
деле вели к «Всемирному джихаду».
И все же следователи отказались проглотить эту наживку. Слишком уж гладкой получалась картина на первый взгляд, а вот
на второй и на третий в ней начали выявляться одна нестыковка за другой.
Во-первых, и стиль обращения террориста-смертника, и формат видеозаписи
были не очень характерны для тех кассет,

Чтобы найти ответ на поставленный выше
вопрос, необходимо разбираться как
в истории ислама с его противостоянием
суннитов и шиитов, так и в хитросплетениях ближневосточной политики, в которой сам черт сломит не только ногу, но
и голову.
Рафик Харири родился в 1944 году в ливанском городе Сидоне, в бедной суннитской семье. Первоначальное состояние он
заработал в качестве строительного подрядчика в Саудовской Аравии, а затем,
вернувшись в Ливан, создал ряд строительных и финансовых компаний, и уже
в 1980‑х годах вошел в список 100 самых
богатых людей мира по версии журнала
«Форбс». Перед гибелью его суммарный
капитал оценивался в 11 млрд долларов.
Тем временем Ливан переживал нелегкие времена. В 1975 году в стране началась очередная гражданская война,
и под предлогом, что она желает утихомирить страсти и принудить враждующие стороны к миру, Сирия ввела в Ливан свои войска. В 1982 году, устав от
постоянных обстрелов своей территории со стороны Ливана, Израиль ввел
в него свою армию, которая в ходе тяжелых боев дошла до Бейрута – в надежде
привести к власти в Ливане христиан-маронитов. Попытка эта, как известно, провалилась, Израиль вынужден был откатиться назад, создав в Южном Ливане
вместе с теми же маронитами зону безопасности, не позволявшую обстреливать его территорию – до того самого мо-

мента, когда на вооружении «Хезболлы»
не появились ракеты.
В 1992 году Рафик Харири впервые становится премьер-министром Ливана и в течение пяти лет, благодаря своему таланту
бизнесмена, поддержке Запада и той же
Саудовской Аравии восстанавливает экономику страны. В Ливан возвращаются
экономическая и политическая стабильность, страна снова начинает жить нормальной жизнью, и народ понимает, что
все это в немалой степени – заслуга Рафика Харири, умудряющегося вдобавок не
сильно осложнять отношения с правящим
режимом Сирии, считающим Ливан своей вотчиной.
В 2000 году премьер-министр Израиля
Эхуд Барак неожиданно принимает решение в одностороннем порядке вывести израильскую армию с территории Ливана.
Но это также моментально поставило под
вопрос легитимность нахождения на территории этой страны и сирийской армии.
Живущие в Ливане христиане, друзы (есть
такая народность со своей специфической
религией) и мусульмане-сунниты требуют от сирийцев покинуть Ливан, и Харири
вместе с лидером друзов Валидом Джумблатом не просто поддерживают эти требования, а заручаются их поддержкой со
стороны международного сообщества.
Что, понятное дело приводит в ярость Президента Сирии Башара Асада.
В августе 2004 года Асад «приглашает»
Харири в Дамаск, и тот приезжает в президентский дворец в окружении своих телохранителей. Беседа между двумя лидерами продолжалась меньше часа и явно
носила напряженный характер. Настолько
напряженный, что когда Харири вышел от
Асада, у него носом пошла кровь.
Харири был явно напуган – он подает
в отставку, но очень скоро дает понять, что
речь идет лишь о тактическом отступлении и в ближайшее время он собирается
вернуться к власти. Во всяком случае спустя неделю после встречи с Асадом Харири лоббирует принятие ООН резолюции
номер 1559, призывающей Сирию выйти
из Ливана. А «Хезболлу» – разоружиться
и превратиться в чисто политическое движение.
Сказать, что Башар Асад после этой резолюции был вне себя – значит, ничего не
сказать…

Лучшего места для
теракта придумать было
нельзя
Утром 14 февраля 2005 года Рафик Харири, как обычно, решил побывать по
делам в ливанском парламенте. Его телохранители начинают рассаживаться по
бронированным «мерседесам», собранным по специальному заказу в Германии.
Помимо тяжелой брони, каждый «мерс»
оснащен множеством «примочек», включая систему, не позволяющую привести
в действие с помощью пульта управления
или сотового телефона взрывчатку – даже
если она заложена под машину. Телохранители общаются друг с другом по внут­
ренней, закодированной системе связи,
каждый из них вооружен израильским
пистолетом-автоматом «узи» с полной
обоймой, а в багажниках вдобавок лежат
обычные автоматы Калашникова, гранаты и даже пара гранатометов – на случай,
если придется вступить в бой. Лучшую
сис­тему защиты и в самом деле трудно
было придумать.
В 10:54 кортеж с Харири прибывает
к зданию парламента. Он проводит там
несколько встреч и в 11:56 выходит на
улицу. Телохранители начинают рассаживаться по машинам, и в этот самый момент с площади перед парламентом исходят несколько звонков по мобильному
телефону. Как будет установлено на основе просмотра расположенных по всему
Бейруту камер наблюдения, сразу после
этих звонков машина марки «Мицубиси-Кантер» начинает двигаться из южной
части города в северную, в сторону гости-

Р А С С Л Е Д О В А Н И Я [ ТЕРРОРИЗМ]
ницы «Сент-Джордж». При этом машина
начинена армейской взрывчаткой RDX
в количестве, эквивалентном… 3 тоннам
тротила.
Но, уже усаживаясь в машину, Харири
неожиданно вспоминает, что назначил
в расположенном напротив парламента кафе важную встречу. Выйдя из машины, он почти бегом направляется к кафе,
и в этот момент с площади снова делаются
несколько звонков по сотовой связи, пос­
ле чего водитель «Мицубиси» замедляет
скорость, а затем отъезжает на обочину
и останавливается.
В 12:49 Харири выходит из кафе, и его на
несколько секунд окружают узнавшие экспремьера прохожие. Рафик Харири пожимает им руки и, улыбаясь, усаживается
в машину. Один из прохожих в этот момент запечатлевает его на камеру. В объектив попадает и часовая башня. Часы на
ней показывают ровно 12:50.
В тот момент, когда Харири и сопровождающие его машины начинают двигаться, мобильники на площади вновь «оживают», и «Мицубиси» трогается с места
и снова медленно движется в сторону гостиницы «Сент-Джордж» – явно направляемая невидимым «лоцманом».
В какой-то момент и «Мицубиси», и кортеж Харири, двигавшийся со скоростью
70 км в час, выходят из поля зрения видеокамер – они въезжают в узкий, но весьма оживленный переулок, зажатый между зданием гостиницы и торгового центра
«Библус». Развернуться здесь негде, а эффект любого взрыва в таком узком коридоре будет многократно усилен. Лучшего
места для теракта и в самом деле придумать было нельзя, и сидящий в «Мицубиси» смертник нажимает на кнопку…
Но если рассматривать версию о том, что
Харири убрали те, кто рассчитывал таким образом предотвратить вывод сирийской армии из Ливана, то своих целей
они явно не достигли. В стране, потерявшей если и не любимого, то уважаемого
всеми лидера, начинаются демонстрации
протеста, участники которых требуют от
сирийцев убираться домой. США и Франция усиливают давление на Башара Асада, и у него не остается другого выхода,
как отдать приказ о выводе войск.
Одновременно ООН принимает решение
начать международное расследование,
чтобы найти и покарать убийц ливанского лидера. В Бейрут прибывает большая
группа следователей и приступает к работе. Так был создан Специальный трибунал
по Ливану. Так началось самое масштабное и дорогое расследование за всю историю человечества.

И один в поле воин
В течение многих месяцев десятки прибывших в Ливан специалистов вели это
расследование и в итоге почти никак
в нем не продвинулись. Сотни миллионов в итоге были бы выброшены на ветер,
если бы не один человек – капитан службы внутренней безопасности Ливана Валид Айад. Он вел собственное, независимое расследование, воспринимая поис­ки
убийц Рафика Харири как внутреннее
дело Ливана и свое личное дело чести.
Именно он первым обратился к компаниям сотовой связи с просьбой предоставить информацию обо всех звонках, исходивших из тех мест, где бывал Харири
в последнее время и установил номера
мобильников, обладатели которых неотступно следили за Харири. Будучи вдобавок блестящим программистом, Айад
создал программу, позволяющую отыскивать связь между этими звонками и происходившими сразу после них событиями, и таким образом установил маршрут
движения террориста.
Словом, капитан Валид Айад пусть медленно, но верно продвигался к раскрытию убийства Харири. Вплоть до 25 января 2008 года,
когда сразу после того, как он сел за руль, его
машина взлетела на воздух. В момент гибели ему было чуть больше 30 лет…

19–26 мая 2015

19

ru.wikipedia.org

№ 17 (346)

Прорыв
После гибели Валида Айада никто в СБ
Ливана уже не хотел заниматься расследованием обстоятельств гибели Харири,
и весь его архив был передан международной группе следователей. Для нее это
был просто царский подарок – благодаря работе, проделанной покойным капитаном, сотрудники этой группы наконец
сдвинулись с мертвой точки и завершили
начатое Валидом Айадом.
Согласно материалам расследования, летом 2004 года непосредственный разработчик и организатор покушения на Харири приобрел за наличные 63 мобильника
и распределил их по нескольким группам.
Члены каждой группы знали номера мобильных телефонов своих товарищей
и «большого босса», но никогда не общались с членами других групп. Соответственно, сам командир пользовался одновременно несколькими мобильными
телефонами. Абонементная плата за все
мобильники вносилась регулярно, независимо от того, использовались они или
нет, и опять-таки только наличными.
Следователи обозначили каждую из этих
групп определенным цветом, и под этими
цветами они и обозначены в материалах
дела.
«Зеленая группа» приступила к работе сразу после того, как Харири объявил
о своем уходе в отставку, и с этого момента неотступно следила за всеми его передвижениями, отправляя доклады об этом
боссу. Если на начальном этапе в нее входило три человека, то затем их количество
было увеличено до 15.
После 20 октября 2004 года, когда отставка Харири вошла в силу, началась деятельность «голубой», а затем и «желтой
группы». Поначалу задачи этих групп совпадали – они вели наблюдение за Харири
внутри здания парламента, в ресторанах,
в аэропорту – словом, и в самом деле следовали за ним неотступно.
25 января 2005 года члены «голубой
группы» отправляются в Триполи, чтобы
приобрести там машину для осуществления покушения. Как уже говорилось, место покупки могло быть выбрано с целью
замести следы и свалить убийство Харири
на суннитов.
Однако сама задача инсценировать «суннитскую версию», судя по материалам
расследования Валида Айада, была возложена на «фиолетовую группу». Один из
ее членов, представившись Мухаммедом,
и свел знакомство с Ахмадом Абу-Адасом. Дальше он, видимо, уговорил наивного молодого человека принять участие в съемке «заявления шахида», после
чего Абу-Адас был убит. За четыре дня
до убийства кто-то из членов этой группы
приобрел телефонную карточку, с помощью которой он и звонил затем в «АльДжазиру», чтобы сообщить об оставленных на дереве письме и кассете.

Непосредственно за осуществление теракта отвечала «красная группа», в которую входил и террорист-смертник. Для
общения друг с другом члены этой группы
пользовались мобильниками, абонементы на которых были оплачены в Ливии,
и через нее же шли все звонки – опять-таки это возможно было сделано для того,
чтобы навести будущих следователей на
мысль о суннитском «Всемирном джихаде».
Главным камнем преткновения стал вопрос о том, кому принадлежали эти мобильные телефоны, то есть установление личностей организатора операции
и членов каждой группы. Это оказалось
нелегко, но в итоге, как утверждают следователи Специального трибунала, им
удалось установить имена основных подозреваемых в убийстве Харири. 28 июня
2011 года четверым из них – Мустафе Бадр ад-Дину, Салиму Аяшу, Хусейну Онейси и Асаду Хасану Сабре было
предъявлено обвинение в причастности к убийству Рафика Харири. 31 июля
2013 года к этому списку прибавился Хасан Хабиб Мерхи.
По версии следствия, главным организатором убийства считается Мустафа Бадр ад-Дин – близкий родственник
ликвидированного в 2008 году главнокомандующего «Хезболлы» Имада Мугние, занимавший в 2005 году пост главы контрразведки этой организации.
Большой любитель красивой жизни
и женщин, человек со многими лицами
и именами. Его непосредственным заместителем и координатором деятельности
всех групп был Салим Аяш, пользовавшийся одновременно 11 мобильными
телефонами. Хасан Мерхи, по версии
обвинения, возглавлял ту самую «фиолетовую группу», которой было поручено
отработать ложную версию покушения
и которая использовала, а затем убила
ни в чем не повинного Ахмада Абу-Адаса. Наконец, Хусейн Онейси и Асад Сабра
были членами «красной группы», то есть
отвечали за оперативную часть покушения, но какую конкретную роль они играли в деле убийства Харири, до конца не
понятно.
В настоящее время Специальный трибунал по Ливану продолжает заслушивать
свидетелей. Их немного – по той простой
причине, что большинство боится выступать в этой роли. У обвиняемых, кстати, есть адвокаты (в основном, французские), утверждающие, что они не имеют
никакой связи со своими подзащитными,
но отвергающие все обвинения на том основании, что обвинительную базу нельзя
строить на данных о звонках мобильных
телефонов. Чем закончится этот затянувшийся процесс, пока неясно. Но уже понятно, что речь идет об очередной – на
этот раз юридической – схватке человечества с терроризмом. И хочется верить, что
победа в этой схватке окажется не на стороне последнего…

20
Подделка произведений искусства –
прибыльный бизнес на протяжении
многих веков. Особенно большие
доходы она начала приносить
в XX веке, с появлением мирового
рынка произведений искусства.
К фальсификаторам, или, как их
еще называют, имитаторам, предъявляют высокие требования. Они
должны быть талантливыми людьми. Для того чтобы подделать картину известного живописца, нужно
не только прекрасно рисовать, но
и обладать множеством других знаний. Конечно, подделка произведений искусства – преступление, но
все же этот вид преступлений считается одним из наиболее «благородных». Наверное, потому что в роли
пострадавшей стороны в большинстве случаев выступают коллекционеры, а это в основной массе люди
богатые. Среди таковых, например,
оказался рейхсмаршал Герман
Геринг, а обман вскрылся только
тогда, когда ближайший соратник
фюрера уже заслушивал обвинения
на Нюрнбергском процессе.

К

оролем
фальсификаторов
XX века, особенно когда речь
заходит о старых мастерах, считается голландец Хан (Ханс) ван
Меегерен. Лучше всего у него
получалось подражание Яну Вермееру
Дельфтскому (1632–1675), одному из
самых известных представителей «золотого века» голландской живописи.
Вскоре после капитуляции Германии,
29 мая 1945 года, в дверь мастерской
голландского художника и торговца картинами ван Меегерена постучали два
американских офицера из специального
подразделения, разыскивающего законных владельцев награбленных нацистами
произведений искусства. Их интересовал
хозяин картины «Христос и грешница»
Яна Вермеера. Полотно находилось в коллекции рейхсмаршала Германа Геринга,
которую он спрятал в соляной шахте на
территории Австрии. Там картину и нашел
американский капитан Гарри Андерсон.
Нацисты педантично записывали все поступления, поэтому узнать, что эту работу
продал большому поклоннику изящных
искусств Герингу за 1,65 млн гульденов
(около 7 млн долларов в сегодняшних ценах) баварский банкир и торговец произведениями искусства Алоис Мидль,
большого труда не составило. На допросе
Мидль рассказал, что ранее неизвестное
полотно Вермеера он купил в 1942 году
у агентов Хана ван Меегерена.
После того как голландец отказался называть имя владельца картины «Христос
и грешница», его арестовали по обвинению в сотрудничестве с нацистами и продаже им национального достояния, которым объявили работу Вермеера. В первые
годы после войны в странах, оккупированных Германией, коллаборационизм
считался очень серьезным преступлением, за которое полагалась смертная казнь.
Конечно, ван Меегерен не сотрудничал
с нацистами и уж тем более не продавал
им национальное достояние Нидерландов. Он мог легко это доказать, но тогда
бы ему пришлось признаться в том, что
он совершил несколько других, менее серьезных, но все же серьезных преступлений, которые позволили ему в течение
шести лет без особых усилий заработать
огромные по тем временам деньги – сумму, эквивалентную 60 млн долларов в сегодняшних ценах…

Ни на что не способен
Хан ван Меегерен родился 10 октября
1889 года в городке Девентер. В том,
что он стал фальсификатором, в определенной мере, пожалуй, виноват отец –
Хенрик Йохан ван Меегерен, француз
по национальности и школьный учитель
истории по профессии. Не одобряя увле-

КОРОЛЬ

19–26 мая 2015

Р А С С Л Е Д О В А Н И Я [ АФЕРИСТЫ]

ИМИТАТОРОВ
Хан ван Меегерен: человек, который
обманул Геринга
Сергей Мануков
Удачный выбор

www.menudaeslahistoria.com

№ 17 (346)

чения сына живописью, он заставлял его
по 100 раз за день писать: «Я ничего не
знаю, я ничто, я ни на что не способен».
Любовь к живописи и старым мастерам
Хану привил школьный учитель рисования, большой поклонник Яна Вермеера.
От него же, очевидно, ван Меегерен перенял и презрительное отношение к современному искусству и особенно импрессионизму.
Под напором отца Хан в 1907 году поступил на архитектурный факультет Технического университета в Делфте, кстати, родного города Вермеера. И хотя ван
Меегерен больше интересовался живописью, он добился немалых успехов и в архитектуре. Построенный по его проекту
Клуб любителей гребли стоит в Делфте
до сих пор и даже охраняется как памятник архитектуры. О несомненном таланте
Хана говорит и золотая медаль, полученная им за изображение интерьера церкви
Св. Лаврентия в Роттердаме.
Тем не менее архитектором Хан ван Меегерен так и не стал. Он бросил учебу в университете и переехал в Гаагу. Здесь он поступил в Королевскую академию искусств,
после окончания которой начал работать
ассистентом преподавателя рисования.
На содержание семьи жалкого оклада
в 75 гульденов в месяц, конечно, не хватало. К тому времени Хан ван Меегерен
успел жениться и стать отцом двоих детей:
сына Жака и дочери Паулины.
Для того чтобы прокормить семью, Хан
начал рисовать плакаты и картины: открытки на христианские сюжеты, пейзажи
и портреты в стиле Рембрандта и других
старых мастеров. Написанный им «Олень

королевы Юлианы» попал во все учебники рисования. Рисунок растиражировали
и успешно продавали на всей территории
королевства.
Голландские критики заговорили о появлении молодого таланта. Однако ван Меегерена уже в молодости больше интересовала материальная сторона искусства.
Он много раз ездил в Бельгию, Францию,
Италию и Британию и стал там известным
портретистом. Особенно много денег приносили поездки на французский Лазурный берег, где любили отдыхать богатые
американцы и англичане. На них сильное
впечатление производило его знание техники голландских мастеров XVII века.
Хан ван Меегерен ненавидел современное искусство, считал его детским и декадентским и был уверен, что о нем скоро
забудут. Однако о ненавистном Ван Гоге,
к удивлению Меегерена, почему-то не забывали, а вот его, продолжая признавать
несомненный талант, все чаще называли
имитатором и фальсификатором.
Прочитав очередные нелестные слова о себе – «одаренный техник, который
обладает множеством достоинств, кроме
оригинальности», – Хан вышел из себя
и объявил войну как критикам, так и всему современному миру живописи. В ответ
на критику он написал несколько агрессивных статей в ежемесячном журнале De
Kemphaan («Боевой петух») .
Наверное, тогда в его голове и родилась
идея доказать всем, что он способен не
только на имитации. В 1932 году Хан ван
Меегерен перебрался на юг Франции
и там в течение шести лет трудился над
своей главной фальсификацией.

Сначала Меегерен «набивал руку» на
старых мастерах: Франсе Халсе, Питере
Хохе, Герарде Терборxе и, конечно же,
Яне Вермеере. После длительных размышлений он по ряду причин остановил свой выбор на Вермеере. Во-первых, Вермеер входил в тройку великих
голландских мастеров «золотого века»
вместе с Рембрандтом и Халсом и за громадный талант получил прозвище «Художник художников». Во-вторых, до
начала XX века он был малоизвестен, потому что его картины были открыты лишь
в 1866 году французским критиком Тео­
филем Торе. В-третьих, известны лишь
35 работ Вермеера, которые, конечно, очень высоко ценятся. Немаловажно было и то, что почти все его картины
находились за границей, что могло пригодиться при экспертизе. Ну и наконец,
среди этих 35 картин почему-то не было
ни одной с религиозным сюжетом. Этот
промах великого голландца и решил исправить Хан ван Меегерен.
Он придумал хитроумный план мести
и решил нарисовать картину в стиле Вермеера, но не копию, а оригинал. Когда
же ее начнут превозносить до небес ведущие знатоки и специалисты живописи
и купит какой-нибудь крупный музей, он
намеревался раскрыть правду и посмеяться над злопыхателями.
Начал ван Меегерен с внимательного
изучения биографии Яна Вермеера, его
техники и каталога картин. Основная работа проходила в деревушке РокебрюнКап-Мартен, где он снял просторный дом
и оборудовал мастерскую. Хан закупил
настоящие холсты XVII века, смешал краски по старинным рецептам из лазурита, свинцовых белил, индиго и киновари и приступил к работе. Предпочтение
он отдавал любимым цветам Вермеера –
ультрамарину и желтому. Рисовал кистями из меха барсука, потому что именно
такими кистями работали старые мастера. Для того чтобы краски выглядели, как
будто им 300 лет, ван Меегерен воспользовался фенолформальдегидной смолой. Чтобы краски затвердели, готовую
картину он положил в печь, которую нагрел до 100–120 градусов, а для получения трещинок-кракелюров – свернул
в трубку.
Так получилось выполненное по известному библейскому сюжету знаменитое
полотно «Христос в Эммаусе», на котором Иисус преломляет хлеб за столом
с двумя своими учениками. О Яне Вер-

№ 17 (346)

меере известно значительно меньше по
сравнению с другими знаменитыми живописцами, что, конечно, тоже было на
руку Хану. Узнав, что историки живописи предполагали, что Вермеер учился
в Италии, в качестве модели он воспользовался известной картиной великого
итальянского живописца Микеланджело
Караваджо «Ужин в Эммаусе».

Сладкая месть
Своей работой Хан ван Меегерен остался доволен. Поставив в углу размашистую подпись великого соотечественника, он в сентябре 1937 года показал
картину Жерарду Буну, члену парламента Нидерландов от Либеральной
партии, и убедил его, что картина принадлежит голландской семье из Италии. Фашистские власти репрессировали голландцев, и теперь для эмиграции
в Америку им были срочно нужны деньги. Хан попросил политика показать картину Абрахаму Бредиусу, 83-летнему
историку живописи, главному специалисту по Вермееру, который в 1932 году
нашел ранее неизвестную работу этого мастера «Дама и кавалер у спинета».
Живший неподалеку, в Монако, Бредиус заглотнул наживку. Вскоре в журнале
Burlington появилась его статья, в которой он писал, что недавно испытал знакомое всем истинным ценителям высокой живописи чувство восторга, когда
ему попался ранее неизвестный шедевр
Яна Вермеера, известного голландского
живописца из Делфта. Он не только высоко оценил полотно, но и во всеуслышание заявил, что это лучшее творение
великого голландца.
Неожиданно весь мир оказался у ног ван
Меегерена. Общество Рембрандта купило работу «Христос в Эммаусе» за 520
тыс. гульденов и подарило ее Музею
Бойманса в Роттердаме.
Для Хана была важна не столько вырученная за подделку огромная сумма,

19–26 мая 2015

Р А С С Л Е Д О В А Н И Я [ АФЕРИСТЫ]
сколько то обстоятельство, что его картина оказалась главным экспонатом большой выставки «400 лет европейского
искусства».
Вместо того чтобы разоблачить свой
обман, как предполагалось ранее, Хан
ван Меегерен не устоял перед соблазном и начал работать над… новым «шедевром Вермеера».
Всего за пять с небольшим лет он нарисовал пять «вермееров»: «Голова Христа», «Тайная вечеря», «Исаак, благословляющий Иакова», «Омовение ног»
и «Христос и грешница», а также несколько имитаций других мастеров, заработав в общей сложности, по разным
оценкам, от 30 до 60 млн долларов
в сегодняшних ценах.
Вместе с большими деньгами пришли
и пороки – Хан пристрастился к дорогому шампанскому, морфию и продажной любви. Он десятками скупал дома
в разных городах Голландии. В 1946
году сам же Меегерен признался в интервью, что у него 52 городских и 15
сельских домов. Денег было так много, что он не успевал их тратить. Сот­
ни тысяч гульденов он закапывал в садах, прятал в вентиляционных каналах
и под полами в своих домах, при этом
нередко забывая место тайника. Не
удивительно, что даже сейчас, почти
через 70 лет после смерти ван Меегерена, голландцы время от времени находят спрятанные им коробки с довоенными гульденами.
Наверное, чувствуя приближение беды,
Хан ван Меегерен для большей сохранности имущества формально развелся
в декабре 1943 года со второй женой
и перевел на нее львиную долю состояния…

Доказать свою вину
Просидев после ареста в тюрьме шесть
недель, Хан ван Меегерен презрительно бросил своим тюремщикам: «Глуп-

цы, вы думаете, будто я продал Герингу
бесценного Вермеера? Никакой это не
Вермеер. Эту картину я нарисовал сам!»
И тут произошло то, чего он никак не
ожидал – его признанию… не поверили.
Выход подсказал один из следователей.
Он сказал, что если ван Меегерен нарисовал картину, купленную Германом Герингом, то он наверняка сможет нарисовать ее по памяти.
«Создание копии не доказывает наличие у художника таланта, – высокомерно ответил ван Меегерен. – Я никогда
в жизни не рисовал копий и не намерен
делать это сейчас. Если хотите, я нарисую вам нового Вермеера, создам на
ваших глазах новый шедевр!»
Полтора месяца, регулярно подкрепляясь вином и морфием, Хан рисовал под
наблюдением журналистов и назначенных судом свидетелей картину «Молодой Христос в храме среди учителей» –
чтобы доказать свою вину.
Судьи были вынуждены признать правоту Хана ван Меегерена. В январе
1946 года он вышел на свободу.
Триумф был полный. Обвиненный в сотрудничестве с нацистами ван Меегерен
превратился в национального героя. Он
был человеком, обманувшим не только
знатоков живописи, но и самого Геринга. Когда рейхсмаршалу сообщили, что
его любимый Вермеер – подделка, он
на время забыл о приговоре Нюрнбергского трибунала и так расстроился, как
будто впервые в жизни узнал, что на
свете существует зло.
Отомстив коллаборационистам, голландцы хотели веселья, положительных
эмоций. Наверное, поэтому, согласно
данным опроса общественного мнения,
проведенного в Голландии в октябре
1947 года, Хан ван Меегерен уступил
по популярности лишь премьер-министру Луи Билу.
Меегерен купался в славе, к которой стремился всю жизнь. Суд над
ним начался в Амстердаме 29 октя-

21
бря 1947 года и быстро превратился
в шоу. Обвиняемый больше прокурора,
требовавшего для него двух лет тюрьмы за подделки и мошенничество, хотел, чтобы его признали виновным. Но
даже тогда искусствоведы не соглашались с очевидным и утверждали, что
как минимум одна из шести картин все
же принадлежала кисти Яна Вермеера.
Последнюю точку в спорах поставила
химическая экспертиза. Выяснилось,
что краски Хан смешивал при помощи связующего вещества «Альбертол».
В его основе – фенолформальдегидная
смола, которую начали изготавливать
только в XX веке.
Хан ван Меегерен все же добился своего. 12 ноября 1947 года суд признал его
виновным в получении денег обманным путем и приговорил к году тюрьмы. Тем не менее за решеткой он не отсидел ни одного дня. Пока защита и…
обвинение хлопотали над королевским
помилованием, у ван Меегерена, здоровье которого давно и сильно оставляло желать лучшего, случился сердечный
приступ. Последний месяц своей жизни
Хан провел в больнице, где и скончался
29 декаб­ря 1947 года – после второго
приступа, на больничной койке.
Король имитаторов до последнего
вздоха считал, что сполна поквитался
с недоброжелателями. Правда, к сладкому ощущению победы примешивался
и легкий горький осадок. «Мой триумф
как фальсификатора, – заявил он после
вынесения приговора, – стал моим поражением как созидательного художника».
Меегеренские «вермееры» сейчас хранятся в музеях и коллекциях. Главное
полотно – «Христос в Эммаусе», например, по-прежнему висит в музее Бойманса. Любопытно, что администрация
музея так и не смирилась с тем, что ей
подарили подделку, и продолжает утверждать, что их Вермеер – подлинный.

Справка
Встречаться с подделками работ известных мастеров стражам

писи. Чтобы опять не угодить за решетку, Куйау всегда ставил

порядка приходится часто. Гораздо реже они сталкиваются с мо-

где-нибудь в незаметном месте и свою подпись. Так что обвинить

шенниками, которые подделывают… тех, кто подделывает зна-

его в мошенничестве было крайне трудно.

менитых живописцев.

После осуждения Петры Куйау власти городка Фулендорф реши-

Никто не сомневается в таланте Конрада Куйау. Этот одаренный ху-

ли закрыть открытый ею за год до ареста музей деда. В нем были

дожник ловко подделал дневники Гитлера и множество дорогих кар-

выставлены подделанные Конрадом многочисленные картины

тин. Если бы Конрад не умер в 2000 году от рака, он бы несомненно

Пикассо, Ренуара, Ван Гога и других известных мастеров.

испытал чувство гордости за свою внучатую племянницу Петру, кото-

Со стороны может показаться, что отличить оригинал от копии

рая попала за решетку. Петра Куйау провинилась тем, что сотни раз

проще простого. Однако это совсем не так.

подделывала подпись знаменитого деда на дешевых копиях извест-

После трагикомического случая, произошедшего в 2006 году,

ных полотен Каналетто, Моне и голландских мастеров. Фальшивая

Кате Шнейдер, директору Музея искусств в немецком городе Мо-

подпись Куйау позволяла выдать картины за его работы и увеличива-

рицбург, земля Саксония-Анхальт, трудно защищаться от крити-

ла стоимость стоящих не больше 10 евро картин в 300–350 раз! Всего

ков, которых у нее, как и у всякого другого чиновника, пусть и от

Петра Куйау ухитрилась продать на виртуальном аукционе более 500

искусства, хватает. Фрау Шнейдер допустила непростительную

подделок деда на общую сумму свыше 550 тыс. евро.

для знатока живописи ошибку. Увидев картину, состоящую из

Полиция узнала о мошеннице от одного из учеников Конрада

нагромождения ярких мазков разноцветных красок, она уверен-

Куйау, который обратил внимание на то, что за один год в Интер-

но предположила, что полотно принадлежит кисти известного

нете появилось очень много предложений продаж его картин.

немецкого художника Эрнста Вильгельма Нея, лауреата премии

Конрад Куйау, художник и торговец старинным оружием, просла-

Гуггенхайма, довольно престижной награды в мире живописи.

вился в 1983 году. Он стал автором сразу двух громких сенсаций:

Каково же было удивление и разочарование директора музея,

сначала убедил авторитетный немецкий журнал Stern и другие не

когда она узнала, что эта, с позволения сказать, картина написа-

менее солидные издания в разных странах напечатать отрывки

на не Неем, а Банги. Это имя ничего не говорит любителям живо-

из тайного дневника Гитлера, который ему якобы удалось совер-

писи, потому что Банги… шимпанзе из зоопарка Галле.

шенно случайно найти. Stern напечатал выдержки, сопроводив их

Сотрудники зоопарка подтвердили, что картина принадлежит ки-

высокопарным комментарием, что теперь, наверное, придется

сти их 31-летней подопечной. Банги – художница со стажем. Жи-

переписывать историю ХХ века.

вописью она увлекается большую часть своей жизни. Особую цен-

Через две недели последовала вторая сенсация. Анализы бумаги

ность ее работам придает то обстоятельство, что их очень мало.

и чернил неопровержимо доказали, что дневники являются поддел-

Беда не в том, что Банги ленится и мало рисует. Просто картины

кой. Куйау арестовали, судили и дали за подлог три года тюрьмы.

художницы-самоучки безжалостно рвет ее сожитель, шимпанзе

Выйдя на свободу, Конрад еще больше упрочил свою славу. Он

Сашо. В зоопарке считают, что Сашо, не обладая талантом под-

взялся подделывать картины знаменитых живописцев и их под-

руги, ревнует ее к славе.

№ 17 (346)

22
В год 70-летия Победы Евросоюз решил увековечить
память военнопленных,
замученных в нацистском
лагере Шталаг I-B на территории современной Польши.
Брюссель выделил деньги
на создание в городе Ольштынеке музея, экспозиция
которого расскажет о жертвах
из Польши, Франции, Италии
и Бельгии – немногим более
1,5 тыс. человек. И практически ни слова о советских
солдатах, которых в лагере
сгинуло более 50 тыс. Восторжествует ли историческая
справедливость, разбирался
корреспондент «Совершенно секретно», выехавший на
место события.

О

льштынек (не путать со столицей Варминьско-Мазурского воеводства – Ольштыном) – старинный польский
малоэтажный городок. Его
миниатюрность с домиками под черепичной крышей, узкими брусчатыми улочками и людьми, которые друг с другом то
и дело здороваются, как нигде соотносится с именем. Едешь по городу и говоришь
себе – действительно Ольштынек, маленький, хорошенький такой.
Но его жители помнят страшную историю.
В паре километров отсюда располагался
один из самых крупных в Восточной Европе нацистских лагерей для военнопленных. По оценкам историков, во время Второй мировой войны общая численность
лагеря Шталаг I-B составила 650 тыс. человек. На окраине Ольштынека лежит военное кладбище, где в 504 безымянных
могилах покоится прах 55 тыс. пленных
солдат. Из них более 50 тыс. – советские
воины.
Наших пленных ребят начали доставлять
в Хоенштайн (немецкое название Ольштынека) с лета 1941 года.
«Русских солдат привозили уже в состоянии крайнего истощения, а затем продолжали морить голодом, – рассказал «Совершенно секретно» польский краевед
Богумил Кузневски. – Тогда как, например, французские военнопленные адресно получали посылки от Красного Креста.
Самой трудной стала зима 1941–1942
годов. В этот период в лагере умерло около 25 тыс. красноармейцев».
Этот лагерь практически соседствовал
с внушительным Танненбергским мемориалом – каменным комплексом в память
о победах Германии в Первой мировой
войне над Российской империей. Гитлер
превратил его в символ нацистского режима, и сюда вплоть до 1943 года приезжали экскурсии, которые любовались
мощью 20-метровых башен и оценивали «могущество» Третьего рейха, глядя на
черные точки узников Шталага.
Несмотря на такие потери, о Шталаге I-B
не так уж и много информации в российской историографии. Советскими архивистами вообще была допущена грубейшая ошибка, из-за чего потомки сотен
красноармейцев шли по ложному следу.
Дело в том, что ВСЕ жертвы Шталага I-B
после войны были «приписаны» к деревне Краснополье Правдинского района Калининградской области. Мало того что от
Краснополья до Ольштынека – пара сотен километров, так это еще и в другой
стране. И до сих пор на интернет-форумах можно прочитать сообщения внуков
и правнуков, полные гнева и разочарования: «Прочитали на сайте Минобороны,
что наш дедушка захоронен под Калининградом, поехали поклониться, а на месте
выяснилось, что кладбище в Польше».
После войны правительства Франции,
Италии и Бельгии эксгумировали останки своих соотечественников, перевезя
прах на родину. На кладбище остались
лежать польские и советские военнопленные. Спустя 70 лет наши воины

СПЕЦРЕПОРТАЖ

19–26 мая 2015

АРХИПЕЛАГ

ШТАЛАГ
Почему польские власти стирают
память о погибших советских узниках
концлагерей
Андрей ВЫПОЛЗОВ

Фото из фонда будущего музея в Ольштынеке: советские военнопленные Шталага I-B, скончавшиеся от голода

остаются безы­мянными на этом кладбище. А теперь существует опасность, что
и память о крас­ноармейцах будет переформатирована.

«ПОЛЯКИ НЕ ПОЗОРЯТСЯ»
Нет сомнения, что поляки чтут память советских солдат. Когда автор этих строк
приехал 8 мая в Ольштынек, то от бурмистра города поступила большая просьба – подождать с возложением венка до
полудня. Дело в том, что служащие ратуши запланировали на утро 8 мая (в Европе это День окончания Второй мировой
войны. – Прим. ред.) провести субботник
на кладбище. И действительно, когда мы
с польскими единомышленниками приехали на мемориальное захоронение, то
порядок порадовал глаз. Кладбищенские
жедорожки были так тщательно расчеса-

ны граблями, словно я вступил на контрольно-следовую полосу.
После уборки польские чиновники возложили к памятнику военнопленных венки
и цветы с лентами в виде польского флага,
зажгли лампады. А рядом с мемориалом
цветет акация, пестрая от георгиевских
ленточек и лент с российским триколором.
«Не волнуйся, никто не оборвет, – видя
мой настороженный взгляд, говорит
польский общественник Славомир Нецецки. – Поляки не позорятся».
Слава Нецецки – «последний из ПНР»
(Польская Народная Республика), типичный представитель польского поколения,
пережившего «Солидарность» в школьном возрасте. Он еще изучал русский язык
(и сегодня говорит превосходно), а его
бабушка – родом из Кресов – до конца
своей жизни говорила в Польше только на

русском. И когда в ольштынекских магазинах ее «не понимали», пани грозно восклицала: «Так учите русский!»
Именно Нецецки первым и забил тревогу, когда Брюссель предоставил деньги на увековечивание памяти жертв
Шталага I-B. Музей, расположившийся
прямо в ратуше Ольштынека (открытие
ожидается уже в июне), посвящен военнопленным из стран сегодняшнего Евросоюза. Из Франции, Бельгии, Италии
и, конечно, Польши прибыли экспонаты – предметы быта пленных, письма,
фотографии. Воссоздан фрагмент барака. Смонтирована мультимедийная площадка. Не хватает лишь одной «мелочи».
О судьбе 50 тыс. погибших в Шталаге I-B
советских солдат музей расскажет, пожалуй, одной-двумя строчками и парой
экспонатов, найденных на месте лагеря
еще в 1970‑х годах.

№ 17 (346)

СПЕЦРЕПОРТАЖ

Такая «скромность» уже имеет место быть.
Например, в информационном центре
Ольштынека я взял в руки первый попавшийся туристический буклет об этих местах. В главе о жертвах Шталага I-B сказано: «Погибло около 1 тыс. польских
пленных, около 500 французских и бельгийских пленных, несколько сотен иных
народов и свыше 50 тыс. советских пленных». Чувствуете весьма странный «математический» подход, когда несоизмеримо большие потери приведены в самом
конце.

рассада, по всей видимости, вытянула
таб­личку из почвы».
Возможно, самодельный жетон принадлежит Василию Ивановичу Закурдаеву, пропавшему без вести 15 августа
1941 года. Согласно архивам Минобороны, супруга Прасковья Егоровна Закурдаева проживала под Рязанью в старинном
селе Лесное Конобеево, которое еще цитировал Сенька Разин (он приказал своим сподвижникам осесть «в Шацком уез­
де, в селе Конобеево», чтобы «иттить под
Москву бояр побивать») .

ЖЕТОН В КАПУСТЕ

ГРАНТ И ПРАВДА

Восстановить историческую справедливость пытается и профессор Богумил
Кузневски, соавтор книги «Oboz jeniecki
«Stalag IB Hohenstein». Историк совместно
с соратниками из соседнего Калининграда обратился к родственникам красноармейцев, погибших в Шталаге I-B, с просьбой выслать фотографии, документы,
воспоминания о своих близких. Контакты
искали на тех же форумах в Сети. И люди
откликнулись.
Вот лишь некоторые истории.
В семье Василия Семёнова из-под Калуги 2 июня 1941 года родилась дочка
Галя. 22 июня в калужском Никитском
храме новорожденная был крещена
дества Богородицы. А когв честь Рож­
да родители вышли из храма, то узнали,
что началась война. Вернувшись на следующий день в деревню, отец сразу получил повестку на фронт. Красноармеец
Василий Семёнов был пленен 7 октября
1941 года. В Шталаге I-B провел 10 месяцев, скончавшись 2 июля 1942 года
в возрасте 30 лет.
Последнее письмо Василия Семёнова
своим близким датировано 20 августа
1941 года. В письме – мучительная правда лихолетья: «О своей жизни при фронте я всем родным писал. Мне никто еще
ни одного письма не прислал. Винить некого лишь потому, что мы, как дикари, по
лесам кочуем. Но ничего, возможно, скоро фашиста разобьем, тогда снова заживем».
Красноармеец Кузьма Сивокоз из Сталинской (ныне Донецкой) области Украинской ССР ушел на фронт 25 августа
1941 года. А 5 июля 1941 года у него
родилась дочь Зинаида. По горькому
стечению обстоятельств в день рождения дочки – 5 июля 1942 года – Сивокоз
был пленен под Воронежем и доставлен
в Шталаг I-В. Кузьма сумел вырваться из
плена, его побег длился почти три месяца, после чего он был пойман. Скончался красноармеец 19 декабря 1944 года
в другом немецко-фашистском концлагере – на границе с Голландией.
Самая короткая судьба у Степана Сутягина
из Свердловской области. Он был пленен
24 июля 1941 года и уже 3 декабря скончался в возрасте 36 лет.
«До войны на Урале Степан Николаевич
был краснодеревщиком, – рассказала
правнучка Ирина Лапшина. – В Шталаге I-В он сделал шкаф кому-то из лагерной охраны, за что с ним расплатились
салом и хлебом. Как вспоминал сослуживец Григорий Худорожков, который вместе с прадедом попал в окружение в июле
1941 года, а затем в концлагерь, в бараке
хлеб и сало разрезали ниткой на маленькие кусочки и съели. Возможно, от голода
изможденные организмы не справились
с жирной пищей, и ночью умерло восемь
человек, в том числе мой прадед. Худорожков сам похоронил их в одной могиле».
…Несколько лет назад польским следопытам передали смертный жетон с выбитой
русской фамилией Закурдаев, инициалами В. И. и номером 8325. Удивительно,
но жестяная табличка буквально «выросла» из земли вместе с кочаном капусты.
«Жетон передал житель Ольштынека,
у него огород высажен на месте лагеря, –
рассказал Славомир Нецецки. – Сейчас
же там сплошные поля. Так вот, капустная

Кто виноват, что российский след Шталага I-В утерян? Наверное, отчасти и мы
сами.
«Мы хотим получить пофамильные списки всех погибших советских военнопленных в этом лагере для того, чтобы своими силами установить плиты с выбитыми
именами, а также православную часовню, – говорит Богумил Кузневски. – Но такой информации в Варшаве нет. Говорят,
что все передано в Москву еще в советские годы. Но, насколько мы смогли выяснить, в архивах Минобороны также информация разрозненная. Как я понимаю,
некому ее упорядочить полагерно».
В словах пана Богумила есть рациональное зерно. Автор этих строк проанализировал обобщенный банк данных «Мемориал» (сайт obd-memorial.ru), созданный
Министерством обороны Российской
Федерации. При наборе в расширенной
поисковой строке метки «Шталаг I-В»
всплывает сотни имен и фамилий военнопленных, но, во‑первых, они расположены не в алфавитном порядке,
а во‑вторых, не все погибли в этом лагере, а, например, некоторое время там находились и затем были интернированы
в другой шталаг. Безусловно, эта работа
требует и времени, и денег, и компетенции.
…А пока поляки на свой страх и риск пытаются донести до своих соотечественников
правду. Бесконечно малая экспозиция,
рассказывающая о судьбах пяти красноармейцев, подготовлена и ждет своего
часа, но только после открытия музея в ЕС.
Первые лица мэрии Ольштынека просят
не связывать это с «политикой», ссылаясь на грантовый регламент ЕС. С дипломатического же языка на народный это
переводится так: если в Варшаве, а тем
паче в Брюсселе узнают, что фотовыставка о солдатах Красной Армии, которых сегодня в Польше принято называть «мордерцами» (убийцами), появится раньше,
чем
«французско-бельгийско-итальянская», то не видать маленькому польскому городку денег как своих ушей.
Кстати, в ратуше Ольштынека, где обустраивается музей, весной 1945 года однажды ночевал маршал Жуков. И этот исторический факт сегодня тоже не в пользу
ольштынекских сторонников дружбы
с Россией.
– А не получится так, что выставку о советских военнопленных отправят в загашник? – спрашиваю у поляков.
– Исключено, – говорит историк Кузневски. – Экспозиция – часть нашей истории,
и я буду ее «вести» до конца.

ЧИСТОЕ ПОЛЕ
Как уже говорил пан Славомир, сегодня на месте нацистского лагеря – чистое
поле, кое-где испещренное полосками
дорог. Это 50 га земли, на которых чернели лагерные постройки. После войны поляки разобрали бараки, а стройматериал ушел в Варшаву, которая была разбита
сильнее, чем Берлин. Рассказывают, что
столичный район Бялоленка, где сосредоточены промышленные предприятия, построен из дерева и камня со Шталага I-В.
Здесь сохранился лишь один кирпичный
домик, через который проходили военнопленные, в первый раз попав в лагерь.
Сейчас это обычная хозяйственная по-

19–26 мая 2015

23

Памятник на военном кладбище в Ольштынеке. Буквы P, R, F означают поляков,
русских и французов

стройка во дворе одной из семей, проживающей в Ольштынеке.
О страшном месте напоминает огромный
валун, на котором выбиты слова по-польски «Жертвам гитлеризма от молодежи
Ольштынека» и изображен силуэт солдата явно в советской каске. Фраза – «молодежь Ольштынека» – меня сначала вдохновила. Я подумал, мол, какие молодцы,
поляки, воспитывают молодое поколение.
Но Славомир опустил с небес на землю:
– Я еще в первый класс ходил, а этот камень стоял.
И добавил:
– Здесь планируют большой мемориальный комплекс установить.
«Конечно же, на деньги ЕС, – подумалось
мне. – Поэтому совсем не удивлюсь, если
этот камень будет демонтирован, а появится нечто толерантное».
…Кладбище, где мы вместе с Виктором
Пеньшиным из калининградского Союза
ветеранов Великой Отечественной войны
и ВМФ России возложили венок, встретило нас тишиной.
«Я помню, еще лет десять назад польская
армия на 9 Мая здесь устраивала большие торжества, – вспоминает Нецецки. –
А сейчас видите, какие елки выросли
между могилами (впереди виднеется густой молодой ельник. – Прим. ред.). Не
пройти.
Местный житель Генрих Члик, чей дом
примыкает к кладбищу, вспомнил те далекие дни:
«Я живу здесь с 1976 года. Да, тогда тут
людно было. Помню женщину из Зелёна-Гуры, которая поставила на кладбище
единственный памятник (речь идет о надгробии польскому солдату Леону Мазуркевичу, погибшему в 1942 году; сегодня
памятник в крайне заброшенном состоянии. – Прим. ред.). Рассказывала моей
матери, что является его женой, долго
искала могилу, денег оставляла матери,

чтобы свечки покупали и зажигали».
– А сейчас приезжают люди? – спрашиваю.
– Есть, но трошки. Немцы часто бывают.
На вопрос об «актах вандализма» поляк
отрицательно мотает головой: «Никогда
не было».
…Мы уже собирались уходить, когда увидели трех человек, скрупулезно осматривающих могилы. Познакомились. Пожилой мужчина представился Борисом
Шеиным. Он прилетел из Москвы, чтобы
поклониться своему отцу Шеину Алексею
Семёновичу, погибшему в Шталаге I-В
1 октября 1941 года.
«Я впервые сюда приехал, хотя знал, что
он здесь похоронен с 1997 года, как только были открыты архивы Министерства обороны, – рассказал сын красноармейца. – Почему только сейчас приехал?
Больной вопрос. Все упирается во время и в средства. В год 70-летия Победы
мне помогли наши совет ветеранов и посольство (двое сопровождающих как раз
из российской дипмиссии в Варшаве. –
Прим. ред.)».
Мужчина показывает документы. Последнее письмо Алексей Шеин написал
3 июля 1941 года из поселка Белая под
Полоцком, после этого пропал без вес­ти.
И спустя много лет в немецкой карточке
военнопленного родные прочли, что он
был пленен через две недели – 17 июля.
Борис Шеин развернул платок, из которого посыпалась земля.
«Эта землица с могилы моей мамы, похороненной в Москве, – объяснил сын. –
Неизвестно, где мой отец точно похоронен. Может, здесь, а может, там. Но мое
сердце подсказало, что вот тут он лежит.
Понравилось мне это место. Вот сюда
и подсыплю русской земли, а польскую
с собой возьму на мамину могилу».
Фото автора

№ 17 (346)

Р А С С Л Е Д О В А Н И Я [ МЕХАНИЗМЫ]

Валерий Шарифулин/тасс

24

На сегодняшний день в связи с резким падением цен на природные
ресурсы строительный комплекс
превратился в главный локомотив
отечественной экономики. Реализация масштабных инфраструктурных и промышленных проектов,
в которые вкладываются гигантские
средства – до 40 % расходной части
госбюджета, привлекает особое
внимание государства и общества
к состоянию дел в отрасли.

В

федеральных и региональных
СМИ появляется все больше материалов, свидетельствующих о существовании серьезных проблем
в строительном комплексе России – от задержек с достройкой космодрома Восточный или спортивных сооружений
мирового значения до падений кранов на
стройплощадках или обрушений возводимых объектов, часто связанных с человеческими жертвами. Отнести это к издержкам
роста невозможно (до советских показателей еще далеко), напрашивается вывод об
ошибках управления и контроля.
Дело в том, что в строительной отрасли России с 2009 года введен институт обязательного саморегулирования. Сегодня компании получают лицензию на строительство
не у государства, а у саморегулируемых организаций (СРО), созданных на базе некоммерческих партнерств, которые самостоятельно контролируют деятельность своих
членов и отвечают средствами компенсационных фондов за их возможные ошибки.
Казалось бы, в таких условиях отрасль
должны были возглавить ответственные
и профессиональные люди, имеющие
строительный опыт и безукоризненную
репутацию. Тем не менее пост президента Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных
на членстве лиц, осуществляющих строительство (НОСТРОЙ), в которое входят
все строительные саморегулируемые организации России, год назад возглавил
«легендарный» экс-руководитель Ростехнадзора Н. Г. Кутьин, личность которого на
протяжении всей карьеры обрастала скандалами.
При изучении юридической стороны избрания Н. Г. Кутьина президентом объединения
НОСТРОЙ заинтересовал вопрос соблюдения процедуры назначения с точки зрения
Федерального закона № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Ранее возглавляемый им Ростехнадзор являлся надзорным
органом над строительным саморегулированием и контролировал деятельность СРО
и национальных объединений. В соответствии с требованием закона, Н. Г. Кутьин,
устраиваясь на работу в ранее поднадзорные организации (Совет СРО НП «Межрегиональное объединение транспортного
строительства», Совет СРО НП «Строительный ресурс», НОСТРОЙ), должен был сообщить нынешнему работодателю сведения
о последнем месте службы, а также обязан
был получить и представить согласие соответствующей государственной комиссии.
Интересно, получил ли Н. Г. Кутьин такое
разрешение или нет? Если да, то обратили
ли внимание члены комиссии на то, что закон четко говорит о соблюдении двухлетнего срока для получения права замещать
должности в коммерческих и некоммерческих организациях, а также выполнять ра-

19–26 мая 2015

ОСОБЕННОСТИ

«САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ»

НИКОЛАЯ КУТЬИНА
Переход вопросов сферы саморегулирования к бывшим
ростехнадзоровским кадрам ознаменовался крупным скандалом
Антон ВЕРНИКОВ
боту на условиях гражданско-правового
договора, если функции государственного
управления данными организациями ранее входили в его должностные обязанности. Хотелось бы получить четкие ответы на
заданные вопросы. Сам по себе такой факт
может стать беспрецедентным в новейшей
истории государственной службы России.
Однако вернемся к объединению НОСТРОЙ,
где все только началось.
3 апреля с.г. сайт МВД России сообщил:
сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России (ГУЭБиПК)
и Управления «П» СЭБ ФСБ России выявлена коррупционная схема, в реализации
которой подозреваются должностные лица
НОСТРОЙ. Два аппаратчика национального
объединения – зам. начальника управления объединения Владимир Шадрин и начальник отдела контроля Владимир Богачев – были задержаны 24 марта 2015 года
в офисе НОСТРОЙ на Малой Грузинской
улице в Москве при получении 1 миллиона
рублей от шантажируемого директора СРО.
Ранее они работали в Ростехнадзоре при
Н. Г. Кутьине, который забрал проверенных
ростехнадзоровцев к себе, став президентом объединения НОСТРОЙ.
15 апреля с.г. директор питерского СРО
«Первое строительное объединение» Николай Сорокин, после обращения которого в органы и задержали вымогателей,
рассказал, что история началась с письма
ему 13 марта из аппарата НОСТРОЙ. Затем
за дело взялись аппаратчики пониже рангом – те самые Шадрин и Богачев. Помимо
миллиона рублей за то, что НОСТРОЙ «закроет глаза» за якобы выявленные нарушения в СРО, потребовали с Сорокина по 500
тыс. рублей ежеквартально за общее покровительство. Следователи предполагают,
что подобные схемы приносили Шадрину,
Богачеву и тем, кто стоит за ними, более
70 млн рублей незаконного дохода ежемесячно.
В ГУЭБиПК отметили, что злоупотребления в объединении НОСТРОЙ участились
после вступления в силу закона ФЗ № 359
о поправках к Градостроительному кодексу, в силу которых НОСТРОЙ получило право проводить собственные проверки СРО. Настораживает в этой истории
то, что аналогичная ситуация уже имела
место в другом месте работы нынешнего главы НОСТРОЙ, в Ростехнадзоре, где
Кутьин сначала надзирал за взрывоопасными и химически опасными производствами и объектами (2004–2005), затем
был заместителем руководителя ведомства (2005–2008). Контроль Ростехнадзора
в те времена стал для бизнеса непроходящим кошмаром, а сама структура получила
прозвище самой «кровожадной» надзорной службы. Именно в это время во главе
Федеральной службы по экологическому,

технологическому и атомному надзору стоял г-н Кутьин. «Превращение Ростехнадзора в «корпорацию монстров», – пишут
СМИ, – началось в 2010 году после аварии
на шахте «Распадская». Инспекторы получили право закрывать опасные объекты во
внесудебном порядке, а для юрлиц в 10 раз
были увеличены штрафы».
Видимо, были веские причины, по которым
в апреле 2013 года премьер Дмитрий Медведев уволил Кутьина с должности руководителя РТН. Между тем уход Кутьина совпал
с фигурированием инспекторов Ростехнадзора в делах о взятках, покушениях на мошенничество и ряде других – в Кемеровской и Тверской областях.
Отдельная песня – это «научная» деятельность Николая Кутьина на буро-взрывной
ниве. Научные таланты в этой сфере прос­
нулись в Кутьине, окончившем в 1990‑х
годах частный юридический вуз, на работе в госнадзоре в сфере химического конт­
роля. Технический гений юриста-взрывника нашел воплощение в регистрации на его
имя нескольких государственных патентов:
Н. Г. Кутьин изобрел такие чудеса техники
как «смесительно-зарядная машина», «машина для изготовления эмульсии, эмульсионного взрывчатого вещества и заряжания скважин изготовленным эмульсионным
взрывчатым веществом», а также «блок
емкостей смесительно-зарядной машины». В открытых источниках можно найти
подробную информацию об этих сделанных Кутьиным изобретениях с детальным
описанием и фотографиями. Во всей этой
истории меня заинтересовало то, что патенты на изобретения Кутьина выданы на
ЗАО «Нит­ро Сибирь», которое было создано специалистами в области промышленных ВВ и буровзрывных работ. Соавторы
господина Кутьина в этих патентах – знающие толк в современных машинах научнотехнические специалисты компании ЗАО
«Нитро Сибирь. Кто-то может сказать, что
Кутьин включался в состав патентообладателей в силу своего кураторского положения в Рос­технадзоре. Так ли это на самом
деле или нет, сейчас сказать сложно. В любом случае, «научный ореол» облагородил
имидж будущего главы этого ведомства.
Так же, как диссертация «Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в кредитно-банковской
сфере»… По информации интернет-портала
zanostroy.ru, в этом научном труде система
«Антиплагиат» нашла 77,95 %…
Избрание Кутьина главой объединения НОСТРОЙ заинтересовало меня еще
и в другом ключе. Известно, что за время,
в течение которого он возглавлял Ростехнадзор, его ведомство сотнями «штамповало» (выдавало) разрешения на открытие все новых и новых СРО. В итоге число
строительных, проектных и изыскательских
саморегулируемых организаций увеличи-

лось до полутысячи. По информации того
же интернет-портала zanostroy.ru, в рядах
новоявленных появились «свои» СРО, созданные сотрудниками Ростехнадзора под
своих родственников; СРО, за которыми
стояли влиятельные политики и бизнесмены, а также СРО «с улицы», готовые потратить на регистрацию до 14 млн рублей. На
мой взгляд, из этого корня и произросла
пресловутая «коммерциализация» саморегулируемых организаций.
Более того, история, подобная мартовскому скандалу в объединении НОСТРОЙ,
связанная с вымогательством денег у СРО
за покровительство, произошла в марте –
июне 2012 года, когда сотрудник центрального аппарата Ростехнадзора Александр
Гажу был задержан за вымогательство
1,1 млн рублей также и у директора питерского СРО. В процессе получения денег он
был повышен в должности из советника до
заместителя начальника отдела государственного строительного надзора. Вот такие
вот параллели…
Переждав девять месяцев после увольнения из Ростехнадзора в ОАО «Трансинжстрой», г-н Кутьин, задействовав прежние
связи, вскоре направил стопы в саморегулируемое сообщество, которое пестовал
в свое время РТН. Для аналитиков, знавших Кутьина в Ростехнадзоре, не стала неожиданностью «прополка» кадров в объединении НОСТРОЙ после его избрания.
По образному выражению, прежняя верхушка нацобъединения была «срезана под
ноль», наиболее верные кадры ростехнадзоровской команды Кутьина перекочевали в структуру, призванную регулировать
строительную отрасль. Новые контролеры
расширили полномочия по контролю за
СРО: поправки в Градостроительном кодексе разрешили аппарату без суда исключать
СРО из государственного реестра.
Между тем директор питерского СРО заявил,
что схваченные за руку В. Шадрин и В. Богачев – пришедшие в НОСТРОЙ из Ростехнадзора – в ответ на его вопросы «смеялись
и отвечали, что у них существует и духовная,
и организационная близость с г-ном Кутьиным и рядом других высоких руководителей… Мы решали как раньше все вопросы
в Ростехнадзоре, так и сейчас в НОСТРОЙ».
Задержание вымогателей на улице Малой Грузинской вскрыло нарыв на теле СРО.
И болезнь тут не вылечишь циничным, на
взгляд членов СРО, увольнением по собственному желанию Шадрина и Богачева из
объединения НОСТРОЙ, сделанным под видом «самоочищения рядов». По моему мнению, с помощью правоохранителей и самих
участников СРО надо выкорчевать из сферы
саморегулирования всех тех, кто ответственен за коррупцию в НОСТРОЙ. Вспомнилась
замечательная русская пословица: рыба гниет с головы. Может, и «лечение» необходимо
начинать именно оттуда?

№ 17 (346)

19–26 мая 2015

ПО
ЖЛИИЗТНИЬК А

Михаил БАРЩЕВСКИЙ,
полномочный представитель
Правительства Российской Федерации
в высших судебных инстанциях

Конечно, экспертиза рингтонов –
самое важное, чего сейчас нам
всем в жизни не хватает. И непременно нужно потратить бюджетные деньги на тех, кто будет эту
экспертизу проводить. Это необходимо сделать просто потому, что
нам некуда девать деньги, – у нас
все в порядке с пенсионерами,
бюджетниками, детскими садами,
образованием, ЖКХ и прочим…
А вообще-то, если давать оценку данному предложению на полном серьезе, то мне на ум приходит
только одна инициатива, не депутатская, а моя. Я уже достаточно
давно по поводу всех этих депутатских идей предлагаю ввести такое
правило: если народный избранник приносит коллегам на обсуждение какую-то свою идею, которая,
как ему кажется, должна улучшить
жизнь граждан России в обозримом будущем, но эта инициатива не
проходит, то у него остается право
на внесение еще двух инициатив.
После этого он лишается права вносить свои предложения на полгода, а лучше на год. То есть, если три
инициативы не прошли даже профильный комитет Госдумы, то депутат на долгое время будет наказан.
Эта мера, как мне кажется, отрезвит многих наших не в меру инициативных законодателей и лишит
их возможности использовать Государственную думу в качестве инструмента для собственного пиара.
В России и так более шести сотен
субъектов законодательных инициатив: 170 сенаторов, 450 депутатов
плюс правительство и президент.
Добавим региональные парламенты. Представьте, что получится, если каждый будет предлагать
все, что ему вдруг покажется жизненно важным именно в данный
период жизни. При этом учтите,
что депутаты могут быть не только
инициативными, но и буйными.

pro & contra

Ãîëîñóé íà WWW.sovsekretno.ru

Уважаете ли вы государственные
символы России?

Вадим СОЛОВЬЁВ,
депутат Госдумы, руководитель
юридической службы ЦК КПРФ

Моя идея заключается в том, чтобы
не использовать для коммерческих
целей государственную символику,
в том числе и гимн в телефонах.
Есть такие товары, как алкоголь,
табак, товары личной гигиены,
и надо исключить попадание
герба, гимна, других символов
на упаковки с этой продукцией.
А на остальных товарах, если
производители хотят, ее оставить
можно. Пускай производители
подают заявку в специальную
экспертизу, которая, например,
будет работать при Министерстве
юстиции, и там проводится
экспертиза, оценивается, насколько
этична сама реклама товара,
в какой степени изображение
соответствует оригиналу
и насколько соответствует
именно этой продукции.
Если все подтверждается, нет
надувательства, искажений,
то товар можно продавать. Ну
а если этот порядок нарушается,
то компания-нарушитель должна
нести административную
ответственность за неправомерное
использование государственной
символики в коммерческих целях.
При этом, хотел уточнить, что если
продукт, товар, эмблема или та же
мелодия используются в массовом
порядке для коммерческих целей,
то только в этом случае необходимо
проводить экспертизу. А, когда я
сам для себя решил сыграть гимн,
записать его на телефон и сделать
себе такой звонок, то, само
собой, экспертиза не требуется.
Вы посмотрите, что делают эти
телефонные фирмы – они сразу
предлагают несколько мелодий,
которые вы можете выбрать
себе при покупке аппарата. И
если среди мелодий есть гимн
России, то, конечно же, надо
проверить предлагаемый рингтон
на целенаправленное искажение.
То же самое и с изображениями.

ВАРИАНТЫ ОТВЕТА:
1

Да, эти символы формируют чувство гордости за страну
Нет. Начну уважать тогда, когда государство начнет

2

уважать своих граждан
3
4

Да, флаг, гимн и герб России самые красивые

Нет. Моя родина – СССР, уважаю только символы
Советского Союза

ВАЛЕРИЙ ШАРИФУЛИН/ТАСС

pro & contra

25

Депутаты Госдумы РФ в рамках защиты государственных символов
страны предложили ограничить использование государственного гимна в рекламных целях, в том числе
в качестве рингтона на мобильных
средствах связи. За последнее
предлагается в России ввести административный штраф в размере
100–200 тысяч рублей.

Соловьёв. Не исключено, что в ближайшем будущем произойдет рассмотрение
в Госдуме РФ законопроекта, определяющего конкретные рамки сферы применения государственных символов России,
гимна, герба и флага. Эти три символа
государства законодательно закреплены Конституцией РФ. Государственные
символы – это не только художественные
образы, они служат основой единого государственного стиля. В международной
практике исторически сложилось и официально культивируется особое уважительное отношение к государственным
атрибутам.
Правительство
Москвы
в
апреле
2015 года уже приняло соответствующий
закон. Отныне герб, флаг и гимн Москвы
запрещено использовать в любой рекламе, кроме социальной.

Это было сделано в связи с тем, что в последнее время на волне поднимающегося
в обществе чувства патриотизма некоторые коммерческие организации используют государственные символы страны
в рекламных целях, и в том числе в Интернете. С такой инициативой выступил
депутат Госдумы, член Комитета по конституционному законодательству Вадим

ïðîãîëîñîâàëè íà WWW.sovsekretno.ru

Тверкинг как вызов общественной морали. Стоит ли наказывать
граждан за публичные непристойные танцы ?
1

Да, это административное

правонарушение

2

3

Да, нужно чтить

4

21%

18%
1

Нет, это просто дурной вкус

общественную мораль

35%
26%

2

3

Нет, в России нет закона,

запрещающего танцы

4

Михил РОДЧЕНКО, Москва: Конечно же, это дурновкусие. Причем дурной вкус не в том, что исполнительницы трясут попами, а в том,

Комментируют что, в силу нежного возраста, девочки еще не обзавелись достойными попами. Смотрится дико и убого. А так чего ж — танец как тапосетители
нец. Но, разумеется, вопрос об уместности его в той или иной концертной программе, а также соответствие концертной площадке
сайта
— вопрос исключительно здравого смысла организаторов. В конце концов, нельзя же наказывать за глупость и пошлость административными методами.

˜ ° ˛˝˛˙ ˛ˆ ании
приняли участие

2075
читˇ телей

ТРУДНЫЙ

№ 17 (346)

ВЫБОР

В России вновь
начинается
борьба с
тунеядством

Полина ДЕЛИЯ

Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга предложили
внести ответственность за тунеядство в России. Авторы документа
рекомендуют прописать в Конституции, что труд не только право,
но и обязанность каждого россиянина. По задумке питерских парламентариев все не оформленные
должным образом сотрудники на
«черной» зарплате также попадают
в разряд тунеядцев. Законодатели
считают, что принятие данной поправки увеличит приток налоговых
средств в бюджет. Корреспондент
«Совершенно секретно» расследовал, почему власти хотят заставить
граждан работать в обязательном
порядке.

«Н

у, граждане алкоголики,
хулиганы, тунеядцы, кто
хочет сегодня порабо‑
тать? А?» – спрашивал
сотрудник правоохрани‑
тельных органов в известной советской
комедии.
Так называемый социальный паразитизм
как состав преступления и меры по его
преодолению в обществе, казалось бы,
канули в Лету с принятием в 1991 году за‑
кона «О занятости населения». Но с этого
года закон «О предупреждении социаль‑
ного иждивенчества» вступил в силу в Бе‑
лоруссии. И в России вскоре могут взять на
вооружение опыт Александра Лукашенко.

Кто не работает –
тот не ест
В дореволюционной России явление туне‑
ядства не имело социальной значимости.
Да, образ жизни человека или группы лю‑
дей, живущих за счет других, обществен‑
ная мораль всячески осуждала. Да, таких
людей в глаза и за глаза называли дар‑
моедами, но не более того – никаких мер
к ним не применялось. А вот при совет‑
ской власти терпеть тех, кто, по мнению
официальной идеологии, паразитировал
на теле общества, не собирались. И бо‑
роться с тунеядцами предлагалось самы‑
ми разнообразными способами.
«Тысячи форм и способов практического
учета и контроля за богатыми, жуликами
и тунеядцами должны быть выработаны
и испытаны на практике, – писал в ста‑
тье «Как организовать соревнование?»
Владимир Ильич Ленин в 1917 году. –
В одном месте посадят в тюрьму десяток
богачей, дюжину жуликов, полдюжи‑

kinopoisk.ru

26

19–26 мая 2015

Ж И З Н Ь [ ОБРАЗ ЖИЗНИ]

даже в советские времена борьба с тунеядством нашла отражение в кинематографе. Кадр из фильма «Операция «Ы» и
другие приключения Шурика»

ны рабочих, отлынивающих от работы…
В другом – поставят их чистить сортиры.
В третьем – снабдят их, по отбытии карце‑
ра, желтыми билетами, чтобы весь народ
до их исправления надзирал за ними, как
за вредными людьми. В четвертом – рас‑
стреляют на месте, одного из десяти, ви‑
новных в тунеядстве…»
В Декларации прав трудящегося и эксплу‑
атируемого народа 1918 года говорилось
о лишении лиц, живущих на нетрудовые
доходы или использовавших наемный
труд, политических прав. Годами позднее
этот момент об «использовании наемно‑
го труда» уже станет одной из характери‑
стик, определяющих зажиточных крестьян
как кулаков, и за этим последуют раскула‑
чивание и репрессии.
«От каждого по его способности, каждо‑
му по его труду» – это являлось одним из
главных принципов социализма. Впро‑
чем, формула «кто не работает, тот не ест»
в разных вариантах упоминается со вре‑
мен Нового Завета: «Если кто не хочет тру‑
диться, тот и не ешь». То же самое утвер‑
ждал первый британский колонист в США
Джон Смит: He that will not work shall not
eat.
12‑я статья Конституции СССР 1936 года
определяла труд как обязанность и дело

чести каждого гражданина. Для сравне‑
ния: в современной Конституции РФ гово‑
рится о том, что «труд свободен» и «каж‑
дый имеет право свободно распоряжаться
своими способностями к труду».

Самым известным
тунеядцем был Иосиф
Бродский
В 1961 году настал новый виток борьбы
с тунеядцами в СССР – был принят указ
«Об усилении борьбы с лицами (без‑
дельниками, тунеядцами, паразитами),
уклоняющимися от общественно полез‑
ного труда и ведущими антиобществен‑
ный паразитический образ жизни». Так
тунеядство стало делом подсудным, и за
паразитический образ жизни (а также за
бродяжничество и попрошайничество)
появилась соответствующая статья. Для
того чтобы стать тунеядцем, достаточ‑
но было соответствовать следующим ха‑
рактеристикам: быть совершеннолетним,
быть трудоспособным и не работать. Под
эту статью подходили также и те, кто укло‑
нялся от общественно полезного труда,
имел нетрудовые доходы, устроился на
работу лишь для видимости. Этим лицам
присваивалась аббревиатура БОРЗ (без

определенного рода занятости), и уже от
этой аббревиатуры появились потом жар‑
гонные словечки «борзый» и «борзеть» –
как характеристика тех, кто упорно не же‑
лал работать.
Правда, нельзя сказать, что в то время
борьба с тунеядством была массовым яв‑
лением. Каждый случай требовал тща‑
тельной проверки, а меры воздействия на
тунеядцев носили чаще всего устрашаю‑
щий или показательный характер. Сотруд‑
ники милиции делали внушение, приходя
непосредственно по адресу проживания
заядлых тунеядцев, народные дружины
устраивали облавы в кинотеатрах с целью
выявить тех, кто смотрит кино вместо ра‑
боты, о неуважительных причинах прогу‑
ла работы сообщали на заводы и в орга‑
низации. Проводимые слушания по делу
о тунеядцах носили публичный и пока‑
зательный характер, отчеты по ним пу‑
бликовались в центральных СМИ, а уго‑
ловному наказанию подвергались не все
подряд, а самые отпетые тунеядцы, кото‑
рые, несмотря на все предупреждения,
так и не встали на путь трудовой жизни
в отведенный срок. Нарушителям грози‑
ло выселение в специально определен‑
ные местности сроком от двух до пяти лет
и конфискация всего нажитого нетрудо‑

вым путем имущества. По статистике, за
это время из почти 500 тысяч неработающих граждан было выселено около 37 тысяч человек.
Самым известным тунеядцем того времени стал «окололитературный трутень»
и будущий нобелевский лауреат Иосиф
Бродский. Негласным сигналом к его преследованию тогда послужила статья в газете «Вечерний Ленинград», клеймящая
дармоедский образ жизни поэта, за ней
последовала публикация писем читателей, призывающих к наказанию тунеядца. Бродский был арестован и приговорен
к максимально возможному сроку – пяти
годам принудительного труда в деревне
Норенской Архангельской области. Дело
Иосифа Бродского тогда вызвало большой резонанс не только в советском обществе, но и за рубежом, развернувшаяся
массовая кампания в защиту поэта добилась сокращения его срока до уже отбытого.
По той же причине – из-за возможности
уголовного преследования за тунеядство – Виктор Цой работал кочегаром в котельной. Официальное трудоустройство
в то время было обязательным.

В России около 18 млн
трудоспособных граждан
являются безработными
О принятии мер против тунеядцев в современной России заговорили еще два
года назад. Со смелой инициативой
о принятии закона о борьбе с тунеядством выступил тогда губернатор Кемеровской области Аман Тулеев. Инициатива
его имела определенное основание: в регионе были тысячи безработных при тысячах вакансий.
В конце апреля этого года в России вновь
заговорили о наказании для граждан,
уклоняющихся от трудоустройства. С инициативой на этот раз выступило Законодательное собрание Санкт-Петербурга,
петербургскими депутатами подготовлен
целый проект пакета поправок в федеральные законы. Вынесенное предложение в любом случае затронет Конституцию
РФ, поскольку в ней пока еще говорится
о том, что труд свободен, а не обязателен.
Между тунеядством и безработицей
сложная и тонкая грань. Считать ли тунеядцами тех, кто не может найти работу в связи с ее отсутствием? А тех, кто, не
найдя работу по специальности, отказывается работать в другой сфере? Что делать с теми, кто работает по факту, но без
официального оформления – в силу специфики трудоустройства? Чья вина в отсутствии официального трудоустройства – работодателя или только работника?
Обязаны ли люди с высшим образованием выполнять низкоквалифицированную
работу только для того, чтобы не пополнить ряды тунеядцев? И должно ли государство трудоустроить каждого тунеядца
в соответствии с его способностями и возможностями, а не предлагать всем и каждому мести улицу?
По статистике, на сегодняшний момент
около 18 млн трудоспособных граждан
являются безработными, еще около
20 млн человек работают на неофициальной работе, без должного оформления,
и получают зарплату «в конверте». А для
государства все это – недополученные налоговые поступления в бюджет.
Инициативы по борьбе с тунеядством
направлены в первую очередь на увеличение налоговых доходов государства.
И для пострадавшего от кризиса бюджета это будут достаточно ощутимые вливания. Между тем уже появились и первые
отзывы на законодательную инициативу
питерцев. Так, спикер Совета Федерации
РФ Валентина Матвиенко высказалась
против. «Я не поддерживаю эту инициативу, она противоречит не только Конституции России, но и ряду международных
конвенций, которые мы ратифицировали, – сказала она. – Возвращение принудительного труда – это труд рабов, кре-

19–26 мая 2015

Ж И З Н Ь [ ОБРАЗ ЖИЗНИ]

27

постных, это аморально». Вице-спикер
Госдумы РФ Андрей Исаев также заявил,
что документ противоречит российской
Конституции, которая запрещает принудительный труд. Кроме того, он опроверг
информацию о том, что петербургские
парламентарии намеревались отправить
законопроект в нижнюю палату российского парламента на рассмотрение.

В Белоруссии тунеядцы
теперь должны платить
налог
В Белоруссии новым законом с недавнего
времени предполагается введение штрафа
за тунеядство. Хотя введение в стране закона о тунеядстве и перекликается с практикой СССР, но наказывать предполагается
исключительно рублем. Декрет «О предупреждении социального иждивенчества»
был подписан Александром Лукашенко 2 апреля 2015 года. Согласно новому
положению, граждане, не участвующие
в финансировании бюджета более шести
месяцев, должны будут оплатить налог на
тунеядство. А это около $280 в год. Примечательно, что закон включается задним
числом и действует с 1 января 2015 года,
а оплатить нововведенный налог требуется
до 15 ноября следующего года.
Ольга Карач, руководитель белорусской
Гражданской компании «Наш дом», занимающейся общественно-просветительской деятельностью в области прав человека, считает закон немного абсурдным:
«Как метко заметил один журналист, получается, что люди, которые ничего не заработали за год, по этой самой причине
обязаны в конце года заплатить государству определенную сумму. Если же они
этого не делают (поскольку они не работали), они должны заплатить еще и некие штрафы. То есть, если у вас чего-то
нет и у вас с этим проблемы, вы должны
где-то достать то, чего у вас нет, и отдать
это государству, чтобы ваши проблемы не
превратились в катастрофу».
Во время совещания по вопросам занятости и миграции 20 октября 2014 года
Президент Белоруссии был возмущен:
«Как мне докладывают, около 500 тысяч
наших граждан не задействованы в экономике страны. Пусть 100 тысяч – это домохозяйки и работающие на собственном
подворье. А 400 тысяч чем занимаются?
За чей счет живут?»
Забота государства о трудозанятости своих граждан вполне объяснима – социальными благами в Белоруссии на равных
условиях пользуются и те, кто, работая, исправно платит налоги, и те, кто не делает
ровным счетом ничего. Поэтому к классическим тунеядцам, не желающим зарабатывать собственным трудом, в данном
случае отнесут и тех, кто работает, но официально не трудоустроен, тех, кто, работая
на себя, не платит налоги, и тех, кто работает, например, в России, а в своей стране
числится безработным. Такие неплательщики налогов существенно разбавляют
массу «чистых» тунеядцев, против которых
изначально и были приняты меры.

Охотиться
за тунеядцами будет
армия налоговиков
Получается, что государство планирует обложить налогом примерно 400 тысяч своих граждан. Но Ольга Карач считает, что
это не решит проблемы трудоустройства
и повлечет определенные расходы для государственного бюджета: «Во-первых, тунеядцев еще нужно будет отловить, найти
и доказать, что эти люди – тунеядцы. Все
это время охотиться за тунеядцами будет
армия налоговиков, которым придется выплачивать зарплату весь этот период. Возможно, кого-то из тунеядцев удастся пристроить в налоговые органы ловить других
тунеядцев, но, на мой взгляд, большинство тех, кто не работает в Белоруссии, уже
давно находятся в России, и найти их будет
проблематично. Возможно и то, что люди

youcomedy.me

№ 17 (346)

полезные советы, как не платить налог за тунеядство по-белорусски

будут фиктивно устраиваться на работу, но
работать при этом не будут. Как следствие,
упадут качество и производительность труда. Нельзя принуждать к труду – это неэффективно. Кроме того, не стоит забывать
об определенной категории граждан,которые не будут работать ни при каких условиях. Например, алкоголики. Ну нашли такого постоянно пьющего гражданина, ну
оштрафовали его – и что? Денег у него все
равно нет, живет он на то, что собирает на
улице, за границу не выезжает, и ему все
равно, внесут его в списки выездных или
нет, да и собственности у него тоже нет».
Вместе с принятием нового закона в Белоруссии стали обсуждаться и все возможные способы его обойти. Один из таких
способов – фиктивная занятость. Вполне
вероятно, что процесс фиктивного трудоустройства активизируется уже через пару
месяцев. Все-таки для большинства людей 15 ноября 2016 года – это весьма отдаленная перспектива.
Эксперты полагают, что декрет «О предупреждении социального иждивенчества»
ускорит эмиграцию работающих граждан
из Белоруссии, и те, кто еще колебался
и пытался жить на две страны, теперь уже
будут окончательно рвать со своей ро-

диной и уезжать. А миграция активного
и конкурентоспособного населения только усугубит проблему наполнения государственного бюджета.
Возьмут ли в итоге в России пример с Белоруссии? О предложении возродить
ответственность за тунеядство в России
стало известно только сейчас, но о том,
к чему может привести принятие такого
закона и соответствующее внесение поправок в Конституцию РФ, можно будет
судить по уже зарождающимся настроениям в соседнем государстве. А там не
перестают возмущаться новой «заботой»
государства: «Это произвол! Даже думать
об этом противно! В Союзе это могло быть
хоть как-то оправдано, так как государство обеспечивало для своих граждан все –
от детского сада до адекватной пенсии.
А в современной Белоруссии это чистое
нарушение прав человека, когда, по сути,
берут налог за нахождение на территории страны, за гражданство, за «бесплатную» медицину и школьное образование.
От этого хочется рвать и метать! Но, наверное, проще подумать о смене гражданства. Только вот на какое, если еще
неизвестно, что будет в России лет через
десять…»

Справка
В Европе уже давно действует система пособий по безработице. Экономическая целесообразность этих социальных
выплат может быть обсуждаема с точки зрения доводов за
и против, но факт остается фактом – безработным в Европе
полагаются выплаты от государства на разные сроки и разные суммы. Так, например, в Соединённом Королевстве безработный может рассчитывать на пособие размером 381
евро в месяц, а в Швейцарии максимальная месячная выплата составляет 6986 евро. Размер максимально возможного
пособия по безработице в России едва достигает 90 евро по
валютному курсу на сегодняшний день.

№ 17 (346)

28

Ж И З Н Ь [ ПО СЧЕТАМ]

19–26 мая 2015

ОБСУЖИВАНИЕ

Число невыплаченных кредитов
вновь стало критическим. В обществе уже возникают негативные
и пессимистические настроения,
зарплаты падают, а суммы выплат
растут. В январе среднестатистический заемщик тратил на погашение кредитов порядка 45 % своих
ежемесячных доходов. Показатель
же в 50 % считается критическим.
В ближайшее время задолженность
по кредитам может значительно
возрасти из-за общего экономического спада и уменьшения доходов
населения. Банки передают «кредитные истории» должников коллекторским агентствам, чьи сотрудники некорректно пытаются взыскивать долги. Эксперты озвучивают
большие количества самоубийств
из-за невыплаченных кредитов,
уже в миллионах исчисляются «заемщики-отказники». На этом фоне
возникают различные политические
спекуляции. Чтобы стабилизировать
ситуацию, правительство пошло на
принятие закона «О банкротстве
физических лиц». В конце прошлого
года президент Владимир Путин
подписал изменения в федеральный закон «О несостоятельности
(банкротстве)» и в Кодекс РФ об
административных нарушениях,
позволяющие банкротиться физическим лицам. Чиновники уже
радостно отрапортовали о том, что
с 1 июля россияне смогут объявлять
себя банкротами, тем самым освобождаясь от кредитной кабалы. Так
ли это, выяснял корреспондент «Совершенно секретно».

Н

апомним, что с вступлени­
ем закона в силу для должни­
ков, имеющих просроченные
обязательства свыше полу­
миллиона рублей, суд будет
предоставлять выбор – либо реструкту­
ризировать (растягивать на три года) вы­
плату долгов, либо продавать имущество
в пользу кредиторов. Заявление о бан­
кротстве может подать в суд сам должник

КРЕДИТА
Суды будут завалены исками
о персональном банкротстве
Арам Тер-ГАЗАРЯН
или его кредиторы. Под действие закона
попадают не только банковские кредиты,
но и займы между физическими лицами,
а также долги по ЖКХ. Некоторым долж­
никам закон и впрямь должен помочь.
Однако, как это бывает с большей частью
долгосрочных социально ориентирован­
ных законов, закон о банкротстве оказал­
ся напичкан всевозможными оговорка­
ми и условиями, которые были включены
в документ, возможно, и под давлением
банкиров. В результате, правом объявить
себя банкротом, по предварительным
подсчетам экспертов рынка кредитова­
ния, получат лишь около трехсот тысяч че­
ловек из почти сорока миллионов заем­
щиков.

«Плохие кредиты» или
«плохие банкиры»?
В очередной раз банковский сектор лихо­
радит. Банки объявляют о своих убытках,
связанных с невозвратом кредитов. Од­
нако ни один банк не торопится снижать
процентные ставки. Но народ уже не в си­
лах нести это бремя. Выручало каждый
раз государство. Так, в 2008 году, во вре­
мя мирового кризиса, банки оказались
закредитованными настолько, что взмо­
лились о помощи и выпросили у прави­

тельства триллионы рублей на поддержа­
ние баланса. Принцип «хороший клиент
платит за плохого» именно в 2008 году
перестал работать. Тогда выправились, но
то же самое произошло и год назад, когда
российским финансово-кредитным орга­
низациям был закрыт доступ к «дешевым
деньгам» в США и Европе. Одновременно
с этим санкции спровоцировали рост без­
работицы в стране, и число невыплачен­
ных кредитов снова стало критическим.
По данным Объединенного кредитно­
го бюро, сегодня непогашенные креди­
ты имеются у 39 млн 400 тыс. россиян.
Ранее исследование Росстата показало,
что в России проживает 75 млн 500 тыс.
экономически активных граждан. То есть
больше половины россиян находятся в за­
висимости от банков. При этом надо учи­
тывать, что многие кредитные бюро не
делятся с ОКБ (Объединенным кредит­
ным бюро) своими данными. Поэтому
информация о закредитованности насе­
ления неполная. В ОКБ отмечают, что под­
считали информацию и из Сбербанка,
на долю которого приходится приблизи­
тельно 30 % рынка кредитования. Полу­
чилось, что в целом россияне задолжали
нескольким сотням банкиров 10 трлн 600
млрд рублей. Каждый четвертый заем­
щик (25 %) выплачивает по два кредита,

а 18 % клиентов банков – три и больше.
Таким образом, в этой группе риска сей­
час находится примерно 10 млн человек,
которые в случае потери работы будут вы­
нуждены либо распродавать свое имуще­
ство, либо прятаться от банков. Не секрет,
что чем больше на тебе кредитов, тем
хуже ты их выплачиваешь.
Только за 2014 год количество «ненадеж­
ных» заемщиков с просроченными плате­
жами выросло на полтора миллиона – до
5 млн 200 человек. Это уже 12,5 % от об­
щего числа. А сумма непогашенных дол­
гов достигла 1 трлн 280 млрд из которых
780 млрд – только за прошедший год. Так
как «плохие кредиты», как правило, не
обеспечены, то возврату из них подлежат
около 6 %. А это значит, что банки снова
поплатились за свою жадность и вынуж­
дены ждать помощи от государства за
массовую необдуманную выдачу креди­
тов с 2011 по 2013 год.

Новая попытка –
банкротство физлиц
В итоге правительство оказалось меж­
ду двух огней – с одной стороны на него
давят банки, с другой – граждане, кото­
рым надоело переплачивать за кредиты
огромные суммы. И чтобы сгладить си­
туацию, было решено «подарить» банки­
рам более 2 трлн рублей, а неплательщи­
кам предложили воспользоваться правом
объявлять себя банкротами.
«Десять лет назад я возмущенно выступал
против инициативы некоторых депутатов
о привлечении заемщиков за просрочен­
ные долги к уголовной ответственности.
Так что можно сказать, что с принятием
«Закона о банкротстве» неплательщики
по кредитам отделались малой кровью.
Для того чтобы их признали банкротами,
надо доказать свою несостоятельность,
реализовать свои активы и начать про­
цедуру банкротства. При этом у них не
имеют права отбирать единственное жи­
лье, бытовую технику и личные вещи. Ну,
и объявить себя банкротом можно при
наличии непогашенного кредита суммой
больше 500 тыс. рублей, – комментиру­
ет принятие закона вице-президент Ас­

Мнение
Никита Кричевский,

сен. И никаких лоббистов за ним не стояло. Да, закон важный.

профессор, доктор экономических наук

Но не для интересов крупного бизнеса, банков, корпораций
или государства. Он интересен людям, а люди у нас учитыва-

Получается, что законодатель отдал банкирам заемщиков, как

ются при принятии законов в последнюю очередь. Сначала –

волкам отдают спасаемых овец. То есть разрешили общипать

бизнес, личные интересы, а потом уже люди. Во-вторых, этот

их до конца или оставить за банками право решать – состричь

закон по своей сути – просто важная законодательная деталь.

их до того состояния, когда они будут уже голыми, или пару кло-

Как регулировка и упорядочивание движения велосипедистов

ков шерсти на зиму оставить, чтобы не померзли. Предполага-

и водителей мотороллеров. Без такого закона движение на

ется, что конкурсный управляющий должен быть независимым,

дорогах становится еще более опасным, потому что велосипе-

да и у банков вообще нет лицензии на конкурсное управление.

дисты и люди на мопедах могут ездить по дорогам нетрезвы-

Но они могут учредить собственную компанию, что на практи-

ми, создавать аварийные ситуации, вообще быть неадекват-

ке, скорее всего, и будет сделано. И финансовые управляющие

ными, и им за это ничего не будет. Вроде бы все просто – сел

будут прилагать все усилия на то, чтобы вернуть максимально

и поехал. А на деле – большая проблема. Вот с кредитованием

возможные суммы обратно кредиторам. И делать все возмож-

и банкротствами то же самое. Банкротов будет очень немного,

ное для этого, так как им с проданного имущества полагается

но они будут. И, конечно, никому не интересно доводить си-

процент. А значит, крайним останется должник.

туацию до состояния банкротства. Но правила для процедуры

Этот закон часто называют «прорывом», хотя ни о каком про-

банкротства необходимы. Так что закон не прорыв, а запол-

рыве речи быть не может. Во-первых, этот закон разраба-

ненный пробел в российском законодательстве. Его можно

тывался более пяти лет. А такой долгий срок говорит только

назвать регламентацией правил движения на рынке кредито-

о том, что он не был бюрократически-коррупционно интере-

вания.

19–26 мая 2015

Ж И З Н Ь [ ПО СЧЕТАМ]

29

Николай Цыганов/Коммерсантъ

№ 17 (346)

социации региональных банков России
Ян Арт. – Сумма в полмиллиона рублей
абсолютно адекватная. От депутатов и экспертов были предложения снизить ее до
200 или 50 тыс. рублей. Но это смешно –
когда человек, взявший кредит на айфон,
объявляет себя банкротом. А вот кредит
в 500 тыс. для немосковской семьи может быть катастрофически большим и невыносимым, и тут уже надо предоставлять
возможность банкротства, чтобы люди
могли вздохнуть свободно. Только человек, решивший объявить банкротство,
должен знать, что какая-то его собственность будет продана».
Эксперты согласны с мнением участников рынка кредитования, что главными
причинами образования «плохих кредитов» является крайне рискованная политика банков в отношении выдачи кредитов. Многие считают, что введение закона
«О банкротстве физических лиц» почти
не отразится на ситуации с ипотечными
«хвостами», потому что сама процедура
признания гражданина банкротом сложная, если речь идет о подготовке всех необходимых документов по квартирам, которые находятся в долгу. А потому, шансы
стать банкротами у ипотечных заемщиков
невысоки.

С чем идти в суд
Гражданам, имеющим кредиты меньше
полумиллиона рублей, по закону ни о какой реструктуризации не стоит думать.
Если же долг банку превышает эту сумму,
то банки получают право подать заявление в суд о признании должника банкротом. И только если суд согласится с аргументами банков, то возможна процедура
реструктуризации или банкротства. Реструктуризация предполагает отсрочку
по выплатам и возвращение только долга – без банковских процентов, штрафов
и пени. С момента начала процедуры реструктуризации дополнительные банковские «накрутки» не начисляются. Если же
у заемщика нет никакой собственности,
которую можно было бы продать в счет
кредита, то он просто признается банкротом. Когда имущество имеется, то сначала оно распродается, и только после этого
гражданина признают банкротом.
Поэтому надо учитывать, что принятый
закон не для всех, потому что кредиты
у большинства проблемных заемщиков
намного меньше 500 тыс. руб. Помимо

этого, сама процедура банкротства очень
сложная и запутанная не только для ипотечных заемщиков, но и для всех остальных. Кроме судебных издержек, банкроту надо будет оплачивать 10 тыс. руб. за
услуги финансового управляющего, который будет распродавать его имущество.
Но, кроме этих 10 тыс. рублей, финансовый управляющий получит 2 % от суммы,
которая будет получена с продажи имущества должника. По разным оценкам, за
счет этих дополнительных расходов пятисоттысячный долг может быть увеличен на
5–7 %.
«Предполагается, что людей, которые
подпадают под этот закон, около 300 тысяч. Но это еще не значит, что все они будут признаны банкротами. Большая их
часть, как мне видится, получит реструктуризацию. Этот расчет, конечно же, неточный и произведен, как говорится,
вилами по воде, потому что ничего подобного в России раньше не происходило, но, тем не менее, ориентироваться
на эти цифры пока можно, – считает финансовый омбудсмен Павел Медведев. –
Надо помнить, что закон позволяет произвести реструктуризацию долгов, а не их
прощение. Или в ряде случаев провести
банкротство в прямом смысле. Но самое
важное то, что в России наконец-то введена норма ограниченной ответственности, которая еще четыреста-пятьсот лет
назад была принята в Голландии, где купцы освобождались, в случае банкротства,
от обязательств продавать жену с детьми в рабство, условно говоря. А судебное взыскание распространялось только
на собственность его торговой компании.
У нас же до первого июля человек будет
отвечать перед банками всем своим имуществом. А до этого отвечал имуществом
до конца своей жизни. Потом – его дети
выплачивали по долгам, и так далее. Теперь же можно объявить себя банкротом
и уйти в мир иной без долгов, оставленных в детям в наследство».
По мнению вице-президента Ассоциации
региональных банков России Яна Арта,
закон важен не столько возможностью
для закредитованных россиян объявить
себя несостоятельным, сколько четким
пониманием того, что именно могут изъять у него приставы в счет погашения кредита, а что – не имеют право. «Для честного человека во много раз важнее не то,
сколько он задолжал, а последствия долгов. После вступления в силу этого зако-

на, он избавится от постоянного стресса
и давления со стороны служб безопасности банков и коллекторов, которые любят
угрожать изъятием имущества, – уточняет эксперт. – Любой заемщик теперь точно будет знать, что он рискует потерять,
в случае невыплаты кредита, а на что банк
не имеет право претендовать. Раньше такого не было».

История просрочки
Когда закон еще был на стадии разработки – с 2010 года – пессимистично настроенные банкиры прогнозировали до
2 млн банкротств. Понятно, что их такая
перспектива не устраивала, и они пытались затянуть его согласование. Не очень
были заинтересованы в принятии закона «О банкротстве физических лиц»
и чиновники, которые не видели никакой пользы для себя и своего окружения.
Именно по этой причине документ «перебрасывался» из ведомства в ведомство на
протяжении пяти лет, пока его судьбой не
поинтересовался президент. Тем не менее под прикрытием борьбы с недобросовестными заемщиками, заинтересованная в сужении сферы действия закона
сторона добилась того, что в закон внесли
ограничения. Как результат – из десятков
миллионов закредитованных граждан на
банкротство в случае финансовых проблем смогут рассчитывать не больше 1 %
счастливчиков.
«Единственным ограничением, которое
будет наложено на банкрота, является

обязанность уведомлять банки о том, что
он банкрот, при подаче заявки на новый
кредит в течение пяти лет с момента признания его банкротом», – говорит Павел
Медведев.
Финансовый омбудсмен считает, что во
многом потери банков по уже принятым
судебным решениям в отношении недоб­
росовестных заемщиков связаны с некачественной работой Службы судебных
приставов. И, если бы приставы работали более активно, то наученные горьким
опытом своих знакомых и друзей, будущие заемщики относились бы к кредитам
более ответственно.
«К сожалению, работа приставов совершенно неэффективна. И ладно, если долж­
ник выплачивает многотысячный долг по
тысяче рублей в месяц. Они и за этим не
следят. Это объяснимо, потому что приставы получают очень маленькие зарплаты
и попросту не заинтересованы в том, чтобы
взыскать долг. Они действительно работают плохо», – считает Медведев.
Среди вопросов, которые были «упущены» чиновниками при разработке
закона, – банкротство лиц, по кредитам которых уже были приняты судебные решения, так как они не имеют
обратной силы. И то, каким образом
будет назначаться финансовый управляющий. Эксперты не исключают, что
в результате финуправляющими станут
близкие банкам сотрудники аутсортинговых компаний. А возможно, и сами
эти компании будут учреждены банками-кредиторами.

Мнение
Михаил Козлов,
председатель федерального совета Партии защиты заемщиков «Кредитная амнистия»
Около 23 тыс. самоубийств банковских заемщиков в России
в год совершается именно из-за давления коллекторов и банков. Региональные отделения нашей партии вели статистику
в регионах, и в день доходило до 50–70 суицидов именно по
этой причине. То есть, если брать статистику за последние 10
лет, то эта цифра достигает 230–250 тыс. человек, покончивших с жизнью из-за банков и коллекторов. Коллекторов я вообще называю фашистами.

№ 17 (346)

30

19–26 мая 2015

криминальное чтиво

Человек в колодце

рассказ

Беркли МАТЕР

И

х было шестеро, когда пришел
Сефтон. Он окинул их беглым
взглядом и тут же вышел. Увиденное на него впечатления
не произвело. Он увидел двух
молодых людей в шерстяных пальто, причем один был с бородой. Был там и мужчина в годах, которого изрядно потрепала
жизнь. Еще два господина были похожи друг на друга, как братья. Что касается женщины, то у нее был вид человека,
только что пересекшего на верблюде пустыню Гоби.
К тому времени, когда из здания вышел
последний из соискателей, Сефтон успел
выкурить пять сигарет. Он погасил шестую
сигарету и спрятал окурок, чтобы докурить позже. Клерк записал его имя и после небольшого ожидания провел в кабинет. Из-за заваленного бумагами стола
встал высокий пожилой мужчина и протянул руку.
– Мистер Сефтон? – спросил он. – Извините за ожидание. Присаживайтесь. Прошу прощения за беспорядок.
Сефтон сел с легким поклоном, положил
шляпу на колено и принялся ждать. Хозяин кабинета несколько минут пристально
разглядывал какую-то точку на стене над
его головой, потом наконец сказал:
– Вы далеко не первый соискатель, мистер Сефтон.
– Вы сократили их число до семи, но ни
один из них пока не подошел. – Надеюсь,
со мной будет иначе. Я очень хочу поехать
с вами.
– Откуда у вас эта информация? – нахмурился старик.
– Считал по головам, когда пришел, а потом наблюдал, когда они выходили на
улицу, – улыбнулся Сефтон. – Ни один не
задержался надолго. Думаю, я тот, кто вам
нужен, профессор Нив.
– Посмотрим, – неопределенно ответил
профессор. – Расскажите поподробнее,
пожалуйста.
– Я проработал восемь лет в горнорудной компании «Сонтал Джем» в Могоке, на севере Бирмы. Свободно говорю
на бирманском и владею несколькими
диа­лектами: шань, чинь и карен. Хорошо
знаю страну. Во время войны служил офицером в индийской армии. Умею ладить
с людьми, умею отдавать приказы и исполнять их и… – он сделал небольшую паузу, – держать рот на замке.
– Почему вы ушли из «Сонтала», мистер
Сефтон? – спросил профессор Нив.
– По той же причине, что и весь остальной персонал, – ответил Сефтон. – Японцы продвигались быстро. Мы едва успели
отправить в Рангун женатых сотрудников с семьями до того, как они перерезали железную дорогу из Мандалая. Мы
подожгли лагерь и уехали на последнем
грузовике, но доехали только до Ю… это
к северу от Баме, когда у нас закончилось
топливо. До Чиндвина добирались пешком. Я говорю «мы», хотя выжил я один.
Дизентерия, малярия и голод прикончили
всех остальных. Тот год был плохим, дожди начались поздно…
– Сколько длилось ваше путешествие?
– Больше трех месяцев. Мы двигались
медленно, потому что все были больные.
– И что было дальше?
– Я прошел в Ассам по шоссе Тиддим
и присоединился к нашим силам в Импале. Сначала, правда, долго провалялся
в госпитале. Я воевал в 14‑й армии и закончил войну майором.

– Чем занимались после войны?
– Сначала вложил все сбережения в магазинчик в Ланкашире и почти все потерял. Потом занялся знакомым делом:
бурил скважины в Бразилии, в Заливе,
в других местах…
– Женаты?
– Нет… И у меня нет на этой Земле ни одного родственника или близкого человека.
– На какую зарплату вы рассчитываете?
– Мне ничего не нужно. Я только хочу поехать с вами.
Профессор на мгновение повеселел, но
тут же вновь нахмурился.
– Не понимаю, мистер Сефтон.
– Работы было много. Везде неплохо платили. Отовсюду я уходил по собственному
желанию. Причем в большинстве случаев меня уговаривали остаться. Это что-то
типа неспособности найти свое место после войны. Боюсь, пока она вся не выйдет
из моего организма, я не успокоюсь… –
Сефтон пару секунд помолчал и продолжил: – Я был смышленым парнем. Меня
ждала отличная карьера в «Сонтале», но
все это разрушила война. Компания после войны так и не возобновила работу.
У меня на глазах умирали друзья, но я не
мог им помочь. Я – нормальный человек,
но… но… – он развел руки в стороны. –
Черт, не знаю, мне страшно хочется вновь
побывать в тех краях, по которым мы тогда шли. Захотелось почувствовать жаркое
бирманское солнце на коже и вновь вдохнуть запах джунглей. Захотелось встретиться со всем тем, от чего я бежал все эти
годы. – Сефтон замолчал. Он много раз
репетировал эту речь, но сейчас испугался, что переборщил. – Конечно, это звучит
очень глупо, профессор…
– Вовсе нет, – сочувственно улыбнулся Нив. – Я вас понимаю, потому что сам
был частичкой «потерянного поколения» в 1918 году. Все в порядке, мистер
Сефтон, вы были очень откровенны со
мной. Позвольте сейчас рассказать немного о себе и о причине, по которой я отправляюсь туда. Насколько я понимаю, вы
немного знаете обо мне, о моих экспедициях и скромной репутации писателя
и лектора?..
– Кто этого не знает, профессор! – Сефтон
изобразил изумление.
– Никто из предыдущих соискателей не
знал, – хмуро возразил профессор. –
Один молодой человек слышал мое выступление по телевидению. Женщина перепутала меня с орнитологом Левером.
Других же больше интересовало, сколько
я им заплачу, а не сама поездка и ее цели.
Конечно, я бы предпочел нанять человека, который знает север Бирмы, может
вести джип и починить его. Короче, мне
нужен человек, который будет сопровождать меня в поездке по Бирме, который
сможет меня подменять, когда я буду делать фотографии и собирать материалы
для лекций, и интеллект которого будет
выше интеллекта среднего водителя. – Он
встал и протянул руку. – Думаю, что вы
вполне можете им стать, мистер Сефтон.
Сердце Сефтона забилось от радости.
…Сефтон остановил джип на вершине
последнего холма перед Кохимой, чтобы дождаться профессора. Он закурил
и в который уже раз попытался побороть
нетерпение. Если бы он был один, то мог
бы добраться до нужного места за неделю. Однако с этим старым дураком, его
страстью к фотографированию и нежела-

нием путешествовать после обеда по жаре
время в пути может увеличиться раза в четыре! К тому же им наверняка придется
задержаться в Импале, потому что индийцы сейчас воюют с повстанцами из племени нага, которым англичане перед уходом
пообещали автономию. Политика! Политика уже дважды мешала ему попасть на
север Бирмы. Какое ему дело до политики? Ему нужна была лишь пара часов в пагоде около Ю.
Вечером они остановились на ночлег в самом начале Тиддика. Буйная зелень даже
за 12 лет не смогла полностью скрыть следы яростных боев – ржавые японские танки превратились в зеленые холмики.
Сефтон лежал под москитной сеткой и наблюдал, как над перевалом образуются
муссонные тучи. Такие же тучи собирались и той ночью, 12 лет назад. Он вытянулся на раскладушке и прислушался
к звукам ночных джунглей и негромкому
храпу профессора. Его мысли вернулись
на годы назад.
Сначала их было шестеро: начальник
Финдлей, высокий и мрачный шотландец, знавший санскрит и, как поговаривали, тайно обратившийся в буддизм; клерк
Муирсон, два носильщика карена и Нгу
Пах, маленькая и хорошенькая медсестра-бирманка. Первыми бежали карены.
Муирсон заболел малярией и скончался на исходе третьей недели. Их осталось
трое. После того как закончился бензин,
они бросили грузовик и побрели пешком.
В пагоде был колодец. Нгу Пах, самая легкая из них, спустилась в него по старой
веревке, но дно было абсолютно сухим.
Веревка порвалась, когда она поднималась. Они с сильно ослабевшим Финдлеем с трудом вытащили ее наверх.
В ту ночь он принял решение. Финдлей не
мог идти дальше, силы Нгу Пах тоже были
на исходе. Именно ей шотландец доверил
сумку примерно с тремя килограммами
красных как кровь рубинов, которые они
взяли из хранилища перед тем, как поджечь рудник.
Интересно, подумал Сефтон, когда она
впервые его заподозрила? Он не один
год убеждал себя пойти на кражу, поэтому сейчас ему было наплевать на мораль.
Сеф­тон считал, что каждый сам за себя.
Он украл сумку ночью, когда девчонка
спала, а Финдлей бредил во сне. Вместе с рубинами он забрал жалкие остатки воды и еды и отправился в последний
бросок к Чиндвину, за которым ждала
безопасность.
И все-таки эта маленькая чертовка обвела его вокруг пальца! Он обнаружил это
в ту ночь, когда переходил границу. Сефтон полез в сумку, чтобы отобрать камни,
которые понесет на себе, а остальное гденибудь спрячет, чтобы вернуться за ними
после войны. Он до сих пор помнил ощущение на ладонях, по которым катился
шершавый песок и камешки. Он закричал
от ярости. Немного упокоившись, хотел
вернуться, но помешали быстро наступавшие японцы – все небо почернело от
дыма горевших деревень.
Сефтон понял, что Нгу спрятала камни в…
колодце. Он ни минуты не сомневался, что
жить им осталось недолго. Когда он ушел,
Финдлей уже одной ногой стоял в могиле, а девчонка не смогла бы достать камни без веревки. Без еды и воды она бы не
продержалась и недели. Он был уверен,
что рубины все еще лежат на дне колодца.
Ему дважды удавалось собрать деньги

для возвращения в Рангун, но он не мог
получить разрешение на посещение севера страны. После ухода англичан там постоянно шли бои, и обе стороны не жаловали непрошеных гостей. Он попытался
пробраться к пагоде без разрешения, но
едва остался жив. Поэтому поездка профессора Нива оказалась для него подарком судьбы.
Сефтон собирался притвориться больным
малярией, чтобы остаться в Ю. Оттуда попасть в Мандалай можно без проблем,
поэтому он сумеет уговорить профессора
поехать без него и пообещает нагнать его
в пути через несколько дней.
Он удовлетворенно кивнул и бросил сигарету во влажные кусты. Затем убил комара
и спокойно уснул…
Они добрались до Ю через четыре дня.
У Сефтона не раз была малярия, поэтому
ему было нетрудно симулировать симптомы. Он предусмотрительно разбил термометр из аптечки, чтобы старик не мог
измерить ему температуру по вечерам,
когда он трясся и стучал зубами якобы от
сильного жара.
Сефтон, конечно, узнал поворот к пагоде, когда они вчера вечером проезжали мимо. Она стояла в нескольких милях
к востоку от крошечной деревушки. У поворота под деревом сидел священник
в желтой одежде. Перед ним стояла медная чаша для подношений. Когда профессор выскочил из джипа с фотоаппаратом,
священник накрыл лысую голову полой
своего балахона.
– Они считают фотоаппарат дурным глазом, – объяснил Сефтон. – Не расстраивайтесь, там, куда мы едем, таких священников много. В Ю их целый монастырь.
Они остановились в гостинице при монастыре. Счастливый профессор пару дней
бродил по окрестностям, щелкая камерой, а Сефтон тем временем очень реалистично изображал выздоровление.
Старик обиделся, когда он предложил
ему поехать одному. Сефтон не торопился. Он как бы между прочим сообщил, что
в Мейкхтиле как раз должен был начаться Фестиваль Священного Зуба Будды,
на который съезжаются буддисты со всех
концов Азии. Упустить такую возможность
настоящий фотограф не мог. Сефтон заявил, что с ним все будет нормально, потому что монахи очень хорошо обращались
с заболевшими путниками. В конце концов старик сдался и, виновато оглядываясь, двинулся в путь один.
Сефтон на всякий случай выждал полдня,
после чего отправился к пагоде. На севере страны бирманцы строили их почти на
каждом холме. Внутри они ставили статую
Будды, а снаружи – драконов для защиты от злых духов. Чтобы Будда не мучился
от жажды, при пагодах обычно рыли колодцы.
Пагода осталась такой же, какой была во
время войны. Разве что буйно разрослась
бугенвиллия, которая сейчас закрывала
вход в маленький дворик, да еще сильные дожди смыли часть белой штукатурки
с многоярусной крыши, под которой сидел, скрестив ноги, вечно молодой Будда. Он так же спокойно и мирно смотрел
вдаль, как и полтора десятка лет назад.
Сефтон достал моток веревки с фонарем
и торопливо пошел к пагоде. Несмотря
на вечернюю прохладу, он покрылся потом, а в груди бешено колотилось сердце.
Обойдя статую, он подошел к колодцу.
Луч фонарика едва достал дна.

С е ф т о н
бросил вниз
ка м е н ь
и с удовлетворением услышал
глухой удар
о песок. Значит, воды там
по-прежнему
нет. Он закрепил веревку за
выступ и разматывал ее до тех
пор, пока она не
опустилась на дно
колодца. Затем начал
спускаться.
Легкость, с которой нашлись рубины, его даже
слегка разочаровала. Они тускло поблескивали в свете фонарика, завернутые в остатки почти
сгнившего синего шелкового шарфа.
Ему захотелось кричать, петь и подбросить их над головой, как конфетти. Однако вместо этого он сел на песок, закурил
дрожащими руками, навел на рубины
фонарик и принялся любоваться ими.
Лишь через десять минут Сефтон слегка
успокоился. Он снял пропитанную потом
рубашку и завернул в нее рубины. Потом
закрепил ее на поясе и начал трудный
подъем наверх.
Беда случилась метрах в пяти от дна колодца. Он понял, что сорвался вниз, когда пришел в себя на песке. Сефтон начал
кричать. Он звал на помощь до тех пор,
пока лунный свет наверху не закрыли
чьи-то голова и плечи. Голова была гладко
выбрита, а на груди распахнулся желтый
халат. Он не мог разглядеть лица, но был
уверен, что это священник с развилки.
Сефтон перестал кричать и заговорил побирмански. Священник ответил на английском языке с сильным эдинбургским
акцентом:
– Я знал, что ты вернешься за ними.
Сефтон хотел объяснить, но голос ему изменил.
– Да, стервятники всегда возвращаются

19–26 мая 2015

КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО

з а
своей
добычей, –
продолжил священник. –
Эти камни – добыча. Сначала я сам хотел
украсть их у компании. Осознание предательства заставило меня стать на путь
искупления. Эти одежды – не обман и не
уловка, а мое искупление.
Безумие, подумал Сефтон, борясь с нахлынувшей истерикой.
– Финдлей, – воскликнул он дрожащим
голосом, – я вернулся, чтобы найти тебя!
Я не знал ни минуты отдыха все эти годы,
Финдлей…
– В это я могу поверить, – прервал его
шотландец. – Человек не может бежать от своей кармы. У тебя сейчас появилась возможность примириться с самим собой… как
у меня.
– Финдлей, ты не можешь
поступить так со мной! Ты
не можешь меня убить…
– Я ничего не сделал. Тебя

31

ослепила жадность, и ты привязал веревку к слабому камню.
Неужели ты не видишь в этом символизма?
– Финдлей, послушай меня. Знаю, что ты
тогда подумал, но я ушел за едой и водой
для всех нас. Я не смог вернуться, Финдлей. Клянусь Богом, не смог! Я заблудился и потом заболел. Меня нашли через несколько недель. Затем у меня произошел
провал в памяти. Ты должен мне поверить, Финдлей, должен!..
Финдлей, похоже, его не слышал.
– …например, жертва маленькой Нгу
Пах, которая трижды уходила на
поиски еды и воды для меня
после того, как ты у нас все
украл. Она умерла после
третьей экспедиции, и я
похоронил ее под бугенвиллией у входа в храм.
Неужели ты ничего не
почувствовал,
когда

МИХАИЛ ЗЛАТКОВСКИЙ

№ 17 (346)

вошел? Или твоя
жадность настолько ослепила и оглушила тебя, что ты
ничего не видел,
кроме камней?
– Мне не нужны
твои проклятые рубины…
– Они не мои и не
твои, – поправил его
Финдлей. – Они вернулись в землю, в которой родились. Там,
в земле, они больше не
причинят никому вреда.
– Хорошо, пусть остаются
здесь, в земле, – торопливо согласился Сефтон, – но
ты должен помочь мне выбраться, Финдлей.
– Я не могу ни помочь тебе, ни
помешать, Сефтон. У каждого из
нас своя карма. – С этими словами Финдлей протянул руки, и Сефтон
с содроганием увидел, что его пальцы
превратились в бесформенные обрубки. – Проказа, Сефтон. Это проклятие,
ставшее благословением, потому что оно
помешало мне забрать рубины и дало
шанс на искупление и покой.
– Ты не можешь оставить меня здесь… это
убийство! Ты же буддист, а буддисты не
должны убивать даже животных… Принеси другую веревку, Финдлей! – взмолился он.
– Я не убью тебя, Сефтон. Ты должен
выбирать сам. Даже если я принесу новую веревку, мне не завязать ее моими пальцами. Следовательно, придется
идти за помощью в деревню. Тогда тебе
придется подняться с пустыми руками. Я
буду настаивать на этом и попрошу крестьян помочь, чтобы ты не нарушил обещание.
– А какой второй выбор? – прохрипел
снизу Сефтон.
– Я буду бросать тебе еду и воду, пока ты
будешь в них нуждаться.
– Послушай, Финдлей! – не сдержался
Сефтон. – Здесь внизу миллионы… В Европе сейчас лечат проказу. Ты сможешь
сделать себе протезы и будешь жить нормально. Здесь достаточно денег для нас
обоих. Найди веревку подлиннее, чтобы обмотать ее вокруг статуи, и сбрось
мне оба конца. Тебе не нужно ее привязывать. Дай мне подняться наверх, и мы
обо всем договоримся. Если ты не согласишься на мое предложение, я спокойно
уйду и больше никогда не вернусь. Клянусь…
– Если ты поднимешься наверх, Сефтон,
и я буду один, ты меня убьешь, – покачал головой Финдлей. – Ты уже знаешь
это в глубине сердца. Я не смогу, да и не
буду пытаться тебе помешать. Но если я
это сделаю, то отниму у тебя последнюю
возможность обрести душевный покой.
Это будет против принципов буддизма.
Мы влияем на судьбы друг друга. Человек
не может спокойно смотреть, как другой
человек убивает себя, и ничего не делать
при этом.
Сефтон сломался. Он упал на песок и принялся бить по земле кулаками и выть, как
животное.
Крестьяне вытащили Сефтона в полночь. Монахи выходили его. Они ухаживали за ним до тех пор, пока из
Мандалая не приехал профессор Нив,
встревоженный его отсутствием. Его
отвезли в Англию и поместили в просторный дом за высокой стеной. Там
он обрел покой, который нарушался
лишь в дни полнолуния. В такие дни на
него приходилось надевать смирительную рубашку, потому что он приходил
в ярость и начинал что-то кричать о рубинах, веревках и священнике у дороги, которого кормили прихожане. Но
полнолуние проходило, и за ним снова
наступал покой…
Перевод Сергея МАНУКОВА

№ 17 (346)

32

дент Борис Ельцин прилюдно унизил Ро‑
дионова, объявив затем о его увольнении
с должности министра обороны – фор‑
мально за торможение военного рефор‑
мирования.
25 (15 ст. ст.) мая 1591 – в Угличском кремле
с перерезанным горлом был найден царе‑
вич Дмитрий, младший сын царя Ивана
Грозного от Марии Нагой. Согласно вер‑
сии официальной следственной комис‑
сии, возглавляемой боярином Василием
Шуйским, восьмилетний царевич играл
со своими сверстниками в «тычки» (кидал
в лежащее на земле кольцо «свайку» – за‑
остренный железный стержень), но во вре‑
мя игры с ним случилась «падучая» – при‑
падок эпилепсии, и он якобы ткнул себя
свайкой в горло. Однако история миро‑
вой медицины просто не знает ни единого
случая, когда во время припадка больной
эпилепсией зарезал бы сам себя: в мо‑
мент приступа эпилептик всегда разжима‑
ет руки, выпуская находящиеся в них пред‑
меты. Но следствие умышленно отбирало

21 (9 ст. ст.) мая 1849 – в Варшаве состо‑
ялась встреча российского императора
Николая I с австрийским императором
Францем Иосифом I. Франц Иосиф, всту‑
пивший на престол за полгода до этого,
слезно просил русского императора ока‑
зать Австрийской империи военную по‑
мощь против восставших венгров, ко‑
торые как раз в тот день заняли Пешт.
Николай I обязался направить в Венгрию
русские войска. В июне русские дивизии
вошли в Венгрию и, пользуясь своим ко‑
лоссальным перевесом в численности
(в пять раз!) и в артиллерийском вооруже‑
нии, полностью разгромили венгерскую
армию уже к августу 1849 года. За это вре‑
мя Русская армия потеряла 708 человек
убитыми и почти 11 тысяч умершими от
болезней.

23 мая 1997 – министром обороны РФ на‑
значен генерал армии Игорь Сергеев.
Этому предшествовало предельно скан‑
дальное снятие с этой должности генера‑
ла армии Игоря Родионова. На заседании
Совета обороны 22 мая 1997 года прези‑

лишь те показания, которые свидетельст‑
вовали о «самозарезании» царевича, что
не удивляет: главный бенефициар дела –
Борис Годунов, фактически правивший
страной. Среди выигравших от смерти ца‑
ревича был и Василий Шуйский.
26 мая 1942 – в Лондоне подписан «До‑
говор между СССР и Великобританией
о союзе в войне против гитлеровской Гер‑
мании и ее сообщников в Европе и о со‑
трудничестве и взаимной помощи по‑
сле войны» сроком на 20 лет. Со стороны
СССР договор подписал нарком ино‑
странных дел и заместитель председате‑
ля Государственного комитета обороны
Вячеслав Молотов, совершивший риско‑
ванный 10-часовой перелет на дальнем
бомбардировщике ТБ-7 (Пе-8) в Шот‑
ландию через линию фронта и занятые
немцами территории. Затем Молотов на
этом же бомбардировщике совершил ви‑
зит в США и вернулся в Москву по тому
же маршруту, вновь совершив посадку
в Шотландии.

Президент группы компаний «Совершенно секретно»:
Вероника БОРОВИК-ХИЛЬЧЕВСКАЯ
Главный редактор: Вадим САРАНОВ
РЕДАКЦИЯ:
Первый зам. гл. редактора: Александр ТЕРЕНТЬЕВ
Заместитель гл. редактора: Олег СОЛОВЬЁВ
Ответственный секретарь: Марина Свирина
Редакторы отделов: Анна Астахова,
Михаил Виноградов, Артем Иутенков
Обозреватели: Владимир Воронов,
Александр Круглов, Татьяна Рыбакова
Дизайн-бюро: Инна Азоркина,
Александр Клищенко
Макет: Александр Терентьев
Бильд-редактор: Галина Нестерова
Корректоры: Татьяна Ряшенцева,
Евгения МАРТЫНОВА
Проверка: Ирина ШмелЁва
Редакторы сайта: Ирина Чайковская,
Елена Ломакина
Технический директор: Алексей Пирожков
Административный директор: Екатерина КОРНЕЕВА
ОБЩЕСТВЕННЫЙ РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ:
Лев АННИНСКИЙ, Александр БЕНЕНСОН,
Карл Арне БЛОМ (Швеция), Михаил ВЕЛЛЕР,
Даниил ГРАНИН, Борис ДАНЮШЕВСКИЙ,
Эндрю ДЖЕННИНГС (Великобритания),
Михаил КАТЫШЕВ, Василий ЛИВАНОВ,
Виктор ЛУПАН (Франция), Михаил ЛЮБИМОВ,
Филипп НАЙТЛИ (Великобритания),
Лариса РЕШЕТНИКОВА, Леонид РОШАЛЬ,
Мартин Круз СМИТ (США), Александр СТРУЕВ,
Пако Игнасио ТАЙБО II (Мексика), Эдуард ТОПОЛЬ
Учредитель:
ООО «Совершенно секретно-ньюпресс»
Генеральный директор: Сергей ПЛОТНИКОВ
Адрес редакции и учредителя:
121099, Москва, Композиторская ул., д. 17
E-mail: sovsek@sovsek.com
Тел/факс редакции: +7 (495) 648 66 05
ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ: Директор Людмила БИРЮКОВА
+7 495 648 6096; e-mail: lba@topsecret.cnt.ru
ОТДЕЛ РАСПРОСТРАНЕНИЯ:
Директор: Ирина САВУШКИНА
+7 495 648 6096; e-mail: savushkina@sovsekret.ru
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ: +7 495 648 66 92

ru.wikipedia.org

ИСТОРИЧЕСКИЙ КАЛЕНДАРЬ

20 (8 ст. ст.) мая 1887 – в Шлиссельбургской
крепости повешены пять членов «Терро‑
ристической фракции» партии «Народная
воля», в том числе и Александр Ульянов,
брат будущего вождя Советской России.
Деятели «Террористической фракции»
были приговорены к смертной казни за по‑
пытку совершить 1 (13) марта 1887 года
покушения на императора Александра III.
Александр Ульянов был одним из руково‑
дителей неудачливых террористов, он же
добыл и взрывчатку для бомбы.

22 мая 1950 – ФБР арестовала Гарри Голда,
одну из ключевых фигур советской атом‑
ной шпионской сети в США. Гарри Голд, он
же Генрих Гольдоницкий, был уроженцем
России, покинувшим ее в 1922 году. При‑
мерно с 1934 года он работал на совет‑
скую разведку. В 1940‑е годы был курье‑
ром-связником, обеспечивавшим связь
с советской агентурой в Лос-Аламосе,за
что был награжден орденом Красной Зве‑
зды. Голд был арестован после ареста бри‑
танцами советского агента, физика Клауса
Фукса, который и сдал его. В свою очередь,
Голд сдал ФБР весь костяк советской «атом‑
ной сети» в США. Именно показания Голда
способствовали организации крупнейше‑
го в США процесса над «атомными шпи‑
онами» – супругами Юлиусом и Этель Ро‑
зенберг, которых приговорили к казни на
электрическом стуле. Самого Голда осудили
к 30 годам заключения, но после отбытия
половины срока он вышел на свободу.

19–26 мая 2015

3 2 п олоса

24 (11 ст. ст.) мая 1900 – со стапелей верфи Новое Адмиралтейство торжественно спущен
на воду заложенный в 1897 году крейсер 1-го ранга «Аврора». Своим участием це‑
ремонию почтил император Николай I, императрица Александра Фёдоровна и импе‑
ратрица-мать Мария Фёдоровна. «Аврора» относилась к бронепалубным крейсерам
типа «Диана» – первой серии крейсеров такого типа, полностью спроектированных
и построенных в России, а не на иностранных верфях. В состав флота «Аврора» вошла
в июне 1903 года, общая стоимость ее постройки составила 6,4 млн рублей. Крей‑
сер изначально вооружался тремя торпедными аппаратами, восемью 152-мм пушка‑
ми Канэ, 24 пушками Канэ калибра 75-мм, восемью 37-мм пушками Гочкиса и дву‑
мя 2,5-дюймовыми (63,5-мм) скорострельными десантными пушками Барановского.
Бронированными были лишь палуба и боевая рубка. Впоследствии торпедные аппара‑
ты, пушки Гочкиса и Барановского были демонтированы, а количество 152-мм орудий
доведено до 14. Во время Русско-японской войны 1904–1905 гг. «Аврора» в составе
2-й Тихоокеанской эскадры участвовала в походе на Дальний Восток и в Цусимском
сражении, а во время Первой мировой войны крейсер (до 1916 года) участвовал
в бое­вых действиях на Балтике

Издание зарегистрировано Федеральной службой
по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.
СВИДЕТЕЛЬСТВО о регистрации средства массовой
информации ПИ № ФС 77-58625 от 11.08.2014 г.
Подписные индексы: 45714, 32209, 99265, 10901, 83711
С материалами газеты можно также ознакомиться
на сайте www.sovsekretno.ru
Номер подписан в печать 18.05.2015 г.
Время подписания в печать:
по графику – 14.00, фактически – 13.57
Общий тираж газеты: 654 080 экз.
Читательская аудитория: 2 млн 300 тыс.
Цена свободная. Газета печатается в городах:
Алма-Ата, Киев, Рига, Тарту, Тбилиси, Хабаровск
Редакция не имеет возможности рецензировать
и возвращать не заказанные ею рукописи
и иллюстрации. Перепечатка материалов,
их использование в любой форме,
в т.ч. в электронных СМИ, возможна только
с разрешения редакции.
Ссылка на «Совершенно секретно» обязательна.
Редакция не несет ответственности
за содержание рекламы.
Точки зрения редакции и авторов не всегда совпадают.
© «Совершенно секретно-ньюпресс», 2015

Подписку можно оформить
в любом отделении
почтовой связи.

скоро в газете

Объединенный каталог
«Пресса России»
и каталог «Агентство
Роспечать» - индекс 32209
(полугодовой)

Каталог «Почта России» индекс 99265 (полугодовой)
www.vipishi.ru
Альтернативные подписные
агентства:
ГК «Урал-Пресс» www.ural-press.ru
«МК-Периодика» www.periodicals.ru

Оформить подписку
с доставкой в любую
страну мира можно
через агентство
Nasha Pressa
тел.: +49 (241) 515 87 60,
факс:+49 (241) 168 69 07
e-mail: abo@nasha-pressa.de
www.nasha-pressa.de

Жидкостное дыхание, или дыхание с помощью хорошо
растворяющей кислород жидкости, давно стало идеей
фикс ученых всего мира. Прибор «человека-амфибии»
способен сохранить жизни аквалангистам и подводникам.
Эта технология может быть использована в медицине,
а в перспективе будет полезна при совершении длительных
космических полетов и при освоении других планет.
Реальные разработки по созданию аппарата жидкостного
дыхания велись в 1970–1980‑х годах в СССР и США.
Тогда эксперименты проводились на животных, но
больших успехов добиться не удалось. Насколько
перспективной и реалистичной остается эта технология,
разбирался корреспондент «Совершенно секретно».

ИМПОРТЕР В БЕЛАРУСЬ:
ООО «Росчерк»
г. Минск, ул. Сурганова, 57 Б, офис 123;
тел: +375 17 331 94 27 (41)
ДИСТРИБЬЮТОРОМ ГАЗЕТЫ «СОВЕРШЕННО
СЕКРЕТНО» НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ЯВЛЯЕТСЯ:
ООО «Издательский дом «Гранд Экспресс»
Директор: Станислав ГЛУХОВ
680000, г. Хабаровск, Уссурийский б-р, 9а;
тел: +7 4212 309 980
ДИСТРИБЬЮТОРАМИ ГАЗЕТЫ «СОВЕРШЕННО
СЕКРЕТНО» В БЛИЖНЕМ ЗАРУБЕЖЬЕ ЯВЛЯЮТСЯ:
ООО «Совершенно секретно-Украина»
Директор: Алексей ВЛАДИМИРОВ
04080, г. Киев, ул. Фрунзе, 104, этаж 6, к. 27
Адрес редакции: 04073, г. Киев, Куреневский пер., 17-г
тел: 8 10 380 44 207 97 11
ООО «Планета» Грузия, Армения, Азербайджан
Ген. директор: Мераб Чанчалашвили
Адрес редакции: 0105, Грузия, Тбилиси,
ул. Манджгаладзе, д.14
тел: 8 10 (9 9532) 293 3873, 8 10 (9 9532) 299 9545
Адрес для корреспонденции:
0105, Грузия, Тбилиси, ул. Пушкина, д. 6
ТОО «Мир пресс» Казахстан, Узбекистан, Киргизия
Директор: Оксана Сапринская
050004, г. Алматы, Ауэзовский район,
ул. Утеген Батыра, 76а, оф. 406;
тел: +7 (727) 276 0558, +7 (727) 277 0236
SIA «Press Distribution Center»
Член правления: Елена Сафонова
Рига, Латвия, ул. Мартыня 9, LV 1048