История Екатерины Второй в 3-х томах. Том 1 [Александр Густавович Брикнер] (pdf) читать постранично
Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!
[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (60) »
Брикнер
ИСТОРИЯ
ЕКАТЕРИНЫ
ВТОРОЙ
ЕКАТЕРИНЫ
ВТОРОЙ
1
ББК 63.3(2)
Б87
Оформление художника
П. Сацкого
Оригинал-макет подготовлен
Гуманитарным центром «ЭЪФОф»
Б87
Брикнер А. Г.
История Екатерины Второй: В 3 т. Т. 1. — М.: ТЕРРА,
1996. — 256 с.: ил.
ISBN 5-85255-562-2 (т. 1)
ISBN 5-85255-756-0
Предлагаемое читателю произведение выдающегося русского историка
А Г. Брикнера (1834—1896) органично сочетает в себе тщательность автор
ского отбора и организации исторического материала с высоким художе
ственным уровнем и психологической точностью воссоздания личности
Екатерины Великой, глубоким знанием описываемой эпохи «просвещен
ного абсолютизма».
Ь
0503000000-269
Без объявл.
А30(03)-96
ISBN 5-85255-562-2 (т. 1)
ISBN 5-85255-756-0
ББК 63.3(2)
©Издательский центр
«ТЕРРА», 1996
Екатерина II
ВВЕДЕНИЕ
оссия, до царствования Петра Великого имевшая мало
общего с Западом, сделалась при этом великом государе
членом европейского семейства государств, Московское
царство превратилось в великую державу. Благодаря необычай
ной и неутомимой деятельности гениального преобразователя та
кой переворот совершился чрезвычайно быстро и успешно.
Более ясно и отчетливо, нежели его предшественники, Петр со
знавал необходимость сближения с Западом. Понимание нужд
государства в нем было тесно связано с необыкновенной силой
воли. Принимая на себя полную ответственность за все ново
введения и перемены в государственном организме, он должен
был придать своему царствованию характер неумолимо строгой
диктатуры. Не мудрено, что подданные царя, не постигавшие
значения его реформ, неохотно подчинялись воле грозного по
велителя. Неограниченный деспотизм царя, жесткие меры, кру
тые приемы не могли не казаться народу тяжелым бременем.
Трудно было в то время оценить услугу, оказанную Петром Рос
сии.
И на Западе у современников мы не находим справедливой
оценки преобразовательной деятельности московского царя,
превратившегося во всероссийского императора. Почти всюду
было заметно некоторое неудовольствие по поводу того веса, ко
торый приобрела Россия при Петре в области общеевропейской
Р
8
А. Г. БРИННЕР
политики. Многочисленные и могущественные противники Рос
сии питали надежду на упадок России вслед за кончиною Пет
ра. Многие считали весьма вероятным превращение России
вновь в азиатскую державу, по крайней мере лишение ее того
значения, которое она приобрела в делах общеевропейских.
Все такого рода предположения оказались ошибочными. Со
бытия последующего за смертью Петра времени заключали в себе
доказательство, что судьбы народов не могут зависеть от меры
гениальности отдельных исторических лиц, а, скорее, должны
считаться результатом идей в массах, плодом общечеловеческого
развития. Россия не могла лишиться тех выгод, которые явля
лись выражением общего хода ее исторического прогресса, не
зависимо от индивидуальных стремлений и мыслей Петра.
Поворот к Западу не был новостью в то время, когда он начал
управлять государством. Направление движения России было
указано событиями, совершившимися до вступления Петра на
престол Московского государства. Самое движение России в ука
занном ей общим ходом дел направлении шло особенно быстро
при этом государе. Можно было считать вероятным, что наслед
ники Петра не будут иметь подобных успехов, что при них дви
жение государства окажется гораздо медленнее; однако не было
никакого основания надеяться на застой или хотя бы на неко
торый успех реакционного движения против реформы Петра.
Время, следовавшее за кончиною великого преобразователя,
не может быть названо эпохой реакции. Оно может считаться пе
риодом отдыха, сильного утомления. Нелегко было заменить
энергию и способности Петра. Особенно чувствительным оказал
ся в это время недостаток в политических учреждениях, которые
могли бы, независимо от возраста, пола и способностей царству
ющего лица, обеспечить дальнейшее развитие государства и об
щества. Даже не существовало закона о престолонаследии,
определения на случай назначения регентства. В каждом случае
вопрос о том, кому занять престол, решался как бы случайно,
благодаря первенствующему влиянию той или другой придворной
партии, того или другого отличавшегося смелостью и честолюби
ем царедворца. Весьма часто бразды правления являлись ябло
ком раздора в борьбе между разными лицами и приверженцами
ИСТОРИЯ ЕКАТЕРИНЫ II
9
разных представителей царствующего дома. На протяжении не
многих лет несколько царствований быстро следовали одно за
другим. Порой царствование коронованных лиц было лишь номи
нальным. Могущественные министры своим временным влиянием
заменяли настоящую власть государей. Временщики делались
иногда жертвами крупных переворотов. В
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (60) »
Последние комментарии
10 часов 54 минут назад
15 часов 58 минут назад
23 часов 47 минут назад
1 день 2 часов назад
1 день 2 часов назад
2 дней 13 часов назад