Становление и развитие орошаемого земледелия в Южной Туркмении [Горислава Николаевна Лисицына] (pdf) читать постранично

-  Становление и развитие орошаемого земледелия в Южной Туркмении  [Опыт исторического анализа материалов комплексных исследований на юге СССР и Ближнем Востоке] 9.37 Мб, 253с. скачать: (pdf) - (pdf+fbd)  читать: (полностью) - (постранично) - Горислава Николаевна Лисицына

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

Н. ЛИСИЦЫНА

9 & е>

СТАНОВЛЕНИЕ
И РАЗВИТИЕ
ОРОШАЕМОГО
ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
В ЮЖНОЙ ТУРКМЕНИИ

Т

АКАДЕМИЯ НАУК СССР
Ордена Трудового Красного Знамени
Институт археологии
ACADEMY OF SCIENCES OF THE USSR
Institute of archaeology
Rewarded W ith
the Order of the red banner of labour

\

G. N. LISITSINA

ORIGIN
AND DEVELOPMENT
OF IRRIGATED
FARMING
IN SOUTH TURKMENIA
Based on the historic analysis of materials
obtained by the complex studies on the
South of the USSR and Near East

«SCIENCE» PUBLISHING HOUS
MOSCOW, 1978

Г. Н. ЛИСИЦЫНА

СТАНОВЛЕНИЕ
И РАЗВИТИЕ
ОРОШАЕМОГО
ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
В ЮЖНОЙ ТУРКМЕНИИ
Опыт исторического анализа материалов
комплексных исследований на юге СССР
и Ближнем Востоке

ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПАУКА»
МОСКВА 1978

В монографии рассматривается одна из важных проб­
лем древней истории — становление и развитие земледель­
ческой экономики. В ареал исследования входят терри­
тории Южной Туркмении и Северного Ирана (Прикаспий­
ский центр), рассматриваемые на фоне всей Ближневос­
точной раннеземледельческой ойкумены. Комплексная разра­
ботка проблемы позволяет провести систематизацию ма­
териалов и наметить основные этапы истории земледелия
для конкретного региона.

Ответственный редактор
В.М . МАССОН

10602-208
Л 042 (0 2 )-7 8 138—78

© Издательство «Наука», 1978 г.

Зная прошлое, владея элементами, из которых
развивалась земледельческая культура, собирая
культурные растения в древних очагах земледе­
лия, мы хотим в кратчайшее время научиться уп ­
равлять историческим процессом, хотим научить­
ся изменять культурное растение и животное
в соответствии с запросами сегодняшнего дня 1.
Н . И . Вавилов

ПРЕДИСЛОВИЕ
Основные задачи изучения истории земледелия в Южном
Туркменистане. Объединение этой территории и некото­
рых районов Северного Ирана в единый центр становле­
ния оседлого земледелия, называемый
Прикаспий­
ским
Основные агрономические системы, намечаемые
на ранних этапах развития этой производящей отрасли
древнего хозяйства — богарная и орошаемая

Настоящая работа подводит итог моим многолетним ис­
следованиям в Южной Туркмении, посвященным изуче­
нию вопросов истории земледелия как одной из важней­
ших производящих отраслей древней экономики у
народов, населявших эту территорию и сопредельные с
ней районы Северного Ирана с неолита до начала эпохи
раннего железа включительно (VI (VII?) — I тысячеле­
тия до н. э.).
В монографии «Орошаемое земледелие эпохи энеолита
на юге Туркмении» 2 были обобщены полученные мной
фактические материалы по изучению палеогеографии,
древнейших оросительных сооружений и палеоэкономики
в энеолитическом Геоксюрском оазисе, расположенном в
восточной части древней субаэральной дельты р. Теджен,
но лишь кратко затронуты другие районы, несомненно
представляющие не меньший интерес.
Необходимо отметить, что Геоксюрский оазис явился
в своем роде уникальным объектом для изучения подоб­
6

ных вопросов в замкнутой группе поселений, относящих­
ся к одному историческому этапу, поскольку в этом кон­
кретном районе восстановление ирригационной сети и ре­
конструкция оросительных сооружений, равно как и древ­
ней экологической среды в целом, в известной мере были
упрощены тем, что он не заселялся в последующие пери­
оды. Одновременно эти работы, поскольку они были первы­
ми исследованиями по истории земледелия в Южной Турк­
мении, натолкнули меня на ряд методических трудно­
стей. Нельзя не учитывать, что территория, заброшенная в
середине III тысячелетия до н. э., несмотря на консерва­
цию древнего ландшафта, вместе с тем претерпела очень
серьезные изменения древнедельтового и антропогенного
рельефа в основном под влиянием экзогенных и некото­
рых других факторов. Это привело к частичному перекры­
тию древнего рельефа новейшими эоловыми формами и
нивелировке микрорельефа на равнинных участках.
Кроме того, относительная кратковременность формиро­
вания древнедельтового рельефа в данном конкретном
случае повлекла за собой большие сложности в восстанов­
лении рисунка гидрографической сети. Если в дельтах
таких рек, как, например, Амударья, Сырдарья и Атрек,
хорошо виден рисунок древнедельтовых конусов, где русла
выражены так называемыми русловыми гривами3, то в
Геоксюрском оазисе даже при нивелировании дельтовые
русла практически ни как положительные, ни как отрительные формы рельефа не фиксировались. Восстановле­
ние гидросети и оросительных сооружений в подобной
ситуации могло быть лишь частичным. В то же время в
условиях хорошо сформировавшегося древнедельтового
рельефа, усложненного наложенными на него антропоген­
ными, хронологически разновременными формами, можно
получить насыщенный рисунок гидрографической и ир­
ригационной сети, позволяющий проводить более деталь­
ные исследования и давать сравнительно полные рекон­
струкции.
Работы в