Политический сыск в России (1880-1917 гг.) [Зинаида Ивановна Перегудова] (pdf) читать постранично, страница - 4

развития полицейских учреждений в
России»3. Работа эта, как и брошюра Лопухина, касается больше вопросов
самого полицейского аппарата в целом и в очень малой степени
Департамента полиции. В непосредственной связи с реформой полиции

была написана работа Р.А.Арнольда и В.Д.Кайсарова4. В ней дается
краткий очерк истории полиции в России, обосновывается необходимость
реформы. Методы деятельности органов политического сыска, становления
и развития провокаторских приемов рассматривались в работах, вышедших
в 1912 г.: историка Б.Б. Глинского, юриста Н.А. Гредескула5. В них была
предпринята попытка критики жандармско-полицейской системы России.
Вопросам организации провокации посвящен сборник статей разных
авторов (П. Рутенберг, Б. Савинков, В. Тучкин, Б. Ленуар и др.), вышедший
в 1910 г. в Берлине. Составитель собрал воедино отдельные очерки,
связанные с засылкой провокаторов в партийные организации (об Азефе,
Гапоне, Петрове и др.)6. Имеются приложения в виде писем
представителей политического сыска Герасимова, Карпова, Доброскока,
Гартинга.
После Февральской революции 1917 г., когда был создан ряд комиссий
по разбору документов Департамента полиции, охранных отделений,
губернских жандармских управлений и появилась возможность
ознакомиться с материалами этих учреждений, выходят очерки и книги,
раскрывающие тайны жандармерии и полиции. В качестве их авторов часто
являются члены этих комиссий: В.К. Агафонов, С.Г. Сватиков, М.А.
Осоргин, С.Б. Членов. Эти работы посвящены заграничной агентуре,
деятельности охранных отделений, секретной агентуре, анализу методов и
приемов охранки, уделяется внимание провокаторской деятельности самих
учреждений политического сыска, причем часть этих работ выходит уже в
1918 — 1922 гг.7.
Особенно усилился поток работ, связанных с деятельностью
политической полиции, в 20 —30-е годы, когда материалы полицейских
фондов стали изучать специалисты-историки. В этих работах делаются
первые попытки анализа деятельности учреждений политического сыска,
методов их работы 8. Надо отметить, однако, что их авторы, как правило,
касались только определенных моментов деятельности данных
учреждений, не пытаясь дать общей картины претерпеваемой ими
эволюции.
Несколько выпадает из этого перечня работа П.А. Шуйского
«Департамент полиции»9. По сути дела, эта единственная работа 30-х
годов, непосредственно посвященная Департаменту полиции, начальному
его этапу. В ней автор в популярной форме стремится рассказать о том, что
представлял собой Департамент полиции, опираясь, в основном, на
опубликованные материалы Чрезвычайной следственной комиссии по
расследованию противозаконных действий бывших министров и других

должностных лиц, мемуарную литературу. Большая часть работы
посвящена характеристике секретных сотрудников. Такие вопросы, как
структура учреждения, место Департамента полиции в системе
политического сыска России остались нераскрытыми.
Литература довоенного времени концентрировала внимание на
методах борьбы царизма с революционным движением, на разоблачении
реакционной сущности царской полиции и, в первую очередь, секретной
агентуры.
Новый этап в изучении вопроса об учреждениях политического сыска
начинается в 60-70-е годы. В рамках общего курса истории
государственных учреждений дореволюционной России выделяется работа
Н.П.Ерошкина «История государственных учреждений дореволюционной
России»10. К этой теме обращаются не только историки, но и юристы: Р.С.
Мулукаев, Л.В. Хохлов, Д.И. Шинджикашвили, С.В. Юшков11 и др. Все
эти работы дают адекватное представление о системе политических
институтов царизма и тем самым помогают более глубокому пониманию
роли и места Департамента полиции и подведомственных ему учреждений
в данной системе. Наибольший интерес для исследуемой темы
представляют работы Р.С. Мулукаева «Полиция и тюремные учреждения
дореволюционной России» и Д.И. Шинджикашвили «Сыскная полиция
царской России в эпоху империализма», «Министерство внутренних дел
царской
России
в
период
империализма».
Авторы
дают
систематизированную историю полицейских учреждений, делая, однако,
основной упор на уголовной полиции.
По мере изучения приемов и методов борьбы Департамента полиции с
революционным движением усиливается внимание к провокаторской
деятельности секретных сотрудников и борьбе с ними в революционных
организациях. Этим вопросам посвящены работы Б.К. Эренфельда, М.Е.
Соловьева, А.П. Кознова, Н.Н. Ансимова12.
При отсутствии опубликованных работ по Департаменту полиции
имеются диссертации, которые рассматривают эти вопросы13.
Значительная их часть защищена в Историко-архивном институте и
выполнена под руководством известного историка Государственных
учреждений Н.П. Ерошкина и его ученика и коллеги А.Д. Степанского.
Профессору Ерошкину