Сочинения [Джордж Беркли] (pdf) читать постранично

к

философское f f

ДЖОРДЖ

БЕРКЛИ
СОЧИНЕНИЯ

АКАДЕМИЯ

НАУК

СССР

философии

ИНСТИТУТ

ИЗДАТЕЛЬСТВО
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
«

МЫСЛЬ

»

МОСКВА- ι 9 7 8

1Φ
Б 48

Редакции
философской литературы

Составление, общая редакция
и вступительная статьи
//. 6\ ЦАРСКОГО

Перевод
А. Ф. ГРЯЗНОЕ А, Е. Ф. ДЕБОЛЬСНОП, Е. С. ЛАГУТИНА,
Г. Г. МАЙОРОВА, А. О. МАКОВЕЛЬСКОГО

10Г)01-067
004(01 )-78

© Издательство «Мысль». 1978

У ИСТОКОВ СУБЪЕКТИВНОГО ИДЕАЛИЗМА
В. И. Ленин в работе «Материализм и эмпириокрити­
цизм» указывал, что философия Маха и Авенариуса, весь
позитивизм начала XX в. черпают из берклианства:
«... «новейшие» махисты не привели против материалистов
ни одного, буквально ни единого довода, которого бы не бы­
ло у епископа Беркли» х. И действительно, они повторили
доводы Джорджа Беркли и в критике ими теории отраже­
ния, и в истолковании причинности, и в проблемах «эко­
номности познания» и «удвоения мира». Берклианство —
это начальная и одновременно классическая форма субъек­
тивного идеализма Нового времени, главный источник
этого вида идеализма в последовавший затем период упадка
буржуазной философии: уже Шопенгауэр пошел от Канта
вспять к Беркли. Методологически вся западноевропейская
и американская мысль нынешнего столетия, за исключе­
нием неотомизма, экзистенциализма, неореализма и близ­
ких к ним по духу течений, восходит так или иначе
к Берклиевой эпистемологии. Естественно назвать здесь
и Юма, также, без сомнения, наложившего печать своих
воззрений на последующую идеалистическую мысль, но без
Беркли не было бы и Юма.
Сказанным оправдывается решение осуществить порвое совокупное издание на русском языке философских
сочинений Беркли. Знание того, что было им написано,
совершенно необходимо для эффективной критики идеализ­
ма XX в. Для нас, марксистов, особое значение настояще­
го издания состоит также и в том, что оно помогает более
глубокому пониманию теоретического содержания тех
идей Ленина, которые были высказаны им непосредствен­
но в связи с критическим анализом социально-классовой
сущности и гносеологии берклианства.
1

В, И. Ленин. Полы. собр. соч., т. 18, с. 31.

5

Беркли предложил неверные, субъективно-идеалисти­
ческие решения таких проблем теории познания, как взаи­
модействие объективности и субъективности в содержании
чувственного познания, взаимосвязь формы и содержания
в человеческих ощущениях, соотношение чувственных и
рациональных моментов в механизме образования науч­
ных абстракций, гармония и диссонанс между повсе­
дневным «здравым смыслом» и картиной мира, складываю­
щейся в сознании ученых-теоретиков. К этому стоит до­
бавить вопросы о содержании понятия субстанции и о
видах «существования», о критериях истинности знаний
разного рода и о статусе чувственно не воспринимаемых
истин, о познавательном смысле математики и о характере
ее приложения к естествознанию, а также о роли языка
и знаков в познании. Да, решения, которые выдвинул и
защищал Беркли, неверны и ложны, но проблемы и вопро­
сы, поставленные им, актуальны, серьезны и нелегки.
И они по сей день стимулируют материалистическую
мысль, хотя философия марксизма убедительно разрешила
главные из этих вопросов и полностью преодолела берк­
лианство как доктрину. Такова диалектика историко-фило­
софского процесса.
Уже анализ истории возникновения концепции Беркли,
тех мотивов, которыми он руководствовался при построе­
нии своей системы, и той аргументации, к которой он при­
бегал, защищая ее от критиков, для сторонников диалек­
тического материализма поучителен и полезен. Этот ана­
лиз проясняет многие особенности и судьбы новейшего
идеализма и позволяет, с одной стороны, разобраться в
довольно запутанных связях между идеализмом и пози­
тивизмом на протяжении их долгой истории, а с другой,—
избежать поспешности при оценке связей и отношений
между достижениями, трудностями и еще не решенными
проблемами естествознания наших дней. Сочинения Берк­
ли, направленные против механики Ньютона и развитого
Ньютоном математического «метода флюксий», проде­
монстрировали, хотя сам Беркли отнюдь не желал обна­
ружения этого, огромный вред, приносимый естественным
наукам идеализмом. Эти сочинения проясняют нам вместе
с тем потаенные аргументы, лежащие в основе неопози­
тивистского подхода к абстракциям, свойственного и дея­
телям «Венского кружка», и американским «аналитикам»
второй половины XX в., и так называемым критическим
рационалистам из группы К. Поппера. Классические по6

ложепия о естественнонаучных истоках новейшего идеа­
лизма были сформулированы В. И. Лениным на основе
изучения не только произведений Э. Маха и К. Пирсона,
но и основных трудов Беркли. Ленинские положения