Совершенно секретно 2019 №17 [газета «Совершенно секретно»] (pdf) читать онлайн

ИРКУТСК РАЗДОРА

Пятому по величине городу Сибири грозит внешнее управление

ноябрь 2019 #17 (433)

МЕЖДУНАРОДНАЯ

ГАЗЕТА

РАССЛЕДОВАНИЙ

ЩЕДРОТЫ

с. 12–13

16+

ОТ ГОСУДАРСТВА

ПЕНСИОНЕРАМ

В России старикам положено 4 грамма
с. 16–17
сухарей и 2 грамма чая в день

ПОМАКРОНИЛ
И ВСЕ ПОНЯЛ
Устоит ли
в 2020 году
президент
Франции –
«могильщик
НАТО»?

с. 08–09

«Я ТОТ ДЕНЬ
ПОМИРАТЬ СТАНУ –
БУДУ ПОМНИТЬ»
Злодеяния
бойцов эстонских
националистических
батальонов стало
достоянием гласности

с. 28–29

ЕЖЕДНЕВНО СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА САЙТЕ SOVSEKRETNO.RU

№ 17 (433)

2

ноябрь 2019

КОНТЕКСТ

«Украинцы подарили человечеству первый вертолет,
ракетный двигатель, искусственный спутник Земли.
Украинцы создали прообраз рентгена и, кстати,
компакт-диск. Украинцы изобрели почтовый
индекс, технологию электрического трамвая,
построили самый большой в мире самолет,
создали такие сервисы, как PayPal и WhatsApp».

Президент Украины
Владимир Зеленский

«Мы дали народу Украины оборонительные
системы. Предыдущая администрация решила так
не делать, они дали одеяла. Мы дали настоящее
оружие, чтобы они могли сражаться против русских.
Я горжусь нашей политикой на Украине».
Государственный секретарь США
Майк Помпео

«А в Москве, с сотнями тысяч украинцев и
татар, кыргызов и узбеков, китайцев и немцев,
невозможно днем с огнем найти ничего на других
языках, кроме того убогого клоачного русского, на
котором сейчас говорит и пишет эта страна».
Доктор филологических наук, профессор ВШЭ и Базельского университета
Гасан Гусейнов

«У кого до сих пор в закладках нет сайта «Культура.рф» –
тот не может называть себя культурным человеком».
Министр культуры РФ
Владимир Мединский
(о фильме «Джокер»)

«Единственный, кто может быть без профильного
образования в ракетно-космической отрасли, –
это генеральный директор Роскосмоса».
Генеральный директор «Роскосмоса»
Дмитрий Рогозин

«ДИВЕРСАНТЫ»
В ДУМЕ И СОВФЕДЕ

Лидер партии ЛДПР
Владимир Жириновский

«Тех, кто нарушает согласие между людьми,
занимается сплетнями, раздорами, если
мы не остановим их, убивая, сажая,
пугая, ничего не получится».
Глава Чечни Рамзан Кадыров
(за оскорбление чести в Интернете)

«Сегодня даже под этот позорный звук, который
идет с севших батареек Украина окончательно
похоронит коммунизм. Мы, наконец, сведем счеты
с этим маньяком Лениным, с людоедом Сталиным,
которые сделали все, чтобы лишить украинский
народ главного богатства – земли. Мы вернем
украинцам землю раз и навсегда. Я хочу, чтобы
украинцы посмотрели на потомков Ежова, Берии,
кровавых палачей украинского народа. Эти люди
потомки тех, кто устроил голодомор, кто убил
миллионы украинцев. Вот они! Вот они! Миньоны
России, которая устроила тут голодомор. Вот они
снова хотят лишить украинцев земли. Они снова хотят,
чтоб пришел московитский закон и морил тут всех
голодом, но нет. Сегодня мы вернем народу землю».
Депутат Верховной рады Украины
Никита Потураев
(фракция «Слуга народа»)

«Нет ничего хуже, чем диктатура
общественного мнения. Представьте, если
правительство будет плясать под дудку
меняющихся настроений и запросов».
Глава ВЦИОМ Валерий Фёдоров

«Это яма, которая,
во-первых, идет с
военных лет, со времен
Великой Отечественной
войны, потом яма
начала 1990-х годов,
связанная с развалом
Советского Союза».
Эти вот эти две ямы
сейчас, собственно,
они совпали по
времени, поэтому
наблюдается такая
негативная динамика».
Пресс-секретарь
Президента РФ
Дмитрий Песков
(о сокращении населения России)

МНЕНИЕ

Президент Белоруссии
Александр Лукашенко

«Лукашенко с
каждым годом
тяжелее руководить
Белоруссией. Он
уже старейший
руководитель в
Европе – почти 25 лет
у власти. И на Западе
его не принимают,
и на Востоке не все
получается: он хочет, чтобы русский рынок для
Белоруссии был как свой собственный, цены те
же, но при этом Минск будет вести независимую
внешнюю политику. Как так может быть?
Поэтому для него сейчас лучший вариант – стать
современным белорусским Богданом Хмельницким
и, наконец, воссоединить Русь и Беларусь».

заместитель
главного редактора

ТАСС

«Беларусь да и Казахстан
всегда были под чьейто плеткой. Кто-то нами
понукал, пытался на
колени поставить. Все эти
войны – не наши войны.
Отечественная война 1812
года, Первая мировая, Вторая мировая война – это не
наши были войны, но, тем не менее, мы горя хлебнули».

СЕРГЕЙ ГУНЕЕВ/РИА НОВОСТИ

ТАСС

ВЫЛЕТИТ – НЕ ПОЙМАЕШЬ…

АЛЕКСЕЙ
КОЖЕВНИКОВ,

Чудны дела твои, Господи… 22 ноября 2019 года на расширенном заседании Совета безопасности РФ Президент России Владимир Путин со
всей прямотой подчеркнул, что среди
приоритетов развития военной организации – повышение престижа военной службы, что напрямую связано
с укреплением системы соцгарантий.
«Такая работа, безусловно, должна
продолжаться. Не должно быть сбоев,
связанных с индексацией денежного
довольствия. Достойные условия жизни и службы – важнейшее, определяющее направление развития всей военной организации», – сказал Путин.
Президент заявил, что военнослужащие, «служба которых связана с различными лишениями, должны чувствовать заботу со стороны Родины,
органов власти, государства».
Отлично сказано, ни убавить, ни прибавить. И вдруг… Спустя три дня Совет Федерации после Госдумы утвердил внесенный правительством закон,
который вновь замораживает на нынешнем уровне размер денежного довольствия, подлежащего учету при исчислении военных пенсий. Согласно
ему, до 1 января 2021 года приостанавливается действие нормы закона, по которой «денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января
2012 года в размере 54% и, начиная с
1 января 2013 года, ежегодно увеличивается на 2% до достижения 100% его
размера». Вместо этого закон сохраняет
размер денежного довольствия, «учитываемого при исчислении пенсии, на
прежнем уровне, установленном с 1 октября 2019 года, то есть 73,68% от денежного довольствия».
Профильный думский Комитет по
обороне ранее указал в своем заключении, что с 2014 года по 2016 год «прибавка к военной пенсии» за счет роста
понижающего коэффициента «не покрывала даже уровень инфляции, не
говоря уже о выполнении указа» главы
государства. Согласно расчетам парламентариев, «недоиндексация на сегодняшний день составляет 20% (то
есть пятую часть от суммы военной пенсии)». Это привело к тому, что «размер
военных пенсий рядового и сержантского состава практически сравнялся с
размером страховых (трудовых) пенсий», констатировали в комитете. Хорошо бы, кроме констатации, Комитету по
обороне во главе с Героем России, генерал-полковником Владимиром Шамановым научиться наконец-то отстаивать
права избирателей. А то нежные какието офицеры в комитете – даже не покинули зал заседаний в знак протеста. Хотя
какие там протесты – Владимир Анатольевич единоросс, и этим все сказано.
Так что у военных пенсионеров остается вся надежда на президента. Ведь,
чтобы закон вступил в силу, необходима его подпись. А разве гарант Конституции может пойти на поводу у каких-то
«диверсантов» в правительстве и парламенте, протаскивающих антиконституционные законы и оскорбляющие защитников Родины? Конечно, нет. Значит,
военные, ложная тревога. Или…

№ 17 (433)

ноябрь 2019

ИННОВАЦИИ

ЦИФРОВЫЕ КОВБОИ КАВКАЗА
Êàáàðäèíî-Áàëêàðèÿ ìîæåò ñòàòü âåäóùèì
ðîáîòîòåõíè÷åñêèì êëàñòåðîì
Юлия ВЕРНИКОВСКАЯ
Президент России Владимир
Путин утвердил национальную
стратегию развития искусственного интеллекта (ИИ) на ближайшие 10 лет. Выступая перед
учеными, разработчиками и
представителями высокотехнологичного бизнеса обозначил:
в области искусственного интеллекта сохранять лидерство
просто необходимо. Задача,
поставленная главой государства, решается в регионах. Так
в столице Кабардино-Балкарии
создают роботов, причем делают их и взрослые, и дети.

необходима индивидуальная и внимательная работа с каждым.
«Робототехника – синкретичный
жанр, где помимо технических дисциплин, используются психология, философия, математика, и не все сразу могут
понять, что к чему. Мы идем к целому с
разных сторон, создавая отдельные части. И очень важно как можно раньше
показать молодому человеку результат, единое целое. И когда ‟кирпичикиˮ складываются – это самый мощный
драйвер, притягивающий молодежь.
Мы сейчас имеем дело с поколением
цифровых ковбоев, работающих не
столько за деньги, сколько за интерес.
Особенно те из них, кто связан с информатикой», – говорит Нагоев.

В

Нальчике школьники из Центра научно-технического творчества учащихся регулярно
одерживают победы на всероссийских и международных олимпиадах по робототехнике, а
созданный учеными Кабардино-Балкарского научного центра Российской
академии наук (КБНЦ РАН) робот-ритейлер недавно был признан лучшим на
Всероссийском форуме открытых инноваций под названием Startup Tour, принеся своим создателям премию в 300
тыс. рублей. Победа позволила выйти
в финал конкурса StartupVillage, который состоялся в мае в Сколково. На кону
2 миллиона рублей и возможность найти инвестора и партнера. Корреспондент газеты «Совершенно секретно»
попробовала выяснить, что стимулирует в столице сельскохозяйственной республики такой прочный и стабильный
интерес к робототехнике и мехатронике.

БУДУЩИЙ КЛАСТЕР
Робот-ритейлер – не первый робот,
созданный в КБНЦ РАН, где робототехникой занимаются уже много лет. На
недавней всероссийской научно-практической конференции «Перспективные системы и задачи управления»,
прошедшей в Приэльбрусье, руководитель ведущей научной школы страны в области военных и специальных
технологий Вячеслав Пшихопов, отметив «успешные и убедительные» разработки местных ученых, подчеркнул,
что у Кабардино-Балкарии есть шанс
«стать ведущим робототехническим
кластером, причем не регионального,
а федерального значения».
В Кабардино-Балкарском научном
центре РАН за последние годы созданы
робототехнические комплексы бытового, сельскохозяйственного и специального назначения, а проще говоря – робот-автомойщик уникальной
конструкции, робот-мерчендайзер для
выкладки товаров в гипермаркетах,
мультиагентный робот для уборки овощей, робот-сапер, робот-разведчик.
Самой завершенной разработкой считается мультиагентный робот-разведчик МультиРК, выполненный по заказу
МЧС РФ, который способен оказывать
помощь в предупреждении и ликвидации последствий любых ЧС, как природного, так и техногенного характера.

ЗОЛОТАЯ ЭРА
КИБОРГИЗАЦИИ

Во время празднования в КБНЦ РАН
Дня науки гостям пожимал руку робот
по имени «Гиацинт», сделанный для
сельскохозяйственных работ, а научный сотрудник и руководитель Центра коллективного пользования Аслан
Заммоев демонстрировал приглашенным обаятельного робота для уборки
огурцов.
В рамках национального проекта «Наука» в центре открыты две новые лаборатории, одна из которых
будет заниматься генетикой в растениеводстве и животноводстве, что
очень важно для аграрного региона.
Другая, предназначена для создания
роботов, автономных систем, беспилотных автомобилей, беспилотных
летательных средств. «Появятся роботы-дворники, роботы-официанты,
роботы-горничные, которые будут
работать в урбанистической и сельскохозяйственной среде, в других
сферах», – пояснил врио председателя КБНЦ РАН Залимхан Нагоев, рассказывая о новых лабораториях.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ИНТЕРЕС
Сам Нагоев работает над созданием искусственного интеллекта (ИИ).
По его словам, область дискуссионная и спорная. Ему принадлежит
фундаментальная научная теория
систем искусственного интеллекта на
основе мультиагентных рекурсивных
когнитивных архитектур. Согласно
этой теории, ИИ должен сформироваться под влиянием установок пользователя и условий внешней среды на
основе самоорганизации сообщества
программных агентов, имитирующих
биологические принципы нейропластичности головного мозга, тогда
как большинство ученых используют
технократический подход. Разработка этой теории считается приоритетом Кабардино-Балкарии в области
искусственного интеллекта и создания роботов, производство и внедрение которых могут стать основой эко-

номического развития республики на
многие годы вперед.
По словам ученых, сейчас у государства находятся средства на науку. Так,
Заммоев считает, что несколько лет назад изменилось отношение руководства страны к науке, и деятельность
в области высоких технологий стала
ключевой. Ученый уверен, что именно роботы и особенно искусственный
интеллект – необходимое условие для
доминирования в мире и возможности
влияния на мировые процессы.
Кроме того, разработки ученых КБНЦ
РАН находят практическое применение.
Нагоев рассказал, что недавно по заказу
московской компании «МИВАР» была
сделана опытно-конструкторская разработка: три антропоморфных робота и
мультикоптер, которые работают в коллективе. Роботизированный комплекс
предназначен для тестирования алгоритмов интеллектуального поведения в
групповых системах. «Робот-спасатель
«МультиРК» был сделан для МЧС РФ,
и сейчас рассматривается вопрос о том,
чтобы внедрить его в производство. Ритейлером серьезно интересуется одна
международная сеть», – рассказал Залимхан Нагоев. Он отметил, что с коммерческой деятельностью пока сложно,
так как требуются средства на разработку MVP, организацию опытного производства.

ЦИФРОВЫЕ КОВБОИ
Понимая важность вопроса, руководство КБНЦ РАН серьезно занимается подготовкой молодых ученых. В НОЦ
КБНЦ РАН созданы две профильные
базовые кафедры, налажено сотрудничество с компанией ITV и местными
университетами. Запускаются проекты «Академический класс» и «Школа
РАН». Там для КБНЦ РАН готовят кадры
по нескольким дисциплинам уже четвертый год, это студенты 1-6 курсов,
часть из которых, в зависимости от желания и способностей, устраивается работать в компанию, часть – идет в научный центр. Нагоев подчеркивает, что

Старшее поколение «ковбоев», ученые КБНЦ РАН, отдают себе отчет в том,
что глобальная роботизация, которая
неизбежна и наступит довольно скоро,
будет иметь неоднозначные последствия. С одной стороны, человек будет
удален из опасных для него зон и отстранен от тяжелого труда. С другой – неизбежно возникновение массы проблем,
которые непонятно как решать. Начиная
с высвобождения большого количества
рабочих рук, которое может привести к
социальному взрыву, и заканчивая нешуточными проблемами, порожденными взаимодействием с искусственным интеллектом. Тем не менее, ни у
кого из сотрудников КБНЦ РАН даже не
возникает мысль притормозить исследования или хотя бы перестать работать
в выходные и праздники. «Не мы – так
кто-нибудь другой, причем очень скоро», – говорят все, как один. Залимхан
Нагоев уверен, что человечеству, чтобы
выжить в новом мире, придется «киборгизироваться». Однако, по мнению
ученого, в этом нет ничего страшного –
в Германии уже попробовали заменить
сетчатку человеческого глаза на сетчатку, сделанную для робота.
Таким образом, в КБНЦ РАН ученые
уверены, что приближают светлое будущее человечества, и это еще одна
причина фанатично трудиться над
созданием роботов. Искусственный
интеллект, по убеждению ученых, –
это возможность сделать мир добрее
и интеллигентнее, научиться ценить
каждого индивида. «Это путь человечества к осознанию своей ценности.
Эра роботов, которые обеспечивают
благосостояние людей, может стать
золотой эрой. Люди будут интегрированы с системами, и это позволит
преодолеть естественные человеческие ограничения. Придет новая эпоха, в которой станет реальной перспектива создания метаразума, и это
как раз то направление, в котором мы
должны двигаться. Наши исследования – это пусть к творческой свободе
и разуму. Если все пойдет нормально…», – утверждает Залимхан Нагоев.
Фото из архива автора

3

№ 17 (433)

4
Полковник Владимир Квачков – насколько одиозен для
прозападно-либеральной
части нашего общества, настолько же любим и почитаем
в среде патриотов-державников. Вопреки недюжинным усилиям официозных и
«рукопожатных» СМИ, к его
мнению в народе внимательно
прислушиваются, потому что
полковник ГРУ Генштаба, кавалер орденов Красной Звезды
и Мужества, воин-интернационалист, кандидат военных
наук не может быть – ни «сумасшедшим», ни «иностранным агентом». После традиционного «Русского марша»,
среди организаторов которого
был Квачков, корреспондент
«Совершенно секретно» побеседовал с ним о положении в
стране русского народа, проблемах власти и образе идеальной России будущего.
– Владимир Васильевич, 4 ноября, в День народного единства,
прошел очередной ежегодный
«Русский марш» от метро «Октябрьское поле», в организации
которого Вы принимали участие.
На Ваш взгляд, удалось достичь
заявленных целей?
– При подготовке нынешней акции, мы исходили из мнения, что
идея «Русского марша», как марша
русских националистов себя практически исчерпала. Безусловно, за
последние 10-15 лет определенная
часть российского общества наконец-то осознала, что национализм
в переводе на русский язык означает любовь к народу, то есть – народолюбие, точно так же как и патриотизм, который означает любовь
к Родине. Но, тем не менее, сама
идея чистого национализма, то есть
любви к своему народу, оказалась
недостаточной. То есть само по себе
народолюбие, любовь к своему народу не является самодостаточным
для всей полноты мироощущения
человека. Национализм должен
быть связан с образом жизни народа, с государством, с социальным
устройством. В данном случае, сейчас разделенного, но исторически
триединого русского народа, под
которым следует понимать великороссов, малороссов (украинцев) и
белорусов. Русский народ является государство-образующим народом России; все другие коренные
народы России – татары, башкиры,
якуты, мордва, дагестанцы и так
далее – являются государство-составляющими российскими народами. В этом главное отличие русских от других национальностей.
Таким образом, если мы говорим сейчас о народолюбии, то это
речь в первую очередь, о том, как
нам жить в этом государстве. Я сейчас скажу фразу очень хлесткую,
но иногда нужно довести какуюто мысль до крайности, чтобы она
была максимально ясна: национализм без социализма – пустой звук.
Если мы не озабочены тем, как организовать народу достойную,
справедливую жизнь, то, о каком
народолюбии может идти речь.
Поэтому и встал вопрос о возрождении «Русского марша», который
мы обсуждали на совещании оргкомитета. В его состав кроме меня
входили: Андрей Николаевич Савельев (лидер незарегистрированной национально-патриотической
политической партии «Великая

ПОЛИТИКА

ВЛАДИМИР КВАЧКОВ:

«РУССКАЯ
РЕВОЛЮЦИЯ
НЕИЗБЕЖНА»
Ëþäè ïðèõîäÿò ê èäåå
ïðèìèðåíèÿ è îáúåäèíåíèÿ
ðàçëè÷íûõ ïðîòåñòíûõ
íàöèîíàëüíûõ ñèë äëÿ
ðåøåíèÿ ïîëèòè÷åñêèõ çàäà÷
Алексей КОЖЕВНИКОВ

ПОДПОЛКОВНИК ВЛАДИМИР КВАЧКОВ

Россия», монархист. – Прим. ред.),
Владимир Иванович Филин (координатор Постоянно действующего
совещания национально-патриотических сил России (ПДС НПСР).
– Прим. ред.) и другие, представители около 15 организаций – Русского имперского движения (РИД),
Объединения перевозчиков России
(ОПР), защитников Шиеса, других
протестных групп и т.д. Решили при
некоторых дискуссиях, в том числе и острых, что формат «Русского марша» теперь будет общенародным и протестным. Благодаря
этому объединению, численность
марша возросла в десять раз. В результате несколько тысяч человек
прошли колонной от метро «Октябрьское поле» до улицы маршала
Василевского, где прошел митинг.

Но численность, это не главное.
Главное, что люди, наконец, приходят к идее примирения и объединения различных протестных
национальных сил для решения
политических задач. И одним из
главных достижений прошедшего
«Русского марша» является то, что,
пусть не все было гладко, но в одной колонне прошли и монархисты, и сталинисты, и националисты
и другие силы русского общенародного сопротивления.
Проще говоря, сегодня нам необходимо соединить Николая II с генералиссимусом и вождем советского народа Иосифом Сталиным.
Казалось бы, это не совместимые
понятия, но за государем-великомучеником стоит тысячелетняя Российская православная держава,

ноябрь 2019

а за Иосифом Сталиным – могучая
империя Советского Союза. И нам
предстоит решить очень важную
задачу – соединить все лучшее, что
было в царской России и в Советском Союзе в нашем русском образе жизни XXI века. В этом смысле и
с этой целью проводился «Русский
марш» 4 ноября.
– На «Русском марше» вы и
ваши соратники держали в руках бело-красно-черные флаги.
Расскажите о той концепции, которую Вы заложили в символьный ряд этого триколора?
– Это флаг Русского христианского социализма – идеологии, которая, на мой взгляд, в скором будущем спасет Россию и будет в ней
преобладающей.
Итак, почему русский? Да потому что русский народ является государство-образующим народом
нашей страны. Безусловно, мы
признаем и уважаем все коренные
народы России. Но именно русские
создали Русь, Россию.
Русофобы без всяких ремарок
признают, что Францию создали
французы, Германию – германцы,
Англию – англичане. И даже, простите за выражение, Эстонию создали эстонцы. Но говорить, что
русские создали Россию – это обязательно «шовинизм» и все прочее. Поэтому нам необходимо признание и утверждение ведущей
роли триединого русского народа
в нашем государственном строительстве.
Почему христианский? Потому что основу жизни человека составляет его духовно-нравственные
ценности. Большинство русских,
которые составляют 82% населения России, относят себя к православию. При этом именно система
христианских духовных ценностей
определяет наши и политические
цели, и задачи.
Христианский социализм не отрицает другие религии народов
России. Таким же духовным основанием для наших мусульман – татар, башкир и других – является
традиционный ислам. У нас почти
тысяча лет совместного сосуществования православных с мусульманами, и ни одного столкновения за
все эти годы не было на религиозной почве.
Почему социализм? При этом
слове у большинства людей в сознании тут же возникают ассоциации: СССР, КПСС, 6-я статья
Конституции и т. д. А между тем,
социализм – это, прежде всего, социалистический способ ведения
народного хозяйства. То есть мы
говорим о том, что деньги должны
быть возвращены под полный государственный контроль. Причем все
формы денежного обращения –
безналичный расчет, наличный,
валюта, банки – это социализм.
Социализм это возвращение в общенародную собственность наших
национальных богатств, ресурсов,
земли, воды, леса. Возвращение
стратегических крупных и средних
предприятий. Безусловно, это многоукладность экономики, это мелкий и средний частный бизнес.
Это, безусловно, бесплатное на
всех уровнях, начиная с детского
сада и включая высшее – образование, неразрывное с воспитанием. Бесплатное здравоохранение
и так далее… Социализм, в целом,
это справедливое ведение экономики.

№ 17 (433)

– Сейчас наступает эпоха политической турбулентности и в
обществе, и в верхах по объективным и субъективным причинам. Очевидно, что большинство россиян за то, что бы в
стране установился новый справедливый порядок. Социологические опросы показывают, что
запрос на перемены в обществе растет с каждым месяцем.
Но есть и консервативная часть
общества, которая также недовольна происходящим в стране, но опасается, что перемены
принесут гражданскую войну,
Майдан, разруху. На Ваш взгляд,
возможен ли эволюционный переход к новому справедливому
укладу в России?
– Я думаю, что нынешнее государство и государственное устройство
будущей России – несовместимы,
поскольку у них принципиально
разные внутренние имманентные
свойства. Не может нынешнее государство сионистско-либерального
типа, практически оккупационное,
по своей сути, перерасти в нашу
русскую, православную, христианско-социалистическую державу.
Почему? Да потому что у них совершенно различные идеологические
основы государственности.
Сегодня Путин и его правительство фактически ведут Россию к революционному взрыву. В Кремле
дураков нет, но там полным-полно
подлецов. Они, конечно, понимают, что нынешняя ситуация в России
приведет их к этому взрыву, но они
не могут себя переделать. Эти люди
живут одним днем и смотрят на Запад: как бы успеть слинять, когда
все начнется.

ноябрь 2019 2019

5
щать вот это вот все? Да нет такой!
Да, найдутся отморозки, которые
за деньги попытаются взять в руки
оружие. Отморозкам место – где
прохладно, в морге.

ИЛЬЯ ПИТАЛЕВ/РИА НОВОСТИ

Капитализм сам по себе это аморальный, чудовищный образ жизни, экономической жизни, потому что он заставляет людей думать
только о себе, о своей выгоде, о
своем преимуществе над другими.
Частный инстинкт подавляет совесть. И как только человек ставит
выбор между совестью и частным
интересом, к сожалению, сила греховности нашей человеческой сущности зачастую побеждает. Поэтому
введение социалистической формы ведения народного хозяйства,
безусловно, повысит и нравственное состояние общества.
Примером тому является тот же
Советский Союз. По своим духовным качествам атеистическое советское общество было на порядок нравственно чище нынешнего.
Хотя моральный кодекс строителей
коммунизма и вызывает, конечно,
сейчас улыбку, но ведь, по сути,
это была попытка духовного установления христианства без Христа,
если можно так выразиться.
Вот эту концепцию и символизируют цвета флага. Во главе его угла
расположена золотистая восьмиконечная звезда Богородицы. Как известно, Россия является земным домом Пресвятой нашей Владычицы,
поэтому не крест, а звезда, и к тому
же мы понимаем, что в России живут не только христиане, а 8-конечная звезда приемлема всеми религиозными конфессиями России.
Белая полоса означает Божий свет
с небес. Красный – цвет социальной справедливости и красы России (красный и красивый в русском
языке почти синонимы). Ну и черная полоса – это наша мать сыраземля, наши ресурсы, материальная основа родной Русской земли.

ПОЛИТИКА

– У Вас нет опасений, что в период политической нестабильности ситуацией могут воспользоваться либералы и перехватить
повестку?
– Если когда-то возникнет вопрос
о каком-то силовом переходе власти от одних к другим, я думаю,
никаких шансов ни у тех, ни у других нет. Убежден: в результате грядущих событий к государственной
власти придет другая - Третья сила.

И эта существующая ныне политическая система не оставила нам
шансов на эволюционные преобразования. Любая нация лечит себя,
свои политические болезни, через
две структуры: выборы и суд. Где у
нас выборы? Где суды? Поэтому, я
думаю, в ближайшем будущем нас
ждут именно революционные события.
А вот по поводу гражданской
войны – это страшилка, придуманная и всячески распространяемая
различными либеральными СМИ:
«вот сейчас начнется кровавая резня», «вы что, хотите все отобрать и
поделить?»… На одном ток-шоу я
ответил в споре с Гозманом (Леонид Гозман - президент ООД «Союз
правых сил», член Общественного
совета Российского еврейского конгресса. – Прим. ред.): да это вы уже

все отобрали и поделили между
собой, а нам надо просто вернуть
себе то, что является нашим.
Предположим, в ходе неких революционных событий в России установится на какой-то период двоевластие: нынешний режим и новая
народная власть. Неужели люди скажут: «нет, не пойдем мы за этими монархистами, патриотами, за этими
русскими христианскими социалистами. Пусть по-прежнему будет Чубайс, Авен, Абрамович, Фридман и
прочие дерипаски. Пусть им и дальше будет хорошо со своими яхтами,
самолетами, а мы дальше будем терпеть...» Это же совершенно абсурдно. Гражданская война предполагает
разделение нации на какие-то крупные социальные общности, страты.
И какая страта, какая значимая социальная группа сейчас пойдет защи-

Справка
Полковник Владимир Квачков стал широко известен в 2005 году,
когда его заподозрили в покушении на Анатолия Чубайса, который на тот момент возглавлял энергетическую компанию РАО
«ЕЭС России». Следствие и суд длились три года, и летом 2008
года коллегия присяжных оправдала Квачкова и его товарищей.
Их отпустили в зале суда. Прокуратура обратилась с кассационной жалобой, дело отправили на новое рассмотрение, но в 2010
году Квачкова оправдали вновь. На следующий день после этого
он был задержан оперативниками Федеральной службы безопасности (ФСБ) России и обвинен в подготовке мятежа. В 2013 году
Мосгорсуд признал Квачкова виновным и приговорил к 13 годам
лишения свободы. Позже Верховный суд сократил срок наказания
до восьми лет.
В 2016 году во время нахождения в колонии, на YouTube появилось видеообращение Квачкова, в котором анализировалась возможная политическая ситуация после свержения Путина по типу
украинского Майдана. За это на него завели новое уголовное
дело. Сначала Квачкову предъявили обвинение в призывах к терроризму, позже суд переквалифицировал дело на 282-ю статью
об экстремизме.
В августе 2017 года Приволжский окружной военный суд в Самаре
признал Квачкова виновным в возбуждении ненависти и добавил
к его сроку еще полтора года.
7 февраля 2019 года суд в Мордовии изменил Квачкову приговор в
связи с частичной декриминализацией «экстремистской» статьи,
и полковник вышел на свободу.
Смотрите полную видео-версию интервью на сайте WWW.
SOVSEKRETNO.RU

– А как вы думаете, все-таки
широкие народные массы определят в итоге ход истории или
же группа каких-то сплоченных
пассионариев?
– Давно уже установлено количество людей или других биосоциальных особей, которые определяют жизнь общества, стаи. Ученые
подсчитали на примере стаи рыб:
1-2% рыбок в стае определяет,
куда и как меняет направление вся
стая. Эта цифра одинакова для стаи
волков, для любого народа, для
любого биосоциальной общности.
Если бы все были вожаками, это
был бы хаос. Поэтому и в революциях во всех странах, во все времена участвовало совершенно незначительное, ничтожно малое в
процентном отношении количество
людей, а все остальные смотрели. И
в России также основная масс будет
смотреть телевизор, и только 1-2%
скажут «ну все время пришло, пора
и мне вставать».
Я убежден, что года через три после смены власти идея построения
Русского христианского социализма
овладеет большинством населения
России. Сейчас оно не организовано,
деморализовано и дефрагментировано. Организовать и сформировать
из населения народ сможет только
новая государственная власть. А вот
к ней, к Русско-Российской государственности, нас приведут те самые
300 спартанцев.
Есть прекрасные строки у поэтессы Марины Струковой:
Мало тех, кто выйдет вон из строя
всей эпохи искупив вину...
Спите, трусы, вас спасут герои –
человека три на всю страну.
– Владимир Васильевич, в чем
заключается Ваша личная мотивация в общественно-политической деятельности?
– Я отвечу, может быть, с вызовом –
а для чего я провел 11 лет в тюрьмах
и лагерях? Для того чтобы спокойно сидеть? На рыбалку ходить?.. Скажу опять же пафосно, по-другому не
получится: у меня есть идея, которая
мною движет, и я не боюсь этих судов, арестов, других подлостей. Я боюсь Божьего суда. Там Бог меня спросит, «ну что, воин христов Владимир, Я
открыл тебе твою сущность, Я провел
тебя живым по всем войнам, тюрьмам, спецоперациям – для чего? Чтобы ты дома сидел, кефир пил? Или
бегал вдоль набережной трусцой для
поддержания здоровья?»… Наверное,
не для этого. У меня стойкое внутреннее убеждение, что мне нужно бороться за Божью правду и справедливость. И насколько я могу – я борюсь.
А там – что Господь даст. Главное – понять и исполнить волю Его.
Фото из архива
Владимира Квачкова

№ 17 (433)

ЛОЖЬ И СТАТИСТИКА
Ìîæíî ëè âåðèòü Ôåäåðàëüíîé ñëóæáå
ãîñóäàðñòâåííîé ñòàòèñòèêè?
Татьяна РЫБАКОВА
Все чаще экономисты и социологи выражают сомнения в
данных Федеральной службы
государственной статистики
(Росстат). Возможно, все дело в
том, что они ищут в статистике
не то, о чем она говорит.

В

начале осени экономический
блок экспертного сообщества был неприятно удивлен.
В этот день неожиданно перестал работать сайт Росстата. Ровно за несколько часов до того,
как статистическое ведомство должно было выложить на сайт статистику
промышленного роста за август 2019
года. Представители Росстата заявили
о DDOS атаке, которой сайт подвергся
с 10 до 12 часов дня по московскому времени. Однако в 16 часов, когда
должны были появиться цифры о состоянии промышленности в августе,
сайт все еще «испытывал технические
проблемы».
Статистические данные появились
в 18.30. И оказались настолько неожиданными, что некоторые засомневались в том, что задержка их публикации была вызвана DDOS атакой.
Да и в самой атаке тоже. «Интересно,
кому нужно атаковать сайт Росстата», – написал на своей странице в
соцсети директор аналитического департамента компании «Локо-Инвест»
Кирилл Тремасов.

ПРИЗРАКИ РОСТА
Перед публикацией данных консенсус-прогноз аналитиков составлял
2,2% роста промышленности за август. И это был весьма неплохой прогноз: перед этим независимые оценки показывали заметное ухудшение
ситуации в производственном секторе, на который давят сжатие платежеспособного спроса внутри страны и
торговые войны на внешних рынках.
К примеру, индекс деловой активности в обрабатывающих отраслях,
который рассчитывает IHS Markit на
основе опроса представителей реального сектора, упал на 0,2 пункта, до
49,1 пункта, уверенно закрепившись
в зоне рецессии (ниже 50 пунктов).
По данным IHS Markit, объем новых
экспортных заказов по итогам августа
упал рекордно с сентября 2016 года,
совокупный спрос на продукцию рухнул с максимальной за 4 года скоростью, начала сжиматься клиентская
база: ряд предприятий сообщили о
потере «ключевых клиентов». Объемы производства сокращаются третий месяц подряд, количество занятых падает с апреля.
Однако Росстат отчитался о 2,9%
промышленного роста, при этом, в
добывающих отраслях рост, по данным ведомства, составил 3,1%, а в

ЕКАТЕРИНА ШТУКИНА/РИА НОВОСТИ

6

ноябрь 2019

ЭКОНОМИКА

РУКОВОДИТЕЛЬ РОССТАТА ПАВЕЛ МАЛКОВ

обрабатывающих – 2,7%. В секторе
«водоснабжение и утилизация отходов» рост оказался вообще почти китайским: 4,1% за месяц! И если бы
не скромные 2,1% в секторе «обеспечение электроэнергией и газом»,
можно было бы констатировать небывалую промышленную активность
в традиционно провальном месяце
всеобщих отпусков.
Впрочем, это был уже не первый
скандал с данными промышленного
роста –пикантность ему придало разве что заявление о хакерской атаке.
Дело в том, что июльская публикация
Росстата данных по промышленности
тоже резко расходилась с данными от
независимых источников о ситуации
в отдельных отраслях.
Тогда Росстат оценил промышленный рост в 3% в сырьевых отраслях и
в 2,8% – в обрабатывающих. Общий
рост промпроизводства ведомство
оценило также в 2,8%.
Между тем, в июле добыча нефти в
России сократилась на 0,7%, добыча угля – рухнула на 3,3%, а добыча
газа выросла всего на 0,3%. Так как в
сумме на эти три отрасли приходится
80% добывающей промышленности
страны, простые расчеты показывали,
что в добыче других полезных ископаемых должен был случиться невероятный рост примерно в 15%, чтобы получить искомые 3% роста.
Относительно роста обрабатывающих отраслей расчеты затруднены тем, что значительная доля его,
возможно, дала оборонная продук-

ция. Но так как данные по ней закрыты, судить об этом сложно. Что касается остальных обрабатывающих
отраслей, то здесь, по утверждению
экспертов Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) почти год не
наблюдается никакого роста.
Августовские данные Росстата также «не бьются» с опережающими индикаторами независимых наблюдателей. Так, согласно данным Центра
конъюнктурных исследований Института статистических исследований
и экономики знаний НИУ ВШЭ, деловая активность российских крупных
и средних предприятий продолжала находиться «в дрейфе» – ни особого обвала, ни особого роста. При
этом индекс предпринимательской
уверенности в обрабатывающих отраслях седьмой месяц подряд находился на отметке – 3%, а в добывающей промышленности последние три
месяца индекс переместился из положительной области в отрицательную
и составил в июле минус 3%, а в августе – минус 2%. Так откуда же столь
оптимистичные цифры у Росстата?
Впервые за всю историю существующего ряда по промышленности рост
«год к году» в добыче, обработке, а
также в промышленности в целом
отличался от значений предыдущего месяца всего лишь на 0.1%, отметил в своем посте Кирилл Тремасов.
«Обычно, эти цифры месяц от месяца
сильно пляшут, что связано как с проблемами со сбором информации, так

и с объективными факторами, типа
количества рабочих дней.
Это крайне маловероятное совпадение темпов роста в июле и августе может быть и не заслуживало бы
комментария, если бы не предшествовавшая этому задержка с публикацией данных. Я слышал, что Павел
Малков (глава Росстата. – Прим. ред.)
просто не подписывал этот документ,
по каким уж причинам могу только
догадываться. В итоге, похоже, решили не париться, а просто нарисовали
августовские цифры на уровне июльских», – написал эксперт.
Впрочем, в разговоре с «Совершенно секретно» Кирилл Тремасов отметил, что речь не идет о фальсификации данных Росстатом. «У Росстата
есть методологические проблемы со
сбором данных: первичная информация часто бывает кривой – то ли
отчеты предприятия делают спустя
рукава, то ли охват опрашиваемых
маловат, то ли выборка опрашиваемых устарела. Эту проблему признает
и само ведомство», – заявил эксперт.
По его словам, скорее всего проблема кроется в устаревшей выборке. Кроме того, ведомству стоит чаще
корректировать данные. «Так как та
же промышленность отчитывается
неадекватно, хорошо бы корректировать данные по ней ежемесячно. Чтобы не получалось как со строительством: год-два цифры показывали
спад, а потом вдруг Росстат отчитывается о 5% роста», – считает Кирилл
Тремасов.

НЕ ТУДА СМОТРИМ
«В последнее время в связи с очередными реформами Росстата (которые наложились и на изменение
целого ряда международных статистических методологий, в частности,
на новую методологию учета труда и
занятости по итогам очередной международной конференции статистиков труда) все больше слышится как минимум недовольство теми
данными, которые публикует ведомство», – пишет на своей странице в
соцсети Александр Павлов, социолог, эксперт Фонда поддержки социальных исследований «Хамовники». Между тем, продолжает он, «во
все периоды и всеми ведомствами
(имеется в виду, предшествующими Росстату. – Прим. ред.) данные
собирались абсолютно валидные, и
практически всем наборам этих данных можно полностью доверять». Вот
только, продолжает социолог, надо
понимать, какую именно реальность
они описывают. «Ответ на этот вопрос
прост – административную, то есть,
данные не стоит считать данными
о действительности за окном. Если
признать, что это данные об админи-

стративной действительности, то все
встает на свое место и в наборах данных появляется реальное и бесспорное содержание, за которым скрыто
знание, причем, зачастую совсем не
очевидное, – пишет он. – Метод простой: перед любыми данными, отвечающими критериям административного влияния, можно добавлять
фразу «Эффективность исполнения
целевого индикатора по:» и далее по
тексту: миграции, объему работу по
строительству, вводу жилья, числу
болезней и так далее. После не самых
хитрых методов статистической обработки ряда данных есть все шансы
получить реальное знание».
Много лет занимаясь анализом
статистических данных – в том числе, исторических, еще времен СССР,
Александр Павлов разработал метод
проверки аномалий статистики. Начав изначально с проверки данных
муниципалитетов по миграции, выяснил затем, что метод приложим ко
всему массиву статданных. «Например, оказалось, что основной ввод
жилья приходится на ноябрь-декабрь. Поехали по регионам – оказалось, данные подавались для выполнения плана. В середине ноября
проходит экстренное совещание у
губернатора: давайте, ребята, поднажмите. Ребята дают», – рассказал
Александр Павлов «Совершенно секретно». В результате, шутит он, «статистика Росстата, ведомственная статистика – абсолютно валидная, все
приписки абсолютно качественные.
Только надо понимать, что за ними
стоит». А стоит за ними информация о
том, насколько управляемой является в данный момент государственная
система, а также о том, какие практики и как влияют на управляемость
системы.
«Пересчеты коэффициентов, изменение методик Росстатом говорит
о том, что предел управляемости системы близок к концу. Те практики, по
которым система работала, больше
не действуют. Поэтому в последние
три года Росстату пришлось менять
методологию подсчетов», – считает
Александр Павлов. И приводит пример с тем же строительством. «По
обычной логике, должна быть корреляция между объемом строительных
работ и объемом введенного жилья. За счет того, что муниципалитеты
стали активно подгонять показатели
объема ввода жилья под плановые
показатели возникла раскорреляция
данных. В результате, Росстату пришлось изобретать коэффициенты,
включающие оценки домохозяйств
(через расходы и доходы). При этом
сделалимножество допущений: например, что до 30% дополнительных
расходов домохозяйств идет на оплату теневых стройбригад, включили
в объемы индивидуальное частное
строительство и тому подобное», –
пояснил социолог.
При этом, по мнению социолога, никакими методами невозможно сблизить статистику Росстата с
реальностью. «Возьмем то же строительство. Например, было здание,
построенное колхозом в 1962 году,
находилось на балансе муниципалитета, но в Росреестре не значилось.
Поставили его на учет в Росреестр –
можно учесть в объеме ввода жилья.
Сколько реально построено за год –
не подсчитать. При этом некоторые
объекты можно учесть до 3-4 раз,
чем муниципалитеты активно пользуются», – говорит Александр Павлов.
Это же касается и других цифр Росстата, продолжает он. «Например,
миграция. Есть цифра – примерно

ЭКОНОМИКА
300 тыс. человек в год приезжает в
Россию. Но Росстат учитывает тех, кто
встал на учет от полугода и больше.
Приехал узбек на стройку – его зарегистрировали, он попал в статистику
миграции. Каждые полгода он продлевает регистрацию – и всякий раз
в статистике он учитывается как приехавший в этот период мигрант. Сколько на самом деле приехало, а сколько
просто продолжает жить в России –
неизвестно», – говорит Павлов.
Или взять рождение и смертность,
данные по которым тоже не коррелируются. «Потому что все зависит от
того, где человек родился и где умер.
Как считают? Берут базу переписи за
2010 год и прикладывают коэффициент рождаемости, поделенный на коэффициент смертности. Но данные
подают муниципалитеты. И, к примеру, я родился в Ульяновской области, а умер в Магадане – где меня учтут умершим? Правильно, в Магадане.
А в Ульяновске я – живее всех живых.
Статистика в Ульяновске по смертности
выйдет лучше, чем в Магадане. А ведь
есть проблема и в данных самой переписи. К примеру, переписчики вас записали со слов родных – а вы в Москве
на стройке работаете и там вас тоже записали», – говорит социолог.
Вот и получается, что статистика может только рассказать, как работает государственная система, насколько хорошо она умеет выполнять целевые
показатели (вернее, отчитываться по
ним). А вот узнать, сколько на самом
деле построено домов, прибыло мигрантов, умерло и родилось собственных граждан или выпущено промышленной продукции – невозможно.
Все дело в том, считает Александр
Павлов, что Россия – ресурсное государство, и задача Росстата – учитывать ресурсы: кто их получил и кто
списал. А те субъекты экономики, кто
не являются получателями ресурсов –
не попадают в статистику. «Например,
данные по безработице. Кого Росстат
может учесть из людей, которые могут иметь интерес для экономистов?
Это некий идеальный человек, который работает по найму и получает белую зарплату. А сколько таких людей?
Примерно 14-15%. А чем остальные
заняты? На самом деле, остальные
вполне работоспособны. И они работают не в тени, их просто не может
учесть существующая методология
статистики. Фактически, она показывает лишь работу муниципалитетов
по трудоустройству населения», – говорит социолог.
Или взять цифру иммиграции, которая никак не коррелирует с данными других стран об эмиграции из
России. «Ничего нельзя посчитать,
потому что нужды нет. Вы пересекли
границу – и перестали быть ресурсо-получателем. Так какой к вам интерес? Например, вы прописаны в
Москве, а живете в Стокгольме. В поликлинике вам припишут диспансеризацию, вас учтут в пользователях
дорог, ритейла и прочее. При этом,
вас еще и нет физически в России –
да вы просто идеальный человек!», –
иронизирует Александр Павлов.
«Статистика в целом изучает НЛО.
Никто толком не видел, надо верить,
что есть, но при этом совершенствуются методы сбора данных об НЛО,
методики и так далее», – заключает
социолог.

«Другой статистики, чем у Росстата,
у нас нет. Она признана и воспроизводится всеми международными организациями. Да, мы чувствуем желание к тому, чтобы картинки были
лучше. Да, она может ставиться под
сомнение такими аналитическими
центрами, как ЦМАКП. Но она обширна и в целом пока отражает тренды большой развивающейся экономики «среднего уровня» развития,
которой является Россия. В любом
случае, все проблемы России очень
хорошо видны», – говорит экономист
Яков Миркин.
По его словам, у экономистов нет
недоверия к трендам, которые показывают данные Росстата. «Недоверие
не по трендам, а по корректировкам
их глубины, силы, по неожиданным
пересмотрам показателей в лучшую
сторону. Но в целом, повторюсь, все
болевые точки общества в базах Росстата отражены», – уверяет Яков Миркин. По его мнению, достаточно шире
пользоваться сторонними оценками,
в частности, ЦМАКП, ВШЭ, Аналитического центр при Правительстве РФ
и другими. «Очень мощные результаты дает отечественная школа социологии – Институт социологии РАН,
ВШЭ», – добавляет Яков Миркин.
«Да, наша статистика работает по
международной методологии. Но
сама методология импортирована
из стран, в которых совершенно другая жизнь. Западный муниципалитет
должен точно знать, сколько он получит ресурсов с территории и с людей,
а сколько отдаст. А российскому муниципалитету надо только отчитаться
перед центром так, чтобы получить
побольше и потратить из полученного поменьше», – возражает Александр Павлов.
По мнению Кирилла Тремасова,
столь кардинальных проблем все же
нет – есть лишь проблема качества
собираемых данных. «Нужно улучшать сбор информации, нужно посмотреть, как он сейчас организован:
возможно, для повышения достоверности данных нужно менять выборку, возможно, данные на уровне компаний не консолидированы.
Нужно просто давать Росстату достаточно денег, чтобы он мог улучшить
качество сбора информации», – говорит он.
Этот спор экспертов – вовсе не абстрактные рассуждения. В экономике
(да и не только в ней) давно известен
феномен самосбывающегося прогноза. Например, если предприниматели уверены в том, что экономика будет расти, они начинают больше
инвестировать в производство, в выпуск продукции. Если граждане уверены в том, что завтра их доходы вырастут, они начинают больше тратить

ноябрь 2019

7
уже сегодня. В результате, совместными усилиями они и в самом деле
увеличивают экономический рост –
почти как Мюнхгаузен, вытащивший
сам себя за волосы из болота. Равным
образом, негативные ожидания толкают экономику вниз: уменьшается
потребительский спрос, падает выпуск продукции, сокращается персонал компаний.
Делая те или иные прогнозы, и
предприниматель, и потребитель
ориентируется на два показателя:
данные статистики и собственные наблюдения. Что происходит, если статистика говорит одно, а в реальности
они видят другое? Как правило, верить перестают статистике, а не своим глазам. И хотя очень часто речь не
идет о том, что статистика врет, все же
их поведение нельзя назвать неразумным.
Да, потребительская инфляция,
к примеру, вовсе не равна общей
цифре инфляции, которую показывает статистика. Более того, потребительская инфляция может быть
разной для разных групп населения.
В последние пять лет, например, она
была очень высокой для среднего
класса, умеренно высокой для верхнего слоя – и очень невысокой для
самых бедных. Понятно, что каждая
из этих групп видела свою реальность
– но это не отменяет достоверность
данных Росстата об общей цифре роста цен. Однако, если увидев своими
глазами, что цены в соседнем магазине выросли гораздо больше цифр
инфляции Росстата, человек решит
сократить свои расходы, винить его в
этом трудно.
Нетрудно представить, что будет,
если доверие к данным Росстата упадет ниже критического уровня. Человек так устроен, что в условиях неизвестности предпочитает думать о
плохом варианте будущего, а не о
хорошем – к этому его толкает инстинкт самосохранения. И тогда поведение и производителей, и потребителей станет тем самым фактором,
который тянет экономику не вверх, а
вниз – сработает тот самый эффект
самосбывающегося прогноза.
Впрочем, есть ограничивающий
это влияние фактор: наша экономика, во-первых, на 70% является государственной, а во вторых, на 80% –
сырьевой. Так что, пока цены на нефть
не упадут ниже критического уровня,
а руководители госкомпаний и около-государственных предприятий не
перестанут выполнять решения начальства, такими важными в рыночной экономике показателями, как поведение бизнеса и граждан, можно и
пренебречь.
Хотя точно об этом судить трудно –
нет достоверной статистики.

ЕВГЕНИЙ ЕПАНЧИНЦЕВ/РИА НОВОСТИ

№ 17 (433)

КУДА Ж НАМ ПЛЫТЬ?
Другие опрошенные «Совершенно
секретно» эксперты столь радикального взгляда на статистику Росстата не
разделяют.

СОТРУДНИЦА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ ИНСПЕКТИРУЕТ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ ФЕРМУ В СЕЛЕ ШИШКИНО ЧИТИНСКОГО РАЙОНА

№ 17 (433)

ГЕОПОЛИТИКА

ПОМАКРОНИЛ

8
Спустя ровно год после «желтожилетной революции» во
Франции вновь вспыхнули
беспорядки. Уличные погромы стали неожиданностью,
поскольку были фактически
беспричинными, ведь главный
корень прошлогоднего бедлама – повышение стоимости на
горючее – французское правительство давно устранило. Сами
демонстранты объяснили, что
вышли просто так, отметить,
так сказать, «первый юбилей»,
сравнив событие чуть ни с карнавалом. Но многие эксперты
полагают, что все куда серьезней. Эммануэлю Макрону наглядно показали, что устроить
Майдан во Франции – раз
плюнуть, если французский лидер не угомониться призывать
крепить европейскую безопасность без вмешательства США.

И ВСЕ ПОНЯЛ
Óñòîèò ëè â 2020 ãîäó ïðåçèäåíò
Ôðàíöèè – «ìîãèëüùèê ÍÀÒλ?

И

Андрей ВЫПОЛЗОВ
ТАСС

так, 16 ноября 2019 года
на улицы крупных французских городов одновременно и организованно вышли порядка 28 тыс.
человек (Париж громили примерно
5 тыс. демонстрантов). Повод – годовщина создания движения «желтые жилеты». Французы били стекла
витрин, переворачивали и жгли машины, бросали камни в полицейских
и едва не снесли памятник французскому маршалу Второй мировой
войны Альфонсу Жюэну. Инцидент
с монументом военачальнику из антигитлеровской коалиции роднит
Францию с Украиной, где разрушения памятников героям Великой Отечественной войны стали нормой. Да,
и сам сплоченный выход трех десятков тысяч людей, вооруженных ломиками, газовыми баллончиками и
коктейлями Молотова, словно калька
с украинского сценария 2014 года.

ноябрь 2019

ПРИЗРАК БОНАПАРТА
Конспирологическая версия произошедшего в Париже такова: в 2020
году спецслужбы США спровоцируют массовые беспорядки во Франции, чтобы сместить с политической
арены Эммануэля Макрона, который осмелился заявить о «смерти
мозга НАТО», а также демонстративно начал процесс нормализации отношений с Москвой. В этой логике
«юбилейный» погром является тренировкой протестных сил, которые
Штаты используют втемную. По некоторым данным, Вашингтон уже разослал по странам НАТО своих посланников, которым поручено прощупать
почву – станут ли лидеры государств
ЕС подписываться под крамольными
словами мальчишки из Елисейского
дворца. Если военно-политический
консенсус будет «Ату, его!», то американцы приступают в следующем
году к активной фазе нейтрализации
Макрона.
По мнению петербургского политолога, доктора философских наук
Сергея Лебедева, при всей фантастичности такого предположения
мнение имеет право на существование. «Слишком много аналогий между майскими событиями 1968 года,
когда бунтующие длинноволосые
студенты победили национального героя, президента Шарля де Голля, который как раз проводил политику укрепления самостоятельности
Франции, и „желтыми жилетами“,
бузящими в тот момент, когда президент Макрон заговорил о новой роли
Франции в Евросоюзе. И, конечно,

ПРЕЗИДЕНТ ФРАНЦИИ ЭММАНУЭЛЬ МАКРОН

параллели с украинским Майданом
более чем очевидны», – прокомментировал «Совершенно секретно» Лебедев.
Новая роль Франции в ЕС – это, пожалуй, ключевая идея, которая идет
в разрез как с принципами глобализма, которые внедряет США, чтобы оставаться лидером на планете,
так и принципами здорового национализма, которые проклевываются у
некоторых европейских стран. Положа руку на сердце, французы весьма болезненно воспринимают историческое ослабление своей родины.
Франция, стоявшая у истоков «европейскости», столетиями сверкая
своей культурой и величием, нынче
ютится на задворках. Но вот после
Brexit у парижской элиты мелькнула
надежда, что теперь Франция станет
гегемоном в Евросоюзе, и Германия
ей не указ хотя бы потому, что немцы де факто находятся под военной
оккупацией США (в Германии официально дислоцировано более 38
тыс. американских солдат, на содержание которых из бюджета ФРГ тра-

тится 760 млн евро в год; это самый
представительный филиал Пентагона
в Европе. – Прим. ред.). По всей видимости, Макрон, а скорее – будем
реалистами – стоящие за ним закрытые структуры пришли к выводу, что,
наконец-то, Франция может стать лидером ЕС. Перефразировав классика: призрак ходит по Европе, призрак
Бонапарта. Вот откуда подул ветер,
вот почему Макрон из космополитичнейшего финансиста, работавшего у Ротшильда, вдруг превратился в
защитника национальных интересов
своей страны.

СЕКС-СКАНДАЛ —
СЛИШКОМ МЕЛКО
И вот «почти Наполеон» делает неожиданные и пугающе смелые,
для западноевропейского политика, заявления. Вот их хронология: на
ежегодном собрании французских
дипломатов Макрон призвал к принципиальному переосмыслению отношений Франции с Россией, подчеркнув, что Европа не может быть ни

стабильной, ни безопасной в условиях невыясненных и напряженных
отношений с Москвой (параллельно в Совете Европы Франция выступила за то, чтобы вернуть России
право голоса. – Прим. ред.). Далее,
Макрон объявил об ужесточении ответственности за детскую порнографию и за установление по умолчанию
родительского контроля в Интернете.
В интервью журналу Valeurs Actuelles
он плюнул в светлые лица «цэевропейцев»: «Болгарским и украинским
подпольным бандам я предпочитаю
легальных мигрантов из Гвинеи и Котд’Ивуара» (одновременно президент
кинул кость сторонникам французского «Национального фронта», заявив о необходимости ужесточить
контроль за границами и увеличить
расходы на морскую пограничную
охрану).
Наконец, в интервью британскому
(посыл ясен!) The Economist он заявил, что считает концепцию НАТО,
направленную против тогдашнего врага Советского Союза, устаревшей. По его образному выражению,

№ 17 (433)

«НА МАЙДАН
ОНИ НЕ ТЯНУТ»
Впрочем, во Франции есть немало
людей, которые не склонны верить в
конспирологию и скрытую силу «желтых жилетов». В числе их – наш соотечественник Олег Бергазов, работающий обозревателем на радиостанции
France Internationale. «Американцы
хотят скинуть Макрона? Ничего подобного я здесь не слышал, – рассказал Бергазов в беседе с обозревателем «Совершенно секретно». – На
самом деле, „желтые жилеты“ не такая уж страшная сила, как это может показаться, если судить лишь с

ноябрь 2019

9

ТАСС

Альянс полностью утратил координацию внутри союза, что можно охарактеризовать как «смерть мозга
НАТО». Он также добавил, что Европе необходимо «проснуться» и начать наращивать оборонный потенциал, поскольку она находится «на
краю пропасти». Политические выкрутасы Макрона европейская элита
встретила с ожесточением. Практически все европейские лидеры осудили
французского президента, а символом разлада и поучения стала фраза
канцлера Германии Ангелы Меркель:
«Мне надоело убирать за тобой!»
«Разумеется, подобное не может
нравиться другим, не менее важным
закрытым структурам западного мира,
– продолжает Сергей Лебедев. – И вот
вполне естественно возникшее массовое социальное протестное движение
„желтых жилетов“ начинает „майданизироваться“. Возможно, и неизвестные
снайперы скоро появятся. Но кроме
Майдана, французскому президенту могут угрожать и другие опасности.
Достаточно вспомнить, как быстро и
эффектно устранили из политической
жизни Доминика Стросс-Кана, директора МВФ и потенциального кандидата в президенты Франции. Финансист
Стросс-Кан, публично выступивший
против современной мировой экономической системы, буквально сразу
после своей речи был обвинен в изнасиловании черной горничной в ньюйоркской гостинице. Потом обвинения
были сняты, но политическая карьера
Стросс-Кана завершилась. Макрона
пока еще не обвинили в надругательстве над негром-посыльным из отеля, но
намеки на его гомосексуальность уже
стали обыденными».
Но, полагает политолог, секс-скандал – слишком мелко и непродуктивно для того, чтобы наказать вздумавшего примерить наполеоновскую
треуголку французика. А вот реанимировать «желтожилетный» бунт, пустив его по сценарию «укромайдана»
с палаточными городками, снайперами и «небесной сотней», такая штука
не только покончит с Макроном, но
и ослабит Францию настолько, что
надолго перечеркнет ее претензии
на роль великой державы. Поэтому
«жилеты», явно координируя свои
действия во впечатляющем масштабе, не ведут переговоров, не имеют
внятных требований и даже ультиматумов власти не ставят. На наших
глазах создается некий новый Французский легион, который накачивает мускулы да проводит занятия, как
бы выразились в Советской армии,
по военно-политической подготовке.
Учитывая, что французская политическая культура очень конфронтационна, что вполне естественно для страны
многих революций, озлобленность и
продолжительность движения «желтых жилетов» наводит на мысль, что
главный бой впереди. Боровка еще
рано колоть.

ГЕОПОЛИТИКА

АКТИВИСТЫ ДВИЖЕНИЯ «ЖЕЛТЫЕ ЖИЛЕТЫ» ПРОВОДЯТ АКЦИЮ ПРОТЕСТА В ПЕРВУЮ ГОДОВЩИНУ НАЧАЛА ДЕМОНСТРАЦИЙ ВО ФРАНЦИИ

экранов телевизоров. Да, мне даже
с Америки знакомые звонили, спрашивали – что у вас такое творится?
Революция? Да какая революция! Я
живу недалеко от площади Италии,
где в ту субботу были столкновения.
Ну разрушили они там несколько
остановок, покричали. Но с площади
их не выпускали, они лишь там кучковались. Думаю, что не последний раз,
но на Майдан они не тянут».
По мнению французского коллеги, Макрон уж никак не демонстрирует собой самостоятельного игрока,
способного отстаивать национальные
интересы также политически дерзко как, например, Владимир Путин.
А надеяться, что перед нами спецоперация «Путин-2», не приходится. (Напомним, будущий Президент
России Владимир Путин был выбран
Борисом Ельциным в качестве своего преемника потому, как признался
недавно экс-глава кремлевской администрации Валентин Юмашев, что
«Ельцин видел в Путине человека, который продолжит его либеральные
реформы». Сегодня Запад уж никак
не усматривает в российском президенте либерального политика.)
Другой эксперт – польский политолог Бруно Дрвеский, также проживающий во Франции, считает, что
Эммануэль Макрон даже при всем
желании не сможет защитить национальные интересы Франции, потому
что Парижу нереально уйти от навязанной США «суицидальной неолиберальной политики».
«До сих пор в ЕС нет страны, которая действительно бы проводила политическую и экономическую независимую политику, даже если взять
Венгрию, где формально придерживаются более национального курса, –
рассказал «Совершенно секретно»
Дрвеский. – „Глубокое государство“
США, по-прежнему, представляется
единственным „настоящим полицейским“ в глобальном мире, даже если
этот полицейский – пироманьяк. На
мой взгляд, противоречия внутри
стран Западного блока все еще остаются внутренними, а социальные
беспорядки никак не влияют на распад западного альянса и европейской
экономической системы до такого
уровня, как это произошло с советским блоком в конце 80-х годов прошлого века».

Вместе с тем, по мнению польского
аналитика, сближение Макрона с Россией выглядит логичным, поскольку
французская экономика находится в
катастрофической ситуации. «Из-за
глобальной неолиберальной политики деиндустриализации, проводимой в течение последних тридцати лет, Франции сегодня немедленно
нужны новые возможности, которые
могут развить на основе хотя бы некоторых форм евразийское экономическое сотрудничество с Россией
и Восточной Азией, – считает Бруно
Дрвеский. – Кроме того, французская
буржуазия в лице Макрона осознает,
что однополярная мировая стратегия
США не увенчалась успехом, и грядет
новый многополярный мир. И здесь,
также, на сцену выходит Россия, например, как противовес китайскому
конкуренту».

ДО КРЕПКИХ
МУСЬЕ ДАЛЕКО
Вся эта французская возня российскому читателю интересна, как мне
кажется, лишь в одном случае: прослеживается ли связь между протестами в России (например, в Москве в
июле-августе 2019 года) и во Франции? То есть держат ли в уме истинные организаторы и координаторы
парижских волнений «русский фактор»? Понятно, что для таких кукловодов не важна причина беспорядков (хоть отсутствие творожков),
а все заточено на то, куда и для каких
целей направить разъяренную толпу.
К счастью, выясняется главная принципиальная разница: наши доморощенные «революционеры» страшно далеки от народа, хотя лозунги у
московских бунтовщиков куда шире
и опаснее. Например, в российской
столице доходило до призывов свергнуть действующую власть, тогда как
парижских протестующих в прошлом
году вполне устраивал мораторий на
стоимость горючего.
Дело в том, что в Москве и, скажем,
в Гонконге основной движущей силой протестов выступали студенты,
офисный планктон и всякая артистическая богема, пусть и под эгидой
профессиональных организаторов
массовых беспорядков. Во Франции же мы видели и видим, действительно, народное движение.

Выходят и бьются с жандармами, в
основном, коренные французы из
маленьких городов, или отдаленных
пригородов мегаполисов, для которых очередное повышение налога
на бензин и солярку стало последней каплей. Короче, это работающие
мужики, в общем-то законопослушные граждане, которых, что называется, довели до бунта.
С точки зрения последствий, то,
безусловно, такая силища сметет любую власть (на ум приходит аналогия с рабочим классом в Российской
империи в 1917 году). То есть пока в
России на улицы выходят «фейсбучане» и «твиттеряне» (крепкие мусье,
громя витрины, онлайн-трансляции
в Instagram не вели), у российской
власти есть время заняться выполнением всех заявленных соцпрограмм и проектов. Ведь, очевидно,
что потенциальную угрозу протестов
следует предотвращать не полицейскими мерами и не пропагандой,
а решением социальных проблем,
пока они не стали причиной бессмысленного и беспощадного бунта. Дурной пример – в нашем случае
Парижа – заразителен, и минувшим
летом мы уже несколько раз становились свидетелями того, как оппозиция пыталась раскачать протесты
по профессиональному признаку. В
этом ключе, как сказано выше, причина абсолютно неважна. Берется любая ошибка власти, и вот тебе
«дело Голунова», которое за короткий срок мобилизовала протестный
потенциал из числа журналистов,
«дело Сушкевич» (мобилизация медиков), «дело Устинова» (мобилизация актеров). По существу, это те
же французские яйца (то бишь автомобилисты), только вид сбоку, а на
деле это технологии массового протеста, объединенного единой идеей
и от того более неуступчивого.
И еще. Возможно, многим россиянам «желтые жилеты» симпатичны в своей справедливой борьбе, но
ведь они объективно ослабляют свою
страну. А самостоятельная Франция –
все же не самый дрянной противовес
англосаксонской попытки доминирования в мире. И если Макрон стал говорить (и лишь немного действовать)
в интересах Франции, включая те, которые совпадают с интересами России, то надо его поддерживать.

№ 17 (433)

10

ноябрь 2019

О Б Щ Е С Т В О [ РЕГИОНЫ]

ОДНА СПЛОШНАЯ
«ТОЧКА КИПЕНИЯ»
 Àðõàíãåëüñêîé îáëàñòè ïðîèçîøëà
ãóìàíèòàðíàÿ êàòàñòðîôà
Проект «Точки кипения», который ведет газета «Совершенно
секретно», ставит перед собой
цель изучить максимально
подробно проблемные узлы
тех регионов, в которых в 2020
году предстоят выборы губернаторов. Наши возможности
позволяют детально исследовать положение дел в целом ряде регионов, в первую
очередь, европейской России.
И сейчас, в некоторой степени, предварительно, мы уже
можем видеть территории со
значительными социальными проблемами, которые как
следствие становятся проблемами политическими. В этом
материале обзор положения
дел в Архангельской области.

P-SYUTKIN.LIVEJOURNAL.COM

ВАЛЕРИЙ МАТЫЦИН/ТАСС

Антон КРИВЕНЮК

К

этому региону сейчас особо пристальное внимание,
так как здесь развернулся
масштабный экологический
протест, втянувший не только архангелогородцев, но и жителей
Коми. Изучая ситуацию в Архангельской области, мы делаем предварительный вывод о состоянии близком
к гуманитарной катастрофе в целом
ряде, особенно отдаленных районов.
Протестный потенциал в Архангельске будет высок.

УБЕРИ ЗА СОБОЙ!
Районный центр Шенкурск, где
живут чуть менее пяти тысяч человек, находится рядом с федеральной трассой М8, которая соединяет
Архангельск с Москвой. В лучшие
времена здесь жило до 8 тыс. человек. Статус города населенный
пункт сохранил и сейчас, хотя население за последние годы сократилось на треть. В Шенкурске, как и
во всех районах области уже давно
оптимизировали социальную сферу, сократили все «лишнее» в условиях депопуляции населения.
Здесь ликвидировали, в частности, морг, не объяснив, конечно же,
населению, куда везти людей, чей
путь земной подошел к концу. Да и
везти их собственно некуда, так как
более крупных центров поблизости
нет, а Архангельск отсюда в 380 ки-

КАРГОПОЛЬ

лометрах. Поэтому все осталось попрежнему, закрытый официально
морг продолжает работать, только
без персонала, будучи отключенным от всех коммуникаций. Люди
свозят покойников, они лежат на
полу, на полках, потом родственники забирают их хоронить.
«Помещение отключено от всех
коммуникаций, но, тем не менее,
приходится оставлять умерших до
похорон в нем. Так и живем, в Шенкурске ни родиться, ни умереть
нельзя», – пишет Галина Репницына, жительница города. Роддома
здесь тоже теперь нет.
В середине ноября этого года
местные жители провели своими
силами уборку морга. «Неравнодушные граждане организовались
и навели порядок в здании морга.
Поясним, что здание бесхозное, но
при этом используется по назначению. Естественно, раз ничье, то
никто не следит за порядком. По-

этому помещение захламлено. Ну
и территория вокруг, само собой.
Семь активистов убрали все тряпье
и мусор в самом помещении морга, вымыли его, убрали весь мусор
вокруг, выломали кусты у входа,
нагрузили две машины. Впервые
появились правила пользования
моргом, главное из которых – убери за собой», – пишут по этому поводу в местных СМИ.

СЛИШКОМ ДОРОГО
Сложившееся положение во многих отдаленных районных центрах Архангельской области вполне
можно назвать «гуманитарной катастрофой». А «отдаленные» здесь
почти все районы. Ликвидирована
в значительной степени социальная
инфраструктура, при этом населению не предоставлены альтернативы. Это следствие преступной социальной политики, инициированной

федеральным центром еще около
десяти лет назад, когда в глубинках, на фоне сокращения численности населения начали демонтировать социальную инфраструктуру,
обслуживание которой обходилось
«слишком дорого» для сырьевой
державы.
Регионы, в основной своей массе
не сопротивлялись политике федерального центра и поэтапно убрали крайне необходимые для поддержки жизни, в том числе объекты
здравоохранения. Догма этой политики подразумевала, что рядом
со сравнительно маленькими районами есть более крупные и населенные районы и города, где концентрируется развитая социалка, и
куда могут обращаться жители отдаленных территорий. Так действительно обстоят дела в центральных,
густозаселенных областях России,
где редко какие дали находятся на
расстоянии более 30-50 километров от ближайших малых городов
и крупных районных центров. Хотя
и там политика сокращения инфраструктуры здравоохранения, привела к усилению оттока населения.
Но в условиях северных территорий
такая политика привела к катастрофе – люди живут в плане доступа к
социальным сервисам теперь почти
как век назад. От Шенкурска многие сотни километров до Архангельска, никаких более близких городов рядом нет, куда можно было
бы добраться в пределах часа. Поэтому официально закрытые морги
по факту продолжают функционировать.
Глубинка Архангельской области,
как и другие периферийные области северных территорий, жертвы «универсалистского» подхода
федеральной власти к развитию, а
правильнее говорить, угасанию территорий. Никаких особых подходов
и проектов, учитывающих специфику региона с сибирскими расстояниями нет. Вот пример. В текущее
время в Шенкурском районе, как и
других районах области, реализуются программы с теми же объемами финансирования, как и в других
областях.
«По информации заместителя министра ТЭК и ЖКХ области Тамары

Лемешевой, в 2019 году в целом в
регионе должно быть благоустроено 235 территорий: 137 дворовых
и 98 общественных. На сегодняшний день выполнены и профинансированы работы в рамках 201 муниципального контракта на сумму
223 млн рублей. Завершено благоустройство на 186 территориях».
Шенкурский район, как хорошо
справившийся с задачей благоустройства дворов и прочих территорий, один из получателей своего
рода премии – более 7 млн рублей,
которые поделены на семь районов области. Это деньги, которые не
удалось освоить аутсайдерам – территориям области, не сумевшим в
срок завершить программу.
Отметим при этом, что площадь
Шенкурского района примерно в
пять раз больше площади Москвы,
на этой территории расположено
250 населенных пунктов. Допустим,
большая часть из них уже опустела, живы 11 сельских муниципалитетов, раскиданных по огромному
пространству поморской тайги. Для
них программы типа «Формирование комфортной среды», в рамках
которой могут появиться детские
площадки или уличное освещение – что мертвому припарка.
В центральных областях, где работает вся социальная инфраструктура, есть медицина, дороги,
нормальное транспортное обслуживание, подобные программы работают как фактор снижения социальной напряженности и упрочивают
позиции властей во время предстоящих выборных кампаний. Но уличные фонари никак не помогут жителям северного района, которые
боятся болеть, потому что никакая
скорая не довезет их до полноценной больницы. Протестный потенциал будет расти.

ИНФРАСТРУКТУРА
И СПЕЦИФИЧНЫЕ
ПРОБЛЕМЫ
В проекте «Точки кипения» у нас уже
был сюжет из Архангельской области.
Об образовательном учреждении в
городе Каргополь, которое было сдано в эксплуатацию без водопровода и
канализации. Задним числом в 2017
году главным санитарным врачом по
Архангельской области Романом Бузиновым было подписано санитарно-эпидемиологическое заключение
по данному объекту, где одним из
оснований для признания условий
производства соответствующими государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам является протокол лабораторных
исследований питьевой воды централизованного водоснабжения, которого в детском учреждении нет.
В школе-саду по данным на начало прошлого года обучались 58 детей, и кроме того, 56 воспитанников
детского сада.
Каргополю повезло больше, чем
Шенкурску. Город-музей под открытым небом, и если бы региональные власти серьезно занимались развитием туризма, Каргополь
оставил бы далеко позади широко
известный Великий Устюг. В границах города семь памятников архитектуры только федерального уровня. Но в условиях, когда государству
развитие туризма в местах, которые с полным на то правом можно считать жемчужинами русской
культуры, не интересно, занимается этим местный малый бизнес, энтузиасты. Туристы в Каргополе есть,

О Б Щ Е С Т В О [ РЕГИОНЫ]
хотя могло быть намного больше.
Жителей здесь более десяти тысяч
человек, то есть в два раза больше, чем в Шенкурске. До железнодорожной станции Няндома час
езды, и оттуда ночь до Москвы. Это
юг области, более населенный, более развитый, более доступный
внешнему миру. Но и здесь мы видим очень специфичные проблемы
конкретно Архангельской области
в том, что касается строительства и
реабилитации социальной инфраструктуры. Очень большое количество социальных объектов и жилья
не имеют элементарных коммуникаций, несмотря на довольно суровые климатические условия региона. Как мы видим выше, есть
примеры, когда недавно построенные социальные объекты не имеют
никаких удобств, а власти подделывают документы, разрешающие
эксплуатацию таких объектов.
Что-либо менять здесь особенно сложно. Огромные расстояния,
мало людей, областью никто толком не занимался ни сейчас, ни в
советское время. Здесь, например,
жилой фонд в таких райцентрах как
Шенкурск на две трети, а то и больше состоит из бревенчатых бараков
середины прошлого века. Архангельская область один из лидеров
в европейской России по депопуляции. Даже Каргополь, один из сравнительно благополучных городов
региона, потерял более пятой части
населения за последние три десятилетия. Демографическое положение города стабилизировалось
только в этом десятилетии.
Андрей Палкин, один из депутатов Государственной думы от Архангельской области, в интервью
газете «Вечерний Котлас» накануне
довольно откровенно делился своими впечатлениями о результатах
своей работы по представительству
интересов своего избирательного
округа.
– Все, что я делал раньше, приносило результаты значительно быстрее, итоги моей работы отражали почти в полной мере мою волю,
мой замысел. Государственная дума
же – орган коллегиальный, в ней мое
мнение – всего лишь мнение одного
из 450 депутатов. Потому и моя персональная результативность значительно ниже. Теперь федеральным
депутатам даже не дают денег, чтобы оказывать помощь и поддержку избирателям, как было раньше.
Но если избиратель указывает на несовершенство закона, например по
капремонту жилых домов, или по
переселению из ветхих зданий, – это
ко мне. Для решения проблем в этой
сфере (она по понятным причинам
мне близка) я подготовил несколько
законодательных инициатив.
А еще у депутата Госдумы есть
право посылать запросы в федеральные министерства и другие
государственные органы исполнительной власти. Таким путем удалось добиться возврата привычного нам статуса остановки на станции
Котлас-Узел, где какое-то время
пассажирам запрещалось входить
и выходить из вагонов. Обращениями к руководству удалось на почте
вернуть прежний размер зарплаты
операторам, уменьшенный во время процесса оптимизации.
Пусть и после долгих переговоров,
удалось добиться включения в планы работ 2020 года по газификации
населенных пунктов Вилегодского
района. Удалось добиться запрета строительства каркасно-щитовых

ноябрь 2019

11

WIKIPEDIA.ORG

№ 17 (433)

домов в программах переселения
из ветхого жилья. Теперь это закреплено законодательно», – сказал Андрей Палкин в интервью котласскому изданию. Депутат представляет в
Госдуме крайний юго-восток Архангельской области, как раз тот район,
где расположена и знаменитая ныне
станция Шиес.
Палкин, кстати говоря, на момент
начала работы нынешнего состава
Государственной думы был самым
ее богатым депутатом, он задекларировал доход порядка $1,5 млрд
за 2015 год. Позже, правда, уже в
2017 году депутат подал заявление
о банкротстве. По сведениям открытых источников для того, чтобы
избежать выплаты налоговых платежей в связи с продажей бизнеса
(своим сыновьям).

РАЗВИВАТЬ ИЛИ
«ЗАКОНСЕРВИРОВАТЬ»
На самом деле проблемы Архангельской области такие же, как у
любого другого северного региона, где нет богатой сырьевой базы.
В советское время жизнь здесь теплилась за счет массовой занятости
и старого технологического уклада,
который, опять-таки подразумевал
массовую занятость населения на
заводах, угледобыче, в лесной отрасли и так далее. Сегодня все это
по большому счету не нужно. Либо
если нужно, то все равно поздно
что-либо изменить. После распада
Союза хозяйственная база глубинки Поморья, Коми, других северных
регионов была разрушена и разворована. И сегодня сравнительно сносная жизнь возможна только
в тех районах, где удалось сохранить базис, и сейчас отталкиваясь от
него, как-то развиваться.
В Шенкурске же, как и во многих
других районах Архангельской области, проблемы начинаются с того,
что туда трудно добраться. От города до федеральной трассы М8 Архангельск-Москва – пять километров. Но между городом и дорогой
большая река Вага, здесь шириной
около 350 метров, через которую до
сих пор не построен мост. В теплый
сезон работает переправа, платная –
от 400 рублей в одну сторону в зависимости от вида транспорта. Зимой
можно ехать по льду. В период межсезонья, город бывает отрезан недели на две от внешнего мира. Власти
региона до сих пор не могут осилить
проект строительства моста, речь об
этом идет с 2017 года. На последней встрече губернатора области
Игоря Орлова с главой Шенкурского района Сергеем Смирновым, глава региона посоветовал районному
начальнику активнее использовать
возможности, которые возникают

благодаря нацпроектам и федеральным программам. Строительство
моста вполне можно осуществить в
рамках нацпроекта «Качественные
и безопасные дороги». Но конкретных планов, проекта, сметы, нет.
Единственное позитивное промежуточное решение – сделать переправу бесплатной для населения после того как дорога от федеральной
трассы М8 к городу перейдет в региональную собственность.
Заметим вновь при этом, что Шенкурск, один из райцентров, расположенных рядом с федеральной трассой, отсюда можно на автомобиле
уехать хоть на север, хоть на юг. Тогда
как целый ряд восточных районов не
имеют даже этой «привилегии».
Сегодня приобрести трехкомнатную квартиру в Шенкурске можно за
полмиллиона рублей. Такие же цены
в большинстве райцентров центральной и восточной части области. Вне
зависимости от состояния жилья и
дома, вокруг будут пустые, не брошенные пока еще, но закрытые много
лет на ключ квартиры.
Здесь нужно делать все. Строить
дороги, возрождать социальную инфраструктуру, создавать хозяйственный уклад. Сейчас объективно, жить
в Шенкурске не зачем.
Сравнительно лучше ситуация в
южных районах области. Среди них
есть довольно развитые по меркам
региона территории – например,
Устьянский район. Развитая лесная
отрасль, предприимчивое население.
Здесь есть даже полноценный современный горнолыжный курорт «Малиновка». В селах есть примеры строительства предприятиями социальной
инфраструктуры и жилья для населения. Все действительно довольно
прилично. Но это скорее исключение
из правила.
У России нет политики по отношению к северным не сырьевым территориям. Нет стратегий и госпрограмм,
которые были бы направлены на
поддержание жизни в этих местах.
Федеральному центру необходимо
определиться – развивать или «законсервировать». У страны сейчас нет
демографического и экономического ресурса для их нового освоения.
И возможно, нет никакого в этом
смысла.
Но пока, возвращаясь к нашему
проекту «Точки кипения», мы видим,
что Архангельская область, несомненно, тяжелый, депрессивный регион, проблемы которого решить практически невозможно. Депопуляция,
старение население, маргинализация
его, во многих случаях работают на
руку властям, масса пассивных людей вряд ли готова к широкому протесту. Однако Шиес случился именно
здесь. А значит, социальный протест
будет расширяться.

№ 17 (433)

ноябрь 2019

ИРКУТСК РАЗДОРА
Ïÿòîìó ïî âåëè÷èíå ãîðîäó Ñèáèðè
ãðîçèò âíåøíåå óïðàâëåíèå
Константин ПОДДУБНЫЙ, Иркутск – Москва
Иркутскую область сегодня один
за другими сотрясают скандалы.
Под мощнейшим ударом «красный» губернатор Сергей Левченко. Ему припоминают провал
при ликвидации последствий
наводнения в регионе. Слышны обвинения в коррупции.
Чиновники из окружения вицепремьера Виталия Мутко даже
заговорили о возможном введении прямого федерального
управления регионом, но пока
все ограничилось словами.
Не менее взрывоопасна политическая и экономическая
ситуация в областном центре
– Иркутске. А ведь именно в
этом, пятом по величине городе Сибири уже через несколько
месяцев может быть введено
внешнее управление. Реальное,
а не на словах, со всеми вытекающими последствиями!

П

о прогнозам экспертов, город находится в глубоком
финансовом кризисе. Уже
в начале следующего года
дефицит иркутского бюджета может превысить 50%. В соответствии с Бюджетным кодексом РФ
именно с пересечением этого рубежа вводится прямое федеральное
управление. Но как Иркутск, город с
такими возможностями смог умудриться залезть в долговую яму и полностью потерять управляемость городским хозяйством? А ведь именно об этом может свидетельствовать
критическое финансовое положение.
Как заявил мэр города Дмитрий
Бердников – город хорошеет не по
дням, а по часам. «Мы продолжаем
масштабную работу по благоустройству города, ни один из проектов не
обходится без непосредственного
участия иркутян, благоустроены 650
дворов и 44 общественных пространства», – подчеркнул градоначальник.
Можно было бы еще гордиться дорогами, на ремонт которых федеральный центр ежегодно выделяет по
2-3 млрд рублей. Только здесь незадача – Иркутск занял 34 место из 37
городов России в рейтинге качества
дорог. Как шутят иркутяне, до полной
победы «с конца» не хватило всего
трех мест. Г-н Бердников забыл также упомянуть, что с 2014 года, администрация города«успешно освоила» около 70 млрд рублей. Только вот
к качеству выполняемых работ стало
появляться все больше вопросов.

ИРКУТСК
ПРЕДБАНКРОТНЫЙ
Если сказать, что сегодня в Иркутске
дела обстоят плохо – значит не сказать

ВАЛЕРИЙ ШАРИФУЛИН/ТАСС

12

Р Е Г И О Н Ы [ СИТУАЦИЯ]

МЭР ИРКУТСКА ДМИТРИЙ БЕРДНИКОВ

ничего. Ситуация пошла под откос с
начала 2015 года, когда Дмитрий
Бердников возглавил администрацию Иркутска. К слову, возглавил он
ее весьма удачно, для себя, конечно.
В сентябре 2014 года Дмитрий Бердников с большой натяжкой выигрывает выборы и становится депутатом
городской думы. Видимо это единственный глава крупного российского
города, за избрание которого проголосовало всего лишь чуть больше 600
избирателей. «Выиграть депутатские
выборы на районе ему помогла прокуратура, которая «заутюжила» соперников, расчистив ему дорогу», –
считает экс-депутат Заксобрания
Иркутской области Юрий Фалейчик.
Уже в декабре 2014 года вносятся
изменения в региональный закон о
местном самоуправлении, которые
отменяют прямые всенародные выборы мэра. Согласно новой схеме
– мэр избирается из числа депутатов городской думы, сроком на 5 лет.
«Сами депутатские выборы и последующие изменения в схеме избрания градоначальника, все это было
сделано под Бердникова, – рассказывает Юрий Фалейчик, – предполагалось, что мэрское кресло будет для
него трамплином в губернаторы, но
не вышло. Бердников за 5 лет умудрился так перекроить аппарат, что городская администрация совсем потеряла работоспособность».
Если взять за основу данные портала «Открытый бюджет Иркутской области», то в 2015 год Иркутск вошел с
долгами в 200 млн рублей, а заканчивает 2019 уже с долгом в 2,9 млрд рублей. По данным уже мэрии на 1 сентября 2019 года, доходы городского
бюджета составляют 21,19 млрд руб-

лей, а расходы – 22,29 млрд рублей
при дефиците в 1,1 млрд рублей.
Это только на первый взгляд большие и весомые цифры. На деле собственные доходы города за 4 года не изменились и колеблются в районе 8-9
млрд рублей, остальная часть приходит из областного и федерального
бюджетов на выполнение социальных
программ. Москва направляет средства на программу «Городская среда»,
проведение дорожного строительства
и ряд других проектов. Как расходуются эти федеральные средства?
«Мне похвастаться нечем, по моему округу уже 4-й год не можем сдать
детский сад, все устраняют недоделки, хотя работ было на год, а это означает, что из года в год растет смета расходов, – рассказывает депутат
городской думы Иркутска Алексей
Распутин, – или футбольное поле с
искусственным покрытие сделали с
таким браком, что на него нельзя выпускать играть детей, поле все в буграх и никто, ни за что в администрации отвечать не хочет».

ДУРАКИ И ДОРОГИ
Или взять – дороги. Уже можно сказать национальную российскую проблему или гордость. Большая часть
федеральных дотаций в Иркутске
направляется на строительство новых
дорог и ремонт старых. А это около 3
млрд рублей только в 2019 году. Что
мешает строить так, чтобы «все блестело»? «У меня в округе 15 дорог
требуют ремонта, сделали 8 и все с
нареканиями», – в свою очередь заявил депутат Распутин. А председатель «Союза автомобилистов Сибири» Алексей Шабанов и вовсе

обвинил представителей МУП «Иркутскавтодор» в неудовлетворительном ремонте. Причем, у всего этого
есть последствия. По словам общественника, за семь месяцев 2019 года
в Иркутске и Иркутском районе совершено 850 ДТП с пострадавшими
и погибшими. Из них 261 с неудовлетворительными дорожными условиями как сопутствующим фактором.
В 2018 году аналогичных ЧП было на
10% меньше.
В результате, «Союз автомобилистов России» попросил Росавтодор взять четыре пробы асфальта с
улиц, которые ремонтировались в
2018 году. По результатам экспертизы оказалось, что эти образцы не
соответствуют требованиям ГОСТа.
«Я единственный человек, который
написал заявление с требованием
возбудить уголовное дело на основании экспертизы дорог, дело в том,
что в 2018 году администрация заявила, что верхний слой асфальта
будет класть типа А, – рассказывает
Алексей Шабанов, – мы проверили
и выяснили, что использован тип Б
или даже С, но в сметах указан высший тип – А».
Другими словами, более дешевый
асфальт выдавался за более дорогой.
«Они обычный гравий использовали, и разница по сметам составляет
сотни миллионов рублей, – говорит
Шабанов, – когда я обнародовал эту
информацию, прокуратура бросилась проверять, но как вы думаете
кого? Не городскую администрацию и
МУП «Автодор», а тех, кто проводил
экспертизу».

НЕ РЫНКОМ ЕДИНЫМ!
А теперь о том, как в самой администрации Иркутска зарабатывают, «грамотно» управляя городской
собственностью. Возьмем в качестве
только одного примера – Центральный городской рынок. Это одно из
тех предприятий, которое должно
приносить в скудный бюджет Иркутска солидную прибыль. Но вопреки логике иркутский рынок сегодня
представляет собой жалкое зрелище:
полупустые прилавки и публичные
скандалы, сменяющие друг друга не
переставая.
Муниципальное предприятие с
оборотом в 240 млн рублей заплатило в прошлом году в бюджет чуть более 800 тыс. рублей. И это при том,
что в прежние «до Бердниковские»
года рынок выплачивал в бюджет города по 30-40 млн рублей. Здесь любой обыватель решит разобраться,
куда и в чей карман уходят деньги!
Мэр Дмитрий Бердников практически сразу же назначил нового дирек-

тора – Вячеслава Свердлова. Именно
с его приходом связывают экономический упадок, постигший МУП. Причем новый директор первые 20 дней
никак не мог оформиться. «Только потом мы узнали, что он не имел
ни трудовой, ни диплома о высшем
образовании, которого у него в действительности нет, он просто шизофреник и имеет справку об этом, может
быть это не позволило ему учиться»,
– говорит бывший заместитель по
коммерции Центрального рынка Евгений Силкин.
Тогда, в начале 2015 года, при годовом обороте рынка в 234 млн рублей чистая доходность составляла
34 млн рублей, а на расчетном счете скопилось 64 млн рублей. «Через
4 месяца после прихода Свердлова я
узнаю, что прибыль рынка упала до
25 млн рублей, – рассказывает Силкин, – оказалось, что вокруг рынка
положили асфальт не за 1,5 млн как
еще я планировал, а почему-то за 5
млн рублей и оборудования купили
не за 2,5 млн рублей, а те же самые
столы и в таком же количестве, но уже
за 5 млн».
Больше всего настораживают коммерческие отношения муниципального предприятия с рядом фирм. Одной из них, стало ООО «Авторитет».
В течение трех лет директор рынка регулярно заключал договоры на оказание самых различных услуг, в общей
сложности на 88 млн рублей. При
этом ООО «Авторитет», имея в штате 8 сотрудников занимается уборкой
рынка, обустройством территорией,
ремонтом и многим другим. И кстати
«Авторитет» весьма успешное предприятие. Согласно данным открытых
источников, прибыль фирмы в 2017
составила 22 млн рублей и основной
источник дохода – контракты с рынком. Стоит отметить, что раньше эту
прибыль получало само муниципальное предприятие, справляясь со всеми работами самостоятельно и без
посредников. По другим направлениям из жизни рынка тоже не лучше.
Та же рубка мяса, или гардероб с туалетами раньше приносили рынку более 7 млн рублей прибыли. Сегодня
эти услуги выполняют частные компании, платя рынку всего пару сотен тысяч рублей.
Есть и еще одна, как говорят оперативники – «зазеркальная» сторона
жизни. Вся финансовая система муниципального предприятия выстроена вокруг криминальных группировок, занимающихся нелегальным
обналичиванием денег.
Мэр Иркутска Дмитрий Бердников
буквально клещами вцепился в директора рынка, для него это «курица,
которая несет золотые яйца». Позицию мэра в Иркутске называют иррациональной. Дистанцируется и прокуратура, которая упорно не видит
в действиях ни мэра, ни г-на Свердлова ничего подозрительного. И во
многом это не случайно.

«БЕРА», КОКС
И СОВЕТНИК
ГЕНПРОКУРОРА
Иркутские старожилы из Лихих
90-х годов прошлого века помнят
Дмитрия Бердникова как молодого
человека с невнятной репутацией и
кличкой Бера. «Бера – это оборзевший мальчик-мажор, которого с детства возили на Волге отчима, ни Богу
свечка, ни черту кочерга, – вспоминает Евгений Силкин служивший в те
года в РУОПе, – он еще параноидален
и паталогический хам, оскорбления и
рукоприкладство для него норма, мы

ноябрь 2019

Р Е Г И О Н Ы [ СИТУАЦИЯ]
же это видим и слышим». К красивой жизни Бердникова приучил отчим – Юрий Ковалёв, известный иркутский предприниматель и советник
губернатор Бориса Говорина в начале 2000-х. Впрочем, с ним Дмитрий
Бердников умудрился рассориться в
конце 90-х годов прошлого столетия.
«Я помню историю тех лет, когда
Бера гнался с пистолетом за Виктором Белоусовым в «Интуристе», хотел отобрать сумку с деньгами, – рассказывает Юрий Фалейчик, – тогда
не удалось, а инцидент со стрельбой
замяли, после этого случая Бера залег
на дно и всплыл только в 2014-м под
выборы». Особый разговор – поведение мэра. Необъяснимые приступы гнева, неадекватность действий,
бегающие глаза, частые исчезновения на полторы две недели в квартал. «Бердников же наркоман. У него
ежедневная доза кокса на 100 тыс.
рублей, один раз я увидел его идущим на работу под коксом», – уверяет Алексей Шабанов. Возможно,
именно с этим пристрастием городского головы в Иркутске связывают и
непредсказуемое поведение мэра с
его оторванными от реальности решениями.
Не случайно и рвение прокурорских работников, закрывающих глаза на прошлые и нынешние просчеты
мэра. «Бердникову везде и во всем
помогает его мама, советник Генпрокурора России, вот и делайте выводы», – констатировал Силкин. Мама
нынешнего главы Иркутска – Альбина Семёновна Ковалёва, заслуженный юрист России. Бывший прокурор
Иркутска и, несмотря на свой преклонный возраст до сих пор является
советником Генерального прокурора
России. «Она его крыша, она помогла
очень многим прокурорам сделать
карьеру и многие ей обязаны, как и
нынешний областной прокурор и конечно на многих у нее есть компромат», – считает Алексей Шабанов.
История с назначением прокурора
Иркутской области Александра Воронина тоже весьма примечательна. Он
был назначен в декабре 2018 года.
В тот самый момент, когда состоялось
его президентское назначение прокурором Приморья. Без отмены президентского указа в Заксобрание Иркутской области вносится представление
Генерального прокурора РФ Юрия
Чайки о назначении прокурором Иркутской области Александра Воронина. Что характерно – Воронин в
«доску» свой для Иркутска, начав работать следователем районной прокуратуры в 1994 году, он все это время служил на благо города и области.
В том числе и под началом Альбины
Ковалёвой. И как подчеркивают в Иркутске – он один из самых способных
учеников Альбины Семёновны. Видимо на этой должности был необходим человек, способный «присмотреть» за неугомонным сыном!
А присматривать приходится и достаточно часто. К примеру, местное
ФСБ и МВД уже неоднократно выражало недовольство происходящем на
Центральном рынке. Оперативники
возмущаются тем, что, готовя материалы к возбуждению уголовных дел
по фактам коррупции, они постоянно
получали отказы от областной прокуратуры. Даже то, что людей ловили
с поличным, не убеждало областного прокурора. «Там вообще чехарда
с этими делами происходила, оперативники передавали в прокуратуру материалы, потом их по несколько
месяцев изучали и оказывалось, что
часть доказательной базы исчезала, а
свидетели вдруг меняли показания и

13

IRKPROC.RU

№ 17 (433)

ПРОКУРОР ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ АЛЕКСАНДР ВОРОНИН

дела разваливались», – отметил еще
один источник «Совершенно секретно» в Иркутске, попросивший не называть его фамилию.

ПРОСТО «ПРАЧЕЧНАЯ»
Впрочем, действия мэра Иркутска только на первый взгляд кажутся
иррациональными. Будь то история
с Центральным рынком или вероятными махинациями с асфальтом. «Он
выжимает бюджет в наглую, всех директоров МУПов заставляет выводить
деньги, вот смотрите, – рассказывает
Алексей Шабанов, – почти ни одно
предприятие больше 200 тыс. рублей
в казну не приносит, вот он сказал,
потолок в 200 тыс., остальные как хотите – отмывайте». И рынок для выведения средств просто незаменим.
«Обнальный» бизнес на рынке
контролируют боевики криминального авторитета Пригорнева – Быковские. «Непосредственно с бандитами
от Свердлова работает его сожительница Титова, и уровень дел сегодня
пошел такой, что самые позитивные
люди на рынке – это бандиты», –
констатировал Евгений Силкин. Схема работы не менялась с Лихих 90-х.
На любом рынке и иркутском в первую очередь сильно развит наличный
расчет. Арендаторы платят «налом»
администрации по 50-70 тыс. рублей
за место. Т.е. раз в месяц у директора рынка только от арендаторов скапливается 15 млн рублей. Есть еще
крупные компании, которые запущены администрацией на рынок и которые сами распоряжаются десятками
торговых мест. Каждое из таких мест
имеет своего подставного хозяина с
ИП. И вот здесь начинается самое интересное.
«Ему не надо торговать, у него может там лежать кусок мяса или рыбы,
но он будет показывать по документам фиктивную миллионную выручку,
и под нее будут идти реальные криминальные деньги, представляете
объемы, если там десятки таких точек», – считает бывший оперативник
РУОП МВД России Михаил Игнатов.
По словам оперативника, криминальные группировки получают двойную
выгоду. «С одной стороны криминал,
таким образом, через рынки легализует деньги наркомафии, но с другой

стороны может оказывать услуги сторонним желающим обналичить средства, но в любом случае в этой цепочке должны быть задействованы банки
и тот, кому рынок принадлежит, иначе схема работать не будет», – считает Михаил Игнатов.
В итоге, себестоимость обналички на иркутском рынке, сегодня, по
мнению оперативников, составляет
6% от суммы. Но средний тариф по
городу 14–15%. Разница ложится в
карман всех заинтересованных лиц.
Теперь о возможных объемах. Каждый ипэшник, обосновавшийся на
рынке, работает по упрощенной системе налогообложения. Выплачивая
государству 6% в виде налогов. В год
он не может наторговать более чем на
120 млн рублей. Т.е. ежемесячно через одно ИП можно «прогонять» по
10 млн рублей. На иркутском рынке
около 350 торговых мест, даже если
10 из них отвести под мошеннические сделки, то получится астрономическая по местным меркам сумма.
И бороться с происходящим сама администрация рынка или руководство
города не намерено.
Тем более руководство прокуратуры. И не случайно. В декларации областного прокурора Александра Воронина за 2017 года удалось найти
земельный участок площадью 1666
кв. м. В декларации за 2018 год этого
участка уже нет. Никакого дома в декларации тоже нет. Участок удалось
найти на кадастровой карте, а космоснимки показали, что он не пустует.
На нем стоит, по классификации журналистов телеканала «Россия-1» шикарный дворец площадью не менее
чем 300-400 кв. м. В отличие от дома
губернатора Левченко, у которого
дом построен в Новорозвоздной, и
каждый житель может на него посмотреть, дом областного прокурора возвели в закрытом коттеджном поселке
«Континент».
На въезде круглосуточная охрана.
Поселок очень странный, поскольку рядом с ним находятся какие-то
антенны. Не исключено, что он стоит на землях имевших ранее федеральный статус. Как земли поменяли
статус – не понятно. Так что, случай
с областным прокурором будет даже
поинтересней, чем у губернатора
Левченко.

№ 17 (433)

14

Э К О Н О М И К А [ РЕГИОНЫ]

ноябрь 2019

ПРОФСОЮЗНЫЙ
ПЕРЕДЕЛ
Íîâàÿ âîëíà ïðèâàòèçàöèè
ìîæåò íàêðûòü
ñîáñòâåííîñòü «øêîëû
êîììóíèçìà»

Сергей НЕКРАСОВ

Первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов убежден, что для решения
экономических проблем России
необходима новая волна приватизации. Причем, такая же
радикальная, как в 90-е годы
прошлого века: чем больше
продашь – тем мощнее будет
экономический эффект. Когда следует ждать очередное
приватизационное цунами? –
неизвестно. Однако, первые
«ласточки» грядущего передела
собственности, по всей видимости, уже «прилетели» в региональные отделения Федерации
независимых профсоюзов.

К

ак сообщила главная газета российских тред-юнионов
«Солидарность»,
1 ноября группа сотрудников следственного аппарата Главного управления МВД по
Северо-Кавказскому федеральному
округу проникла в здание ставропольского облсовпрофа, объяснив
свое появление там необходимостью проведения оперативно-розыскных мероприятий. При этом
силовики сослались на решение
Пятигорского городского суда. Первым делом полиция затребовала
внутриорганизационные документы с 2005 года (!) по настоящий момент. Причем, в большей степени
ее интересовали материалы, связанные с хозяйственной деятельностью здравниц края. Нечто подобное происходит сейчас и в Пскове
– речь идет об уголовном преследовании председателя регионального
совета профсоюзов Ульяны Михайловой. При этом сама подозреваемая убеждена: конечной целью этой
«операции кооперация» является не
что иное, как передел профсоюзной
собственности. Напомним, что наша
газета уже писала об этом в статье
«Кошмаре на улице Профсоюзов»
(№ 14 (430), август 2019 года). Тогда же было высказано предположение, что «ноги» у этого наезда «растут» из штаб-квартиры Федерации
независимых профсоюзов России.
Однако то, что произошло в Ставрополе 1 ноября, заставляет по-иному взглянуть на эту ситуацию.
В высшем руководстве этой общественной организации убеждены:
обыски связаны с профсоюзным
имуществом и, в частности, с санаторными объектами, которыми владеет ФНПР. Об этом говорит как характер документов, интересующих
следователей, так и то, что в Севе-

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ПРОФСОЮЗОВ УЛЬЯНА МИХАЙЛОВА

ро-Кавказском регионе до 85% всех
здравниц принадлежат профсоюзам. Есть основание предполагать,
что этот фактор и не дает спокойно
спать тем, кто направляет действия
силовиков. Такое предположение
было высказано в ходе последней
пресс-конференции
председателя Псковского облсовпрофа Ульяны
Михайловой по случаю очередного
(уже второго по счету!) уголовного дела. По первому ее обвинили в
присвоении и растрате достояния
общественной организации (ст. 160
УК РФ), а по второму – в злоупотреблении служебными полномочиями
(ст. 201 УК РФ). Если следователи
также оперативно будут работать в
«северокавказском направлении»,
то в аналогичной ситуации, как и
г-жа Михайлова, могут оказаться ее
коллеги из Ставропольского края.
С одним только различием: против
них пока никаких уголовных дел
не инициировано. Однако, судя по
тому рвению, с каким была начата
проверка, персональные обвинения – это лишь вопрос времени. Тем
более что на кону стоит по-настоящему жирный кусок собственности,
которая дразнит обоняние новых
рейдеров, которые используют госструктуры для достижения своих целей, но… сначала немного истории.

«ВСЕ, ЧТО НАЖИТО
НЕПОСИЛЬНЫМ ТРУДОМ….»
После благополучной кончины
«Союза нерушимого республик свободных», нам в наследство достались не только ленинский Мавзолей,
долги по европейским облигациям, но и профсоюзное движение,
или, говоря на языке вождя миро-

вого пролетариата – «школы коммунизма». Но так ли это было на самом деле? Во всем мире работники
объединялись для того, чтобы отстаивать свои права перед всемогущим бизнесом, на стороне которого
была и правоохранительная и судебная системы. Только сплочение
и готовность идти до конца, помогли кардинально улучшить положение наемных работников. Вся история борьбы труда и капитала лишь
подтверждает сказанное: устойчивая
занятость и постоянные трудовые
договора, 8-часовой рабочий день,
«больничные», ежегодные оплачиваемые отпуска, пособия по уходу
за ребенком, включая т.н. «декретные», надбавки за сверхурочную работу, охрана труда, пенсии, правовая и социальная защита – эти права
отвоевывались в жестокой коллективной борьбе. В СССР, где народу
было много, а обещанных социалистических благ – мало, были свои
особенности: профсоюзы страны
развитого социализма по большей
части играли роль дополнительного
спецраспределителя. Здесь можно
было получить трехдневную туристическую поездку в столицы братских республик. Там же выдавали
бесплатные путевки в пионерские
лагеря. Помимо этого за профсоюзными комитетами были закреплены
вопросы техники безопасности, они
следили (ну… как получалось) за тем,
чтобы нормы выработки были обоснованными, а система оплаты труда – справедливая. При этом лукавить не будем: с мнением профкома
всегда считались, когда начальство
намеревалось уволить того или иного работника. После развала СССР
вслед за банкротством заводов и

предприятий, профкомы тоже начали постепенно «схлопываться» – новым хозяевам не нужны возмутители
спокойствия. Впрочем, этой печальной участи избежала верхушка ВЦСПС. В 1992 году все его имущество
было объявлено собственностью новой организации – Федерации независимых профсоюзов (ФНПР). Как
заявил тогда Михаил Шмаков, выступая с трибуны Колонного зала Дома
союзов, «это здание наше, потому
что нам его передал Ленин». В ответ
делегаты с мест дружно зааплодировали, видимо, рассчитывая на то,
что им тоже что-нибудь перепадет.
И не ошиблись, потому что «ленинское наследие» включало в себя 678
санаториев (в т.ч. сочинские – имени
Мориса Тереза, «Лазаревское»), более половины здравниц и домов отдыха Кавказских Минеральных Вод.
Плюс – 131 гостиница, 568 стадионов и спорткомплексов, полтысячи
пионерских лагерей, Дворец профсоюзов в Москве, автобазы, магазины и т. д. Всего – 2582 объекта,
которое было оценено независимыми экспертами на сумму порядка $7 млрд в ценах того времени.
Конечно, не все удалось сохранить.
Например, здание Института повышения квалификации профсоюзных
кадров было продано банку «Столичный», пансионат «Пестово» –
Центробанку, компания «ЛУКОЙЛ»
выкупила дом отдыха «Воронцовский парк», а санаторий «Родина» – Служба внешней разведки
(СВР). В конечном счете от «ленинского наследия» осталось порядка
30%, тем не менее, с учетом нынешних реалий профсоюзная недвижимость на сегодня «весит» не менее
$100 млрд, принося немалые дивиденды тем, кто крепко держит руку
на пульсе этой собственности. Активисты некоторых, скажем так, не
системных профсоюзных организаций, не входящих в ФНПР, не раз
предлагали Михаилу Шмакову придать огласке свои декларации о собственных доходах – «молчание им
ответом было». При этом есть основания считать, что личное состояние
Михаила Викторовича вполне сопоставимо с капиталами таких российских олигархов, как Потанина и
Абрамовича. Будем справедливы,
имущество профсоюзов было поделено с территориальными профобъединениями в соотношении 30% к
70% – во всяком случае, такая пропорция соблюдается в Псковской
области. Однако столичные боссы,
если выпадал случай, не прочь были
откусить у провинциалов куски по-

№ 17 (433)

Э К О Н О М И К А [ РЕГИОНЫ]

жирнее и послаще – иначе чем объяснить гневную отповедь того же г-на
Шмакова в адрес коллеги Михайловой, когда последняя не захотела
передавать в управление москвичам
турбазу «Пушкиногорье» и санаторий «Голубые озера» (Невельский
район). В ответ региональный лидер была немедленно уличена в сомнительной «предпринимательской
деятельности, направленной по извлечению прибыли». Смеем предположить, что сейчас подобные «косяки» ищут следователи в деятельности
профсоюзных здравниц Северного
Кавказа. При этом успешная предпринимательская деятельность по
извлечению прибыли самой ФНПР
гарантировалась соглашательской
позицией с действиями правительства, которое в последние годы проводит целенаправленную политику
по ликвидации социальных завоеваний трудящих. Самый свежий и
многозначительный пример сказанному – поддержка того же Михаила
Шмакова пенсионной реформы, что
вполне определенно дало понять, на
чьей они стороне. Тем громче прозвучало недоумение, озвученное на
недавнем заседании Генерального
совета, когда верхушка ФНПР поняла: компромиссы с их стороны не
дают гарантии неприкосновенности, что может привести к тому, что
профсоюзная собственность в один
прекрасный день из одного кармана
перекочует в другой. Как это происходит, наглядно показывает пример
лидера Псковского облсовпрофа
Ульяны Михайловой, которой сейчас
приходится выступать ответчиком по
сразу двум уголовным делам. Как
невесело шутит профлидер, видимо,
далеко не последним…

«СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ
ЗНАТОКИ….»
Если говорить о «присвоении и
растрате (ст. 160 УК РФ – само дело
было возбуждено 29.09.2019 г. –
Прим. ред.), то по версии следствия, г-жа Михайлова в 2018-19
годы во время частных (?) визитов в Санкт-Петербург четыре раза
останавливалась в отеле, оформляя
пребывание за счет средств Псковского облсовпрофа. Таким образом,
организации был нанесен ущерб
на сумму – почти 200 тыс. рублей.
Комментируя выводы следствия,
Ульяна Михайлова тогда заявила,
что во время т.н. «частных визитов»
она принимала участие в работе Ассоциации территориальных объединений организаций профсоюзов.
Помимо этого Санкт-Петербургский
гуманитарный университет профсоюзов приглашал ее выступить с докладом на научно-практической
конференции и т.д.
«В этих и других мероприятиях принимало участие десятки людей – коллег по профсоюзному движению. Теперь их участие в подобного рода

“

ноябрь 2019

15

ТЕРРИТОРИЯ САНАТОРИЯ «ХИЛОВО»

мероприятиях может быть расценено, как частный визит ?» – задается риторическим вопросом профлидер. Однако следствие, видимо,
пропустило этот довод мимо ушей,
потому что 1 ноября было возбуждено еще одно дело. На этот раз оно
касалось «злоупотребления полномочиями» (ст. 201 УК РФ), а именно – нарушение положения об оплате
труда. В данном случае речь идет о неоднократном премировании директора профсоюзного санатория «Хилово» (Александра Михайлова, супруга
Ульяны Александровны. – Прим. ред.)
на общую сумму около 7,5 млн рублей. При этом следствие сослалось
на Положение об оплате труда, где
допускается «однократное премирование руководителей в размере до 3
окладов по итогам работы за год по
решению совета учредителей». Между тем, подозреваемая в хищениях
денежных средств у граждан России
(кажется, так формулируется вина
г-жи Михайловой) обращает внимание на то, что выплаты премиальных
по итогам года проводились не только
директору санатория, но и главному
врачу, главному бухгалтеру, работникам здравницы, однако эти персоны
не заинтересовали силовиков.
«Следствие не берет в расчет тот
факт, что речь идет о частном предприятии, каковым является Хилово. В его благоустройство не было
вложено ни одной государственной копейки, – комментирует ситуацию исполняющий обязанности
председателя
Псковского
облсовпрофа Андрей Хришкевич. –
А что касается большой премии
г-на Михайлова, с таким же успехом можно привлекать к уголовной
ответственности руководство многочисленных госкорпораций, которые выписывают себе заоблачные
премиальные. Например, того же
г-на Сечина, который, как пишут в
социальных сетях, ‟зарабатываетˮ
чуть не по миллиону в день».

СНИМАЯ РОЗОВЫЕ ОЧКИ
Между тем ряд руководителей
псковских отраслевых профсоюзов
подвергли критике деятельность Ульяны Михайловой. С их стороны даже
прозвучали предложения о том, чтобы она добровольно сложила свои
полномочия, не дожидаясь решения
суда. Своеобразный ответ своим коллегам и работникам следствия прозвучал на пресс-конференции 5 ноября
2019 года, во время которой профлидер обратила внимание на «опасные» и «недостоверные» тезисы, «которые псковичам пытаются навязать»
в контексте возбужденных в отношении нее уголовных дел. В частности,
не достоверны утверждения о том, что
зарплата директора санатория «Хилово» сравнялась с доходами санатория,
а непомерно высокие премии его руководства – это деньги членов профсоюзов и профсоюзные взносы. По
словам г-жи Михайловой, на самом
деле «это средства от приносящей
доход деятельности, и они зарабатываются санаторием и конкретно – его
руководством». По итогам 2018 года
доход санатория «Хилово» составил
порядка 500 млн рублей. Также лидер
псковских профсоюзов раскритиковала утверждение, что для директора санатория созданы привилегированные условия по выплате премий.
По ее словам, руководители других
профсоюзных санитарно-курортных
учреждений премируются по тем же
принципам. В заключение Ульяна Михайлова добавила, что «пора снять розовые очки и смотреть на ситуацию с
возбуждением уголовных дел так, как
надо на нее смотреть».
«Это опасные действия, которые в
итоге могут привести к захвату профсоюзной собственности», – убеждена г-жа Михайлова, добавив, что
нечто подобное имеет место быть на
Северном Кавказе.
Как считает Андрей Хришкевич,
исполняющий обязанности пред-

Во всем мире работники объединялись в профсоюзы
для того, чтобы отстаивать свои права перед
всемогущим бизнесом, на стороне которого была
и правоохранительная и судебная системы. Только
сплочение и готовность идти до конца, помогли
кардинально улучшить положение наемных работников.
Вся история борьбы труда и капитала лишь подтверждает
сказанное: устойчивая занятость и постоянные трудовые
договора, 8-часовой рабочий день, «больничные»...

седателя Псковского облсовпрофа,
«исходя из контекста последних событий, есть основания полагать, что
объектом особого внимания является
именно профсоюзная собственность,
и желание определенных сил «прихватизировать» ее в свою пользу.
«Именно с этой точки зрения мы
рассматриваем уголовные дела, которые возбуждены в отношении г-жи
Михайловой, – продолжает собеседник специального корреспондента
«Совершенно секретно». – Полагаю,
что к худшему следует готовиться и
руководству ФНПР. Как показывает нынче правоохранительная практика, силовиков не волнуют интересы рядовых членов профсоюза,
когда речь заходит о конкретных материальных объектах в том же Ставрополье. Будем называть вещи своими
именами: в преддверии серьезных
политических событий (выборы в
Госдуму, президента) мы видим очередное наступление реакции (читай,
исполнительной власти) на свободы и социальные завоевания трудящихся. Контролировать и подчинить
их своей воле, можно только одним путем: лишив собственности и
средств. Профсоюзы при всех издержках – единственные, кто располагает серьезными финансовыми возможностями, которые могут реально
«качнуть» нашу общественную лодку. В тоже время нельзя говорить, что
Псковский облсовпроф является приверженцем радикальных методов.
Мы – далеко не радикалы, но готовы
твердо отстаивать наши завоевания,
а также контролировать исполнение
обещаний, на которые порой не скупится власть. Поэтому силовой наезд
на руководство ФНПР, нашего областного совета, коллег из других регионов – это наскок с далеко идущей
перспективой. Дело не в персонах, а
в опасной тенденции, которая нас серьезно беспокоит».
И последнее… В заключении прессконференции был задан и вопрос относительно взаимоотношений Ульяны Михайловой с лидером ФНПР
Михаилом Шмаковым, на что последовал недвусмысленный ответ:
«Лично я придерживаюсь принципа, что кто старое помянет – тому глаз
вон. Не так давно мы встречались с
Михаилом Викторовичем, обменялись мнениями по сложившейся ситуации и от лица псковских профсоюзов мы пообещали оказать ФНПР
всяческую поддержку, приняв участие в мирных протестных действиях,
если до них дойдет дело».
Фото из архива автора

№ 17 (433)

16
В Волгограде жестоко обошлись
со стариками, которые доживают последние годы жизни в домах для престарелых и инвалидов. Местные чиновники утвердили нормы питания для пожилых граждан. Паек ежедневного
рациона до слез скромен, меньше, чем выдавали служащим в
блокаду. Согласно приложению
к приказу, престарелым гражданам и инвалидам положено
в день получать 100 граммов
хлеба, 20 граммов макаронных
изделий, 52,5 граммов крупы и
бобовых, 10 граммов сухофруктов и 25 граммов колбасных изделий. Список продуктов, утвержденных на день, небольшой.
Он не даст умереть от голода, но
и насытить он вряд ли сможет.

В

прочем, Волгоград не единственный город в России, где
отношение к старикам вот
такое: никакой щедрости.
В большинстве регионов страны пенсионеры вынуждены выживать
на скромную пенсию, минимальный
размер которой составляет 8846 рублей. Современные пенсионеры – это
«остатки элиты» советского прошлого,
когда не было тунеядцев и бездельников, а стаж в трудовой книжке превышал 30 лет. Наградой за годы, отработанные на производствах, фабриках
и заводах, нынешним старикам стали хронические заболевания и нищенское существование. Потому что
сегодня многолетний трудовой стаж
и рабочие достижения не стоят ровным счетом ничего – 8,8 тыс. рублей
пенсии уравняли и тех, кто «горел» на
производстве в годы СССР, и кто слабо
«тлел», но выполнял рабочие обязанности.
Но это не означает, что пенсионеры не заработали себе на старость,
а особенно на кусок хлеба с маслом.
Случай расчета на «голодный рот»
пенсионера, находящегося в доме
престарелых в Волгограде – крик
отчаяния. Но после того как местные чиновники утвердили приказ об
утверждении норм питания в организациях социального обслуживания
Волгоградской области, такой расчет
признан официальным и рядовым
обывателям стоит смириться.

ОБЩЕСТВО

ЩЕДРОТЫ
ОТ ГОСУДАРСТВА

ПЕНСИОНЕРАМ
 Ðîññèè ñòàðèêàì
ïîëîæåíî
4 ãðàììà ñóõàðåé
è 2 ãðàììà ÷àÿ â äåíü
Евгения СЕМЁНОВА

УДОБОВАРИМОЕ
И РАЗНООБРАЗНОЕ МЕНЮ
ДЛЯ ПОЖИЛЫХ
По мнению волгоградских чиновников, использовавших нормативный расчет питания для стариков,
кормить их следует только для поддержания молекулярной формы
жизни. Для этого вполне достаточно в
сутки ста граммов пшеничного хлеба,
20 граммов макарон, 4 грамма панировочных сухарей, 10 граммов сметаны, 25 граммов колбасы, 10 граммов соли, 115 граммов капусты, 80
граммов мяса, 2,5 грамма уксуса,
2 грамма чая, 5 граммов майонеза,
1 грамм кофе или какао. Чтобы более
наглядно продемонстрировать образ
питания пенсионеров в доме престарелых, неплохо будет визуально
себе представить, что в одной чайной
ложке помещается четыре грамма
кофе. А в одной столовой ложке –
13 граммов макарон. В ней же – 25
граммов сметаны. 25 граммов колбасы – это тоненький ломтик. Он как раз
уместится на кусочке белого хлеба,
который входит в ежедневную норму
потребления. Волгоградским старикам положено 4 яйца в неделю. А вот
уксуса им решили выдавать больше,

чем чая. Майонеза – еще больше.
Хотя соли, как гласит «волгоградская
диета», старикам нужно за день съедать аж полную чайную ложку, видимо, чтобы жизнь не казалась слишком сладкой. Калории в таком меню
явно не позволят пенсионерам набрать лишний вес.
В Комитете социальной защиты администрации Волгоградской области
комментировать нормативы потребления продуктов для пожилых людей корреспонденту «Совершенно
секретно» отказались, сославшись на
официальный ресурс областного ведомства, где можно ознакомиться с
постановлениями, приказами, в том
числе и с документом, где опубликованы нормы потребления. Но в приватной беседе один из специалистов
сообщил, что все расчеты ведутся в
зависимости от тех сумм, которые выделяются на питание пожилых в учреждениях социального статуса. При

этом чиновник считает, что меню для
пенсионеров вполне удобоваримое
и разнообразное, а то, что граммовка продуктов ежедневного рациона
весьма скромная, то это только потому, что они входят в разные блюда, и
в целом меню на сутки вполне неплохое. «Не надо делать из нас варваров, которые не хотят кормить стариков, – говорит специалист областного
Комитета социальной защиты администрации Волгоградской области, –
все продукты рассчитаны в граммах
на один день, и это нормально. Колбасы 25 граммов — да, а вы вообще
знаете, какая сейчас колбаса в магазинах? Да ее есть невозможно, там
один растительный белок. А чайная
ложка соли – ну ее же рассыпают в
разные блюда. Да сметаны хватает –
ложку в первые блюда добавляют...
Да и потом, сложите дневные нормы
и посчитайте: на неделю на одного
пенсионера целых две булки хлеба,

ноябрь 2019

больше полутора килограммов картошки, фруктов почти столько же, стакан молока каждый день...»
Светлана Юсубова, руководитель
отдела стационарных учреждений
областного ведомства сказала, что
каждый день чередуются гарниры:
каши сменяют макароны или картофельное пюре, а мясные продукты –
рыбой или овощными салатами. При
этом если в доме престарелых подают рыбу, то это не 76 стандартных
граммов по нормативу, а сразу 260.
«В Волгоградской области к таким
соцучреждениям относятся не только
дома престарелых, но и психологический диспансер и дома-интернаты, –
добавляет Светлана Юсубова, – и не
стоит забывать, что питание там пятиразовое – помимо завтрака, обеда
и ужина еще есть полдник и подается
кисломолочный напиток на ночь».
Впрочем, нормы распределения
продуктов, которые так возмутили
рядовых обывателей, на самом деле
нововведением не стали. Официальный приказ о том, сколько и каких
конкретно продуктов положено волгоградским старикам, впервые появился в стенах областного управления социальной защиты населения
еще в 2014 году. Нынешний приказ,
который вызвал широкий общественный резонанс, внес изменения в предыдущий официальный документ.
Корреспондент «Совершенно секретно» обратился к диетологу Марии Добрыниной с просьбой прокомментировать нормы, которые
установили чиновники для пожилых
волгоградцев, находящихся в социальных учреждениях, – их достаточно для того, чтобы пенсионеры не
чувствовали себя голодными, а питание можно было бы считать полноценным и здоровым?
«Мои коллеги-диетологи согласны
с выводами, сделанными специалистами Министерства здравоохранения РФ, – говорить Мария Добрынина. – В среднем россиянин должен
съедать в день не менее 800 граммов
молока и молочных продуктов, хороший кусок мяса в 200 граммов как
минимум, не меньше 400 граммов
свежих овощей, в объеме которых
картофель не должен преобладать,
300 граммов свежих фруктов, в числе
которых обязательно должно быть
как минимум одно свежее яблоко.
Картофеля нужно потреблять в день
не более 250 граммов, столько же,
а лучше еще меньше, – пшеничного
хлеба. А вот рыбы – ее норматив около 60 граммов в день, лучше употреблять побольше и почаще. Пять раз в
неделю следует баловать себя куриными яйцами. То, что касается нормы
потребления продуктов для пожилых
людей – они мало чем отличаются, и
если каких-то продуктов следует есть
меньше, то это белый хлеб и картофель. Полный или частичный отказ
от отдельных продуктов может быть
связан с аллергическими реакциями
или заболеваниями, на фоне которых отдельные продукты могут быть
вредны для здоровья».

ПЕНСИЯ НА ВЫЖИВАНИЕ
К слову, скудно питаются не только
те пенсионеры, о которых заботится власть, подкармливая стариков в
соцучреждениях. Средняя пенсия в
Волгоградской области, как и в целом по России, чуть более 13 тыс. рублей. В региональном управлении
Росстата отметили: сейчас в области около 760 тыс. пенсионеров. Это
очень большой показатель для региона, который насчитывает чуть больше

№ 17 (433)

2 млн жителей. Но тех денег, которые
получают пенсионеры более чем достаточно. К примеру, в начале минувшего лета губернатор Волгоградской
области подписал постановление о
прожиточном минимуме в регионе,
его размер – 9806 рублей для работающих граждан, а пенсионерам досталось еще меньше – 8002 рубля.
«Моя пенсия 13361 рубль, – говорит 63-летняя жительница Волгограда Надежда Хромушина. – Я живу
одна в двухкомнатной квартире,
ежемесячный размер коммунальных
платежей – около 5 тыс. рублей, при
этом я стараюсь экономить на воде,
на электричестве, не глажу белье,
чтобы не включать утюг, не использую почти никаких бытовых приборов типа кофемолок, электропечей,
электромясорубок. У меня одна из
форм диабета, гипертония, установлен сердечный кардиостимулятор.
Каждый месяц на лекарства у меня
уходит в среднем около 4,5 тыс. рублей. Оставшиеся деньги – на продукты. Что я ем? На фермерских рынках
закупаю мясные косточки, овощи, самую дешевую рыбу. Любимое блюдо – жареный на растительном масле
лук с отварной картошкой. Год назад
сломался холодильник, новый брала в кредит. Выплачивая его, была
вынуждена жить почти на ‟голодном
пайкеˮ. При этом мой трудовой стаж
огромен. С 21 года и до пенсии проработала с детском саду воспитателем, имела награды, грамоты и похвалу от руководства, однако этого
не хватило на кусок хлеба с маслом в
старости».
К слову, понять голод стариков
волгоградским чиновникам сложно.
Приказ о нормах питания пожилых
граждан был составлен председателем Комитета социальной защиты населения администрации Волгоградской области Лилией Заботиной. Что
значит прожиточный минимум и 25
граммов колбасы в сутки – чиновнице неизвестно. Ее декларация доходов и расходов за 2018 год содержит
цифры, которые не имеют намека на
продовольственный голод или нужду
в чем-либо. Официальный доход
Лилии Юрьевны составил 3 млн 189
тыс. 882 рубля. Если перевести эту
сумму на стандартную стариковскую
пенсию, то таких в годовом финансовом доходе Заботиной будет аж 270.
Впрочем, волгоградским чиновникам есть с кого брать пример. Антон
Силуанов, министр финансов Российской Федерации с гордостью отозвался о прибавке тысячи рублей к
пенсии стариков, как будто понимает, как можно на эту тысячу прожить
пенсионерам. По его мнению, многие рядовые обыватели неучитывают
важность этой тысячи, поскольку она
открывает практически безграничные возможности перед пожилыми
россиянами. Они могут ее потратить,
например, на новую одежду, вкусную еду или отправиться в далекие
путешествия. Интересно попробовал
бы вице-премьер хотя бы скопить
эту сумму за год и на 12 тыс. рублей
съездить заграницу. Так что принять
слова г-на Силуанова на веру, как заявления других федеральных чиновников о возможности увеличения
размера пенсий, сложно. Официально в России признали нехватку денег
на индексацию пенсий работающим.
Глава Пенсионного фонда России Антон Дроздов официально заявил, что
в 2020 году на индексацию пенсий
работающих российским пенсионерам потребуется почти 370 млрд рублей. В бюджетном кошельке таких
денег нет, и где их взять – никто не

ОБЩЕСТВО

ноябрь 2019

17
ном транспорте, непродовольственные товары, лекарства и продукты
питания. Главная проблема заключается в том, что при расчете прожиточного минимума учитывается не реальная стоимость товаров и услуг, а
среднестатистическая. Она в разы отличается от тех ценников и тарифов,
с которыми сталкиваются пенсионеры. К примеру, в Ненецком автономном округе среднестатистическому
пенсионеру на жизнь должно хватать,
судя по утвержденным Минтруда РФ
расчетам, 17 тыс. 956 рублей. И это
самый высокий прожиточный минимум в России для пенсионеров.
В Адыгее старикам придется довольствоваться минимумом в 8876 рублей. В Саратовской области прожиточный минимум для пенсионеров
составит 9231 рубль, в Мурманской –
12647, в Оренбургской – 7232, в Омской – 7411, Волгоградской – 7556
рублей. Старикам, живущим в Москве, прожиточный минимум определен в сумме 12115 рублей, а в
Санкт-Петербурге – 8944 рубля.

ЩЕДРОТЫ НЕ ДЛЯ СВОИХ

знает. «Это большие деньги, и таких
денег у нас сейчас нет, поэтому мы в
своем бюджете исходим из тех законодательных норм, которые сейчас
существуют», – заявил он во время
своего выступления на пленарном заседании Госдумы. Его поддерживают
и сами парламентарии, к примеру,
депутат Валентин Шурчанов (фракция КПРФ) отметил, что пенсионные
фонды перегружены: каждый год
люди пожилого возраста увольняются для индексации пенсии, а затем
возвращаются на работу. И делают
они это не для того, чтобы разорить
бюджет страны, а для того, чтобы получить лишние пару сотен, которые
будут потрачены если не на еду, то на
лекарства.

РАВНЕНИЕ
НА СТРОЙНОСТЬ
Впрочем, не только волгоградские
чиновники отличились особым отношением к местным пенсионерам.
В Липецкой области депутаты тоже
проявили неравнодушие к старикам,
утвердив нормы питания и обеспечение мягким инвентарем в объектах «социальной обители». К ним
отнесли и стационарные и полустационарные кризисные центры для женщин. Законотворцы одобрили постановление с перечнем продуктов,
которых, по их мнению, достаточно
для пользователей таких услуг. Липецким пенсионерам в день, согласно этому постановлению, достаточно
6 граммов вареной колбасы или сосисок, 15 граммов творога, полграмма кофе или какао, чуть больше чая –
целый грамм, одно яйцо в неделю.
Диетологи полагают, что такое меню
можно назвать «равнение на строй-

ность». Мария Добрынина считает,
что набор продуктов, предусмотренный в этом официальном документе, избавит социально-обездоленных
липовчан от лишнего веса в кратчайшие сроки.
Койко-место для посетителей соцобъектов предполагает наличие двух
пододеяльников, простыни, наволочки и полотенца. Менять их можно только один раз в год. И один раз
в пять лет замене подлежат одеяло, подушка, покрывало и матрац.
И если предметы постельного гардероба можно отстирать, чтобы предоставить их в пользование другому человеку, то рацион питания не
выдерживает никакой критики. Эксперты сравнивают утвержденное
меню со скудным пайком, предназначенным для солдат царской армии,
действующей 120 лет назад. Тогда
обычному бойцу полагалось не более
килограмма ржаного хлеба или 700
граммов сухарей в день, по сто граммов крупы, почти полкило мяса или
300 граммов мясных консервов, 200
граммов сала или масла, 20 граммов
сахара, 6,4 грамма сахара, 250 граммов свежих овощей ежедневно.
Сегодня можно смело констатировать тот факт, что российский пенсионер формируют самый низкий
уровень социального благополучия
населения. Пожилым людям уготована нищета. И это подтверждает важный социальный показатель – прожиточный минимум пенсионера,
утвержденный в текущем году в разных российских регионах. Он определяется на основе покупки важных
предметов первой необходимости и
оплате обязательных услуг. В их число входят одежда, обувь, оплата
коммуналки, проезд в обществен-

Несмотря на сложное финансовое
положение, которым страна ставит
пенсионеров перед фактом финансового кризиса, Россия заработала статус
«щедрой души» очередным поступком. Он проявился в странном реверансе в сторону африканских республик. На саммите «Россия-Африка», который проходил в Сочи, Президент РФ Владимир Путин заявил,
что Российская Федерация намерена
поддерживать страны Африки и потому им списывается и прощается беспрецедентная сумма задолженности в размере $20 млрд. Как только
эта новость попала в СМИ, рядовые
пользователи в своих комментариях
разразились критикой в адрес главы
государства, называя его поступок,
мягко говоря, непродуманным.
«Люди оценивают события во
внешней политике только по благополучию во внутренней экономике,
– поясняет корреспонденту «Совершенно секретно» эксперт Всеволод
Губанов. – Почти 80% населения возмутило решение по поводу списания
долгов Африке, критика людей свелась к фразе: ‟Лучше бы своим старикам помог!ˮ, и отчасти она верная.
Долг образовался еще во времена
Никиты Хрущёва, который лелеял
идею-фикс: дружбу с любой страной можно купить. В свое время он
щедро разбрасывался деньгами из
бюджета СССР, ‟покупаяˮ Латинскую
Америку и страны Африки. Но это не
главное. России действительно предстоит пережить мучительный кризис
с неизвестными последствиями. Он
наступит в 2020 году, когда придется пересчитывать старикам пенсии.
Наивно полагать, что чиновники начнут делиться своими доходами с пенсионерами, вряд ли бюджет страны
получит новый неожиданный и постоянный источник доходов. Но голодающим пенсионерам придется голодать и дальше, а норма потребления
продуктов пожилыми гражданами –
это только начало громкого скандала,
который волной прокатится по стране
уже в самое ближайшее время».
И это норма питания касается не
только пенсионеров, которые живут
в социальных учреждениях. Пора
бы стране отдать долг людям, которые отдали всю свою жизнь и силы
на процветание отечества, обеспечив
их достойной пенсией, а не кидать им
государственные «подачки», говоря:
«Денег нет, а вы держитесь!»

№ 17 (433)

ОБЩЕСТВО

РЕЗНЯ,

18
В наше время есть немало возможностей получить сведения
о криминогенной обстановке
практически в любой стране
мира. Профильные госорганы, исследователи, эксперты,
могут следить за криминальной хроникой практически в
режиме online. Но до сих пор
такого никогда не было. И если
о состоянии преступности в
последние десятилетия мы
можем получить сведения из
архивных материалов, газет и
других источников, то о положении дел в этой сфере в более отдаленные от нас эпохи,
сведений очень мало. Криминогенная обстановка как и в
наше время, всегда оказывала
влияние на общественные,
политические процессы, чаще
всего как следствие положения дел в экономике. Но что
происходило на самом деле в
деталях?
Историк и исследователь социально-культурных процессов
Русского Севера Алексей Кузнецов делится результатами своей
работы, которая показывает,
какой была преступность в России в первой половине и середине XVII века, через несколько
десятилетий после окончания
трагичного для нашей истории
Смутного времени.

ГРАБЕЖ,
РАЗБОЙ
Êàêîé áûëà
êðèìèíîãåííàÿ
îáñòàíîâêà â Ðîññèè
â ñòàðèíó?
Èçìåíèëîñü ëè ÷òî-òî…

Н

Ярослав ФЕОФАНОВ
DILETANT.MEDIA

адо сказать при этом, что
в те времена северные
районы европейской части страны были не периферией как сейчас, а
являлись центрами экономической жизни. По рекам Сухоне,
Северной Двине, проходили главные
водные торговые пути к Архангельску,
который тогда был «окном» в мир для
России. Здесь кипела жизнь. Так было
до тех пор, пока в первой половине
следующего, XVIII века, Пётр I не построил Петербург.
Интересные данные, по словам
историка Алексея Кузнецова, содержатся в Российском государственном
архиве древних актов (РГАДА).
«Здесь хранится немало документальных свидетельств XVII века, отражающих драматичные истории,
случавшиеся с нашими предками на
реке Сухоне. Так в деле за № 342,
имеются «разные челобитные по
Устюжской четверти, а именно: о сыске по Устюгу и в уездах воров и разбойников, которые разбили князь
Савелия Козловского с товарищи…»,
датированные 1669 годом. В сентябре 1910 года с этим делом работала, известный российский историк
Мария Андреевна Островская, о
чем свидетельствует ее автограф на
обороте титула. Однако материалы
из дела № 342 никто пока не публиковал», – говорит Кузнецов.

ТЯЖЕЛОЕ НАСЛЕДИЕ
СМУТНОГО ВРЕМЕНИ
«…И в прошлом, государь, году,
мая в 21 день, приехал к Устюгу Великому князь Савелий Козловский,
сказал нам, холопам твоим: плыл
он по Сухоне реке, и как будет в
Тотемском уезде против Березовы
Слободки, а за ним де, князь Савелием гнались в стругах воры и разбойники, и из луков и пищалей по
ево судну стреляли, и гребца Тотемского уезду Ефимку Воронина, да
двух человек ево ранили, и хотели
ево, князь Савелия разграбить», –
это сообщение царю Алексею Ми-

ЗЕРНЬ ‒ МИНИАТЮРА ИЗ РУКОПИСИ XVIII ВЕКА «СИНОДИК»

ноябрь 2019

хайловичу Романову в 1669 году
передали жители Великого Устюга
«холопы Яшка Змеев и подъячий
Алешка Мисков». В нем они сообщали о нападении преступников
на князя Савелия Козловского, воеводы, известного государственного деятеля того времени. Князь,
который успел к тому времени побывать воеводой и в центре страны
в Мценске, и в Свияжске (нынешний Татарстан), двигался по Сухоне, по которой тогда торговые суда
перемещались к Устюгу, и далее по
Северной Двине двигались к Белому морю. Весь экспортный груз из
центральных, удаленных от морских побережий российских весей,
шел этим путем, также и наоборот
– импорт поступал в Москву и другие континентальные территории
этой же дорогой. При этом местное
население областей Русского Севера, в значительной степени жило
обособленно, в условиях некоторой автономности. Во-первых, от
столицы далеко, во-вторых, климатические условия и хозяйственные
возможности того времени исключали интерес к этим землям со стороны помещичества, здесь не было
крепостного права. Люди жили
зажиточно, а в местностях вдоль
крупнейших рек, можно сказать,
процветали.
Однако последствия Смутного времени не обошли стороной и Север.
«Разгосударствление», люди беднели, криминогенная обстановка ухудшилась. На протяжении почти всего
XVII столетия лесные дороги и водные пути по всей России были небезопасны.
«На князя Козловского напали в
достаточно удобном для преступников месте, здесь в Сухону впадает довольно большая речка Уфтюга, много
перекатов, усложняющих движение
судов», – рассказывает историк Алексей Кузнецов.
В этой истории князю и его людям
удалось сбежать от бандитов, однако
были ранены служивые.
– Вы пишете о временах, последовавших за Смутным временем.
Можно ли думать, что такой, как
бы мы сегодня сказали, высокий
уровень преступности был характерен для того времени – «разгосударствления» в России? Опасно
ли было жить?
– Смутное время оказало огромное влияние на Русское государство
сверху донизу. Одним из следствий
этого стало величайшее сомнение
простого народа в «божественном»
происхождении царской власти.
Череда лжецарей в начале XVII века
показала, что высший пост в стране
может занять практически любой
человек, имеющий подобные амбиции. И далее, при первых царях
Романовых – Михаиле и Алексее –
попытки узурпации власти не прекращались. Соответственно, и среди широких слоев посадских людей
и крестьянства бродили бунтарские
настроения. Из учебников истории известны «Медный» и «Соляной» бунты, сотрясавшие столицу
и крупные города, а по уездам продолжались грабежи и разбойные
нападения. Причем, совершали их
не пришлые «поляко-литовцы», а
свои русские люди. Объяснение
здесь простое – низкий уровень
жизни большинства людей и отсутствие каких-либо перспектив – вынуждал их бросать свои ремесла в
городах или землю в деревне и заниматься разбоем. Так что во главе

угла всех тогдашних бед были чисто экономические причины.

НАПАДЕНИЯ НА ДЕРЕВНИ
Организованные нападения на деревни и села, носили особенно жестокий характер в то время и были
распространены. Архивные документы, с которыми работал Алексей Кузнецов, содержат материалы о нападениях на населенные пункты.
«Да мая ж государь 25, Устюжского уезда Устья Городищенского крестьянин Якушко Коробицын, прибежал к Устюгу Великому и сказал
в съезжей избе нам холопам твоим
словесно: мая в 23-й день объявились у них на Устье Городищенском
воры и разбойники, и пришли они
к его городищенской волости днем,
и у них на погосте у церкви божии
двери выломали и коробку казенную разломали и казну церковную
пограбили, да и у них у крестьян
Якушка с товарищи, во дворах клети ломали, и животы их грабили и
жен их и детей их мучили».
Историк предполагает, что оба
описанных выше преступления, могли быть совершены одной и той же
группой преступников. Во-первых,
нападения на село Устье Городищенское и нападение на князя Козловского случилось одно за другим,
во-вторых, преступная группа действовала в одном и том же районе.
Этот район мог привлекать преступников, как предполагает Кузнецов,
еще и оттого, что население жило
зажиточно – Устье Городищенское
явно привлекало воров.
В архивных документах исследователь нашел указную грамоту царя
Михаила Фёдоровича, присланную
на место в 1622 году, то есть почти за полвека до событий, которые
нами описываются в этом материале. В документе сообщается о том,
что в Тотьме, которая тогда была
торговым и экономическим центром огромного региона, пойманы
два разбойника Савка Матвеев и
Сенька Федоров. Первый местный,
второй из таежных лесных местностей на крайнем северо-востоке нынешней Вологодской области.
Подозреваемых пытали, и они признались в том, что ходили грабить
все то же Устье Городищенское.
Также воры сообщили о нападениях на крестьян в других окрестных
местностях. Матвеева и Федорова
посадили в тюрьму «года по два, по
три, и боле». Но интересно также
то, что из этого документа узнаем о
численности отрядов разбойников,
бороздивших леса и реки северных
областей. В отряде, орудовавшем в
1622 году, было 70 человек. Очевидно, разбойники были и неплохо вооружены. Крестьянам было
трудно оказать сопротивление такой мощи.

СОЦИАЛЬНАЯ БАЗА
РОССИЙСКОЙ
ПРЕСТУПНОСТИ
XVII ВЕКА
В руках Алексея Кузнецова оказался еще один интересный документ того времени, указная грамота
1623 года, в которой сообщалось о
серии тяжких преступлений, случившихся в ряде районов нынешней Вологодской области. Эти документы не так давно были впервые
опубликованы историком Иваном
Пугачем. В этой грамоте предпринимается попытка указать на причины всплеска преступности того

ноябрь 2019

ОБЩЕСТВО
времени. И в первую очередь сообщается о повальном увлечении
населения «игрой зернью». «Эта
игра известна на Руси издавна. Суть
ее сводилась к выбрасыванию на
стол косточек, грани которых были
окрашены в два цвета, чаще всего
белый и черный. Зернью как раз и
называли эти косточки, то есть как
зерна. А забаву еще именовали игрой в кости. Перед бросками участники делали ставки на ту или иную
грань. Азарт часто был так силен,
что люди проигрывали все свое состояние, имущество (живот), более того – набирали долгов на будущее. Власть пыталась бороться с
игрой в зернь, и тогда игроки уходили в «подполье», становились
«ворами», – рассказывает исследователь Алексей Кузнецов в интервью «Совершенно секретно» о
социальной базе преступности того
времени.
– Какие еще причины могли вынуждать людей уходить в лес? И в
целом, какова могла быть социальная база так сказать «лесного
подполья» в те времена?
– Конечно же, проигрыши в азартных играх были только одной из причин ухода в леса. Крестьяне страдали
от непосильных податей, которые не
могли выплатить. Ремесленники на
посадах зачастую не имели прибыли
от реализации своей продукции или
услуг и разорялись. Но не все становились разбойниками. Не каждый
человек может взять в руки оружие и
идти грабить, убивать и мучить своих
соплеменников. Многие просто нищенствовали, собирали милостыню,
«скитались меж дворами».

НАСЕЛЕНИЕ БЫЛО
БЕЗЗАЩИТНО ПЕРЕД
ПРЕСТУПНИКАМИ
Документальные
свидетельства XVII века дают массу интересной
пищи для анализа криминогенной
обстановки тех времен. И помимо
этого есть некоторые статистические
материалы. В частности приводятся
цифры, сопоставляется численность
населения в отдельных, как правило, отдаленных «гнездах» деревень и
численность воровских отрядов, орудовавших в лесах. Зачастую жители
никак не могли сопротивляться бандитам.
В уже упоминавшейся нами в этой
статье указной грамоте 1623 года,
содержатся данные о нападениях на
крестьян и данные о жителях.
В мае 1623 года отряд разбойников напал на одну из волостей вдоль
Сухоны. Преступники «пограбили
животы», – то есть отняли имущество у крестьян. В этой местности было
девять деревень. И в них всех, всего 50 мужчин. А отряд разбойников,
орудовавший в мае 1623 года, насчитывал 37 бандитов. Разумеется,
местное население ничего им не могло противопоставить. Тот отряд вообще отличился серией преступлений
почти в одно и то же время, в конце
весны того года. Одно из них, на деревню Ихалица, расположенную существенно выше примерно в 60 верстах от «традиционного» обитания
бандгруппы. Не ясно при этом, как
передвигались преступники на таких
расстояниях – была ли у них возможность передвигаться по воде, или же
они шли пешком по берегу.
Эта же группа напала и разграбила купеческий дощаник (плоскодонное несамоходное деревянное
речное судно небольшого разме-

19

OLD-KURSK.RU

№ 17 (433)

ра. – Прим. ред.) жителя Вологды.
Историку Кузнецову удалось установить маршрут передвижения этой
шайки бандитов. Эта информация
показывает, что в тех случаях, когда
воры были не уверены в своих силах, они не предпринимали открытых нападений на населенные пункты, проходили мимо.
Разграбив Ихалицу, преступники
пошли на север, где в одной из волостей по ночам воровали у жителей съестные припасы. Утолив голод, пошли дальше. Двигались по
большой столбовой дороге, дошли
до густонаселенной по тем временам
местности, где в 22 деревнях жило
198 мужчин. Силы были бы очевидно неравны, в связи с чем, крестьяне
наблюдали, как осуществляется пеший переход бандитов мимо их деревень. Оставив позади эти деревни,
бандиты прошли еще одну маленькую группу деревень, далее их следы
теряются в тайге. Скорее всего, гдето вдали от цивилизации был оборудован разбойничий стан, где можно
было укрыть награбленное. Поймать
и разоружить разбойников там, никто
бы в те времена не смог.
– Есть ли какие то сведения о
жизни кого-то из разбойников?
У них наверняка были семьи.
Могли ли их ловить по «постоянному месту жительства»? Или это
были асоциальные элементы, которые могли вести только кочевую, разбойную жизнь?
– Один из примеров – целое семейство разбойников-братьев Шумиловых – Антропа, Тараса и Ферапонта. Причем, третий брат был еще
и монахом – основателем Казанской
пустыни в верховьях реки Тафты в Тотемском уезде. Братья организовали
шайку из нескольких людей и совершили ряд нападений на крестьян в
Режской, Царевской, Вожбальской и
Заозерской волостях. Награбленное
добро хранили в своем монастыре,
стоявшем близ деревень Бурцево и
Сидориха у самой границы Тотемского и Вологодского уезда. Ферапонт и
Антроп были пойманы в своей пустыни и деревне, и доставлены в Тотьму
на суд к воеводе, а их брат Тарас
скрылся в неизвестном направлении.
Но так как Ферапонт был духовным
лицом, то из Тотьмы его отправили в Вологду на суд к архиепископу
Симону. Было это в 1671 году. К сожалению, в архиве не сохранились
данные об окончании дела, поэтому узнать, как были наказаны братья-разбойники, не удалось. Так что,
в разбойники шли не только люди из
низших слоев общества, а и вполне
успешные люди».

* * *
Во все времена работало правило:
чем хуже экономическое положение
страны, людей, чем дольше продолжаются войны и неурядицы, тем более опасной становилась жизнь в
России. И поэтому совсем не трудно
провести параллели с нашей эпохой.
Мы тоже находимся в условиях долговременного экономического спада. Возможно, конечно не скатимся
до грабежей на дорогах, хотя и такое
было, и совсем недавно – в 90-х годах прошлого века, и даже в нулевых.
Но наше «смутное время» было совсем недавно, и откат к нему всегда
остается угрозой, пока нет роста экономики.
Уже сейчас мы видим тренды ухудшения криминогенной обстановки,
связанные, правда, в основном с причинами неэкономического характера.
Достаточно много высвобождающихся из тюрем долгосидельцев нулевых.
Высокая доля в их числе людей, совершавших тяжкие преступления, уже стала причиной повышения уровня уличной преступности. Причем эта публика
оказывалась в тюрьме, когда еще большой ценностью был сотовый телефон,
и мы не жили в цифровом государстве.
Поэтому стало опаснее. Но все это может быть лишь «цветочками» по сравнению с опасностями завтрашнего дня.
«Провалиться во вчера» может помочь
длительная стагнация. И у нас перед
глазами пример Украины, где уровень
преступности такой же какой был в позапрошлом десятилетии во всех странах
только что развалившегося Советского
Союза. Там происходят преступления,
сегодня кажущиеся совершенно невозможными в России. Это не только
грабежи и разбои, это нападения на
транспорт, организованные вооруженные нападения на магазины и многое
другое. Например, в октябре прошлого
года банда напала на городскую электричку не где-нибудь, а в самом Киеве.
Молодчики остановили поезд и принялись его громить. Всех, кто пытался им
помешать, избивали.
«Возрождение 90-х», не такой уж
невероятный сценарий и для России.
Нужно экстренно запускать экономический рост, поднимать потребительский рынок, работать с молодежью.
Вся энергия активных молодых людей в течение двух последних десятилетий, уходила в законную деятельность, в работу и создание условий
для частного благополучия. Теперь,
когда этих возможностей почти нет,
всем, кто подрастает сейчас некуда
деваться кроме как на улицу. Если это
случится, то грабеж на большой дороге не покажется чем-то из ряда вон
выходящим и в нашей стране.

№ 17 (433)

ОБЩЕСТВО

МОЩНОЕ

20
Недавно Президент РФ Владимир Путин провел в Кремле особое заседание. Особое
– потому что тема, стоящая
на повестке, не так часто обсуждается власть имущими, и
потому что о проблемах говорили, изрядно сокращая комплементарную часть. Говорили
о русском языке. О правильном употреблении, о его роли
в государстве и даже о том,
что русское слово может стать
настоящим оружием. Но наш
брат филолог выслушал участников застолья со смешанными чувствами: надежда и
отчаяние попеременно бередили его душу. Откуда возник
такой эффект у влюбленного
в русское слово? Разбирался
специальный корреспондент
«Совершенно секретно».

И ГРОЗНОЕ

ОРУЖИЕ

И

 Ðîññèè èäåò
ïëàíîìåðíîå
óíè÷òîæåíèå ÿçûêà
Ïóøêèíà è Òîëñòîãî
Ася ИВАНОВА

АЛЕКСЕЙ ДРУЖИНИН/РИА НОВОСТИ

з сорока с лишним человек на заседании дали высказаться только половине,
и это прискорбно, потому
что некоторых спикеров
из Совета при Президенте РФ по русскому языку все-таки хотелось бы послушать. Доклады декана факультета
журналистики МГУ Елены Вартановой или, например, директора Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН Марии Каленчук, были
бы, как минимум, не хуже прозвучавших. Но их не было, и поэтому наш
брат филолог делал выводы из того,
что есть.
Выступали по протокольному старшинству: первым доклад читал советник президента, председатель Совета
Владимир Толстой. Он тут же назвал
русский язык «мощнейшим, грозным
оружием», но с оговоркой, что оружие это сильно уступает вооружению
России без переносного смысла. Особенно по части финансовой: «Россотрудничеству в этом году предусмотрено 4 млрд рублей, фонду «Русский
мир» – 424 млн. Для сравнения: ежегодный бюджет Института имени Гёте
эквивалентен 15 млрд, аналогичную
сумму направляет и Китай для поддержки институтов и классов Конфуция, это притом что с немецким и
китайским языками никто в мире не
борется. объем финансирования программы должен существенно,
в разы превосходить сегодняшний,
чтобы обеспечивать решение поставленных задач». А задачу советник
президента поставил немаленькую:
воссоздать некогда упраздненный
при МИДе специальный департамент,
который бы занимался языковой политикой. А чтобы создать этот департамент, надо разработать концепцию,
стратегию, собрать штат сотрудников
под выполнение поставленных задач
и прочее, и прочее… Филолог прикинул, сколько на это уйдет времени и
денег и погрустнел: нет у нас на такие
проекты – ни времени, ни денег.
Взбодрился филолог, когда услышал
заветное слово «словарь» от ректора
СПбГУ Николая Кропачёва: он поднял
проблему, с которой сталкивался каждый взрослый россиянин – текст написан по-русски, но ни одного слова
понять нельзя. Речь о текстах официальных документов, в частности, нормативных актов и, например, решений
суда. Кропачёв рассказал, что сотрудниками Санкт-Петербургского университета был проведен интересный
анализ, куда включили более 36 тыс.
нормативных актов, изданных в течение одного года на региональном и
муниципальном уровнях субъектов Северо-Западного федерального округа

МИНИСТР ПРОСВЕЩЕНИЯ РФ ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВА

(СЗФО). «Проводимый анализ показывает, – доложил Кропачёв, – что тысячи нормативных актов и множество
документов не соответствуют общим
правовым требованиям понятности,
определенности и недвусмысленности». А, как мы знаем, в соответствии с
решением Конституционного суда, любой нормативный акт, если он не ясен
и не понятен, и де-юро, и де-факто является недействительным. Филолог с
уверенностью поддержал идею ясности и понятности русских слов – и не
только на уровне идентификации их
роли в предложении.

ЧТО ВЫ ИМЕЛИ В ВИДУ?
Помните знаменитую фразу российского и советского лингвиста

Льва Владимировича Щербы: «Глокая куздра штеко будланула бокра
и курдячит бокренка»? На примере этих искусственных слов, в которых все корневые морфемы заменены на бессмысленные сочетания
звуков, ученый показал, что, не понимая значения, мы можем догадаться, где тут прилагательное, где
существительное и где глагол. Происходит какое-то действие между
существительным мужского рода
и женского рода. Также в действии
участвует некое небольшое существо. Вот примерно по такому принципу русскому человеку, порой,
приходится догадываться о значении выданного ему на руки документа: кредитного договора или
решения суда. И большинство рос-

ноябрь 2019

сиян, увы, считают себя настолько
непросвещенными и неграмотными, что в редком случае обращаются за разъяснениями по текстам
документов к их авторам, к филологам или в суды, которые запросто
могут признать текст непонятным и
остановить его силу. Обращаться за
разъяснением в словари – вообще
редко кому в голову приходит, потому что новых словарей у нас нет, а
тем, что были когда-то утверждены
в качестве официальных источников норм, уже стукнуло по десять с
лишним лет. Вдумайтесь, что такое
десять лет, если у нас информация
о событиях и изменениях в мире
приходит минута в минуту прямо
на экраны компьютеров? Десять лет
– это вечность. Хотите примеры?
У филолога есть один свеженький.
20 сентября 2019 года правительство утвердило «Стратегию развития
туризма в Российской Федерации
на период до 2035 года». И там, в
одном из пунктов, можно прочесть:
«Содействие продвижению туристского продукта окажет развитие систем информирования туристов с
использованием современных технологий, в том числе с использованием цифровой платформы по
развитию туризма, а также создание качественного видеоконтента и
видеоигрового контента». Понятие
«видеоконтент» не зафиксировано
ни одним толковым словарем, причем не только российским. Однозначного понимания этого слова ни у
сотрудников СМИ, ни уж тем более
у работников туристической сферы
нет. Прилагательное «видеоигровой» нашим филологом тщательно
не изучалось, но, ему представляется, что это какой-то очередной новоиспеченный неологизм, причем
даже не массово употребляемый.
«Пока в течение года в суды обращаются лишь по небольшому количеству дел, – констатировал ректор
СПбГУ, завершая свое выступление,
– и суды признают десятки нормативных актов не действующими, но
количество их может быть увеличено в ближайшее время». К сожалению, тема этого интереснейшего
доклада не была развита дальше, и
глава российского государства вернулся к докладу Владимира Толстого, который назвал русский язык
оружием. Владимир Путин с запозданием позволил себе с этим не согласиться, но, наверное, он просто
должен был высказать личное мнение. Все-таки, он президент: и за
слова, и за молчание несет ответственность перед всей страной.
Проблему неэффективности словарей направил в другое русло
известный лингвист Александр
Молдован, который озвучил мечту российского филолога о создании информационной словарной
системы для русского языка, в которой «можно было бы собрать
материалы всех авторитетных словарей русского языка и подключить к нему уже существующие
интернет-ресурсы». «Этот фонд
должен иметь статус общедоступного академического свода научной информации о словах, – пояснил Молдован, – адресованного
не только ученым-экспертам, но
и всем изучающим русский язык
или желающим расширить свои
знания о его устройстве. Я имею
в виду школьных учителей, преподавателей вузов, журналистов,
издателей, ученых и государственных служащих». Надо сказать, что
подобные системы уже пытаются

№ 17 (433)

ноябрь 2019

21

СЕРГЕЙ ФАДЕИЧЕВ/ТАССЦ

создать в Германии и Японии. Перспективы России в этом вопросе
весьма туманны, особенно, учитывая суммы, которые озвучил Владимир Толстой в начале заседания. Тем не менее, представитель
Института лингвистических исследований Академии наук в Петербурге Евгений Головко поддержал
соседа и предложил «объединять
усилия, потому что одному институту, одному ведомству это не под
силу». Действительно, подумал
филолог, деньгами нужно делиться: в одну голову оно хорошо, а в
две – лучше.

ОБЩЕСТВО

ГОНОРАР ИЛИ ЖИЗНЬ
«Если бы я в 19 лет не принес рассказы в «Новый мир», не знаю, как бы
дальше складывалась моя жизнь», –
признался заместитель председателя
Комитета Госдумы по культуре Сергей Шаргунов после преамбулы с непременным цитированием классика.
С мая этого года он является главным
редактором горячо любимого нашими бабушками журнала «Юность»
и на заседании Совета по русскому языку, конечно, завел разговор о
судьбах литературных изданий и, в
первую очередь, о том, что там перестали платить гонорары: «журналы
живут на копейки, если вообще живут».
«Журналы теснят из их помещений, в том числе уже и «Новый мир»
в своей легендарной редакции на
Пушкинской площади переживает не
самые хорошие времена и очень тревожится за свое будущее. Уже
закрылся журнал поэзии «Арион»,
закрылся легендарный журнал «Октябрь». На вопрос Владимира Путина, как «вы предлагаете поддержать
журналы», Сергей Шаргунов сказал, что подготовит предложения об
инструментах поддержки, хотя, конечно, все эти инструменты можно
просто свести к трем русским словам:
дайте, пожалуйста, денег. Тут хочется
еще добавить нетленное от Евтушенко: «и сразу всем – чтоб не обидно!».
Многополосные газеты, еженедельники и альманахи, которых, впрочем, сегодня немного, тоже нуждаются в финансировании, потому что,
как правильно напомнил Шаргунову
президент, «с середины 1990-х годов
они все почти частные, акционерные,
негосударственные». На самоокупаемости то есть. А покупают их сейчас
часто? Не очень. Вероятно, от этого и
журналистика переживает не самые
лучшие времена, и представители
четвертой власти вынуждены работать на 90% с рекламным материалом, нежели с серьезной аналитикой.
За рекламу гонорары хорошие дают,
а за литературу – плохие. Вот и приходится выбирать – писательская самореализация и нищета или молчалинщина и деньги.

ПУШКИН – НАШЕ ВСЕ
На заседании обсуждалась не только реализация Федерального закона «О государственном языке Российской Федерации», поддержка

Справка
Филолог – (от греческого
‘philos› – «друг» и ‘logos’ –
«слово»). Человек, испытывающий любовь к слову.

РЕБЕНОК СИРИЙСКИХ БЕЖЕНЦЕВ, ОБУЧАЮЩИЙССЯ РУССКОМУ ЯЗЫКУ

и популяризация русского языка и
литературы, но и подготовка к празднованию 225-летия со дня рождения
А. С. Пушкина. По мнению директора Института русской литературы РАН
Валентина Головина, главная цель
юбилея – реактуализация творческого наследия Александра Сергеевича. «Мы продолжаем говорить…, что
Пушкин – наш первый национальный
поэт, что он создал язык, на котором
мы говорим. Но давайте все-таки будем честны. Как мне кажется, для современного поколения эти пушкинские
ценности, да и вообще произведения
Пушкина становятся все менее близки и менее понятны. И, возможно, я
скажу трюизм, но развитие информационно-цифровой среды коренным
образом все-таки меняет сознание
современного человека, и мир классической русской культуры, увы, постепенно удаляется от него». На этой
ноте филолог пришел практически в
отчаяние и срочно захотел перечитать
«Капитанскую дочку», но Головин поспешил успокоить: для лучшего понимания Пушкина в Пушкинском Доме
разработали проект Pushkin Digital,
который «сделает доступными всему
русскоязычному миру все материалы, связанные с жизнью и творчеством Пушкина, а это и рукописи (они
не все опубликованы), и мемуары, и
критика, и многие другие документы.
Кроме того, проект представит формы этих собраний, адекватными сознанию, воспитанному в современной цифровой реальности». Филолог
снова обрадовался и заглянул на портал, где в первую очередь увидел типографские кавычки, которые принято ставить только внутри цитат, а во
вторую – не совсем понятный интерфейс и совсем неинтересный дизайн.
Впрочем, Головин сказал, что проект
еще не закончен. Может быть, разработчики его еще и дотянут до идеала.

«ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ
РУССКОГО ЯЗЫКА НЕТ»
Этой фразой писателя Бориса Петровича Екимова нужно было либо
начинать заседание совета, либо
закрывать его. Потому что учить наших детей русскому языку, действительно, некому. В столицах критическое положение дел не так заметно,
но, если уехать от них на расстояние

хотя бы километров на сто, видно,
что классы русского языка пустуют.
«Сейчас у нас агроном или инженер, кто угодно, даже визажисты у
нас за три месяца удаленным способом, заплатив 5–7–10 тыс. рублей, становятся преподавателями,
учителями, – говорит Екимов. – Был
преподавателем физкультуры – стал
преподавателем истории, был экономистом – стал физиком, и так далее. Но, к счастью, никто не хочет
за эти три месяца стать преподавателем русского языка». Тему такого счастья продолжила заведующая
кафедрой русского языка филфака Воронежского госуниверситета
Людмила Кольцова. И именно ее
речь стала самой цитируемой в Интернете сразу после заседания, потому что ни министр просвещения
Ольга Васильева, ни министр науки
и высшего образования Михаил Котюков не смогли оправдаться за тот
приступ отчаяния, который испытал
на себе простой русский филолог и
простой русский народ. «Я слушаю
уважаемых коллег и думаю: вот такие две разные планеты, ваша и
наша, – констатировала заведующая
кафедрой русского языка филфака
Воронежского госуниверситета, – а
все говорим на русском языке. Дело
в том, что на 2018–2019 годы и на
2020 год цифра приема в магистратуру Воронежского государственного университета – ведущего университета Центрального Черноземья
– шесть бюджетных мест, при этом
группа магистров по определенным
направлениям не может быть меньше 12 человек. Мне очень хотелось
бы знать: как принимаются такие
решения?». И всем бы хотелось. И
для президента, как выяснилось,
такая ситуация стала «неожиданностью». Хорошо, что рядом были Васильева и Котюков, вопрос им тут же
был переадресован. Только ответить
на него они не смогли. Но пусть дорогая Людмила Васильевна не волнуется: теперь у нее все будет хорошо. Как и у всех, кто лично доложил
Путину о своих проблемах в прямом
эфире.
А что же делать тем, кому не посчастливилось посидеть за одним столом с президентом? Тем, кто на Екатерининский зал Кремля смотрел через
YouTube, испытывая приступы на-

дежды от обещаний и отчаянья от
прогрессирующей деградации русского литературного языка, которая
во всей красе проявилась даже в
многотысячных комментариях, «льющихся» во время эфира нескончаемым потоком. Филолог предлагает
поплакать над ними и вам, дорогие
читатели «Совершенно секретно»
(орфография и пунктуация авторов
сохранены):
Barbariska Barbaris: Муму прочитать
один раз и запомнится ентот ужас на
всю жизню то;
Сергей Мужиков: Бла бла сейчас
царь пообещает плюшки а там трава
не рости;
Ворона z: верните в пятый класс
предмета литературы – сдавть наизусть с выражением к каждому уроку
по стихотворению А. С. Пушкина....;
Черный доктор: Блин, у нас в стране
уже все проблемы решены? Осталось
только трындеть о русском языке!
И, правда, есть ли смысл «трындеть» о русском языке, если качество этого языка с каждом годом только
ниже? За круглым столом, в комментариях или в кухне панельного дома
все эти разговоры походят на заранее подготовленные ответы у доски:
учитель дает оценку отвечающему,
а классу все равно. Здравый призыв
литературоведа и профессора МГУ
Игоря Волгина – вернуть сочинения
в экзаменационные сессии – который год остается без ответа. Решение
по просьбам от Людмилы Кольцовой
и большинства представителей гуманитарных специальностей – вернуть
специалитет – тоже задерживается и
бесконечно «обсуждается». Но ведь
даже эти два решения не требуют
особых вложений, а между тем они
– реальные варианты повысить грамотность учеников и уровень учителей!
…Наш филолог опять ждет результатов и надеется: может быть, хоть
в этот раз он, наконец, будет заметен? Филолог панически боится отчаиваться: ведь с этим чувством сохранить верность родному языку все
сложнее и сложнее. А уж если филолог не сможет сохранить эту верность, то у других это точно никогда
не получится. Поэтому не надо доводить филолога до отчаяния: оправдание его надежд – вот залог здоровья нашего родного русского языка.

№ 17 (433)

22

НАУКА

ноябрь 2019

ДОМ УМНИКОВ И УМНИЦ
Ðîññèéñêàÿ ýëèòà ïðîãðàììèñòîâ ãîòîâà
îòâåòèòü íà âûçîâû ñîâðåìåííîãî ìèðà
Ирина ДОРОНИНА

Для программистов одним из
главных событий этой осени
стали Вторые международные
«Иванниковские чтения», которые были организованы Институтом системного программирования Российской академии наук
(ИСП РАН)– в память о прародителе советского программирования – Викторе Петровиче Иванникове. Специальный корреспондент «Совершенно секретно»
побывала на этом мероприятии
и узнала, почему специалистам в
области IT сегодня выгодно жить
и работать в России.

В

этом году «Иванниковские чтения» проходили в Великом
Новгороде в Новгородском
государственном университете имени Ярослава Мудрого,
где ровно десять лет назад сам Виктор
Петрович Иванников открыл лабораторию системного программирования
для небольшого штата специалистов,
которым можно было бы поручить создание опытных и экспериментальных
образцов программного обеспечения.
Основной костяк, по мнению знаменитого академика, должны были составлять молодые люди, потому что глобальной целью своей работы Виктор
Петрович всегда считал удержание мо-

лодых свежих умов в России. «Мы потеряли несколько поколений ученых, –
говорил Иванников в одном из своих
интервью. – Я вспоминаю начало 90-х
прошлого века. Наши студенты, аспиранты уходили. Уезжали. А ведь были
уникальные специалисты… Они и сейчас остаются, но они – старики. Академия потеряла несколько поколений,
и это очень серьезно. Лекции читают
70-75-летние люди. Вы представляете, какая это нагрузка? Работа хорошего лектора сродни работе артиста…
И когда лекции потоку из 200 студентов читают 75-летние, это не очень здорово. Для меня подготовка кадров –
это ‟одна из священных коровˮ».
Сегодня в Новгородской лаборатории, действительно, основной костяк
составляет молодежь: выпускники вузов, аспиранты, молодые ученые. Ими
проделана большая работа в области системного программирования,
в частности, созданы и развиты многочисленные инструменты полносистемной эмуляции среды выполнения
программ на базе эмулятора с открытым кодом QEMU. QEMU – это бесплатно распространяемый эмулятор,
позволяющий сымитировать использование большого количества известных компьютерных платформ – то есть,
проверить их на работоспособность и
наличие ошибок. Например, благода-

ря этой платформе мыустанавливаем
на свои смартфоны качественные мобильные приложения, которые не содержат существенных ошибок. «Мы
наделили QEMU возможностью обнаруживать и анализировать сложно
воспроизводимые ошибки программного обеспечения, – рассказал «Совершенно секретно» Владимир Макаров, руководитель Новгородской
лаборатории ИСП РАН, старший научный сотрудник НовГУ. – Бывают ошибки в программах, на обнаружение и
отладку которых можно потратить месяцы, а наш инструмент позволяет их
легко обнаруживать, анализировать и
исправлять». И этим, действительно,
можно гордиться, ведь решение новгородских ребят было принято в условиях сильнейшей конкуренции.
Не так давно у сообщества QEMU
возникло желание расширить возможности эмулятора: наделить его
функциями, обеспечивающими более
точный поиск ошибок в программах.
Для решения этой задачи предлагалось несколько альтернативных идей:
разработчики компании GreenSocs и
сотрудники лаборатории Линкольна
из знаменитого Массачусетского технологического института предлагали
собственные идеи. Однако их решения не получили поддержки сообщества и не были включены в новые версии

эмулятора. Предложенное решение
Новгородской лаборатории ИСП РАН
комплексно разрешило проблему и
воспроизводило работу всей виртуальной машины.
Конечно, я не могла не спросить ребят из лаборатории, не хотят ли они,
обладая такими талантами, уехать из
страны: сначала – в Москву, а потом,
например, в Штаты, где каждого толкового программиста чествуют с головы до пят. Верите? Никто не сказал
даже «думаю». И мне нет резона подозревать их в лукавстве: они, действительно, замотивированы остаться.
И финансово, и имея так называемый
«спортивный интерес». «Перспективы
у программистов в России колоссальные, – делится со мной научный сотрудник лаборатории Иван Васильев,
– надо только не останавливаться на
полпути, а идти дальше – в науку. Ученые-программисты в России – штучный товар, уже сейчас это стали понимать очень отчетливо».
Виктор Петрович Иванников, несомненно, гордился бы молодыми новгородцами из открытой им лаборатории,
ведь сам он когда-то, будучи перспективным студентом МФТИ, принял важное для себя решение – заниматься
наукой. И выбор будущего академика
откликнулся прорывом – позволил нашей стране реализовать идею созда-

№ 17 (433)

ния первой советской супер-ЭВМ на
элементной базе второго поколения –
полупроводниковых транзисторах.

ЛЕБЕДЕВ, КОРОЛЁВ,
ИВАННИКОВ
Таких ученых, как Сергей Алексеевич
Лебедев и его ученик Лев Николаевич
Королёв, знают во всем мире. Именно они последовательно стали прокладывать путь для развития программирования и вычислительной техники в
СССР. Их близким другом и помощником в этом нелегком деле в 60-е годы
прошлого века стал молодой специалист Виктор Иванников, который принял участие в создании серий быстродействующей электронной счетной
машины – БЭСМ, о которой советское
телевидение восторженно сообщало: «За одну секунду она осуществляет семь-восемь тысяч арифметических
действий, считает примерно в сто тысяч раз быстрее человека. Управляет ею
один инженер». Машина эта умела не
только производить сложнейшие вычисления, но и переводила: с английского на русский. Конечно, делалась
эта процедура небыстро – перевод одного предложения длился несколько
минут, но качество итогового варианта
не оставляло сомнений: со своей задачей БЭСМ справляется прекрасно.
Виктор Петрович занимался поиском
возможности для подключения к машине большего количества устройств
и, в конце концов, предложил вариант системы, которая может не только быстро считать, но и эффективно
общаться с приборами извне. «Первый большой работой Виктора Петровича Иванникова, – поделился с
участниками «Иванниковских чтений»
профессор, лауреат премии имени
С.А. Лебедева Александр Томилин, –
стало создание первой операционной
системы БЭСМ-6, названной «Диспетчер-68». Вначале этим занимались три
человека: Королёв, Иванников и я. Мы
делили между собой физические ячейки памяти, хотя, в целом это была операционная система «монолит». Виктор
Петрович, в первую очередь, занимался созданием блоков переключения задач (за рубежом это называлось
«процессы») и блоков организации
виртуальной памяти задачи. Эта машина явилась предтечей других операционных систем, в том числе операционной системы «Дубна». Мы считали,
что это первая операционная система в
Советском Союзе: что происходило за
рубежом, мы не очень знали. И поэтому, конечно, нужно было делать и следующие шаги, и вот следующим шагом
было создание операционной системы
«НД-70», где Виктор Петрович полностью руководил работой, базирующейся в первую очередь на соподчинении
задач и параллельных процессах. На
основании этой работы он защитил
кандидатскую диссертацию».
Впоследствии Иванников стал руководить созданием ряда операционных
систем для мощных вычислительных
машин и для мини-машин ввода-вывода: он разработал транспортные и
функциональные протоколы для взаимодействия операционных систем и
программ по каналам локальной сети
«АС-6». За эту работу он и его товарищи получили почетную Государственную премию.
Для дальнейшего успешного развития системного программирования в
стране Виктор Иванников решает создать отдельный институт, который
должен будет сыграть роль организационной структуры вокруг своей научной школы. Так в 1994 году, в Москве появляется Институт системного

НАУКА
программирования, которым Виктор
Петрович будет руководить вплоть до
2014 года.

ОТКРЫТЫЙ КОД – ДЛЯ
ПАТРИОТОВ-УМНИКОВ
Виктор Петрович очень переживал,
что «мозги» из страны уезжают. Переживал и понимал, что теперь, имея под
своим руководством штат молодых
людей, которые только-только делают свои первые шаги в науку, он должен непременно мотивировать их работать здесь. «Китайцы тоже уезжают в
Америку, – говорил он, – но китайцев
– полтора миллиарда, а нас – в 10 раз
меньше. И каждый мозговитый русский эмигрант – это огромная потеря».
Для программистов одним из стимулов остаться он считал так называемый
«открытый код».
Любая компьютерная программа,
даже самая простая, имеет свой код.
Для тех, кто не в теме, – да-да, это те
самые мелкие значки на экране, которые внезапно появляются, когда кажется, что все поломалось. Так вот, эти
значки и есть код. Они могут быть открыты – то есть разработчик разрешает в нем что-то дорабатывать и вносить
какой-то новый функционал, а могут
быть закрыты (изменения невозможны). Виктор Петрович считал, что возможности открытого кода, вопреки застойному курсу на секретность, более
перспективны: открытый код все чаще
стал поддерживаться крупными корпорациями, которые были готовы за его
разработку неплохо платить.
К примеру, всем знакомая операционная система Linux – открытая, там
есть свои спонсоры, которые вносят
средства для улучшения в рамках открытого кода. Иными словами, вокруг
открытого кода всегда возникает какоето сообщество по интересам и тем самым появляются возможности расти и

развиваться. Иванников уловил выгоду развития в открытом формате, в популяризации научных достижений, и в
своем институте запустил возможность
выбора: поощрялось участие в международных конференциях, работа в
открытом коде и, более того, поощрялось взаимное сотрудничество с иностранными коллегами. Виктор Петрович и сам любил научные путешествия.
А зарабатывать в ИСП РАН предлагалось не за счет стартапов, которыми сегодня дорожат многие вузы, а за счет
контрактов.
В стартапах есть один серьезный
риск, считал Иванников, – потерять
целую команду разработчиков. Контракт же означает, что работа будет
сделана здесь и сейчас. А открытый
код – это демонстрация проведенной
работы на весь мир. Она же и реклама. Контракты занимают примерно
80-85% бюджета ИСП РАН.

ИСП РАН – МЕСТО,
ГДЕ ОСТАЮТСЯ
27 ноября – ровно три года, как
академика Иванникова не стало: он
скончался на 77-м году жизни. Но
дело его живет, и, простите за шаблон
(другого слова тут не подберешь)
продолжают его работу его же ученики. Один из таких учеников Арутюн
Аветисян, член-корреспондент РАН,
доктор физико-математических наук
и профессор РАН, продолжил дело
Иванникова на посту директора Института системного программирования РАН. «Я всегда соизмеряю то, что
делаю с тем, как на это посмотрел бы
человек, которого я имел честь видеть
своим учителем, – поделился со специальным корреспондентом «Совершенно секретно» Арутюн Ишханович
после «Иванниковских чтений». – Я
был рядом с ним все эти годы, и он
всегда меня учил не положительные

Справка
Виктор Петрович Иванников (27 февраля 1940, Ступино, Московская область – 27 ноября 2016, Москва) – крупнейший российский
ученый, академик Российской академии наук, доктор физико-математических наук, профессор. После окончания МФТИ работал в
Институте точной механики и вычислительной техники им. С. А. Лебедева (ИТМ и ВТ) и был одним из основных участников создания
первой операционной системы (Д-68) для ЭВМ БЭСМ-6. Получив
под руководством Льва Николаевича Королёва опыт работы в области системного программирования, успешно образовал свою научную школу – Институт системного программирования. Заведовал
кафедрами системного программирования факультета ВМК МГУ,
МФТИ и ВШЭ. Внес вклад в создание вычислительных комплексов,
обеспечивающих обработку информации в режиме реального времени в центрах управления полетами космических аппаратов.

ноябрь 2019

23
стороны искать и радоваться, а смотреть недостатки, которые нужно исправить, и на чем можно расти. И этот
взгляд мне не дает успокоиться. Потому что, если ты думаешь, что все хорошо – значит, что-то ты не заметил».
Сейчас основной состав преподавателей ИСП РАН – это молодые люди
в возрасте 25-40 лет, и все они не
только настоящие ученые, профессионалы в своей области, но и – в большинстве – бывшие студенты института. Они имеют множество запросов
от ключевых игроков рынка, заключают контракты и возглавляют научные группы, готовые взяться за решение любой проблемы. Они – элита
современного мира, и в этом статусе
основным стимулом остаться работать здесь они видят даже не деньги (хотя это тоже, безусловно, очень
важно), основное – это вызовы, которые бросает российским программистам мир. «У нас есть сочетание хорошего финансирования, суперзадач
и уникальная экосистема, – говорит
Арутюн Аветисян. – Некоторым очень
важно взаимодействовать с более
молодыми студентами, некоторым –
больше преподавать, защищать диссертации, иметь возможность публиковаться в журналах. Все это вместе
создает среду, из которой не хочется
уходить. По крайней мере, нам хочется так думать».
За последние пять лет из института уехало лишь несколько человек за
границу. Там эти люди реализовались и стали востребованы. Институт поддерживает с ними связь, работает над многими проектами и
– там – не стыдно говорить о таком сотрудничестве. Быть выпускником Института системного программирования
им. В.П. Иванникова Российской академии наук не только не стыдно, но и
престижно и даже статусно. Во многом это связано с тем, что, находясь на
посту, Иванников прекрасно наладил
сотрудничество с ведущими техническими вузами США, Великобритании,
Канады, Южной Кореи, Китая, Дании,
Израиля, Армении и других. Армению
он любил особенно горячо. Именно
там он организовал свою первую Лабораторию системного программирования (Новгородская лаборатория
– его второе открытие) и часто приезжал туда с лекциями и научными контактами. Кстати, в Ереване в начале мая
2018 года была принята традиция –
проводить конференции имени Иванникова. В ту же поездку состоялась
установка камня-креста в честь академика Иванникова: камень-крест (хачкар) в Армении традиционно устанавливается в память об очень значимом
событии или о человеке. Международное IT-сообщество подарило хачкар от
имени академика Иванникова храму
Хор Вирап – в память о своем друге,
наставнике и учителе.
Сегодня ИСП РАН организовал исследовательские лаборатории совместно с такими крупными компаниями, как Samsung, Huawei, DELL,
Bentley и многими другими. Ведется ряд проектов при поддержке Российского научного фонда, Фонда
перспективных исследований, Российского фонда фундаментальных
исследований. Но, сколько бы пряников ни сулили им со стороны, институт всегда был и остается крепкой
дружелюбной семьей. Здесь чтят отцов и открывают дороги молодым.
И в этом есть суть идеальной среды
для русских умников и умниц. Побольше бы нам таких «Домов для науки». И тогда уезжать за границу, никому бы даже в голову не пришло.
Фото из архива автора

№ 17 (433)

СВЕТ И ТЕНИ
«БАРХАТНОЙ
РЕВОЛЮЦИИ»

ноябрь 2019

Ñîâåòñêîå
ðóêîâîäñòâî,
ñäàâ ÃÄÐ,
ñîâåðøèëà
îøèáêó –
õóæå
ïðåñòóïëåíèÿ

Владимир НОВИКОВ
Ровно 30 лет назад – 9 ноября
1989 года – секретарь ЦК СЕПГ
Гюнтер Шабовски в прямой
трансляции по телевидению
ГДР зачитал новые правила свободного выезда в ФРГ,
сообщив, что они вступают в
силу немедленно. Через пару
часов был открыт свободный
проезд в ФРГ и начался демонтаж одного из участков
Берлинской стены.

PICTURE-ALLIANCE/DPA

24

И С Т О Р И Я [ ДАТЫ]

З

а прошедшие тридцать лет
были произнесены миллионы слов о благотворности и
исторической неизбежности
этого события для Восточной
Европы. Но насколько это соответствует истине? И могли ли у событий в
ГДР быть альтернативы?

ГДР НАКАНУНЕ
ПАДЕНИЯ СТЕНЫ
Если рассматривать ситуацию к
лету 1989 года, то надо признать,
что ГДР действительно находилась в кризисе. Он не был связан
с тем, что страна вообще не имела никаких потенциалов внутреннего развития. Она была не только
важнейшим военно-политическим
плацдармом СССР, но и центром
электронной промышленности и
робототехники, на долю которой
приходилось 10-15% внешнеэкономических обменов с СССР. В первую очередь, в высокотехнологической сфере.
Причин для кризиса было две.
Первая – это экономический кризис. В начале 1989 года по оценкам советских экспертов в стране
сложился платежный дисбаланс в
4 млрд марок ГДР. Основной причиной этого было то, что власти
страны тратили огромные деньги на социальную сферу, стремясь
конкурировать по уровню жизни не
только с соцстранами, но и с ФРГ.
Результатом стало то, что страна
просто не смогла нести такие расходы.
Вторая – политический кризис.
Руководство ГДР во главе с Эри-

БЕРЛИНСКАЯ СТЕНА

хом Хонеккером не желало следовать советскому курсу на перестройку. Это выражалось не только
в кулуарных беседах, но и публично. Так, в 1987 году член Политбюро ЦК СЕПГ Курт Хагер заявил в интервью журналу «Штерн»: «Вы ведь
не будете у себя переклеивать обои
только потому, что ваш сосед делает то же самое». Важная деталь: эту
фразу придумал не Хагер, а Эрих
Хонеккер, который и поручил ее озвучить секретарю ЦК.
Информация о якобы благотворных перестроечных процессах
в СССР достигала граждан ГДР через вполне доступные им западногерманские СМИ, стимулируя оппозиционные настроения. Отказ
следовать советскому примеру омрачал отношения руководства ГДР с
КПСС. Легче всего описать данную
коллизию как конфликт восточногерманских догматиков с «хоро-

шим» Горбачёвым и собственными
либералами. Однако все намного
сложнее.
Двусмысленности в советсковосточногерманских отношениях
появились, как минимум, с конца
60-х годов прошлого века, и связаны они были вовсе не с идеологическим противостоянием. Дело
в том, что на грани 1960-1970-х
годов Юрий Андропов сумел заинтересовать Леонида Брежнева темой построения особых отношений
СССР – ФРГ. Между двумя странами
был создан конспиративный канал
связи по линии КГБ, которым руководил видный советский контрразведчик Вячеслав Кеворков (прототип полковника Славина в сериале
«ТАСС уполномочен заявить»).
О том, насколько далеко зашли
отношения Москвы и Бонна, свидетельствует в своей книге «Тайный
канал» все тот же Кеворков. Еще от-

кровенней выразился его партнер
по переговорам патриарх германской политики Эгон Бар: «Постепенно в Москве возникло не только нечто аналогичное немецкой
фракции, которая в Вашингтоне
объединяла германистов и друзей Федеративной республики, но
и внутри московской германской
группы появились люди, которые
считали, что отношения с Бонном
имеют большую перспективу, чем
отношения с Восточным Берлином». То есть те, кто считал необходимым развивать интересы с ФРГ в
ущерб и даже за счет интересов ГДР.
Большинство ключевых участников событий уже ушли из жизни, а
архивы закрыты. Но когда они откроются, то я не сильно удивлюсь,
если мы узнаем, что решение содействовать объединению Германии было принято не в 1989 году, а
лет этак на 10 раньше.
Все это не могло не омрачать советско-восточногерманские отношения. И натянутые отношения связывали Эриха Хонеккера не только
с Михаилом Горбачёвым, но и с Леонидом Брежневым и Юрием Андроповым.
В этой ситуации восточногерманское руководство начало играть в
самостоятельную игру с ФРГ с начала 70-х годов прошлого столетия.
Были созданы каналы политического и экономического взаимодействия с ФРГ. В первую очередь, подразделение Министерства внешней
торговли ГДР КоКо – Коммерческая координация во главе с полковником Александром Шальк-Голодковским («дорогой Саша», как
его называли за глаза в представительстве КГБ в Восточном Берлине.
– Прим. ред.), отвечавший за тайные экономические и политические
контакты с ФРГ. Шальк был фаворитом шефа восточногерманского
МГБ Эриха Мильке и близким другом покойного премьер-министра
Баварии Франца Йозефа Штрауса и
ныне здравствующего спикера бундестага ФРГ Вольфганга Шойбле.
Суровые догматики на публике
– Эрих Хонеккер, премьер Вилли

Штоф, министр ГБ Эрих Мильке – в
сфере внешнеэкономических связей допускали гибкость и прагматизм.
Таким образом, к середине 80-х
годов прошлого века в треугольнике Москва – Восточный Берлин – Бонн завязался тугой узел
из двусмысленностей и взаимных
претензий. А советская перестройка стала катализатором этих процессов.

РУКОТВОРНЫЙ КРИЗИС
Летом 1989 года обстановка в
ГДР резко ухудшилась. Венгрия
открыла свою границу с Австрией для граждан ГДР. В результате
к концу сентября количество выехавших через Австрию в ФРГ восточных немцев перевалило за 20
тысяч. В ответ на вопросы властей
ГДР их венгерские коллеги заявили, что не намерены препятствовать этому. Совершенно очевидно, что действия венгерских
властей было целенаправленной
мерой на дестабилизацию ГДР.
И что будапештские политики не
решились бы на это, если не чувствовали заинтересованности Бонна и скрытого одобрения Москвы.
Приближалось 40-летие ГДР.
В этой ситуации восточногерманские руководители сделали «ход
конем», закрыв границу с ЧССР,
Румынией, Болгарией. Однако это
спровоцировало волну протестов
и забастовок, апогей которых пришелся как раз на юбилейные дни.
7 октября 1989 года ГДР посетил
Михаил Горбачёв, которого горячо
приветствовали протестующие. Его
встреча с Хонеккером была прохладной.
Два дня спустя – 9 октября – количество протестующих только в
Лейпциге достигло 70 тыс. человек.
Девять дней спустя – 18 октября
– на Пленуме ЦК СЕПГ Эрих Хонеккер снят с постов генсека и председателя Госсовета ГДР и заменен секретарем ЦК Эгоном Кренцем.
Есть все основания считать, что
это было результатом заговора в
верхушке СЕПГ, оформившегося
примерно в районе 9-12 октября.
Считается, что в ядре этого заговора были Эгон Кренц, глава Дрезденского окружкома СЕПГ Ханс Модров, первый секретарь Берлинского
окружкома Гюнтер Шабовски и министр госбезопасности Эрих Мильке.
Можно предположить, что именно Мильке был «мотором» заговора. А его серым кардиналом
был вышеупомянутый Александр
Шальк-Голодковский. Цель заговора была проста – избавиться от
Хонеккера как от ставшей балластом фигуры, снять тем самым хотя
бы на время конфликтность с Москвой, выпустить этим пар в самой
ГДР и... А вот дальше планы заговорщиков, видимо, расходились.
Часть из них – Мильке, Штоф,
Кренц и Шальк – хотели начать
собственную игру с Москвой и Бонном по принципу «если вы хотите нас продать, то мы сами начнем
продаваться».
Другая часть – в первую очередь,
Модров, бывший шеф разведки
ГДР Маркус Вольф и глава ПДС Грегор Гизи, верили в перестройку, в
мудрость горбачевской Москвы и
считали, что могут сохранить ГДР,
если начнут свою перестройку.
Однако в планы восточногерманских руководителей вмешивается
уличный процесс.

И С Т О Р И Я [ ДАТЫ]
23 октября 300 тыс. человек в
Лейпциге требуют свободы выезда
и отмены монополии СЕПГ.
Три дня спустя – 26 октября –
Кренц в телефонном разговоре с
Гельмутом Колем, просит кредит в 20
млрд марок. Тот обещает подумать.
1 ноября Кренц встречается в
Москве с Горбачёвым, который отказывает ГДР в финансовой и политической помощи.
В этой ситуации восточногерманское руководство идет ва-банк.
3 ноября они объявляют, что в
декабре вступит в силу новый закон
о выезде. Кроме того, открывалась
граница с ЧССР, которую 3-5 ноября
пересекли свыше 20 тыс. человек.
4 ноября Гюнтер Шабовски и
близкий друг Модрова бывший
шеф восточногерманской разведки Маркус Вольф выступают перед
миллионным оппозиционным митингом на Александерплац. Оба
были освистаны митингующими.
Нужно было срочно что-то делать.
9 ноября – в день падения стены! – на заседании редакционной
комиссии Пленума ЦК СЕПГ любимец министра Мильке Шальк-Голодковский предлагает включить в
программу партии пункт о германо-германской конфедерации. Его
предложение отвергают. Однако вечером те же самые люди открывают
границу. Падение ГДР началось.

ЧТО ДАЛО МОСКВЕ ПАДЕНИЕ
БЕРЛИНСКОЙ СТЕНЫ?
Если суммировать все вышесказанное, то совершенно ясно, что падение
Берлинской стены и ГДР стало возможным благодаря нескольким факторам.
Во-первых, наличию внутри советского руководства курса на «сдачу»
ГДР.
Во-вторых, неготовности самой
восточногерманской элиты адекватно ответить на этот вызов.
В-третьих, экономическому кризису в ГДР.
В-четвертых, благодаря тому, что
этот кризис активно провоцировали извне.
В чем был интерес руководства
ФРГ – понятно. Но в чем был интерес СССР?
Сейчас модно говорить о том, что
Москва содействовала падению
ГДР потому, что хотела решить вопрос с продовольственным и иным
дефицитом. Мол, обменяли ГДР на
экономическую помощь. Хочется
спросить: а Брежнев, Андропов и
Кеворков тоже хотели решить проблему дефицита с помощью решения германского вопроса? Или речь
все же шла об определенных идеологических заморочках? Мне кажется, что ответ очевиден: «сдача»
ГДР была частью идеологических
иллюзий советских элит. Можно
предположить, что они были связаны с «разрядкой» и интеграцией
СССР в западноевропейский рынок. Самим себе авторы этой идеи
казались оригинальными и прогрессивно мыслящими людьми.
Однако на практике они оказались догматиками не хуже Суслова. С падением ГДР СССР потерял
не только военно-политический
плацдарм, но и ценного партнера
по рынку высокотехнологической
продукции. Кроме того, ГДР могла
стать своего рода лоббистом СССР
на западноевропейском рынке.
Ведь она имела статус ассоциированного члена ЕС.
Однако советское руководство

ноябрь 2019

25

РИА НОВОСТИ

№ 17 (433)

сдало ГДР, не получив вообще никаких преференций. А ведь у него
были все возможности торговаться!
ГДР, если уж так хотелось, можно
было обменять не просто на гуманитарную помощь, но и на поставки технологий и оборудования для
модернизации советской экономики, твердые и неотменяемые обязательство по нерасширению НАТО
и даже на нейтральный статус объединенной Германии.
Кстати, отдельно стоит сказать и
о советских войсках, расположенных в ГДР. Фактически Москва согласилась на односторонний вывод
войск, взяв на себе все издержки
такого вывода. И речь идет не об
абстрактном «имперском престиже», а о живых людях, которых в
одночасье надо было где-то размещать на территории России, и об
инфраструктуре, которую мы отдали «за так», не попросив никакой
экономической компенсации.
Кстати, а кто сказал, что ГДР была
обречена? Ведь в западной элите
не было единства по вопросу о будущем двух Германий. Осторожные
сомнения в целесообразности их
объединения высказывала Маргарет Тэтчер. И уж открытым противником такого решения был Президент Франции Франсуа Миттеран.
Именно он последним из мировых лидеров демонстративно совершил визит в ГДР 20-22 декабря
1989 года. В ходе него французский лидер прямо говорил восточногерманским коллегам, что пересматривать послевоенные границы
опасно. А чуть раньше – во время встречи с Горбачёвым в Киеве
6 декабря – он настаивал на обсуждении германского вопроса по
формуле 4+2 (4 державы-победительницы и 2 германских государства), где Москва, Париж, Вашингтон и Лондон имели решающий голос, а Восточный Берлин и Бонн –
совещательный.
Наконец, стоит процитировать и
главного инициатора германского объединения Михаила Горбачёва: «Быстрого воссоединения не
хотели союзники ФРГ по НАТО –
Франция, Великобритания, Италия.
Я понял это из бесед с их руководителями. ...Думаю, европейские члены
НАТО были не прочь затормозить процесс объединения руками Горбачёва».
Таким образом, у советской элиты были позиции для того, чтобы
торговаться либо за сохранение
той или иной формы своего влияния в Восточной Германии, либо

за максимально выгодный в политическом и экономическом смысле
свой уход. Что было сделано вместо этого?
Вместо этого тогдашнее советское руководство спровоцировало
кризис в ГДР, стравило различные
группы в восточногерманском руководстве и просто «сдало» своего
союзника. Что получили взамен?
В плане экономическом советское руководство получило прибыли «на копейку», а убытков на
многие миллионы. Если даже с
помощью односторонних уступок
были решены какие-то экономические проблемы, то это дало очень
ограниченный эффект. В плане политическом падение ГДР стало прецедентом перекройки границ в Европе после Второй мировой войны,
что самым негативным образом отразилось, в том числе и на постсоветском пространстве.
Оглядываясь назад, нужно признать, что события в Восточной Германии и падение Берлинской стены
не были безальтернативными. И не
надо приводить тут банальных фраз
про сослагательное наклонение в
истории. Анализ фактуры говорит о
том, что альтернативы в 1989 году
были. Советская элита совершила в
германском вопросе ту самую ошибку, которая по образному выражению Талейрана хуже преступления.
И ошибка эта была мотивирована не
какими-то вынужденными обстоятельствами, а определенными идеологическими заморочками.
Однако если бы дело было только в заморочках. Дело в другом: в
том, что носители этих заморочек
просто не понимали цену вопроса
и правил игры. Им просто казалось,
что достаточно сделать односторонние уступки, и они получат от Запада многочисленные преференции и
пропуск в «семью цивилизованных
народов». При этом они не знали,
что односторонние уступки не могут
быть пропуском в эту самую семью,
а, наоборот, являются затруднением
для него. Если люди даже не торгуются, имея на руках хорошие карты,
то зачем считать их за равных?
Негативные последствия падения
ГДР мы ощущаем до сих пор. В том числе – и в новом витке конфронтации
России и Запада. Нынешние главные
российские антизападные «ястребы»
– это вчерашние ультра-западники,
обманутые в своих иллюзиях. Возникает вопрос: способны ли мы извлечь
уроки из прошлого, или обречены ходить по замкнутому кругу?

№ 17 (433)

СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ

ВЗЛЕТ КОРСИКАНЦА
Çàâèäíàÿ êàðüåðà: îò ëåéòåíàíòà äî ãåíåðàëà
Сергей НЕЧАЕВ
В апреле 1779 года девятилетний Наполеон Бонапарт
поступил в военную школу в
Бриенне и проучился в ней
пять лет. В октябре 1784 года,
выдержав вступительные экзамены, он был принят в Парижскую военную школу. Также в
октябре, но уже 1785 года, он
досрочно закончил обучение и
отправился служить в гарнизон
города Валанса. Так началась
карьера, которой позавидовал
бы каждый…

Н

аполеон всегда придавал
огромное значение качеству своего офицерского
корпуса, установив строжайший контроль над чинопроизводством и очистив армию
от случайных людей, которых на
высокие должности занесло бурными волнами Революции.
В своей книге «Армия Наполеона» историк О.В. Соколов справедливо замечает, что, «способствуя
быстрому продвижению по службе
талантливых людей, Наполеон одновременно желал сделать все, чтобы случайность или связи не могли
занести на высокий пост человека,
не понюхавшего пороха и не послужившего в младших чинах». В частности, императорским циркуляром
от 5 мая 1805 года устанавливалось, что, например, капитаном
мог стать только офицер, имевший,
как минимум, восемь лет службы,
а полковничье звание нельзя было
получить, не пройдя длительный
командный стаж в войсках.
В соответствии с этим, по данным О.В. Соколова, средний возраст полковников в армии Наполеона в 1805 году составлял 36 лет, а
в 1814 году – более 42 лет.

СТАТИСТИКА «ВЕЛИКИХ»
Но, как известно, средние цифры – это для средних людей. Наиболее выдающиеся военачальники
становились полковниками и генералами в значительно более молодом возрасте (особенно в годы
постреволюционной
эйфории).
Рассмотрим это на примере будущих маршалов Империи, ставших
генералами в 1792-1794 гг. Статистика «великих» значительно опережает средние показатели. Так,
например, Ланн стал полковником

в 24 года, Сульт и Ней – в 25 лет,
Груши – в 26 лет, Макдональд – в
27 лет, Виктор – в 28 лет, Брюн и
Сен-Сир – в 29 лет. Позже всех, в
35 лет, стал полковником Массена, однако у него из всех маршалов
оказался самый короткий промежуток времени до получения следующего воинского звания: бригадного генерала Массена получил всего
через пять дней после своего утверждения в чине полковника (Виктор
стал генералом через два месяца,
Сен-Сир и Сульт – через пять месяцев, Макдональд – через шесть месяцев, Груши – через семь месяцев
и т.д. – Прим. ред.). Самыми молодыми генералами из всех будущих
маршалов стали Сульт и Груши, которым не исполнилось и 26 лет.
На этом фоне, весьма странно
выглядит тот факт, что сам Наполеон получил генеральский чин
в 24-летнем возрасте, причем с
большими нарушениями всех принятых норм, а также «перепрыгнув»
сразу из майоров в генералы и ни
одного дня не пробыв в чине полковника или шефа бригады.

ДВАДЦАТЬ МЕСЯЦЕВ
КАНИКУЛ
Офицерская карьера Наполеона
воистину уникальна. 24 февраля
1785 года умер его отец, и Наполеон взял на себя роль главы семьи,
хотя согласно правилам это должен
был сделать его старший брат Жозеф. В октябре того же года он досрочно закончил военное образование (в шестнадцать с небольшим
лет) и, получив лейтенантские эполеты, он был распределен в королевский артиллерийский полк де
Ля Фэр, стоявший гарнизоном в Валансе.
Точнее, Наполеон стал младшим
лейтенантом артиллерии (его офицерский патент был окончательно подтвержден 10 января 1786
года).
Прибыл в полк Наполеон 5 ноября 1785 года, но уже в конце августа следующего года, то есть всего через девять месяцев службы,
он получил полугодовой отпуск и
уехал к себе на Корсику. Там весной 1787 года Наполеон заболел
лихорадкой и добился продления
отпуска еще на шесть месяцев. Но
и по окончании этого срока Наполеон не вернулся в полк, а подал

WIKIPEDIA.ORG

26

ноябрь 2019

ЛИЧНОСТЬ

новое прошение о продлении отпуска, якобы в связи с участием в
собрании корсиканских сословий
для заявления о правах своей семьи. Новый отпуск продолжался с
1 декабря 1787 года по 31 мая
1788 года, и лишь в июне 1788
года молодой офицер Наполеон
Бонапарт явился к месту службы.
К этому времени его полк уже был
передислоцирован в Оксонн, маленький городок в Бургундии.
Биограф Наполеона Жак Бэнвилль со смесью удивления и восхищения пишет: «Это были каникулы. Он сделал так, что они длились
двадцать месяцев, ссылаясь последовательно то на здоровье, то на
семейные дела. Более полутора лет.
Это много, тем более для жизни,
которая окажется столь короткой и
стремительной».

КАНИКУЛЫ
ПРОДОЛЖАЮТСЯ
Великая французская революция
(1789-1799 годы) так подействовала на Наполеона, что он вновь
попросился в отпуск и, несмотря на
тревожность обстановки, получил
его в августе 1789 года. Время с октября 1789 года по конец января 1791
года он вновь провел на Корсике,
даже не позаботившись о законном
продлении отпуска. Фактически, он
просто дезертировал из армии, но,
как ни странно, его не только не наказали за это, но и даже выдали жалованье за «прогулянные» месяцы.

1 июня 1791 года Наполеон был
повышен до лейтенанта и переведен в 4-й (Гренобльский) артиллерийский полк. Там, не прослужив и
десяти месяцев, он снова стал проситься в отпуск. Непосредственный
начальник возмутился и отказал
Наполеону, но упрямый корсиканец решил не сдаваться и обратился лично к генерал-лейтенанту артиллерии Жану-Пьеру Дютейлю.
В результате, вопреки всем правилам военной службы, отпуск на три
месяца был получен, и Наполеон
снова уехал к себе на Корсику.
После этого во Францию он вернулся лишь в июне 1793 года, и нас
в данном случае совершенно не интересует, чем он занимался у себя
на родине. Не избежать бы «прогульщику» серьезного наказания,
но в Гренобле Наполеон случайно встретил младшего брата своего бывшего покровителя генерала
Дютейля.
Генерал Жан Дютейль был только что назначен начальником артиллерии армии, стоявшей на юге
Франции, и он взял Наполеона к
себе адъютантом. Бесспорно, генерал тогда здорово выручил Наполеона, за что ему позднее в «Воспоминаниях»
последнего
было
даровано определение «он был
добрый малый».

ОТ КАПИТАНА
ДО КОМАНДИРА
БАТАЛЬОНА
Это выглядит удивительно, но
8 марта 1793 года так и не успевший
толком послужить в полку и понюхать пороху Наполеон Бонапарт уже
был капитаном артиллерии. А ведь
это было не мирное время, и Франция только и делала, что отбивалась
от наседавших на нее со всех сторон
врагов. Для справки отметим, что к
этому времени Удино и Жюно, например, уже успели отличиться в сражениях и были тяжело ранены, а Лефевр был дважды ранен и один раз
контужен. Также небезынтересно будет отметить, что, например, будущий маршал Серюрье, человек долга и совести, отважный и далекий от
интриг, целых семнадцать лет не мог
продвинуться дальше лейтенанта, а
ведь он принимал участие в Семилетней войне и в одном из боев получил крайне неприятное ранение в
челюсть.

№ 17 (433)

КАК СТАНОВЯТСЯ
ГЕНЕРАЛАМИ
23 декабря 1793 года Наполеон
полномочиями опьяненных Тулонским триумфом народных представителей был сразу номинирован
в бригадные генералы. Согласно
принятой процедуре, после этого
ему необходимо было направить
в военное министерство свой послужной список, что было обязательно для подтверждения гене-

ральского чина. Но что было писать,
если со дня выпуска из военной
школы майор Наполеон Бонапарт
только и делал, что отпрашивался в
отпуска, болел да занимался своими личными делами у себя на Корсике? Да, без сомнения, Тулон – это
был большой успех, да – под Тулоном у Наполеона была заметная
должность, и проявил он себя весьма хорошо, но это длилось всего
лишь три месяца за более чем восемь лет так называемой «военной
службы».
Для получения генеральского
мундира нужно было нечто большее. Для примера отметим, что в
мае-декабре 1793 года генералами стали, будущие маршалы Брюн,
Виктор, Даву, Журдан, Лефевр,
Макдональд, Массена, Ожеро, Периньон и Серюрье. При этом Брюн
уже успел повоевать в Северной
армии и был членом Военного комитета Конвента; Виктор и Массена также отличились под Тулоном,
командуя штурмовыми колоннами;
Даву отличился в Северной армии
(он захватил в плен помощника
перешедшего на сторону австрийцев генерала Дюмурье) и в Вандее;
Журдан участвовал в войне за независимость колоний в Америке,
сражался в Северной армии при
Жемаппе и Неервиндене, был ранен в грудь при Ондскоте, выиграл
сражение при Ваттиньи; Периньон сражался в Восточно-Пиренейской армии и был ранен; Лефевр
был трижды ранен и получил медаль от мэра Парижа; Макдональд
отличился в сражении при Жемаппе; Ожеро послужил в прусской и
неаполитанской армиях, а также в
Восточно-Пиренейской армии; Серюрье участвовал в Семилетней
войне, был ранен в челюсть при
Варбурге, заслужил репутацию специалиста по горной войне в Приморских Альпах.
Следует отметить, что Виктор и
Груши от момента поступления на
военную службу шли к генеральскому чину 12 лет, Периньон – 13
лет, Журдан – 14 лет, Массена – 18
лет, Ожеро – 19 лет, Лефевр – 20
лет, Монсей – 25 лет, Келлерманн
– 36 лет, Серюрье – 38 лет. Тот же
будущий маршал Келлерманн стал
генералом в 53 года, что в те времена считалось чуть ли ни пенсионным возрастом.
У Наполеона ничего этого не
было и быть не могло, но зато имелись влиятельные покровители, а
также весьма богатое воображение
и искренняя убежденность в том,
что успех оправдывает любые, в
том числе и не самые благородные
средства. Как говорится, спасибо
Революции, спасибо новым порядкам…

совершает, и теми, кто использует их
в своих целях». И он прекрасно умел
использовать в своих целях все и вся.
По поводу послужного списка Наполеона, фактически сфальсифицированного им самим, американский
историк Вильям Миллиган Слоон замечает:
«Буонапарте считал совершенно
излишним оставлять на пути к своему
производству в генеральский чин какие-либо камни преткновения. Поэтому в послужном списке, посланном
в Париж, он показывает, будто вступил в службу более чем годом раньше, чем это случилось на самом деле,
не упоминает о таких фактах, которые
могли бы быть истолкованы в неблагоприятную для него сторону, утверждает, будто при взятии Маддалены
командовал батальоном, и, в конце
концов, категорически отрицает, что
когда-либо считался дворянином».
Относительно упомянутой экспедиции на острова Маддалена и Санто-Стефано, принадлежавшие тогда Сардинскому королевству, можно
сказать следующее. В октябре 1792
года Наполеон приехал на Корсику
и стал там подполковником местной
Национальной гвардии. И его первым боевым опытом было участие
в этой экспедиции. Но десант, высаженный с Корсики, был очень быстро
разгромлен, и при этом Наполеон там
командовал лишь небольшой артиллерийской батареей, состоявшей из
двух пушек и одной мортиры (они,
кстати, не были повреждены, но их
пришлось бросить на берегу).
Вильяму Миллигану Слоону вторит
швейцарский историк Фридрих Кирхейзен: «По требованию, он послал в
военное министерство свой послужной список, изобиловавший неточностями. Он не только прибавил себе
восемь месяцев и чрезмерно преувеличил свои заслуги, что извинительно, однако, принимая во внимание
тогдашнее неспокойное время, но

27
и, что гораздо более важно, отрицал
свое аристократическое происхождение, доказать которое стоило его отцу
столько трудов и расходов! Но времена изменились. То, что несколько лет
тому назад считалось большим плюсом, служило теперь помехой для
дальнейшей карьеры, а как отец, так
и сын умели извлекать пользу из всякого положения вещей!»
Чиновники военного ведомства,
заваленные работой, не удосужились
проверить изложенные Наполеоном
«факты», и 6 февраля 1794 года корсиканец был официально утвержден
в генеральском чине (соответствующий патент он получил 16 марта).
Столь странно-стремительное продвижение по службе дает основания Вильяму Миллигану Слоону, профессору, написавшему беспристрастную и крайне интересную
историю Наполеона, не без восхищения воскликнуть: «Прослужив номинально всего лишь восемь лет и
три месяца, из которых, четыре года
и десять месяцев проведено частью
в отпуске, частью же в самовольной
отлучке, он оказывался бригадным
генералом!»
Фридрих Кирхейзен тоже удивляется: «Итак, прослужив всего восемь
лет, из которых половину, отчасти на
основании официального отпуска,
отчасти же без разрешения, он находился вдали от полка, он сделался
бригадным генералом – поистине карьера, которой мог бы позавидовать
любой поседевший на службе генерал!»
А 26 декабря 1793 года Наполеон сам выхлопотал себе назначение на должность инспектора береговых
укреплений
побережья
Средиземного моря от устья Роны до
Ниццы. Уникальная карьера молодого «борца за качество офицерских
кадров, строжайший порядок в чинопроизводстве и воинскую дисциплину» еще только начиналась…

WIKIPEDIA.ORG

По-настоящему капитан Наполеон Бонапарт начал военную службу
лишь под Тулоном, куда он прибыл
12 сентября 1793 года. 18 октября он был назначен командиром
батальона (это соответствовало
чину майора) 2-го артиллерийского полка в осадной армии генерала
Карто.
Читая подобную биографию,
можно полностью согласиться со
словами отца в ту пору сержанта
Жюно, который в ответ на сообщение сына о том, что ему предложено стать адъютантом Бонапарта, с
удивлением говорил:
– Бонапарт? Что такое Бонапарт?
Где он служил? Никто этого не знает!
О поведении Наполеона под Тулоном историк Жак Бэнвиль отзывается следующим образом: «Не
нужно преувеличивать впечатление, которое произвели его военные таланты. Легенда о Великом
Наполеоне под Тулоном появилась позже, причем значительно
позже».
Как бы то ни было, в начале декабря 1793 года Наполеон был назначен начальником артиллерии
армии, осаждавшей Тулон, а 18 декабря при его активном участии Тулон был взят, и 25 декабря Конвент
устроил по этому поводу невиданный национальный праздник.
Репутация артиллериста Бонапарта после взятия Тулона оказалась на высочайшем уровне. Этому
способствовало множество факторов: и то, что генерал Карто был
по образованию простымхудожником, ничего не смыслившим в
фортификации и ведении осадных
работ, и то, что комиссаром Комитета общественного спасения, во
многом определившим эту самую
репутацию, был земляк Наполеона
Кристофано Саличети, и многоемногое другое.
В «Универсальной биографии»
братьев Мишо в статье о генерале Жане Дютейле читаем: «Он был
дивизионным генералом в 1793
году, когда ему дали командование артиллерией при осаде Тулона, занятого англичанами. Эта
должность вызывала у него отвращение, и он ее оставил, чтобы возглавить артиллерию Альпийской
армии. Не будет бесполезным отметить, что это обстоятельство
стало одной из главных причин
возвышения Бонапарта, так как
именно этого молодого офицера
представители народа призвали
заменить Дютейля».
Генерал Дюгомье, сменивший
Карто на посту командующего армией, представив Наполеона к повышению по службе (кстати сказать,
по запросу все того же корсиканца
Саличети), написал в Комитет общественного спасения следующие
строки: «Наградите и выдвиньте
этого молодого человека, потому
что, если по отношению к нему будут неблагодарны, он выдвинется
сам собой».

ноябрь 2019

ЛИЧНОСТЬ

КАК СТАНОВЯТСЯ
ГЕНЕРАЛАМИ
В самом деле, Наполеон оказался типичным продуктом этих самых
новых порядков, выдвинувших на
передний план массу новых людей,
многие из которых не имели бы ни
малейшего шанса при Бурбонах.
И, кстати сказать, не только из-за своего низкого происхождения, но и изза полного отсутствия объективных
предпосылок. Как пишет биограф
Наполеона Жак Годшо, он «никогда
не забывал, что обязан своей удачей
Революции».
Кстати, сам Наполеон как-то сказал: «В революциях мы сталкиваемся с людьми двух сортов: теми, кто их

НАПОЛЕОН ПРИ ОСАДЕ ТУЛОНА. ХУД. ЖАН БАТИСТ ЭДУАРД ДЕТАЙЛЬ (1890)

№ 17 (433)

28
Снятие грифа «секретно» УФСБ
по Псковской области с документов, касающихся действий эстонских карателей, дает
уникальный шанс оценить
подлинный масштаб трагедии,
постигшей оккупированную
Псковщину.

Н

апомним, что речь идет
о расследованиях, которые проводила, в том числе, и Государственная
чрезвычайная комиссия
в 1945-1946 годах в отношении
подразделений эстонской полиции безопасности, айнзацгрупп
СД, тайной полевой жандармерии
(ГФФ), которые принимали участие в репрессиях по отношению
к мирному населению. О печальной судьбе узников лагеря смерти
«Моглино», расположенного в нескольких километрах от областного центра, мы уже писали в статье
«Вспомнить все» (Совершенно секретно № 14 (414), 2018 год). На
этот раз специальный корреспондент «Совершенно секретно» внимательно изучил еще одно дело,
которое долгие годы хранилось под
грифом «секретно».

ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЕ
ПРИЗНАНИЯ
Название деревни Ланёва Гора,
которая расположена в двадцати
километрах от областного центра,
не стало именем нарицательным,
как, допустим, порховская Красуха. Однако именно с этим местом
связана еще одна, не менее страшная страница оккупации: 22 октября 1943 года каратели 1-го и
3-го взводов 37-го полицейского батальона, сформированного из
эстонских националистов, расстреляли и сожгли 65 человек, из которых больше половины (!) были
дети. Согласно специальной архивной справке, которая открывает
дело, в список погибших входили:
«3 ребенка грудного возраста и 29
детей до 14 лет», не считая женщин
и стариков. Причиной случившегося
стала, как считают некоторые историки, месть. Партизанский отряд
под командованием Ивана Воробьёва (в некоторых источниках – «Ковалёва») организовал на подъезде
к деревне засаду на немецкую автоколонну, забросав ее гранатами.
Ответной мерой оккупационных
властей стало решение провести показательную «экзекуцию». По другой
версии, карательные действия проводились там, где шло строительство оборонительной линии «Пантера». Поэтому жителей деревень,
находящихся в непосредственной
близости от нее, насильственно угоняли в Эстонию или Германию, а
тех, кто не мог передвигаться (старики, дети) – уничтожали. Среди
них оказались и жители Ланёвой
Горы. Только в 1972 году каратели,
которым удавалось скрываться под
чужими фамилиями, были выявлены и оказались на скамье подсудимых. Чтобы понять и оценить значение случившегося, предоставим
слово непосредственным участникам этих событий. Вот что показал
в ходе судебного разбирательства
некий Энн Оодла, который командовал во время расправы 3-м взводом эстонских полицаев: «Это было
в октябре 1943 года, когда пришел
приказ, выступить в одну из деревень Псковской области… Лейтенант
Хольм, который был командиром

ПАМЯТЬ

ноябрь 2019

«Я ТОТ ДЕНЬ
ПОМИРАТЬ СТАНУ –

БУДУ ПОМНИТЬ»
Çëîäåÿíèÿ áîéöîâ ýñòîíñêèõ
íàöèîíàëèñòè÷åñêèõ áàòàëüîíîâ
ñòàëî äîñòîÿíèåì ãëàñíîñòè
Юрий МОИСЕЕНКО

АВГУСТ КУКК ‒ ОДИН ИЗ НАИБОЛЕЕ АКТИВНЫХ
КАРАТЕЛЕЙ

3-й роты, поехал туда на автомобиле вместе с лейтенантом Кыппом
и солдатами. Первая рота прибыла
к нам в тот момент, когда начался
бой. Вместе с оставшимися людьми,
я побежал туда. Достигнув деревни,
мы увидели, что лейтенант Хольм и
еще одиннадцать солдат были убиты. Среди погибших оказалось и
два партизана… Ранения получили
лейтенант Кыпп, капрал Вялк и еще
один солдат, имя которого не помню. Лейтенант Вахтре отдал приказ:
«Всех людей деревни согнать!». Потом последовал новый приказ: «Развести по домам, там расстрелять и
сжечь». По приказу Вахтре я принял командование 3-м взводом на
себя. Вместе с солдатами (Лыхмус,
Алуоя и Калласте) я ходил по домам и расстреливал. В первом доме
был один мужчина, мы дали залп и

КАРАТЕЛЬ ЭНН ООДЛА

убили его. Во втором – находились
четыре женщины. Каждый из нас застрелил по одной от двери дома. В
третьем – было больше людей, но
их тоже расстреляли. В четвертом
доме было трое. Из них две женщины и ребенок – всех их расстреляли.
Уточняю: в третьем доме было семь
человек, из них четверо детей и три
женщины. Я стрелял в каждом доме
вместе с солдатами и считаю, что
убил четырех. Признаю себя виновным и прошу принять во внимание
мои чистосердечные признания…»

«.…ПРИЗНАКОВ ЖИЗНИ
НЕ ПОДАВАЛ»
Понятно, что тогда, в октябре 1943
года те, кто расстреливал мирных
жителей, даже не задумывались о
том, что спустя несколько лет их «по-

двиг» станет чуть ли не одним из
краеугольных камней новой эстонской государственности, что вполне
понятно: мифы создают те, кому они
нужнее. Однако… продолжим перелистывать дело:
«Оодла приказал солдатам собрать всех в одно место – к разбитой автомашине… Через некоторое
время от Оодла поступил страшный
приказ: людей развести по домам,
там их расстрелять, а дома сжечь.
Для расстрела он вызвал меня,
Лыхмуса и Калласте. Потом Оодла подошел к толпе людей, отобрал из толпы пять женщин и указал на дом, куда должны были их
отвести и расстрелять. После этого
я, Оодла, Лыхмус и Калласту отвели всех в указанный дом и расстреляли. Оодла лично убил двоих. Он
стрелял из своего «кольта». Троих

№ 17 (433)

женщин убили я, Лыхмус и Калласту. Неожиданно одна из женщин
начала подавать признаки жизни,
но Оодла добил ее из пистолета.
Больше никто признаков жизни не
подавал – все были мертвы. Потом
Оодла отобрал из толпы еще двух
женщин, у одной из которых на руках был грудной ребенок… Первым
в доме стрелял Оодла. Он из пистолета сразу убил ребенка. Женщины
закричали. Мать повернулась к нам
спиной, закрывая телом ребенка.
Оодла крикнул: «Залп!». Мы трое
вскинули винтовки и дали залп».
Из протокола допроса рядового
Иоханнеса Алуоя (1916 г.р., уроженца волости Вара, уезда Тартумаа)

ВРАГОМ СОВЕТСКОЙ
ВЛАСТИ СЕБЯ
НЕ СЧИТАЛ
Кто же были эти люди, которые
принимали участие в бойне? По
признаниям бывших бойцов 37го полицейского батальона, многие из них пошли на службу, потому что немцы обещали «кормить,
одевать и развлекать». В качестве
одного из решающих аргументов
для вступления в легионеры СС
называли их обещание выделить
за три месяца службы каждому (!)
по три гектара земли и в придачу – еще десять русских рабов. При
этом тот же самый И. Алуоя во время одного из допросов откровенно
признается, что записавшись в полицейский отряд, он никаких политических целей не преследовал.
Более того: «ненависти к советской власти тоже не питал, тем более, что ее врагом себя не считал».
И еще одно немаловажное замечание: за свою службу каждый рядовой получал примерно 100 немецких марок месячного жалования.
Тем не менее, отрабатывать казенную баланду приходилось и, как
показывают материалы дела, «заказчики» требовали качественного выполнения «работы». Как это
следует понимать? – ответ на этот
вопрос можно найти в материалах
следствия. Вот что рассказал в ходе
допросов рядовой Вальтер Кукк
(1920 г.р., уроженец деревни Ульви, уезда Тартумаа):
«Ко мне подошел мой непосредственный командир Теммер и сказал, показывая на них: «Расстрелять,
а дома сжечь. Иди, выполняй – вот
твоя работа!». Затем он указал на
группу, состоящую из трех женщин и
двоих детей. Исполняя приказ о расстреле, я повел их в дом. Люди стали
заходить в коридор. Сначала вошли
две женщины, потом дети…Последняя женщина должна была войти в
коридор, и тогда я вскинул винтовку,
хорошо прицелился и выстрелил…»
Тем не менее, не все шло гладко,
потому некоторым участникам трагедии удалось выжить. Вот что рассказала на самом процессе Анна Данилова (1921 г.р.) жительница деревни
Ланёва Гора.
«Я тот день 22 октября помирать
стану – буду помнить. Всю нашу деревню сказнили. Семьями убивали,
никого из рода не оставили. Нас согнали в центре деревни, у колодца.
Солдаты примерно полчаса совещались: видимо, решали, что с нами
делать. Говорили на своем языке,
потом один из них приказал, чтобы мы шли по своим домам… Когда
мы вошли в свой дом, то сопровождающий нас охранник остался на
улице. В доме мы находились минут 20, потом я увидела, как из со-

ноябрь 2019

ПАМЯТЬ
седнего дома, где проживала семья
Дмитрия Федорова (у них было 6
человек), вышел солдат и пальнул
из автомата одиночным выстрелом
по крыше: видимо, патрон был зажигательный, потому что все сразу
же загорелось. Потом каратель пошел к нам. Войдя в прихожую, он
выругался матерно по-русски и приказал всем повернуться к нему спиной и начал стрелять. Были убиты
моя мать, отец, меня ранило в ногу.
Тетя упала, но осталась невредимой… Когда я очнулась, наш дом уже
горел. Тетя мне сказала, что нужно
уходить… Когда я выбралась на улицу, то карателей не было. Всю ночь
я пролежала в окопе, пряталась, потому что боялась, что они вернутся,
а на утро меня нашел какой-то парнишка и на подводе отвез в соседнюю деревню Дмитрово…»
Если судить по показаниям свидетелей, то убийства мирных жителей
фашистам казалось мало, поэтому
некоторых «не понравившихся» перед тем, как расстрелять, жестоко
прилюдно избивали. Об этом рассказала в ходе процесса потерпевшая
Галя Удальцова, которой на момент
событий – было всего девять лет:
«Сначала в нашу деревню пришли
партизаны. Они наблюдали за карателями, которые расположились
в соседней деревне – Зайцево. Мы
бегали вокруг них, но партизаны нам
сказали: ребята, идите прочь! Мы
разбежались. Потом в деревню приехала машина с карателями, и начался бой… Мы спрятались в окопе, пока
снова не пришли каратели. Они нас
выгнали и погнали к колодцу в центр
села. Там был офицер в шинели. Он
допрашивал мальчишку, которому
было лет 10. На ломаном русском
он спрашивал, почему тот не сказал,
что в деревне были партизаны, но
тот молчал. Его таскали за уши, били
прикладом. Сергея Манцерова тоже
били прикладами, потом ногами,
сломали переносицу. У него очень
сильно шла кровь. Солдаты говорили не по-русски, а потом скомандовали: по домам! Когда мы пришли к
себе, то следом за нами зашли двое
карателей. Они сразу начали стрелять: я видела, как упали моя сестра,
маленький братик. Потом дом загорелся, стало трудно дышать от дыма,
я заплакала, кричал кот, мы с мамой
поползли к окну. Рама уже горела, но
мы ее толкнули, и она вывалилась.
Сначала вылезла я, а потом мама.
Сверху сыпались головешки. Кругом
были стон и крики. Мама сказала: не
шевелись, а то увидят и добьют».

«ЧИСТИТЬ ОРУЖИЕ»
ОТКАЗАЛСЯ
Оставаться беспристрастным в
этом повествовании сложно, однако в одном из томов этого уголовного дела удалось обнаружить свидетельское показание, без которого
картина случившегося была бы не
полной. Стара, как мир, истина о
том, что преступления не имеют национальности. В самом деле, нельзя же считать, например, немцев
поголовно убийцами, а жителей
Эстонии или сопредельной Латвии
патологическими садистами, как
это пытаются порой представить
некоторые ура-патриоты. Даже в
тот день, среди крови и смерти, находились такие, которые пытались
остаться людьми. Чтобы не быть голословным, приведем без купюр
признание, которое дал во время
судебного заседания Пауль Теммекун (1909 г.р.) житель деревни

Козува, Пульваского района Эстонской ЭССР:
«Когда немцы вошли в Эстонию,
была безработица. Нужно было
кормить семью, у меня была жена
и трое детей. Поэтому я пошел служить в охранный батальон. Сначала мы были в Тарту, потом нас
перебросили в Россию. Одно время мы стояли в Изборске, потом в
Острове – всех названий населенных пунктов я уже не помню. Я служил в 1-м взводе 3-й роты с 1941
по 1944 годы. Командиром нашего взвода был унтер-офицер Пяхн.
Тогда мы дислоцировались в деревне Зайцево. На другой день мы
поехали в Ланёву Гору, и там у нас
был бой с партизанами. Было убито
10 солдат и лейтенант Хольм. Я сидел в кузове в правом углу, в меня
пули не попали, поэтому сумел убежать. Задворками я вышел из деревни и вернулся туда, когда в нее
вошли люди из нашей роты. Там у
колодца уже были согнаны люди,
в основном женщины и дети… Ктото отдал приказ о расстреле. Ко мне
подошел Пяхн и сказал:
– Теммекун, не хочешь ли почистить оружие?
Это означало только одно: принять участие в расстреле, но я отказался, ответив, что благодарю Бога,
что остался жив, но я не буду убивать ни женщин, ни детей. После
этого Пяхн направился к колодцу и
отдал приказ своим солдатам развести жителей деревни по домам и
расстрелять. С мирными жителями
бой был дольше, чем с партизанами».
Из показаний Марии Бариновой,
(1928 г.р.) жительницы деревни Ланёва Гора
«…Я пряталась в силосной яме за
деревней. Там же была Васильева
Мария с 3-летним сыном, Александрова Агафья, 50-и лет, беженецстарик лет 60-ти с двумя детьми
своей дочери – всего 7 человек, а
моя бабушка осталась в доме. Ей
было 90 лет, она не могла ходить…
Потом пришел немец и зажег соседние скирды. Он подошел к нам,
постоял, посмотрел на нас. В деревне уже горели дома, были слышны
выстрелы. Я очень просила немца,
чтобы он спас мою бабушку, показывала на горящий дом, но немец
ничего не сказал, повернулся и пошел от нас прочь. Он в нас не стрелял и ничего нам не сделал. Чем он
зажигал дома, я не помню… Люди
потом говорили, что деревню сжег
эстонский карательный отряд».
…Окончательную точку в этом
громком процессе поставил суд,

29

который завершил свою работу
13 июня 1973 года. Обвиняемые:
Оодла, Пяхн, Алуоя и Август Кукк
были приговорены к смертной казни; Кангур Бернхард … осужден на
15 лет лишения свободы, а Кукк
Вальтер получил наказание сроком на 10 лет без ссылки и конфискации имущества. Приговор был
приведен в исполнение 11 января
1974 года, кроме Оодла, который
скончался в тюремной больнице от
рака в декабре 1973 года. И еще
одна немаловажная деталь: в начале 90-х годов прошлого века те, кто
служил в эстонских карательных отрядах, обращались в правоохранительные органы с просьбой об их
реабилитации, однако специальным решением прокуратуры Псковской области им было отказано.

ВМЕСТО ЭПИЛОГА
Комментируя решение компетентных органов о снятии грифа «секретно» с документов, связанных, в
том числе, с уничтожением жителей
Ланёвой Горы, писатель Юрий Алексеев, президент Фонда «Достоверная история», выразил сожаление,
что это не произошло лет на двадцать
раньше.
«В этом случае политическое значение этого события было бы куда
весомее, – продолжает эксперт
«Совершенно секретно». – Процесс по Ланёвой Горе в 1972-1973
годы получил огромный резонанс в
самой Эстонии. Тогда по республике даже прокатилась волна самоубийств – счеты с жизнью сводили
люди, которые долгие годы скрывались, жили под чужими именами, постоянно испытывая страх.
Это не могло не отразиться на их
семьях, следующих поколениях.
Из этой недоговоренности, полагаю, и растут «ноги» современной русофобии, проявление которой мы, порой, наблюдаем у наших
соседей. Особенно это проявилось
в начале 90-х годов прошлого столетия, когда представители не титульной нации насильственно изгонялись из страны, которую считали
своей родиной. Убежден, если бы
обнародование исторических документов произошло раньше, отношения с нашим западным соседом
сложились бы совсем по-другому:
Россия получила бы статус пострадавшей стороны, что в свою очередь
добавило здравомыслия в головы
многих современных политиков.
Фото
из архива автора

№ 17 (433)

30

ноябрь 2019

КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО

ГАБРИЭЛЬ МУЛЕН

ХОЛОД

У

видев толщу затвердевшего снега, засыпавшего нижнюю часть приоткрытой
наружной двери, инспектор Ларс Эриксон понял,
что так уже было давно. Он толкнул
ее плечом, но дверь едва сдвинулась
с места, так что ему пришлось постараться, чтобы протиснуться в дом
Маркуса Берга и Норы Хульт. Внутренняя дверь, тоже открытая, выходила
в собственно внутреннее помещение; он заметил необычные размеры этой комнаты, гораздо большей,
чем у других домов в этой холодной
стране. Свет снаружи, и без того слабый в это время года, с трудом пробивался сквозь запорошенные снегом окна. Ставни тоже были открыты.
И это в разгар зимы! Инспектор толкнул дверь и щелкнул выключателем:
ничего. Батареи, похоже, сели, и генераторная установка не заряжала
их. Дурной знак…
Дневного света упорно не хватало,
и ему пришлось осматривать остальную часть дома в луче фонарика, чтобы найти хоть малейший намек. Напрасно. В обледенелых комнатах все
показалось ему нормальным, на своем месте, словно хозяева были там.
Это было ненормально.
Когда он вернулся к входу, до него
донесся оглушительный грохот генератора, а лампа загорелась, не дав,
однако полной мощности: его коллеги успели перезапустить замерзшую
технику. Дом осветился. Прихожая
оказалась центром, куда выходили
все остальные комнаты.
У стены напротив входа широкий низкий буфет занимал все пространство между двумя дверями.
Над захламленным комодом стена
была увешана фотографиями, которые инспектор, войдя, принял за
какое-то украшение, заполонившее
все свободное пространство. У нас
у всех дома имеется такой экран в
виде пробковой или магнитной доски, на фасаде холодильника, вокруг
зеркала или где-то еще, но этот был
какой-то особенно большой и представительный. Там было множество
фотографий, изображений, вырезок
из газет, заметок и рекламных проспектов, прикрепленных друг к другу, а некоторые, наклеенные друг на
друга, образовывали впечатляющую
мозаику всевозможных цветов и удивительного разнообразия. Настоящая
головоломка! Но инспектор практически увидел только два лица – их лица.
Сейчас было явно не время, но инстинкт полицейского подсказал ему,
что это крайне важно. Будучи не в силах сопротивляться, он приблизился.
Он заметил большой снимок, прикрепленный, вероятно, одним из последних, потому что он перекрывал
другие, помещенные снизу. Это была

фотография, напечатанная, учитывая
ее качество, на домашнем принтере.
На ней были изображены они оба на
берегу ледникового озера, у стоящего пикапа, почти такого же старого и
усталого, как и они сами. Между огромными глыбами льда, плавающими на его молочной поверхности,
озеро представляло собой перевернутое изображение льдины, впивающейся в него, словно серая пасть,
окруженная черными зубами. Никаких следов растительности, только
вода, грязный лед и повсюду камни,
камни, камни всех размеров и форм.
Он видел, что они заняты тем, что собирают крупную гальку в кузов автомобиля, который, похоже, скрипел и
раскачивался при каждой погрузке.
Несмотря на возраст, резкие и решительные движения свидетельствовали об их энергии в выполнении этой
непростой задачи. По их взглядам
можно было догадаться, что она, как
и он, – каждый по-своему удивлен
усердием другого в выполнении своей части работы. А внизу – черный

зигзаг на камнях переднего плана:
тень камеры, закрепленной на штативе.
По обоюдному согласию, они приступили к долгой работе по возведению своеобразной террасы перед
своим домом, чтобы можно было
наслаждаться прекрасными, хотя и
редкими днями этого северного края.
Идея заключалась в том, чтобы приподнять уровень толстым слоем гальки, которая изолировала бы их от
грязи, которая образовывалась каждое лето, каким бы коротким оно ни
было. Чтобы избежать подобных неудобств, когда они сами строили свой
дом, они возвели его на небольшом
каменистом выступе, уклон которого они скорректировали короткими
каменными столбами. Окрестности
представляли собой скудную растительность, которая быстро уступала
место глубокому торфяному ковру,
более влажному и губчатому, чем хотелось бы.
Выгрузка камней была не менее
утомительной. Хоть их и легко было

рассказ

просто сбросить с пикапа, однако их
следовало размещать в нужных местах, правильно ориентируя один относительно другого. Поездки между
берегом озера и стройкой длились
несколько недель.
Живя вдали от большой дороги,
в глубине крошечного уединенного
фьорда, они имели очень мало соседей. Те были удивлены формой и
размерами их террасы, больше похожей на понтон: она была едва ли
шире дороги, но длинная, и она
оканчивалась далеко, на противоположной стороне, более широкой
квадратной частью, а там стоял навес с крышей, взгромоздившийся на
слишком высокие столбы. Объяснения пары, весьма приблизительные и
противоречивые, оставили всех в недоумении.
Частично скрытый школьный двор,
снятый в черно-белом варианте. Он
почти не изменился с тех пор, и его
легко было узнать. Ученики на снимке расположились в три ряда, последний из которых стоял на скамье,
и можно было хорошо различить их
лица. Впереди – самые маленькие.
Двое в центре держат в руках грифельную доску, направленную на
фотографа. Все подтянуты и стройны, у всех улыбки на губах. На краю
скамьи, справа, виднеются двое подростков, стоящих плечом к плечу. Это
они. Некоторое пространство отделяет их от соседа. Несколько сантиметров. Непонятно. Похоже, что на
грифельной доске указан год, но фотография замазана черным фломастером как раз в этом месте.
Их пара образовалась из-за особых и банальных обстоятельств одновременно. Его предки, бросив
свои родные земли, прибыли на этот
край света, где стали рыбаками, надеясь нажить этим состояние. Когда
ее предки, спасаясь от предвоенных
преследований, нашли прибежище
на этой далекой земле, она была совсем маленькой девочкой. Посещение
единственной в округе школы и малочисленность молодежи их возраста – вот, что их сблизило. Остальное
происходило естественным образом,
постепенно. В начале их истории они
часто забавлялись тем, что опускали свои имена и называли друг друга только по фамилии. Это вызывало
у окружающих смех, так как в этом
видели некий каламбур, намек на их
ледяную страну. С тех пор и остальные не называли их иначе, как Берг и
Хульт.
Именно ей хотелось, чтобы терраса заканчивалась так далеко от дома,
чтобы, как она говорила, тень не мешала.
«Подальше от дома».
Что касается его, то он приспособил
более широкий конец террасы для

№ 17 (433)

установки навеса, чтобы защитить их
от солнца.
В деревянной раме, под потускневшим от времени стеклом, стояла их
свадебная фотография. В новой красивой одежде они были почти в тех
же позах, что и на школьном дворе:
сдержанная осанка, невозмутимая
улыбка, счастливый, но почти отстраненный взгляд. Настоящее счастье.
Это была не групповая фотография,
с семьей, с друзьями и гостями, нет,
на фотографии можно было увидеть
только их двоих.
После достаточно долгого ожидания Берг и Хульт поженились, и их
жизнь стабилизировалась, сотканная
из маленьких радостей, начиная от
рыбалки и заканчивая шерстяными
вещами, которые она вязала и продавала редким туристам...
Их дети к ним не приезжали. Никто
не знал их по-настоящему, и в глазах
окружающих они выглядели неразлучными, но с годами их чувства меркли, тепло их любви мало-помалу
угасало. Их союз стал своего рода
сотрудничеством, а затем – сожительством, впрочем, поначалу вполне мирным. Но постепенно мелкие
досады, с которыми в первое время
смирялись с улыбкой, становились
нытьем, невыносимым, неприятным, раздражающим, и обида стала
закрадываться в их души. Установилось некое статус-кво, укоренившееся в их невысказанных негативных
мыслях и никогда не утихающих
спорах. Долгое время они вместе
продолжали свой путь, но уже с разделенными и ставшими холодными
сердцами.
После того, как большие блоки
были уложены и выровнены, чтобы
очертить террасу, они стали заполнять
пространство, определенное таким
образом, более мелкими камнями.
Это было более длинной по времени
и более монотонной задачей. В конце
концов, они заровняли последние отверстия более или менее мелким гравием, который в достаточном количестве нашелся около бетонного моста,
по которому проходила дорога, ведущая к озеру, а потом выводившая
к морю.
Они удивили своих друзей и соседей этим импульсом, этой новой
энергией, с которой они приступили
к такой изнурительной работе. Они
выглядели так, как будто они были

КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО

молоды и еще только строили свой
дом. Их родственники увидели в этом
знак: как будто этой паре был дан второй шанс. Все поверили в возрождение.
Берега фьорда, расположенного на
восточном побережье, часто загромождены корягами. Они происходили из России, где доставка срубленных деревьев обычно осуществляется
по рекам, и некоторые из стволов теряются во время этого путешествия к
морю. Носимые в течение многих лет
морскими течениями, стволы, таким
образом, насыщаются солью, и их
древесина становится стойкой к разложению и твердой, как камень. Как
и люди за много поколений до него,
Берг нашел, из чего можно сделать
каркас навеса. Жители этой суровой
страны научились всему, и со временем он соорудил крепкое сооружение, с одним скатом, и это притом,
что у него было очень мало инструментов: универсальная бензопила и
несколько старых приспособлений,
включавших старый ржавый рубанок,
который было очень трудно настроить. Непременная коробка для скобяных изделий, сделанная из огромной консервной банки, дополняла
его снаряжение. В ней хранилась куча
всякого старья: винты всех размеров,
изношенные болты, шурупы, старые
крючки и множество гвоздей, ржавых, сломанных, с оторванными головками, взятых в основном из поддонов, пришедших из далеких стран.
После этого Хульт помогла ему заложить бетонные усилители, предназначенные для размещения четырех угловых столбов, затем выстроить
каркас и, наконец, уложить гофрированные стальные листы – кровлю, характерную для всей этой местности.
Когда она удивилась чрезмерной высоте получившегося сооружения, он
ответил ей: «Подходящая высота…»
В конце концов, он закрепил подножия столбов с помощью металлических лап, утопленных в бетоне. Это
была необходимая мера предосторожности в этой стране, где постоянно бушевали метели. Она настояла на
защите дерева от совершенно лишнего, как она считала, слоя краски.
Под фотографиями, лежавшими на
захламленном буфете, валялись спутанные пачки различных бумаг, брошюр, всевозможных рекламных объявлений и старых газет. Они занимали

практически всю доступную площадь.
Там инспектор Ларс Эриксон нашел
счет за покупку и контракт на мобильный телефон. Удивительно для двух
стариков их возраста. Но еще более
удивительным было то, что инспектор
нашел два счета и два контракта. Зарядные устройства, все еще подключенные, свисали до пола...
В другой куче бумаг бросилось в
глаза ярко-оранжевое пятно. Это был
сертификат на химическое вещество.
Оранжевая пиктограмма с надписью:
«Очень ядовито». Другая картинка –
рука, обрызганная жидкостью, вытекающей из флакона, плюс надпись:
«Едкое вещество». Все это не оставляло сомнений в чрезвычайной опасности рассматриваемого продукта.
Отложив сертификат в сторону,
инспектор увидел рецепт, вероятно, найденный в Интернете, потому
что он был распечатан на принтере.
Он описывал приготовление экзотического мороженого и был обильно
исправлен рукописными дополнениями. Все эти комментарии, похоже,
шли в одном направлении – увеличение содержания сильных по вкусу
продуктов: мяты, алкоголя и т. д. Близость этих двух документов показалась инспектору не слишком удачным
стечением обстоятельств...
Как ни странно, после всех этих усилий и всего потраченного времени
Берг постоянно откладывал начало
использования их новой террасой, и
так продолжалось вплоть до периода
неопределенной и изменчивой погоды, означавшей конец лета. А потом
фатально наступили первые снегопады, сопровождавшиеся заморозками и оттепелями, которые образовали большие сосульки, свисающие
с крыши, словно огромные зубы гигантской челюсти. И именно тогда он
вдруг согласился принять их первую
трапезу под навесом. Хульт яростно
отодвинула его подальше от кухни и
принялась, словно сохраняя какой-то
секрет, готовить нечто необыкновенное, какую-то праздничную трапезу
в ознаменование этого события. Он
расчистил снег и поставил стол не под
крышей, в центре, а на краю, ближе
к зубчатым сосулькам, чтобы, по его
словам, она смогла наслаждаться
солнцем.
При осмотре инспектор Ларс Эриксон не нашел ничего необычного, никаких признаков взлома. Надо ска-

ноябрь 2019

31

зать, что кражи в этом забытом Богом
уголке были редкостью, а акты насилия – тем более. «Какой еще взлом?
Все же и так открыто!» Похоже, они
внезапно испарились, а кухня, хоть и
замерзла, все еще была вся загромождена тем, что готовилось к трапезе.
«Как-то это ненормально». Ледяной
зимний ветер жестоко ворвался во
внезапно открывшуюся дверь.
– Эй! Ларс, ты тут замечтался? Пойдем, мы их нашли.
Забыв о своем впечатлении, что
он упустил что-то важное, инспектор
поднял воротник куртки, вышел из
дома и последовал за коллегой.
Словно застывшая от холода волна,
снег образовывал длинный сугроб,
цепляющийся за тропинку, ведущую
к навесу. Они пошли по ней, и на полпути из большого, наполовину расчищенного сугроба вдруг показался профиль Берга, зажатого во льду.
С морщинистым лицом, повернутым к дому, он лежал на боку, свернувшись калачиком, одна рука у него
была на животе, другая – на мобильном телефоне.
– Мы расчистили тут немного,
просто чтобы убедиться, что это они.
Инспектор и его коллега присоединились к остальным, стоявшим
под навесом. Откинувшись на спинку кресла, Хульт откинула голову назад, словно собираясь рассмеяться.
Нижняя часть ее лица словно вцепилась в ледяную толщу, спускающуюся
с крыши. Угол стола и несколько пустых столовых приборов проглядывали сквозь ледяную оболочку.
Видимо, все произошло в конце
трапезы, но что именно?
Позже, как в фильмах, приехал
криминалист, и он разыскал прямо
над столом прикрепленный к крыше
другой мобильный телефон. Он был
включен в режим вибрации. Вертолет забрал тела, извлеченные из ледяного плена. А потом где-то далеко,
в своих анонимных безликих лабораториях специалисты будут искать
и найдут то, что искали. Он: отравлен
мороженым. Она: погибла от ударившей ей прямо в лицо сосульки, упавшей с крыши в тот момент, когда в
первый и последний раз включился
мобильный телефон.
Берг и Хульт…
Перевод с французского
Сергея Нечаева

№ 17 (433)

ноябрь 2019

Р.S.

32

УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ
С ноября 2018 года
газета «Совершенно секретно»
выходит 2 раза в месяц.

ЗАПИСКИ ИНСАЙДЕРА-5. ЗИМНИЙ ОТДЫХ

ЕГ М
Я ДЕН
М
Е
Р
РФ енного
В
ор
Е
С окур ин

СИЛОВИКАМ ЯМАЛА
ВСЕ ВРЕМЯ ДЕНЕГ МАЛО
Как Генеральный прокурор РФ

врачеб

БЕЗ Д

пр го подч
ный св
ое
И
АГеЛнеАрайсльВ
ий
станов А Г Н О
ЯЗМ
Как от
де тв
КятАсяМ
л
буднра
И
даА
В
ям
ст
О
и
по
отечес
СИЛ
тв

ные ош
ибки

с. 13

пострадал от действий своего подчиненного

29.01–11.02.2019 #2 (418)

енной

ЛИШНИ
26.0

2–11

12–25.02.2019 #3 (419)

МЕЖДУНАРОДНАЯ

ГАЗЕТА

.03.20

Поче
му
тари
фы Ж
КХ
расту
т быст
р
е
е
обещ
анно
го?
Отве
т най
дете
в мате
риал
е
«Сов
ерше
нно
секре
тно»

Дело Арашуковых –
антикоррупционный
сигнал элитам разных
уровней, силовикам
и бизнесменам…

«ДОБИ

МЕ
ЖД
УНА
РОД
НАЯ

медици

ны

А
Далеко
все
Е Тне
ГАЗ
изменения
в законодательстве,
заработавшие
16+
в начале 2019

Е ТРИ П ЭП
КОНЕРЦ ОЦЕНТА
019

02.2

5.
12–2

ГАЗ
ЕТА

19)

#3 (4

РО
УНА
ЖД
РАС МЕ
СЛЕ
ДО
ВАН
ИЙ

Я
ДНА

Беспрецедентный
в истории
международных
отношений
террористический
акт, оставшийся
без последствий

с. 22–23

www.podpiska.pochta.ru
Ответственный секретарь:
Марина СВИРИНА
Проверка: Ирина ШМЕЛЁВА,
Юрист: Анжелика АРУТЮНОВА
ОБЩЕСТВЕННЫЙ
РЕДАЦИОННЫЙ СОВЕТ:
Александр БЕНЕНСОН,
Михаил КАТЫШЕВ,
Василий ЛИВАНОВ,
Михаил ЛЮБИМОВ,
Лариса РЕШЕТНИКОВА,
Леонид РОШАЛЬ,
Александр СТРУЕВ

Заместитель главного редактора:
Алексей КОЖЕВНИКОВ
РЕДАКЦИЯ:
Обозреватели: Владимир ВОРОНОВ,
Антон КРИВЕНЮК, Артём ИУТЕНКОВ,
Михаил МЕЛЬНИКОВ, Роман НИКИТИН,
Татьяна РЫБАКОВА
Специальный корреспондент по странам
Бенилюкс: Марина ХОМУТОВА
Дизайн-макет: Александр ТЕРЕНТЬЕВ
Дизайн-бюро: Татьяна ГАЛЯБОВИЧ,
Дмитрий ШВАБ, Инна АЗОРКИНА
Бильд-редактор: Галина НЕСТЕРОВА

Учредитель:
ООО «СОВЕРШЕННО
СЕКРЕТНО-НЬЮПРЕСС»
Генеральный директор: Павел ЗВЕРЕВ
Адрес учредителя: 121099,
г. Москва, ул. Композиторская, д. 17
Адрес редакции: 127247, Москва,
Дмитровское шоссе, д. 100, стр. 2

ЩИХ?

года, оказались
эффективными,
читайте в материале
«Совершенно
секретно»
с. 8–9

х–
уковы
Араш
ый
Дело
ионн
рупц
р
х
о
к
азны
р
анти
м
та
ам
л эли
овик
л
сигна
и
с
,
…
ней
енам
уров
несм
и биз
2

ПОКУПАТЬ ИЛИ
ПРОДАВАТЬ?

с. 4–5

В этом
году рынок
недвижимости
ждет много
новшеств.
Как извлечь
выгоду из этих
перемен…

с. 10–1

с. 10–11

ИНДЕКС П4147

16+

РАССЛЕДОВАНИЙ

16+

Й
АНИ
ДОВ
СЛЕ
РАС

«ПОМЕСТЬЯ МИРНОГО
НЕЗРИМЫЙ ПОКРОВИТЕЛЬ…»

Т ШТЫ
ЮДА
И»
«НАС С И И БРОСИЛ
КОМ «
Я
Л
М
З
Н
ЫШЕЛ
В ШЕ
СВЕ
КРОВАВАЯ БОЙНЯ «НАС СЮДА
Я БОЙ
О
50 ле Ю...» ДЛЯ
ДОВКЕРРВОКВАА» ВА ИССИИ
состо т назад
В РУССКОЙ МИССИИ СВЕЗЛИ И БРОСИЛИ»
Ч И КОЙ М
агрес ялась
Юри УСВ
Х
РдичеСсЫ
Кита сия
кие
кВ
он
я
с. 10–12

КАТАЛОГ ФГУП «ПОЧТА РОССИИ»

ГАЗЕТА

с. 10-1
1

ОТРЯ
ОХИ СМ

20)

16+

РАССЛЕДОВАНИЙ

МЕЖДУНАРОДНАЯ

с. 18–19

ЧТО НЕ ТАК С НОВЫМ ГОДОМ В РОССИИ?

19 #4
(4

КОНЕЦ ЭПОХИ СМОТРЯЩИХ?

ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ МОЖНО
ВО ВСЕХ ОТДЕЛЕНИЯХ СВЯЗИ УФПС
И ОНЛАЙН

Главный редактор: СОЛОВЬЁВ Олег А.

АЛО

Обзор самых популярных горнолыжных направлений
с. 13

Как ре
дкие

ЕЖЕД

Микрорайон
для сирот
превратился
в гетто,
Сове против
читайте
т
в материале
Союз ского
«Совершенно
а
секретно»
с. 22–2
3

НЕВН

О с. С14–15
ВЕЖИ
Е

ЕЖЕДНЕВНО СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА САЙТЕ SOVSEKRETNO.RU

ОТДЕЛ РАСПРОСТРАНЕНИЯ:
+7 (499) 288 00 89;
e-mail: savushkina@sovsekret.ru

НОВО

й

ентны

ории
х
в ист
одны
унар
межд
ений
й
отнош стически
и
р
терро авшийся
ст
й
ви
акт, о
ст
ослед
без п
3
с. 22–2

тор
на «о ы
д
или р ин раз»
а
клие звод
нтов
на де
ньги

СТИ

НА С
АЙТ

Е SO
VS

с. 14–1

5

EKRE

TNO.

RU

ЕЖЕД

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ:
+7 (499) 288 00 89
Издание зарегистрировано Федеральной
службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий
и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Редакция не несет ответственности
за содержание рекламы.
Точки зрения редакции
и авторов не всегда совпадают.

СВИДЕТЕЛЬСТВО о регистрации
средства массовой информации
ПИ № ФС 77-58625 от 11.08.2014 г.
Подписные индексы: П4147

© «СОВЕРШЕННО
СЕКРЕТНО-НЬЮПРЕСС», 2019

E-mail: sovsek@sovsek.com
Тел/факс редакции: +7 (499) 288 00 72

Общий тираж газеты: 550 000 экз.
Читательская аудитория: 2 млн 300 тыс.
Свободная цена.
Газета печатается в городах:
Алматы, Рига, Тарту, Тбилиси, Хабаровск

ПО ВОПРОСАМ РЕКЛАМЫ:
Операционный директор:
Андрей КОРАБЛИН +7 (499) 288 00 72;
e-mail: reklama@sovsek.com

Редакция не имеет возможности
рецензировать и возвращать
не заказанные ею рукописи
и иллюстрации.

те
читай иале
о
матер
«С
но»
кр
се ет

в
ецед СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА САЙТЕ SOVSEKRETNO.RU
шенн
ЕЖЕДНЕВНО
овер
Беспр

Перепечатка материалов,
их использование в любой форме, в т.ч.
в электронных СМИ, возможна только
с разрешения редакции.
Ссылка на «Совершенно секретно»
обязательна.

Номер подписан в печать 28.11.2019 г.
Время подписания в печать:
по графику – 14:00, фактически – 14:00
Дата выхода в свет 28.11.2019 г.

он
орай
Микр рот
для си ился с. 20–21
рат

ев
пр
Судьба легендарного
xранителя
о,
Музея-заповедника «Михайловское»
в гетт

ИМПОРТЕР В БЕЛАРУСЬ:
ООО «Росчерк»
г. Минск, ул. Сурганова, 57 Б, офис 123;
тел: +375 17 331 94 27 (41)
ДИСТРИБЬЮТОРОМ ГАЗЕТЫ
«СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО»
НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ЯВЛЯЕТСЯ:
ООО «Издательский дом
«Гранд Экспресс»
Директор:
МАРЕННИКОВ Ю. Г.
680000, г. Хабаровск,
Усурийский б-р, 9а;
тел: +7 4212 309 980

НЕВН

ЕЖ
О СВ

ИЕ Н

ЙТЕ
А СА
ТИ Н
ОВОС

5
с. 14–1

SOVS

EKRE

TNO.

RU

ДИСТРИБЬЮТОРАМИ ГАЗЕТЫ
«СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО»
В БЛИЖНЕМ ЗАРУБЕЖЬЕ ЯВЛЯЮТСЯ:
ООО «ПЛАНЕТА»
Грузия, Армения, Азербайджан
Ген. директор: Мераб ЧАНЧАЛАШВИЛИ
Адрес редакции: 0105, Грузия, Тбилиси,
ул. Манджгаладзе, д.14
тел: 8 10 (9 9532) 293 3873,
8 10 (9 9532) 299 9545
Адрес для корреспонденции:
0105, Грузия, Тбилиси, ул. Пушкина, д. 6
ТОО «КОК ТЕНГРИ»
Казахстан, Узбекистан, Киргизия
Директор: Оксана САПРИНСКАЯ
050062, г. Алматы, Ауэзовский район,
ул. Утеген Батыра, 76а, оф. 406;
тел: +7 (727) 276 0558,
+7 (727) 277 0236
SIA «ZIME»
Член правления: Елена УСТИНОВА
Рига, Латвия, ул. Мартыня 9, LV 1048
Отпечатано в АО «Прайм Принт Москва»
141707, Московская область,
город Долгопрудный, проезд Лихачевский,
дом 5В
Тираж 23 200 экз.
Заказ № 3581