Уличный протест [Илья Валерьевич Яшин] (pdf) читать постранично

Данный материал (книга) создан автором(-ами) «Илья Валерьевич Яшин» выполняющим(-и) функции иностранного агента. Возрастное ограничение 18+

ИЛЬЯ ЯШИН

УЛИЧНЫЙ
ПРОТЕСТ

Подписано в печать 14.11.2005 г. Формат 84х108/32. Объем 1,75 п.л. Печать офсетная. Тираж
5000 экз. Отпечатано в ООО «ГАЛЛЕЯ-ПРИНТ» Москва, 5-я Кабельная ул., 2а
© И. Яшин, 2005.

Об авторе:
Илья Яшин,
координатор движения «Оборона»
Родился 25 июня 1983 года в Москве. Политолог, имеет высшее образование.
Вступил в Российскую Демократическую партию «ЯБЛОКО» после президентских
выборов 2000 г.
С 2001 года являлся лидером «Молодежного ЯБЛОКА». Весной 2005 г. стал
инициатором создания молодежного коалиционного движения «Оборона»,
объединившего членов молодежных организаций «ЯБЛОКА», СПС и «Нашего
выбора», а также молодых людей с активной гражданской позицией. С 2005 г.
ведет колонку в «Новой Газете».

Содержание
Задачи уличных акций протеста
Стратегические задачи
Формирование общественного мнения
Формирование широкой сети мобильных групп сторонников
Реализация программ тренировок активистов
Наращивание волны протеста
Тактические задачи
Выведение локальной общественной проблемы в публичную сферу
Создание информационных поводов
Прорыв информационной блокады
Охват чужого информационного следа
Массовый митинг, демонстрация, шествие
Пикетирование
Информационный пикет
Политический пикет
Театрализованная акция
«Прорывная» акция
Политический флэш-моб – миф и реалии
Уличный PR-маневр

«Сухой остаток» – информационный охват акции
Реакция объекта протеста на проведенную акцию
Выполнение властями требований, заявленных на акции протеста
Законодательное регулирование
Молодежное движение «Оборона»
Молодежное движение «Яблоко»

ПРЕДИСЛОВИЕ
УЛИЧНАЯ ПОЛИТИКА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Сравнительный анализ политической системы России в период
правления Б.Н. Ельцина и в период правления В.В. Путина позволяет
утверждать, что действующая российская власть взяла курс на ее
серьезную реорганизацию.
Курс на построение так называемой «вертикали власти» нашел
выражение, в частности, в изменении порядка формирования верхней
палаты Совета Федерации ФС РФ, в отмене прямых выборов высших
должностных лиц субъектов Федерации, в унификации порядка
избрания региональных законодательных собраний.
Кроме того, политический режим В.В. Путина, задействовав
беспрецедентный административный ресурс, фактически взял под
контроль нижнюю палату российского парламента – Государственную
Думу ФС РФ, большинство мест в которой заняли представители
пропрезидентской партии «Единая Россия». По сравнению с периодом
1990-х годов, когда Государственная Дума была основной площадкой
оппозиционной активности, сегодняшнюю лояльность палаты
действующей власти можно расценивать как успех президента страны и
его окружения. Выгоды очевидны – «Единая Россия», заняв все
ключевые посты в Государственной Думе, без длительных дискуссий и
проволочек поддерживает практически любые инициативы, исходящие
из Администрации Президента или Правительства; оппозиционные
инициативы, напротив, блокируются на самых первых этапах. Более
того, административными методами пропрезидентское большинство
нижней палаты Федерального Собрания практически ликвидировало в
Государственной Думе политическое пространство для общественной
дискуссии – спикер палаты Б. Грызлов заявил в январе 2004 года, что
«парламент – это не место для политической дискуссии».
Однако фактически ликвидировав легальную площадку для
общественно-политической дискуссии в Государственной Думе,

пропрезидентские силы ликвидировали одновременно и весьма
эффективный
механизм
«выпуска
социального
пара»,
сконструированный в эпоху правления Б.Н. Ельцина. Несмотря на
активность парламентской оппозиции в 1990-е годы, Федеральное
Собрание РФ практически не имело возможности всерьез повлиять на
процесс принятия государственных политических решений, так как вся
полнота власти по действующей Конституции РФ фактически
сосредоточена в руках президента страны. Конституция оставляет
президенту и возможность для маневра: президентский указ имеет силу
закона до тех пор, пока в силу не вступит соответствующий
федеральный закон (при этом, чтобы закон вступил в силу, его опять же
должен подписать президент). Президент имеет возможность наложить
вето на принятый парламентом федеральный закон, и преодолеть вето
может только конституционное большинство Федерального Собрания
РФ (не менее двух третей от общего числа членов Совета Федерации и
депутатов Государственной Думы). Наконец, президент обладает
полномочиями распустить Государственную Думу.
Таким образом, бурные парламентские политические дискуссии в 1990е годы, с одной стороны, обеспечивали общественное обсуждение
актуальных проблем российской политики и создавали видимость
наличия в стране серьезных оппозиционных сил, а с другой стороны