Впечатления о книгах

Редкостное нечитаемое дерьмо

Много пустой говорильни

Очередной бред , пятилетний кладёт печь для варки ЧУГУНИЯ и все кругом ну да норм

Добрый день! Я переводчик книги, прошу исправить написание моей фамилии. Челинцева Мария Никитична.

Заранее спасибо!

Кто сеет ветер, тот пожинает бурю

Хорошая серия. Второй том портит анализ ГГ по Иве. Даже ГГ надоело самому этим заниматься. Было нудно и тупо. Что Ива не простая девушка ясно любому по ситуации. Автору лучше выбросить этот отрывок из книги. ГГ любит думать, что он думает. Во многих книгах авторы делают из мусорщиков натуральных бичей, бегающих по кораблям с мешком и откручивающим, что понравится. А по сути мусорщики должны очищать космос от корпусов и обломков для безопасного выхода из прыжка. То-есть мусорщик без буксира не мусорщик, а мародёр. Какой смысл добывать руду для постройки кораблей, если корпуса из металла никого не интересуют? Многие писатели не представляют о чём пишут.

Патриоты берут в руки оружие и решают показать, кто в доме хозяин…
Хе-хе. Патриоты погибли до этого, сражаясь за расширение рубежей Родины, А тот, кто кричал о патриотизме, будут служить новому хозяину. Автор лепит конфетку из несъедобного материала.

("Автобиографично...но недостоверно"?!Это как понять? Девушка честная,но слегка беременная? ). Нудно.Излишне подробно.Крымов сказал,Люся сказала,Игорь сказал,секретчик открыл портфель,достал журнал,написал в журнале,положил журнал,закрыл портфель,скобку открыть,восклицательный знак,скобку закрыть;в столовой раздатчица-подавальщица как-то так посмотрела, биточки с гречкой,сырники со сметаной, пюре с котлетой...Это черновик сценария? А создать целый отдел,припрячь десяток человек - чтоб информация о попаданце растеклась? А написать-надиктовать словосочетание "ошибки Сталина"(не ГКО, а именно лично Сталина!) - это дурость автора или безбашенность ГГ? А уж про Люси-Игоря секес:"вытер трусами ..и одел их"; "водородную взрывчатку", ...

"...клинок был размера среднего, пусть и не очень..."

10 страниц. Гордо. ЧАСТЬ ПЕРРРВАЯ. Следующий как бэ том- 11 страниц. ЧАСТЬ ВТОРАЯ !!! Мляяяяя, откуда вы такие беретесь ?

Сильно ! Слов нет для комментария. Настолько необычно ! "..в дивных райских садах наберу бледно-розовых яблок и тебе привезу - ты меня и из рая ждала"

Добавьте ещё 2 тома трилогии

Так себе, но отторжен6ия пока не вызывает. Много блох. Один из героев то старший лейтенант, а через страницу - младший, и опять. ГГ 1955 г.р., а мединститут окончил в 1971, хотя на 4 курсе в 1975 после сборов получил звание лейтенанта запаса и т.д. На троечку тянет, но пока продолжаю читать

Ч.

Ч.

Сказка ложь,да в ней намёк... Оч.много натяжек и сказочности. Скорость НТР и общественного развития автор увеличил ≈ в 5 раз. Но сама геостратегическая идея притягательна - стать мировым гегемоном и не потерять человечность! Если б в своё время наши кремлёвские старцы жили и думали в этой парадигме, не произошло бы оболванивания народа, сдачи позиций ("лунная программа"сша и тп), сползания экономики ...

Во-первых, я не автор, а во-вторых, если здесь неприличное место, то что Вы, в этом месте делаете?

Сам написал - сам залил. Видимо из приличных мест ссаными тряпками гонят.

Очередная часть данного (можно сказать почти без приувеличений) «шедеврального цикла порадовала» долгожданным окончанием «американских каникул» и возвратом (в финале) в родные пенаты...

Самое забавное в данной части, что ГГ (на полном серьезе, с некоторых пор) считающий себя неким «мессией» (а что... дела идут в гору, очередные лямы «так и плывут в руки», а бои без правил, с трудом — но все же выигрываются), внезапно для себя... «попал в черную полосу»... И преданная подруга изменила «с этим неблагодарным скотом, по имени Элвис»)), и «беседа с президентом» закончилась совсем не так как планировали... В общем — все планы «коту под хвост» (как бы не успокаивал себя ГГ). А ведь были такие радужные планы, такие головокружительные перспективы))

Да и товарищ Симонов (в финале), оказался не так уж и не прав... ГГ (всезнайка, шаман, практически новый Нострадамус) внезапно «обоср...» Гхм)) И только потеряв все — очень быстро «засобирался домой»)) А до этого — попивая пивко, на новой вилле у моря (присматривая себе яхту, генерируя очередную идею, которая прибавит ему очередную пару нулей») писатель-пацифист обосновывал свое присутствие «за бугром» — необходимостью пропаганды СССР (преимуществ «красного строя» и «советского человека» в частности))

В общем — все бы ничего (в смысле ничего... и не осталось), но «очередную верную» подругу автор все же за...имел)) Кстати — только мне кажется что у автора есть «некий пунктик»? Ведь по нему (по автору) практически все женщины (даже «такие чистые как Ниночка») в конечном счете просто «не способны на верность»)) Ну сколько «виртуальных подруг» было у героя? ЗИНА, ЛЕНА, НИНОЧКА (не считая прочих... эпизодических ролей)) Ан нет — все так или иначе (разве что с Леночкой они просто расстались, без взаимных обид) «кинули ГГ» , несмотря на то что он «был их идеалом», носил их на руках, засыпал драгоценностями и был просто «супер-папиком»)) Так что (по автору, получается что) «бабы» (какими «юными и наивными нимфетками» они бы не были) — «...прям беда для настоящего коммуниста»)) Прям как в известном меме (см.отрывок из Советского фильма)

В остальном хочется сказать, что если бы не эта «последняя интрига» — навряд ли я (бы) начал читать часть следующую, ибо «будни миллионера» (с переодическим «битием черных рож» и нудным отстрелом орд бандитов) как то уже начали поднаедать)) А так — хоть какой то стимул, «заценить» часть следующую...

P.s Хотя с названием книги «Мессия» автор все же несколько погорячился)) И я конечно понимаю что это все — классическая разбивка на некие этапы, но с таким делением автор (начав) книгу «Безработный бомж», должен (ее закончить) книгой, с названием не менее чем: «Император Вселенной», «Боженька» или «Столп мироздания»)) А это как-то... сами в общем понимаете «не совсем комильфо»))

P.S.S Впрочем... нельзя сказать что автор порою, все же не был весьма правдив и честен.

***********

Цитата: «... Ты сам это придумал?! Господи, как все просто! Потрясающе просто! Почему этого до сих пор никто не сделал?! Да люди от телевизоров не отойдут, будут сидеть и смотреть на это, будут обсуждать на работе, будут звонить и слать письма! Ты гений, Майкл! Ты гений!

Я не стал говорить, что никакой я не гений, а обыкновенный вор. Самый настоящий вор. Впрочем – от осознания данного факта совесть у меня не особо колыхнулась. Может, уже привык?» / конец цитаты /

Ссылка на сообщение hanty, 24 мая 2022 г.

Скажите, а кто ещё прочитав первые пять книг прочитал название этой книги как Мессия́, а не Ми́ссия?

Ответ на сообщение: Вот жешь блинский!))))))) Я... )) В свое оправдание могу лишь сказать что в данной части герой действительно говорил о чем-то подобном)) Вот цитата что бы не быть голословным:

***********

»... Верю… – голос Никсона внезапно охрип – ты хочешь сказать, что ты… ангел?! Или ты – бес?!

— Бес не стал бы предупреждать вас о катастрофах. Бес не стал бы предупреждать тебя о неприятностях – ему чем больше плохого в мире, тем лучше. Но и ангелом себя назвать не могу. Ты ведь знаешь, что я ничего о себе не знаю. Одной летней ночью я очнулся на дороге возле провинциального русского города. Я не знал, кто я такой, где нахожусь и что мне делать. Меня нашли милиционеры, по-вашему – полицейские. Отправили в клинику для душевнобольных, из которой я и вышел на свободу Михаилом Карповым. Это имя и фамилию мне дали в клинике, и с тех пор я так и живу Михаилом Карповым. А еще – мне в голову приходят мысли, картинки будущего и настоящего. И будто кто-то мне нашептывает – сделай то, сделай это… Я сильнее многих людей этого мира, быстрее их, у меня очень быстро заживают раны, моя память абсолютна – я помню все, что видел, что читал, что слышал и могу воспроизвести это без единой ошибки. Ко мне в голову приходят сюжеты романов – фантастических фантастических романов. И я переношу их на бумагу. И думаю, что эти романы мне были даны именно для того, чтобы я…

— Что именно? Что ты должен сделать? – Никсон забыл про свою трубку и смотрел на меня широко раскрытыми глазами – Зачем ты в этом мире?

— Может, я должен спасти человечество? – просто и без эмоций ответил я – Может, я… Мессия?

Никсон выдохнул, и застыл с потухшей трубкой в руках. Потом недоверчиво помотал головой:

— Вот так просто? Приходит ко мне Мессия и предлагает спасти мир? От чего, Мессия? От чего ты предлагаешь спасти мир? Что должно произойти?

— Ты будешь смеяться, Ричард… но я не знаю. Не знаю, и все тут! Не является ко мне бог в сверкающих одеждах, и не рассказывает о том, что именно я должен сделать. Просто я ЗНАЮ, что должен сделать то-то, и то-то. И когда делаю, оно… сбывается. Понимаешь? Сбывается! Озарение! Ты знаком с понятием «озарение»?» / конец цитаты /

Заканчиваю «литературный обзор» ссылкой на сообщение КИРА-КИРА, 17 января 2021 г

»...Чего-то нового, в сравнении с предыдущими книгами, нет. Карпов продолжает свой «национальный» спорт – истребление североамериканских негров и заявляет что исправил «все косяки» Роулинг.

Особо навязчивой и неуклюжей становится реклама щепетневской серии «Нед». Не читала и читать не буду, но уверена, что «необычно и гораздо интереснее, чем у Толкиена» это явно не про нее»))

Комментируемая часть-Смертельное оружие-Часть 1

Не знаю почему — но я (порой) по прежнему продолжаю покупать очередные экранизации «шедеврально-нашумевших» (и давным-давно позабытых) фильмов времен 90-х и 2000-х … И ведь давным давно понятно — что все это «полная лажа» (и неуклюжий агитпроп) по сегодняшним меркам... Однако вот жешь... Вижу — оное, беру без долгих раздумий)) Так собственно и здесь...

Самое забавное — что если что-то помнится (из тех творений до сих пор, а что-то подзабылось), то конкретно это фильм (во всех его трех «ипостасях») я если честно не помню «от слова совсем»)) Ну был там какой-то боевичок, а вот о чем он...

Но собственно неважно, поскольку для меня, (все это) всего лишь еще один способ «заглянуть туда» (в те времена), где покупка даже совершенно пустой аудио / видеокассеты была таки событием «из ряда вон»)) Это потом «всех испортили» одноразовые болванки CD / DVD, а вот тогда — мы даже тупо НЕ МОГЛИ сразу же «скачать понравившуюся песню» и что бы ее записать нужно было подгадать (заблаговременно по газетному расписанию телепередач, выпуск некого «мега шоу», которое шло дай бог РАЗ В НЕДЕЛЮ на огромном ящике телевизора или на радио) и сидеть с дрожащей рукой на кнопке «Rec», что бы не пропустить начало «нового хита»)) Ну или (что гораздо проще, но гораздо затратней в плане материальном) одеться и топать на рынок «к развалу аудиокассет»))

А уж сколько восторгов приносила более-менее качественная запись (до тех времен конечно, пока «пленку не зажевывал мафон»)) Нда... прям как сейчас представляю «магию» тихо шуршащей видеокассеты VHC (да Вы только вспомните незабываемый дизайн JVS, TDK, RAKS или Sсott)) А наклейки на торце — с названиями отпечатанными на пишущей машинке?)) А набор непонятных наклеек (с какими-то цифирками и прочим)) Нда...В общем как ни крути — целая эпоха!)) Как вспомню витрины заставленные штабелями видеокассет и видеосалоны — сразу на ум приходит литературное сравнение, в виде «Сэра Макса Фрая — с его подпольным видеосалоном»)) /см.Лабиринты Ехо /

В общем — это сугубо мои личные «ностальгические выверты», просто я счел необходимым немного пояснить свою мотивировку (покупки «всяческого никому не нужного старья»))

Так вот, что собственно хотелось сказать по поводу части первой («Смертельного оружия»)) Несмотря на всю ностальгию, данная часть (изданная в немного «печально-известной» серии «Сокровищница боевой фантастики и приключений») несколько НЕ порадовала «сухостью текста» и некоторой сумбурностью изложения). ГГ тут конечно были прописаны «более-менее», но вот все происходящее довольно упрощенно отнесено к стилю «Бум, Бах, стреляй в эту сволочь — Энджи))»

Хотя нет... тут я немного вру (ведь Энджи это персонаж «другой нетленки» под названием... «Другие 48 часов»)) Но несмотря на явные сходства «обоих картин» (и там и там 2 центральных героя, один раздолбай — другой типа правильный)) конкретно эта часть «Смертельного оружия» (в данном виде) сильно проигрывает своему конкуренту (от издательства «Бестселлеры Голливуда»)) Самое забавное — что в «БГ» ТОЖЕ есть книга «с этими фильмами»)) И я надеюсь (заценю позже) что там все же несколько иная версия (как получилось с тем же «Робокопом», где наш пересказ от тов.Сербина получился куда как зрелищней, простого пересказа в виде варианта, некоего сценария к фильму).

А именно сценарием (или просто тупым пересказом) данная конкретная книга большей частью (изд.Сокровищница боевой фантастики и приключений») по факту и является... И хотя я читал в описаниях серии «о ее проблемах», будем считать что я так лично убедился (во всем этом))

На остаток хочется немного «поспойлерить» и написать собственно о чисто художественном замысле книги/фильма... По сюжету 2 копа... на сей раз, правда почему-то именно белый коп «выбран на роль раздолбая-суицидника», а черный коп — стал образцом некой «нравственности» и следования правилам (в «Других 48 часах» было немного по другому) становятся объектом преследования группы «отморозков» отставников-црушников (конченных подонков, естественно). Далее — извечно американский сюжет: герои в одиночку «решают идти против системы»)), дальше погони, захват заложницы, стрельба с вертолета, врезающиеся в дома автомобили и... дико «ахренетительная» (и конечно очень благородная) схватка в конце (где один из героев с презрением выбрасывает свой пистолет, «мочит мразь» голыми руками, а потом цедит сквозь зубы — «...уберите эту мразь с моего участка» / возле дома / Далее — цветы, шампанское, все зло наказано, добро восторжествовало, все пляшут))

В общем — немного смешно, но в целом весьма «эпично»)) Советую читать чисто из «суровых ностальческих настроений»)) Я же лично — попозже с радостью «добью» еще пару других частей («Смертельное оружие 2», и «Смертельное оружие 3» и «опосля отпишусь об этом») хотя сдается я уже сейчас превысил все лимиты «на коммент»)) Напоследок отмечу — что о покупке данной книги не жалею, т.к «главную ностальгическую миссию» она все же «с большим успехом», но выполнила))

Комментируемая часть-Смертельное оружие-Часть 2

Вообще-то я предполагал что, по аналогии с другой частью книги («Робокоп»), что в данном издании «Сокровищницы... « будет одна версия “фильма», а в «БГ» другая... Ну а поскольку у меня (как ни странно оказались обе книги) открыв их... я убедился что текст (таки блин! одинаковый!)) Так что мои «мечты сравнить» варианты несколько... Кхм)) Ну и...

Впрочем неким плюсом (все же) стало то, что часть вторая «пошла” несколько легче — то ли текст немного подредактировали, то ли это просто «некий эффект акклиматизации» (и минусы текста уже не так бросаются в глаза). В общем... получилось пдовольно таки неплохо (по сравнению с «фильмом» первым))

В начале «фильма» два героя всю дорогу подкалывают друг друга в прежнем несколько раздолбайском стиле (т.е все эти крики «боже я уже слишком стар для этого и т.д»)) А этот прикол «с рекламой презервативов» вовсе дико смешной (даже сейчас)). В остальном же весь ход сюжета (по прежнему) построен на образе «опять два героя против вселенского зла»))

Сразу видно, что в данной части автор (сценарист?) несколько переборщили со спецэффектами — вокруг постоянно что-то взрывается, кто-то в кого-то стреляет, догоняет и бабахает... Так что, несмотря «на более живой язык повествования» (или его иллюзию), эта часть оказалась «более проходной» и менее «читабельной» по факту...

В остальном же — полного желания закрыть книгу все же НЕ возникло, просто некоторые моменты (за давностью лет) конкретно трудно вспомнить да и просто представить «все эти акробатические упражнения на скаку» и пальбу в низко летящий вертолет))

Да... пока совсем не забыл — как ни странно, но даже в этом «замшелом фильме» (прошлой эпохи)) видны следы некоего «заказа» (акцентирования на проблеме «белое и черное»). Так — главными злодеями (по сюжету) становятся представители некой (выдуманной) южноафриканской страны, в которой все граждане исключительно «белые», а «бедных рабов щемят со страшной силой»... Вот и приходится «черному брату» (и его напарнику) стряхнуть свою предпенсионную усталость и идти «надирать белую задницу» всяким «белым расистам из саванны»))

P.s апофеозом части второй является утопление (нашими героями) кучи долларов, которые были получены злодеями путем ОБМЕНА КОНТРАБАНДНОГО ЗОЛОТА (привезенного из Африки)). Нет! Ну Вы только представьте — это же «тот самый миф» 90-х (о неимоверной крутости «зеленой бумажки»), согласно которому даже ЗОЛОТО котируется гораздо ниже и «предел мечтаний» средне-статистического диктатора: продать его и привезти себе в страну кучу «резанной бумаги»... В общем — по тем временам, это конечно относительно правдиво, а вот «за сегодняшний день» я бы не был бы так уверен))

Комментируемая часть-Смертельное оружие-Часть 3

Часть третья выстроена «по уже стандартной схеме»: очередной раунд «двух напарников» против (подчеркнуть нужное), с эпизодами перестрелок, взрывов, мордобоя и прочих элементов (пусть и не совсем соответствующего «букве закона») поведения «отважных копов (перемежающихся незатейливым юмором с уже давным-давно знакомой фразой-причитанием «пенсионера» о том: «...что я слишком стар для всего этого … » /дальше по тексту / ).

Так что, с одной стороны часть третья мало чем удивит «вдумчивого читателя», с другой все же (несомненно) принесет пару «светлых воспоминаний о времени оном...»)). Читается уже привычно легко — хоть и не оставляет поитогу «особых восторгов» (как это было, например по прочтении «Других 48 часов», «Робокопа», «Чужих» и прочих))

Субъективный вердикт — читать исключительно «из ностальгических соображений»))

Часть пятая (кто бы сомневался) получилась еще более неоднозначной)) Все по заветам Алисы « ..все страньше и страньше и страньше!»)) Самое смешное — что я (ну вотжешь блинский!!!)) опять не успевая «накропать злобный отзыв» на часть предудущую, уже прочитал часть следующую)) И теперь в мозгу полная шизофрения — ибо не забыть «свои злобствования» в полной мере уже (ну никак) не получается))

Начнем пока с вполне очевидного факта... Мне сперва казалось, что «эпизод с Америкой» это лишь некий «финт ушами», призванный немного «отвлечь публику» от Кремлевских дел по смене власти (от одного субьекта, к другому). Но как оказалось — ГГ не только «прочно укоренился» на этой благодатной земле, но похоже (автор) вообще решил «окончательно сменить колею» и оставить лишь сюжет о неком «загадочном русском миллионере-писателе» (в стиле сериала «Касл»)) который вечно учит всех жизни и ... прорицает))

Да, да — Вы не ослышались, именно прорицает!!! И это при том что личность «Шамана» — это вроде (как бы «на минуточку») самый главный секрет СССР (пусть даже при том, что «дядя Леня» во все это совсем не верит). А главный герой (в это время) раздает интервью '«налево и направо» — гадая в массовом и индивидуальном порядке, давая эти «многочисленные советы» начинающим знаменитостям? Кстати — не стоит сразу удивляться, отчего (почти что все) «звезды» (на проверку) оказались фальшивыми и тусклыми (за очень редкими инсключением))

В связи с этим хочется спросить — а когда спецслужбы США наконец-таки сложат «два и два» и поймут что у них находится не только «синица» но и «орел в руках»)) И только не надо говорить что информация о «Шамане» просто не могла утечь на сторону... )) И более «страшные тайны» воровали (знаете ли) сдавая за копейки отдельные неблагодежные товарищи!))

Так что — вся эта ситуация, когда ГГ (вроде бы как отдельно) «тихо живет за бугром» (по принципу ни дня без сенсации)), да и Союз тоже как бы по себе... немного напрягает. Позиция самого героя здесь тоже вроде «кристально честная»: ну а что, я же им помог, всем чем мог... а дальше пусть у тов.Шелепина голова болит)). А «мы пойдем» еще чего-нить предскажем или иначе шокируем «еще несколько наивную, но все же уже немного туповатую» аудиторию янки))

Ну и разумеется критика)) К этому «терпеливый читатель» уже привык)) И все же когда автор ругал «того или иного автора» (из числа легендарных собратьев по литературе) это (вроде бы как) уже практически не замечалось (да и про критиков и про издательства уже «накал страстей» потух). Но когда ГГ стал давать советы «балеруну» Брюсу Ли (!!!), всяким там Кубрикам и Лукасам (!!!) Всяким там Сигалам и Харрисонам Фордам... (!!!) Блин (!!!)

В общем... в общем хорошо что это все же выглядит так забавно, иначе было бы несколько печально)) P.S (да и ЧУТЬ НЕ ЗАБЫЛ) автор прям таки звереет при виде лука)) За исключением жареного и пареного)) И КАЖДЫЙ РАЗ нам об этом обязательно напоминает)) Ибо «грех сие есмь!» (наверное)) Так же «чай лучше кофе», а «кофе безвкусная бурда» (вот тут он меня реально «зацепил за живое»))

В общем автор явно «надолго прописался» в обители прогнившего капитализма)) Об СССР вспоминается только ввиду необходимости «разрулить очередной наезд» (от дипломатов и КГБ) или желания позвонить тов.Махрову и спросить «как там у Вас идут дела, в общем и целом?»)) И да — почти обязательная мантра «...я обязательно вернусь, ты только жди»)) Сейчас... вот только пару миллионов баксов слуплю с экранизации... Ну в общем, как нибудь обязательно подьеду «по братски»))

p.s несмотря на данный стеб, все же стал подмечать что этот цикл (отчего-то)) стал читаться все трудней и трудней)) Что ж... «будем дальше посмотреть!!!»))

Да и конечно — куда без любимых цитат. Такое впечатление что автор все же решил «немного сбавить накал потреблядства» и сказать «об ином»...

Цитата: Праздновать день рождения не хотелось. Честно сказать, после сорока лет дни рождения становятся уже не веселыми праздниками, а чем-то вроде венков, что вешают на придорожных столбах. Как сказано в песне ранее мной любимого «ДДТ»: «На дорожных столбах венки – как маяки прожитых лет». К пятидесяти годам это начинаешь чувствовать особенно остро».

Цитата: Вообще-то вот так вдуматься – зачем мне это надо? Стать богаче? Так я уже богат, и мог бы жить на одни проценты. Или, например, накупить каких-нибудь дельных акций и жить на дивиденды. Зачем мне писать, истязая свой мозг днями и ночами, сутками напролет? Именно сутками, потому что если кто-то думает, будто писатель работает только тогда, когда стучит по клавишам печатной машинки или компьютера – он жестоко ошибается. Работа идет ВСЕГДА – когда писатель сидит за обедом, или прыгает перед боксерским мешком, выбивая из него пыль, или палит по мишени. И даже в постели, когда… в общем – работа мозга не прекращается никогда, и на сюжет будущей книги может повлиять что угодно – от вкусного пирожка с мясом и травами, до увиденного на телеэкране самого что ни на есть тупого фильма.

Например, к написанию одной из моих книг меня толкнул увиденный на экране рассказ психиатра о своем пациенте, который будто бы видит вокруг себя кучу различных существ, витающих в воздухе и присасывающихся к людям. И тогда мне подумалось: а какого черта? А вдруг он и в самом деле все это видит?! А мы вот не видим! И страдаем от болезней, приписывая их вирусам и бактериям, а на самом деле из нас выкачивает жизненную энергию некое энергетическое образование, передающее высосанную из нас жизнь своему хозяину. И так родилась одна из самых первых моих книг – «Блуждающие тени». Особого успеха она не имела, но в общем-то народу понравилась.

Цитата: «...Я уже давно вывел для себя формулу, которая помогает мне в жизни: жить нужно одним днем. Кто-то может понять это неправильно, но вот как я это понимаю: живи сейчас. Не потом, когда ты заработаешь денег и уж тогда-то заживешь! Не потом, когда ты накопишь еще больше денег, и купишь ну совсем замечательную машину, а пока поездишь на этой, сортире на колесах. Нет. Так нельзя. Радуйся каждому дню – у тебя есть что надеть, обуться, крыша над головой, родня, друзья – радуйся! Живи! У тебя есть ВСЕ, что тебе нужно! А ведь «завтра» может и не быть…

Ну да, у кого-то там яхты по 20 метров длиной. Личные самолеты. Куча денег. Только вот в могилу они их с собой не заберут. Сдохнут они так же, как и ты, а может и гораздо хуже – ведь болезни не разбирают. Даже миллиардер, который сменил десяток сердец все равно помер, не оставив после себя никакой хорошей памяти – только зло и проклятия».

Цитата: Один очень умный и дельный еврей мне сказал: «Миша, у каждого человека в жизни бывают несколько шансов. Надо только понять, что это твой шанс и уцепиться за него. Но не все понимают, и не все цепляются. В том и беда человека». Там вот я хочу тебе сказать сразу – это ваш шанс. И я не собираюсь его у вас отнимать. Вы станете известны, заработаете большие деньги. Возможно – очень большие деньги, о который никогда не могли бы и мечтать. Станете богаты. НО! Как и всегда бывает – где большие деньги, там и большие проблемы»

Цитата: Вначале я удивился, а потом понял: совершенство тела это не просто так. Это не для красоты. Красоту видим мы, люди разумные, они же гомо сапиенсы. А вот для Природы красота это совсем другое. Кто у нас самый быстрый, самый красивый, самый опасный? Тигры. Леопарды. Гепарды и пантеры. Кто скажет, что они некрасивы – пусть первый бросит в меня камень. Так вот: красота означает и высшую функциональность. То есть, в красивом и здоровом теле человека имеются: хорошо развитые, крепкие мышцы, здоровые сосуды, исправно снабжающие эти самые мышцы здоровой кровью, и самое главное – великолепно развитая система передачи сигналов от мозга к тем самым мышцам. Система, которая проводит сигналы чуточку быстрее, чем у нормального человека. А что это значит? Значит это, что красивый человек имеет более высокий индекс выживаемости, так как он быстрее, сильнее, выносливее обычного человека!

Кто-то скажет, что эта теория завиральная, что множество некрасивых людей побеждали многих красавцев – но это будут слова неразумных, недалеких людей. Я ведь беру среднестатистического, усредненного представителя гомо сапиенс, и в ряду этих «усредненных» красивые люди имеют больше шансов выжить, чем всяческие «почти уродцы». Как и у всех правил – здесь имеются исключения, и о них мы сейчас не говорим».

P.S.S полностью солидарен с

mputnik (3 апреля 2020)

«...смехом-смехом, но... напоминает некий наркотик. Сей цикл — просто интересно слушать: без восторгов и прелестей восхваления, равно — как и без нудятины претензий. Просто — слушать, том за томом. И — самым парадоксальным образом — не надоедает. Вот такое кино»

и с hanty (23 мая 2022)

«... СССР и советский строй спасать больше не нужно, нужно спасать Россию, ядерная война — это не страшно, Чернобыль нашего времени населён и прекрасен как никогда, советские столовые говно, кокошники ужас, раки дерьмо, американские лангусты рулят, сценарии всех других авторов являются «дурацкими сюжетами селян из деревни Гадюкино»

С удовольствием прочитал, жду продолжения.

Лютый трэшак. Видимо, навеяно "штрафбатами" и прочими "сволочами".
Тот самый Таманцев, "в августе 44-го" который, был вызван генералом и послан вон в тот лесок найти шпиенов. И в усиление два бальена ему, ага. А он на ероплан прыг и давай над лесом кружить. А лес хоба, и в Стикс. А ероплан колесами по деревьям - чмок, и кубарем, но Таманцев прыг, и на ёлку, только шишка на бошке. Очнулся, глядь, а к нему баба-пилот проткнутая веткой от ключицы до жопы ковыляет и ручонки тянет. "Знать, зомби. Жалко. Не успел присунуть бабе."- думал Таманцев, финкой добивая пилота. Пошел он по лесу и пришёл к речке, а за речкой - лето, е не зима, как в лесу...
И вот такая хрень всю книгу. Четверть прочел и терпение закончилось.

Надо уважать старших. Слушать дедушку Марго. Прочитал - пожалел. Захватили всю Германию, мерседесов, БМВ и Ауди не стало, все так и ездили на телегах. Зато СССР уцелел. Заодно убили всех прибалтов, видно сильно они досадили автору сего опуса. Явно что-то личное.

Чувствуется, автор, действитель хороший историк, любит свою родину Череповецкую и людей, там живущих. Серия Чекист интересная, особенно первые книги. Про любофф конечно наивно написано, отношения с Капитолиной вообще вызывают оторопь. А Начиная с 5й-6й книги - уже ближе к лубочным картинкам. ГГ забывает то одно, то другое, попадает по своей глупости в безвыходные ситуации, но всегда энд+хеппи. Все герои - нечто среднее между мушкетёрами Дюма и дурачками Хармса. Слегка напоминает пьесы Б.Шоу.

сказано, что у академика очень хорошая пенсия и при этом он бомжует и ест из мусорных баков, если пенсия значится имеется средства на аренду скромного жилья и покупку еды, так чего же так мучится

Замечательная книга! Теперь понятно, как и почему каждый год сгорает 9 000 000 000 000 квадратных метров русского леса. И русского поля...

https://coollib.net/stat/r/640329

Перестал читать подобные опусы. Дурень думкой богатеет, а практика - критерий истины. Какие успехи у второй армии мира и ее военачальников в СВО, где у них был первый ход? При Сталине хоть жизнью рисковали, пытаясь отстоять свое мнение. Ныне же лишь потерей материального благосостояния
. Так с чего бы им резко меняться, попалая в прошлое?

Слащаво ,все к ГГ добрые, отзывчивые, семья идеальная и тд и тп,короче можно диабет подхватить от чтения.

Выложен огрызок - только начало, очевидно , для интриги.

Хорошая серия в стиле литРПГ.

Часть четвертая получилась еще более неоднозначной)) Наверно мне стоит так начинать «любой коммент» каждой следующей части автора)) Мол, как «у Алисы — ...все страньше и страньше и страньше!»)) Так же я планировал начинать данной оценкой каждую следующую книгу словами: «...уж, что-что, а от скромности данный автор точно не умрет». Но ввиду смерти автора это может прозвучать несколько... глумливо и цинично, поэтому сразу скажу — что ни в коем образе не хотел сказать ничего плохого... Просто как бы... «заданный масштаб личности» главного героя — надо полагать, это краеугольный камень всего цикла (если не всего творчества автора). И этот самый масштаб просто кричит (диктует) данную фразу про «скромность» (эще раз вполне искренное Sorry если эта фраза кого-то задела).

Впрочем — может так статься что автор изначально и планировал устроить «подобный срач», ибо ничем иным (я это себе) представить не могу...

Самое забавное — я так долго откладывал коммент предыдущей книги «Восхождение, что успел (к этому времени) полностью прочесть «Агент влияния» (хотя я и уверял себя, ну воть чуть-чуть и пойду «кропать злобную критику»)). Ан нет... Ну что ж — на этот раз постараюсь быть гораздо умней и не «откладывать все на потом»... Хотя — если честно, остановиться тут не всегда получается и «дикий бег по частям» сливается спустя энное время в одно большое «нечто»))

Но — опять отвлекся... В данной части наш ГГ наконец-таки сказал «Гудбай америка»... ээ... В смысле «гудбай Союз»)) И вот, покинув «империю зла» он наконец-таки доплыл до «благословенных берегов» фастфуда, демократии и райского мира подлинной демократии (еще не вконец испорченного толерастами Голливуда и мразматиками Вашингтонского обкома)).

Первым же делом, наш ГГ сходу показал себя (акулам «ихнего» бизнеса) дико «бизнесменистым» (упертым) и занялся долгим процессом «выбивания бабла и заключения контрактов». Далее он же лично поучаствовал (во вполне знакомой, хоть и несколько видоизмененной) сцене фильма «Брат-2». И несмотря на то что здесь «вопрос с афроамериканцами» так же «не задался» в полной мере (до всем известной считалочки со стрельбой пока не дошло) — все же это послужило совсем нехилую службу (нашему ГГ) в его раскрутке («рекламной кампании» в некотором роде)).

Далее наш ГГ (то и дело) учащий всех «родину любить», попутно «отбиваясь» от орд спецагентов с той и другой стороны — плотно занимается вопросами «бытового обогащения» и благоустройства)) Ну а поскольку «ништяки с прошлой серии» (см.Бабушкино наследство) были «успешно заложены» — теперь вопрос материальный уже не так «сильно» стоит на повестке дня))

Да и в целом (кстати нельзя не отметить) что весь это «финт ушами» (поездка в Америку) весьма удачно разнообразило «первоначальные ожидания». И конечно, безусловно — за отдельные места (данной поезки «All inclusive”, можно вполне аргументированно и четко «похоронить автора, под полуметровым слоем гуано», но я лично — этого делать совсем НЕ БУДУ, «ибо сказано Вам...» (это сказка и ничего больше)) Так что будьте добрее и позитивнее... А я (наконец) пошел читать продолжение!))

Чуть не забыл... нельзя не отметить и того как автор ухитряется проводить некие параллели... из-за которых (ты местами) начинаешь сомневаться в выборе «самого лучшего периода» России... И это несмотря на твердую уверенность «что тогда» было явно лучше (чище, добрее, и пр), автор дает понять «что и сейчас» в чем-то «коммунизм все-таки наступил» (хоть и в очень-очень «узких местах»)) Так и хочется крикнуть «Ура товарищи»))

Я же данный оптимизм автора никак не разделяю... И да — согласен, что в плане бытовом «сейчас» конечно даст сто очкев вперел «тогдашнему», но выводить из этого заключение «тогда был только полный... маразм» — не буду. В конце концов — для чего тогда автору потребовалось «воскрешать тему напрочь забытого прошлого»... Уж не оттого, что «там» было все же гораздо лучше (несмотря на отсутствие всяческих девайсов и приблуд).

И я естественно (при этом) имею ввиду понятия «общие» (а не жизнь отдельно взятого «Федерально-Куршавельского района» столицы). У этих то «коммунизм» — наступил еще со времен смерти тов.Сталина ...

А теперь пара «любимых цитат» из книги. Это на тему «угасания бумаги»))

Цитата: Про 2018 год и не говорю. Там сколько бы ты книг ни издал, а денег у тебя больше не будет, скорее наоборот. Почему? Да потому что, при всей недюжинной скорости написания книг, ты меньше чем за месяц-полтора книгу не напишешь, а скорее всего – за два месяца. Издательства же настолько опустили писателей в плане гонораров, что быть профессиональным писателем просто невыгодно. Ты можешь писать книги тогда, когда отработал на основной работе – если силы еще к тому остались. Но чтобы жить только на гонорары от издания бумажных книг – это утопия. Ты два месяца пишешь книгу, за которые тебе дадут жалкие гроши, да еще и ждать этих денег придется три-четыре месяца. И это при том, что ты достаточно востребованный автор! А уж про всяких там авторов третьего-четвертого плана и говорить не приходится. Они свои книги продают издательству практически «за спасибо», лишь бы увидеть свою книгу изданной и со спокойной совестью сказать: «Я – писатель!»

Цитата: Если бы не электронные продажи книг, большинство писателей вообще бы бросили писать, оставив наполнять книжный рынок заведомых диких графоманов, коих среди авторов, можно сказать, большинство. Это правда жизни. Издательства сами под собой подрубили сук.

Впрочем, я не особо верю в такое недомыслие. Просто им неинтересна «художка», им гораздо важнее и выгоднее печатать и продавать учебники. Цены на них бешеные, сбыт гарантирован, и хлопот никаких. А с «художкой» – одни проблемы. И цена хоть высока, но не настолько высока, как цена учебников. А значит, прибыль меньше. Да и угадать – пойдет книга в продажах или нет, практически не сможет ни один человек в целом мире. А значит, всегда существует риск того, что книга провалится в продажах. Спрос читателя – штука переменчивая, зыбкая и сиюминутная. Угадал, что нужно читателю, вот книга и в топах продаж. Не угадал – будет пылиться на складе. Риски, риски, риски. А бизнесмены не любят рисковать. Потому «художку» нужно убить совсем!»

P.S.S полностью солидарен с hanty (22 мая 2022)

«...Развитие сюжета — ГГ начал пить, ГГ считает фильмы Кубрика «Спартак» и «Космическая одиссея» говном, Лукас — лузер, Гаррисон Форд — простой плотник, «Улицы разбитых фонарей» — дерьмо, американское вино лучше грузинского и абхазского, кондиционеры рулят».

Часть третья получилась еще более неоднозначной... С одной стороны ГГ прекращает свои «маньячества» (передоверив «работу по зачистке» местному специалисту), с другой... с другой стороны — смерть от скромности ему точно не грозит...

Нда … последняя фраза получилась не очень, ибо изначально я планировал начинать данной оценкой каждую следующую книгу именно так: «...уж, что-что, а от скромности данный автор точне не умрет». Но поскольку мне сообщили информацию о том что ... В общем — ввиду этого обстоятельства не буду уж сильно злобствовать, ограничусь лишь одной (почти по Щепетновски) гериальной идеей (посетившей меня где-то в середине части третьей)...

Автор же почти сразу честно «дает общий расклад» и в части печальных перспектив книгопечатания на бумаге, и в плане «заработков творцов миров», а так же в плане последних предпочтений публики (о том, что почти бесплатная аудиоверсия даст 100 очков, любой бумажной книге — если конечно чтец «не лажанет»). Так что все претензии на эпохальность (наглость, сверхнаглость и тп) — по идее должны отпадасть мигом...

Плюс — автор (опять же) предупреждает открытым текстом, о том что он пишет именно «сказки для взрослых», и ничто иное... Поэтому — конечно можно долго и последовательно обижаться на автора, за его:

1.«очень трепетное отношение» к критикам (сетевым и не очень);

2.Нелицеприятную оценку большинства «шедевральных творений» (или приравненных к ним «по умолчанию»). Так что (справедливости ради) — стоит отметить что «досталось» не только тов.Стругацким (как можно было изначально подумать), но и ВСЕМ ПРОЧИМ (от Роллинс с Толкиеном, до «Пропасти во ржи» и всем, всем, всем)).

3.Неумеренное хватовство в части половой (по восемь раз, да как правило только с еще ни разу «не целованными подругами»))

4.Постоянный агпрейд личных умений и «явную моложавость» (некий пока не совсем понятный «бонус» от высших сил).

5.Резкую (почти) хамоватость и недипломатичность ГГ ( обосновываемую автором, местами).

Так что с одной стороны, несмотря на всю (приведенную автором) мотивировку — книга (как и весь цикл) просто изобилует «роялями и штампами»)) Однако несмотря на множество отдельных моментов (где почти по Станиславски хочется матерно ругаться), эта книга («не отнимешь» как говорится) все же передает (транслирует) некий образ (или настроение, если хотите) благодаря которому — на многие «косяки автора» просто откровенно «закрываются глаза»)) В конце концов — это же сказка, не забывайте это!))

P.S Да и что «особо фантастично», так это то, что все подруги невепоятно тактичны (вовремя приходят и бросаются на шею, да так что никакие «уговоры не помогают»)) и так же вовремя исчезают из жизни ГГ (несмотря на «явные обременения» в виде... ну да, ну да)) И хотя ГГ (вроде бы сперва) вполне реально «печалится» по данному факту, это все же никак не мешает ему... Ну Вы понимаете!!! ТУТ ЖЕ находить еще лучшую (и естественно ЕЩЕ НИ РАЗУ НЕ целованную спортсменку, комсомолку и отличницу)) Что тут сказать?)) Ну да! Завидую молча в сторонке и плачу))

А теперь пара «любимых цитат» из книги. Это «выдержка про новую подругу»))

«...Да, я все это ей сказал. Сказал, что мы не можем быть вместе, что у нее еще будет молодой парень, который сделает ее счастливой. Что она совершает гигантскую ошибку, о которой потом пожалеет. Что я не хочу ломать ей жизнь. Что… что… что… полчаса я вываливал на нее всю ту информацию, которая обязательно должна была отвратить Ниночку от такого старого и никчемного мужика, как я. Уж так старался, так старался! А она слушала. Слушала, каменея лицом, и ничего не говорила. А потом подошла к двери под моим тоскующим взглядом человека, который вот-вот готов заскрежетать зубами от бессильной на себя злобы (такую девчонку упускаю! Идиот!), – и заперла дверь. А затем сбросила с себя халат, оставшись только в кружевных трусиках и таком же лифчике. И еще в темных чулках – тех, что я ей купил в «Березке». Подошла ко мне и, хозяйским жестом усевшись верхом на мои колени, впилась мне в губы долгим поцелуем. А когда оторвалась от губ, задыхаясь, сказала: Молчите. И не говорите глупостей! Вы самый лучший, и я знаю, что делаю!»

А это про классиков (и про тов.Стругацких в частности):

«... Я так-то их понимаю, но… они меня разочаровали. Хотя я и отдаю им должное – не было бы их, возможно, не было бы и меня как фантаста. Ведь я вырос на их книгах… зачитывался ими. И тем горше осознавать, что авторы моих любимых книг совсем не те романтики и коммунисты, которыми были когда-то., наверное, приспосабливались. Писали «на злобу дня». Выгодно было писать о победе коммунизма – они и писали. Потом выгоднее стало быть либералом – они и стали либералами. Писатели, они такие… писатели! Это только я, твердолобый вояка, пишу то, что придет в голову.

Прочитали бы мои мысли в секте адептов Стругацких – вот бы мне досталось на орехи! Ну как же! Покусился на святое! Замахнулся вона на что! И как посмел?! Кто он такой?! Жалкий писателишка! Графоман! Ремесленник от литературы! Паааддонок! Хе-хе-хе…

Давно уже мне фиолетово, что обо мне скажут хейтеры и сектанты всех видов и наружностей. Собаки лают – караван идет. Я делаю свое дело – шавки свое... Гавкать!»

Цитата:

«...Честно сказать, я не строил иллюзий – назвать мои книги гениальными у меня язык не повернется. Крепко сколоченные тексты, хороший, интересный сюжет – не более того. Просто я был ПЕРВЫМ, первым с фэнтези в Союзе, вот и все. Я попал в струю, сумел угадать, что нужно людям этого времени, – всего-навсего. Им просто нужно отойти от серой действительности, нырнуть в мир грез. Эдакий литературный наркотик, и я его им дал»

Часть вторая получилась (ожидаемо) и лучше и хуже предыдущей... Хуже — потому что автор «несколько увлекся» в описании «достигов», собрав здесь многочисленные штампы типа «мгновенного успеха во всех прочих начинаниях и в главном», Уже к середине книги он становится «новой суперзвездой и Гуру» (к которому так и льнут «юные гимназистки и престарелые матроны»)) Плюс — продолжающаяся критика (со стороны автора) всяких там «сетевых критиков» (времен Р.И)), а так же ненавязчивый троллинг тов.Стругацких, от которого большинство критиков «и окончательно рвет крышу»))

Размышления автора о скудости «номенклатурных жанров» (в литературе того времени) конечно отчасти обоснованны — и кто знает как «стартовала» бы вполне рядовая (для нашего времени) вещь «тогда». Но вот в чем проблема — и люди «тогда» были несколько иными (смотрел тут случайно присланный ролик, на тему очередей в первом «Макдональдсе» открывшимся в Союзе... Так там интервьируемая молодежь изъяснялость таким реально богатым литературным языком, что и не всякий сегодняшний гуру-интеллигент так сможет)) Поэтому совсем «непонятно, зашла бы тогда» сегоднящняя вещь как нечто эпохальное или бы просто «не выстрелила»...

Но даже если и допустить обратное, все равно остается некая наивность в части общения (автора и героя) с властьпредержащими и неизмеримо малый «пакет информации» переданный и осмысленный командой «Андропов и К»... Неизмеримо малый он конечно в сравнении с тем же Королюком «Квинт Лециний» (берущийся мной за некий «золотой стандарт»), но вот что касается малого объема другого этапа (в книге обычно это «самое вкусное») именуемого: «ищет милиция, ищут пожарные...» это точно некая недоработка со стороны автора (имеется ввиду малый объем «размышлений о природе попаданца и усилий по его поиску» — хотя конечно же и это вполне субъективное замечание).

И вроде бы автор вполне ответственно прошел все «необходимые этапы», но такое ощущение что сделал это все же большей степени формально, отсюда и некоторые перекосы: мгновенная засветка органам «от супербойца» (на ринге) и стрелка (в тире)... И даже если допустить что «хозяин тира» недолюбливал ГБ (и не стал бы бежать туда с докладом), да и сам попаданец «не стремился особо скрываться»... все равно все его похождения (а именно похождения ГГ тут на первом месте) местами выглядят несколько наивно (в конце концов «в то время» было гораздо больше настоящих профессионалов, которых данными ходами иновременного туриста, запутать было бы просто невозможно). Как результат — закономерный итог того, что гость из ниоткуда «светящийся как новогодняя елка» почти мгновенно был найден и обнаружен (но почему-то все же не изъят и не изолирован, не смотря на явный интерес тов.Андропова)).

Плюс — некоторая несдержанность ГГ (порой переходящая в маниакальную одержимость) выражающаяся от желания «резать правду-матку» первому встречному, до (почти Поселягинской) манеры лично «зачищать врагов народа» (маньяков и предателей). И если эпизод с ворами (убившими практикантку) был вполне обоснован (не считая опять таки способа казни), то желание героя «самому пострелять мразей» несколько непонятно... В конце концов — при уже налаженном канале с Андроповым их можно было бы просто тихо слить (имея возможность исключить в том числе, возможность появления новых жертв в будущем), но... автор опять «предпочел сделать все сам»))

Плюс — некоторая легкомысленность (как я уже писал выше, но повторюсь) в отношении «властьпредержащих»... Так с самого начала «сделав ставку» на тов.Брежнева и тов.Андропова — ГГ тут же усомнился в данном выборе (хотя в отношении Андропова сразу «высказывались сомнения», ради чего и потребовалось дублировать «письма счастья», дабы он был под контролем Самого). Но теперь (ближе к финалу части второй) ГГ посылает лишь ОДНО ПИСЬМО (пусть и с приложением всей ранней корреспонденции) совершенно другому партийному деятелю и считает что его БУДЕТ вполне ДОСТАТОЧНО, для мотивировки совершения госпереворота и смещения Брежнева... Хотя сам Брежнев «вроде — дядька неплохой» просто «совершенно не тянет»)) Дальше ГГ «зарылся в песок» (позволяя себе при этом «в песке» отчитывать иностранцев из ЦРУ и проходить проверки в КГБ, для получения визы в США)), мол — вот Вам товарищи «перспективы», а дальше Вы думайте сами))

В конечном счете (в свете написанного) ВСЕ ЖЕ НЕ ХОЧУ что бы меня (тут) так же приняли «за очередного беснующегося критика», так что скажу и в защиту автора — что он вполне обоснованно привел «существующий ныне расклад» (в части экономического выживания лишь «плодовитых» творцов, пишущих и на потребу и в очень сжатые сроки). Так что на месте автора — не факт что ВЫ лично смогли бы так «ужавшись», написать что-то более «дельное» или эпохальное...

К тому же — несмотря «на допущенные допущения» (пардон за тавтологию) автор в части следующей потихоньку начинает «исправляться» в части некоторых своих начинаний (части второй). Так что — очередным Поселягиным (пишущим одно и тоже 5 томов подряд «тут и не пахнет»))

Что касается лично меня — необходимость комментирования уже прочитанного несколько расстраивает, т.к это все же заняло слишком много времени, которое я бы с удовольствием потратил (бы) на чтение части следующей)) Ну а поскольку я все же наконец-таки закончил «свой мерзкий пасквиль», пойду-ка я «за третьей»))

Самое печальное после того как (ты) дочитал (таки), очередной понравившийся цикл до конца — найти что-то хоть отдаленно на него похожее... И с одной стороны — вроде особых проблем тут нет (благо выбор «ещь — не хочу»), но все-таки они есть (т.к и «это не то и там не эдак»)) В общем — некоторое время ты «упорно слоняешься в поисках Че почитать», а после (в виду отсутствия оного) просто вообще прекращаешь читать (что либо) какое-то время (благо и других проблем по жизни полным полно), пока наконец на глаза не попадется что-то стоящее)) Самое забавное при этом что вещи «стоящие и не очень» определяются исключительно субьективно — и (собственно) от художественной соствляющей тут (порой) очень мало зависит, и на первый план выходит критерий «ОНО или НЕ ОНО»))

Так получилось и здесь)) С одной стороны — автор был ранее знаком по произведению «Инь-янь» (которое я так и не дочитал, ввиду отсутствия продолжения «на бумаге»), но каких либо «успехов на попаданческой ниве» в СССР (а не в фентезийный мир, как это обычно бывает) за ним (мной) замечено не было))

Но забредя по случаю в недешевый книжный (где я в основном и прицениваюсь к новинкам), таки «узрел» данный цикл «во всей красе»)) Ну а поскольку ничего более нового (на тот момент я не нашел) — решил как всегда «заценить произведение»... Тем более многотомные серии всегда предпочтительнее одной (пусть и шедевральной вещи).

Само собой — после Королюка (с его «Лецинием»), Арсентьева «Спортсменка...», Савелова «Вовка центровой» (и прочих) я не ожидал каких-либо новых откровений... но уже зная автора (обоснованно) полагал что здесь «по любому» не будет скучно)) Как оказалось — в этих ожиданиях я не был обманут!))

С одной стороны — уже знакомые штампы (перенос «родной тушки» в стиле П,Дмитриев «Еще не поздно» и пр) был неким «минусом» (т.к переноса «в самого себя более ранней комплектации» как это было «Спортсменке...» и «Квинте Лецинии», тут нет). С другой — автор тут же «погнал нестандарт» (в плане «инфильтрации в психушке») что сразу «сменило минус на плюс» (хоть и немного напомнило вторую часть книги Голодного «Без права на жизнь» — там где герой красочно зажигал с матерью и дочкой))

В остальном — единственный упрек (который можно субьективно высказать) это долгое ожидание (до этапа «письма счастья» в самом финале) и некоторое обидие лирических отступлений)) В остальном же (меня как и других) данная часть весьма «нехило зацепила» так, что я сразу — «пошел за второй»))

P.s и учитывая действительно печальную судьбу писательского ремесла (без кавычек!), честно и торжественно обязуюсь приобрести данную книгу (при случае)) Правда все же НЕ В ТОМ магазине (где она попалась мне на глаза)) Там уж цены «действительно космические»)) Впрочем... рано или поздно — большинство книг (у них все же) перебирается на полку «уценка», чего я и желаю (себе разумеется, а не автору))

P.s.s да — и всем товарищам оставившим не совсем нелицеприятные отзывы, советую пойти почитать тов.Поселягина (издающегося наверное еще большим тиражом — да простит меня автор)) После этого — уверяю Вас, что 99% претензий к автору, снимутся автоматически))

Что же касается «маньячности» героя проявленной к бабкам (в смысле к реальным бабкам на скамейке, а не к тем «вечнозеленым»)) то думаю тут он в большей степени прав, т.к он лишь озвучил то о чем мы думаем, но предпочитаем не говорить в слух.

Цитата: «... — Отпускают убивцев! Житья совсем не стало от шпаны! Морда уголовная!

— Ты на себя посмотри, старая потаскуха! – обернулся я и быстро подошел к скамье. – Что, старые, берега потеряли? Считаете себя вселенским судом? А ведь сказано: не судите, да не судимы будете! И гореть вам в геенне огненной, потому что вы, твари, не выполняете заповедей божьих! А я послан с небес, чтобы карать грешников, ибо я есмь меч в руке господней, и опустится тот меч на головы нечестивцев! А кто из вас, поганок, вякнет еще что-то в адрес моей жены или меня – я этим мечом вам башки посрубаю! И ничего мне за то не будет – ибо у меня справка есть, старые вы мрази и доносчицы!

Упоминание об индульгенции из психбольницы (а откуда же еще справка?!) старух сразило наповал. Они сидели вытянувшись, бледные, и я даже слегка испугался – сейчас хватит этих поганок кондратий, и потом обвинят меня – мол, так напугал, что сердце у бедной бабушки разорвалось.

Цитата 2: «... Потом завтракали (почти обедали), собирали вещи, и когда пришло время, Зина отвезла меня на вокзал.

Уже сидя в машине на полдороге к вокзалу она вдруг наморщила лоб и спросила, не заметил ли я чего-то странного в поведении подъездных старушек. Как-то подозрительно они смотрели, а отвечали на приветствие так испуганно и подобострастно, будто сейчас тридцать седьмой год, а мы одеты в форму работников НКВД. Что с ними случилось? Я не в курсе?

На что я с чистой совестью сказал, что совершенно не в курсе, какие химические процессы происходят в головах этих крокодилиц. Возможно, их посетило божественное откровение.

Зина посмотрела подозрительно и сказала, что этому откровению надо язык держать за зубами и не привлекать внимания к своей одухотворенной особе. Ибо – чревато!»))

Завершив чтение части предыдущей — я уже почти решил сделать паузу, плавно перетекающую в «бесконечное потом», но... привычка «дочитывать до финала», плюс интригующая концовка (части предыдущей) все таки «сыграли свою роль»))

Самое забавное — что несмотря на новую интригу (почти полное «обнуление уровня», и необходимость начинать все по новой), ближе к середине все опять вернется «на круги своя»)) Главный герой все так же «фонтанирует идеями», пытается «выстроить правильную линию общения» с генсеком, попутно разбираясь в (очередных по счету) «отношениях» (которые как всегда, заканчиваются.. )

К финалу книги (автор) видимо запутавшись «в благих намерениях», решает таки «разрубить гордиев узел» и (вполне ожидаемо) «отправляет» героя «немного проветриться»)) Так что часть следующая грозит (предположение) перерасти в очередную сагу о сверхуспещном и везучем гении (по типу «намнетоварищаИ.Маска»)) С одной стороны — данный ход вполне оправдан, ибо уж слишком явно «наследил» наш герой где можно и где нельзя (одна его криминальная афера чего стоит). Плюс некоторый апломб (по типу, а ну-ка «пнем клячу истории, по нужному месту» — никак не мог не обернуться некими суровыми (почти кармическими) последствиями...

Итог — очередные «Нью-Васюки» ждут своего «мультимиллионного героя«! Субьективно же — пока думаю (таки) чтение данного цикла отложить, а там «как бог пошлет»))

Книга не о чем. ГГ попал в тела ученика ведьмака, умерев от спида. Тоесть ГГ даже не знает как свой конец сунуть без последствий и с минимальным риском. Да и написано так, что думали не той головой. Особых знаний нашего мира не применяет. Ест, пьёт, жрёт. Страдает дебилизмом при разговоре, мол догадывайтесь сами и не ждите от ГГ ответа на вопрос. Всё серо и скучно. Ведёт себя так, что на порядок глупей людей прошлых веков, а не вырос в России, где вор на воре сидит и вором погоняет. Где без бумажки и заявы шагу не сделаешь, сожрут. Все его обманывает. Подписал тупой договор на очистку всех территорий от города от монстров за три месяца за 200 со штрафом - казнь. Этот договор просто по форме не выполнимый! Монстром можно считать любого крупного таракана. А территорию за городом всю планету. Стоит нам читать об данной дурости? Ну и не люблю я читать книги с плагиатом на сюжеты и героев других популярных книг. Данному автору до Анджия Сопковского, как мне до луны.

Навiщо?

Прочитал раз. Смысл не уловил. Прочитал второй. Буквы все понятные, слова тоже, а зачем их в таком порядке написали - неясно.

Название не соответствует.Студент,однако,нестандартный,да и не один он там такой,так что "группа активных попаданцев".Оч.много нудных рассуждалок,особенно во время драки и акта совокупления ! И сказочности хватает.Ну и про секес-пекес, как без этого! Вшивому - баня, недотрахавшемуся - мечты про @блю. Не выше трояка по школьной шкале

Говно полное

Если за первый том я поставил хорошо, так как увлекала книга, то второй том утонул в глупых рассуждениях и действиях второстепенных лиц повествования. Вот как так? Автор отлично выбирает сюжеты и их описывает, но как только начинает рассуждать, хоть вешайся. Одни и те же диалоги во всех книгах. Во втором томе и глупости хватает. Описал мир колонистов с бандитской вертикалью власти с делением по классам. Все живут охотой - жрут гигантских насекомых, как в первобытном обществе, причём на одном месте, что просто не возможно представить. Спрашивается - откуда зерно для муки? Если даже вход в город платный для всех? В горшочках на окнах выращивают? Вроде времена космические, а вооружение - разбитые Мосинки. Ну и кто в космос попрёт оружие ещё 19 века? Изготовили на месте? Каму надо в одной колонии открывать такое количество разнообразного оружия? Ситуация с собственностью и судом для смертника высосана из пальца. Если человек нужный, да ещё на гране выживания - администрация сома может обласкать "смертника" любыми побрякушками из своего кармана. Дикий мир, а рыбалка по лицензии, да и способы ловли ограниченные. Я в системах бытия хорошо разбираюсь, но тут нафантазирована не реальная ситуация. Халтура! Слеплено плохо. Диалоги затянуты и часто зациклены. Примитивный дельтаплан для доставки бомбы сделать не могут. С каких пор вакуумные бомбы перешли в разряд супер? Вакуумная бомба в чемодане? Ржу над вами! ВЫ хоть знаете принцип подрыва вакуумной бомбы? Снаряд или бомба летит и по датчику срабатывает распылитель газа, потом поджигается, выжигается воздух до вакуума, втягивается воздух. Ситуация обратная взрыву. Как ваш чемодан распылит газ на большую территорию и разом сожжет воздух? Пишут незнайки фантастику, несут чушь в массы, а мы уши под лапшу подставляем! Любой садовник знает, чем травить насекомых в полях. Причём этот яд для них как правило не действует смертельно на людей. Автор не знает своей темы и гонит с визгом чушь.

ОТЛИЧНО!!! реально весь Беляев в одной книге. о некоторых произведениях вообще раньше не знал. картинки мои любимые - старинные. короче, праздник какой-то!

Как-то всё сказочно. НЕПРАВДОПОДОБНО. Синдбад-мореход камского разлива

Слог хороший,читать приятно,но...Сплошная фантазия,приключения туповатого электроника на фоне декораций СССР.Лукавые рассуждения по поводу хорошего Горби,дескать,не виноватая я - 3,14здец всему Союзу сам пришёл.Девушка честная правда курящая пьющая в драбадан до посинения и умирания,но неожиданно невинная целка.Для чего перемещать ГГ в прошлое?Пить курить сношаться?.."Любовь к конфетам я бережно пронёс через всю свою жизнь"-(?). "..кровожадная страна советов"-(?).

Математические формулы и таблицы в fb2 — это что-то особенного и, увы, нечитаемого...

Читалось бы на отлично,если б не постоянная тяга автора к (смешным,по его мнению)"приколам", повторам модных ныне фраз, некоторому ёрничанью и тд...

А мне понравилась серия. Очень жаль что автор бросил героев. Вот честно, жаль, с удовольствием прочитала дальнейшие приключения Аллина. Автор, не слушайте недовольных, пишите! Удачи и вдохновения.)

не понятно, зачем авторы бросили ГГ в криминал...