Впечатления о книгах

Но действительно графомань!

Автор специально так дебильно предложения строит?Ощущение,что пишет перекачаный бодибилдер, который в голову ест. Какой-то тупой псевдо-спортс-мэн получился из ГГ. И нахрена ему в прошлое перемещаться - вот это не понятно. Жрать и трахаться?

Ну оочень необычно и нестандартно.Свежо́.

Великолепные книги, особенно Касик(Герильерос,Команданте) и Неверный ленинец.

Обычное прогрессорство начала 19 века. Выделяет из ряда подобных книг характеристика глубинного русского народа, столь несовременная сейчас. Честь и хвала автору за объективность. Историю делают не ширнармассы, а их 20 паретовских процентов, которых в той или иной степени коснулась искра Божья.

Читаю в данный момент с удовольствием. Увлекает.

гуппёшкам точно не зайдёт

Читать только начал, оценки не ставлю, но автор пишет о времени Дартаньяна и даже не знает разницы между рапирой и шпагой. Шинкует и нарезывает ломтиками врагов рапирой? Позор! Он бы ещё шилом брился. Рапира - чисто дуэльное оружие дворян, не любящих шрамы от порезов, не имеет режущей кромки. Ими колют!Фехтование шпагой и рапирой - две больших разницы и разные школы, у них даже рукоятки для хвата разные. И то не первый автор, у других гусары вооружены рапирами. У польских тяжелых гусар с крылышками было к сабле добавочное вооружение по типу рапиры - трехгранный кончар длиной 130-160 см на замену потери копья, но его не носили, а возили на коне. Один дурак напишет, десять уже повторяют как подтвержденную истину. Самим то лень пяток минут покопаться в интернете и посмотреть в живую на рапиру? У нас даже два вида спорта по фехтованию на рапире и сабле! Ходил в детстве пару месяцев в секцию фехтования на сабле. Знаю тему.

Книга не интересная. ГГ сидит на роялях, сама система у него в услужении. Бабы вешаются косяками и гаремами, да же штанов самому снимать не дают. Всё на холяву. Что в мозг придёт то и колдуется, даже драгоценные камни с футбольный мяч делает из кирпича. Экономике не обучен. За сдельную работу по зарядке камней, берёт не за объем, а по времени. Нормальные маги заряжают камень за 2 дня (48 часов) беря за час и то не хотят работать. ГГ заряжает за 2 часа получая двойную оплату за час, то есть в 12 раз меньше и доволен. Дебил и таких выскочек обычно бьют все маги. Когда успевает зарядить свои камни вообще не понятно. Еще и жизней у него три. Врагов больше плодит, чем уничтожает. С роднёй и дружками убитых продолжает общаться, как и с теми над кем поиздевался. Автор описывает невероятные вещи. Оболенский всем открыто "гадит в суп", то есть пытается убить толпу мажориков и продолжает тусоваться с жертвами в одной компании. Это реально? ГГ планы не строит, прёт как танк или берёт на понт, потом выкручивается за счёт роялей. Что тут интересного? Серия "Иванушка - дурачёк с щукой": "Был-жил старик со старухою; у них было три сына: двое – умные, третий – Иванушка-дурачок". Но да Ершова Петра Павловича недосягаемо далеко: "Старший умный был детина, средний сын и так и сяк, младший вовсе был дурак". Хоть приятно слуху!

Мне книга к чтению не подошла. Может я истории дуб дубом, но книга автора ясности не вносит, а только увеличивает. Я начал читать и уже мозги на бекрень. Польский бунт против Швеции и России одновременно? Что то не помню, что бы у этих царей было совместное владение Польшей. Была Речь Посполита. Сигизмунд 3 вел агрессивную политик против Швеции и России в смутное время, что привело к бунтам внутри и войне со Шведами и Россией. Захватив Литву и Польшу Шведский король объявил себя королём Польши. Богдан Хмельницкий присягнул русскому царю. Потом были бунты везде, но по моему русский царь уже воевал с Шведским королём. Мне не нравится эта книга тем, что вместо королей феодального общества в этой книге фигурируют народы, разжигая ненависть лживым внушением. Феодалы всегда ведут себя гнусно к народам, считая их своими робами. Русскому рабу нет дела да польского раба, пока их не заставляют лить кровь за них паны. В истории были моменты, когда Польский король с русским отражали набеги янычар. А татары поучаствовали в боях практически за все стороны. Не нравится направленность книги на вражду славян и с соседями, особенно царский герб с коронами Романовых на гербе якобы Республики РФ. Мы прямо 30 лет как нарисовали себе мишени на лбу и удивляемся, почему нас ненавидят и крутят пальцы у виска. А вот такие авторы ещё задираются. Каждый народ имеет право на власть на своей территории. Вы в самом деле думаете, что Кастюшко не прав после отмены русским царём их конституции, вместо принятия аналогичной в России? По мне так прав и более того служил примером для нас и потому дрался за нас, как Емельян Пугачёв, обещавших свободы мужикам. Мне не нравится сопереживать захватчикам власти в чужом народе. Бить напавших агрессивных соседей - святое. Славить свою историческую агрессивность на чужой територии в наших, условиях когда своё удержать не можем, как минимум глупо. У нас пятая колонна 32 года у руля, вот они и нагоняют страх для абсолюта своей власти не прекращая тащить всё из России. Натравливают нас и соседей на нас любыми способами. У меня нет сопереживания чувствам данного ГГ. Да и хаосу с избытком информации не дающей ясности, данное произведение переполнено. Читать не комфортно.

книга дотягивает на оценку неплохо. ГГ - супер умный дебил,любящий мечтать,получать по рогам,входящий в стопор от неожиданностей, терять разум от трусости, терять жизни и все шмотки, не умеющий пользоваться ничем и вспоминающий только в обморочном состоянии,не торговец, не юрист, и даже будучи известным блогером не умеет пользоваться средствами массовой информации, все объяснения своих действий - детские и наивные. Читаю второй том а в мозгу ГГ и автора до сих пор не возник вопрос, что он хочет и как собирается это делать. Кому нравятся тупые ГГ, что бы страдать и жалеть их на каждом шагу - эта книга в вашу тему. Дурости кругом и так хватает. Не надо её плодить! Автору даже свои свои игровые условности РПГ не устраивают. Если в начале он объявил что у МПС 5 ячеек сохранения, то вскоре он про них забывает и умудряется терять всё. Я так и не понял зачем у него в игре уровни, если он их только называет, но не использует. Все прибывшие вроде бы как бы обновляются и в тоже время присутствуют высокоуровневые игроки. Автор городит, как к слову придётся. В общем автор не серьёзно относится к написанному, мол и так сойдёт. При хорошей редакции из этой халтуры, может и получилась бы конфетка, но увы, что есть то есть.

обработка pva2408

Читать интересно. Но прямо депрессия. Напоминает многое

если вам интересны технические характеристики оружия и особенности изготовления доспехов и бронежилетов - книга для вас. Сюжет теряется за подробностями строения морского судна и особенностями кустарного изготовления денег

Serg55
https://coollib.net/b/528545-sergey-sergeevich-erlenekov-skala-2-vyizhit-v-pustote

МНЕ ТОЖЕ ПОНРАВИЛОСЬ. ПРОДОЛЖЕНИЕ ЕСТЬ ИЛИ БУДЕТ?

Сколько можно уже эту гадость перевыкладывать?

Так себе короткие, все одинаковые по сюжету, рассказы ни о чём.Такую простенькую фэнтези писали в 1960-70гг.Тогда ещё как-то воспринималось бы...а на сегодня - явное неудачное подражание:"день_сурка","пиксели","исходный_код"...

"ОБХСС–82"
Павел Барчук, Павел Ларин – продолжение серии "Колхоз" П. Барчука и "Артеллириста" П. Ларина. Читать можно, как самостоятельное произведение.
https://author.today/work/268368

Очень понравилось, герою сопереживаешь, читала не отрываясь.

если убрать постоянно повторяющееся соплежуйство книги останется процентов 30...хотя сюжет как всегда интересен,но из за этого постоянного на 10 страниц нытья ГГ во всех книгах,ни одну до конца так и не дочитал..(

Начал читать и пока оценка плохо. ГГ - алкаш с соответствующим разговорным без признака интелекта. Якобы бывший бизнесмен, у которого отобрали бизнес. Не верится совсем. С таким сленгом, что за бизнес и что за коллектив? Будучи по сути терпилой, описывается как крутым, отбивавшийся не раз от бандитов.Бой с собаками, так вообще сказка. Прямо былинный герой, розочкой с одного удара отправляющий больших собак на небеса. Похоже автор даже не видел драк с розочками и ножами. В реале бандитам приходится наносить удары ножом от 20 и больше, что бы убить защищающуюся жертву быстро. Прямо не розочка, а меч-кладинец. Такое впечатление, что автор писал в пьяном бреду. Я ржу над автором. Еще почитаю для смеха. Вспоминаю фильм, где один в тюрьме читает стихи типа Пушкина на воровском жаргоне. Было тоже смешно. Я был знаком с человеком во Владике у которого организм работал только на алкоголе. Через каждые пол часа пил по полному стакану водки или бло без закуски. Работал грузчиком в ресторане. Выпил на моих глазах в одно рыло 2 бутылки водки и две бло и не скажешь, что пил вообще больше стопки, был образованным и интересным человеком с кучей друзей. Нет надо выбирать отстой и лепить из него ГГ с убогим словарным запасом слов и выражений. Надо понимать, что читать одни и теже фразы быстро наскучит любому. Да и носители такого диалекта книг как правило не читают. Автору придётся самому их читать своему контингенту, заманивая халявной выпивкой. Сами понимаете, что для автора это не безопасно, могут и розочкой шкурку попортить. Розочкой как правило убить очень сложно, а вот шрамы от неё рваные и кровавые, на оружие не тянет по глубине раны, потому и любимо хулиганами. Кастет куда опасней. Если лицо ей не кромсать, много не дают. При самообороне от группы самоё то. Ею больше пугают, чем дерутся. Проблема только удачно разбить бутылку и при ударе по врагу не порезать себе руки самому от развала розочки. Чем что писать, вы с начало себя поставьте на место ГГ или хотя бы попробуйте отрезать простым ножом голову гусю или курице. Вас ждут незабываемые впечатления на всю жизнь. Собаки вообще в природе стайные животные и рвут даже медведей с отвлечением внимания, окружая и нападая со всех сторон. Если не в броне хрен отобьешься от стаи. Одни собаки хватаю мертвым закусом (не могут некоторое время разжать челюсть), другие наоборот не цепляются, а рвут жертву наскоками со скоростью швейной машинки, многие работают по конечностям, а кто и по горлу или животу. Есть универсалы во всём. От одиночной собаки можно отбиться и голыми руками, если ваша масса и физические силы больше. Сам пару раз отбивался от стафорда и Московской сторожевой, а вот от мелких шавок, рвущих штаны отбиться бывает сложней. Мне в детстве одна мелкая шавка все спортивные шаровары порвала. Шустрая была, фиг схватишь и убежать не даёт, сразыу цепляется за ноги, пока вицу не подобрал, сразу дёру дала. Был случай когда женщина при нападении волка случайно схватила его за язык и так завела его в дом до топора и убила. Реальный случай из советской газеты в Пермской области.
Читаю дальше и ржу о похождении алкашей, которые круче всех на планете земля. Сразу вспоминаю пенсионную шпану из нашего дома переселённую из микрорайона вблизи городского пляжа, утверждавшие, что их боялся весь город. Эти крысы на пляже приставали к одиноким пацанчикам школьного возраста с перевесом раз в пять. Мы туда приезжали крупой детей человек в 5-10 и видели этих героев только из далека. Тут автор с таким же больным воображением. Любой токарь сделает воздушное ружьё или арбалет, станок переведёт на паровой двигатель, на водяной или тягловый. изготовят браню и т.д. и грохнут любую банду. В спортивных магазинах продаются луки и арбалеты, и их кто-то делал? Спортсмены таких видов как стрельба из луков и прочие любители метать ножи, копья, диски, молоты, биться на мечах в броне? Да любой селянин владеет вилами, лопатой и кассой лучше, чем горожанин ложкой! В городе живут одиночками в селе роднёй и крови не боятся, так как живут скотоводством. А эти алкаши пьют по любому поводу. Патом, что за общество они создают, куда вводят любителей однополой любви? Автор подлизал зад и им. Мы все были пацанами и лазили по заборам. Все знают как у нас ставятся заборы из бетона и что они из себя представляют. Легко раняют и пробиваются по центру простой кувалдой на раз, два, три. Любой ЖБК или цементный завод со своим коллективом возведёт вам к любой укреп район. И детский сад не пляшет. Раз есть мировые порталы то будут и гости. Наш народ не самый многочисленный и уж точно не самый трудолюбивый и дружный. От всех нас раньше спасала природа и отсутствие перенаселение планеты. В этой истории вроде как сокращение населения, и апокалипсиса, как у других авторов не произошло. Ещё недавно мы жили без электричества и современного оружия и феодализм чувствовал себя намного лучше. У кого больше войск, лучше вооружения и тактика, тот и выигрывал. В этой книге селитра работает, уголь и сера тоже горят. Значит и дымный порох работает. По видимому не работает только капсюль воспламенителя. Думный порох продаётся или его можно сделать из составных частей, продающихся в любом магазине по садоводству и селитры там тоже полно. Там вообще можно сделать взрывчатку множеством способов, пока не сработает. В общем автор описал нереальную ситуацию для фантастики и даже фентази. Это хаос и бред алкаголика, у которого алкоголь уничтожил все нейронны. Я сам люблю временами выпить для согреву стопочку, или на встрече друзей, но не каждый же день и по любому поводу. И опохмеляются спиртным только алкаши, это их главный признак бытия и запоя. Нормальные люди похваляются рассолом огурцов, помидор или капусты с последующей обильной горячей едой, не впадая в алкогольную зависимость. Алкаш - самый умный парень в мире? Это смешно. Вспомните Борю Ельцина, полная деградация личности при отсутствии внешнего контроля. Да мы пацанами бились человек по 20 деревянными мечами со щитами в строю и по одиночке, на поле или штурмую ледяную крепость с двумя башенками и в строю щитами задавили бы этих алкашей с мечами и топорами на раз. Полки полицаев также обучены разгонять демонстрантов щитами в строю и дубинками. В каждом большом городе они есть.

первая книга заинтересовала.а вот продолжение обычное рубиливо-мочилово рпгешное

КГ/АМ Афтырь мудаковатый булкохруст.

Как написано? Мне не понравилось. Это скорей трансляция коротких не связанных сюжетов. Сумеречного там всё. Читал я немного и не найдя темы повествования - бросил. Для просмотра картинок я книгами не пользуюсь. Как правило, если начало не нравится то и продолжения интересного не будет.

Чтиво для дебилов.Извините.

О, да! Крайне занятное криминальное чтиво!

Автора читать было можно, пока он не начал свой психологический анализ, скатившийся к гнилой и примитивной философии, оправдывающей всё. Сам же автор постоянно нарушает даже логику и условности бытия своего мира. Автор профессиональный демагог. Читать его произведения опасно для психики людей, так как разлагает душу. Данный автор оправдывает необходимость существование извращенцев, бандитов, людоедов и прочих отмор0зков, что бы обществу не было скучно, представляя людское общество, как стадо животных с простыми инстинктами. Причём идёт в выводах от положительных моментов бытия к отрицательным к 3 тому книги. Думающий человек, как и любящий что то делать своими руками всегда найдёт применение своим потребностям и ему никогда не будет скучно, ложкой выроет канал, из спичек построит дом или из говна вылепит бюст очередного демагога, что бы не только воняло с пьедестала но и соответствующие пахло. В эти книгах всё поставлено с ног на голову. Автор постоянно путает, сколько ГГ просидит в виртуальной игре 200 или 2000 лет. То у него возникает связь оцифрованного мозга с телом в капсуле, то нет. То система генерирует появление монстров, то нет. То люди бегают голыми, то они обтёсываю камни в каменоломнях и строят города примитивным способом за несколько месяцев. И так во всём в этих томах, всё в угоду демагогии автора. Демагог даже не понимает разницы между душой и подсознанием тела, а рассуждает об астрале. Есть демагоги эрудированные с ними даже приятно и полезно поспорить для своего развития, так как они признают правила полемики и доказательности, но существуют и такие примитивные трепачи. На самом деле есть база понимания действительности и у каждого она своя. Свою я строил на логике, так как инженер "Автоматика и телемеханика" и без построение алгоритма действия любых явлений в моей работе нечего делать. Для понимания общества у меня простая система и оно основано на таких постулатах. Каждое нормальное сообщество служит для предоставление конкурентных преимуществ выживания в большем сообществе. От сюда первый вывод, малое сообщество враждебно большему сообществу и наоборот. Основа - конкуренция выживания. У нас планета маленькая, а плодимся мы в геометрической прогрессии. Идёт война за ресурсы. Второй вывод: У любого общества существует две политики: внутренняя для консолидации сил общества и внешняя для конкуренции выживания. Как правило внутренняя основана на нерушимости исполнения законов, внешняя вообще без правил. Задача политиков, крепить силы своего сообщества, обелить свою внешнюю политику и изобличить внешнюю политику своих конкурентов, обнаружить исполнителей агрессивной политики соседей и предать их суду по внутренним законам стран. ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ: УНИЧТОЖИТЬ АКТИВНЫХ ВРАГОВ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ВНУТРЕННИМИ ЗАКОНАМИ ВРАГОВ. Это достаточно для понимания политики в целом и в каждом конкретном случае. Что касается мышления индивида. Каждый человек одновременно находится во множестве сообществ, начиная с "Я", семья, родня, соседи, улица до галактических масштабов. И в каждый момент времени в реакции на внешние условия, производит действия согласно анализу приоритета выше упомянутых сообществ к действию исходя из их интересов или общности интересов сообществ. У людей с душой амёбы самоё простое мышление анализ самый короткий. Начинается и заканчивается с "Я". Самый многочисленный вид человечества, души которых после смерти просто растворяются как одноклеточные, так как мыслят они подсознанием тела, которое разлагается после смерти. Крайности глобализации воспитания тоже ведёт к гибели сообщест "Я, семья, родня". С точки глобализации мы расходный элемент, по этому мы должны ходить строем, жить в казарме, выращивать детей без родителей и не иметь прав. Я для себя решил, что душа - это любовь к своим близким людям, уважение, созидание и защита от врагов. Но рассматривать это надо не с крайних позиций да или нет, а с позиции величины приоритетов самосознания в данных обществах. Ну и как вы понимаете каждое общество индивидуально. Например, я патриот России, но никогда не надену форму с гербами с Феодальными гербами "Романовых" - врагов любой республики и нашей тоже. Путин тоже патриот России, но колонии. Его приоритет её с нами пограбить выше и потому для меня он предатель Родины, хотя и любит её по своему. Государство и колония - противоположные понятия. Государство обеспечивает конкурентное выживания своим жителям и их потомка. Колония за счет ресурсов и жителей страны обеспечивает выживание другим сообществам. Как видите ничего сложного в политике нет, если не заниматься демагогией вместо простого анализа ситуации в данной системе относительно вашей точки самосознания. У каждого свои приоритеты и цели. Анализируя так, вы всегда поймёте, кто ваш оппонент. Стоит ли с ним вообще дискутировать, а то нарвётесь на хунвейбина с цитатником вместо мозгов из зомбоящика ТВ. Напомню, что у одноклеточных душ, мозги заменяет подсознание тела, а подсознание тела легко зомбируется частыми повторами любой информации и понятиями. Если им внушать, что черное, это белое - то они так в скором времени и будут воспринимать искажённую информацию. Данный автор утверждает и пытается неуклюже доказать, что без дерьма нормальному обществу скучно и не интересно жить. Поверьте дерьма всегда хватало, некоторые в нем постоянно даже с удовольствием плавают, а не тонут и не любят когда кто-то пытается вылезти из подобного бытия. Например: Банки получают большую прибыль, чем больше инфляция цен, а вот соответственно производства и люди разоряются.

Не взирая на притянутое оч.спецфичское "манихейство-прелюбодейство", историческая правда подана выпукло и явственно! Отлично!

Нельзя не отметить тот факт, что некое первоначальное «очарование» (первых двух томов), сменилось некоторым однообразием (множество попаданческих рац.предложений при очень «малом выхлопе», множество «новых занятий» и гениальных идей и... продолжающийся неявный скепсис «нового вождя» к «грядущим веяниям» новой капиталистической формации).

В общем как это частенько бывает, на данном томе я сначала немного затормозился (и уже совсем хотел «закрыть данный цикл»), но ближе к середине данной части (автор) все же «задавил в себе» прекрасное (но не слишком привлекательное с моей субъективной точки зрения) занятие написания нового вектора А.И (альтернативной истории).

Обычно этим «страдают многие» коллеги автора и напрочь забывая о том, что данный подход несколько «отодвигает» главного героя на «второй план» — что в конце концов приводит к созданию лишь «очередного дивного мира» про который (отчего-то) ну совершенно (субъективное мнение) не хочется читать... Здесь же автор (вроде бы четко пошедший по этому «пагубному пути») внезапно все же «резко свернул», чем дал «второе дыхание» данному циклу.

В силу этого (на этот раз вполне радостного) обстоятельства — продолжаю чтение «с новым рвением», благо и попаданец (здесь) по сути никак «не зазвездился» (и хоть он порой уже почти «барским тоном», лениво поучает самого Генсека, но все же «не теряет берегов», как многие другие персонажи, дошедшие до данного этапа)) Что так же не может не радовать — в конце концов, персонажи с почти абсолютными полномочиями, рано или поздно очень быстро надоедают...

Финальная часть данного сборника (как ни странно) сперва покажется на диво однообразной (после части «Неукротимая планета»). Все те же примитивные миры (и необходимость выживать в них любой ценой), все те же племена и тупые вожди (озабоченные лишь «ростом рейтинга» своего личного улуса тире королевства), все те же примитивные дикари (готовые убить тебя за пару новых ботинок и прочий казалось бы малозначительный хабар))

В общем — все вроде бы несколько печально если бы не... некое отличие от предыдущей части «Неукротимая планета». Так здесь уже не идет речь (собственно) о «изменении исторической формации», или прочих иных социально-политических (экспериментах) смен режимов (культур, мироустройств и тп). Здесь (как впрочем и всегда) автор ставит на первое место именно тему выживания, причем само название «Специалист по этике» не кажется мне совсем случайным...

Автор как бы предлагает нам эксперимент в котором на начальной стадии (без вещей, инструментов и оружия, в очень враждебных условиях жизни) окажутся двое... Один — неисправимый циник, азартный игрок, человек привычный к риску, но без явных (вроде бы превалирующих) жизненных принципов. Второй — обладатель тех самых (хваленых) принципов, но не приспособленный для жизни «от слова совсем»))

И кто же «станет победителем в данном забеге, на длинную дистанцию»? Кто будет готов на любую трансформацию (в целях выживания), циник или «бычок на веревочке» (который только и делает, что «бредет за пастухом», обосновывая при этом свою бездеятельность — очередным философским вывертом «в стиле НУ так же НЕЛЬЗЯ»)). Нда — разумеется, ответ совершенно предсказуем и очевиден!

Самое забавное — что лицо «без принципов» (хотя, как оказалось, у него-то они, все же есть — и более устоявшемся виде, чем у его спутника «с ангельским взором») способно не только указать путь к выживанию (пусть и совершая время от времени совершенно очевидные преступления «в глазах некоего всемирного закона»), но и совершать зло «во благо».

А вот тот кто с начала (книги) только и делал «что бубнил» о принципах (ничего не предпринимая при этом фактически) — постоянно «предавал» и продавал, скрываясь под маской неких эфемерных представлений (в духе либералов 19 века). Забавно не правда ли?)) А ведь он лишь хотел некой «справедливости», в рамках своей собственной (и дико извращенной) концепции/логики (никак не применимой к окружающим его условиям жизни). Да уж... Сразу вспоминается о конечном пункте «дорог с благими намерениями»))

В конечном же счете — автор как бы говорит, что моральные принципы, это (конечно) очень хорошо и здорово, но порой (в отдельных обстоятельствах) они все же мешают решению задачи «выжить здесь и сейчас»... И это как раз, к вопросу — почему много столь хороших людей погибали (в тех или иных обстоятельствах и катаклизмах), а дрянные не только выживали, но даже в чем-то преуспевали))

P.S И разумеется я не клоню к тому что бы (нам всем, тут же) стать «дико бездушными» подонками и мразью... Просто (думаю) что многие из нас «вырванные из этой привычной действительности» узнали бы (в конечном счете) много нового о себе)) Единственная опасность тут — по настоящему не скатиться «на данный уровень», и трансформируясь — не потерять себя окончательно...

Прочитав «куеву тучу» комментариев, понял «что ничего нового» в принципе не скажу... Хотя мне — вроде простительно, т.к читаю данную книгу чисто из ностальгии... Самое забавное, что для меня Гаррисон, прям как Стругацкие давно и «молчаливо стоят на пьедестале»)) И признавая их масштаб и авторитет, я (тем не менее) уже давным-давно НИЧЕГО не читал из них поскольку, тут просто дикая гора непрочитанного «из гораздо более свежего»)) Вот и пылится (сиротливо лежащий на полке) двухтомник «Стальной крысы», издания которого я чуть ли не с боем, случайно вырвал с прилавка)) А вот все руки не доходят, знаете ли...

Этот же том — совершенно случайно (так оно и было) подобранный на полу магазина (среди стопки других непризентабельных и «побитых жизнью» книг) отчего-то сразу «пошел в ход», что само по себе (по мне лично) большая редкость)) А то обычно отлежат пару лет на полке, да и нечитанными задвигаются поглубже)) Но «это Вам, не это», и данная часть книги была (относительно неторопливо) прочитана «в рамках ностольгия поТогда»))

Если перейти (собственно) к чисто художественной части (и завершить мои «неепические восторги от данной покупки»), то предьявленное противостояние («орда против инопланетных корпораций»), по сути и по факту — что-то большее (чем просто разборки по «смене курса властных элит»)... Это некий намек на технологии, способные «поменять опору Земли» с использованием некого информационного рычага...

И если оставить «за бортом» всю «приключенческую движуху», то перед нами предстанет некий вариант (справедливо названный автором) «пирровой победой»)) И хотя намеки на «Пиррову победу» и «Пиррян», или «вождя Темучина/Тамерлана» несколько отвлекают внимание — все таки можно провести некоторую экстрополяцию (на предмет произошедшего с нами в 90-х, времен «крушения Союза») и провести вполне очевидные параллели...

В остальном же, данная часть по прежнему «безумно хороша» и читается на едином дыхании (несмотря на массу всяких «шероховатостей» с учетом времени прошедшего с ее написания).

Давным давно «...в другой вселенной»...)) лет 20 тому назад...)) была у меня черно-белая книга непонятного «одноразового» издательства «Содействие»... Что за издательство не важно, да и все что нужно о нем сказать, скажет реклама «суперконцерна по продаже металла, лесоматериала и «все, все, все — как говорил Винни Пух»)) Ну да)) Это сейчас — в конце книги можно встретить «дифирамбы» очередным книжным новинкам)) А в суровые 90-е, на последней странице (очередного малоизвестного издательства) обязательно была пафосная «движуха» от имени «авторитетнейшего профсоюза, акционерного дома и тп»)) Правда ни одно из этих названий я отчего-то больше нигде и не встречал)) Видимо до наших дней «эти крутые перцы» (дома и корпорации) явно не дотянули со своим пафосом и авторитетом)) Впрочем — да и бог с ними)) Чего-то я отвлекся...))

Так вот — сам этот вариант (издательства) был весьма убогий и посредственный, однако я (в силу своей ностальгии) обязательно хотел найти (разумеется в свое время безжалостно прое... пропавшую) именно данную книгу (не став даже брать, позже попавшийся вполне приличный вариант от «Шедевров фантастики»)) В общем уперся и все тут))

Основной же «затык» состоял в том, что на развалах данную книгу искать бесполезно (разве что, только случайно), а на Ozon был вариант не меньше 1000 рублей)) И это при том, что на развале, ей была «красная цена» 100-200 рублей)) В общем «я закатал губу» и на время вообще забыл о книге, пока через энное время (бой барабанов, литавры и... тадам!!!) она не попалась мне совершенно в ужасном состоянии (с дико перекошеным корешком и с обложкой небрежно заклееной скотчем)) И стоило «это счастье» всего за 50 руб)) 50...!!!))

В общем — я взял не глядя и знаете... Мне совершенно пофиг на ее состояние — ведь «путешествие в прошлое» (к которому я тут недавно стремился) произошло буквально мигом ... Причем — впечатления (чисто от художественной части, а не от «корешка», конечно) по прежнему просто великолепны... И да (разумеется знаю) при желании, конечно тут до много можно «докапаться»)) Мол и это анахронизм и то «серость»... Но мне лично «данная книга зашла» от души и никакие «правки» (с учетом давности лет, ее написания) мне лично не потребованись...

Забавно — а ведь но большинство «издаваемой мукулатуры» (сейчас) наврядли выдержит подобное испытание временем... А эта книга — его неоднократно (и достойно) прошла!))

Саму книгу не читал. Но разница между национал-коммунизмом и национал-социализмом, конечно же, есть. В Вике гляньте и все вопросы отпадут.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Если не читать часть о советской истории, то очень интересно.

Но даже по истории XX века много интересных фактов, несмотря на их, скажем так, выверенно-антисоветскую направленность...

Цикл завершён.

довольно реалистично написано...

Интересно, человек сам верит в тот бред, который несет?...

Кстати, а чем национал-коммунизм отличается от национал-социализма? :)

Живенько! И даже рояли не напрягают. Будет 3я часть, прочитаю с удовольствием.

Это даже не присказка от сказки... Это три строчки вступления. Феерический облом!

Задумано как стёб, но всё испорчено полной некомпетентностью автора. Он не представляет себе что такое колхоз, он не представляет себе что такое деревня, он даже не представляет себе что такое трактор. Вот и получилось классическое "рабочий вставил деталь в станок и начал ее крутить".

Графомань.

Отлично!

Отлично!

Отлично!

О чём книжка, не понятно. Иметь красивый почерк, уметь красиво кушать - и император в восторге от попаданца!? Автор пытается писать под Гоголя?

Отличная книга! Местами нудновато, но эт терпимо)
Бандерлогам не читать) хотя чей то они по москальски же не должны не то что читать, а говорить даже)))

Годно только для детей дошкольного возраста. Написано приметивно и глупо.

Ну и муйня! Плохой перевод с какого языка? Чей?

В литературном смысле написано хорошо. А вот в отношении мира содружества EVE автор не вписывается в тему и пишет отсебятину. Скажем тема аристократии большинству людей не интересна и мне в частности. Логики в во втором томе ещё меньше. ГГ - супер умный и разбирается во всём без учёбы, пачками кладёт профессиональных имплантированных бойцов. То есть всё не реально, без труда со стороны автора. Что хочет, то и пишет, без оснований. Рассуждение глупые. Где вы видели,что бы главы кланов бросили управление кланом и меняли интересы клана на службу чиновнику. ГГ заработал десятки миллионов и тупо пошёл служить для получения бесплатной нейросети под договор службы. Спрашивается, куда делись персональные нейросети всего за несколько миллионов в мире содружества. Как може незаметно возникнуть база пиратов на планете со спутниками, да ещё на территории ГГ? Логика отсутствует. Халтурная работа. Автор мог почитать книги по данной теме и не гадить в чужом огороде. Не нравятся рамки темы, придумай свою. Автор может писать хорошие книги но не любит их обдумывать и разбираться в теме. Берёт готовую тему, но не интересуется правилами и устоявшимся порядком поддерживаемых другими авторами. Автор просто не уважает чужой труд, внося хаос. Что трудно найти новое название государств вместо популярных мира EVE?