Вселенная. Пространство. Время 2018 №02 (162) [Журнал «Вселенная. Пространство. Время»] (pdf) читать постранично, страница - 2

подтвердилось после
начала исследований Солнечной
системы с помощью космиче­
ских аппаратов, результаты кото­

рых вынудили ученых полностью
пересмотреть многие фундамен­
тальные
парадигмы.
Послед­
ствия такого пересмотра выходят
далеко за рамки научного сооб­
щества. Множество миров как
прямое следствие универсаль­
ности законов мироздания, вдох­
новлявшее поиски внеземной
жизни до последнего времени,
теперь выглядит как разнообра­
зие миров, причем этот термин
характеризует и объекты нашей
Солнечной системы (проявляясь
даже на уровне четырех галиле­
евых спутников Юпитера), и саму
Солнечную систему как одну из
бесчисленных звездных систем.

Что приводит к такому раз­
нообразию эволюционных пу­
тей? К ак схожие процессы мо­
гут способствовать появлению
столь
различных
сценариев
эволюции? В каком масштабе
времени и пространства уни­
кальна Земля и жизнь, которую
она приютила? Как влияет на
вероятность присутствия ж и з­
ни за пределами нашей плане­
ты способность земных живых
организм ов адаптироваться к
ш ирокому спектру внешних ус­
ловий? Неожиданные ответы на
эти вопросы дали экспедиции к
Марсу и миссия косм ического
аппарата Rosetta.
5

Ж И З Н Ь ВО ВСЕЛЕННОЙ

С момента появления первых
монотеистических религий (а воз­
можно, и раньше) надолго утвер­
дилось представление о Земле
как единственном и уникальном
объекте, населенном людьми и
противопоставляемом «небесно­
му миру». Только с наступлени­
ем XVII века начало преобладать
мнение о том, что на самом деле
она вполне стандартная планета,
каких много не только во Вселен­
ной, но даже в нашей Солнечной
системе, а Солнце - соответствен­
но всего лишь одна из множества
звезд. Из этого подобия (а также
представления об универсаль­
ности физических законов, всег­
да и везде проявляющих себя
одинаково) проистекал вывод о
такой же «всеобщности» и рас­
пространенности жизни за пре­
делами Земли. Но после полетов
первых межпланетных аппаратов
и открытия экзопланет наука на
новом уровне вернулась к идее
«земной уникальности». До сих
пор в поисках внеземной жизни
астрономы пытаются обнаружить
планеты иных звезд (желательно
солнцеподобных) с твердой по­
верхностью и обширными водны­
ми резервуарами на ней - то есть

с условиями, максимально напо­
минающими земные. Однако эта
задача не просто очень сложна:
похоже, такое направление поис­
ков совершенно не повышает ве­
роятность их позитивного резуль­
тата.
Как показали исследования
планет Солнечной системы сред­
ствами космонавтики, всех их
отличает крайнее и совершенно
неожиданное разнообразие с точ­
ки зрения эволюции и текущего
состояния. Кажется невероятным,
что все они сформировались из
одного и того же протосолнечного
газово-пылевого облака, которое
должно было заложить много об­
щего в их дальнейшее развитие.
Для объяснения различий пла­
нет совершенно недостаточно их
разных размеров и гелиоцентри­
ческих расстояний. Каковы же
основные «движущие силы» эво­
люционного разнообразия?
По-видимому, даже при не­
больших различиях исходных со­
стояний общие эволюционные
процессы приводят к существен­
но отличающимся результатам,
диктуемым спецификой каждого
набора условий. Это может быть
проиллюстрировано двумя при­
мерами.
1. Ранние миграции планет-ги­
гантов, в ходе которых они суще­
ственно меняют радиусы своих
орбит, представляют собой весь­

ма распространенный процесс
в эволюции звездных систем.
Однако, по-видимому, каждой та­
кой системе свойственен очень
специфичный
«миграционный
сценарий», зависящий от струк­
туры протопланетного диска и
свойств родительской звезды,
в том числе ее эволюционных
особенностей.
Применительно
к Солнечной системе обычно
рассматривается т.н. Ниццкая
модель, включающая в себя ми­
грации Юпитера и Сатурна (они
получили название «Великого пе­
реворота» - Grand tack), в итоге
ставшие причиной необычного
пространственного и массового
распределения внутренних пла­
нет, и в первую очередь - Земли,
оказавшейся самой тяжелой из
них. Вдобавок вклад турбуленции в формирование обогащен­
ных льдом объектов во внешних
областях диска необходимо учи­
тывать при оценках содержания
воды (по крайней мере, на Земле
и Марсе).
2. Столкновения кам енисты х
протопланет со сравнимы м и
по размерам телами (астерои­
дами либо меньш ими по мас­
се протопланетами) на ранних
стадиях их ф ормирования, не­
сомненно, долж ны быть вполне
регулярным явлением. С при­
влечением этого механизма, в
частности, объясняю т возник-

т Ниццкая модель - сценарий д инам и­
ческой эволю ции Солнечной системы,
названны й в честь административного
центра ф ранцузского региона, где