Статистика и германское государство 1900-1945 [Адам Туз] (pdf) читать постранично

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ
В ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМ

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:

А. А. БЕЛЫХ
К. ДЭВИС
Я. И. КУЗЬМИНОВ
В. А. МАУ
С. Е. НАРЫШКИН
Ю. А. ПЕТРОВ
Р. М. ЭНТОВ

J. ADAM TOOZE

Statistics and
the German State,
–
The Making of Modern
Economic Knowledge

АДАМ ТУЗ

Статистика
и германское государство,
–
Создание современного
экономического знания
Перевод с английского
Аллы Белых
под научной редакцией
Андрея Белых

| И  ДЕЛО |
Москва | 2021

УДК 330.8:311.312
ББК 65.02:65.051(4Гем)
Т81

Т81

Туз, А.
Статистика и германское государство, –: создание современного экономического знания / Адам Туз ; перевод с английского Аллы Белых под научной редакцией Андрея Белых. — Москва :
Издательский дом «Дело» РАНХиГС, . —  с. — (Экономическая
история в прошлом и настоящем). — ISBN ----.
В книге Адама Туза анализируется драматичный период, с  года
и до конца Второй мировой войны, в течение которого в статистические исследования внедрялись инновационные подходы. На рубеже
веков практически нигде еще не существовало экономической статистики в том виде, в котором она знакома нам сегодня. К  году
для управления экономикой военного периода на вооружение был
принят весь арсенал современной экономической статистики.
Как продемонстрировано в этой книге, в период между Первой и Второй мировыми войнами как Веймарская республика, так и Третий
рейх находились на переднем крае инновационных статистических
разработок. Новые способы измерения экономических параметров
появились, с одной стороны, благодаря современному развитию макроэкономической теории, а с другой — в связи с тем, что они были
чрезвычайно нужны правительству. Во времена Веймарской республики самым активным образом осуществлялись макроэкономические исследования. При нацистском режиме этому статистическому
инструментарию было суждено создать основу для самых смелых экспериментов в экономическом планировании.
Хотя в этой книге исследуется история статистики только на примере Германии, она дает повод по-новому взглянуть на историю современной экономической науки в целом.
УДК 330.8:311.312
ББК 65.02:65.051(4Гем)
ISBN ----
© J. Adam Tooze 
This translation of “Statistics and the German State, –: The Making
of Modern Economic Knowledge” by Adam Tooze is published by arrangement
with Cambridge University Press
Настоящий перевод книги Адама Туза «Статистика и германское государство, –: создание современного экономического знания» публикуется по соглашению с Cambridge University Press
© ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной
службы при Президенте Российской Федерации», 

Содержание

Вместо предисловия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .



Благодарности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .



Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .



. Официальная статистика и кризис государства
эпохи Вильгельма II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .



. Новая статистика республики, – . . . . . . . . . . . . . 
. Веймарская макроэкономическая статистика, – . . . 
. Кризис веймарских статистических структур, – . . . 
. Статистика и «сильное государство», – . . . . . . . . . 
. Радикализация нацистского режима и смерть официальной
статистики, – . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
. Вторая мировая война и возврат к макроэкономике . . . . . . 
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
Приложение. Национальные счета народного хозяйства
Вагеманна — пояснения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
Именной указатель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
Возможности воображения в политической мысли
С Адамом Тузом беседует Андрей Белых . . . . . . . . . . . . . . . . 

Вместо предисловия1

В основу этой книги легла ваша диссертация. Почему для нее вы
выбрали эту тему?
Свой первый диплом — диплом бакалавра — я писал по специальности экономика. Однако после того, как я приобрел некоторые знания в области социальной теории, как марксистского, так и немарксистского толка, я оставался в недоумении,
почему многие экономисты с такой позитивистской наивностью трактовали факты, на знание которых они претендовали. Поскольку меня всегда интересовал исторический подход,
я не мог обойти вниманием вопросы, которые теперь известны как вопросы исторической эпистемологии. Однако вместо
того, чтобы рассматривать эти проблемы с философских позиций, я решил изучать их в чисто прагматическом и практическом аспекте, а также под политическим углом зрения: при каких обстоятельствах, в какой политической обстановке, какой
ценой, кем и с какой целью создаются экономические факты?
Каковы, с позиций сегодняшнего дня, основные результаты вашего исследования и в чем их значение