Экологическая специализация — желательное будущее России [Борис Борисович Родоман] (pdf) читать постранично

ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ, 2016, № 4, с. 140–147

ВЗГЛЯД ГЕОГРАФА
УДК 911

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ –
ЖЕЛАТЕЛЬНОЕ БУДУЩЕЕ ДЛЯ БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ РОССИИ
© 2016 г.

Б.Б. Родоман

НИИ культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачёва, Москва, Россия
е-mail: bbrodom@mail.ru
Поступила в редакцию 08.03.2016 г.
Россия обладает огромными площадями мало измененного людьми природного ландшафта
и поэтому может стать глобальным экологическим донором для сохранения биосферы на всей
планете. Концентрация населения в городских агломерациях, малолюдность и бездорожье
в бывшей сельской местности, обширность военных полигонов, занятых лесами и степями,
одичание ландшафта вдоль административных границ благоприятствуют превращению большей
части России в природные заповедники и парки, сохранению природы в охотничье-промысловых
и рыболовных угодьях для экофильного землеприродопользования. Экологическая специализация
и рекреационная роль пригородной зоны Эйкуменополиса могла бы стать приоритетным
направлением хозяйства в России и обеспечить нашей стране уникальное, незаменимое место в
мировом сообществе. В статье приводятся доводы в пользу такого решения.
Ключевые слова: Природный ландшафт, ренатурализация ландшафта, экологический потенциал,
сжатие обитаемого пространства, экологическая специализация.

Из-за огромности территории России происходящие на ней процессы имеют глобальное значение и в немалой мере определяют ход всемирной
истории. Сегодня наша страна фигурирует в мировом хозяйстве главным образом как экспортер исчерпаемого энергосырья, что ставит наше будущее
в рискованную зависимость от факторов, связанных с его добычей и потреблением. В настоящей
статье излагается проект изменения и расширения
роли России как поставщика природных ресурсов
и условий, необходимых для выживания и развития всего человечества. Предполагается, что главным богатством выступают не отдельные полезные ископаемые или какие-то виды растительного
и животного сырья, а весь природный ландшафт,
или вся совокупность природных компонентов нашего культурного ландшафта. Сохранение и поддержание природного ландшафта как важнейшего
фрагмента биосферы, его материально-вещественное и духовно-информационное потребление без
разрушения и истощения должно стать приоритетной отраслью российского народного хозяйства.
Для сохранения биосферы и выживания человечества необходимо, чтобы от четверти до трети всей земной суши занимали более или менее
естественные леса, степи, прерии, луга, тундры,
высокогорья с ледниками и снежниками и дру-

гие природные ландшафты с присущим им диким
животным миром. Желательно, чтобы природные земельные угодья пронизывали даже высоко
урбанизированную и густонаселенную людьми
среду, хотя бы в виде нешироких коридоров, но
поскольку это во многих регионах мира трудно
осуществимо, то должна быть и глобальная экологическая компенсация там, где природный ландшафт наличествует в избытке и имеет, тем самым,
международное значение.
Россия – одна из немногих крупных стран (наряду с Канадой и Бразилией), которая могла бы
стать “профессиональным” экологическим донором для мирового сообщества. Для этого желательна экологическая специализация нашей страны в
глобальном масштабе [17, 19] – превращение большей ее части в национальные парки, природные
заповедники, а также в промыслово-охотничьи,
рыболовные и прочие полудикие биоресурсные
угодья, используемые в разумных пределах естественного прироста биомассы [24]. Рассмотрим
доводы в пользу такого решения.
Сжатие обитаемого пространства. Российская
империя заняла больше земель, чем смогла освоить и заселить. В последнее время обитаемое пространство внутри Российской Федерации сокращается и фрагментируется [5]. Этот процесс стал

140

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ...

заметным еще в советское время, особенно после
укрупнения колхозов и объявления малых деревень неперспективными, а после распада СССР он
только усилился. Более или менее “цивилизованная жизнь” (по западноевропейским стандартам) в
современной России оказалась возможной только
в больших городах и отчасти в их пригородах, а
также кое-где вдоль крупнейших транспортных
магистралей. Огромные пространства используются незначительно и даже слабее, чем до революции
1917 г.
Упадок деревни – это отчасти всемирный процесс, обратная сторона всеобщей урбанизации, но
это и хроническая, тысячелетняя болезнь России,
вызванная насилием над сельскими жителями.
В том или ином смысле нормальное, здоровое
сельское хозяйство за пределами Черноземья и
Северного Кавказа существует в пригородных
зонах вокруг больших городов, а разносторонняя
крестьянская жизнь и демографически полноценное сельское население наблюдаются у некоторых
нерусских народов Поволжья, Урала и Сибири –