Что делать этому человеку [Вочман Ни] (epub) читать онлайн

Глава первая

БОЖЬИ ОПЫТНЫЕ РЕМЕСЛЕННИКИ

Призвание Божье — это конкретное призвание. По крайней мере в некоторой степени это утверждение относится ко всем, кого Он призывает. Их поручение всегда даётся им лично; оно никогда не ограничивается общим поручением — тем, которое дано всем людям. «Угодно было Богу, — говорит Павел, — открыть во мне Своего Сына».

Более того, предмет этого поручения всегда точно обозначается; он никогда не бывает всего лишь расплывчатым или неопределённым. Я имею в виду, что, когда Бог поручает вам или мне какое-то служение, Он делает это не просто для того, чтобы занять нас в Его труде; Он всегда делает это, чтобы осуществить через каждого из нас что-то конкретное для достижения Своей цели. Да, конечно, Его церкви было дано общее поручение — «сделать учениками все народы», но для любого из нас Божье повеление представляет собой и всегда должно представлять собой вопрос личного доверия. Он призывает нас служить Ему в сфере Его выбора — или для того, чтобы представлять Его людям особый аспект полноты Христа, или в какой-либо ещё конкретной связи с божественным планом. По крайней мере в некоторой степени каждое служение должно быть в этом смысле особым служением.

Из этого следует, что поскольку Бог не призывает каждого из Своих слуг выполнять абсолютно одинаковые задачи, то Он и не использует абсолютно одинаковые средства для их подготовки. Будучи Господом всех действий, Бог оставляет за Собой право использовать конкретные формы воспитательной работы или обучения, а часто, в дополнение к этому, и испытания в виде страдания, в качестве средства достижения Своей цели. Это объясняется тем, что Его целью является не просто единообразное или общее служение, а служение, специально задуманное для того, чтобы служить Его людям в конкретное время. Для самого слуги такое служение должно стать исключительно его собственным — чем-то, что он должен конкретным образом выразить, потому что он конкретно пережил это. Это служение является личным, потому что он пережил это на собственном опыте, и его нельзя избежать, так как, поскольку оно непосредственно связано с замыслом Божьим, сам этот замысел требует исполнения этого служения.

Любой наученный Духом читатель Нового Завета, несомненно, заметил некоторые примеры этого. На его страницах мы можем, как мне кажется, выделить по крайней мере три таких отчётливых акцента в служении, представленных конкретным историческим вкладом трёх ведущих апостолов. Эти три человека, хотя между ними, безусловно, есть много общего, тем не менее демонстрируют в определённые моменты повествования различия в акцентах, достаточно впечатляющие, чтобы предположить, что Бог поручал каждому из них нечто очень индивидуальное. Я подразумеваю конечно же особый вклад Петра, Павла и Иоанна. В Новом Завете, как я полагаю, можно проследить три линии мысли, которые, несомненно, выражены в различной мере всеми апостолами, но конкретно определены и проиллюстрированы уникальным вкладом именно этих трёх человек.

Мы увидим, что различие в их трёх служениях является отчасти хронологическим: каждый апостол в ходе истории выносил на первый план свой собственный свежий и свое­временный акцент. Более того, это различие, разумеется, никогда не проявляется настолько сильно, чтобы отделить этих трёх человек друг от друга или создать противоречие между ними, так как то, что имеет каждый из них, не противопоставляется тому, что имеют другие, а наоборот, дополняет это. И также, возможно, различие между ними лежит не столько в сфере их служения в целом, сколько в той его части, которая записана для нашего наставления. Тем не менее, мне кажется, можно продемонстрировать, что проходящие через Писания линии, или темы, Петра, Павла и Иоанна указывают на три главных исторических акцента, которые Бог дал Своим людям на все времена. Все многочисленные и различные служения в Новом Завете — например, служения Филиппа и Варнавы, Силы и Аполлоса, Тимофея и Иакова — вместе с бесчисленным множеством других служений, которые должны появиться вслед за ними в истории, содержат в себе в разных пропорциях отличительные элементы этих трёх служений. Поэтому нам будет полезно попытаться понять, что говорит нам Бог через переживания этих трёх человек как образцов, и это будет целью нашего настоящего исследования.

«ЗАКИДЫВАЛИ СЕТЬ В МОРЕ»

Мы начнём с Петра. Общепринято считать, что Марк при написании своего Евангелия записывал события, которые на самом деле были воспоминаниями Петра о своём Господе. В дополнение к ним у нас есть Послания самого Петра и, разумеется, эпизоды из его жизни, записанные другими евангелистами в четырёх Евангелиях и Деяниях. Всё это в совокупности составляет особый вклад Петра. В чём же состояло его служение? Его Послания, безусловно, показывают, насколько широко его служение представляло всё, из чего складывалась работа апостола; но в повествовательных отрывках в числе других особо выделяется, пожалуй, один момент. Это то, на что, по-моему, Господь обратил особое внимание, когда, призывая Петра следовать за Ним, Он использовал выражение «ловцы людей». Это должно было стать особой задачей Петра и притом задачей, которая выпала ему в первую очередь. Он должен был безотлагательно и в больших количествах приводить людей в царство. В дальнейшем повествовании Иисус подтвердил это, когда в Кесарии Филипповой Пётр исповедал, что Он Христос Божий. Господь построит Свою церковь, и Пётр, возможно, впоследствии будет призван в ней к пастырскому служению — «кормить Его овец»; но в отношении этой церкви первые слова Иисуса к Петру были такими: «Я дам тебе ключи от царства небес».

Ключ подразумевает в числе прочего вход, начало. Вы входите через дверь, и вы пользуетесь ключом, чтобы открыть её или чтобы впустить других людей. В итоге служение Петра часто приводило к такого рода началу чего-то, и именно его служение сделало это в первый раз. Церковь в Иерусалиме возникла, когда три тысячи душ приняли его слово, а церковь в Кесарии возникла, когда в его присутствии Святой Дух пал на Корнилия и его дом. Таким образом, можно сказать, что, когда Пётр встал с одиннадцатью, он открыл дверь иудеям, а потом, когда он проповедовал Христа в доме того римлянина, он опять открыл дверь, открыв её язычникам. Поэтому, хотя ни в одном из этих случаев Пётр не был один, так как поручение всегда распространялось на других людей помимо него, и хотя позднее мы видим, что Павел тоже был человек, избранный Богом, притом для ещё более широкого служения благовестия среди язычников, тем не менее Пётр в истинном смысле слова был первопроходцем. С точки зрения истории он владел ключом и он открывал дверь. Его задача состояла в том, чтобы что-то начинать. Он был назначен Богом, чтобы давать начала.

Бременем проповеди Петра было спасение — спасение не ради самого спасения, а всегда с целью царства в полноте и в связи с Иисусом, его возвышенным Царём. Но когда он впервые проповедовал царство, он неизбежно делал при этом упор не на других его аспектах, а на его начале. В его проповеди акцент делался на ключах и на их функции — открыть перед людьми царство. То, что, как мы уже говорили, это соответствовало деталям его призвания, наверное, не было простым совпадением. Ведь обстоятельства, при которых был призван Пётр, сильно отличались от тех, при которых был призван Павел и даже, как мы увидим, Иоанн. Поскольку эти обстоятельства записаны для нас в Писании, мы не должны сбрасывать их со счетов как простую случайность. На них стоит обратить внимание.

Пётр, как сказано, был призван в тот момент, когда он занимался основным делом в своём ремесле, а именно закидывал сеть в море. Похоже, что этот род занятий (говоря образно) придал особый характер его служению на протяжении всей его жизни. Он должен был стать прежде всего и главным образом благовестником — человеком, который начинает что-то, «ловя людей живыми». Закидывая сеть, вы вытаскиваете рыбу — рыбу самого разного рода. Это — Пётр; и, ни на мгновение не забывая о более широком поле того, что он делал и писал, мы можем тем не менее справедливо сказать, что главный акцент в том, что написано о его активном служении, делается именно на этом.

«ОНИ БЫЛИ ИЗГОТОВИТЕЛИ ПАЛАТОК»

Теперь перейдём к Павлу. Он слуга Господа, но слуга другого рода. Никто не осмелится даже намекнуть на то, что Павел не благовествовал. Конечно же он благовествовал. В противном случае это означало бы, что он отверг первопроходческую работу Петра и отбросил достигнутое им. Давайте не будем совершать ошибку, полагая, что между служениями этих двух людей было какое-то фундаментальное противоречие или что служения Божьих слуг когда-либо должны противоречить друг другу. Павел ясно даёт понять в своём Послании к галатам, что расхождения, подобные этим, были связаны с географией и народами и что в сущности их задачи дополняли друг друга — не только в силу взаимного согласия, но и с точки зрения их ценности перед Богом и Божьего свидетельства о них (Гал. 2:7-12).

Но суть в том, что настал день, когда Павел получил повеление пойти дальше. Пётр давал начало, а задачей Павла было строительство. Бог особым образом доверил ему работу по созиданию Его церкви, или, другими словами, задачу представить Христа в Его полноте людям и привести этих людей как одного во всё, что Бог за­мыслил для них в Христе. Павел на мгновение увидел эту небесную действительность во всём её величии, и его поручение состояло в том, чтобы созидать собранных людей Божьих в соответствии с этой действительностью.

Позвольте привести иллюстрацию. Вы помните то видение, которое было даровано Петру, прежде чем он отправился к язычникам в Кесарию. Он увидел сходящее с неба полотно, которое спускалось за четыре угла и в котором были всевозможные животные — чистые и нечистые. Это видение обозначало всеохватывающую и вселенскую цель благовестия. Оно направлено ко всему творению. И здесь опять прежде всего и главным образом проявляется Пётр. Его служение — это служение с полотном (или, если угодно, с сетью): оно состоит в том, чтобы положить туда какую-то часть от целого. Это служение предписано Богом, так как оно пришло к нему «с неба». Данное ему Богом поручение, обновлённое и истолкованное здесь, в Иоппии, состояло в том, чтобы привести к Спасителю как можно больше людей всякого рода.

Но наш брат Павел отличается от него тем, что он не человек, держащий полотно, а изготовитель палаток. Полотно в видении Петра — я опять говорю образно — становится в руке Павла палаткой. Что я имею в виду? Я имею в виду следующее: полотно — это пока ещё нечто бесформенное; из него ещё ничего не «сделано». Но теперь в дело вступает Павел как изготовитель палаток и под руководством Духа Божьего — то есть будучи тесним видением, которое, как и видение Петра, пришло к нему с неба (2 Кор. 12:2-4; Эф. 3:2-10), — он придаёт этому бесформенному «полотну» форму и смысл. Он по Божьей всевластной благодати становится строителем дома Божьего.

В случае с Павлом речь идёт уже не просто о спасении большого числа душ, а о том, что что-то приобретает конкретную форму. Вероятно, что Павел никогда не переживал чего-либо вроде того, что в один день уверовали три тысячи душ. Это было привилегией Петра; но особое служение Павла состояло в том, чтобы созидать уверовавшие души воедино согласно небесному видению, которое дал ему Бог. Бог не удовлетворяется тем, что Его люди всего лишь становятся верующими, которые «ходят в церковь», сидят и слушают тщательно составленные проповеди и чувствуют себя довольными тем, что в результате этого они становятся хорошими христианами. Его не очень интересуют даже их особенные переживания «второго благословения», «освящения», «избавления» (как бы они это ни называли) как переживания. В мыслях Бога в отношении Его детей есть нечто большее, чем это, а именно то, что связано с «новым человеком» с неба. Бог видит в качестве Своей цели и задачи при совершении искупления союз Христа-Главы и церкви, Его Тела, при котором они в своей совокупности, Христос и Его церковь, образуют Его одного нового человека — «Христа» как особое понятие.

Полезно просмотреть Писания и найти в них места, где в оригинале перед словом «Христос» употреблён артикль, указывающий на Христа как особое понятие. Как благословенно то, что все мысли в разуме Бога сосредоточены на одном — на Его Сыне, Иисусе Христе! В Писании Он часто назван «Иисусом Христом», а часто — просто одним словом «Христос», перед которым стоит артикль. Но при внимательном рассмотрении вы обнаружите, что этот термин употребляется не только для обозначения Сына Божьего лично; иногда он также включает в себя других вместе с Ним (см. особенно 1 Кор. 12:12). Какая безмерная благодать! Бог приобретает для Себя множество искупленных сыновей не просто как отдельных людей, а как собранный воедино народ. И с какой целью? Чтобы сделать из них в Сыне и вместе с Сыном одного нового человека — единое совокупное целое, в котором через все эти человеческие жизни выражены небесная сущность, а также жизнь и слава благословенного Сына Божьего.

В этом состоит грандиозная цель Бога, и Павел был человеком, который был конкретно призван Богом, чтобы стать домоправителем этой тайны — чтобы раскрыть её, а также привести в эту тайну Его людей. Говоря это, мы никоим образом не хотим принизить служение Петра. Мы не имеем в виду, что дело благовествования должно занимать хоть сколько-нибудь меньшее место, чем то, которое ему отведено. Но всем нам необходимо увидеть, что особое служение Павла является необходимым дополнением к служению Петра. Павел идёт дальше Петра, но не уничтожая и не дискредитируя при этом Петра. Даже сам брат Пётр, при всём своём растущем понимании Божьего «духовного дома» (1 Пет. 2:1-9), признал, что в некоторой степени Павел обогнал его в этом. Очень приятно читать заключительные стихи его последнего Послания, в которых он говорит о «мудрости», данной Павлу, а затем ставит труды Павла в один ряд с «остальными Писаниями». Вероятно, для этого требовалась благодать, но Пётр в своё время подошёл к тому рубежу, где он увидел, что в плане Божьем учение Павла действительно дополняло его собственное учение.

«Горе мне, — сказал Павел, — если я не буду благовествовать». И он искал помощи Бога в том, чтобы донести благую весть до самых дальних пределов римского мира. Но где бы он ни благовествовал, он не останавливался при этом на первых результатах проповеди, а шёл дальше, чтобы достигнуть её дальнейшей цели в святых. Это объясняется тем, что, по сути, он был строителем. Действительно, по его собственным словам, он был «главным строителем» (1 Кор. 3:10). Он положил основание — да, основание, которым был Иисус Христос, — а потом пошёл дальше и строил на этом основании. Если бы он попытался строить на любом другом основании, то, как он сам утверждал, это сделало бы его полностью непригодным. Но даже хотя этот вопрос уже был решён, он видел, что характер строительства тоже имеет значение. Огромное значение имеет то, как вы строите и из каких материалов. В Божьем доме не должно быть небрежной работы и не должно быть подмен. Бог хочет, чтобы Его люди были связаны воедино в любви, составлены и состроены в святой храм в Господе и гармонично соединены с целью открыть и показать многообразную славу Его Сына. Это была та цель, которую Павел посредством своего служения поставил перед всеми нами. Все уроки его насыщенной событиями жизни и весь богатый вклад, принесённый его многочисленными трудами, которые охватывают очень широкий спектр времени и пространства и дел, имеют перед собой эту единственную цель: чтобы Христос получил для Себя славную церковь, за которую Он умер.

«ЛАТАЛИ СВОИ СЕТИ»

Но под конец наступил упадок и разочарование. В своём Послании к филиппийцам Павел объясняет, почему это произошло. «Все ищут своего собственного, — говорит он, — не того, что относится к Христу Иисусу» (Флп. 2:21). Немного спустя он пишет Тимофею и говорит о святых в одной из римских провинций, что «все, кто в Азии» отвернулись от него. Кто эти верующие из Азии? Это, безусловно, некоторые из тех, которых Сам Господь призывает к ответу в Своём Откровении. Там содержится обращение к семи церквям-представителям в провинции Азия, потому что в своём духовном состоянии они, как мы полагаем, служат отображением церквей на протяжении всего этого века (Отк. 1:11). Это объясняется тем, что уже тогда в глазах Бога все церкви того раннего новозаветного периода, похоже, отступили от Его стандарта и упустили какие-то аспекты божественного замысла.

В этот момент Бог призывает Иоанна. До этого времени, по крайней мере согласно письменному повествованию в Новом Завете, он оставался на заднем плане. Но теперь, когда не стало Павла, Господь выводит на свет ещё один Свой сосуд служения, а вместе с ним — свежий, отчётливый акцент для удовлетворения новой нужды.

Служение Иоанна значительно отличается от служения Петра. Иоанн не получил, в отличие от Петра, личного и уникального поручения что-либо начать. Насколько показывает наше повествование, Господь использовал его только в начале наряду с Петром. И нигде не показано, чтобы ему была каким-либо конкретным образом доверена задача поведать тайну церкви. Он, несомненно, в такой же мере, как и остальные апостолы, участвовал в основании церкви (Эф. 2:20), но и в этом его призвание ни с какой точки зрения не было уникальным. В смысле доктрины ему нечего добавить к откровению, которое было дано через Павла. В служении Павла то, что относится к Богу, достигает высшей точки, абсолютной степени, и усовершенствовать здесь нечего. Дело Павла — это полное осуществление божественных решений, которые были сформированы в Божестве прежде основания мира. Эти решения в Его Сыне — этот план для искупления и славы человека — по воле Бога постепенно раскрывался от века к веку, от одной фрагментарной картины к другой, пока наконец в этом особом веке благодати он не был полностью явлен в рождении и смерти, воскресении и возвышении Его Христа. Особое бремя Павла состояло в том, чтобы представить этот план в его целостности и привести его к полному осуществлению в людях Божьих. Его задача заключалась в том, чтобы выразить на благо всем нам то, что вышло из самого сердца Божьего, — нечто от вечности, что теперь выведено на свет во времени. Следовательно, для того чтобы усовершенствовать то, что Бог доверил Павлу, пришлось бы усовершенствовать Бога, а это немыслимо. Божественный план абсолютен.

Зачем же тогда к Павлу добавлять Иоанна? Для чего нужно это последующее служение? Ответ таков: в конце новозаветного периода враг душ нашёл вход в дом Божий и совратил принадлежащих Богу людей, самих наследников искупления, с Его путей. Даже те, кому было доверено «эфесское» видение, потерпели поражение и отпали, и именно церковь в Эфесе была самым ярким примером этого поражения. Если сравнить первое послание к эфесянам со вторым посланием к эфесянам (послание Павла с посланием Иисуса через Иоанна в Отк. 2:1-7), то эти два послания покажут, где находятся эти люди. Произошло нечто ужасное, и теперь призывается Иоанн и ему даётся поручение. С какой целью? Не вести дальше, а восстанавливать. Вы можете обнаружить, что на протяжении всего Нового Завета служение Иоанна всегда носит характер восстановления. Он не говорит ничего поразительно нового и оригинального. Он не даёт чему-либо дальнейшего развития (хотя, нужно признать, в Откровении он доводит до завершения то, что уже было дано). Отличительной чертой Иоанна, будь то в Евангелии, в Посланиях или в Откровении, является его забота о том, чтобы возвратить людей Божьих в то положение, которое они утратили.

Здесь мы опять видим, что это соответствует обстоятельствам, при которых был призван стать учеником Иоанн. Пётр был призван следовать за Господом, когда он закидывал сеть в море; Павел (предположительно) уже был по ремеслу изготовителем палаток, когда Бог назвал его «избранный сосуд у Меня», а Иоанн, как мы опять видим, был призван совсем иначе. Иоанн, как и Пётр, был рыбаком, но в отличие от Петра он в момент его призвания находился не в лодке, а на берегу озера, и, как сказано, он и его брат «латали свои сети». Когда вы берётесь что-то латать, вы стараетесь вернуть эту вещь в её первоначальное состояние. Что-то было повреждено или утрачено, и ваша задача — починить и восстановить это. И именно в этом заключается особое служение Иоанна. Он всегда возвращает нас к Божьему первоначальному замыслу.

Вероятно, кому-то покажется, что это утверждение требует более полного объяснения, но мы оставим это до подходящего времени. И чтобы кто-нибудь не подумал, что мы делаем слишком далеко идущие выводы из совпадения мирских занятий этих трёх апостолов с их служением, сразу же скажем, что мы рассматриваем эти детали, записанные, безусловно, по Божьему провидению, исключительно в качестве условных «гвоздей», на которые можно повесить наши мысли и которые помогут нам закрепить в нашем разуме те бесконечно более великие вещи, за которые каждый из них стоял как слуга Божий.

Итак, перед нами эти три человека-представителя. Мы видим Петра, который прежде всего был занят сбором душ; мы видим Павла, мудрого главного строителя, который строит согласно данному ему небесному видению; и затем, когда возникает угроза поражения, мы видим Иоанна, который появляется, чтобы подтвердить, что в перспективе по-прежнему стоит первоначальный замысел — замысел, который в мыслях Бога никогда не был оставлен. Как и прежде, существует что-то, что Он намерен исполнить, и от этого намерения Он никогда не будет отвлечён.

Практический смысл того, что мы здесь говорили, состоит в том, что необходимы эти три дополняющих друг друга и взаимосвязанных служения, чтобы сделать церковь совершенной. Необходимо служение Петра, чтобы дать чему-то начало в той или иной конкретной ситуации; необходимо служение Павла, чтобы строить на основании этого начала; и необходимо служение Иоанна, чтобы там, где возникла такая нужда, вернуть всё в соответствие Божьей первоначальной цели. Едва ли кто-нибудь станет отрицать, что сегодня у нас есть нужда в каждом из этих трёх служений или что третье служение, служение восстановления, возможно, является наиболее необходимым в этой завершающей части века. Поэтому нам будет полезно рассмотреть некоторые ключевые положения каждого из них более подробно с практической точки зрения и уделить особое внимание сегодняшним аспектам применения последнего из этих трёх служений.

Соответственно в последующих главах мы будем поочерёдно рассматривать Петра, Павла и Иоанна — сначала самих этих людей, а затем их служения с их отличительными чертами — служения начинания, строительства и восстановления. Делая это, давайте позволим Духу Божьему говорить через них, обращаясь со Своим личным призывом к сердцу каждого из нас.

Глава вторая

ПЁТР — И ПУТЬ

Одной из деталей, которые сильнее всего впечатляют любого читателя первых глав Деяний, является та не­оспоримая власть, с которой апостол Пётр провозглашает благовестие спасения через Иисуса Христа. Пётр является первым великим примером эффективного благовестника. Послушайте, как он обращает взор людей к Богу: «Мужи иудейские и все живущие в Иерусалиме… прислушайтесь к моим словам… Покайтесь и пусть каждый из вас будет крещён… Спаситесь от этого испорченного поколения» (Деян. 2:14, 38, 40). «Начальники народа и старейшины… да будет известно всем вам… Нет ни в ком другом спасения… Мы не можем не говорить то, что мы видели и слышали» (Деян. 4:8, 10, 12, 20). В таких впечатляющих высказываниях, как эти, мы слышим, что Пётр говорит как глашатай царства, возвещающий людям путь жизни; и мы видим, как Бог удостоверяет его слова явным присутствием с ним Святого Духа, а также глубокой и основательной работой обличения, совершаемой в тех, кто слушает его.

Поэтому нам важно прежде всего понять, что сделало Петра способным стать Божьими устами. Ведь прежде чем Пётр смог говорить, что-то должно было быть сказано ему; прежде чем он мог служить хранителем «ключей от царства небес», он должен был встретиться с требованиями царства на собственном опыте.

В чём значение термина «царство»? Несомненно, это сфера царя. Это сфера его власти, его царствования. Следовательно, когда Иисус входит в Своё царство, Он входит в место Своей власти. Где признаётся всевластие Господа Иисуса, там Его царство; а где это всевластие не признаётся, туда Его царство ещё не пришло. Для того чтобы на земле было основано царство Божье, люди должны быть приведены под непререкаемое правление Бога. Человек должен склониться перед абсолютной властью, владычеством и всевластным правлением Иисуса Христа. Его царство должно прийти.

Поэтому нам будет очень полезно обратить внимание на описанные в Евангелиях события, которые произошли после того, как Петру было дано обещание о ключах царства. Сначала произошло неожиданное отступление назад, когда Пётр ясно продемонстрировал, что он ещё ни в коей мере не является надёжным подданным царства; скорее, он преткновение для своего Господа. За этим последовали очень впечатляющие слова, с которыми Иисус обратился ко всей группе Своих учеников, о Сыне Человеческом, «приходящем в Его царстве». И потом, спустя всего несколько дней, именно эти слова обрели видимое выражение на горе Преображения, когда Пётр в числе других особым образом ощутил их силу.

Мы хорошо знаем этот эпизод. Иисус преобразился перед ними, представив в те минуты их взору царство в его природе и сущности (хотя, разумеется, пока ещё не в его полном масштабе) в личности Царя. Пётр незамедлительно высказался, непроизвольно отреагировав на это. «Не зная, что́ говорит», но всегда готовый что-нибудь сказать, он предложил сделать три шатра — по одному для Иисуса, Моисея и Илии.

ВМЕШИВАЕТСЯ ОТЕЦ

Не один шатёр, а три! Вы видите значение «умнейшего» предложения Петра? На горе рядом с Иисусом были два очень великих человека — великих не только самих по себе, но и благодаря тому, что́ они представляли. Здесь был Моисей, символизировавший закон, и Илия, символизировавший пророков, и, предлагая продлить это переживание на вершине горы, Пётр хотел позаботиться об этих двоих наряду с Господом. Они, разумеется, займут подчинённое положение, но тем не менее они в каком-то смысле будут стоять рядом с Ним и иметь положение власти, с которым необходимо считаться.

Но в царстве так делать нельзя! Нельзя иметь более одной власти. Нельзя иметь множество голосов. Здесь может быть только один Голос. И чтобы преподать этот урок, Отец, «пока он ещё говорил», вмешался со словами, которые представляли собой упрёк. Он прервал Петра, как бы говоря ему: «Сейчас тебе не время говорить — ты должен слушать», а затем указал ему на Того, кто единственный имеет право говорить в царстве. «Это Мой Сын, Возлюбленный… Слушайте Его!» Другими словами, «всё в царстве основывается на том, что Иисус Христос говорит, а вы внимаете Его словам».

Мы сказали, что Моисей и Илия представляют закон и пророков. Божье слово ясно показывает, что теперь, с приходом царства, эти двое должны были отступить в сторону перед ним. «Закон и пророки были до Иоанна; с того времени благовествуется царство Божье и всякий входит в него силой» (Лк. 16:16). По самой своей природе царство приходит на смену им обоим. Если ещё остаётся закон, то царства нет; если ещё остаются пророки, то царства нет. Закон и пророки должны уступить место царству Иисуса Христа; они не могут претендовать на равное с ним место. Они не должны присваивать себе его власть. Именно поэтому речь Петра была внезапно прекращена вмешательством Отца. Его предложение было отставлено в сторону конкретными и намеренными словами, произнесёнными с самого неба, так как дело касалось всей основы царства, речь шла о самом основании христианства. Для того чтобы пришло царство, Моисей должен уступить ему место и то же самое должен сделать Илия. Если вы продолжаете держаться за закон и пророков, вы лишаетесь царства, а если у вас есть царство, вы должны расстаться с законом и пророками.

Давайте подумаем об этом ещё немного, так как мы хотим стоять на вполне практических позициях и в то же время нам нужно проявлять осторожность, чтобы не ошибиться. Что такое закон? И что такое пророки? Разумеется, иудеи использовали эти термины в их совокупности для обозначения всех ветхозаветных Писаний, и нам прежде всего должно быть ясно, что Господь Иисус никогда, ни на мгновение, не предлагал полностью отбросить их (см., например, Мф. 5:17, 18; Лк. 24:27, 32, 44). Нет, я думаю, мы должны заглянуть немного глубже, чтобы увидеть подразумеваемые здесь принципы.

Закон — это записанное слово, которое выражает волю Божью; пророки — это живые люди, которые также выражают эту волю. В ветхозаветные дни Бог, как правило, выражал Свою волю обычным израильтянам при помощи одного или другого из этих двух средств, так как Бог оби­тал не в сердце человека, а в неприступном Святом Святых. Как же человек мог спрашивать Его? Прежде всего, он мог делать это, обращаясь к закону. Если, предположим, он хотел узнать, как следует поступить в случае с проказой или с осквернением от мёртвого тела, или узнать, можно ли ему употреблять в пищу конкретный вид животного или птицы, он шёл с этим вопросом к Книге закона. Путём тщательного исследования он мог найти ответ там, и он мог сделать это не обращаясь лично и непосредственно к Самому Богу. Но предположим, что человек хотел узнать, отправляться ли ему в то или иное путешествие, чтобы пойти в то или иное место. Он мог прочитать Книгу от начала до конца и нигде не обнаружить даже упоминания названия этого места. Что он тогда делал? Он обращался к пророку и говорил: «Пожалуйста, спроси Господа за меня, совершать мне это путешествие или нет». Но и в этом случае ответ приходил к нему как бы опосредованно. У него не было права непосредственно идти к Богу. Знание Бога, получал ли он его через закон или через пророков, всегда приходило к нему опосредованно, через книгу или через человека, но никогда не приходило путём прямого откровения от Самого Бога.

Но это — не христианство. Христианство всегда подразумевает личное знание Бога через Его Духа, а не просто познание Его воли через человека или книгу как промежуточное средство. Многие сегодняшние христиане имеют книжное знание о Христе; да, они знают Его посредством Книги Самого Бога, но у них нет жизненных взаимоотношений с Ним. Хуже того, многие знают Его только «понаслышке» — от своего пастора или ещё от какого-нибудь человека, но у них нет прямой связи с Ним. Их знание не внутреннее, а внешнее; и позвольте мне твёрдо заявить: ничто кроме личного, внутреннего откровения о Господе не является христианством. В стремлении узнать Божью волю при старом завете люди были ограничены законом и пророками, но при новом завете Бог пообещал, что «они не будут учить каждый своего согражданина и каждый своего брата, говоря: „Узнай Господа“, потому что все будут знать Меня в самих себе, от малого до великого среди них» (Евр. 8:11¹). «Вы будете знать Его в самих себе», и поскольку вы будете знать Его таким образом, вам не нужно будет обращаться ни к «брату», ни к «ближнему», чтобы получить какие-то сведения о Господе. Христианство основывается не на сведениях, а на откровении. Именно с этого Господь начал в случае с Петром в том самом отрывке, который сейчас перед нами: «Блажен ты, Симон… потому что не плоть и кровь открыла тебе это, а Мой Отец, который на небесах». Царство Божье основывается на личном знании Господа, которое приходит через непосредственное говорение со стороны Господа и непосредственное слышание со стороны нас с вами.

Таким образом, сегодня с практической точки зрения у нас есть Писания, записанные слова, которые символизирует Моисей, и у нас есть живой человек-вестник, которого символизирует Илия, не вкусивший смерти. Эти два данные Богом дара каждому верующему входят в число самых драгоценных факторов, составляющих нашу христианскую жизнь: Книга Божья в наших руках, которая наставляет нас, и друг, который живёт близко к Господу и который может часто рассказывать нам то, что показал ему Господь. Книга всегда права; совет друга очень часто тоже оказывается правильным. Нам нужна Божья Книга, и нам нужны Божьи пророки. Он не хочет, чтобы мы отбросили либо одно, либо другое. Но урок, содержащийся в этом эпизоде на горе Преображения, безусловно, со­стоит в том, что ни то ни другое не может занять место живого голоса Бога, говорящего к нашим сердцам.

Мы не смеем презирать Божьих вестников. Нам снова и снова нужен сдерживающий упрёк истинно пророческого устного слова или спокойный тон зрелого духовного наставления. Но мы не доверяемся полностью и исключительно откровению, которое приходит через святых людей Божьих, каким бы здравым оно ни было. Мы обязаны слушать голос Господа и следовать за Ним.

Тем более мы не смеем презирать Божье записанное Слово. Вдохновлённые Писания как книга истины имеют исключительно важное значение для нашей жизни и продвижения вперёд, и мы не хотим, мы не смеем, остаться без них. Тем не менее среди нас есть те, кто, возможно, подвергается опасности положиться на букву Слова даже больше, чем на Самого Иисуса Христа в качестве авторитета в последней инстанции. Если Библия что-то говорит, мы принимаемся исполнять это, причём религиозно и скрупулёзно, и Бог, возможно, почтит нас за это. Но если, делая это, мы идём ещё дальше и возвышаем Библию до положения, при котором наше применение её бросает вызов даже господству Самого Христа, мы можем подвергнуться риску, как это ни трагично, потерять связь с Ним.

Это объясняется тем, что царство больше, чем эти вещи. Оно подразумевает, что касается положительной стороны, признание абсолютного авторитета Христа, а что касается отрицательной стороны, — отвержение любого авторитета, кроме Его, в качестве авторитета в последней инстанции. Оно требует личного, непосредственного понимания воли Божьей, которое признаёт эти другие данные Богом вспомогательные средства, но не останавливается на них. Христианство — это религия, основанная на откровении, а откровение всегда является внутренним, прямым и личным. Именно этот урок должен был усвоить Пётр. В царстве есть только один Голос, который нужно слушать, через какого бы посредника он ни говорил. У меня по-прежнему есть Писания, то есть записанные слова, и у меня по-прежнему есть «пророческое» слово моего брата (так как Моисей и Илия были на горе!). Неверно утверждать, что христианство не зависит от людей и книг. Это далеко не так. Но путь царства заключается в том, чтобы «возлюбленный Сын» говорил мне лично и непосредственно, а я лично и непосредственно слушал Его.

ВМЕШИВАЕТСЯ СЫН

Мы уже достаточно подробно рассмотрели то, что я считаю основополагающим уроком в обучении Петра как слуги Божьего. Теперь мы должны обратить внимание на два эпизода, в которых этот урок затем был применён сначала к практическому вопросу личного контакта с людьми, а потом к передаче им благовестия.

Мне всегда казалось, что Пётр был человеком, с которым легко разговаривать. Его было очень легко вовлечь в разговор, в котором он сам попадался в ловушку, как впоследствии показал случай со служанкой во дворе дома первосвященника. Теперь, лишь немного спустя после событий, которые мы рассмотрели, к нему подошли люди с вопросом об Иисусе, на который он сразу же дал готовый ответ (Мф. 17:24). «Ваш Учитель не платит храмовый налог?» «Да, платит», — ответил Пётр, как бы желая сказать: «Разумеется! Естественно, платит. А как же иначе?» И после этих слов он, как сказано, вошёл в дом к Иисусу.

Теперь я хочу, чтобы вы обратили особое внимание на то, что сказано после этого. Матфей говорит, что «Иисус опередил его». Пётр, очевидно, уже собирался открыть уста и сказать примерно следующее: «Учитель, ко мне подошли с вопросом о храмовом налоге. Мы ведь платим его, не так ли?» Получается, что он чуть ли не намеревался сказать Господу, что Ему делать!

Но Иисус опередил Петра, заявив о Своём истинном положении. Действительно ли Он обязан платить этот налог? Конечно же нет! Сыновья царства свободны. На них, разумеется, не возлагается обязательство платить храмовый налог. Но постойте! Это не означает, что в данном случае налог не будет уплачен. То, что Пётр опрометчиво возложил на Иисуса, Иисус обязательно заплатит полностью, разрешив посредством благодатного чуда ситуацию, созданную импульсивностью Его ученика. Но пусть Петру будет ясно одно: Иисус делает это не на основании морального долга, а по благодати, даруемой безвозмездно.

Итак, здесь мы видим новый принцип, который Господь показывает Своему слуге, — принцип, непосредственно затрагивающий наши контакты с людьми, которые ещё находятся вне царства. Что должно управлять нашими отношениями с ними, чтобы они были приобретены для Господа? Как в этом случае, так и всегда ими должна управлять не воля Божья в том виде, в каком она, возможно, была открыта нам в её окончательной цели, а эта же воля, выраженная, прежде всего, с точки зрения креста Христова. Бог никогда не предписывал, что Его Сын должен платить храмовый налог, и Ему как Сыну Божьему не нужно было делать что бы то ни было в отношении этого налога. Более того, нам может показаться, что, если бы Он это сделал, Он бы поставил Себя в неправильное положение «постороннего». Почему же Он это сделал? «Чтобы нам не послужить для них преткновением». Вы осознаёте, что эти слова произнёс Сам Сын Божий? Разумеется, не могло быть и речи о том, чтобы Он ушёл от исполнения долга; но главное здесь не в этом. Ситуация была совершенно иной: речь шла о том, что Он отказывается от привилегии. Это — путь креста; и содержащийся здесь принцип имеет важное значение и проникает глубоко.

Подумайте ещё раз. Нам предъявляются два требования, которые, по крайней мере на первый взгляд, вроде бы противоречат друг другу. С одной стороны, из сказанного Господом совершенно ясно, что воля Божья для нас как сыновей состоит в том, что мы должны быть свободны. Назовём это «Божьей волей А». С другой стороны, нам преподносится иное выражение Его воли в кресте Христовом, и притом это выражение требует, чтобы мы (если будет необходимо, себе в ущерб) отказались от того, чем мы могли бы воспользоваться, с целью не допустить преткновения других людей. Назовём это «Божьей волей Б²». Как нам примирить эти два взаимно противоречащих принципа, А и Б, — свободу от обязательств и жертвование привилегией?

Прежде всего, я хотел бы пояснить, что здесь мы не берём в расчёт страх перед человеком. Страх перед человеком — это ловушка, и мы должны избавиться от него. Что касается обязательств, здесь нет места страху перед человеком; здесь может быть только страх перед Богом. Но что касается привилегии, мы вправе опасаться того, что, настаивая на своих правах, мы можем оказаться виновными в создании преткновения для других людей. Есть множество вещей, которые Бог показывает нам лично, относящихся к категории воли А. Это те вещи, в отношении которых мы как дети Божьи должны рассчитывать на то, что мы вольны делать их (или не обязаны делать их). Но если мы пытаемся продвигаться вперёд в этих делах, мы сталкиваемся с трудностями, которые связаны с нашими родителями или нашей семьёй, с нашими ра­бото­дателями или, возможно, с другими слугами Божьими, и тогда мы вынуждены принять в расчёт волю Б. Мы имеем право на освобождение от обязательств, но Бог также говорит нам о том, что мы не должны создавать преткновение. Какому принципу мы последуем?

В Своём Слове Бог сказал нам, с одной стороны, о том, что мы должны «оставить всё и последовать за Ним», но при этом, с другой стороны, — о послушании родителям и мужьям, о внимательном отношении к жёнам и детям, о подчинении друг другу в любви. И смеем ли мы игнорировать эти последние заповеди? Кажется, будто Божья воля здесь чуть ли не вступает в противоречие с самой собой, но в конечном счёте такого быть не может. Мы сами, если, разумеется, когда-то мы стали служить Богу так, как Сын служил Отцу, инстинктивно предпочитаем волю А воле Б, потому что последняя приносит некий человеческий элемент, который вступает в противоречие с нашим представлением об этом служении, и нам это не нравится. Мы предпочитаем держаться воли А («не платить налог») любой ценой. Но то, чего мы пытаемся избежать, — это на самом деле не просто человеческий элемент, так как, повторю, Сам Бог предписал волю Б. И я хочу высказать предположение, что везде, где в Божьем Слове предусматриваются те или иные действия, относящиеся к категории воли Б, божественный принцип заключается в том, что мы должны исполнить волю Б прежде воли А и исполнить её, веря в то, что Сам Господь в конечном итоге осуществит волю А. Речь идёт не о том, что мы отказываемся от воли А, а о том, что мы добровольно отдаём эту волю Ему. Поскольку Сам Сын поступал так, мы тоже должны поступать так.

Часто наши сердца настолько заняты волей А (свобода и призвание сыновей), что нам кажется, что мы должны прорваться любой ценой, и тогда мы оказываемся вынуждены «брыкаться», отбиваясь от всего и от всех, кто стоит у нас на пути, и вследствие этого мы очень скоро утрачиваем покой и Божье благословение. Божье средство исцеления от этого, как всегда, заключается в том, чтобы ещё раз напомнить нам о действиях Его Сына. Господу Иисусу не было абсолютно никакой необходимости отказываться от того высокого положения, которое принадлежало Ему по воле Божьей, и тем не менее Он «опустошил Себя». Исключительно по благодати Он отказался от Своих собственных предпочтений и отдал Свою душу самой смерти на кресте ради нас. Вспомните Его слова, сказанные в великий критический момент в саду: «Отец Мой, если это возможно, пусть минует Меня эта чаша; впрочем, не как Я хочу, а как хочешь Ты». Они показывают то, что Он естественно предпочёл бы как Сын, но от чего Он готов был отказаться как Спаситель. Чего бы это ни стоило Ему Самому, Он не мог не исполнить волю Божью.

Это объясняется тем, что воля Божья на самом деле никогда не противоречит себе самой. Она лежит глубже, чем «А или Б», также как она лежит глубже «чаши». Если мы будем захвачены «чашей» — соображениями «за» и «против», результатами и возможными последствиями, с которыми сопряжено повиновение Господу, — мы столкнёмся с серьёзным риском упустить эту волю. С другой стороны, если мы пытаемся идти напролом, используя собственные методы, мы сходим с тропы креста. Наш подход должен быть таким: Бог показал мне это, но я полностью готов встретиться с возражениями, ограничениями, если нужно — готов быть остановлен, и ждать назначенного Богомвремени. Я должен подчиниться Его воле Б, и я должен положиться на то, что Он осуществит Свою волю А несмотря на все эти обстоятельства. Мне не нужно прилагать настойчивые усилия для решения этой проблемы. Я могу спокойно доверить это Ему. Именно это, скажу я, означают слова «нести крест».

Это объясняется тем, что несение креста имеет две стороны. Первая и очевидная сторона — это то, что крест Христов «перечёркивает» нашу собственную волю. Мы признаём это и соглашаемся с этим и затем твёрдо решаем служить Ему и только Ему. Но когда этот вопрос решается в принципиальном плане, мы сталкиваемся с чем-то ещё. Наступает день, когда мы вроде бы безошибочно и ясно понимаем, что в соответствии с волей Божьей мы должны сделать определённое дело, и наше сердце откликается на это, и мы ухватываемся за это. Мы не испытываем никаких трудностей, так как мы действительно хотим исполнения воли Божьей. Но увы, немного спустя мы обнаруживаем, что именно то, что было открыто нам как Его воля, сталкивается с препятствиями: ей мешают события или, как очень часто бывает, другие люди, и вместе с ней, разумеется, должна быть перечёркнута и наша совершенно искренняя и преданная воля, а это нам решительно не нравится! Это второе и часто неизбежное следствие несения креста.

Позвольте привести иллюстрацию. Когда в молодости я учился в колледже в Фучжоу, Бог показал мне, что во время каникул я должен поехать благовествовать на остров, наводнённый пиратами. Это был шаг веры, и потребовалась большая борьба, чтобы у меня появилась готовность сделать этот шаг. Я посетил этот остров и обнаружил, что люди там готовы принять благовестие, и с большими трудностями я снял там дом, отремонтировал его и всё приготовил. За меня молились сто братьев, а многие при этом ещё и дали мне денег, чтобы покрыть расходы. Всё это время мои родители ничего не говорили, но потом, за пять дней до моего отъезда, когда я уже сложил все вещи, они внезапно вмешались и запретили мне ехать! Был приготовлен дом, были потрачены деньги, в моём сердце горела воля Божья. Что мне было делать? Мои родители, богобоязненные люди, сказали «нет»; я был ещё студентом; а Бог сказал: «Почитай твоего отца и твою мать». Я стал искать свет от Бога, и Бог сказал мне: «Да, этот план — действительно Моя воля, но Я ни в коем случае не хочу, чтобы ты осуществлял эту волю насильственным путём. Подожди, и Я исполню Свою волю. Ты поступишь правильно, если подчинишься своим родителям». Я не осмелился объяснять другим людям причину, по которой я изменил свои планы, — что мне воспрепятствовали родители, — и, боюсь, все поняли меня неправильно. Я был глубоко ранен, когда человек, чьё мнение я ценил больше всего, сказал: «Впредь будет трудно тебе доверять».

В установленное Богом время путь на этот остров был открыт и Его воля, состоявшая в том, чтобы там были завоёваны души, удивительным образом исполнилась. Но это переживание преподнесло мне один важный урок. Я уже полюбил эту волю! Не поехать туда было трудно. Я был ранен этим, и это показало, что фактически возникла угроза того, что это конкретное выражение Божьей воли станет моей волей в эгоистическом смысле. Я слишком глубоко вошёл в эту волю. Я принял своё решение ехать туда. Если бы у меня было чистое желание того, чтобы исполнилась только Божья воля, этот срыв не затронул бы меня так сильно. Произошло бы отделение духа. Поэтому Богу пришлось допустить это разочарование с сопутствовавшим ему недопониманием, чтобы преподнести мне этот ценный урок.

Если что-то раскрыто в Слове Божьем, мы не смеем отбрасывать это; мы должны подчиниться. Если записанное Слово Божье, «Почитай твоего отца и твою мать», идёт вразрез с волей А, мы должны ждать, пока Он не осуществит волю А. Он не нуждается в какой-либо помощи, чтобы сделать это. Бог ищет возможности показать нам, что нам не нужно действовать с напором. Наше «я» очень легко вступает в дело, чтобы исполнить волю Божью, но у Бога есть Своё время, и Он осуществит её Своим путём. Наше «я» кормится и питается, потому что мы говорим: «Я исполняю Божью волю». В своём рвении мы думаем, что ничто на свете не должно пере­чёркивать это, — и тогда Сам Бог кладёт что-то поперёк нашего пути в противовес такому настрою. Самое трудное и болезненное, что должен сделать крест, — это пройти наперерез нашему рвению в отношении воли Божьей и нашей любви к Божьей работе. Мы должны усвоить, что для Самого Господа Иисуса крест был волей Б: хотя он встал поперёк Его пути, он был раскрыт в Писаниях, по сути, как божественно избранный путь к исполнению воли А (см. Лк. 18:31-33). Сам по Себе Он мог бы обойти крест стороной, но, если вместе с Ним долю в царстве должны были иметь другие, этот крест был необходим. Именно в этом, несомненно, заключается смысл сказанного Им в Ин. 17:19: «Ради них Я освящаю Себя». Царство и престол представляли для Него волю А, но крест был путём к этой воле. Мы с вами можем быть на сто процентов уверены в отношении воли А для своей жизни, но по дороге к ней мы будем часто встречаться с волей Б. И по причине плотского характера нашей природы крест так или иначе постоянно должен вмешиваться и устранять то, что исходит от нас самих, чтобы конечный результат был целиком и полностью от Бога.

В том, что мы сейчас говорили, наши глаза были устремлены не на Петра, а на Господа Иисуса. Сам Пётр, вероятно, лишь в небольшой степени постиг этот принцип, но должен был настать тот день, когда он поймёт его. Однажды он не только увидит необходимость смерти Господа Иисуса за него, но и лично отождествится с этой смертью и будет готов столкнуться с её практическими результатами на собственном опыте. «Когда ты был моложе, ты сам подпоясывался и ходил, куда хотел; но когда состаришься — протянешь руки и другой подпояшет тебя и поведёт, куда не хочешь» (Ин. 21:18). Уступать другим — вот что так трудно для нас.

Но Господь Иисус не предъявляет здесь к Петру дальнейших претензий по этому вопросу. Вместо этого Он по благодати совершает чудо, причём такое, которое, несомненно, тоже предназначалось для того, чтобы что-то сказать Петру в качестве притчи. «Пойди на море, закинь крючок и вытащи первую подплывшую рыбу. И, открыв ей рот, найдёшь статир. Возьми его и отдай им за Меня и за себя». Да, за Меня и за себя. Некоторые отмечали, что этот эпизод является единственным примером того, как Господь совершил чудо для Себя Самого. Это верно, но за Себя Он отдал только половину, так как половина была за Петра и, как мы с вами можем добавить, «за меня». В этом одном статире, который по благодати покрыл храмовый налог за двоих, мы видим показанный удивительным образом тесный союз слуги со своим Господом в одной церкви, одном Теле.

А эта чудо-рыба? Разве она не заверяет нас в том, что, когда мы стоим на правильном основании в отношении воли Божьей, средства на наши расходы находит Сам Бог? Всякий раз, когда любовь должна простираться дальше, чем долг, мы можем обращать взор к Господу в надежде, что Он покроет расходы.

ВМЕШИВАЕТСЯ ДУХ

Но мы ещё не закончили рассматривать Петра и те случаи, когда он с большой пользой был прерван рукой Бога. Мы слышали, как на вершине горы вмешался голос Отца и как в доме его «опередил» Сын, заговорив первым. Теперь мы ненадолго перейдём к 10-й главе Деяний и к повествованию о том, как Пётр посетил дом Корни­лия. Теперь он уже в полную силу осуществляет служение своей жизни в качестве благовестника. Он был свидетелем излияния Духа в Иерусалиме, когда люди в огромных количествах вливались в царство. Преодолев всякое природное колебание, которое он мог испытывать, он также присутствовал как свидетель при излиянии того же Духа на самарян. Теперь он только что пришёл в Иоппию и ему было дано это странное видение «большого полотна», сходящего с неба, — видение, которое в определённых отношениях соответствовало его призванию, но вместе с тем побуждало сделать новые и поразительные выводы. «То, что Бог очистил, ты не оскверняй». Понуж­даемый этими словами, он отправляется в Кесарию, но повествование о его посещении создаёт впечатление, что он делает это с осторожностью и даже неохотно, и этого впечатления трудно избежать.

В своём сердце Пётр по-прежнему был иудеем. Даже после того как он получил видение этого полотна, он шёл в этот дом язычников вопреки своей воле, как бы по принуждению. Он шёл как дисциплинированный, хотя и несколько озадаченный, слуга Божий, но внутренне он, похоже, испытывал своего рода отрешённость. В нём ещё не было абсолютной преданности, и даже теперь он мог бы очень легко стать помехой на пути Бога.

Кроме того, с ним были эти братья — добрые люди из Иоппии, но у них, разумеется, не было того поразительного личного видения, которое он трижды получил на крыше. Какой будет их реакция? И не только их, но и его более ортодоксальных собратьев-апостолов и старейшин в Иерусалиме? Было бы неудивительно, если бы в его разуме присутствовало настоящее беспокойство о том, как они могут отреагировать, когда услышат о его посещении.

Итак, он открыл уста и начал свою проповедь. В сообщении, которое он преподнёс, не было никаких недостатков. В изложении его проповеди Лука показывает хорошо выстроенное преподнесение основных моментов благовестия. Однако Пётр ясно даёт понять, что он не успел сказать даже половину! По его собственной оценке, он едва «начал говорить» (Деян. 11:15), когда Сам Святой Дух вмешался и заставил его окончательно замолчать.

Обратите внимание, что Пётр ещё не подошёл к тому моменту, когда он должен был упомянуть Духа. (И упомянул бы он Его, если бы ему было позволено продолжать?) Он успел сказать только о кресте и прощении грехов, и в это время, пока он «ещё говорил эти слова, Святой Дух пал». Сам Господь взял всё в Свои руки, и Пётр теперь уже усвоил достаточно уроков, чтобы понять, что сейчас ему нужно отступить назад. Действительно, больше не нужно было ничего говорить. Когда Бог непосредственно воздействует на слушающих, задача проповедника заканчивается.

Сколько благодати было в том, что Бог вмешался таким образом! Если бы Он подождал, пока Пётр что-нибудь сделает — например, крестит этих людей или возложит на них руки (ср. Деян. 8:17; 19:5, 6), — что бы Пётр сказал в ответ братьям, вернувшись в Иерусалим? «Это целиком твоя вина, Пётр, — сказали бы они. — Ты всё это начал. Если бы ты не возложил руки на язычников, ничего бы не случилось!» Но к братьям, которые были с ним в Кесарии, Пётр смог обратиться на основании Божьего свершившегося факта: «Разве может кто-нибудь отказать в воде?» Поэтому теперь этим другим братьям в Иерусалиме он может сказать: «Кто был я, чтобы я мог запретить Богу?»

Как живо это иллюстрирует слова Иисуса в Евангелии от Луки: «Благовествуется царство Божье и всякий [иудей, самарянин и язычник] входит в него силой»! Сам всевластный Господь как бы повернул ключ и открыл дверь. Власть Царя не подлежит сомнению. Путь в царство открывается по Его повелению. Как сказал Пётр (хотя, наверное, в этом больше истины, чем он в то время знал): «Он Господь всех».

Уяснив этот принцип применительно к слуге, в следующей главе мы можем перейти к рассмотрению нужд грешника.

Глава третья

ЛОВИТЬ ЛЮДЕЙ

Каким образом люди прокладывают себе путь в царство? Мы довольно подробно рассмотрели то, как проповедник благовестия должен быть лично подготовлен в духе для выполнения своей задачи. Но что можно сказать о слушателях? Каково минимальное требование к грешнику, для того чтобы он нашёл Господа и был спасён? Теперь нашего внимания требует именно этот вопрос, так как для проповедника настолько же важно знать то, что он пытается сделать, насколько важно быть подготовленным в духе, чтобы сделать это.

В последующем обсуждении мы можем рассматривать только один момент в благовествовании. Я считаю самоочевидным то, что слуга Господень должен знать факты искупления посредством умилостивительной смерти Христа и что сам он должен быть рождён от Духа. Я также исхожу из предположения, что он умеет преподносить эти факты ясно и с силой. В данном случае для меня важна не суть его проповеди, а, скорее, те принципы, которые должны руководить им в фактической задаче того, как привести отдельную душу к Христу.

Что необходимо для того, чтобы человек был спасён? Как можно убедить его подойти к двери царства и войти в неё? Как нам приводить людей, у которых есть лишь абсолютный минимум знания или желания Бога, в живое соприкосновение с Ним? Таковы вопросы, стоящие перед нами, и я изложу четыре руководящих принципа, которые, я надеюсь, окажутся очень полезными для ответа на них.

Бог со Своей стороны приготовил тройное обеспечение для каждого человека в критический для него час. Во-первых, пришёл Иисус как Друг грешников; во-вторых, люди призваны встретиться лично с Ним (а не с каким-либо посредником); и, в-третьих, на всю плоть был излит Святой Дух, чтобы осуществить в человеке начальную работу обличения в грехе, покаяния и веры, а также, разумеется, всё последующее. И наконец, со стороны грешника требуется выполнение одного-единственного условия. От него не требуется в первую очередь поверить, или покаяться, или осознать грех, или даже узнать, что Христос умер. От него требуется только приблизиться к Господу с честным сердцем.

Это последнее утверждение может сначала вызвать у вас изумление, но я думаю, что по ходу дела вы увидите, насколько оно полезно. Однако мы будем рассматривать эти положения по порядку, начиная со стороны Божьего обеспечения.

ДРУГ ГРЕШНИКОВ

В Евангелиях Господь Иисус представлен как Друг грешников, так как с исторической точки зрения было засвидетельствовано, что Он в первую очередь двигался среди людей как их Друг, прежде чем стать их Спасителем. Но осознаёте ли вы, что Он и сегодня является в первую очередь нашим Другом, чтобы стать нашим Спасителем? Пока мы ещё не подошли к тому рубежу, когда мы готовы (то есть, по сути, способны) принять Его как Спасителя, Он приходит к нам как Друг, так что путь к личной встрече с Ним не преграждён для нас и дверь остаётся открытой, чтобы нам принять Его как Спасителя. Это — драгоценное открытие.

С тех пор как я увидел Спасителя как Друга грешников, я видел, как к Господу были приведены многие не­обычные и трудные люди. Я помню, как в одном месте ко мне подошла молодая женщина и стала нападать на меня, говоря, что она не хочет быть спасённой. Она говорила, что она ещё молодая и намерена жить в своё удовольствие и что она не хочет столкнуться с тем, что ей придётся оставить свой образ жизни и стать степенной и трезвой, потому что тогда у неё не будет радости в жизни. Она сказала, что она не намерена оставлять свои грехи и у неё нет ни малейшего желания получить спасение! Оказалось, что она довольно много знает о благовестии, потому что она была воспитана в миссионерской школе, и теперь она выражала свою отрицательную реакцию на него. В течение некоторого времени она то бушевала, то утихала передо мной, а потом я сказал: «Давайте помолимся». «И как же я должна молиться?» — язвительно ответила она. Я сказал: «Я не могу взять на себя ответственность за вашу молитву, но я помолюсь первым, а потом вы можете сказать Господу всё, что вы сейчас говорили мне». «Нет, так я не могу!» — сказала она, немного растерявшись. «Можете, можете, — ответил я. — Разве вы не знаете, что Он Друг грешников?» Это затронуло её. И она помолилась. Это была очень нетрадиционная молитва, но с этого часа Господь стал работать в её сердце, потому что по прошествии пары дней она была спасена.

Из Нового Завета становится ясно, что Господь Иисус пришёл как Друг, чтобы помочь грешникам прийти к Нему. То, что мы пришли к Нему, стало возможным благодаря тому, что сначала Он пришёл к нам. Он пришёл, чтобы принести небо в пределы досягаемости для нас. Я помню, как однажды я сидел и разговаривал с одним братом у него дома. Его жена и его мать находились наверху, а его малолетний сын был с нами в гостиной. Вдруг малыш что-то захотел и стал звать маму, чтобы она дала ему это. «Это здесь, наверху, — ответила она, — поднимись и возьми». Но он закричал: «Мама, я не могу; это очень далеко. Ну пожалуйста, принеси мне сюда!» Он действительно был очень маленький, поэтому она спустилась и принесла ему то, что он просил. И точно так же совершается спасение. Наша нужда могла быть удовлетворена только благодаря тому, что Он сошёл сюда к нам. Если бы Он не пришёл, грешники не смогли бы приблизиться к Нему; но Он сошёл, чтобы поднять их.

В критический час есть много практических трудностей, которые встают перед грешником. Например, в Писаниях часто говорится, что мы должны верить. В Слове делается большой акцент на необходимости веры. Но вы говорите: «У меня нет веры». Одна девочка сказала мне: «Я не могу поверить. Я хотела бы поверить, но я не могу! Мои родители постоянно говорят мне: „Ты должна поверить“, но это бесполезно; во мне нет этого. Желание есть, но я вижу, что веры нет. Поверить невозможно». «Хорошо, — сказал я. — Ты не можешь поверить. Но ты можешь попросить Господа дать тебе веру. Он готов помочь тебе даже настолько. Помолись так: „Господь, помоги моему неверию“».

Вот ещё один пример. В Слове говорится, что мы должны покаяться. А что если у нас нет совершенно никакого желания каяться? Однажды я встретил студента, который сказал, что ему ещё слишком рано приходить к Господу. Ему ещё нужно время, чтобы вкусить удовольствий греха и насладиться жизнью. Он сказал мне: «Грабитель на кресте был спасён, но он достаточно пожил в своё удовольствие, и ему было самое время покаяться. А я — я ещё молодой». «И что же ты хочешь делать?» — спросил я. Он ответил: «Я хочу подождать ещё сорок лет и насладиться жизнью, а потом я покаюсь». Тогда я сказал: «Давай помолимся». «Нет, я не могу молиться», — ответил он. «Можешь, — сказал я. — Ты можешь сказать Господу всё, что ты сказал мне. Он Друг непокаявшихся грешников, таких, как ты». «Нет, я не могу сказать Ему это». «Почему?» «Нет, не могу». «А ты будь до конца честным. Всё, что у тебя в сердце, — скажи это Ему. Он поможет тебе». Наконец он помолился и сказал Господу, что он не хочет покаяться и получить спасение, но что он знает, что ему нужен Спаситель. И он просто закричал, прося Его о помощи. Господь произвёл в нём покаяние, и он встал с колен спасённым человеком.

В начале девятнадцатого столетия в Англии была одна женщина, родители которой были христианами и которая много лет очень хотела получить спасение. В по­исках спасения она ходила слушать то одного, то другого проповедника и посещала церкви и часовни, но всё было напрасно. Однажды она забрела в одну небольшую часовню, едва ли на что-то рассчитывая в сердце, так как она уже почти отчаялась. Она села на задний ряд. Проповедником был пожилой человек. Неожиданно в середине своей речи он прервался и, указав на неё пальцем, сказал: «Вот вы, девушка на заднем ряду, — вы можете получить спасение прямо сейчас. Вам не нужно ничего делать!» В её сердце сверкнул свет, и вместе с ним пришли мир и радость. Шарлотта Эллиотт пошла домой и написала свой хорошо известный гимн: «Нет оправданий у меня… о Агнец, я иду к Тебе». Эти слова указали бесчисленному множеству грешников на путь смиренного доступа к Богу через кровь Христа. Да, сегодня мы смеем сказать каждому из жителей Шанхая или любого другого города, что они могут прийти к Нему и получить спасение такими, как есть.

Я пересказываю эти эпизоды лишь для того, чтобы подчеркнуть, что если грешник что-то не может сделать, то рядом с ним есть Спаситель, который сделает это за него. Именно поэтому мы можем говорить людям, что им не нужно ничего ждать — они могут прийти к Нему незамедлительно. Каким бы ни было их состояние, какой бы ни была их проблема, пусть они принесут это и скажут об этом Другу грешников.

ПЕРВОЕ СОПРИКОСНОВЕНИЕ С ГОСПОДОМ

Что такое спасение? Многие думают, что для получения спасения мы должны сначала поверить, что Господь Иисус умер за нас, но вот что странно: нигде в Новом Завете не говорится в точности таких слов. Разумеется, вся мысль Нового Завета заключается в том, что Иисус умер и воскрес, чтобы мы были спасены. Но прочитайте внимательно весь ваш Новый Завет и скажите мне, где можно найти хотя бы один стих, в котором говорится, что условие для получения спасения состоит в том, что нужно поверить, что Христос умер за наши грехи. Вы нигде не найдёте такого стиха. Сказано, что мы должны верить в Иисуса или уверовать в Него, но не сказано, что мы должны верить, что Он умер за нас. «Уверуй в Господа Иисуса, и будешь спасён», — таковы слова Павла. Мы должны верить прежде всего в Него, а не конкретно в то, что Он сделал.

В Ин. 3:16 сказано, что «всякий, кто верит в Него» будет иметь вечную жизнь. Ранее в этом Евангелии Иоанн говорит, что «Он пришёл к своим, однако свои Его не приняли». В конце этого же Евангелия Иоанн утверждает, что он написал его, «чтобы вы верили, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и чтобы, веря, имели жизнь в Его имени». Люди отвергали Его не на основании того, что Он сделал, а на основании того, кто Он, и к ним обращён призыв верить в то, кем и чем Он является, а не верить прежде всего в то, что Он сделал. В Ин. 3:16 не говорится: «Всякий, кто верит, что Христос умер за него и понёс его грехи на кресте, имеет вечную жизнь». Смысл, заключённый в этом стихе, состоит в том, что Бог отдал Своего Сына и верить мы должны в Него Самого лично. «Тот, кто имеет Сына, имеет жизнь».

Разумеется, я не хочу, чтобы вы считали меня модернистом, который смеет преуменьшать значение креста или принижать заместительную работу Христа. Я верю в необходимость Его умилостивления, и я не сомневаюсь, что вы тоже верите в это. Поэтому я надеюсь, что вы не поймёте меня превратно, когда я говорю, что восхищение перед этой работой не обязательно является первым шагом в начальном соприкосновении грешника с Господом. Такое восхищение должно появиться впоследствии, но главный вопрос состоит в том, имеем ли мы Сына, а не в том, понимаем ли мы прежде всего весь план спасения. Первое условие для спасения — не знание, а встреча с Христом.

Есть множество людей, которые, как может показаться, были спасены неподходящими местами из Писания! Они услышали какое-то слово к себе через стихи, которые вроде бы не указывают на путь спасения, и вы почти уверены, что на этом основании они не могут получить спасение! Вам кажется, что где-то должна быть какая-то слабость, но при этом вы вынуждены признать, что часто Богу угодно работать именно таким образом. Когда-то мне хотелось, чтобы те, кого я привожу к Господу, получали спасение на основании сказанного в Ин. 3:16, или 5:24, или 6:40. Но со временем я увидел, что для начального шага необходимо всего лишь личное соприкосновение с Богом и, когда оно есть, вслед за ним обязательно придёт и всё остальное. Поэтому не имеет значения, какие именно стихи изберёт Бог, чтобы использовать их для этого первого шага. Согласитесь, ведь нам не нужно изучать теорию электричества и досконально понимать её, для того чтобы включить электрический свет. Свет не говорит: «Я не буду светить тебе, потому что ты ничего не знаешь о принципе моей работы». И Бог не ставит понимание в качестве условия для того, чтобы нам приблизиться к Нему. «Это — жизнь вечная, чтобы знали Тебя, единого истинного Бога, и Того, кого Ты послал, Иисуса Христа».

Рассмотрим три примера из Евангелий. Какое было первое впечатляющее обращение, записанное в Новом Завете? Разумеется, обращение грабителя на кресте. До этого момента всё указывало на крест Христов как событие в будущем. Теперь же оно происходило на глазах у людей и этот грабитель был его свидетелем. Этот человек был эталоном грешника и претерпевал эталон наказания, и можно сказать, что его обращение было эталоном обращения. Но разве он признал Господа Спасителем? Каковы были его слова? «Вспомни меня, когда придёшь в Твоё царство» (Лк. 23:42). Что ответил Господь? Он не стал напоминать ему о его порочной жизни и не говорил ему, что он страдает справедливо и должен умереть и что вместо этого Он, Иисус, страдает за него на кресте и умирает за его грехи. Нам кажется, что это была бы превосходная возможность возвестить план искупления, но нет, Господь лишь ответил: «Сегодня будешь со Мной в раю», потому что грабитель признал, кем был Иисус, — он признал, что, хотя сейчас Он страдает несправедливо, Он будет царствовать и у Него будет царство, — и он поверил в Господа, и этого было достаточно.

Теперь рассмотрим эпизод с женщиной, страдавшей кровотечением. В Мк. 5:24 сказано, что люди в толпе «теснили» Иисуса. В этой толпе было много таких, кто касался Его и даже давил на Него, но только одна женщина среди них была исцелена. Она была исцелена, потому что она, имея конкретную цель, «коснулась» Его. И для этого потребовалось лишь одно прикосновение, так как в её случае оно означало, что она обращается в духе к Богу за помощью в своей глубокой нужде.

Или вспомним эпизод с фарисеем и сборщиком налогов, которые молились в храме. Фарисей понимал всё, что касалось приношений, жертв и десятин, но от него не было крика сердца к Богу. А сборщик налогов восклицал: «Боже, умилостивься ко мне!» От него к Богу вышло что-то такое, что вызвало немедленный отклик, и Господь Иисус выделяет именно его как того, кого Бог счёл праведным. Действительно, что значит считаться праведным? Это значит коснуться Бога.

В Послании к римлянам очень подробно говорится о грехе и о пути спасения, и, изучая это Послание, мы можем узнать очень многое о доктрине искупления; однако оно было написано для спасённых. С другой стороны, Евангелие Иоанна не излагает какой-либо доктрины в систематической форме; по сути, в этой книге, похоже, едва ли вообще есть какой-либо план; однако она была написана для всего мира (Ин. 20:31). Мы бы, я уверен, сделали всё наоборот, и мы бы ошиблись! Действительно, подумайте: если в вашем доме пожар и у тех, кто живёт на последнем этаже, нет возможности выйти из здания и приехали пожарные и поставили лестницу, чтобы спасти вас, что вы будете делать? Неужели вы скажете: «Подождите, не торопитесь! Сначала расскажите мне, каким образом ваша лестница стоит вертикально без всякой опоры. Обычные лестницы должны на что-то опираться. И из какого материала сделана ваша одежда? Почему она не загорается?», и так далее? Нет, вы поз­волите, чтобы вас спасли, а потом можете расспрашивать об устройстве пожарной лестницы, и о форме, в которую одеты пожарные, и обо всём остальном, что вас интересует.

После того как я был спасён, одно время я чувствовал сильную неудовлетворённость проповедью Петра в день Пятидесятницы. Мне действительно казалось, что в некоторых отношениях это была довольно слабая проповедь, так как она вроде бы далеко не соответствовала своей цели. Она совершенно не показывала какой-либо ясной картины, думал я, так как в ней ничего не го­ворится о плане искупления. Что говорит Пётр? «Иисуса Назарянина, человека, Богом удостоверенного для вас явлениями силы, чудесами и знамениями, которые Бог совершил через Него среди вас, как вы и сами знаете, — этого человека, выданного по определённому решению и предузнанию Божьему, вы рукой беззаконников пригвоздили к кресту и убили. Его Бог воскресил…» Вот здесь, думал я, Пётр, безусловно, получил нужную ему великолепную возможность донести до слушателей необходимую мысль. Сейчас, безусловно, было самое подходящее время привести какую-нибудь ссылку на 53-ю главу Книги пророка Исайи или как-то ещё объяснить доктрину умилостивления. Но нет, он упустил эту возможность и продолжал: «Итак, пусть твёрдо знает весь дом Израиля, что Бог сделал Его и Господом, и Христом, — этого Иисуса, которого вы распяли». Как странно, что Пётр даже не использовал титул «Спаситель»! И тем не менее каким был результат? Сказано, что люди были уколоты в самое сердце и воскликнули: «Что нам делать?»

Позже Пётр пошёл к язычникам, у которых было совершенно иное религиозное прошлое. И там, как может показаться, обязательно должно было быть проповедано ясное благовестие. Однако Корнилию Пётр рассказал лишь о том, кто такой Христос, и, хотя он, безусловно, упомянул прощение грехов, он никак не объяснил значение Его смерти. Но всё равно на всех них пал Святой Дух.

Отсюда, несомненно, становится ясно, что спасение — это первоначально не вопрос знания, а вопрос «прикосновения». Все, кто касается Господа, получают жизнь. Можно сказать, что, судя по его проповедям в Деяниях, даже Павел не представлял ясной картины в своём благовествовании. В те далёкие годы благовестие проповедовалось не так, как сегодня! Тогда не было такого же ясного преподнесения истины! Но действительно ли истина важнее всего? Большая слабость сегодняшнего благовествования состоит в том, что мы пытаемся заставить людей понять план спасения или же пытаемся принудить людей прийти к Господу, внушая им страх перед грехом и его последствиями. В чём состоит наше упущение? Я уверен, что оно состоит в том, что наши слушатели не видят Его, потому что мы не представляем им в достаточной мере Личность. Они видят только «грех» или «спасение», а им нужно увидеть Самого Господа Иисуса и встретиться с Ним и «коснуться» Его.

Очень часто те, кто был спасён посредством одного лишь знания, становятся великими знатоками. Они продвигаются вперёд, как будто не ощущая при этом большой нужды в Боге. Они всё знают и даже чувствуют себя вправе критиковать то, как проповедник преподносит факты. Но когда дело доходит до кризиса, при котором они теряют уверенность в своих познаниях и вынуждены в чём-то положиться на Господа, они не способны на это. Они не находятся в живом соприкосновении с Ним. Однако есть и другие, которые, возможно, знают очень мало, но вышли из самих себя и коснулись живого Бога, которые развиваются и растут в вере, даже проходя через самые суровые испытания. Именно поэтому наша первая цель должна состоять в том, чтобы приводить людей к встрече с Ним.

Никто из нас не способен постигнуть таинственные пути Бога. Никто из нас не смеет предписывать Ему, как Ему следует работать. Был один мальчик-китаец, которого, когда ему было двенадцать лет, его мать повела в храм, расположенный в горах. Совершая поклонение перед идольским храмом вместе с матерью, он посмотрел на идола и подумал: «Ты слишком уродливый и грязный, чтобы тебе поклоняться. Я не верю, что ты можешь спасти меня. Какой смысл поклоняться тебе?» Но из уважения к матери он продолжал участвовать в церемонии, а когда она окончилась, его мать села в повозку, чтобы спускаться с горы. Но он тайком убежал к задней части храма и, найдя там открытое место, он встал, поднял глаза к небу и сказал: «О Боже, кто бы Ты ни был, я не верю, что Ты можешь обитать в этом идольском храме. Ты слишком большой, а этот храм слишком маленький и грязный для Тебя. Я уверен, что Ты обитаешь высоко на небесах. Я не знаю, как найти Тебя, но я отдаю себя в Твои руки, потому что грех очень силён и мир затягивает меня. Я поручаю себя Тебе, где бы Ты ни был». Тридцать лет спустя я встретился с ним и благовествовал ему. Он сказал: «Сегодня я в первый раз встретился с Господом Иисусом, но Бога я коснулся уже во второй раз. В тот день тридцать лет назад на вершине горы со мной что-то произошло».

Именно живой Господь становится нашим Спасителем. Иисус уже не Распятый, а Царствующий, и поэтому сегодня мы приходим получить спасение не к подножию креста, а к престолу, чтобы поверить в Него как Господа. Возможно, нам нужно яснее увидеть разницу между искуплением и спасением. Искупление было бесповоротно осуществлено Господом Иисусом на кресте две тысячи лет назад. Наше спасение покоится сегодня на основании этого искупления, совершённого раз и навсегда во времени. Тем не менее в равной мере истинно то, что вы, возможно, были «спасены» десять, двадцать или тридцать лет назад, а я — совсем недавно, потому что для каждого из нас спасение является чем-то личным — как бы личным причащением Христа. Здесь, безусловно, прослеживается параллель с древними израильтянами в Египте. Искупленный первородный сын должен был причаститься пасхальной жертвы, съев эту пищу, а не просто смотреть на пролитую кровь своего искупления на дверных косяках, куда Бог велел нанести её ради Своих собственных целей заглаживания.

Вывод таков: можно сказать, что спасение, которое представляет собой личное и субъективное переживание, основывается скорее на воскресении Господа, чем на Его смерти. Смерть Христа была необходима объективно для умилостивления перед Богом. Но что касается спасения, в Новом Завете делается акцент на нашей вере в Его воскресение, так как воскресение является доказательством того, что Его смерть была принята. Мы верим в Господа Иисуса Христа, лично воскресшего и вознесённого в славу, и мы стараемся привести грешников сейчас в непосредственное соприкосновение с Ним.

ЧЕСТНОЕ СЕРДЦЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К БОГУ

Прежде чем мы перейдём к третьему аспекту обеспе­чения, которое Бог приготовил для критического момента спасения в жизни человека, я сделаю отступление и рассмотрю сначала то, что, на мой взгляд, является единственным требованием, предъявляемым к самому человеку.

После того как вы проповедовали благовестие покаяния и веры через Иисуса Христа для прощения грехов, вы встречаетесь с различными трудностями в ваших слушателях, которые могут поставить вас в тупик. Один человек, услышав, как вы подробно рассказываете о грехе и наказании за грех, вполне откровенно говорит: «Да, я всё это знаю, но мне нравится грешить». Что вы будете делать? Как мы уже дали понять, в данном случае ему поможет Друг грешников. Другой человек слушает вас и со всем соглашается, но он, похоже, не способен вместить это. Вы встречаете его на следующий день, и он говорит: «Я забыл третий пункт. Что там говорилось?» Спасение — это не вопрос «пунктов»! Спасение — это даже не вопрос понимания или воли. Спасение — это, как мы уже увидели, вопрос встречи с Богом, вопрос того, что люди входят в непосредственное соприкосновение с Христом-Спасителем. Каково же, спросите вы, минимальное требование к человеку для того, чтобы такое соприкосновение могло произойти?

Чтобы ответить на этот вопрос, я бы хотел отослать вас к притче о сеятеле. Мне кажется, здесь ясно говорится о том единственном требовании, которое предъяв­ляет Бог. «То, что в хорошей земле, — это те, которые в благородном и добром сердце услышат слово и удерживают его и в терпении приносят плод» (Лк. 8:15). Бог требует от человека «благородного и доброго сердца» — доброго потому, что оно благородное, честное. Не имеет значения, хочет или не хочет человек получить спасение; не имеет значения, понимает он или не понимает. При условии, что он готов быть честным перед Богом в этом вопросе, Бог готов встретиться с ним.

Был задан такой вопрос: как примирить Божье требование о «благородном и добром сердце» с утверждением о том, что «сердце обманчиво более всего» (Иер. 17:9)? Но мысль в притче о сеятеле состоит не в том, что человек, принимающий Слово, — это совершенно честный человек в глазах Бога, а в том, что он честен по отно­шению к Богу. Что бы ни было в его сердце, он готов прийти с этим к Богу искренне и открыто. Разумеется, факт остаётся фактом: сердце человека «обманчиво более всего», но тем не менее у человека с обманчивой природой есть возможность честно обратиться к Богу. Нечестный человек может прийти к Богу и честно сказать Ему: «Я грешник. Смилуйся надо мной!» В сфере желания по отношению к Богу он может быть истинным. Именно этого Бог ищет в людях, и некая доля этого смысла содержится в следующих словах: «Глаза Иеговы бегают то туда, то сюда по всей земле, чтобы укреплять тех, чьё сердце совершенно по отношению к Нему» (2 Пар. 16:9).

Основополагающее условие спасения грешника — это не вера и не покаяние, а лишь честность сердца по отношению к Богу. Бог не требует от него ничего, кроме того, чтобы он пришёл к Нему с таким настроем. Именно в эту точку прямоты, которая кроется среди большой обманчивости, падает благое семя, принося плод. В одном из двоих абсолютно нечестных грабителей, распятых вместе с Господом, была малая частица честного желания. Сборщик налогов, молившийся в храме, был непорядочным человеком, но в нём тоже нашлась та честность, которая позволила ему признать свою греховность и восклицать к Богу, прося о милости. А что можно сказать о Савле Тарсянине? У него, разумеется, не было даже желания получить спасение через Иисуса Христа, но, когда он шёл по дороге в Дамаск, Господь увидел в нём честное сердце по отношению к Богу, и это стало отправной точкой его истории с Господом. Он честно коснулся Господа, когда сказал: «Что мне делать, Господь?», и этого прикосновения было достаточно, чтобы мгновенно спасти его. Это объясняется тем, что грешника спасает именно факт благовестия, делающий возможным первоначальное соприкосновение с Иисусом Христом, а не понимание этого факта со стороны грешника.

Как явствует из некоторых пересказанных ранее эпизодов, мы должны убеждать каждого грешника встать на колени с честным сердцем и помолиться, искренне сказав Господу о своей позиции. Нам, христианам, даётся повеление молиться в имени Господа Иисуса (Ин. 14:14; 15:16; 16:23, 24), под чем мы конечно же подразумеваем не просто какую-то словесную формулировку, а акт веры в Него. Но в случае с грешниками всё иначе, так как есть молитвы, которые Бог слышит, хотя они произносятся не в имени Иисуса. В Деян. 10:4 ангел говорит Корнилию: «Твои молитвы и твоя милостыня взошли в напоминание перед Богом». Если из сердца исходит искреннее восклицание, Бог слышит. Сердце грешника способно затронуть Бога.

Яркий пример человека, который пришёл к Богу, даже не имея желания получить спасение, показывает переживание одной англичанки в прошлом столетии. Она принадлежала к зажиточной семье, занимавшей высокое положение в обществе, получила хорошее образование, обладала музыкальным талантом, была выдающейся танцовщицей и при этом была молода и красива. Однажды её пригласили на вечерний бал. У неё было восхитительное бальное платье, специально сшитое для этого случая, и в тот вечер она приковывала к себе наибольшее внимание и пользовалась наибольшей популярностью у всех. Можно сказать, что для неё это был великий триумф.

Когда бал кончился, она пошла домой, сняла своё бальное платье и отбросила его в сторону. Потом она упала на пол и сказала: «О Боже, у меня есть всё, что я хочу: богатство, популярность, красота, молодость, — и при этом я совершенно несчастна и не удовлетворена. Христиане говорят мне, что это доказательство того, что мир пустой и бессмысленный и что Иисус может спасти меня и дать мне покой, радость и удовлетворение. Но мне не нужно то удовлетворение, которое Он может дать мне. Я не хочу быть спасённой. Я ненавижу Тебя и ненавижу Твой покой и Твою радость. Но, Боже, дай мне то, чего я не хочу, и, если можешь, сделай меня счастливой!» Есть свидетельство того, что она встала с колен спасённой и стала человеком, который глубоко знает Господа.

Ещё раз хочу твёрдо заявить: необходимо лишь честное сердце. Если Бог нужен вам, то никаких трудностей нет. Но, хвала Богу, даже если Он не нужен вам, Он всё равно услышит вас, при условии что вы придёте к Нему и честно скажете Ему об этом.

ПОМОЩНИК РЯДОМ С НАМИ

Мы сказали, что восклицания к Богу из сердца достаточно. Согласно словам Иоиля, которые процитировал Пётр, «всякий, кто призовёт имя Господа, будет спасён». Почему это возможно? Это возможно, потому что Бог уже исполнил другое обещание (процитированное Петром из того же пророчества): «Я изолью от Моего Духа на вся­кую плоть» (Деян. 2:17, 21). Поскольку Святой Дух был излит на всё человечество, одного восклицания достаточно.

Ни один благовестник не принесёт никому большой пользы, если он не верит в это. Присутствие Святого Духа и Его близость к грешнику имеют жизненно важное значение для нашей проповеди. Бог на небесах слишком далёк; Он как бы находится вне досягаемости человека. Но в Послании к римлянам Павел пишет: «Не говори в своём сердце: „Кто взойдёт на небо?“ — то есть чтобы привести Христа вниз… близко к тебе это слово… ибо „всякий, кто призовёт имя Господа, будет спасён“» (Рим. 10:6, 8, 13).

Я всегда верю, что Святой Дух находится на человеке, когда я проповедую ему. Я не имею в виду, что Дух находится в сердцах у неверующих; я имею в виду, что Он снаружи. Что Он делает? Он ждёт — ждёт возможности привести Христа в их сердца. Святой Дух ждёт возможности войти в сердце того, кто слушает благовестие. Он подобен свету. Стоит лишь немного приоткрыть шторы на окне, как свет зальёт комнату и озарит всё, что внутри. Пусть прозвучит хотя бы одно восклицание к Богу из сердца, и в этот момент Дух войдёт и начнёт Свою преобразовательную работу обличения, покаяния и веры — чудо нового рождения.

Пётр не только наблюдал чудо вмешательства Святого Духа, который пал на слушавших его, когда он проповедовал им в доме Корнилия; у него также было, разумеется, своё личное переживание работы Духа в его собственном сердце. «Когда я начал говорить», — рассказывает он, — «на них пал Святой Дух, так же как и на нас в ­начале» (Деян. 11:15). Пожалуй, величайшее условие успеха, когда мы хотим привести людей к Христу, состоит в том, чтобы помнить, что тот же Святой Дух, который пришёл на помощь нам в час тьмы, находится рядом с нами и ждёт возможности войти и озарить также и их сердца и надёжно совершить работу спасения, для которой они открыли дверь своим восклицанием к Богу.

У меня был знакомый, который проповедовал в одном городе. Его разыскала одна женщина, и он говорил с ней и проповедовал ей Христа. Он говорил о её грехе и о наказании за грех, а также о Господе, который пришёл, чтобы спасти людей. Но эта женщина сказала ему: «Вы, наверное, не знаете, как приятен грех; вы ни разу не испробовали его удовольствий. Я люблю грешить. Без этого жизнь была бы пустой». Немного спустя мой знакомый предложил ей помолиться. Женщина сказала: «Что может сказать вашему Богу такая грешница, как я? Я не могу найти покаяние в своём сердце. Я не могу сказать ничего, что было бы приемлемым для Него». Но мой знакомый ответил: «Мой Бог всё понимает. Он близко к вам, и Он способен услышать любую молитву; поэтому скажите Ему то же самое, что вы сказали мне». Она изуми­лась, так как до этого она слышала только формальные молитвы, в которых люди из вежливости вынуждены говорить то, во что они не верят! Тогда он показал ей стих из 11-й главы Деяний, где говорится,что язычникам, на которых пал Святой Дух, Бог «дал» покаяние к жизни. И она помолилась и сказала всё, что хотела, Богу, который понимает грешников. «Хотя я не хочу каяться, — взывала она, — Боже, помоги мне и дай мне покаяние». И Он дал ей то, что она просила! Она открыла окна своего сердца для озарения Его Духа, и она встала с колен спасённой.

Следовательно, здесь есть один принцип: поскольку Иисус — Друг грешников и поскольку Святой Дух берётся сделать то, что не могут сделать сами люди, то грешники могут прийти к Богу такими, какие они есть. Им не нужно как бы то ни было менять себя, и им не нужно находить в самих себе способность что-либо делать. Если человек попросит вас рассказать ему благую весть о спасении и потом скажет вам: «Я хочу получить спасение», а когда вы скажете, что он должен поверить, он ответит: «Я не могу поверить», что вы будете делать? Неужели вы скажете: «Боюсь, что ты неподходящий человек. Сейчас иди и приходи ещё раз, когда ты сможешь поверить»? Разве вы тем самым не просите его что-то сделать для собственного спасения? Другой человек скажет вам: «Я не хочу получить спасение». Что вы тогда будете делать? Неужели вы отошлёте его и будете ждать, пока какая-нибудь трудность или несчастье не вынудит его прийти к Богу? Не закрываете ли вы тем самым перед ним дверь? Зачем ставить перед грешниками так много условий, не выполнив которых они не могут быть спасены? Если Иисус — Друг грешников, то, несомненно, все люди могут прийти к Нему такими, какие они есть, и поскольку Его Дух рядом и готов работать, мы можем рассчитывать, что Он сделает в них то, что никогда не смогут сделать они сами.

За двадцать лет, в течение которых я благовествовал в Китае, многие, разумеется, сначала поняли путь спасения, многие прежде всего были обличены в грехе, по­каялись, поверили и на этом основании пришли к Христу и были спасены. Но, хвала Богу, было и много других, которые, хотя они не покаялись и не поверили в качестве первого шага и даже не имели осознанного желания получить спасение, тем не менее позволили убедить себя честно прийти к Господу и лично соприкоснуться с Ним; и во многих случаях к таким людям впоследствии тоже пришли понимание, обличение, покаяние и вера и в результате они пережили славное спасение. Это даёт мне уверенность однозначно утверждать, что нет никакого другого необходимого условия для получения спасения кроме того, что человек должен быть грешником и должен быть достаточно честным, чтобы сказать об этом Господу. Выполнения этого условия достаточно для того, чтобы позволить Святому Духу начать Свою обличающую и преобразовывающую работу.

Мы говорили о тех, кто не хочет каяться, и о тех, кто не может поверить; мы говорили о тех, у кого нет желания получить спасение, и о тех, кто думает, что он слишком плохой, чтобы быть спасённым; мы говорили о тех, у кого путаница в мыслях и кто не способен понять благую весть, и о тех, кто понимает её, но не признаёт того, чего требует от них Бог. Позвольте сказать вам, что все они тем не менее могут быть спасены. Я встречал все эти шесть типов людей, и многие из них были спасены сразу же; кроме того, я встречал людей седьмого типа — тех, кто вообще не верит в то, что есть Бог, — и я осмеливался говорить даже им, что им не нужно прежде всего сменить атеизм на теизм. Они могут быть спасены такими, какие они есть, даже не имея вообще никакой веры в Бога, если они честно скажут об этом.

Кто-то сразу же возразит: «А как же быть с тем, что сказано в Евр. 11:6? Ведь этот стих требует по меньшей мере веры в существование Бога». Да, было время, когда я сам непременно должен был сказать то же самое, но однажды я заново усвоил, как бесконечно далеко готов пойти Бог, чтобы встретить сына, возвращающегося из далёкой страны. Произошло это следующим образом.

Однажды я проводил евангельские собрания в одном колледже на юге Китая. Там я встретил одного моего старого знакомого, точнее одноклассника. В своё время он жил в Америке, а теперь работал в этом колледже профессором психологии. У него сложилось твёрдое представление о религии, и у него была привычка говорить своим студентам, что он может объяснить все случаи так называемого обращения человека в веру с чисто психо­логических позиций. До начала собраний я пошёл к нему и проповедовал ему Христа. Из вежливости он вынуж­денно слушал меня некоторое время, но в конце концов улыбнулся и сказал: «Мне бесполезно проповедовать. Я не верю в то, что Бог есть». Я сказал, может быть, несколько импульсивно: «Даже если ты не веришь в Бога, просто помолись. Ты кое-что откроешь для себя». Он рассмеялся. «Помолиться, когда я даже не верю в Бога? — воскликнул он. — Да как это так?» Тогда я сказал: «Хотя ты не можешь найти лестницу, которая ведёт к Богу, это не меняет того факта, что Он спустился, чтобы найти тебя. Помолись!» Он опять рассмеялся, но я продолжал настаивать, чтобы он помолился. Я сказал: «У меня есть молитва, которой можешь помолиться даже ты. Скажи так: „О Боже, если Бога нет, то моя молитва бесполезна и я помолился напрасно; но если Бог есть, то дай мне каким-то образом узнать это“». Он ответил: «Но какое отношение имеет этот гипотетический Бог к Иисусу Христу? Где здесь христианство?» Я сказал ему, чтобы он просто добавил к своей молитве ещё одно пред­ложение, попросив Бога показать ему также и это. Я объяснил, что я не прошу его признать, что Бог есть; я не прошу его вообще что-либо признавать; но я прошу его об одном-единственном — чтобы он был честным. В его молитву должно быть вложено его сердце. Она не должна быть лишь пустым повторением слов. У меня не было уверенности, что я чего-либо достиг, но, уходя, я оставил ему Библию.

На следующий день, в конце первого собрания моей кампании, я попросил встать тех, кто был спасён, и первым встал этот профессор. Позже я подошёл к нему и спросил его: «Что-то произошло?» Он ответил: «Произошло многое. Я спасён». «Как это произошло?» — спросил я. Он ответил: «После того как ты ушёл, я взял Библию и открыл её на Евангелии от Иоанна. Мой взор привлекли слова: „На следующий день“, „на следующий день“, „на следующий день“, и я подумал про себя: „Этот человек знает, о чём он говорит. Он всё это видел. Это как дневник“. После этого я задумался о том, что ты мне говорил, и я пытался увидеть, нет ли в этом какой-то зацепки, не хочешь ли ты меня как-то поймать. Я пере­бирал в памяти каждую высказанную мысль и не мог найти в этом никакого изъяна. Всё сказанное было вроде бы совершенно здравым. Почему бы, подумал я, мне не помолиться так, как ты предложил? Но внезапно ко мне пришла мысль: а что, если действительно Бог есть? Где тогда моё место? После того как я говорил моим студентам, что в религии нет вообще никакого смысла и что всё объясняется психологией, готов ли я признать перед ними, что всё это время я был неправ? Я тщательно взвешивал всё это, но всё же почувствовал, что я должен быть честным в этом вопросе. В конце концов, если Бог действительно есть, то с моей стороны было бы глупо не поверить в Него!

И тогда я встал на колени и помолился; и когда я молился, я просто узнал, что Бог есть. Как я это узнал, я не могу объяснить, но я просто узнал это! Тогда я вспомнил Евангелие от Иоанна, которое я прочитал, и вспомнил ощущение того, что оно написано очевидцем, и я понял, что если это так, то Иисус — это Сын Божий. И я был спасён!»

О, наш Бог способен делать нечто чудесное! Когда вы идёте благовествовать, никогда не упускайте из виду тот факт, что Он живой Бог, готовый действовать милос­тиво. Даже если бы люди могли быть немного лучше, чем они есть, это не помогло бы, а если бы они были намного хуже, это не помешало бы. Он ищет лишь «благо­родного и доброго сердца». И никогда не забывайте, что Святой Дух находится рядом и обладает силой, чтобы обращать сердца людей к Богу. Имейте веру в Него в отношении каждой души, с которой вам приходится иметь дело. Сами по себе вы, возможно, не такой уж хороший рыбак, но взаимодействуя с Духом Божьим, вы можете иметь достаточно уверенности, чтобы поймать самую крупную рыбу.

Глава четвёртая

ПАВЕЛ — И ЖИЗНЬ

Переходя теперь к рассмотрению особого вклада, который внесло в Новый Завет служение апостола Павла, мы опять будем вынуждены принять многие вещи как самоочевидные, так как я должен повторить, что в данном случае мы будем подразумевать его «особое» служе­ние, а именно служение, которое в нашей аналогии образно представлено «палаткой». Однако, рассматривая таким образом в особенности коллективную, или совокупную, линию в его служении, мы не обходим стороной очень широкий диапазон духовного откровения, данного Павлу в отношении других вопросов, таких как божественный план искупления и рост отдельного верующего в Христе.

Послание к римлянам, как мы уже увидели, было написано не для того, чтобы показать грешникам, как войти в дверь царства, а для того, чтобы показать нам, христианам, каким образом Бог сделал это возможным для нас и каковы последствия нашего входа. Имея перед собой именно эту цель, Павел подробно останавливается в этом Послании на таких великих темах, как оправдание и освящение, избавление от греха и от закона, вечная жизнь в Христе и хождение в Духе, а также сыновство и замысел Божий. Мы уже детально рассматривали неко­торые из этих вопросов в другой книге³ и показали, что ключ к вере и переживанию в отношении всех этих вещей состоит в том, чтобы наши глаза открылись на тот великий исторический факт, что Иисус Христос был распят, воскрешён и возвышен, и вместе с тем на ещё один факт — наши смерть, воскресение и возвышение с Ним. Бог судил наши грехи и вынес нашей падшей природе смертный приговор, и этот приговор был приведён в исполнение применительно к нам в Христе. Мы получаем вход в царство не на основании того, что мы каким-то образом избежали суда, а на основании того, что мы были подвергнуты суду в Нём и были воскрешены в Нём к новизне жизни. Крест Христа является для нас воротами ко всему.

Установив этот принцип, Павел затем показывает нам в чрезвычайно яркой главе (Рим. 7) прежде всего полную неспособность его как верующего жить христианской жизнью за счёт собственной природной силы, а затем своё славное открытие (развёрнуто описанное в 8-й главе) — что это тем не менее возможно «через Иисуса Христа, нашего Господа». Сила обитающего в нём Христа — «закон Духа жизни в Христе Иисусе» — превосходит закон греха и смерти в его членах. Как сказано в Флп. 4:13, «всё могу в Том, кто даёт мне силу».

Таким образом, для Павла христианская жизнь была непрерывным чудом — неким парадоксом, в котором божественная жизнь, посаженная внутри посредством нового рождения, сияла внешне через «смертное тело» того, кто сознательно ходил согласно Духу. «Если Христос в вас, то, хотя тело мёртво по причине греха, дух есть жизнь по причине праведности» (Рим. 8:10). Прежде чем перейти к рассмотрению Павла как «изготовителя палаток» и его понимания дома Божьего (к которому неизбежно приводит само Послание к римлянам), мы на некоторое время прервёмся, чтобы обратить взор на самого этого человека и усвоить урок из этого личного парадокса, так изумительно ярко показанного на его примере, — парадокса «нашего земного жилища, этого шатра» и «залога Духа», заключённого в нём (2 Кор. 5:1-5).

Рассматривая апостола Павла, я хотел бы обратить ваше внимание на его Второе послание к коринфянам и попросить вас прежде всего отметить особый характер этой книги. Своеобразие этого Послания кроется в том, как в нём выражены внутренняя жизнь и переживания Павла. Это самое личное из его Посланий (и вообще из всех новозаветных Посланий), и без него мы бы знали о самом этом человеке гораздо меньше, чем мы знаем. Павел не хотел писать это Послание, но из-за настроя коринфян Бог позволил, чтобы оно было написано, и тем самым Он позволяет нам увидеть то, что в других Посланиях отчасти скрыто. Те Послания полны учения; это Послание ненадолго приподнимает завесу, показывая человека, стоящего за этим учением. Те Послания преподносят нам откровение о Боге; это Послание показывает нам такого человека, которому Бог доверяет это откровение.

Пожалуй, достаточно подумать об этом несколько минут, чтобы подтвердить сказанное. В 1-й главе Первого послания к коринфянам Павел пишет о том, что Бог избрал «слабое»; во Втором послании к коринфянам на примере самого Павла показана суровая действительность слабости, посланной божественной волей. В 3-й главе Первого послания к коринфянам Павел призывает к единству; в 1-й главе Второго послания к коринфянам раскрывается, что несмотря на всю их критику тот, кто так настоятельно призывал их остерегаться разделений, по-прежнему считал себя одним из них. Далее в Первом послании к коринфянам, после того как Павел объявил чрезвычайно решительные меры против ненормальных явлений в Коринфе, он затем переходит в 13-й главе к своему классическому описанию любви; но во 2-й главе Второго послания к коринфянам, касаясь явной жёсткости того предыдущего Послания, он объясняет: «От большой скорби и мучения сердца я написал вам через многие слёзы — не для того, чтобы вы опечалились, а чтобы вы узнали любовь, которую я в более обильной мере имею по отношению к вам». Ещё дальше, в 16-й главе Первого послания к коринфянам, Павел вынужден призывать своих читателей проявить практическую заботу о нуждах других, а в 11-й главе Второго послания к коринфянам он позволяет нам проникнуть в тайну того, как он сам поступал в денежных вопросах. Это объясняется тем, что есть принцип: не было человека, не имевшего ясности в отношении денег, который мог бы по-настоящему служить Богу; кто не прав в этом, тот не прав во всём остальном. Наконец (и это имеет наиболее прямое отношение к нашей нынешней цели исследования), в 15-й главе Первого послания к коринфянам представлено наиболее ясное учение в Новом Завете о воскресении; но уже в 1-й главе Второго послания к коринфянам мы видим, что сам Павел отчаялся даже выжить, «чтобы полагаться нам не на себя, а на Бога, воскрешающего мёртвых».

Для Павла доктрина везде подкрепляется переживанием. Ничто другое не представляет собой какого-либо основания для служения, что бы ни думали об этом сегодня люди. Служение, построенное на одной лишь теории, ведёт только к обеднению; служение жизни появляется, по сути, из переживания. В Первом послании к коринфянам речь идёт о дарах и проповеди; во Втором послании к коринфянам — о жизни. Благодаря тому что в Павле действует смерть Христа, у него есть жизнь; а благодаря тому что у него есть жизнь, у других тоже есть жизнь. Служение Первого послания к коринфянам, как и всех его Посланий, основано на человеке Второго послания к коринфянам.

СОКРОВИЩЕ В ГЛИНЯНОМ СОСУДЕ

Давайте теперь пойдём дальше и обратим своё внимание на то, что вытекает из всего сказанного, а именно на уже косвенно упомянутый элемент кажущегося противоречия в Павле.

Внимательно читая Второе послание к коринфянам, мы как будто встречаем там двух человек — Павла самого по себе и Павла в Христе. Видевшие его считали его чем-то аномальным. Хотя он был низким и слабым в телесном присутствии и невежественным и презренным в речи, он тем не менее почему-то был уверенным и дерзновенным, богатым в знании и сильным и веским в своих Посланиях (см. 10:1, 10; 11:6), а в его обращении с людьми всегда отчётливо присутствовало постоянство, что становилось возможным благодаря его неизменной решимости знать их уже не «согласно плоти», а всегда только в Христе (1:17; 5:16). И внутренне в его складе присутствовало то же самое кажущееся противоречие, как это более чем ясно можно увидеть в ряде отрывков, где он использует значимые слова: «но», «однако». «Мы отчаялись», — пишет он, — «стонем мы, находящиеся в этом шатре; мы подвергались скорби: снаружи — сражения, внутри — страхи; но Бог утешил нас — Бог, воскрешающий мёртвых» (см. 1:8, 9; 5:4; 7:5, 6).

И такое двойное сознание было его непосредственным переживанием не только в то время, когда он писал Второе послание к коринфянам; есть два очень важных отрывка, которые показывают, что это было его обычным переживанием (см. 4:8-10; 6:8-10). Действительно, почти всё, о чём говорит Павел, от первой главы этого Послания до его завершения, лежит на этой одной линии. Во всём Послании прослеживается один руководящий принцип, который можно лучше всего обобщить его собственными словами: «Мы содержим это сокровище в глиняных сосудах, чтобы превосходство силы было от Бога, а не из нас» (4:7). Уже в первой главе мы видим «это сокровище» в глиняном сосуде, и вплоть до по­следней главы мы постоянно встречаем этот глиняный сосуд, но одновременно встречаем и сокровище.

«Мы содержим это сокровище в глиняных сосудах». Пожалуй, это самое ясное из всех утверждений о природе практического христианства. Христианство — это не глиняный сосуд и не сокровище, а сокровище в глиняном сосуде.

У всех людей независимо от того, христиане они или нет, есть свой идеал человека. У всех есть свои особые представления о том, каким должен быть хороший человек. Люди думают, что если человек делает определённые вещи или ведёт себя определённым образом или если он является определённой личностью, то этот человек хороший. У каждого из нас в разуме есть твёрдый стандарт, и, если человек соответствует ему, мы называем его «хорошим» человеком. До нашего спасения у нас был определённый стандарт, но, разумеется, после спасения мы постепенно увидели, что многие люди, кото­рыми мы раньше восхищались, на самом деле не достойны восхищения. Теперь мы судим их согласно тому новому свету, который мы обрели, и мы видим, что они не достигают необходимого уровня. Наша шкала оценки изменилась.

У нас были даже собственные мысли о Христе. До нашего спасения у нас были определённые мнения о Нём, но после спасения все эти мнения были опрокинуты, когда Святой Дух открыл наши глаза, показав нам что-то от Его истинной природы. В результате теперь у нас новый стандарт христианского жития и мы делаем его, с одной стороны, целью, к которой мы сами стремимся, а с другой стороны — мерилом, посредством которого мы судим других. Всё это очень хорошо; но после всего сказанного я хочу дать вам понять, что мысли Бога о том, каким должен быть истинный христианин, могут принимать в расчёт ещё больше факторов, чем наши мысли, и что вследствие этого Он может потребовать от нас ещё больше изменить в правильном направлении наши мысли о себе и о других.

Каково наше представление о святости? Мы слишком поспешно думаем о святости как об отсутствии глиняного сосуда. Мы безосновательно полагаем, что если мы сможем достигнуть такого уровня, при котором мы сами подчиним себе свои эмоции и чувства настолько, что от них практически не останется и следа, то мы достигнем святости. Полагаясь на собственное воображение, мы считаем, что если мы подавляем свои чувства, становясь невосприимчивыми к страданию и равнодушными к природным связям, то это доказательство духовности. По сути, мы думаем, что стать духовным — значит перестать быть человечным, и многие из нас занимаются тем, чтобы чем-то закрыть глиняный сосуд, ошибочно полагая, что если его больше не будет видно, то это и есть святость.

Когда кто-то так поступает, это сразу заметно, потому что такой человек выглядит очень неестественно. Он не смеет расслабиться. Он не смеет свободно говорить или действовать, чтобы не открылся глиняный сосуд. Но такой человек не знает, что такое истинное христианство. Он искусственный, и он использует свою искусствен­ность, чтобы скрыть своё фактическое состояние. Он подчиняет себя строгой дисциплине, чтобы глиняный сосуд не оказался виден. И, увы, многие думают, что если только они смогут достигнуть такого состояния, при котором им будет безразлично, что делается или говорится в их присутствии, то они действительно достигнут христианской святости.

Первое время после того, как я стал христианином, у меня тоже было моё собственное представление о том, что такое христианин, и я старался изо всех сил быть таким христианином. Я думал, что если только я смогу достигнуть того стандарта, который существовал в моих представлениях, то я достигну своей цели. Я искренне стремился быть истинным христианином, но у меня, разумеется, были свои мысли относительно того, что это значит. Я думал, что истинный христианин должен улыбаться с утра до ночи! Если в какой-либо момент он уронит слезу, то он уже не победитель. Я также думал, что истинный христианин должен быть неизменно смелым человеком. Если при каких-либо обстоятельствах он проявит малейший признак боязни, рассуждал я, то он потерпел серьёзное поражение — ему не хватило веры, чтобы положиться на Господа. Такой человек фактически не соответствовал моему стандарту.

Я придерживался этих ясно сформулированных мыслей о том, каким должен быть христианин, пока однажды я не стал читать Второе послание к коринфянам и не дошёл до отрывка, где Павел говорит, что он был опечален. «Как опечаленные…», — прочитал я (6:10) и не смог читать дальше. «Павел был опечален!» — подумал я. Потом я прочитал, что он проливал «многие слёзы» (2:4), и в недоумении спросил себя: «Неужели Павел действительно плакал?» Я прочитал, что он был «в безвыходных обстоятельствах» (4:8), и подумал: «Неужели Павел действительно был в безвыходных обстоятельствах?» И ещё я прочитал следующее: «Мы обременены были чрезмерно, сверх нашей силы, так что мы отчаялись даже выжить» (1:8), и тогда я спросил себя в изумлении: «Возможно ли, что Павел даже отчаивался?» Мне никогда не приходило в голову, что у такого человека, как Павел, могли быть подобные переживания, но, продолжая читать, я постепенно стал осознавать тот факт, что христиане — это не ещё один класс ангельских существ, неспособных на человеческие чувства, и я увидел, что, по сути, Павел не так уж далёк от нас. Более того, я обнаружил, что Павел был человеком, и притом именно таким человеком, который известен мне.

У многих людей есть свои собственные представления о христианине, но эти представления являются односторонними, потому что это всего лишь творение человеческого разума, а не творение Бога. В Павле я встречаю «это сокровище», но, хвала Богу, я также встречаю «глиняный сосуд»! И именно это, повторю, является отличительной чертой христианства — то, что «мы содержим это сокровище в глиняных сосудах». Перед нами человек, который испытывает страх, но при этом имеет твёрдую решимость; он окружён врагами, но при этом не связан; кажется, что он уже почти повержен, но при этом он не уничтожен. Совершенно ясно, что он слаб, но при этом он провозглашает, что именно когда он слаб, он силён. Видно, что он носит в своём теле умерщвление Иисуса, однако именно это он считает основанием для проявления жизни Иисуса в своём смертном теле.

Действительно, внешняя видимость не раскрывает полной картины. За самим этим человеком вопреки этой внешней видимости кроется безмерное величие силы, которая от Бога. Люди могут рассматривать его как обманщика, как неизвестного, как опечаленного, как нищего, как ничего не имеющего и даже как умирающего, но несмотря на всё это Бог поддерживает его смелое заявление: «Однако истинные, хорошо известные, всегда раду­ющиеся, многих обогащающие, всем владеющие. Вот, мы живы!» (см. 2 Кор. 6:8-10).

СИЛА В СЛАБОСТИ

Теперь вы начинаете понимать, что значит быть христианином? Быть христианином — значит быть человеком, в котором сосуществуют вещи, кажущиеся несовместимыми, но в котором постоянно торжествует сила Божья. Христианин — это человек, жизни которого свойствен таинственный парадокс, и этот парадокс — от Бога. В представлении некоторых людей христианство целиком состоит из сокровища, но в нём нет сосуда. Если иногда в слуге Божьем виден глиняный сосуд, они считают, что такой человек безнадёжен, однако, по мысли Бога, именно в этом сосуде должно находиться Его сокровище.

Здесь мы должны провести чёткое различие между человеком и «плотью» в человеке, то есть между ограниченностью, обусловленной тем, что мы люди в общем смысле, и плотской природой человека с её за­ко­ре­не­лой склонностью к греху — склонностью, которая (при отсут­ст­вии помощи со стороны Святого Духа) делает нас полностью бессильными угодить Богу. Это различие тем более важно, если учесть ту лёгкость, с которой даже в одном из детей Божьих первое приводит ко второму и человеческая природа в нас уступает плотской природе. Поэтому я хотел бы предельно ясно дать понять, что в этой главе я никоим образом не намерен оправдывать грех или проявления плоти и мириться с ними. Плоти необходимо противостоять, и она должна быть предана смерти — смерти креста. (Более подробно я развил эту тему в другой книге⁴.) Но слабость в этом втором смысле должна оставаться. Сам наш благословенный Господь был ради нас «распят из слабости», но живёт силой Божьей (2 Кор. 13:4); а что касается нас самих, то именно в самой нашей слабости Его сила должна стать совершенной. Следовательно, существует такая «слабость», которой можно хвалиться (12:9).

Поэтому Павел говорит, что у него было «жало в плоти». Что именно это было, я не знаю, но я знаю, что это очень ослабляло его и что он трижды молился, чтобы это жало было удалено. Но в ответ Бог лишь заверил его: «Моей благодати достаточно для тебя». Не более того, но этого было достаточно.

Как сила Господа может в совершенстве проявиться в слабом человеке? Благодаря христианству, так как христианство заключается именно в этом. Христианство — это не удаление слабости и не просто проявление божественной силы, а проявление божественной силы в присутствии человеческой слабости. Пусть у нас будет ясность в отношении этого. То, что делает Господь, представляет собой не просто что-то отрицательное, то есть устране­ние нашей слабости. И в то же время это не просто что-то положительное, то есть дарование силы по принципу случайного выбора. Нет, Он оставляет нас с нашей слабостью, и там Он дарует силу. Он дарует Свою силу людям, но эта сила проявляется в их слабости. Всё сокровище, которое Он даёт, помещается в глиняные сосуды.

ВЕРА В ПРИСУТСТВИИ СОМНЕНИЯ

То, что мы только что сказали, отчётливо видно, когда дело касается веры. Очень многие люди приходили ко мне и рассказывали о своих страхах и опасениях, которые они испытывали даже в то время, когда пытались полагаться на Господа. Они высказывали свои просьбы, они держались за Божьи обещания, но при этом у них неизменно возникали непреодолимые сомнения. Хочу сказать вам вот что: сокровище истинной веры появляется в сосуде, который может испытывать жестокий натиск сомнений, и этот глиняный сосуд своим присутствием не упраздняет сокровище; напротив, сокровище в такой обстановке сияет ещё более красиво. Не поймите меня неправильно; я не поощряю сомнение. Сомнение — это признак изъяна в христианине; но я хочу ясно донести следующую мысль: христианство — это не вопрос одной лишь веры; это вопрос веры, торжествующей в присутствии сомнения.

Я люблю вспоминать молитву ранней церкви за освобождение Петра от рук злых людей. Когда Пётр вернулся из тюрьмы и постучался в дверь дома, где в это время молилась церковь, верующие воскликнули: «Это его ангел!» Вы понимаете? У них была вера, истинная вера, такая вера, которая способна добиться ответа от Бога, но вместе с тем здесь по-прежнему оставалась человеческая слабость и сомнение как бы притаилось за углом. Но сегодня вера, которую, по их собственному утверждению, применяют многие из Божьих людей, больше, чем вера, которую применяли верующие, собравшиеся в доме Марии, матери Иоанна Марка. И они так убеждённо говорят об этом! Они уверены, что Бог пошлёт ангела и перед ним распахнутся все двери в тюрьме. Подул ветер — «В дверь стучится Пётр!» Застучал дождь — «Опять стучится Пётр!»

Такие люди слишком легковерны, слишком самоуве­ренны. Их вера не обязательно является чем-то подлинным. Даже в самом преданном христианине всегда присутствует глиняный сосуд, и, по крайней мере для него самого, этот сосуд всегда очевиден, хотя определяющим фактором является ни в коем случае не сосуд, а сокровище внутри него. В жизни нормального христианина в тот самый момент, когда в нём определённо поднимается вера, чтобы ухватиться за Бога, одновременно может возникнуть вопрос, не ошибается ли он случайно. Когда он наиболее силён в Господе, часто он наиболее отчётливо осознаёт свою неспособность; когда он наиболее смел, он может сильнее всего испытывать страх внутри, и когда он больше всего радуется, на него опять незамедлительно обрушивается чувство горести. Лишь безмерное величие силы поднимает его на высоту. Но этот парадокс сам по себе свидетельствует и о том, что есть сокровище, и о том, что оно находится там, куда его хочет поместить Бог.

В нас всегда должно вызывать чувство великой благодарности Богу то, что никакая чисто человеческая слабость не ограничит божественную силу. Мы склонны думать, что там, где существует печаль, не может существовать радость; что там, где есть слёзы, не может быть хвалы; что там, где проявляется слабость, должна отсутствовать сила; что, когда мы окружены врагами, мы должны оказаться взаперти; что там, где есть сомнения, не может быть веры. Но позвольте провозгласить решительно и уверенно: Бог ищет возможности привести нас к такому рубежу, где всё человеческое призвано лишь предоставить глиняный сосуд, в котором будет содержаться божественное сокровище. Отныне, когда мы будем ощущать подавленность, давайте не уступать этой подавленности, а уступать Господу; когда в наших сердцах будут возникать сомнение или страх, не будем давать им место, а дадим место Господу, и сокровище засияет, излучая ещё больше славы, благодаря глиняному сосуду.

РАДОСТЬ ПОСРЕДИ БОЛИ

В последнем из своих Посланий Павел пишет Тимофею об опасностях «последних дней». Он предостерегает, что наступят трудные времена, когда люди будут (в числе прочего) «чужды естественной приязни» (2 Тим. 3:1-3). Это то, на что нам следует обратить внимание. Здесь показана одна из опасностей последних дней нынешнего века — то, что у людей не будет чувств, не будет естественной чуткости, не будет человеческой приязни. Такое положение дел существует, разумеется, среди тех, кто не является христианами. Примером крайнего проявления этого является одно современное общество, о котором я слышал. Говорят, что в этом обществе к его активным членам предъявляется, в частности, такое требование: это должны быть те, кто убил одного из своих самых близких людей. Но эти стихи, адресованные Тимофею, написаны не для неверующих, а для христиан. Неужели тогда мы должны сделать вывод, что в последние времена такое положение дел охватит христианство и будет существовать среди верующих? Возможно. И возможно, что люди дойдут до того, что снимут с себя ответственность за родителей, жён или детей и будут думать, что, поступая так, они проявляют себя как хорошие христиане.

Да, Господь Иисус действительно сказал: «Если кто-нибудь приходит ко Мне и не ненавидит собственного отца, и мать, и жену, и детей, и братьев, и сестёр, и притом даже собственную душу-жизнь, он не может быть Моим учеником» (Лк. 14:25, 26). Да, Он сказал это, но Он же не сказал, как, похоже, думают даже некоторые люди в наши дни, что только те, кто с радостью оставит отца, и мать, и жену, и детей, могут быть Его учениками. Бывало, что во имя служения Господу люди бросали своих близких родственников и иждивенцев не из любви к Нему, а исключительно от бессердечия. «Я такой духовный, — говорят они, — что я не хочу иметь никаких дел со своей семьёй». Я знал одного китайского брата, который утверждал, что он очень предан Господу, потому что для него не составляло трудности оставить свою семью и уехать служить Ему в благо­вестии, хотя все мы знали, что на самом деле он никогда по-настоящему не заботился о них. Такое бывает очень часто, и для Бога это неприемлемо.

Истинная духовность состоит в том, чтобы проявлять заботу, но при этом позволять кресту Христову работать над теми вещами, которые препятствуют исполнению воли Божьей. Иначе говоря, мы идём вперёд, потому что Господь призывает нас, а не потому, что мы рады возможности легко ускользнуть от наших домашних обязанностей. Есть одно довольно надёжное правило: если мы ничем не платим за то, чтобы пойти вперёд ради Него, то что-то не в порядке и этот шаг не является духовным шагом. Семейная жизнь должна быть освящена и быть в почёте, но одновременно с этим находящаяся в нас природная сила плотской жизни и плотских привязанностей должна быть затронута Богом и подвергнута Его работе.

Действительно, вспомните ещё раз: Бог ищет сокровища в сосуде. Вот в чём заключается христианство: не в том, что мы маскируем сосуд, твёрдо решив подавить все чувства, а в том, что мы позволяем увидеть глиняный сосуд с сокровищем внутри него. Суть не в том, чтобы преодолевать болезненные ситуации благодаря тому, что мы стали нечувствительными к боли, а в том, чтобы полностью оставаться в сознании и позволять Другому провести нас через эти ситуации несмотря на чувство боли. Здесь есть глиняный сосуд, но здесь также есть сокровище. Что является этим сокровищем? Это жизнь Господа Иисуса — торжествующая жизнь Того, кто мог «прослезиться» и «вознегодовать в Себе» и кто мог «тяжело простонать в Своём духе» и был «объят печалью до смерти» (см. Ин. 11:33, 35, 38; 12:27; 13:21; Мк. 8:12; Мф. 26:37, 38).

Да, наше человечество — это глиняный сосуд. Чем же тогда мы как христиане отличаемся от других сосудов? Не каким-то другим материалом сосуда, а другим его содержимым. Единственное, что отличает нас, — это чудо сокровища, заключённого внутри нас.

Я знал одного брата, который был очень привязан к своей жене. Однажды он в соответствии с договорённостью должен был поехать выступать с проповедями и из-за этого должен был в течение нескольких месяцев отсутствовать дома. И так получилось, что в то время, когда ему нужно было уезжать, его жена плохо себя чувствовала, так как всего за шесть дней до этого она ещё лежала в больнице. Один мой знакомый послал меня передать ему письмо, и когда я свернул на его улицу и приближался к его дому, он вышел из дома вместе с человеком, который нёс его багаж. Я увидел его, но он меня не видел. Я видел, как он вышел и прошёл небольшое расстояние, потом остановился и оглянулся на свой дом, а потом, немного поколебавшись, медленно пошёл назад. Я не стал больше ждать; почувствовав какую-то борьбу в его духе, я пошёл в сторону пристани другой дорогой, потому что не хотел помешать ему, пойдя вместе с ним. Когда он пришёл на пристань, я сказал ему: «Брат, пусть благословит тебя Господь». Он, похоже, был очень рад и ответил: «Да, действительно, пусть Господь благословит нас».

Спустя несколько месяцев, когда он вернулся из этой поездки, я спросил его, помнит ли он этот случай, рассказав ему то, что я видел, когда он не замечал меня. Он сказал: «Конечно помню. Это было всего шесть дней спустя после рождения ребёнка. У моей жены не было служанки, а ещё нужно было присматривать за другими двумя маленькими детьми. Помимо этого, я не мог оставить ей много денег. Когда я стоял на улице, я почувствовал, что я не могу оставить её в таком положении; это было бы жестоко. Но когда я стал возвращаться, ко мне пришёл этот стих: „Ни один человек, который положил руку на плуг и оглядывается назад, не годен для царства Божьего“. И тогда я опять повернулся и пошёл на пристань».

Я люблю рассказывать эту историю, потому что она служит очень ясной иллюстрацией того, что такое глиняный сосуд и что такое сокровище внутри него. «Ваше тело — храм Святого Духа в вас» (1 Кор. 6:19). Вот что такое христианская жизнь. У некоторых людей, похоже, вообще нет глиняного сосуда; это бестелесные духи, а не человеческие существа. По крайней мере, такими они стараются быть! Но держаться за плуг, вытирая слёзы, — это христианство. Оно состоит в том, чтобы превознестись над глиняным сосудом благодаря сокровищу внутри него.

ГНЕВ БЕЗ ГРЕХА

Наконец, я хочу применить этот принцип на практике в существенно ином аспекте, так как в Писании иногда содержится указание на положительный смысл, в котором должна действовать эта двойственность нашего существования на земле — человеческий сосуд и духовная жизнь, посаженная в нём посредством нового рождения. В Эф. 4:26-27 апостол Павел говорит: «Гневайтесь, но не грешите». Что мы знаем об этом? Разумеется, гневаться и грешить — это всегда неправильно; но как много среди нас тех, кто думает, что единственный способ не грешить — это не гневаться! Мы просто не знаем, как можно гневаться, но при этом не грешить.

Здесь опять очень полезно посмотреть на человечество Господа Иисуса. Когда Он переплывал море вместе с учениками во время бури, они, как мы читаем, были испуганы и кричали. Что сделал Господь? Он не только помог им в их нужде; мы читаем, что Он также упрекнул их, сказав: «Почему вы боязливы, маловеры?» (Мф. 8:26). Я рад, что Господь мог испытывать сильные чувства и мог говорить такие прямые слова. Как много было святых, которые на протяжении столетий получали помощь от этого упрёка! Ещё один пример: когда ученики привели к Иисусу мальчика, больного падучей болезнью, Он сказал: «О неверующее и развращённое поколение! До каких пор Я с вами буду? До каких пор буду терпеть вас?» (Мф. 17:17). Как много среди нас тех, кого и эти слова побудили пытаться усвоить урок из этого случая!

Обращаясь к фарисеям, когда того требовали обстоятельства, Он мог говорить с невероятной силой: «Горе вам, слепые поводыри!», «Вы лишили силы слово Божье из-за вашего предания. Лицемеры!» (Мф. 15:6; 23:16 и далее). А когда Он вошёл в храм и выгнал тех, кто продавал и покупал, и опрокинул столы менял, о Нём было сказано: «Ревность о Твоём доме поглотит Меня» (Ин. 2:17). Он кипел от негодования. Но, увы, как мало христиан, знающих это управляемое Духом внутреннее ки­пение, которое знал Господь, и как мало вследствие этого тех, кто что-либо знает о сопровождавшей его духовной власти! Однако в Нём не было никакого противоречия. Он мог возглашать: «Горе тебе, Хоразин! Горе тебе, Вифсаида!», и при этом мы читаем, что в это самое время (и не проявив непоследовательности) «Он возликовал в Святом Духе и сказал: Восхваляю Тебя, Отец, Господь неба и земли» (Лк. 10:13, 21; ср. Мф. 11:20-25).

Суть вот в чём: для христиан есть гнев, который существует отдельно от греха, однако даже искренние христиане часто не понимают, как отличить грех от гнева, и поэтому отвергают и то и другое. В мире есть множество вещей, за которые следует упрекать, но сколько тех, кто по-настоящему умеет высказать такой упрёк? Увы, очень немного. Мы утратили эту силу. Похлопать человека по плечу, когда он не прав, но при этом ради дружбы с ним закрывать глаза на его дела — это дешёвый выход из положения. Если упрекнуть его, это может дорого стоить, но Господь может потребовать этого от нас.

Почему мы не способны упрекать? Потому что почти всегда, делая это, мы навлекаем ответный упрёк на самих себя, так как мы не умеем гневаться, не отдаваясь при этом греху. В этом вопросе мы не находимся в действительности под ограничением Святого Духа настолько, насколько мы должны быть под Его ограничением. По сути, многие из нас ещё не прошли тот путь, который делает возможным это ограничение. Действительно, гнев, который без греха, всегда обретается дорогой ценой, так как он подразумевает, что сначала Бог должен проделать над нами работу посредством креста. В наших собственных мыслях и чувствах (с точки зрения того, какие мы по своей природе без Духа Божьего) грех и гнев действительно неразделимы, так как наше человечество, в отличие от человечества Господа Иисуса, — это падшее человечество и наша плоть — это греховная плоть. У нас есть основополагающее противоречие там, где у Него этого противоречия не было, и, если мы отдадимся гневу, мы обязательно согрешим.

Однако гневаться, не совершая при этом греха, — это не только нечто возможное; это повеление. «Гневайтесь, но не грешите; пусть не заходит солнце в вашем негодовании, и не давайте места дьяволу» (Эф. 4:26, 27). В этих словах подразумевается один секрет того, как гневаться и при этом не грешить, и заключается он в том, чтобы ни в коем случае не держать свой гнев до вечера. Другими словами, мы сами не должны участвовать в гневе. Если после случившегося мы затаиваем негодование, это свидетельствует о том, что случившееся затронуло нас самих; а когда затронуты мы сами, тогда обязательно бывает грех. Поэтому в данном случае Бог установил для нас полезный временной предел: мы можем прийти в негодование, но мы не должны позволять, чтобы над нашим негодованием зашло солнце. Гнев может быть свободным от греха, когда мы, будучи полны гнева, тем не менее подчиняемся божественному управлению, так что, когда гневу пора прекратиться, он прекращается. Гнев невозможно прекратить тогда, когда мы сами вступаем в дело и берём всё в свои руки.

Большинство Господних детей знают, что гнев — это человеческое эмоциональное проявление, и они знают, что, когда они гневаются, имея на то все основания, они не должны давать волю своему гневу, позволяя ему длиться слишком долго. Несмотря на это есть, к не­малому сожалению, очень много таких, кто снова и снова даёт властвовать гневу и позволяет своим чувствам совершенно выходить из-под контроля. А некоторые впадают в другую крайность: они пытаются избежать проблемы, ста­раясь подавить в себе любые природные чувства. С такими людьми могут случаться те или иные вещи, и им удаётся оставаться отрешёнными и совершенно не затронутыми происходящим. Конечно, что касается первой из этих крайностей, мы видим справедливые основания для её осуждения, но нам не так легко увидеть, что и вторая крайность — это слишком лёгкий способ уйти от ответственности. Суть не в том, чтобы мы, крепко держась за самих себя, подавляли любые человеческие чувства, пока в конце концов мы не станем холодными, как лёд. На самом деле те, кто достигает такого состояния, являются постоянной обузой для окружающих, которые вынуждены как-то восполнять со своей стороны недостаток «естественной приязни», чтобы отношения оставались хотя бы в разумных пределах приемлемыми. Нет, вместо этого мы должны позволить Святому Духу Божьему использовать в Своих целях наши чувства и средства выражения. Да, конечно, главным должен быть Он. Конечно, мы должны содержать божественное сокровище — да, но не в морозильной камере! Наряду с сокровищем нам нужен простой глиняный сосуд, который должен содержать его и посредством которого сокровище должно выражать себя.

Гневаться и грешить — это грех; но, повторю,существует гнев, который без греха. Мы можем гневаться и при этом иметь любовь в своих сердцах. Вполне возможно разгневаться и при этом плакать о тех, на кого возгорелся этот гнев. Павел мог плакать, но при этом он мог сохранять твёрдость. «Я опечалил вас посланием», — пишет он. «Кто претыкается, а я сам не сгораю?» И ещё: «Если приду опять, не пощажу» (2 Кор. 7:8; 11:29; 13:2). Бог хочет, чтобы этот глиняный сосуд был не скрыт и не замаскирован, а находился под управлением сокровища.

Слава христианства кроется в том, что Божье сокровище может быть явлено в любом самом смиренном сосуде из глины. Христианство — это парадокс, и, когда мы, христиане, живём этой парадоксальной жизнью, именно тогда мы узнаём Бога. По сути, чем дальше мы продвигаемся в христианской жизни, тем парадоксальнее она становится. Сокровище становится всё более явным, но глиняный сосуд всё равно остаётся глиняным сосудом. Это очень красиво. Посмотрите на божественное терпение в человеке, который по природе был нетерпеливым, и сравните это зрелище со зрелищем человека, которого не способно затронуть ничто на свете. Посмотрите на божественное смирение в том, кто по природе был высокомерным, и сравните это с человеком, которому всегда была присуща нерешительная предрасположенность. Посмотрите на силу Божью в человеке со слабым темпераментом и сравните это с характером, сильным по природе. Разница неизмерима.

Слабые по природе люди обычно принижают свою ценность для Господа лишь потому, что глиняная природа их сосуда слишком очевидна. Но где основание для уныния, если находящееся внутри сокровище имеет такую природу, что оно приобретает ещё большее великолепие от самого того факта, что оно сияет из такого сосуда? Братья и сёстры, позвольте сказать ещё раз: всё дело в качестве сокровища, а не в недостатках сосуда, который содержит его. В высшей степени неразумно делать акцент на отрицательной стороне; нас интересует положительная сторона. Глядя на некоторых христиан, мы можем легко увидеть, что по природе они торопливые или медлительные, боязливые или импульсивные, легковерные или нетерпеливые. Однако (и это чудо) в них в то же время присутствует драгоценное сокровище, которое, поскольку их человеческая хрупкость отмечена печатью креста, торжествующе сияет через всё это. Превосходство силы — не из нас, а от Бога.

Глава пятая

ТВЁРДОЕ ОСНОВАНИЕ БОЖЬЕ

Автобиографические разделы во Втором послании к коринфянам привлекли наше внимание к одному из аспектов личного хождения христианина со своим Господом, который выделяется в этом Послании вследствие того, что апостол излагает свои переживания в качестве служителя благовестия. Переходя теперь к тому, что мы считаем особым и характерным элементом в служении Павла, мы прежде всего вернёмся к его Посланию к римлянам и особенно к его последним разделам. В начале 12-й главы этого Послания к нам обращён призыв предоставить себя воле Божьей в качестве слуг. Такое посвящение является «разум­ным» итогом всего, о чём он говорил до этого момента как в отношении личной веры, так и в отношении божественного избрания. Непосредственно после этого мы видим, что он косвенно указывает на «Тело Хрис­тово», и этот термин лучше всего описывает тему исследования, которое мы в данный момент проводим. «Мы… одно Тело в Христе, — говорит он, — а каждый в отдельности мы — члены друг друга». Что он имеет в виду?

От вечности, объясняет он, в самом сердце Бога было скрыто то, для осуществления чего был помазан воплотившийся Сын Божий. Он говорит об этом, называя это «тайной», то есть божественным секретом, о котором умалчивалось на протяжении веков и который лишь теперь Бог поведал Своим слугам через «проповедь Иисуса Христа» в нынешний новый день Духа (Рим. 16:25, 26). Раскрытие этой тайны преподносит нам основополагающее различие между нашим представлением о спасении и Божьим представлением — между нашей мыслью об искупительной работе креста и божественной мыслью в её полноте.

Как мы говорили выше, рассматривая главы с 1-й по 8-ю Послания к римлянам, все мы верим, что крест Христов занимает центральное место во всей работе Божьей, и мы воздаём Богу хвалу за то, что Он ясно показал этот факт нашим сердцам. Но мы должны помнить, что крест был и остаётся средством для достижения цели, но ни в коем случае не самоцелью. Божественная цель, к достижению которой должен привести крест, — это то, что Павел называет «Телом Христовым». Если мы узнаем крест так, как его нужно знать согласно замыслу Бога, мы неизбежно окажемся в Теле. Иначе быть не может. Если мы не находимся там в духе, нам придётся признать, что крест пока ещё проделал в нас лишь часть своей преобразовательной работы.

Спасение, прощение, оправдание, избавление, личная святость, победоносное житие, хождение согласно Духу — все эти драгоценнейшие плоды искупления даны нам для нашего наслаждения, но они должны применяться к нам не просто как к многочисленным мириадам отдельных единиц, рассеянных по всей земле для Бога. Их ценность должна быть выше этого. Спасение существует в кон­тексте Тела, избавление существует в контексте Тела, личная святость существует в контексте Тела. Возможно, дети Авраама действительно подобны песку на берегу моря по множеству. Тем не менее, что касается нас, христиан, Бог хочет, чтобы мы видели себя не как людей, а как Человека. Цель божественной мысли — это, по сути, один небесный Человек, а не множество маленьких людей.

Однажды, признаюсь, я не сдержался и сказал это в ответ человеку, задавшему мне вопрос, когда я благовествовал в одной китайской деревне. Один учёный внимательно слушал меня, а спустя некоторое время заметил: «Господин Ни, вы проповедуете вашу ре­лигию, чтобы привести нас, бедных грешников, на небо; но я думаю, что я вообще туда не попаду. Там будет слишком много народа!» В той ситуации мой ответ на это едва ли был уместным, и, оглядываясь назад, я боюсь, что без помощи Духа суть моего ответа была бы по большей части потеряна для этого человека. «Вы не правы, — сказал я. — На небе никогда не будет тесно. На всём небе будет только один Человек, а не два и уж, конечно, не толпа народа! Единственный Человек на небе — это Божий один новый Человек, то есть Сам Божий Сын и те, кто верой находятся в Нём. И именно туда Он хочет вас привести!» И это, разумеется, верно. Бог рассматривает Своих людей не как разрозненные единицы, а как этого одного небесного Человека. Христос — это Глава, а мы — члены. Именно это открытие сделал апостол Павел.

Он не говорит нам, каким образом к нему пришло это новое откровение о Христе. Действительно, хотя он был человеком с глубокими переживаниями и богатой тайной историей с Богом, примечательно то, что он хранит глубокое молчание в отношении природы и средств получения «видений и откровений Господних». Ему было не выгодно, говорил он, хвалиться ими, и лишь идя вопреки своим желаниям и находясь под сильным давлением обсто­ятельств, он сказал о видениях «человека в Христе… четырнадцать лет тому назад» (2 Кор. 12:1, 2). Четырнадцать лет! Но если говорить о многих из нас, как только мы получаем что-то от Бога, об этом сразу узнаёт весь Шанхай! Скрыть это даже на два года было бы подвигом. Но Павел даже спустя четырнадцать лет не говорит нам, что представляло собой это видение, за исключением того, что это было ещё одно откровение об Иисусе Христе. Ясно, однако, что это откровение произвело на него глубокое впечатление, и нет сомнений в том, что увиденное им проявилось в его служении в практическом смысле.

КРЕСТ И ТЕЛО

«Теперь в Христе Иисусе вы… стали близки в крови Христа. Ибо Он Сам есть наш мир, Тот, кто обоих [иудеев и язычников] сделал одним… чтобы этих двоих сотворить в Себе как одного нового человека… и примирить обоих в одном Теле с Богом через крест» (см. Эф. 2:11-22). Мы должны спросить себя: что такое это «одно Тело», этот «один новый человек»? Что представляет собой эта тайна Христова, которую увидел Павел?

В Рим. 6:6 он говорил о «нашем старом человеке», под которым он подразумевает всё то, что приходит к нам от «первого человека, Адама»; и он видит этого «старого человека» пригвождённым к кресту с Христом. В Кол. 3:11 и 12 он говорит о «новом человеке» как сфере, в которой теперь уже «не может быть грека и иудея… а всё и во всём — Христос». Нашему старому человеку предназначалось только распятие с Христом; в новом Человеке мы оказываемся в союзе с Ним, будучи воскрешены и вознесены. Между первым и вторым возвышается крест как единственный вход в это общение друг с другом в Иисусе Христе.

Вы спросите, что я имею в виду, когда я употребляю термин «крест» таким образом. Я думаю, что лучше всего этот смысл обобщён в слове, которое использовала толпа применительно к своей Жертве: «Долой!» Распятие, говоря человеческим языком, — это конец. Крест Христов должен по замыслу Бога быть, прежде всего, концом всего того в человеке, чему был вынесен Его смертный приговор, так как на кресте Христос занял наше место и над Ним был совершён Божий суд.

Но крест ценен для нас ещё и в другом смысле, так как на кресте помимо этого оказывается сокрушена самодостаточная и индивидуалистичная природная жизнь верующего-христианина, подобно тому как при Явоке были сокрушены сила и независимость природы Иакова. В работе Бога над каждым из нас наступает день, когда мы претерпеваем в своих душах эту рану, ограничивающую наши способности, и после этого всю жизнь «ходим хромая». Бог никогда не допускает, чтобы это оставалось для нас всего лишь теорией. Увы, я должен признаться, что многие годы для меня это действительно было не более чем теорией. Я сам «проповедовал крест» именно в этом смысле, но ничего не зная об этом в своём переживании, пока однажды я не увидел, что на кресте вместе с Христом умер я, Ни Тошен. «Долой!» — сказали они, и, сказав это, они, хотя и не понимали этого, произ­несли вслед за Богом приговор, который Он вынес ­моему старому человеку. И этот вынесенный мне приговор был приведён в исполнение в Нём. Это грандиозное открытие повлияло на меня почти так же сильно, как моё первое открытие спасения. Уверяю вас, на целых семь месяцев оно привело меня в состояние такого смирения, что я совершенно не мог проповедовать, хотя до этого, я должен признаться, проповедование долгое время было для меня всепоглощающей страстью.

Но если человек увидел этот несколько отрицательный аспект креста и это стало для него таким переломным переживанием, то неудивительно, что его положительный аспект — то, что он открывает нашим сердцам небесное Тело Христово, — совершил во многих не менее радикальный переворот. По сути, это всё равно что внезапно оказаться в каком-нибудь месте, о котором вы до этого знали лишь понаслышке. И как разительно тогда действительность отличается от знаний! Чтение путеводителя по Лондону ни в коем случае не заменит посещения этого города. И книга кулинарных рецептов не заменит собой очарования работы на кухне. Чтобы знать что-либо на опыте, мы должны рано или поздно оказаться лично вовлечёнными в это.

Да, есть определённые основополагающие переживания, которые мы должны получить, и это «видение» Тела Христова, небесного Человека, является одним из таких переживаний. Что это? Это просто открытие ценностей, которые, как я уже сказал, находятся на стороне креста, относящейся к воскресению. Там то, что уже было для нас путём к освобождению от нашей старой эгоистичной «природной жизни» в Адаме, становится входом в новую, разделяемую с другими «вечную жизнь» в Христе, так как в отличие от других римских распятий крест Христов — это не только конец, но и начало. В Его смерти и воскресении наша разобщённость сменяется единством жизни в Нём.

Бог не довольствуется единичными, отдельными христианами. Когда мы поверили в Господа и причастились Его, мы стали членами Его Тела. О, если бы Бог озарил нас этим фактом! Ищу ли я духовных переживаний для самого себя? Приобретаю ли я новообращённых для своей деноминации? Или я постиг мудрость одного небесного Человека и осознал, что Бог стремится привести людей именно в это? Когда я постигну это, спасение, избавление, облечение в Духа и вообще всё в христианском переживании будет видеться с новой точки зрения; всё для меня преобразится.

Теперь мы попытаемся развить дальше некоторые аспекты этой темы. В Новом Завете мы видим, что церковь описывается с разных сторон: как духовный дом или храм («жилище Божье в духе»), как тело или человек («Тело Христово», «один новый человек») и как жена («невеста, украшенная для своего мужа»), и в будущем мы должны помнить эти аналогии. В оставшейся части этой главы мы будем говорить об основании церкви, а затем, в последующих четырёх главах, мы затронем поочерёдно её вечный характер, её общение, её служения и её нынешнее высокое призвание и задачу. Даже рассмотрев всё это, мы не исчерпаем тему церкви, так как её значение для Бога настолько велико, что, когда мы перейдём к служению апостола Иоанна, мы не сможем не увидеть то огромное место, которое она занимает в конце.

НА ЭТОЙ СКАЛЕ

«Согласно благодати Божьей, данной мне, я, как муд­рый главный строитель, положил основание», — пишет Павел коринфянам. Что представляло собой это основа­ние, о котором он говорит? Это конечно же не было что-то особое, относящееся к Павлу, и источником этого был не он. Это было нечто общее для всех апостолов, и мы должны ненадолго возвратиться к Евангелиям и к словам Самого Господа Иисуса, чтобы получить первое определение этого основания. Послушайте, что Он говорит в Кесарии Филипповой, обращаясь к Симону Петру с этими особенными словами: «Ты Пётр, и на этой скале Я построю Мою церковь» (Мф. 16:18).

Нам важно понять этот отрывок, потому что, как мы увидим, он действительно даёт определение той точке, от которой позже в свою очередь отталкивается Павел. Что имел в виду Иисус? «Ты „Петрос“, то есть „камень“ — тот, кто должен быть состроен вместе с другими, чтобы стать исходным строением Моей церкви (см. Эф. 2:20; Отк. 21:19), а строить Я буду на этой Скале». Что же такое церковь? Это строение из живых камней, созидаемое на скале в качестве основания. А что такое скала? Именно это нам нужно очень ясно понять. Это исповедание, основанное на откровении о Личности.

Иисус, который вроде бы никогда не обращал внимания на то, что говорят или думают о Нём люди, неожиданно задал Своим ученикам вопрос: «Кем люди считают Меня, Сына Человеческого?» Затем, оставив взгляды и предположения других людей, Он сделал ещё один шаг: «А вы кем Меня считаете?» Заданный Им вопрос побудил Петра непроизвольно сказать, сделав историческое исповедание: «Ты Христос, Сын живого Бога». Таким образом, правильно утверждать, что церковь строится на исповедании, так как «сказать» — значит исповедать, а не просто выразить мнение. Более того, это было не пустое исповедание, подобное такому, которое сегодня может быть основано на исследовании, логических выводах или «точке зрения». Как ясно дал понять Иисус, исповедание Петра было вызвано откровением, которое дал Бог. «Не плоть и кровь открыла тебе это, а Мой Отец, который на небесах». И кроме того, это было откровение об истинном характере и сущности Иисуса, а не просто о связанных с Ним фактах, то есть не просто откровение о том, что Он делал, согласно повествованию Евангелий, а откровение о том, кто Он и кем Он является. Что касается Его личности, Он Сын живого Бога; что касается Его должности и служения, Он Христос. Всё это содержалось в словах Петра.

Это двойное открытие должно было, как мы уже говорили, стать впоследствии отправной точкой для Павла. Перечитайте, например, его слова, которыми он начинает Послание к римлянам. Иисус, которого он гнал, теперь, как утверждает Павел, «определён Сыном Божьим в силе согласно Духу святости из воскресения мёртвых»; теперь Он «Иисус Христос, наш Господь» (Рим. 1:4). Всё, что он пишет церквям, основывается на этом откровении об Иисусе. От вечности до вечности Он Сын Божий, и это первое. Но настал день, когда Он, приняв вид раба, стал также Христом, Помазанником, Божьим Служителем. Весь Божий замысел, все Божьи надежды неразрывно связаны с этим воскресшим Христом. Именно Он был отделён и помазан в качестве твёрдого основания Божьего.

Но если Он основание, то мы живые камни. Признавать Христа — значит также признавать христиан и Божий план, осуществляемый через них в отношении вселенной. Действительно, Богу будет мало пользы от нас, если мы знаем только своё спасение и не увидели хотя бы немного тот замысел, ради которого Он привёл нас к связи со Своим Сыном. Как много тех, кто утверждает, что у них есть помазание Духа, но при этом, похоже, совершенно не осознаёт, что Христу и Его членам Дух даётся ради одного и того же! Это действие направлено на достижение одной и той же божественной цели. Увидеть это — значит внезапно увидеть крайнюю незначительность всей нашей работы, которая в прошлом не была связана с этой целью.

Давайте ясно осознаем тот факт, что церковь — это не просто группа людей, чьи грехи прощены и которые попадут на небо; это группа тех, кому Бог открыл глаза, чтобы они признали личность и работу Сына. Это намного больше того, что может увидеть, узнать или осязать человек; это даже намного больше внешних переживаний тех учеников, которые на протяжении трёх лет, постоянно сопровождая Его, ели и спали, ходили и жили с Ним. Их счастье было поистине велико, и кто из нас не был бы рад на несколько дней поменяться местами с Петром? Но даже их переживание не соединило их с Ним как часть церкви. Только откровение от Бога о том, кто есть Христос, может сделать это для нас с вами. Да, скала — это Христос, но не теоретический или доктринальный Христос, а Христос, который был открыт. Двадцать лет, проведённые среди христиан, и усиленное изучение богословия на протяжении всей жизни не встроят нас в Его церковь. Это совершается не внешним знанием, а внутренним. «Это — жизнь вечная, чтобы знали Тебя, единого истинного Бога, и Того, кого Ты послал, Иисуса Христа» (Ин. 17:3).

«Никто не знает, кто́ есть Сын, кроме Отца» (Лк. 10:22). Плоть и кровь не могут знать человека, поставленного Богом. Но Его необходимо знать, так как основание церкви — это не только Христос, но и знание Христа. И трагедия сегодня состоит в том, что многие люди в церквях (то есть во многих так называемых церквях) не имеют этого основания. Но теория не одолеет ада, а, согласно тому, что провозглашает Иисус, именно это должна сделать Его церковь. Неужели мы забыли, для чего мы существуем? Посещая западные дома, я иногда видел красивую фарфоровую тарелку, которую не ставили на стол, чтобы пользоваться ей, а, прикрепив к ней проволоку, вешали на стену в качестве украшения. Мне кажется, что многие представляют себе церковь скорее именно так — как то, что должно вызывать восхищение совершенством своей формы и рисунка. Но нет, Божья церковь предназначена не для украшения, а для использования. Умственное знание, наставление, порядок могут производить впечатление жизни при благоприятных условиях, но когда ворота ада выступают против нас, они очень быстро раскрывают нам наше истинное состояние. Очень многие видели Иисуса, следовали за Ним, теснили Его и испытывали Его прикосновение и исцеление, но не узнали Его. Но одному из тех, кто следовал за Ним, были сказаны эти слова: «На этой скале Я построю». Возможно, мы думаем, что мы не хуже Петра, а, может быть, даже немного лучше. Он встретился с искушением и пал. Да, но разве в своём падении он не был лучше многих, которые никогда не падают? Он отрёкся, но он был способен плакать, потому что он знал. Многие не падают, но они и не знают.

В час испытания важно знание, полученное лично. Я не имею в виду, что члены церкви не должны помогать друг другу, но то, что просто передаётся от одного человека к другому, приносит мало пользы, если при этом нет откровения с неба. Это не устоит перед огнём. Поэтому в китайском слове «сюнь даочжо» («закланный за доктрину»), которым переводят слово «мученик», корень «дао», как мне кажется, неуместен: разве кто-нибудь когда-нибудь умирал за доктрину? Когда-то я боялся, что придёт какой-нибудь модернист и докажет мне, что Библия ненадёжна, а вместе с ней, следовательно, нена­дёжны и те исторические факты, на которых основывалась моя вера. Если он это сделает, думал я, то всему придёт конец, а я хотел верить. Но теперь у меня полный мир. Если бы люди привели столько же доводов, сколько есть снарядов на оружейных складах Европы, для меня это не имело бы ни малейшего значения, потому что я знаю! Знание, которое мы получаем от людей, может обмануть нас. В лучшем случае оно несовершенно, и каким бы хорошим оно ни было, мы можем забыть его. Но Отец открыл Петру Сына, которого Он знал. Это откровение и есть христианство. Без него нет церкви. Я внутренне признаю́ Иисуса как Сына Божьего и как Христа. Это средоточие всего. Отреагировав на слова Петра, Иисус не сказал: «Ты правильно ответил»; Он сказал: «Бог показал это тебе!»

Таким образом, эта Скала определяет границы церкви. Они охватывают ту сферу, в которой такое исповедание возносится Богу из сердца, и не более того. Действительно, помните: это было не общее исповедание; оно стало следствием откровения. И это откровение тоже не было общим — оно касалось Человека, Сына Человеческого. Ничто не приносит Богу большего удовлетворения, чем исповедание Его Самого. Иисус часто говорил: «Я есть». Он любит слышать, как мы говорим: «Ты есть». Мы слишком редко делаем это. «Ты есть Господь!» Когда всё идёт не так и кругом путаница, нужно не молиться, а исповедовать, что Иисус есть Господь. Сегодня, когда мир погружён в смуту, стойте и провозглашайте, что Иисус есть Царь царей и Господь господ. Он любит слышать, как мы говорим то, что мы знаем. Церковь основана не только на откровении, но и на исповедании — на нашем высказывании того, что мы знаем о Боге. Сегодня церковь — это голос Христа, поставленный здесь, на земле.

Если Бог не откроет наши глаза и мы не увидим, что смерть — это сила, оружие, ворот ада, то мы едва ли узнаем ценность слов, сказанных вслух. Но когда внезапно, при непредвиденных обстоятельствах, мы с тревогой обнаружим, что вера, похоже, не действует и молитва не действует, мы поймём, что необходимо провозглашать Христа, и, делая это, мы откроем для себя то, чего ждал Бог. «Ты есть Господь. Ты есть Победитель. Ты есть Царь». Самая лучшая молитва из всех — это не «Я хочу», а «Ты есть». Давайте говорить благодаря данному нам откровению. На молитвенных собраниях, при преломлении хлеба, наедине с Господом, посреди теснящего нас мира или в тёмный час нужды научитесь провозглашать: «Ты есть». Это — голос церкви, голос Бога на земле, голос, которого ад боится больше всего остального.

НЕБЕСНАЯ МУДРОСТЬ

Апостол Павел занимает ведущие позиции в длинной веренице людей, которым Бог счёл угодным поведать что-то о Своём замысле. «Неужели Я утаю от Авраама то, что Я собираюсь сделать?» «Иосиф видел сон; и когда он рассказал его своим братьям, они… возненавидели его». «Соберитесь, чтобы я [Иаков] сказал вам, что случится с вами в последние дни». «Согласно всему, что Я показываю тебе [Моисею]… так и сделайте её». «Всё это, сказал Давид, Он дал ясно понять писанием из руки Иеговы на мне, все подробности этого образца». «Блажен ты, Симон Вариона, потому что не плоть и кровь открыла тебе это, а Мой Отец, который на небесах». «Посредством откровения мне [Павлу] была поведана тайна [Христова]… которая… теперь… открыта Его святым апостолам и пророкам в духе». «Я не отступил от того, чтобы возвестить вам всё решение Божье» (Быт. 18:17; 37:5; 49:1; Исх. 25:9; 1 Пар. 28:19; Мф. 16:17; Эф. 3:3; Деян. 20:27). Ни один из этих людей не вошёл в работу Божью благодаря применению своего ума, так как вся Божья работа связана с Его вечным замыслом в Христе, а этот замысел можно познать только благодаря божественному откровению. Какую трудность это представляет для умных людей!

Из многочисленных типичных слуг Божьих в Ветхом Завете Иосиф, пожалуй, является самым совершенным. Но хотя Писание не раскрывает явных изъянов в его характере, мы хорошо знаем, что его путь был не из лёгких. Когда начались его беды? Несомненно, вместе с его снами. В них он увидел, что намерен сделать Бог, и узнал своё место в Божьем плане. Именно его сны дали начало многим событиям. Они представляют духовное видение. Благодаря им он увидел то, что не могли увидеть его братья. «Вот идёт этот главный сновидец», — сказали они и возненавидели его. Но поскольку Иосиф видел, он был способен выстоять во всех этих мрачных переживаниях, и благодаря ему Бог смог исполнить Свой план в отношении Своего земного народа.

К тому времени, когда появился Моисей, народ уже сформировался, но ещё, разумеется, находился в Египте. Бог воздвиг Моисея, чтобы вывести народ, и ему было показано, что сделает Бог, чтобы связать их как народ с Самим Собой как центром их жизни. Моисей увидел образец на горе. В своё время вся жизнь Израиля будет вращаться вокруг этой скинии и божественного Присутствия среди них. Поэтому Моисей посвятил себя тому, чтобы строить, но не согласно собственным идеям (он не смел так поступать), а, как и в случае с Иосифом, согласно тому, что он увидел. Это объясняется тем, что видение — это не наше мнение о том, что должен делать Бог; видение означает, что мы видим, что Он намерен сделать.

Где начинается работа Бога? С Его стороны её начальная точка находится в вечности в прошлом; с нашей стороны это тот момент, когда мы получаем откровение о Христе. Настоящая работа Бога с нами начинается не тогда, когда мы посвящаем себя Ему, а когда мы начинаем видеть. Посвящение должно быть результатом духовного видения; оно никогда не может заменить его собой. Именно здесь начинается Божья работа. Наша работа может начаться в любое время; Божья работа через нас может начаться только вследствие видения, данного божественным путём.

Мы должны увидеть Его цель в Христе. Без такого видения наше служение Богу следует импульсу наших собственных идей, но не может согласоваться с Божьим планом. Когда мы рассматриваем Павла, мы видим, что для него это откровение было двусторонним. «Угодно было Богу… открыть во мне Своего Сына» — это было внутреннее откровение, субъективное, если вам нравится такой термин (Гал. 1:15 и далее). «Я не был непокорен небесному видению» — это было внешнее видение, объективное, конкретное, практическое (Деян. 26:19). Совместно внутреннее и внешнее образуют совершенную законченность, но каждое из них является недостаточным без другого. И именно в этом состоит сегодня нужда церкви, народа Божьего. Внутреннее откровение должно сопровождаться внешним видением: нужно не только знать Господа внутренне, но и знать Божий вечный замысел; нужно не останавливаться на основании, а также понимать, как строить на нём. Бог не удовлетворяется тем, что мы делаем лишь отдельные фрагменты работы; это делают слуги. Мы Его друзья, а Его друзья должны знать Его планы.

Когда Павел посвятил себя, его посвящение было вызвано светом, сверкнувшим с неба. Послушание стало следствием видения. Действительно, всякий раз, когда че­ловек вверяет себя Богу, это драгоценно для Него, но, если человек вверяет себя слепо, это не приносит Богу долговременной пользы. Мне кажется, есть разница между начальным, чистым, но совершаемым в неведении посвя­щением, которое следует за обращением, и последующим посвящением себя, которое мы можем совершить после того, как мы в какой-то мере увидели план Божий. Первое посвящение индивидуально, оно основывается на нашем спасении, и Бог может не предъявлять к нему немедленных жёстких требований. Но когда Бог раскрывает Свою нужду и показывает нам, что должно быть сделано согласно Его желанию, и когда, сделав это, Он просит нас о готовности содействовать и получает наш ответ, тогда Его требования к этому посвящению повышаются. Мы дали слово на основе нового понимания, и Он воспринимает нас по-новому, требуя исполнения нашего слова. Хвала Богу за то, что Павел не был непокорен постоянно расширявшемуся видению, которое было дано ему! Всё, что он имел, было вложено в это видение.

Видение Божьего замысла сегодня ставит перед нашими глазами всех людей Божьих, но, кроме того, оно и предназначено для всех людей Божьих. Так было не всегда. То, что видели ветхозаветные святые, хотя это было нечто великое, касалось только земного народа, насколько бы точно ни представлял этот народ в прообразе небесную церковь. И это видение было доверено только избранным людям, таким как Иосиф и Моисей. Оно не было всеобщим достоянием — оно было дано лишь немногим. Однако сегодня всё иначе. Теперь небесное видение предназначено для всей церкви. Да, действительно, в новозаветный период Павел и другие были особо избраны Богом, но Его замысел состоит не в том, чтобы это видение давалось ограниченно отдельным людям по одному и по двое, а в том, чтобы его увидели все (Эф. 1:18). В этом состоит особая отличительная черта этого века.

В важном отрывке в 3-й главе Послания к эфесянам Павел пишет «вам, язычникам» о «домоправлении благодати Божьей, данной мне для вас». Он говорит им о «тайне Христовой», которая была поведана ему и другим посредством откровения (ст. 2-5). Эту «многообразную мудрость Божью», объясняет он далее, Бог замыслил сделать теперь известной через Свою церковь всем духовным наблюдателям (ст. 10, 11). Для этой цели, следовательно, она должна прежде всего стать владением церкви, а доля лично Павла в этом, говорит он, определяется единственной задачей, а именно «чтобы [все] увидели» (ст. 9).

Если сказать это одним предложением, то апостолу была дана благодать Божья, чтобы посредством его трудов церковь получила видение. Действительно, в число «всех», о которых говорит Павел, входит каждый член, но полное откровение Божье не принадлежит отдельному человеку как таковому. То, что должно сделаться известным через церковь, может увидеть только церковь. Меру любви Христовой мы можем постигнуть только «вместе со всеми святыми». Только так мы можем наполниться ко всей полноте Божьей (Эф. 3:18, 19).

ДРАГОЦЕННОСТЬ СВЕТА

Таким образом, хотя ничто не может заменить собой видение, проблема состоит в том, чтобы ещё помочь человеку видеть. Это было предметом очень усердной молитвы апостола (Эф. 1:15-18). Нет никакой трудности в том, чтобы услышать или даже заучить наизусть и повторить для других план Божий; трудность всегда состоит в том, чтобы увидеть. А вся духовная работа основана на том, что мы видим. Сколько бы Бог в Своей благодати ни благословлял то, что приходит из другого источника (и Он действительно делает это), это лишь нечто фрагментарное. Это уязвимо. Именно поэтому Сатана не очень противится тому, чтобы люди слышали о за­мысле Божьем и понимали его умственно. Но он очень боится, как бы они не получили внутреннее озарение в отно­шении этого за­мысла. Он знает, что, если это произойдёт, они получат новый источник силы и могущества и что они увидят всё: и церковь, и работу, и войну — в свежем свете.

Что такое видение? Это прорыв божественного света внутрь нас. Если этот свет закрыт покрывалом, это гибель. «Если наше благовестие закрыто покрывалом, то закрыто оно в погибающих» (2 Кор. 4:3). Но Бог «воссиял в наших сердцах», и если мы всего лишь видим, это уже спасение. Как только мы видим славу в лице Спасителя, мы в ту же секунду получаем спасение. Если мы всего лишь понимаем доктрину и соглашаемся с ней, ничего не происходит, так как мы не увидели Истину. Но в тот самый момент, когда мы действительно видим Его, мы получаем переживание.

Это верно как в отрицательном, так и в положительном смысле, как в отношении греха, так и в отношении Спасителя. До своего обращения люди говорят о доктрине того, что лгать — это неправильно. Они видят это в Слове, они знают, что согласно Слову это неправильно, и они даже могут прилагать усилия, чтобы сообразоваться с этим Словом. И при этом они всё равно лгут, да ещё как лгут! Потом однажды они обращаются. В их доктрине о лжи не происходит незамедлительного продвижения, но они сразу же видят, что лгать — это неправильно, хотя им об этом не говорят. Подчиняясь новому инстинкту, они с ужасом сторонятся той привычки, которая до сих пор крепко удерживала их. Что произошло? Свет проявил её истинную природу, а свет, который что-то проявляет, — это убивающий свет. Свет, раскрывающий ложь, убивает ложь. То, что до сих пор было всего лишь этической нормой, стало внутренним переживанием. И это переживание, подобно переживанию самого спасения, следует за пролитым внутри светом так же мгновенно, как отображение снимка в фотоаппарате следует за экспонированием плёнки. Как только вы открываете затвор, в то же мгновение вы получаете портрет. И видение Божьего замысла, того, что Он хочет сделать в церкви, имеет такой же характер и производит не менее решительную перемену. Но поскольку оно касается не только отдельно взятого человека, а всего плана Божьего в Христе, его воздействие, соответственно, намного сильнее. Оно способно, как мы уже говорили, преобразовать всё наше представление о служении Богу.

Я не имею в виду, что мы должны начать переворачивать и низвергать ту работу, которую мы до сих пор делали для Него. Да не допустит этого Бог! Просто менять внешние вещи бесполезно. Мы не можем исправлять и совершенствовать то, что Бог не одобряет, и мы не смеем идти на риск и низвергать то, что Он одобряет. Нет, свет убивает в нас всё, что не от Бога, так что нам не нужно ломать внешнее. Вопрос не в том, чтобы нам постигнуть что-либо умственно и досконально разо­браться в этом. Есть вещи, которые мы не способны постигнуть. Вопрос исключительно в том, видим мы или не видим. Всё дело сводится к альтернативам: свет или тьма, жизнь или смерть. Если бы это был всего лишь вопрос доктрины, мы могли бы упустить её из своих мыслей и скоро забыть её. Но объективное, небесное видение становится также «Его Сыном, открытым во мне» (эти две части образуют единое целое), а то, что живо, не нужно запоминать и невозможно забыть. За духовное видение не нужно держаться и его не нужно пытаться ухватить. Оно держит нас. Увидеть план Божий внутренне — значит не иметь альтернатив в работе и пути. С этого момента есть только Его путь или смерть.

Если нам нужен свет, мы можем получить его. Чтобы у нас не было света, мы должны закрыться от него. Разумеется, это можно сделать, потому что, как кто-то истинно сказал, мельчайший листок может закрыть собой звезду. Мы можем позволить незначительному препятствию скрыть от нас картины вечной славы. Но при малейшей возможности свет найдёт путь, чтобы пробиться сквозь самую крошечную щёлочку. «Итак, если твой глаз будет прост, то всё твоё тело будет светло» (Мф. 6:22).

Секрет духовного видения заключается в готовности заплатить за него необходимую цену, то есть в смиренной открытости духа для исследующего света Божьего. «Он направляет смиренных в правосудии и учит смиренных Своему пути. Сокровенный совет Иеговы — боящимся Его, и Свой завет Он поведает им» (Пс. 25:9, 14). «Господь, я готов заплатить любую цену, чтобы получить свет. Я не боюсь света. Я готов к тому, чтобы Ты исследовал каждый тёмный уголок моей работы и пролил на него свет Твоего замысла».

Я надеюсь, что по мере нашего дальнейшего продвижения в этих исследованиях для нас станут явными некоторые аспекты обширного Божьего замысла в церкви. Но этого недостаточно. Моя молитва, моё отчаянное желание, состоит в том, чтобы мы увидели Христа в полноте. Если отныне мы будем пытаться построить в соответствии с док­тринами в Писании хорошую, основательную церковь по меркам людей, этого будет недостаточно. Нет, нам нужен свет. Это наш вопль. Мы хотим смело повернуться лицом к свету. «Господь, дай мне, подобно Стефану, увидеть Сына Человеческого на небе и в Его свете увидеть, что такое Твоя церковь, Твоя работа. И затем даруй мне благодать не только жить и ходить, но и работать в свете». Выдающаяся черта Божьей работы — это не доктрина, а жизнь; а жизнь приходит посредством откровения в свете Божьем. За доктриной могут стоять лишь слова и ничего более. За откровением стоит Сам Бог.

Глава шестая

СЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ

Открывая тему Своей церкви, Иисус сразу же приводит нас к Скале. Он Сам есть «драгоценный краеугольный камень как основание прочно утверждённое» (Ис. 28:16). Каждый из детей Божьих, кто имеет жизнь и искуплен Его кровью, стоит на этом основании, и на этом основании Он строит. Неверующие вообще не имеют здесь никакой части. Идёт ли речь о вселенской церкви или о её поместном выражении, принцип один и тот же: Христос — это «камень испытанный», к которому мы приходим и в соответствии с которым мы подвергаемся обработке и подгонке.

Павел тоже принимает это в качестве своей отправной точки, так как это, несомненно, единственная возможная отправная точка. «Мы… Божье строение», — пишет он коринфянам в одном из своих Посланий, а затем продолжает: «Я, как мудрый главный строитель, положил основание… Но пусть каждый смотрит, как он строит на нём. Ибо другого основания никто не может положить, кроме положенного, которое есть Иисус Христос» (1 Кор. 3:9-11). Другими словами, выбор основания — это уже не наша ответственность. Основание положил Сам Бог, и другого основания никто не может положить; никто не может начать с чего-то другого. Об этом свидетельствуют апостолы, и Бог не просит нашего одобрения! Он сделал это, и Он знает, что́ Он делает. Когда какая-нибудь душа приходит к Христу и Христос входит в его жизнь, тогда закладывается это основание. На этом основании стоит рождённый от Бога, на нём он строит. Важно, однако, то, что́ он кладёт на это основание.

Бог ищет качества. Его заботит не столько то, выполняем ли мы работу, сколько то, что мы используем для её выполнения. Многие приводят такой довод: «Если моя работа сделана хорошо, то, безусловно, этого достаточно!» Но вопрос, который задаёт Бог, не сводится лишь к тому, служили ли мы Ему, отдавали ли мы себя Его работе и строили ли мы на основании, хотя всё это важно. Его вопрос глубже. Что, спрашивает Он, мы использовали, чтобы делать всё это? Он смотрит не только на то, что сделано, но и на то, какие материалы были использованы. Среди тех, кто проповедует благую весть, Он замечает разницу в качестве и легко отличает основательного работника от поверхностного. Среди тех, кто видит духовную истину, Он признаёт аналогичную разницу в том, как они видят. Среди тех, кто молится, Он распознаёт, что стоит за словом «аминь», которое произносит каждый из них. Именно это имеет в виду Павел, когда он предостерегает нас: «Если кто-нибудь строит, кладя на основание золото, серебро, драгоценные камни, дерево, траву, солому, дело каждого станет явным; ибо тот день обнаружит его, потому что оно открывается огнём» (ст. 12-13).

МАТЕРИАЛ ДЛЯ СТРОЕНИЯ

Значение имеет вес. Дерево, трава, солома — это нечто дешёвое, лёгкое, временное; золото, серебро, драгоценные камни — это нечто дорогостоящее, весомое, вечное. В этом ключ к ценности. Тяжёлые металлы: золото, то есть божественные характер и слава, серебро, то есть Его искупительная работа, — это те материалы, которые Он высоко ценит. Для Бога имеет вес не просто то, что́ мы проповедуем, а кто мы есть; не доктрина, а характер Христа, внедрённый в нас посредством Божьих устроений, посредством Божьих испытаний, посредством терпеливой работы Духа. Работа, которая от Бога, — это работа, которая прошла крест. Когда наша работа будет такой, мы сможем быть уверены, что в конечном итоге она выдержит огонь. Вопросы, которые задаёт истинно распятый слуга, — это не вопросы типа: «Где больше всего видна нужда? Какие у меня есть идеи и ресурсы? Сколько я способен сделать? Как скоро я смогу применить эту доктрину на практике?», а такие вопросы: «Куда движется Бог? Что здесь от Бога? Насколько далеко мне велит идти Его воля? Какова мысль Духа по этому вопросу?» Он признаёт Божье «иди» и Его «говори», но также и Его «жди» и Его «Иди, но говори только это и не более». Поскольку он осознаёт собственную слабость и пустоту, его самый важный урок состоит в том, чтобы поручить свой путь Богу и научиться видеть, как Он движется.

Проблема заключается в нашей неспособности понять, что в Божьей работе человек сам по себе бесполезен. Дерево, трава, солома — всё это указывает на то, что по своей сути исходит от человека и от плоти. Под этим подразумевается нечто обыденное, заурядное, приобретаемое легко и дёшево — и, разумеется, гибнущее. Сегодня трава может служить прекрасным нарядом для земли, но где она будет завтра? Человеческий интеллект может позволить нам постигнуть Писание; природное красноречие может обладать притягательной силой; эмоции могут подкреплять нас в нашем продвижении вперёд; чувства могут как будто давать нам ощущение водительства, но что дальше? Бог ищет более основательных ценностей, чем эти. Многие из нас способны довольно хорошо проповедовать, но мы сами представляем проблему. Мы говорим о плоти, но мы не знаем, чем она опасна; мы говорим о Духе, но признали бы мы Его, если бы Он действительно побудил нас двигаться? Слишком многое в той работе, которую мы делаем для Бога, зависит не от Его воли и замысла, а от наших чувств или даже (да простит нас Бог!) от погоды. Эту работу уносит ветром, подобно мякине и соломе. При подходящем настроении мы можем совершить многое, но так же легко при неблагоприятных условиях мы можем полностью сложить руки. Нет, как однажды покажет огонь, работа, зависящая от чувств или от ветра оживления, приносит мало пользы Богу. Когда Бог даёт повеление, независимо от того, есть у нас какие-то чувства или нет, мы должны научиться действовать.

Такие ценности дорого стоят. Те, кто не готов заплатить необходимую цену, никогда не приобретут их. Благодать даётся даром, но эти ценности — нет. Дорогие камни можно купить только за высокую цену. Не раз нам захочется закричать: «Это стоит слишком дорого!» Но то, что производит Бог посредством уроков, которые мы усваиваем под Его рукой, хотя мы и долго усваиваем их, — это действительно что-то ценное. Одним из элементов в этом деле является время. В свете Божьем некоторые вещи погибают сами по себе; не нужно ждать огня. Истинная ценность кроется в том, что остаётся, в том, что выдержало Божье испытание временем. Именно здесь мы находим драгоценные камни, образованные в той доле печалей и бед, которую по благодати даёт нам Бог, проводя нас «через огонь и воду», чтобы привести нас в Свою сокровищницу. Человек видит внешнюю видимость; Бог видит внутреннюю цену. Не удивляйтесь тому, что вы переживаете всевозможные испытания. Если они принимаются из Его руки, они становятся надёжным путём к такой жизни, которая драгоценна дляНего.

Да будет Бог милостив к тем сообразительным людям, которые дают одной рукой то, что взяли другой! Даже говорить за Бога невозможно, не заплатив определённую цену. Весь вопрос в том, лёгкий сосуд или весомый, так как вес говорит о качестве материала. Два человека могут использовать одни и те же слова, но в одном вы встречаете что-то, что вы никак не можете забыть, а в другом не встречаете ничего. Разница кроется в человеке. Когда вы находитесь в присутствии того, кто имеет духовную ценность, вы всегда это осознаёте. Сколько бы вы ни теоретизировали, например, о возвращении Господа, это не заменит жизни, каждый день которой был прожит в ожидании Его. Избежать этой разницы невозможно, и подлинное ничем нельзя заменить. Увы, некоторые из нас настолько сильно отличаются от того, что они говорят, что нам лучше было бы поменьше говорить о духовных вещах.

Поэтому не нужно удивляться тому, что Бог придаёт такое большое значение материалам для Своего дома. Украшения, представляющие собой имитацию настоящих, могут обладать некоторой красотой, но какая женщина, однажды владевшая настоящими украшениями, задумается о приобретении имитации? Апостол Павел не оставляет у нас сомнений в его собственной системе ценностей. Десять повозок соломы не приблизятся по своей цене к одному драгоценному камню. Любая плоть, любые чувства, за которыми ничего не стоит, всё то, что по своей сути исходит от человека, — это трава и это должно исчезнуть. То, что от Христа, — золото, серебро, дорогие камни — только это вечно, нетленно и никогда не погибнет.

Именно на этом долговечном характере Божьей церкви должно теперь сосредоточиться наше внимание.

ВЕЧНАЯ НА НЕБЕСАХ

Наиболее ярко вечная природа церкви Христовой представлена в поздних писаниях апостола Павла, и более конкретно в его Послании к эфесянам. Церковь как дом, как Тело, как невеста Христа, как народ Божий является особой темой Послания к эфесянам. Мы видим Господа Тела (гл. 1), материал дома (гл. 2), вечную тайну церкви (гл. 3), рост Тела (гл. 4), драгоценность невесты (гл. 5) и сражение народа Божьего (гл. 6); и каждый из этих аспектов рассматривается в вечном контексте. Мы уже затрагивали третий из этих аспектов, а сейчас нам нужно кратко сказать о главах первой, второй и пятой.

Что делает сегодня Бог? Послание к эфесянам помогает нам ответить на этот вопрос. Сначала апостол оглядывается назад. «Избрал Он нас в Нём прежде основания мира». «В котором мы… были назначены в наследие, будучи предопределены согласно замыслу Того, кто совершает всё согласно решению Своей воли» (1:4, 11). Здесь он показывает нам Бога, работающего не в направлении цели, на которую возлагается надежда, а исходя из определённого замысла. Божья вечная работа сначала простирается назад, в прошлое, и именно поэтому она затем простирается вперёд, в «грядущие века» (2:7).

Затем апостол смотрит вперёд. Бог, уверяет он нас, «поведал нам тайну Своей воли согласно Своей отраде, которую Он замыслил в Себе для домостроительства полноты времён — чтобы возглавить всё в Христе» (1:9, 10). В этом последнем предложении он обобщает и определяет Божью работу во времени; она состоит в том, чтобы «возглавить всё в Христе». Не оставить что бы то ни было недоделанным, устранить любую дисгармонию в Его вселенной, в полной мере осуществить в тех, кто принадлежит Ему, то единство, которое сейчас они лишь пробуют на вкус, — вот в чём заключается Его цель.

Но с другой стороны, в чём заключается сегодня наше общее переживание? Допустим, мы собрались в группу и совместно находимся в Божьем присутствии, и всё, что происходит между нами, настолько отчётливо является чем-то от Христа и, следовательно, настолько хорошо, что нам кажется, что мы коснулись полноты. Но затем в какой-то момент один из нас, кому не следовало бы этого делать, начинает говорить или молиться от себя («согласно плоти», как сказал бы Павел) и из нашего общения пропадает жизнь. Ощущение зачарованности прерывается, и то, что мы ощущали на вкус, улетучивается от нас. Как мы жаждем здесь, на земле, чтобы такое общение в Христе было, хотя бы в некоторой мере, нормальным переживанием в наших церквях и в наших домах — чтобы все мы были «одно в Христе Иисусе» и не было ничего, что вне Христа! Как мы жаждем этого и трудимся для этого, но какой трудной задачей нам кажется осуществление этого! Мы вынуждены признаться, что достижение этой цели является для нас чем-то невозможным. Но мы воздаём хвалу Богу за то, что Он призывает нас к учас­тию в этой «невозможной» работе.

Это не противоречие. Соработником Бога в этом деле является именно сама церковь, то есть каждый из нас, а не только проповедники и особые работники. И, хвала Богу, Послание к эфесянам воодушевляет нас, давая уверенность в том, что единство, которое мы всего лишь пробуем на вкус, однажды действительно наступит во всей вселенной; не останется ничего, что находится за пределами Его.

В этом Послании Павел отсылает нас как к раю в прошлом, так и к раю в будущем, к тому, что Бог сделал в прошлом, прежде творения (1:4), и к тому, что Он намерен сделать в будущем со всеми поколениями (2:7); при этом и то и другое рассматривается в связи с церковью. Сам Божий Сын раскрывается в церкви, и поэтому она описывается здесь как «Его Тело» (1:23). Как личность человека выражается через его тело, так Христос явлен через церковь. В этом веке она является сосудом, который, в духовном смысле, содержит и раскрывает Христа.

То, что нам выпадает доля «работать вместе с Богом», не означает, что многие люди призываются «помогать» Богу. Это означает, что церковь должна позволить Богу сделать в ней то, что Бог решил сделать. И если действительно цель Бога — навеки раскрыть через неё Свою мудрость и силу, то, безусловно, упустить это — значит упустить всё. Сам Павел считал, что всё остальное, что он делает, не имеет никакой ценности, если он не овладеет тем, для чего и им овладел Христос Иисус (Флп. 3:12). Спросите себя: «Работа, которую я делал, то, ради чего я жил и изливал свои силы, — что это?» Пусть Бог, если нужно, снова даст нам благодать, чтобы взвесить работу на весах святилища. Мы не смеем жить для чего-то мелкого. Когда в свете Божьего Слова мы видим Божий замысел в Его Сыне, всё преображается. Мы по-прежнему проповедуем, но видим всё по-другому. Ничто из того, что мы делаем начиная с этого момента, не является чем-то обособленным. Всё предназначено для одной цели — для вечного самовыражения Христа через Его Тело.

Вторая замечательная вещь, которую раскрывает нам Послание к эфесянам, — это то, что работа церкви не только является вечной; в глазах Бога она также находится на небе. Место благословения, где она посажена, её положение, жизнь, служение, сражение — всё это находится на небесах и исходит с небес (1:3, 20; 2:6; 3:10; 4:8-12; 6:12). Это помогает нам ещё более точно определить, какой смысл должен вкладываться в понятие «работать для Бога». Нам легко создать нечто земное. Если мы довольствуемся внешним, формальным христианством — «движением», построенным на земном основании, имеющим земную структуру и организацию, — то мы вполне можем сделать всё это сами. Но мы были приобретены для чего-то совершенно иного по сравнению с этим. Церковь духовна, и её работа является небесной. Она ни в коем случае не должна быть привязана к земле.

Давид, «послужив своему собственному поколению», уснул (Деян. 13:36). Он не мог служить двум поколениям! Если сегодня мы стремимся увековечить свою работу, создав организацию, или общество, или систему, то ветхозаветные святые служили собственному дню и уходили в свой путь. Это один из важных принципов жизни. Пшеница сеется, растёт, колосится, сжинается, а потом всё растение вплоть до корня удаляется из земли плугом. Такова церковь — она никогда не укореняется на земле навечно. Божья работа — это то, что духовно; она настолько духовна, что у неё нет земных корней, от неё не исходит какого бы то ни было земного запаха. Люди уходят, но Господь остаётся. Духовное свидетельство верующих должно быть не земным, а небесным. Всё связанное с церковью должно соответствовать сегодняшнему дню и быть живым; оно должно отвечать текущим (можно даже сказать временным) нуждам, существующим в данный момент. Всё это никогда не должно становиться застывшим, неподвижным. Сам Бог забирает Своих работников, но Он даёт других. Наша работа страдает, но Его работа не страдает никогда. Ничто не затрагивает Его. Он остаётся Богом.

ОДИН НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

Одно очень интересное следствие этого небесного характера церкви мы видим во 2-й главе, а также в параллельном отрывке в Послании к колоссянам. Во 2-й главе Послания к эфесянам Павел ставит своей целью показать, что два взаимно враждебных элемента в мире тех дней — иудеи и не иудеи — были соединены Господом, чтобы стать одним «святым храмом в Господе». То, что он говорит об этом «жилище Божьем в духе», на удивление отлично от того, что говорит сегодня большинство христиан. Сегодня многие считают, что если люди Божьи различных рас, или различного происхождения, или принадлежащие к различным христианским деноминациям собраны на согласованной почве какого-нибудь символа веры или «основания веры», то в этом проявляется сущность церкви. С их точки зрения, самые разные христиане, независимо от их языка, традиции, взглядов и связей, совместно образуют церковь и на это никак не влияют те различные вещи, которые они могут приносить с собой извне.

Поправку в такое мышление вносит слово «новый» в стихе 15: «…Чтобы этих двоих сотворить в Себе как одного нового человека». Мы думаем, что верующие из иудеев в сочетании с верующими из язычников (или какие-либо другие комбинации, которые мы себе представляем в данный момент) — это церковь. Но чтобы не оставить у нас никаких сомнений относительно того, что имеет в виду Святой Дух, Павел выражает ту же мысль ещё более развёрнуто в Кол. 3:11. Здесь он снова пишет о новом человеке и при этом говорит, что в его сфере «не может быть грека и иудея, обрезания и необрезания, варвара, скифа, раба, свободного, а всё и во всём — Христос». Если мы правильно понимаем его, это означает, что если мы хотим быть христианами, то мы можем быть только христианами и не кем-либо ещё!

Проблема в том, что, размышляя об этих вещах, мы часто исходим из неверной предпосылки. Попытаюсь привести иллюстрацию. Представьте себе, что вы стоите снаружи у двери церкви и символически раздаёте хлеб голодным. Любой желающий может подойти и взять немного хлеба независимо от того, чем он занят или какая у него ноша. Приходят самые разные люди в самом разном состоянии, и они едят. Разве они не имеют права войти в дверь? А если они войдут, будут ли они мирно жить все вместе? Наверное, вашей первой реакцией будет ответ «да» в отношении этой толпы людей, которые собрались как участники общения, которое объединяет их на основе того, что они получили. Но подождите! А что делать с громоздкими вещами в их руках и ношами на их плечах? Что делать с животными, которых они гонят перед собой, и с повозками, нагруженными утварью и товарами, которые они тянут за собой? Вы оставляете без внимания то, что входит в дверь вместе с ними, когда они входят. Они несут с собой полный набор товаров оживлённого рынка, а то и нечто похуже!

Посмотрите ещё раз. Дверь узкая. Над ней нависает крест, а за дверью — гробница. Если хлеб, который вы раздавали, указывал на общую жизнь, в которой все получили долю, то эти вещи символизируют нечто иное. Они показывают, что при входе мы не только должны что-то получить, но и должны от чего-то отказаться. «Упразднив в Своей плоти» вражду, Он обоих сделал одним (Эф. 2:15). В падшем человеке необходимо было разрушить то, что представляло собой конкретное препятствие для общения, и это препятствие необходимо было устранить.

Мы не можем обойти этот второй символ. Мы не можем избежать этого второго условия общения в жизни. Независимо от того, каковы наши национальность, цвет кожи или христианская деноминация, мы должны умереть, потому что только те, кто распят с Христом, только те, кто с чем-то расстался, ощущают, что здесь они находятся у себя дома. Природные черты, национальное соперниче­ство, классовые традиции, личные предпочтения, всё то, за что мы инстинктивно хотим уцепиться и что мы стремимся как бы перенести из старой жизни и старого порядка, — всё это исключается крестом. Божий «новый человек» является полностью и исключительно новым. В этих границах находится только то, что от Христа, и Он должен быть «всем и во всём».

ОТ НАЧАЛА

Из того, что мы уже сказали, становится очевидно, что в Послании к эфесянам ставится цель дать нам наивысшее новозаветное откровение о церкви. Это явствует также из того порядка, в котором история церкви рассматривается в этом Послании. Здесь, как мы уже упоминали, мы не только видим её искупленной от греха; здесь также показан её путь от начала творения. В Послании к римлянам вопрос греха поднимается в первой главе, а тема Тела Христова начинает раскрываться только в двенадцатой главе после подробного рассмот­рения оправдания и освящения отдельного грешника, но Послание к эфесянам начинается иначе: рассмотрение этой темы начинается с возвращения к более далёкой истории. Примечательно, что не далее чем в 1-й главе Послания к эфесянам церковь показана как уже «избранная в Христе» и что, хотя вопрос греха упоминается непосредственно после этого утверждения, его подробное рассмотрение начинается лишь во второй главе. Послание в целом фактически ставит задачу показать нам полную историю церкви, включая её место в полноте Божьего замысла в Христе, а также работу Божьей благодати, посредством которой Он искупил её, чтобы привести её туда.

Такой взгляд на церковь восходит к самому началу всего. Она рассматривается здесь в мыслях Бога подобно тому, как показана Ева во второй главе Бытия до вторжения греха в творение⁵. Это сравнение ставит Еву в необычное и даже уникальное положение среди ветхозаветных женщин, которые могут считаться прообразами церкви. В каждой из них изображён тот или иной аспект церкви. Мы видим, что она представлена жениху (Ревекка), избрана из среды язычников (Асенефа), проходит через пустыню (Сепфора), получает своё наследие в доброй земле (Ахса), полностью зависит от своего сородича-искупителя (Руфь) и сражается за своего Господа (Авигея). Но, каким бы интересным ни был этот ряд прообразов, ни один из них не даёт нам столько наставления, сколько даёт прообраз, представленный Евой. Это обусловлено тем, что все они следуют после падения и поэтому прямо или косвенно с ними связаны нравственные проблемы и обязательства. Но Ева, рассматриваемая в тот блаженный период времени, когда ещё не вошёл грех, остаётся уникальным прообразом церкви как той, которая исполняет всё, чего от неё желает Бог, в союзе с Его Сыном.

Действительно, Ева была одна и единственная, и она была исключительно для Адама. «Разве вы не читали, — сказал Иисус, — что Тот, кто сотворил их, от начала создал их мужчиной и женщиной и сказал: „Поэтому человек оставит отца и мать и будет соединён со своей женой; и двое будут одной плотью“?» (Мф. 19:4-5). На этом этапе духовный прообраз, предшествующий вхождению греха и пока ещё не затронутый им, в наивысшем совершенстве выражает изначальное и вечное намерение Бога получить невесту для Своего Сына.

Более того, предызображение церкви, которое представляет собой Ева, — это двойное предызображение, и это, возможно, поможет нам понять язык Павла в Послании к эфесянам. Сначала, будучи частью Адама, взятой у него во время сна, она была его телом. Затем, когда она была создана, усовершенствована и снова приведена к нему, она стала его невестой. К нему были приведены и другие сотворённые существа, но, поскольку они не были частью его, они не могли быть его помощником. В этом состоит отличие Евы от всего остального творения. С точки зрения прообраза в этом также состоит отличие церкви Христовой от всего старого творения сегодня.

Это объясняется тем, что грех вошёл. Падение — это исторический факт. «Через непослушание одного че­ловека многие были сделаны по составу грешниками» (Рим. 5:19). «Всё творение вместе стонет и вместе мучится родами до сих пор». Поэтому работа искупления стала божественной необходимостью. Крест должен был стать историей — теперь уже не только для того, чтобы исполнить предызображение сна, пробуждения и нового творения, тенью чего был сон Адама. Он также должен решить проблему новой ситуации, созданной падением⁶. Он должен встретиться с грехом и смертью и устранить их. Христос Иисус должен смирить Себя ради нас, став послушным вплоть до смерти на кресте. Эта цена должна быть заплачена, и сила Сатаны должна быть сокрушена. Каждый отдельный грешник должен прийти к Спасителю и обрести прощение грехов через умилостивительную кровь. Поэтому мы видим себя (и это правильно) как тех, кто находится в долине греха, как приобретаемых посредством искупления. Это, как я уже сказал, Послание к римлянам. Но даже после всей этой истории в Послании к эфесянам показано, что Бог, наоборот, предпочитает видеть нас как тех, кто находится в сфере Его вечного замысла, как тех, кто целиком и полностью от Христа и целиком и полностью для Христа.

Здесь кроется чудо божественной надежды, которую даже трагедия падения не смогла сокрушить; она могла лишь замедлить её исполнение. Адам согрешил; и без благодати Божьей человек в плоти (да, даже искупленный человек) способен грешить и будет неоднократно грешить. Но благодаря новому рождению в нём посажено нечто от Христа, что грех не способен затронуть, и он получает повеление жить именно этим. Именно жизнь Самого Христа, высвобожденная крестом и розданная Его членам, снабжает их силой для этого. Благодаря этой жизни сокрушается владычество греха над ними; в её новизне воскресения они ходят (Рим. 6:4, 6). Её невозможно ничем заменить. Только она способна удовлетворить требования Бога.

И она должна стать общей для многих, так как в сфере божественного замысла есть не множество отдельных сосудов, а один Сосуд. Бог создал одну Еву, а не множество людей. Без Христа лично я не обладаю жизнью; без церкви, Его Тела, у меня нет средства, чтобы жить жизнью, которой я обладаю, так, как ей следует жить.

Но теперь у меня есть не только жизнь; у меня также есть Тот, кто даёт жизнь. Давайте вернёмся на минуту к последней части 5-й главы Послания к эфесянам. В отрывке со стиха 25 по 30, я думаю, мы можем выделить эти две вещи — невесту и Тело. В стихах 25-27 мы видим первый закон любви: «Мужья, любите жён», и он основывается на двух вещах: на прошедшем времени любви Христа к Своей невесте, выраженной в Его смерти за неё, и на будущем времени Его замысла в отношении её. Это — вечный взгляд. Кроме того, в стихах 28-30 мы видим второй закон любви: «Мужья должны любить собственных жён, как собственные тела», и это основывается на единственной вещи — на настоящем времени любви Христа к тому, что, по сути, есть Он Сам, то есть к Своему Телу. Последнее представляет собой сегодняшний взгляд. В первом отрывке Христос и Его церковь рассматриваются по отдельности, как существующие раздельно, и речь в нём идёт о союзе её как невесты с Ним — Тем, кто даёт жизнь. Во втором отрывке Христос и Его церковь рассматриваются духовно отождествлёнными, не существующими раздельно, и речь в нём идёт о её отождествлении и сегодняшнем единстве жизни с Ним в качестве Его Тела. От Одного произошли двое; из двоих они опять станут одним. В этом заключается тайна церкви: всё, что от Христа, возвращается к Нему.

Теперь работа Христа состоит в том, чтобы любить и лелеять её, оберегать и сохранять её от болезней и пороков, заботясь о ней таким образом, потому что Он любит её как Самого Себя — потому что (мы говорим это с почтением) церковь есть Христос! Каким образом Он питает и сохраняет её? «Посредством омовения водой в слове» (ст. 26). В этом стихе «слово» — это не «Логос», великое, объективное, вечное Слово Божье, а «рема» — меньшее, более личное и субъективное говоримое слово. «Слова («ремата»), которые Я сказал вам, — это дух и жизнь» (Ин. 6:63). «Рема» всегда подразумевает нечто очень личное и доверительное: «Мария сказала: Вот раба Господня. Пусть будет мне согласно твоему слову». «Теперь Ты отпускаешь Твоего раба, Владыка, согласно Твоему слову, с миром». «Было слово Божье к Иоанну, сыну Захарии, в пустыне». «Мы трудились всю ночь и ничего не поймали; но по Твоему слову я спущу сети». «Его здесь нет — Он воскрешён. Вспомните, как Он говорил вам, когда ещё был в Галилее... И они вспомнили Его слова». «На них пал Святой Дух… И я вспомнил слово Господа, как Он говорил: „…вы будете крещены в Святом Духе“» (Лк. 1:38; 2:29; 3:2; 5:5; 24:6-8; Деян. 11:15, 16).

Каким образом осуществляется возвращение церкви к плану Божьему? «Посредством омовения водой в слове»: вода Его воскресшей жизни проверяет нас и изобличает, сопоставляя с собой, всё, что должно быть устранено; а Его слово работает над тем, что было раскрыто, и обновляет нас, очищая нас от пороков. Возможно, иногда сначала приходит слово, а потом жизнь, но результат бывает тот же. «Во второй раз пропел петух. И Пётр вспомнил то слово… И, подумав об этом, заплакал» (Мк. 14:72). Церковь, по отношению к которой Божье слово не имеет никакой силы воздействия, — это не церковь. Слово — это Его орудие очищения и обновления. Если только мы осознаем это и позволим слову делать свою работу, то, даже потерпев неудачу, мы не останемся надолго в неведении об этом.

И, да будет благословен Бог, настанет день, когда Тело, получающее свои свойства исключительно от Того, кто является его жизнью, будет приготовлено, чтобы стать невестой, Его помощником. Поскольку она, будучи Его Телом, пришла к мере роста Его полноты (4:13), она наконец будет представлена Ему как церковь «славной, не имеющей ни пятна, ни морщины, ни чего-либо подобного» (5:27). Будучи всецело подобной Ему, так как она всецело от Него, она будет всецело для Него. Она выразила Его славу; она будет представлена Ему облечённой в эту славу, не имеющей ни шрама греха, ни морщины возраста, ни потерянного времени, ни какого-либо изъяна, а святой и непорочной. Христос посредством Своего слова не оставил в ней никакого основания для обвинений против неё со стороны Сатаны или бесов, людей или ангелов и даже со стороны Самого Бога. Действительно, теперь всё в ней новое и всё от Бога. Неужели после этого мы не будем в высшей степени дорожить тем словом, которое Бог говорит нам сегодня, если таким должен быть его благословенный результат?

Глава седьмая

СОЗИДАНИЕ В ЛЮБВИ

От небесной тайны мы теперь переходим к земному выражению. Увидев церковь, Тело, в её связи с её Господом, мы теперь должны рассмотреть её человеческие взаимоотношения. Пришло время задать самим себе вопрос: как функционируют члены по отношению друг к другу?

Представляется вероятным, что из всех апостолов именно у Павла впервые возникло представление об Иисусе и Его людях как теле и его членах. Безусловно, такой взгляд на церковь свойствен исключительно ему. Ведь этот взгляд был связан с самим обращением и призванием Павла — он был заключён в первых словах Господа к нему: «Я Иисус, которого ты гонишь» (Деян. 9:5). Гнать тех, кто верит, — значит гнать Иисуса. Касаться Его учеников — значит касаться Его. Таким образом, эти слова предвозвестили то великое открове­ние о тайне церкви, которое должно было быть дано Павлу. Они сообщили ему нечто новое о Господе — то, что до тех пор лишь скрыто подразумевалось в Его высказываниях, когда Он находился на земле.

Но Господь не оставил этот вопрос в руках Павла. Он не позволил Павлу остаться с этой небесной тайной. Прозвучавшее сразу после этого повеление самым конкретным образом показало практические следствия такого откровения. «Встань и войди в город, и тебе будет сказано, что́ ты должен делать». Тебе будет сказано. Без тех самых учеников, против которых он выступал, Павел будет беспомощным; он ничего не узнает. Сам Господь не скажет ему, что ему делать. Он скажет ему это, только опираясь на живую церковь. Он не окажет поддержки всего лишь индивидуальному призванию и миссии, потому что индивидуализм — это грех; он наносит вред Телу Христову.

Итак, Павел добрался до Дамаска, и там для него наступили долгие часы ожидания. Сначала никто не приходил. Лишь спустя три дня, проведённые во тьме, наконец появился некий человек, но и это был всего лишь «один ученик». Исходя из того, что Лука использует это простое обозначение, мы должны сделать вывод, что Анания, хотя он был набожным человеком и внушал уважение, был самым обычным братом — в нём не было ничего особенного, что делало бы его достойным быть помощником того, кто был назначен стать «великим апостолом церкви». Но именно в этой ситуации тайна церкви должна была стать для Павла чем-то практическим.

Но со своей стороны и Анания, который знал Савла Тарсянина по слухам и имел все основания бояться его, теперь должен был дать практическое выражение чуду божественной благодати в собственном сердце. Его сказанные с опаской слова «этот человек» (Деян. 9:13) становятся словами «Савл, брат» (ст. 17). Иисус убил вражду, и все его страхи развеяны. Простые слова приветствия, сказанные Ананией, выражают в форме братского разговора признание вселенской церковью ещё одного члена Христа, а его простое действие продемонстрировало единство этих двух человек, впервые обретённое ими под единым помазанием. В одном Духе они передали и получили наставления, которые по замыслу Бога должны были произвести результат во всемирном масштабе (Деян. 22:14-16).

В своих писаниях Павел представляет два несколько различных взгляда на Тело: один в Послании к эфесянам, а второй в Первом послании к коринфянам. В первом случае мы видим церковь в небесных пределах, а во втором случае мы видим её прочно утверждённой на земле. В Послании к эфесянам церковь (вся целиком) — это Тело. Тем не менее коринфским верующим Павел мог написать: «Вы — Тело Христово и порознь — члены» (1 Кор. 12:27). Если мы, как делают многие, будем рассматривать Послание к эфесянам как ключевое Послание, это, возможно, поможет объяснить, почему Павел, мысля обширными, вселенскими категориями, сосредотачивается в этом Послании на единственном Теле Христовом, тогда как в Первом послании к коринфянам, обращаясь на этот раз к церкви в конкретном греческом городе, он показывает, что это Тело функционирует в отдельно взятой ситуации на земле, и функционирует так, как функционирует любое тело.

Именно это, как я понимаю, служит объяснением одного короткого предложения, имеющего важное значение, в 1 Кор. 12:21: «Не может глаз сказать руке: „Ты мне не нужна“, или ещё голова — ногам: „Вы мне не нужны“». Мы должны проявлять осторожность, чтобы не понять превратно сказанное здесь Павлом. У Тела Христова, будь то во вселенском масштабе на небе или в поместном масштабе на земле, есть только один Глава — Сам Христос (Эф. 4:15). Множества местных «глав» церквей быть не может; иначе в Теле сразу же произошёл бы раскол, и Павел не имеет в виду, что это возможно. В Первом послании к коринфянам он использует метафору человеческого тела, чтобы наглядно показать практические принципы взаимосвязи и функции, согласно которым небесное и вечное Тело Христово действует на земле. Как Глава, Христос, не может отказаться от малейшего из Своих членов, так и любой отдельный член, утверждает Павел, не может обойтись без какого-либо другого члена.

Таким образом, в Первом послании к коринфянам мы видим, что весь этот вопрос рассматривается не столько в связи с божественным замыслом, сколько в связи с человеческой ответственностью. Первое имеет существенное значение, так как без этого никто не мог бы функционировать, но встаёт вопрос: приносим ли мы это на землю и применяем ли мы это там, где мы нахо­димся сегодня?

Проблема, похоже, заключается в том, что у нас есть эти два аспекта. Легко принять сторону Послания к эфесянам — небесный взгляд на то, что хочет получить Бог. Наши неприятности начинаются с Первого послания к коринфянам. Для мыслящих духовно всё это Послание является слишком практическим, и поскольку это так, они всегда подвергаются опасности обойти трудности его применения. Они стремятся (и это правильно) избежать крайности, состоящей в том, чтобы вывести из имеющихся свидетельств новозаветной практики некий безотказный образец или систему церковной жизни, а затем рабски следовать ему. Они прекрасно понимают, что это произведёт лишь безжизненную копию того исторического начала. И тогда вместо этого они сосредотачивают свой взор почти исключительно на славной небесной церкви, показанной в Послании к эфесянам, но в результате впадают в противоположное заблуждение, состоящее в том, чтобы сохранять это видение настолько «духовным», что оно становится почти иллюзорным, если не совершенно иллюзорным!

Однако 12-я глава Первого послания к коринфянам — это очень простой отрывок, и, вероятно, именно потому, что он такой простой, многие упускают его смысл. Показанное здесь не является ни небесным, ни земным; это нечто небесное, но при этом выраженное на земле. Откровение о Теле в небесных пределах должно естественным образом произвести очень практические результаты, и именно эти результаты описываются в этом отрывке.

Божий принцип — это принцип воплощения⁷. Бог желает (и для Него это нечто большее, чем желание; это божественная необходимость) показать небесную жизнь в земном выражении — не в ангелах и духах, а в людях; не как что-то расплывчатое и иллюзорное, а в реальной и практической форме. Жить в небесных пределах в Послании к эфесянам — блаженство, но помните: тот же апостол, который написал Послание к эфесянам, написал также Первое послание к коринфянам. Характер Бога требует, чтобы Его церковь — вселенская, духовная, небесная — имела своё земное выражение в поместных церквях, расположенных в не менее мрачных местах, чем языческий город Коринф. А поскольку существует это земное выражение, люди всегда готовы приносить сюда свои мнения и прилагать свою руку к тому, как всё должно быть устроено. «Иногда нам нужно быть земными!» — говорят они в своё оправдание. Но в 12-й главе Первого послания к коринфянам показано, что даже в такой земной обстановке церковь всё равно должна действовать согласно принципам небесного Тела. Это объясняется тем, что поместная церковь — это не просто внешний прообраз; это действительное сегодняшнее проявление Христа на земле. «Вы — Тело Христово». Здесь, в Коринфе, вы, коринфские верующие, призваны быть всем Телом в его сущности.

БРАТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Итак, мы переходим к 12-й главе Первого послания к коринфянам и к тому, как в ней рассматривается функциональная жизнь Тела. Если мы внимательно посмотрим на раздел этой главы, начинающийся со стиха 12, я думаю, мы сможем выделить здесь четыре простых закона, управляющих жизнью Тела.

Первый закон содержится в стихах 15 и 16: «Если нога скажет: „Так как я не рука, то я не от тела“, это не значит, что поэтому она не от тела. И если ухо скажет: „Так как я не глаз, то я не от тела“, это не значит, что поэтому оно не от тела». Другими словами, вы должны функционировать в качестве того, кем вы являетесь, а не того, кем вы бы предпочли быть. То, что вы не кто-то другой, не даёт вам основания отказываться быть самим собой! Это как если бы нога сказала: «Я решила стать рукой, а поскольку я не могу стать рукой, я отказываюсь ходить!» Такой отказ исходит из сердца, нацеленного на сравнение, а сравнения свойственны только индивидуализму.

Такая привычка проводить сравнения показывает одно: мы ещё не увидели Тело Христово. Действительно, скажите мне: какой член лучше — нога или рука? Если задуматься, то их нельзя сравнивать. Их функция в человеческом теле неодинакова, и каждый из них в равной мере нужен здесь. Тем не менее многие умаляют подобным образом Божий дар. Из-за того что они не могут быть особым членом, которым они восхищаются, они вообще отказываются занять своё место. Или они думают, что всё служение начинается и заканчивается публичным служением, а поскольку у них нет дара для публичного функционирования, они не делают ничего.

Это именно та ситуация, которая описана в притче Иисуса о людях с талантами (Мф. 25:14-30). У одного раба было пять талантов, а у другого — два, но весь акцент в этой притче делается на человеке с одним талантом. Опасность заключается в том, что брат с одним талантом может закопать свой талант. «У меня не пять талантов и не два, а что я могу сделать с одним талантом? Если я не могу служить у всех на виду, разве есть от меня хоть какая-то польза? Если у других так хорошо получается вести молитву и давать направление молитвенному собранию, не лучше ли мне молчать? Я не могу занять ведущее место; тогда какая разница, займу ли я вообще какое-нибудь место?»

Но эта притча учит тому, что если два могут увеличиться до четырёх, а пять — до десяти, то один может увеличиться до двух. Именно посредством функционирования мы открываем для себя жизнь. Церковь страдает не столько из-за доминирования членов с пятью талантами, сколько из-за пассивности членов с одним талантом. Жизнь всего Тела сталкивается с препятствиями и обедняется из-за того, что эти единичные таланты оказываются закопаны.

Если мы однажды распознаем небесное Тело, мы будем очень рады иметь в нём хотя бы малейшую долю. Разумеется, отказ функционировать, обоснованный тем, что у нас только один талант, может раскрыть в нас желания и честолюбивые устремления, лежащие за пределами воли Божьей, или, что ещё хуже, недовольство этой волей. Но нет, если Ему угодно сделать меня наибольшим членом — хвала Господу! Если же Он решит сделать меня наименьшим — хвала Ему в не меньшей степени! Я рука или нога? Именно этим я и готов с радостью быть. Я абсолютно доволен Его выбором и готов функционировать в назначенной Им сфере, и если я приму Его дар и буду использовать его, то один талант может возрасти до двух и очень скоро их будет пять или даже десять.

Павел написал: «Утешайте малодушных» (1 Фес. 5:14), и это слово буквально означает «тот, у кого маленькая душа». Мы должны утешать человека с одним талантом не из-за величины его дара (ведь он, действительно, не такой уж большой), а потому, что в нём обитает Святой Дух. Основанием для его ожиданий должен быть Сам Бог. Один из моих ближайших коллег, до того как он был возрождён, был в глазах своих друзей невероятно ограниченным, чуть ли не слабоумным человеком. Но когда Бог взял его жизнь в Свои руки и в нём начал работать Святой Дух, уже через два года он начал проявлять признаки того, что он станет одним из самых одарённых учителей Библии в Китае, каковым он и является сегодня.

Итак, первый закон функционирования заключается в том, что мы используем то, что нам было дано. Мы не можем уходить от этого, говоря в своё оправдание: «Я здесь не нужен». И мы не найдём духовного освежения, если возьмём свою Библию и тетради и уединимся в каком-нибудь тихом месте, чтобы готовиться к некоему воображаемому будущему служению, но, делая это, уйдём от сегодняшней ответственности. Наше физическое тело может освежиться от этого, но наш дух не может. Нет, правило состоит в том, чтобы всегда служить другим, используя то, что есть в наших руках, и, делая это, обнаруживать, что мы сами насыщаемся. Вспомните историю Иисуса у колодца. Он был голоден, потому что Он послал Своих учеников купить пищи, и Он испытывал жажду, потому что Он попросил пить у самарянки. Но когда ученики вернулись, Он смог заявить им, что Он уже поел. Он был укреплён тем, что исполнил волю Бога, послужив одной нуждающейся душе.

Общение Тела всегда является двусторонним: мы получаем и отдаём. Если мы хотим только получать, это не общение. Мы можем не быть проповедниками, но когда мы приходим на собрание поклонения, мы тем не менее приносим то, что имеем. Проповедующий должен получать помощь от слушающих. Нельзя просто сидеть и наблюдать за происходящим. Мы должны дать другим пить — не обязательно своей речью, но, может быть, тихой молитвой. А если всё-таки мы лишь сидим и слушаем, то в духе мы должны быть там, а не где-то ещё!

«Пустите их в дело, пока я не приду»: какое огромное поле служения мы имеем там, где мы находимся! Та час­тица работы, которая доверена нам, предназначена для Тела, поэтому здесь нет места для зависти другим. Мы не можем проводить сравнения и жаловаться своему брату: «Тебя Бог использует, а меня не использует». Может быть, кто-то из нас предпочёл бы быть таким, как Пётр, и завоёвывать души? Давайте вспомним, что вместе с Петром встали одиннадцать. Пётр говорил от имени всех, но он ни в коем случае не посмел бы сказать: «Эти души завоевал я».

Итак, у каждого члена Тела есть служение, и каждый член призван функционировать в том месте, которое назначил Господь. Если слава принадлежит Ему, то не имеет значения, кто именно выполняет работу. Мы должны обратить на пользу Богу то положение, которое Он дал нам, а не убегать в надежде вырасти в уединении. «Я испугался, пошёл и спрятал твой талант в земле». В этом направлении не может быть славы.

ПРИНИМАТЬ ОГРАНИЧЕНИЕ

Второй закон функционирования содержится в стихах 17 и 18: «Если бы всё тело было глазом, то где был бы слух? Если бы всё оно было слухом, то где было бы обоняние? Но теперь Бог поместил члены — каждый из них — в теле, как и захотел». Показанный здесь принцип заключается в том, что в нашей совместной жизни мы всегда должны оставлять возможность для функцио­нирования других.

Говоря простым языком, не пытайтесь сами делать всё и быть всем! Никто, находясь в здравом уме, не захотел бы, чтобы всё Тело функционировало лишь в одном аспекте. Было бы неразумно, если бы всё оно было глазом или если бы глаз попытался выполнять работу всего Тела. Господь установил в Теле разнообразие: здесь есть ухо и нос, а также глаз и рука; это не единообразие и, разумеется, не монополия одного органа. Таким образом, если предыдущий принцип был предназначен для тех, кто предпочитает оставаться позади, то этот принцип предназначен для тех, кто слишком забегает вперёд, желая быть всем Телом. Им, повторю, должно быть сказано: не пытайтесь делать всё и быть всем; вы — это не всё!

Есть такие, кто, придя на молитвенное собрание, способен только молиться сам; они не способны слушать других. В молитве они готовы вести других, но не готовы, чтобы их вели другие. Они хотят, чтобы другие слушали и говорили «аминь», но они слишком нетерпе­ливы, чтобы слушать и говорить «аминь» на молитву другого. Они хотят, чтобы именно их вклад был самой яркой частью собрания. Эти люди — индивидуалисты, даже когда они молятся с другими.

В разговорах они тоже индивидуалисты. Они способны говорить только о себе и о своей работе. Они не способны слушать, когда речь идёт о работе других, не вставляя каких-то слов о себе. Они лишены способности принимать. Индивидуализм — это вредоносный элемент в христианской работе. Он означает, что наша работа, наше служение, становится настолько важным, что мы теряем интерес к тому, что делают другие.

Сегодня среди членов Христа есть большие затруднения и потери, потому что некоторые из нас, слуги Божьи с большим опытом, не готовы позволить функционировать другим людям. Нам Господь дал служение, и поэтому мы думаем, что мы должны нести всю ответственность сами, если хотим, чтобы другие развивались и росли. Мы ещё не поняли, что, поступая так, мы фактически препятствуем развитию других. Эта ошибка является богатым источником разочарования и даже разделения, и её отрицательные последствия на этом не заканчиваются.

Действительно, предположим, что я столкнулся с каким-то доктринальным положением, в отношении которого я не вижу ответа, и оказываюсь в «тумане» в этом вопросе. Что мне делать? Попытаться решить вопрос самостоятельно или пойти к члену, чьим особым даром от Бога является способность учить и разъяснять и выводить людей из доктринальных «туманов»? Если я сделаю первое, я открою путь для нового доктринального разно­гласия, потому что именно в такие моменты рождаются доктринальные разногласия. Вместо того чтобы положиться на Господа, доверив Ему решить мою проблему через Своего члена-учителя, и тем самым позволить другому члену функционировать ради меня в этом вопросе, я создал вполне реальную возможность того, что я и он будем учить различным и даже противоречащим друг другу вещам. Если, например, я как благовестник возьмусь также учить моих новообращённых, то вполне вероятно, что произойдёт подобная путаница. Вместо этого я должен служить, а когда моя функция будет исполнена, отойти в сторону и уступить место другому. Действительно, один из первых принципов Тела заключается в том, что «тот, кто сажает, и тот, кто поливает, — одно» (1 Кор. 3:8).

Я как член должен быть готов получить то, что может дать другой член. Со своей стороны я должен с готовностью принимать ограничение. Церковь молится? Я должен быть готов промолчать и уступить место «слабым» молитвам. У меня есть дар проповеди? Я должен научиться сидеть и слушать других. Какой бы ни была моя мера: малой или большой, я как член не смею выходить за её рамки, так как на всём, что превышает нормальные размеры, на всём, что чуждо для Тела, ставится отметка креста. Я должен с готовностью принять полное ограничение рамками моей сферы и позволить другим служить в своей сфере. Я должен быть рад тому, что другие функционируют на благо мне, и принимать ту помощь, которую они мне оказывают.

ПОЧИТАТЬ ДРУГИХ

Третий момент. Здесь мы переходим к стихам 21 и 22: «Не может глаз сказать руке: „Ты мне не нужна“, или ещё голова — ногам: „Вы мне не нужны“. Совсем наоборот: те члены тела, которые кажутся более слабыми, — они необходимы». Говоря очень простыми словами, мы никогда не должны пытаться отсечь другого члена. Мы не должны думать, что мы можем действовать в качестве Главы и обходиться без членов. Слабость или недостаток культуры в том или ином члене не может служить основанием для того, чтобы мы отсекали его⁸. Мы не смеем говорить другому: «Ты мне не нужен». Наоборот, мы обнаруживаем, как многому мы можем научиться у членов, которых обычно мы бы не стали почитать. Часто нам приходится просить молитвенной помощи у тех, кого мы даже, возможно, склонны презирать. Увы, как легко у нас появляется чувство, что, делая это, мы должны принизить себя и потерять свой духовный статус! Однако Господь утверждает, что у Него есть место даже для слабейших из Его членов и Он может использовать их.

Однажды, много лет назад, я столкнулся с очень большой проблемой в своей жизни. Проблему представлял весь вопрос о личном облечении в Святого Духа для служения. С одной стороны, я испытывал глубокое ощущение нужды в этом, а с другой стороны, в моём разуме была некоторая путаница вотношении доктрины. Но почему-то, сколько бы я ни молился, Господь как будто не хотел ни отвечать на мои вопросы, ни показать мне путь в соответствующие переживания. Я знал, что у Него есть что-то ещё для меня, но это оставалось вне досягаемости, и я чувствовал, что я должен так или иначе получить ясность в этом вопросе или я не смогу двигаться дальше. Не будет преувеличением сказать, что всё моё служение балансировало на краю пропасти.

В то время я был занят благовествованием в отдалённом районе страны, далеко от других слуг Божьих, хотя бы немного приближавшихся к тому уровню знания Господа, который, как мне казалось, был у меня. Я был послан туда Им, и не было никаких сомнений ни в том, что это было необходимо, ни в том, что люди готовы слушать. Но чего-то не хватало. Моя проповедь была лишена силы, и плода от неё было очень мало. Однако то, что пытался дать мне Бог, я, похоже, был неспособен принять. Я не мог преодолеть эту трудность в одиночку; именно в этот момент мне больше всего нужно было общение.

Но где я мог найти его? Да, там была горстка простых верующих, деревенских жителей, среди которых я тогда остановился, но мне казалось, что они так мало знают о Господе, что они никак не смогут помочь мне в той большой проблеме, с которой я столкнулся. Едва ли у них даже будет достаточно прочное основание, чтобы грамотно помолиться за меня в этой ситуации, и конечно же того, что у них есть, не хватит, чтобы помочь мне преодолеть мою трудность. Я забывал о Теле!

Наконец я зашёл в тупик. Мне ничего не оставалось, кроме как позвать их к себе, если я не хотел вообще сдаться и всё оставить. И тогда по моей просьбе эти простые братья пришли ко мне в моей нужде. Я рассказал им то, что мог, о моей трудности, и они помолились. И когда они молились, воссиял свет! Ничего не нужно было объяснять. Проблема была решена — и решена так, что с тех пор она больше никогда не требовала повторного решения. С того дня хлынул поток благословения.

Да, Бог часто приводит нас в такие места, где мы не можем преодолеть наши трудности в одиночку. Действительно, если мы живём по принципу «Если есть Бог и я, этого достаточно», то это фактически лишь препятствует Ему. В тот день Господь преподнёс мне урок: те члены Тела, которые кажутся более слабыми, на самом деле являются для Него в высшей степени драгоценными.

СОХРАНЯТЬ ЕДИНСТВО

И четвёртый момент. В стихах 24 и 25 говорится: «Бог смешал тело воедино, отдав более обильный почёт члену, испытывающему недостаток, чтобы не было разделения в теле, а напротив, чтобы члены одинаково заботились друг о друге». Здесь в заключение апостол говорит, что мы должны решительно отвергать разделение. Оно совершенно недопустимо. Божественная воля состоит в том, чтобы не было разделения в Теле.

В предыдущих главах мы говорили о единстве в общих чертах. Церковь, если рассматривать её на небе, не может разделиться. Хвала Богу, она едина вовеки. Да, но в церкви на земле это единство может подвергаться нападению. С точки зрения небесной жизни Тела его невозможно затронуть; но, как это ни печально, факт то, что в его функционировании на земле оно может быть затронуто и даже покалечено, как очень наглядно показывает ситуация в Коринфе. Павел недвусмысленно осуждает такое положение дел.

В чём же состоит секрет практического единства? Вот два утверждения на этот счёт. «Ибо и в одном Духе мы все были крещены в одно Тело — иудеи или греки, рабы или свободные, — и всем было дано пить одного Духа» (1 Кор. 12:13). «Одно Тело и один Дух» (Эф. 4:4). В этих утверждениях раскрывается замечательная взаимосвязь между Телом и Духом. Скрытая действительность, то есть Дух, получает своё соответствие в проявлении, то есть в Теле. Тело одно, потому что Дух один. Действительно, помните: Святой Дух — это Личность, а разделить личность на части невозможно. «Бог смешал тело воедино», потому что одно Тело должно быть проявлением одного Духа. В Духе всегда есть единство. Этот божественный факт неопровержим. Единственный вопрос заключается в том, всегда ли мы стараемся сохранять это единство (Эф. 4:3).

Прежде чем продолжить разговор о Святом Духе и Теле, давайте вспомним, что отправной точкой для духовного единства является жизнь. Вы, возможно, уже заметили, что четыре принципа, которые мы обозначили выше, на самом деле не выражены в форме каких бы то ни было повелений. Они отражены в 12-й главе Первого послания к коринфянам в виде утверждений о том, чему подобно Тело. Они описывают его с точки зрения естественных проявлений жизни и роста в человеческом теле. Это имеет важное значение и подводит нас к рассмотрению одного важного аспекта жизни, а именно ощущения.

Любая животная жизнь обладает ощущением, но особенно это относится к жизни, полученной от Бога. Где есть жизнь, там есть ощущение. У биолога нет возможности взять в руки жизнь как обособленный предмет и дать её нам, чтобы мы потрогали или рассмотрели её, и у нас нет никакого способа, который позволил бы нам увидеть жизнь, если бы он это сделал. Но все согласятся, что благодаря нашему внутреннему ощущению мы знаем, что у нас есть жизнь. Мы нисколько не со­мне­ваемся в том, что мы живые.

И то же самое относится к новой жизни. Хотя жизнь, которую даёт Бог, невозможно осязать или увидеть, мы, безусловно, можем ощущать её. Мы знаем новую жизнь, потому что вместе с ней в нас просыпается новое ощущение. Когда человек рождается заново, он получает новую жизнь от Бога. Каким образом он узнаёт, что он получил её? Каким образом любой из нас узнаёт, что мы обладаем новой жизнью? Мы узнаём это благодаря новому жизненному ощущению. Если есть жизнь, то возникнет и очень скоро проявит себя ощущение по отношению к Богу и к греху. Если мы грешим, нам плохо. Мы теряем какую-то часть нашего мира и радости. Именно это доказывает наличие жизни. Поскольку жизнь Божья ненавидит грех, в нас возникло новое ощущение по отношению к греху. Когда человеку постоянно нужно, чтобы кто-нибудь указывал ему на его грехи, и он никак иначе не осознаёт их сам, то, несмотря на всю его готовность слушать, для нас более чем сомнительно, обладает ли он жизнью.

Сегодня мы делаем большой акцент на жизни, но этого не достаточно. Мы должны также подчёркивать ощущение жизни. Существо, не имеющее ощущения, имеет очень мало признаков жизни. Действительно, думать о жизни как о чём-то абстрактном — значит неверно понимать жизнь. Жизнь конкретна, реальна. В человеческом сердце либо присутствует новая жизнь, либо она отсутствует, и её присутствие подтверждается именно жизненным ощущением. И это ощущение не только отрицательное; это не только ощущение по отношению к греху. Оно также блаженно-положительное; это ощущение по отношению к Самому Богу. Дух свидетельствует с нашим духом, что мы дети Божьи — да, но говорить людям об этом бесполезно! Они или знают это, или не знают. Если они обладают Божьей жизнью, они знают это благодаря Духу. Многие, как это ни печально, молятся молитвами, в которых нет ни ощущения греха, ни любви к Богу. Их можно описать лишь как молитвы ангелов, потому что в них нет никаких признаков молитв Божьих детей.

Но если сказанное нами относится к жизни отдельного человека, то оно в не меньшей степени относится и к жизни Тела. Те, кто обладает жизнью, обладают ей как общей жизнью с другими, и те, кто знает Тело, ощущают совокупный характер этой жизни. Действительно, Тело — это не только принцип или доктрина; оно также подразумевает некое ощущение. Как мы ощущаем новую жизнь, так, если мы находимся в Теле, мы обязательно должны ощущать и это.

Некоторые поступают по отношению к Телу подобно людям, которые принимают твёрдое решение любить своих врагов, потому что это христианский долг, или не лгать, потому что это неправильно. Лжём мы или не лжём — это очень важно, но намного важнее, испытываем ли мы беспокойство внутри, когда лжём. Внутреннее ощущение Бога и внутренняя чувствительность к греху — это основа христианства; это не внешние правила. Поэтому мало пользы в том, чтобы пытаться жить по принципу Тела, если мы не ощущаем, что что-то не в порядке, когда не живём по этому принципу. Слышать то, что говорится, — это одно, а видеть — это нечто совсем другое. Ощущение — это то внутреннее чувство, которое видит, не нуждаясь в том, чтобы что-то было сказано. Если проникновение божественного света может произвести в наших сердцах ощущение Бога и ощущение греха, который против Бога, то оно может произвести такое же ощущение Тела и ощущение поведения, которое против Христа как Главы Тела. Именно свет от Бога пробудил в Павле ощущение Тела и показал ему, что он противится Иисусу в личности Его членов. Без этого ощущения, которое приходит от откровения и жизни, всё поистине является пустым.

«ЛЮБИТЕ ДРУГ ДРУГА»

Позвольте теперь проиллюстрировать, как работает эта функция, которую я назвал «ощущение Тела», — эта чувствительность к Телу Христову. Она работает, прежде всего, в любви. «Мы знаем, что перешли из смерти в жизнь, потому что любим братьев» (1 Ин. 3:14). Все те, кто являются членами Тела, любят. Это замечательно. Никому из них не нужно ждать, когда ему скажут об этом. Это не так. Они любят естественно, независимо от того, думают они об этом или нет. Иногда им нужно увещевание, но оно нужно для того, чтобы пробудить в них то, что у них есть. Я помню, как один знакомый рассказывал мне, что, когда ему на руки положили его первого ребёнка, его сердце излилось любовью к нему. Ему не нужно было говорить, что любить своего ребёнка — это долг отца. В этот момент он просто обнаружил любовь. Но разве не верно в равной степени то, что, кем бы и каким бы ни был тот или иной брат, если вы знаете, что он христианин, ваше сердце изливается любовью к нему? Это и есть ощущение Тела.

Оно работает также в отношении разделения. В отношении любви оно активно и положительно, а в отношении разделения оно пассивно и отрицательно. Для тех, кто действительно открыл для себя значение Тела, любое разделение и всё, что способствует разделению, является крайне ненавистным. Проводить различия между христи­анами означает для них вступить в некий чуждый мир. Независимо от того, правильно или неправильно гордиться существованием деноминаций, те, кто распознаёт Тело Христово, знают, что это невозможно. Сектантский дух, насколько бы он ни был «освящён» традицией и применением, вскоре становится невыносимым для человека, обладающего жизнью.

Повторю: расколы и группировки становятся сегодня слишком распространённым явлением среди христиан. Допустим, что вокруг Господа собралась группа из двадцати верующих, все из которых рождены от Духа. К ним приходит брат и сразу же привлекает к себе обособленную группировку из нескольких человек. Это не Тело, и эта группировка не может стать Телом. Но если мы, зная наше единство в Нём, оказываемся вовлечены в подобные действия, разве не появляется у нас сразу же внутреннее ощущение чего-то неправильного? Если нет, то нам, безусловно, чего-то не хватает. Если Тело имеет для нас хоть какое-то значение, всё, что разделяет, внутреннее и внешнее, становится чем-то отвратительным. Даже если мы начинаем производить разделение, мы утрачиваем свой внутренний мир. Мы знаем, что не можем двигаться дальше. Ощущение единой жизни не допускает этого, и такого ответа достаточно.

Это не доктрина, а живое ощущение нашего общения в Христе, и это нечто очень ценное. Как только к нам приходит жизнь, в то же мгновение она пробуждает в нас растущее и углубляющееся чувство «принадлежности». Мы больше не можем жить эгоцентричной, самодостаточной христианской жизнью. Природа бабочки, которая всегда «летает сама по себе», уступила в нас место природе пчелы, которая всегда начинает свои действия из улья, всегда работает не на себя, а на всех. Ощущение Тела означает, что мы видим своё собственное положение перед Богом не в качестве разрозненных единиц, а в качестве членов друг друга.

Разрозненные единицы не могут использоваться особым образом, они не выполняют никакого служения, их можно легко упустить из виду или оставить в стороне. Никого не заботит, присутствуют они или нет. Они едва ли даже влияют на статистику. Но с членами всё иначе. Они не могут быть пассивными в Теле; они не смеют лишь стоять в стороне, наблюдая за происходящим. Действительно, никто так не досаждает, как сторонние наблюдатели. Участ­вуем ли мы в чём-то публично или нет, это не существенно; мы должны всегда раздавать жизнь, так чтобы наше отсутствие было ощутимо. Мы не должны говорить: «Я не в счёт». Мы не смеем присутствовать на собраниях просто как пассажиры, в то время как другие выполняют работу. Мы Его Тело, а порознь — члены, и жизнь течёт тогда, когда все члены исполняют своё служение.

Действительно, всё сосредоточено на жизни и на источнике жизни. Голова является жизненным источником человеческого тела; если повредить голову, то прекратится всякое движение, всякая координация. У обезглавленного туловища нет ни жизни, ни ощущения жизни. Мы как члены Христа получаем от Него новую жизнь; но эта жизнь «в Сыне»; это не что-то такое, что мы можем унести с собой отдельно от Него. Если нас на мгновение отсо­единить от Христа, мы лишимся жизни. Мы хорошо знаем, что даже тень между нами и Им может на некоторое время задержать её течение. Действительно, наша жизнь находится в Нём; сами по себе мы ничем не обладаем. Жизнь имеют те, кто имеет Сына.

Поэтому Бог не велит нам держаться других членов, а велит «держаться Главы». Это — путь общения. Действительно, Христос не разделён; Он один. Если мы будем держаться Его, мы обнаружим, что в нашем сердце поднимается непроизвольное чувство любви ко всем, кто делает то же самое.

Единство — это нечто Христово; оно не наше. Поскольку мы принадлежим Ему, вследствие этого мы едины. Например, если мы говорим, что мы имеем общение с братом, потому что он нам нравится, мы нарушаем единство, делая самих себя его центром. Возможно, по своей природе мы не настолько расположены к одним людям, насколько мы расположены к другим, но если мы допускаем, чтобы это влияло на наше общение, то это просто показывает его ложное основание. Или разве не бывает так, что мы делаем что-то для брата, а потом жалуемся на его неблагодарность? Причиной этого может быть только то, что мы сделали это, ища благодарности, а не ради Христа, то есть не потому, что, прежде всего, Бог так возлюбил нас. Наше побуждение было неверным, потому что наши отношения с Главой были ущербными.

Именно то, что мы «держимся» других членов, ведёт к появлению обособленных дружеских отношений. В Теле нет места для этого. Если один христианин начинает испытывать неразумную привязанность к другому, так что между ними завязывается нездоровая дружба, то можно не сомневаться, что вскоре их дружба приведёт к расколу. Действительно, общение «согласно плоти» имеет под собой неверное основание и в конечном итоге может привести лишь к огорчению. Когда два члена обо­соб­ленно держатся друг за друга, мы имеем все основания опасаться, что любовь, которую они выражают, не исходит исключительно от Бога. «Любите друг друга» — это либо нечто находящееся в сфере Тела и, следовательно, сосредоточенное на Христе, либо нечто неправильное. Пусть Бог спасёт нас от нераспятых природных предпочтений и поможет нам следовать в этих вещах за Духом.

Помазание Духа — это Божий дар каждому младенцу в Христе (1 Ин. 2:18-20, 27). Когда мы приняли Христа как Главу, мы получили помазание; более того, его отсутствие было бы серьёзным доказательством того, что мы ещё не соединились с Ним (Рим. 8:9). Иоанн показывает нам это помазание как нечто внутреннее, передающее даже этим младенцам в Христе научение Духа «относительно всего», то есть не только относительно Писаний. Что я имею в виду? Приведём практическую иллюстрацию. Предположим, я хочу знать, ехать мне в Гонконг или нет. Как мне принять решение? Поискать стих из Писания? Или попросить совета у друзей? Или направить свои мысли на то, чтобы определить, правильно это будет или нет? Нет, как мы неоднократно говорили, основанием нашей жизни является не «хорошо или плохо», а помазание. «Есть ли в этом Святой Дух? Опус­тошается моё сердце или наполняется, когда я подхожу к этому вопросу?» Речь идёт не о чувстве и не о сравнении, а о вопросе, с которым мы обращаемся к Богу: «Свидетельствует ли Дух о жизни? Заверяет ли Он меня в том, что Отцу отраден этот шаг?» Это единственная надёжная проверка. Дело в том, что путь, который мы выбираем, может быть совершенно правильным сам по себе, но важно лишь то, чтобы этим путём двигался Дух.

В этом кроется простота жизни Божьих детей. Не нужно задавать множество вопросов. Непослушание помазанию очень скоро приведёт к неприятностям в наших отношениях с Господом, а разум, обращённый к духу, — это всегда жизнь и мир (Рим. 8:6).

Поскольку Дух один, когда Его дети поступают так, не возникает никаких проблем в отношении общения, так как Тело знает один закон — закон помазания. Правила полезны в обществе, но не в Теле. Фарисеи были фундаменталистами в том, что касалось буквы Ветхого Завета. Они жили буквой; они знали все правила, и нам, возможно, кажется, что мы тоже их знаем. Но что, если наше знание этих правил позволяет нам, как и Савлу Тарсянину, заглушать голос Святого Духа? Да, действительно, он знал закон, но он ничего не знал о Сыне Человеческом на небе (Деян. 7:55, 56). А угашать Духа — значит заглушать само ощущение нашей совместной жизни в качестве небесного Человека. Это значит сильно повреждать наши отношения с Главой подобно тому, как заболевание нервов конечности отрезает эту конечность от эффективного управления со стороны высших центров. Если мы сделаем это, то вскоре обнаружится, что мы, подобно Савлу, дышим угрозой и убийством.

Жизнь общения началась у Савла тогда, когда он сказал: «Что мне делать, Господь?» Именно в этом состоит секрет. «Держаться Главы» — значит слушаться Христа через Духа. Следовать за Духом — значит подчиняться Господу Иисусу во всём. Дух никогда не навязывает членам это послушание, но те, кто живёт согласно помазанию, всегда инстинктивно и с радостью подчиняются Христу; и, поступая так, они обнаруживают своё единство. О, пусть же мы увидим Его как непрере­каемого Господа!

Глава восьмая

ПРЕПОДНОСИТЬ ЖИЗНЬ

Высшая цель, которую Бог ставит сегодня перед церковью, состоит в том, чтобы она созидала себя в любви посредством преподнесения жизни и так во всём вырас­тала в Христа. Это та цель, которая ставится перед ней в 4-й главе Послания к эфесянам. Более того, в 13-й главе Первого послания к коринфянам — главе, которая следует непосредственно за только что рассмотренным разделом о Теле, Павел показывает нам, что для прочного созидания церкви Бог использует не дары, а любовь. Дары выражаются внешне в работе и речи — чудесами, исцелениями, пророчествами и так далее. Любовь — это плод внутренней работы Святого Духа через крест в жизни членов. Дары — это временный метод (безусловно, Божий метод), но Тело созидает само себя в любви (Эф. 4:16). И когда всё остальное пройдёт, любовь останется.

Здесь мы видим пример того, что теперь мы будем принимать в расчёт, перейдя к рассмотрению служения церкви. Я имею в виду частый акцент, который делается в писаниях Павла на лучшей из двух хороших вещей. Иногда в конкретном контексте этот акцент довольно сильный, а иногда он лишь подразумевается, но тем не менее должен приниматься в расчёт. В данном случае он подчёркивает долговечность. Несмотря на многое из того, что говорится о духовных дарах в других местах, когда в Первом послании к коринфянам он противопоставляет их любви, он обращает внимание на их сравнительную недолговечность (ст. 8-11).

Духовные дары в том или ином конкретном случае необязательно должны быть по замыслу Бога чем-то долговременным, потому что дары никак не должны зависеть от духовного роста одарённого человека. Служение даров — это объективное служение, тогда как конечная цель Бога в человеке является субъективной — она достигается посредством формирующей работы Духа внутри человека, а не просто Его временным обитанием на нём. Таким образом, дары называются «духовными» не потому, что их получатель является духовным, а потому, что они исходят от Святого Духа.

Почему столь многие, кто был очень полезным, часто, как кажется, бывают потом отставлены в сторону? Отвечая на этот вопрос, я бы прежде всего спросил: откуда мы знаем, что Бог хотел всегда использовать их таким образом? Разве у Него не могло быть других планов? Ведь Бог не подписывает контрактов! И в конце концов, разве часто мы сами не нанимаем слугу на несколько дней для срочной работы, прекрасно осознавая, что он непроверенный или неопытный, и не гарантируя, что оставим его навсегда, при том что он не обучен, на этой конкретной службе? Мы оставляем за собой право что-то менять. Разве нельзя допустить, что Бог подобным образом задействует людей в течение некоторого времени, а потом в Своей мудрости меняет природу того, как Он их использует?

Бог даёт взаймы Свою силу, и она остаётся божественным займом, который никогда не станет нашим владением. Такой дар силы был, например, у Самсона. Казалось, нет ничего такого, что он не смог бы сделать. Однако в духовном понимании или в чистоте жизни он имел мало ценности перед Богом. Оставаясь неразумным, он пошёл на компромисс и тем самым приготовил своё собственное падение. Сравнивая его с Самуилом, который был после него, мы видим, что Бог смог использовать его только для достижения некой ближайшей цели, но не более того.

Таким образом, измерять духовность одним лишь наличием даров — это ошибка. Сами по себе они являются недостаточным основанием для долговременной полезности человека перед Богом. Они могут быть в наличии, и они могут быть ценными, но цель Духа — нечто гораздо большее; она состоит в том, чтобы образовать в нас Христа посредством работы креста. Его цель — внедрить Христа в верующих. Поэтому суть не просто в том, чтобы человек делал определённые вещи или говорил определённые слова, а в том, чтобы он был человеком определённого качества. Он сам должен быть тем, что он проповедует. Слишком многие хотят проповедовать, сами не будучи при этом тем, что они проповедуют, но в конечном итоге для Бога важно то, кем мы являемся, а не просто то, что мы делаем или говорим; и эта разница кроется в образовании Христа внутри нас.

БОЖИЙ ДАР — ЛЮДИ

В 12-й главе Первого послания к коринфянам Павел определяет три темы, которые он намеревается рассматривать. Это дары и Дух (ст. 4), служения и Господь (ст. 5), действия и Бог (ст. 6). Эти три темы, мне кажется, в целом соответствуют темам, которые рассматриваются в последующих разделах этой главы: дары соответствуют стихам 7-11, служения — стихам 12-27 (этот отрывок мы уже довольно подробно рассмотрели), а действия — стихам 28 и 29, и следует отметить, что в третьем случае приоритет отдаётся соответствующим людям — апостолам, пророкам, учителям.

Дух даёт дары; Бог даёт людей. Здесь есть одно различие, которое, я думаю, нам будет полезно отметить. Разумеется, особый акцент на этом делается в 4-й главе Послания к эфесянам (см. стихи 11 и 12), но вся главная мысль писаний Павла (и в этом отрывке Первого послания к коринфянам это проявляется в не меньшей степени) сосредоточена на характере людей, которых Бог может использовать.

Если мы довольствуемся тем, что делаем акцент лишь на дарах и преподнесении истины, и на этом останавливаемся, мы можем быть уверены, что получим благословение и плод, но лишь на этом уровне. Но достаточно ли этого? Мы хотим всего лишь быть задействованными? Самсон был задействован. На некоторое время были задействованы Валаам и Саул. Но скажите: удовлетворяет ли нас то, что они представляют собой? Саул был лишь временным царём; Валаам — временным пророком. Действительно, суть не просто в их словах и делах, а в самих этих людях. Стоит отметить, что, когда Иисус цитировал Ветхий Завет, Он говорил не «пророчество Исайи», а «пророк Исайя». Он не говорил: «Вы отвергли пророчества», а говорил: «Вы отвергли пророков». Господь делает большой акцент на людях. Не принимать пророков или апостолов — значит не принимать Бога, пославшего их.

Именно это, я полагаю, должно быть основой нашего обучения. Некоторые люди выражали своё удивление по поводу того, что юноши и девушки, желающие служить Господу, приезжают к нам в Шанхай, хотя мы не предлагаем им лекционных курсов по изучению Библии и гомилетике и подобным предметам. Но мы надеемся, что те, кто приезжает к нам, станут лучше как люди, а не просто усвоят больше доктрин или приобретут больше навыков в качестве проповедников. Нужны не более значительные дары, а люди, которых Бог может использовать. Слишком часто другие люди получают помощь от наших даров, но встречают препятствие из-за того, какие мы. Бывает, что живая вода вынуждена довольствоваться нечистыми сосудами. Это позор.

Да, конечно, Бог привлекает тех, кто не достоин, и позволяет им говорить Его слова за много лет до того, как они полностью поймут их смысл; но Он не хочет, чтобы кто-либо из нас останавливался на этом. Мы можем идти этим путём некоторое время, но разве не верно, что с того времени, когда Он начинает в нас Свою формирующую работу посредством воспитания и наказания, мы получаем всё больше озарения относительно того, как мало мы на самом деле знали об истинном смысле того, что мы говорили? Его замысел состоит в том, чтобы мы достигли такого рубежа, когда мы сможем говорить (имея явные дары или не имея их), потому что мы сами есть то, что мы говорим. Действительно, в христианском переживании духовные вещи, относящиеся к Богу, становятся всё менее внешними, то есть чем-то от дара, и всё более внутренними, то есть чем-то от жизни. В конечном итоге значение имеет глубина и внутренний характер той или иной работы. По мере того как для нас всё больше значит Сам Господь, другие вещи (да, и в их число должны входить даже Его дары) имеют всё меньшее значение. И тогда, хотя мы преподносим ту же доктрину, говорим те же слова, это оказывает на людей совсем иное влияние, которое проявляется во всё большей глубине работы Духа и в них самих.

Своим слугам Бог даёт дар пророчества; церкви Он даёт пророков. А пророк — это тот, у кого есть некоторая история, кто подвергся Божьей работе, кто переживал формирующую работу Духа. Иногда будущие проповедники спрашивают нас, сколько дней нужно для подготовки к проповеди. Ответ таков: по крайней мере десять лет, а скорее, наверное, двадцать! В этом деле истинна пословица: «Старое лучше». Действительно, проповедник имеет по крайней мере такое же значение для Бога, как то, что он проповедует. Бог избирает в качестве Своих пророков тех, в кого Он уже внедрил то, что Он намерен использовать в качестве Своей вести на сегодняшний день.

Действительно, понимать доктрину и знать Бога — это две совершенно разные вещи. Духовные вещи не носят в голове. Мы придаём важное значение хорошим словам, а Бог ищет хороших людей. Одни говорят — и мы получаем помощь; другие говорят те же самые слова — и у нас пустота. Разница кроется в самих людях. Мы не можем обмануть церковь, заменив духовные ценности интеллектуальными. Церковь знает! Ничто не заменит то, чем человек является перед Богом.

Итак, перед нами стоит вопрос: действительно ли мы такие же, как те слова, которые мы говорим? «Господь, если я не знаю Тебя, и смысл Твоего креста, и формирующую руку Твоего Духа на мне, спаси меня от самонадеянности в моих словах и начни во мне сегодня ту работу, которая необходима для исправления этого изъяна. Сокрушай, формируй, испытывай, проверяй меня, чтобы я говорил то, что я знаю». Об этом мы должны восклицать; потому что, если мы будем говорить в Его имени то, чего мы не знаем, это если и послужит Богу, то лишь в очень небольшой мере.

ДАРЫ И ЖИЗНЬ

«Есть различия в дарах, но тот же Дух; и есть различия в служениях, однако тот же Господь» (1 Кор. 12:4, 5). Мы уже высказали мысль, что последнее утверждение пере­кликается с параллельным отрывком из стихов с 12 по 27, в котором речь идёт о Христе и о взаимосвязанной жизни Его Тела. Но в этих двух утверждениях, как мне кажется, мы можем распознать ещё одно полезное различие, а именно различие между дарами и жизнью, между средством, используемым для преподнесения, и тем, что преподносится.

Дары — это средство, полученное от Святого Духа, при помощи которого я даю Телу долю Христа; служение (или «преподнесение») — это та доля Христа, которую я даю Телу. Каждое служение добавляет какую-то новую долю Христа; и именно служение, а не дары Павел сравнивает здесь с функциями человеческого тела — зрением, слухом и движением. Поэтому, хотя разные люди могут иметь один и тот же дар, то же самое нельзя сказать о разных «служениях» жизни, подразумеваемых в языке этого отрывка. Каждое из них является чем-то особым — уникальной жизненной долей, которую каждый член приносит всем. Это то, что вы или я особо получили от Господа, чтобы разделить с Его людьми, и это даже может быть чем-то, что Тело никогда раньше не получало. Для исполнения этого служения по «раздаянию Христа» духовные дары являются не более чем вспомогательными средствами. Я пользуюсь ими, чтобы дать Телу того Христа, которого я знаю.

Это важно, так как это показывает, что значительная часть так называемого духовного оживления строилась на неверном основании. Демонстрируются дары, но без Христа, а это всё равно что иметь множество хозяйственных принадлежностей, но не иметь того, для чего их можно было бы использовать. Но, что хуже, без Христа дары не только являются пустыми, но и могут быть обманчивыми. По крайней мере некоторые из них можно имитировать разными способами, которые нельзя применить, чтобы имитировать преподнесение Христа, но для Тела важны не наши дары, а личное знание Христа, которое мы передаём с их помощью. Две медсестры в больнице могут использовать совершенно одинаковые ложки, но важно то, что́ они дают в этих ложках; одна может дать дорогостоящее и эффективное лекарство, а другая — всего лишь паллиативное средство. Значение имеет то, что мы преподносим. Здоровье и рост Телу даёт только преподнесение Христа; их не могут дать просто дары как таковые. Хотя дары нужны (так как «каждому даётся проявление Духа для того, что полезно»), они ни в коем случае не являются заменой Христа. Наша первостепенная обязанность — спросить себя: «Есть ли у меня что-то, что я могу дать?» и научиться благодаря Духу давать Христа Телу.

Как я могу получить конкретное служение? Не при помощи доктрины в первую очередь, а при помощи жизни. Авраам научился вере в том месте, где только вера в Бога оставалась для него чем-то возможным, а не благодаря тому, что он был обучен доктрине. Авель усвоил на опыте ценность прощения посредством крови. Сначала — беды, отчаяние, опыт — и жизнь; а после этого — доктрина. Бог даёт жизнь не во время исследования, изучения и сравнения, а в месте отчаяния. Мы должны использовать каждую возможность, чтобы исследовать и учиться, но в этом мы не найдём своё служение. В этом смысле в особой опасности находятся проповедники, которые всегда ищут нового света в отношении Писаний, новых тем для проповедей. Но путь к служению кроется не здесь. Наше служение состоит в нашем особом переживании Христа, а переживание вырабатывается в нас испытанием нашей веры.

Здесь я хотел бы обратить ваше внимание на одно значительное изменение акцента, которое происходит в писаниях самого Павла, если сравнить его два послания к коринфянам. Первое послание к коринфянам, как представляется, в основном посвящено служению даров, а Второе послание к коринфянам — служению жизни. В 12-й и 14-й главах Первого послания к коринфянам упоминаются многие дары: мудрость, знание, исцеления, чудеса, пророчество, различение языков, сами языки, толкование и так далее; и поскольку эти дары даются на благо всей церкви, вопрос, который главным образом обсуждается здесь, состоит в следующем: в чём их особая ценность? С другой стороны, в 3-й и 4-й главах Второго послания к коринфянам, когда Павел начинает говорить о своём собственном служении, он вообще не делает никакого акцента на дарах. Очевидно, что здесь его гораздо больше интересует образование Христа внутри. Христос, сокровище в сосуде, является одновременно источником и содержанием служения церкви (2 Кор. 4:7). «Притесняемы, но не стеснены», «гонимы, но не покинуты», «низвергаемы, но не уничтожены», или, как мы могли бы сказать: «С нами покончено — но с нами не покончено!» — секретом здесь является торжествующее выживание этого сокровища в Павле. Действующая в нём смерть Христа становится источником жизни, которой он может делиться с людьми Божьими.

Мы можем перефразировать выражение, использованное Павлом в стихе 10, — «умерщвление Иисуса», которое «мы носим в теле», следующим образом: «умерщвление Иисуса, которое производит во мне смерть». Это произведение смерти, как я говорил в других местах, представляет собой нечто иное по сравнению с наступившей раз и навсегда смертью в 6-й главе Послания к римлянам, так как это — постоянный ежедневный процесс, происходящий в каждом из детей Божьих. И он приводит прежде всего к жизни во мне (ст. 10). Но (и это главное, что мы хотим здесь сказать) он не заканчивается на этом; он продолжается, хвала Богу, тем, что также преподносит «жизнь в вас» (ст. 12).

Жизнь, говорит нам Павел, — это то, чем он служит церкви, и, говоря это, он определяет то, на чём основывается всё истинное служение в церкви. Смерть, действуя в слуге Божьем, производит жизнь; и, поскольку он имеет жизнь, другие тоже имеют жизнь. Церковь получает, потому что кто-то готов нести крест. Важно то, что они принимают смерть Иисуса. В этом заключается новый урок Павла для коринфян. Позволяя Богу работать посредством испытаний и проверок, которым они подвергаются, воздавая Ему хвалу и подчиняясь Его воле, Его дети позволяют Ему приносить жизнь другим. Но это дорогостоящее служение получают лишь те, кто платит такую цену, так как жизнь высвобождается через смерть и никак иначе. И хотя дары сами по себе являются менее дорогостоящими, то, что мы способны делать и говорить благодаря дарам, никогда не сможет восполнить недостатки в том, кем мы являемся как слуги Божьи.

Таким образом, мы видим два служения, посредством которых созидается Тело, — дары и жизнь; и мы можем задать себе вопрос: в котором из них мы распознаём Божий высший замысел? Я отвечу так: не в дарах, а в жизни от Христа, которая приходит через смерть. Отбрасывать дары не нужно (1 Тим. 4:14; 2 Тим. 1:6; 1 Пет. 4:10), но накапливать их в огромных количествах — значит всё ещё «думать как дитя» в духовных вещах (1 Кор. 13:11). Действительно, в 3-й и 4-й главах Второго послания к корин­фянам Павел указывает нам на то, что должно стать наиболее ценным, и это то, что исходя из нашего знания Христа, приобретённого на протяжении пути, которым Он нас вёл, мы должны преподносить своим братьям ту жизнь, которую сформировал в нас Дух.

Сегодня многие служат посредством даров; сравнительно немногие служат посредством жизни. Возможно, в этом нет ничего плохого там, где верующие молоды в Господе и где мера жизни, полученная через работу креста в них, ограничивается коротким временным отрезком их духовной истории. Тогда для назидания молодых церквей и завоевания душ духовные дары могут приобрести особое значение. Но сами по себе они не являются признаком зрелости, и, разумеется, они ни в коем случае не представляют собой то, чем можно хвалиться. Их проявление утверждает веру, но с увеличением меры духовной жизни в церкви необходимость опираться на них становится всё меньше, как и опасность появления сопутствующей им гордости. Такое поступательное движение не означает, что слова или дела должны обязательно быть другими; оно означает, что они приобретают больший смысл в Божьем слуге. Слова могут не измениться, но их источником становится более глубокое внутреннее осознание. Не дары, а работа креста — вот что является мерилом духовного роста человека. Только глупцы гордятся словами, которые даёт Бог. Ведь разве Он не показал, что Он готов говорить, если нужно, даже через ослицу?!

Таким образом, используем мы дары или нет, это, в некотором смысле, имеет второстепенное значение. Важно, чтобы мы преподносили жизнь — ту жизнь, которую мы получаем от Господа. А позволит ли Бог отдельным людям сохранить определённые дары и увеличить их, — это Его дело. Но одно можно сказать с уверенностью: по мере продвижения вперёд Его церкви Бог всё больше использует жизнь и всё меньше — дары. По крайней мере в своих более явных проявлениях дары имеют тенденцию уменьшаться, а жизнь — увеличиваться. Для действенного служения на благо церкви ни слова, ни красноречие, ни чудеса, ни языки не имеют первостепенной важности. Бог использует людей как Своих глашатаев в течение некоторого времени, а потом, что касается этих вещей, Он может решить отложить их в сторону. Но жизнь Тела продолжается. Поэтому полагаться на дары совершенно неразумно, если они не преподносят жизнь от Того, кто даёт жизнь.

НАПАДКИ НА ЦЕРКОВЬ ПОСРЕДСТВОМ СМЕРТИ

Когда Иисус был на земле, Он Сам был сосудом божественной жизни. Касаясь Его, люди касались Бога; видя Его, они видели Бога. В Нём обитала вся полнота Божества телесно (Кол. 1:19; 2:9). Сегодня эта божественная жизнь вверена церкви, Его Телу. Она является сосудом этой жизни, предназначение которого — наполниться ко всей полноте Божьей (Эф. 1:23; 3:19). Всё, что от Христа, должно проявиться в церкви. Именно с этой целью она была оставлена здесь Богом. Она должна содержать и выражать жизнь Его Сына.

Он есть Свет, Путь, Истина; Он Сын, Царь, «Я есть». Но какова Его самая выдающаяся роль? В Ин. 11:25 Он говорит: «Я есть воскресение и жизнь». Это, безусловно, Его самая яркая отличительная черта; и, как показывают первые главы Откровения, церковь должна знать Его именно таким — как Воскресшего и Живого, чтобы она и сама обладала теми же качествами. Её задача — являть жизнь и воскресение Христа.

Со времён Эдема конфликт Бога с Сатаной сосредоточен именно на этом вопросе смерти и жизни (см., например, Быт. 3:3, 4; Рим. 5:12, 17, 21; 1 Кор. 15:22). Всё, что относится к Богу, характеризуется жизнью, а всё, что относится к Сатане, — смертью. Это не только вопрос святости. В мире есть много ложной святости, и мы можем легко быть обмануты ей, но жизнь — это одна из вещей, которые невозможно имитировать. Есть ли во мне жизнь? Касаюсь ли я жизни в другом человеке? Вот главные вопросы. Действительно, жизнь — это нечто более глубокое, чем мысли, более реальное, чем чувства и доктрины. Где есть жизнь, там есть Бог. Великое различие между Христом и всеми другими состоит в том, что, хотя другие умирают, Он жив. Смерть не смогла коснуться Его. И Бог, уничтоживший смерть через Христа, теперь использует для этой же цели церковь. Сегодня она является Божьим сосудом жизни, призванным открыть воскресшую жизнь Его Сына и привести людей к познанию этой жизни.

Но если именно в этом состоит работа и служение церкви, то мы можем легко увидеть, какой будет природа нападок Сатаны на неё. Его оружием будет смерть. Обратите внимание на важность этого. Если бы эти нападки совершались путём греха или мира либо только нанесением прямых ударов, мы бы знали, как уберечься от них. Но даже когда вопрос греха решён и даже если мир ничем не может привлечь нас, у Сатаны всё равно есть сила. Бесполезно затыкать одно отверстие, если в сосуде есть ещё несколько отверстий!

Грех — это всего лишь путь; целью является смерть. Если мы работаем над грехом, мы ещё не коснулись смерти. Если вы уже прибыли в какое-либо место, разрушение ведущей туда дороги не удалит вас из этого места. Сила Сатаны кроется не только в любви к миру, или в грехе, или в каких-либо прямых нападениях, будь то на разум, тело или что-либо ещё. Мы можем победить всё это, но всё равно не быть победителями, потому что у него ещё есть сила, применяемая через смерть.

Бог (хвала Его имени!) показал нам с самого начала, с какой стороны придут нападки на Его церковь. Мы должны ожидать их от «ворот ада», то есть смерти. Это выражение встречается в Новом Завете всего один раз, но там, в Мф. 16:18, оно находится в самом подходящем месте. Величайший страх Сатаны в отношении церкви — это страх того, что она устоит не перед грехами, и не перед любовью к миру, и не перед какими-либо его прямыми нападениями, а перед его силой смерти.

Действительно, сила Сатаны применялась через смерть, и везде, где он владычествует, вы касаетесь именно смерти. Его самой характерной работой является не одержимость бесами и не грех, а смерть. Поэтому работа Христа не могла прекратиться на искуплении. Средоточие Его работы состояло в том, чтобы через смерть уничтожить того, кто имеет могущество смерти (Евр. 2:14). Это очень значительный факт. В смерти Иисуса Христа сила смерти, которой обладал Сатана, раз и навсегда встретила достойного противника. Эта смерть превосходит по своей умерщвляющей силе все другие смерти. Смерть в Адаме не кладёт конец человеку, но ему кладёт конец смерть в Христе. Это могущественная смерть. В Христе все те, кто заслуживает смерти, умерли, и в результате тот, кто имел могущество смерти, уже не властен над ними: они мёртвы. А из пепла невозможно развести огонь. Если дом однажды сгорел, превратившись в пепел, повторить это зрелище уже невозможно, так как, если первый огонь сделал своё дело, следующему огню уже нечего делать.

Таким образом, конфликт между жизнью и смертью, начавшийся в Эдеме, окончился в Гефсимании и на Голгофе. Там была упразднена смерть и были явлены в свете жизнь и нетление. Сатана уничтожен, но, более того, для нас, искупленных грешников, поскольку мы уже умерли смертью в Христе, смерти тоже больше нет, и мы стали обладателями Его нетленной жизни.

Однако мы не должны считать этот конфликт завершённым даже на этом этапе. Если словосочетание «ворота ада» предполагает наличие некой силы, то словосочетание «не одолеют» подразумевает продолжительные боевые действия. Эти действия по-прежнему продолжаются сегодня. Особая цель Сатаны сегодня состоит в том, чтобы распространить смерть внутри церкви. В настоящий момент смерть по-прежнему является его силой. Если сейчас ему удаётся принести смерть людям Божьим, это удовлетворяет его; и для него не имеет значения, насколько сильна их добродетель, если наряду с ней присутствует и действует смерть.

«Разум, обращённый к плоти, есть смерть, а разум, обращённый к духу, — жизнь и мир… Итак, братья, мы должники не плоти, чтобы согласно плоти жить; ибо если вы согласно плоти живёте, то должны умереть, а если Духом умерщвляете дела тела, то будете жить» (Рим. 8:6 и далее). Подобные слова, обращённые к верующим, предостерегают нас: намнужно оставаться в жизни. Но даже если не говорить о грехе, платой за который в любом случае является смерть, кто из нас осознаёт, что просто быть пассивным в отношении жизни — значит быть распространителем смерти? Действительно, поступая так, мы даём место плоти.

Приведём знакомый пример. Ничто так не распространяет смерть, как возмущение и критика, насколько бы они ни соответствовали фактам. Бог хочет, чтобы мы молчали, но нашему языку обязательно нужно работать! Он хочет, чтобы мы были с Ним в тишине, но наши ноги не останавливаются! Идти, когда Он хочет, чтобы мы стояли на месте, или сплетничать, когда Он хочет, чтобы мы молчали, — подобные вещи исходят от вожделения плоти так же неизменно, как и более грубые её проявления. Приносить плоть, даже «нейтральную» плоть, в Божью работу — значит провоцировать нападки из ворот ада, и если мы говорим, когда Бог не требует этого, то в наших словах непременно присутствует смерть.

Жизнь невозможно объяснить. Когда мы касаемся её, мы знаем, что это жизнь. Но как мы это узнаём? Не с помощью мыслей, или ощущений, или «шестого чувства». Кто знает, тот знает. Кто не знает, тот не знает. Те, кто знает, не могут объяснить это тем, кто не знает, пока они сами не узнают. Те, кто знает жизнь, распознают её в других. Те, в ком присутствует смерть, не распознают ни жизнь, ни смерть. Природный человек способен различать тепло и холод, хорошую доктрину и плохую, но не способен различать жизнь и смерть. Многие думают, что если в церкви не происходит ничего плохого на видимом уровне, то всё в порядке. Но если мы, таким образом, не способны распознать, где жизнь, а где смерть, то это катастрофический недостаток. Мы не поймём, что мы подверглись нападению. Пусть Бог дарует нам такую проницательность!

Поскольку церковь — это земное выражение Христа и она очень дорога Ему, церковь является той сценой, на которой Сатана хотел бы, если бы смог, разыграть своё возвращение, и если мы распространяем здесь смерть, то мы тем самым содействуем ему. Увы, некоторые из нас только этим и занимаются! Все наши «способности» в работе Божьей, которыми мы хвалимся, становятся орудием в его руках. Наши природные гениальность и одарённость, не сдержанные крестом, приносят церкви смерть. Даже наша здоровая доктрина, если мы приступаем к ней своим природным разумом (и даже наш духовный «дар», если им владеет и злоупотребляет плотский человек), распространяет здесь лишь смерть. Помните Самсона! Ничто из того, что не исходит истинно от Бога, Источника Жизни, не может преподносить что-либо, кроме смерти. Одним словом, там, где люди касаются меня, а не Христа во мне, они касаются смерти, а не жизни.

Притворяться здесь бесполезно. Истина выйдет наружу. Действительно, можно имитировать другие вещи, но только не жизнь. И какой у нас дух, такое впечатление мы и производим. Если там смерть, люди встречаются со смертью; если жизнь, то с жизнью.

Это распространение жизни или смерти представляет собой сегодняшний факт у нас дома, в церкви, на молитвенном собрании — везде. Когда присутствуют одни люди, проповедовать легче, когда присутствуют другие — труднее. Почему? Это никак не связано с самими людьми. Всё зависит от того, втекает жизнь или вытекает. Поскольку Тело — это выражение Христа, приносить пользу Телу мы можем только преподнося Христа; а Христос — это жизнь. Те, у кого есть жизнь, преподносят на собраниях Христа. У других даже их «аминь» — это что-то мёртвое! Духовная сила собраний хлебопреломления и молитвенных собраний зависит от того, находятся ли присутствующие просто в отрицательном состоянии или приносят жизнь. Действительно, здесь, в этом веке, по-прежнему слышны отзвуки той битвы, которая происходила в Эдеме и на Голгофе. Присутствует ли здесь жизнь воскресения? Вот вопрос, который нужно задавать повсюду. Каждый член отвечает перед Богом за то, чтобы приносить в Его дом служение воскресшего Христа.

ПРЕПОДНОСИТЬ ЖИЗНЬ ТЕЛУ

Факт, к которому мы вынуждены многократно возвращаться, состоит в том, что Тело Христово едино. Мы не можем уйти от этого факта, и Павел в очередной раз подчёркивает его, когда говорит: «И страдает ли один член — все члены страдают с ним; прославляется ли один член — все члены радуются с ним» (1 Кор. 12:26).

Нам важно обратить пристальное внимание на сказанное здесь. Здесь не говорится, что если страдает один член, то все члены должны страдать; здесь сказано, что они фактически страдают с ним. И здесь не говорится, что если прославляется один член, то все остальные должны разделять с ним это прославление; здесь сказано, что они фактически разделяют его с ним. Если единство Тела не является фактом, то всё это — не более чем просто красивые эмоциональные проявления. Но поскольку единство Тела — это божественный факт, фактом является и то, что все остальные члены страдают со страдающим членом. Они не просто пытаются страдать или должны страдать, а фактически страдают. Стих 26 следует воспринимать не как руководство или призыв к христианам в отношении того, как им поступать, а как констатацию того, что фактически имеет место. Поскольку Тело вовеки едино, всё оно страдает, когда страдает отдельный член, и всё оно переживает подъём, когда отдельный член пере­живает подъём.

Дети Божьи иногда осознают это на собственном опыте. Одна моя дорогая знакомая в Южном Китае рассказывала мне о своём чувстве глубокого духовного бремени в те дни, когда в других частях страны разразилось Боксёрское восстание, известия о котором ещё не успели дойти до её области, а также о чувстве жизни и подъёме духа во время Уэльских пробуждений в Британии, о начале которых ей практически никто не сообщал. Другой мой знакомый, к которому я приезжал на Запад, удивил меня, когда я заговорил с ним об особенно тяжёлом времени испытаний в нашей работе в Китае, а он сказал: «Мы здесь конечно же ощутили в себе отклик на это ещё до того, как до нас дошли ваши письма».

Но суть не в том, получаем мы известия о подобных вещах или нет. Есть такой факт: каждый раз, когда происходит какое-то движение со стороны Господа, возникает отклик со стороны Тела, и все члены ощущают этот отклик. Наше осознание этого зависит не от известий, а от нашего знания Господа благодаря Духу жизни.

Если член Тела совершает тяжкий грех или подвергается сильному страданию, духовные члены непременно ощущают это давление. И наоборот, если к какому-нибудь члену приходит свежий приток жизни, другие члены, пребывающие в живом союзе с жизнью Тела, непременно переживают подъём. Иногда вы проходите через большие мучения, прежде чем получить откровение от Бога; а иногда свет врывается, когда вы не ищете его. В первом случае, как я полагаю, вы стараетесь прорваться, чтобы получить свежий приток жизни, который должен быть преподнесён другим; во втором случае вы получаете пользу от страданий других, в результате которых всё Тело в целом естественным образом получило прирост.

Но у этого есть и другая сторона. Если вы ищете прироста в личных целях, то вы отсекаете течение жизни, поступающее к вам, от всего остального Тела; и, если вы получите тот прирост, которого вы ищете, он не только не принесёт вам пользы — фактически он нанесёт вред как вам самим, так и остальному Телу. В физическом теле аналогией такого состояния является заболевание под названием «рак». Рак возникает в результате чрезмерного развития одной клетки. Эта одна клетка размножается, не подчиняясь никаким ограничениям и контролю, и, делая это, она поглощает всё поступающее к ней питание, вместо того чтобы передавать его остальному телу. Функционируя в качестве обособленной единицы, она захватывает окружающие ткани, распространяя на них свои ненормальные свойства. И хотя естественные природные механизмы обычно вылечивают другие заболевания, рак вылечить невозможно, потому что чем больше жизни тело вливает в область заболевания, тем больше рак впитывает для собственной пользы. Поскольку отток останавливается, любой приток лишь усугубляет проблему. Как это применимо к духовным вещам! В нормальной ситуации свежий приток жизни, поступающий к какому-либо члену Тела, мгновенно даёт прирост всему Телу; но если один член оказывается изолирован из-за желания личной выгоды, то чем больше этот член растёт, тем большую угрозу он представляет для всей церкви Христовой.

Как же драгоценен крест Христов! В силах каждого отдельного члена поднять уровень течения жизни во всём Теле при условии, что он позволит кресту проделать в нём радикальную работу над природной жизнью. Ради Тела давайте молиться так: «Господь, сокруши во мне всё, что является эгоистически индивидуальным и что может ослабить Твоё Тело, и ради Твоего прироста дай мне коснуться сфер жизни, которых я никогда раньше не касался!»

Мы уже увидели, как в 4-й главе Второго послания к коринфянам смерть Христа, действуя в одном месте («в теле» — ст. 10; «в нас» — ст. 12), позволяет Ему проявить Своё воскресение в двух местах («в нашем теле» — ст. 10, и «в вас» — ст. 12). Здесь мы видим плодоносность жизни и плодоносность служения, и, разумеется, в конечном итоге это одно и то же; единственное различие заключается в месте проявления. В первом случае жизнь проявляется в том месте, где действует смерть; во втором случае она проявляется в другом месте. Когда это проявление присутствует во мне, я называю это жизнью, когда оно присутствует в других, я называю это служением.

Где нет креста, там нет жизни и нет служения жизни. Цель страдания состоит в том, чтобы было полное и обильное служение. Теория не заменит этого. Бедность служения является результатом выбора лёгкой дороги. Очень часто те, кому живётся легко, мало могут дать другим. Они не понимают человеческих нужд. Разумеется, я не имею в виду, что мы должны искать для себя неприятностей или с жестокостью истязать своё тело. Сам Дух несёт ответственность за наши переживания — Он ведёт нас стезями, на которых мы встречаем в теле, сердце или духе ту меру «умерщвления Иисуса», которая в результате приведёт к обогащению нашего служения. От нас требуется лишь идти следом.

Вы спрашиваете меня, как вы можете быть использованы для преподнесения жизни Телу. Для этого не нужно намеренно принимать решение сделать многое и, разумеется, не нужно убегать, чтобы уединиться и не делать ничего, а нужно просто позволить кресту действовать по мере того, как ваше хождение с Господом продолжается своим чередом. Те, кто служит только словами и делами, обнаруживают, что у них нет служения, если в какой-то момент они вынуждены бездействовать и молчать. Но мера вашего служения не определяется мерой вашей деятельности. Просто позвольте «умерщвлению Иисуса» работать в вас, и жизнь должна будет про­явиться в других. По-другому быть не может, так как есть непоколебимый принцип Тела: «смерть действует в нас, а жизнь — в вас». Поэтому не нужно прилагать особые усилия, чтобы таким путём принести прирост Телу, так как всё, через что Бог проводит вас посредством креста, естественным образом принесёт ему прирост.

Кроме того, не нужно много говорить: нет необходимости свидетельствовать о вашем переживании смерти, для того чтобы она стала жизненной для других. Если вы будете готовы переживать смерть, другие обязательно узнают жизнь. Действительность даёт знать сама о себе; она не зависит от человеческих средств передачи. Мы «не презираем пророчеств», но тем не менее утверждаем, что служение в Теле — это не только вопрос проповедования или свидетельствования. Того, через что мы втайне проходим с Господом, вполне достаточно для преподнесения жизни Его членам. Если мы страдаем ради Господа, это страдание принесёт прирост другим, и для этого нам не нужно рассказывать историю нашего страдания. Говорить о нём не только излишне — в некоторых случаях это мерзость.

Если вы простите брата, действительность вашего прощения преподнесёт Телу жизнь совершенно независимо от какого-либо выражения вашего прощения (хотя в данном случае Господь, конечно, может потребовать от вас, чтобы оно было выражено). Если вы по-настоящему любите брата, эта любовь будет созидать Тело, даже если вы никогда не скажете этому брату, как вы любите его. Однажды получилось так, что мне без заблаговременного уведомления пришлось выступать вместе с другими на собрании одной большой конференции в Англии, где в числе выступающих должен был быть один японский брат, хотя я об этом не знал. Раньше мы с ним не встречались, а наши две страны находились в то время в состоянии войны. Я не знаю, что чувствовал этот брат, и нам удалось лишь кратко побеседовать друг с другом. Я лишь знаю, что, когда он выступал, у меня было осознание любви и общения брата в Господе — любви, которая преодолевала национальные преграды и не требовала слов для своего выражения.

Служение Телу Христову осуществляется в первую очередь не проповедованием и работой, а внутренней действительностью. Для Святого Духа важно то, что действительно и истинно, и Он никогда не будет свидетельствовать о том, что не действительно. То, что вы передаёте словами, — это та доля Христа, которую вы уже приносите церкви, потому что, как мы уже говорили, служение Телу осуществляется передачей жизни. А жизнь передаётся другим очень просто и естественно по мере того, как в нас действует смерть. Поэтому вопрос не в том, как много вы делаете или говорите, а в том, как много вы претерпеваете под рукой Божьей.

Служение на любом другом основании кроме единства Тела нереально. Пока вы не увидели этот факт, у вас постоянно возникает вопрос, каким образом вы можете функционировать; но когда вы видите это, вы знаете, что, как только вы сами получили что-то, это уже получило Тело. То, что есть у вас, принадлежит Телу, и нет необходимости бороться, чтобы передать это Телу. Вы хотите созидать церковь? Тогда пусть она созидается в вас. То, что вы получаете от Главы, естественным образом получает церковь, Его Тело; а то, чего вы не получили, она никак не сможет получить через вас. Вопрос служения решается тогда, когда решается вопрос получения; а вопрос получения решается «умерщвлением Иисуса».

СЛОВА, КОТОРЫЕ ЕСТЬ ДУХ И ЖИЗНЬ

Разумеется, есть место для служения Слова, и в этом есть большая нужда. При желании можно классифицировать духовные дары на дары дел или действия (такие как исцеления, чудеса) и дары слова (такие как пророчество, учительство, языки и так далее), и, если мы сделаем это, я думаю, мы обнаружим, что Павел склонен делать наибольший акцент на последних. Какими бы другими дарами ни обладали все три категории людей — апостолы, пророки, учителя, — которые возглавляют его перечень в 1 Кор. 12:28, они конечно же являются, прежде всего, служителями Слова Божьего. Сказано, например, что именно это, наряду с молитвой, было главной заботой двенадцати, когда они искали возможности освободиться от выполнения административных задач, чтобы «пребывать… в служении слова» (Деян. 6:4). Поэтому Павел завершает свои пояснения к этому перечню призывом «ревностно желать бо́льших даров», а затем, возвращаясь к этой теме после вставки, в которой он говорит о любви, он добавляет: «Но особенно — чтобы вы пророчествовали» (12:31; 14:1). И действительно, после этого в 14-й главе очень большое место отводится дарам речи и полностью оставляются без внимания чудеса и дары действия.

Итак, для созидания Своей церкви Бог делает более сильный акцент на служении Слова, чем на служении дел. Церковь не должна полагаться на чудеса, потому что они могут привести лишь к чему-то внешнему. Израиль в пустыне постоянно соприкасался с делами Бога, но упускал Его жизнь. То же самое было с толпами в Евангелиях, которые воочию видели совершаемые Господом действия благодати, но ничего не знали о той жизни, которую Он пришёл дать. Даже ученики оказались ущербны в этом смысле: после того как они сами совершали чудеса, под конец они опустились до споров о том, кто из них должен быть больше. Здесь не было никакого созидания в любви!

Но «семя — это слово». Без Божьего Слова жизни ничто не имеет большой ценности. Совершение чудес может служить подкреплением для Слова; сами эти чудеса не способны преподносить жизнь. Церковь должна расти благодаря вечному Слову Господа.

Многие беды церкви обусловлены сегодня тем фактом, что христиане довольствуются лишь объективным принятием доктрины. Они ищут внешнего, умственного света в отношении Писаний, но им не хватает субъективного применения Слова Божьего к их переживанию. Они находят в Библии множество трудностей на умственном уровне, и светом для них является разрешение этих трудностей. Для многих общая истина заняла место истины конкретной. Им кажется, что всё в порядке, если они «консервативны» или «ортодоксальны» в своей доктрине и мысленно соглашаются с чем-то одним и мысленно не соглашаются с другим. Рассуждая таким образом, фундаменталисты считают, что они стоят гораздо выше модернистов; однако в глазах Бога их духовный уровень измеряется лишь тем, насколько они обладают истинным внутренним откровением о Христе, и не поднимается выше этого. Они могут быть совершенно правы, но, если они не обладают жизнью, им недостаёт именно того, что наиболее существенно.

Сегодня у церкви есть буква Слова, и мы воздаём Богу хвалу за это! У нас есть наши Библии и наши переводы, и мы благодарим Его за всё это. Но буква — даже фундаментальная — убивает; животворит только Дух (2 Кор. 3:6). Если мы хотим приносить другим жизнь, мы должны не только проповедовать Слово в соответствии с Божьей мыслью, существовавшей многие столетия назад; мы должны также знать, как Дух применяет это Слово к людям сегодня.

Действительно, «пророк» в Новом Завете — это тот, кто, подобно Илие или Иоанну Крестителю, возвещает сегодняшний замысел Бога в отношении Его людей. Его проповедование в высшей степени важно, потому что оно открыто представляет посредством Слова мысль Бога применительно к его времени. Пророка характеризуют три вещи: история перед Богом, внутреннее бремя и данные божественным образом слова, которые выражают и истолковывают это бремя, благодаря чему он, преподнеся Слово, возвращается домой свободным от своего бремени.

Для такого служения сегодня изучение Писаний имеет существенное значение. Разумеется, любой достаточно умный человек способен усвоить многое из Библии за один год, но, если мы серьёзно настроены по отношению к Богу, Он не сочтёт это приемлемым, не предприняв шагов для того, чтобы то, кто мы есть, соответствовало тому, что мы говорим. Действительно, понимание Пи­саний достигается двумя путями: во-первых, просто в результате изучения, а во-вторых, в результате того, что мы узнаём Самого Господа и следуем за Ним, и между этими двумя путями есть огромная разница. На уровне простого понимания доктрины выпускник богословского факультета сможет в совершенстве систематизировать для вас всё содержание Писаний. Но он не будет возвещать Слово до тех пор, пока это Слово не придёт к нему непосредственно от Бога и он не откликнется. Другой человек, не имеющий знания богословия как науки, может тем не менее преподносить что-то из глубокого знания Бога, потому что Бог говорит ему через Слово и потому что каждый раз, когда Бог делает это, он беспрекословно повинуется.

Когда какой-нибудь брат встаёт и начинает говорить, вы сразу же понимаете, на чём он делает акцент: на док­трине или на жизни. В первом случае он никогда ничем не рискует. Он старается оставаться в рамках своей док­тринальной системы, чтобы быть в полной безопасности и избежать какой бы то ни было вероятности того, что его неверно поймут. Он представляет свои многочисленные аргументы в логической последовательности и в конечном итоге путём индукции приходит к своим неопровержимым выводам. Но тот, кто делает акцент на жизни, намного меньше озабочен технической точностью или исчерпывающим раскрытием темы. Его подход совсем иной, потому что он сам познал обстоятельства, пройти через которые он никогда бы не смог при помощи одной лишь доктрины. Поэтому, если только он способен исполнить свою единственную задачу — представить Христа тем, кто его слушает, он не ощущает абсолютной необходимости в том, чтобы создать с этой целью полностью логичную и безотказно действующую систему аргументов.

Действительно, сама Библия не такая. Бог в Своём Слове никогда не давал нам полностью систематизированного изложения какой-либо доктрины — в том смысле, в каком мы понимаем слово «система». Библия не приходит к своим выводам методом индукции, и в ней есть множество отрывков, которые можно неверно понять. Иногда, я боюсь, у нас чуть ли не возникает дерзкое чувство, что, если бы мы писали Библию, мы бы изложили те или иные вещи намного яснее! Великие духовные факты, могущественные вечные истины Божьи, часто как будто наполовину скрыты в Его Слове, так что природному человеку нелегко обнаружить их. Тем не менее через Духа скрытое от мудрых и разумных было открыто младенцам. Благословен Бог — таким был Его путь! Спасение, оправдание верой, освящение, жизнь — на каком уровне мы знаем эти вещи? Просто как доктринальные темы или как нечто действительное? Мысль Бога состоит не в том, чтобы мы лишь постигли их своим разумом, а в том, чтобы мы переживали их в жизни.

Обширные знания Библии не уравновесят небольшое знание Господа. Мы должны знать Его и Библию как Его Слово — выражение Его нынешней мысли в отношении Его людей. Вы спросите: неужели мы можем познать мысль Бога? Да, можем, потому что Бог никуда не удалился. Он по-прежнему говорит через Писания, как Он и делал всегда, и говорит даже сегодня, когда церковь потерпела такое печальное поражение. Он по-прежнему избирает тех, у кого есть некоторая история перед Ним, в качестве Своих глашатаев в их поколении. В те дни, когда люди в большинстве своём равнодушны к божественным вещам, церкви отчаянно нужны люди с таким знанием.

Бог ищет в Своих святых истинного служения. Именно поэтому нам бывает так тяжело! Мы не должны впадать в сомнения, если Он вводит нас во что-то неожиданное, потому что, когда Он делает это, мы можем быть уверены, что у этого есть некая конкретная цель. Это объясняется тем, что преподнесение Телу личного знания Христа способно поднять каждого члена на новый духовный уровень. Наверное, больше всего мы сможем послужить Господу, если позволим Ему сделать с нами что-то беспрецедентное и тем самым сделать возможным новое обогащение жизни для всего Тела Христова.

Тогда разве не стоит нам с радостью поместить себя в Его руки, чтобы у нас появилось конкретное новое знание Христа, которое мы сможем передать другим? «Господь, пусть я получу от Тебя некоторую меру жизни, которую Тело ещё никогда не получало, чтобы Твои люди обогатились и Твоё сердце было удовлетворено!»

Глава девятая

СОБРАНЫ В ИМЕНИ

В предыдущих главах мы делали большой акцент на единстве церкви. Мы всегда видели её исключительно единой и неразделённой. Теперь мы должны задать себе вопрос: не нужно ли в какой-то момент внести уточнение в этот взгляд на церковь? Действительно, разве в Писании не говорится не только о «церкви», но и о «церквях»? Где и в какой момент церковь Божья становится церквями Божьими?

Если мы внимательно рассмотрим этот вопрос, мы обнаружим, что есть только одно основание для разделения (если вообще можно использовать это слово) — только основание местности. Если мы хотим руководствоваться Новым Заветом, то единственной почвой для разделения, которая здесь принимается во внимание, является географический признак. В Слове Божьем нет места для объединения христиан в так называемые «церкви» на такой почве, как, например, история или доктрина, связь с миссиями или личностная приверженность или даже особое учение или служение. Названия, даваемые церквям в Писании, — это неизменно названия городов, то есть местных центров общественной жизни. Мы читаем о «церкви Божьей, которая в Коринфе», о «церкви фессалоникийцев», о «семи церквях, которые в Азии» (каждая из них, разумеется, названа по имени одного города) и так далее. Церковь Божья, распространив­шаяся по земле, обозначается только такими выражениями, и Писание не знает исключений.

Но это подводит нас к ещё одному моменту, который состоит в том, что и само слово «церковь» используется как на вселенском уровне, так и на поместном (понятно, что в греческом тексте для различения слов не используются прописные и строчные буквы). Мы читаем о «церкви, которая есть Его Тело», но мы также читаем о «церкви Божьей, которая в Коринфе» и о «церкви, которая в твоём доме» (Эф. 1:23; 1 Кор. 1:2; Флм. 2). Это, безусловно, означает, что церковь в той или иной местности — это и есть церковь, которая есть Его Тело (со всем глубоким богатством смысла, который вкладывается в этот термин), обретающая своё поместное выражение в данном месте в данное время.

Но если это последнее утверждение истинно, то оно делает совершенно новый акцент на одном моменте, которому мы до сих пор, возможно, не придавали значения, а именно на том, как важно для Бога сегодняшнее поместное выражение Тела, включающее в себя всех членов Христа в том или ином месте. Будь то в Коринфе или Лаодикии, в Риме или Листре, все члены Христа благодаря новому рождению были призваны функционировать на фоне мирской жизни как выражение единого Тела. Любое разделение их по каким-либо другим принципам произвело бы лишь неблагоприятное воздействие на их жизнь и свидетельство.

Если, разумеется, оставить в стороне более ограниченные объединения братьев и сестёр для выполнения особых задач в работе Господней, я ещё раз утверждаю, что церковь охватывает всех верующих; в ней нет места для сектантских группировок. Одним из упрёков, адресованных церкви в Коринфе, был упрёк в том, что там начали появляться группировки, заявлявшие о своих личностных приверженностях. Сегодня нечто подобное прочно укоренилось в различных формах, но прямой вопрос Павла, протестующего против этого, звучит сейчас так же решительно и ясно, как и тогда: «Неужели Христос разделён? Разве Павел был распят за вас? Или в имя Павла вы были крещены?»

В одном отрывке в конце Послания к римлянам, касаясь темы церковной жизни, апостол начинает излагать свою мысль словами «Бог принял его», а заканчивает словами «и Христос принял нас» (14:3; 15:7). Здесь мы видим простое основание всей нашей жизни и общения с другими. Этим основанием является то, что они принадлежат Господу, как и мы. Этого достаточно. Мы соединяемся с ними не потому, что мы с ними принадлежим к одной и той же деноминации или стали христианами благодаря одной и той же миссии, и не потому, что мы разделяем с ними симпатии к определённому проповеднику или его проповедям, и не потому, что они придерживаются определённых доктринальных взглядов и мы придерживаемся таких же взглядов, и даже не потому, что у них были определённые христианские переживания и у нас тоже были подобные переживания. Нет, мы соединяемся с ними на том единственном и достаточном основании, что они принадлежат Господу и мы тоже принадлежим тому же Господу. Мы едины в Нём.

Я не хочу в данном случае нападать на деноминационное христианство, объявляя его неправильным. Я лишь повторяю, что для того, чтобы Тело Христово обрело конкретное поместное выражение, основание общения должно быть истинным. И этим основанием является жизненная связь членов со своим Господом и их готовность подчиняться Ему как Главе. И я также не выступаю в поддержку тех, кто готов создать очередную секту на основании так называемого «местничества» — то есть строгого разграничения церквей по местностям. Действительно, нечто подобное вполне может произойти. Если то, что сегодня мы делаем в сфере жизни, завтра станет всего лишь методом, так что из-за самого его характера некоторые из тех, кто принадлежит Ему, окажутся исключены из этого метода, то пусть Бог смилуется над нами и разрушит этот метод! Действительно, все те, в ком Господь, Дух, имеет свободу, принадлежат нам, а мы принадлежим им. Нет, я выступаю только в поддержку тех, кто готов увидеть небесного Человека и кто в своей жизни и своём общении готов последовать за этим! Христос является Главой Тела, а не других «тел» или религиозных объединений. Именно причастность к духовному Телу Христову является залогом ответственности Главы перед нами, Его членами; именно это и ничто другое.

«ЗАКЛЮЧАЯ, ЧТО БОГ ПРИЗВАЛ НАС»

Теперь мы должны рассмотреть вопрос божественной ответственности перед церковью в трёх аспектах — водительства, применения воспитательных мер и молитвы. Бог обеспечил нас тремя вещами для нашего водительства на христианском пути: у нас есть Святой Дух, у нас есть Слово Божье, и у нас есть Тело Христово. Слово Божье показывает мне волю Божью в отношении меня; Святой Дух раскрывает волю Божью во мне; Тело, помещая эту волю в более широкий контекст божественного замысла, показывает мне, как она должна влиять на мои взаимоотношения в качестве члена. (Это, несомненно, должно напомнить нам то, что мы говорили ранее о двусторонней воле Божьей — воле А и воле Б.) К несчастью, из-за нашей реакции на тиранию Рима, который приписывал очень большое значение политизированной всемирной церкви, мы склонны полностью отбрасывать третий из этих божественных даров. Но любое заблуждение возникает из-за искажения истины. Истина в данном случае состоит в том, что Тело действительно одно и что общение в Теле остаётся неотъемлемым фактором в моём духовном озарении. Я должен узнавать мысль Бога не только благодаря Слову Божьему, сказанному мне, и не только благодаря Духу Божьему во мне, но также, наряду с этими двумя вещами, благодаря тому, что я занимаю своё место среди Божьих людей в Его доме.

Мы все согласимся с тем, что есть такая вещь, как индивидуальная молитва, и есть ещё такая вещь, как молитва церкви. Но точно так же есть такая вещь, как свет, данный отдельному человеку, и есть ещё такая вещь, как свет, данный церкви. Разве не бывает так, что, хотя никто не знает о сути нашей проблемы, часто на церковном собрании мы получаем свет, который мы не можем найти дома при помощи Слова? Почему так бывает? Конечно же потому, что церковь — это дом Божий, место, где бывает явлен божественный свет. Во внешней сфере у нас может быть природный свет, но в святилище нет света, ни природного, ни искусственного, кроме шехины — Самого Бога.

Этот принцип общения в водительстве был одним из оснований жизни и служения Павла. Мы видим его в 13-й главе Деяний, где мы читаем, что, в то время как он с несколькими другими служит Господу, Святой Дух говорит им: «Отделите же Мне Варнаву и Савла для работы, к которой Я их призвал». Мы говорили ранее, что помазание Духа даётся, чтобы лично вести каждого отдельного верующего, и, как мы знаем, в соответствии с этим Савл по крайней мере в двух случаях ранее уже получал личный призыв от Бога идти к язычникам (Деян. 26:16-18; 22:21). Но теперь время и путь этого водительства раскрываются нескольким людям, собравшимся вместе. Лука говорит: «Они… отослали их», но также описывает их как «посланных Святым Духом» (13:3, 4). Здесь мы видим, что церковь и Дух действуют совместно; при этом инициатива одного Духа выражается в одном Теле.

Также и в конце 15-й главы мы видим, что Павел и Сила были вверены братьями благодати Господней, когда они отправились в Сирию и Киликию. Хотя всегда рискованно приводить доводы, исходя из того, о чём умалчивается, возможно, имеет важное значение тот факт, что, когда Варнава отправился на Кипр (а этот шаг не был покрыт аналогичным утверждением о поручении, данном церковью, а, похоже, был в большей степени личным шагом), одновременно с этим он исчезает из повествования Писания (ст. 36-41).

Немного спустя в Троаде Павлу явилось видение: «Перейди в Македонию и помоги нам», и после описания этого видения Лука продолжает: «Мы сразу же постарались выйти… заключая, что Бог призвал нас благовествовать им» (16:9, 10). Господь часто даёт видение отдельному человеку, но движение не основывается на этом одном человеке. Оно основывается на совокупном поиске Бога. И в этом отрывке инициатива опять принадлежит Святому Духу (ст. 6, 7). Мы начинаем двигаться с Телом именно потому, что мы движемся со Святым Духом. Настоящей проверкой видения всегда является то, что о Нём свидетельствует Дух истины.

«ИСПРАВЛЯЙТЕ ТАКОГО»

В 18-й главе Евангелия от Матфея Господь говорит мне, что может получиться так, что брату нужно будет упрекнуть меня, и что, если он придёт, а я откажусь прислушаться к тому, что он говорит, дело может дойти до того, что необходимо будет прибегнуть к свидетельству церкви в целом, чтобы заставить меня увидеть моё заблуждение. (Разумеется, ситуация может быть противоположной, и обидчиком может быть мой брат.) Сразу же становится видна мысль: совершенно неприемлемо, чтобы один грешник применял воспитательные меры к другому! Если мы хотим иметь долю или жребий в таком служении исправления, то эта доля никак не может основываться на нашем превосходстве над теми, к кому мы хотим применить какие-либо меры. И они, и мы одинаково согрешили, и, применяя к ним меры, мы надеемся, что Бог явит им такую же благодать, какая была явлена нам.

Теперь предположим, что в приведённом примере вы обиженная сторона и вам же поручают решить эту проблему с обидчиком. Как вы будете это делать? Разгорячиться и излить на него свой гнев — значит поступить с ним как с врагом, который далёк от вас. Но просто простить его и проигнорировать всё, что произошло, ничуть не лучше. В этом случае вы поступаете с ним как с чужим и недостойным вас, потому что после этого, видя вас, он каждый раз будет вспоминать, что он нанёс вам обиду, а вы, видя его, будете каждый раз вспоминать, что вы поступили великодушно, простив его.

Нет, он ваш брат, и ваше отношение к нему должно быть таким, как у брата, который решает проблему с братом. Вы должны рассматривать это дело в точности так же, как вы бы рассматривали его, если бы этот проступок был совершён не против вас, а против кого-нибудь другого. Решайте эту проблему так, как если бы вы были третьей стороной (подобно брату, который при необходимости может быть приглашён впоследствии, чтобы помочь вам). И Господь очень ясно заявляет, какой должна быть при этом ваша цель. Ваша цель — не выиграть ваше дело, а услышать слова: «Ты приобрёл своего брата».

Это предложение мы, безусловно, должны воспринимать применительно ко всему эпизоду в целом. Другими словами, если ваш брат не откликается и вы вынуждены взять с собой ещё двоих или троих в качестве свидетелей и снова попытаться приобрести его, ваше отношение к нему не должно измениться. Вы по-прежнему настроены не на то, чтобы предъявить обвинение, а на то, чтобы попытаться приобрести брата. И даже в самом крайнем случае, когда приходится призвать к участию всю церковь, цель не должна измениться. Целью этих воспитательных мер по-прежнему остаётся исправление этого брата. Даже тот, кто в духовном отношении превосходит другого, не смеет занимать положение «я лучше тебя», выступая как тот, кто занимает более высокий уровень, чтобы исправить того, кто ниже его.

«Вы, духовные, — говорит Павел, — исправляйте такого в духе кротости, наблюдая за собой, чтобы и тебе не подвергнуться искушению» (Гал. 6:1).

Здесь мы делаем ещё один шаг вперёд, так как в нашем отрывке в 18-й главе Евангелия от Матфея далее следуют эти многозначительные слова о власти, которой члены обладают совместно: «То, что вы свяжете на земле, будет уже связано на небе; и то, что вы развяжете на земле, будет уже развязано на небе» (ст. 15-18). Что это? Это не тирания блюстителей церкви и не вердикт, выносимый большинством против меньшинства. Здесь церковь поднимается, чтобы очистить церковь.

Применение воспитательных мер к одному из членов ни в коем случае не должно быть просто деловым вопросом; оно должно быть связано с заботой в сердце обо всей церкви. Когда к кому-то из детей Божьих воспитательные меры применяются легковесно, как будто это что-то малозначительное, это выглядит мерзко; но не менее мерзко это выглядит, когда эти меры применяются как нечто серьёзное, если эта серьёзность сводится лишь к серьёзности судебного заседания. Никакие воспитательные меры не должны применяться без огорчения и слёз со стороны тех, кто применяет их, и они не могут так применяться, если применяющие их осознали, что такое церковь. Павел написал: «Среди вас блуд». Он не указал на этот грех прежде всего в каком-то отдельном верующем; он указал на него в церкви. И он написал: «И вы надменны? И неужели вы, напротив, не стали скорбеть?» (1 Кор. 5:1, 2). Этот грех был грехом всего Тела, и позор и печаль должен был испытывать не только один из членов, а все.

В вопросе воспитательных мер, применяемых церковью, нам нужно видеть единство Тела Христова, но также нам нужно видеть не только факт, но и потенциальную возможность греха. Сначала я должен выявить в самом себе тот грех, который проявился в моём брате, и лишь после того, как я подверг этот грех суду в самом себе, я смею судить его в брате. Возможно, благодатью Божьей я не совершил такой же поступок, но внутри меня есть тот грех, который привёл к совершению этого поступка.

Воспитательные меры всегда применяются для исправления, и их целью является восстановление грешащего брата. Даже в самом крайнем случае конечная цель со­стоит в том, «чтобы его дух был спасён в день Господень» (1 Кор. 5:3-5). Когда дело касается Божьих детей, во всяком Его суде присутствует милость, и когда мы судим кого-либо из Его детей от Его имени, то, делаем ли мы это как церковь в целом или как отдельные члены, мы должны быть полны милости. Даже если в наших внешних действиях мы вынуждены применять воспитательные меры, наш внутренний настрой должен быть исполнен любви.

После Своего воскресения наш Господь сказал Своим ученикам: «Получи́те Святого Духа», и сразу же добавил: «Чьи грехи простите, тем они прощены; чьи удержите — удержаны» (Ин. 20:22, 23). Рим усвоил это превратным образом, и мы, противодействуя Риму, отвергаем это. Но как много мы, протестанты, тем самым потеряли! И как много теряет Бог! Действительно, то, что принадлежит церкви Божьей, нельзя легкомысленно отбрасывать. Пусть даже «церковь» — это лишь горстка простых сельских верующих, которые собираются в чьём-то доме, но, если они видят себя в Христе как выражение Его Тела и если, исповедуя перед Ним свою слабость, они обращаются к Нему за Его мудростью и силой, Господь поддерживает это. «Ибо где двое или трое собраны в Моё имя, там Я».

ОГРАНИЧЕНИЯ БОГА

Мы уже увидели водительство и применение воспитательных мер в церкви; теперь мы перейдём к молитве церкви. Как мы уже говорили, в основном есть два вида молитвы. Первый вид — это молитва индивидуальная и благоговейная. В Евангелии от Иоанна мы видим неоднократные указания на такую молитву в таких обе­щаниях, как, например: «О чём бы вы ни попросили в Моём имени, Я сделаю это, чтобы Отец прославился в Сыне» (14:13; ср. ст. 14 и 15:7; 16:23-24). Здесь нет никаких условий. Это — обещание каждому отдельному члену Христа, и оно придаёт молитве очень большой смысл. Если в свете таких утверждений Бог не слышит наши индивидуальные молитвы и не отвечает на них, мы, наверное, чувствуем, что в них, несомненно, есть какая-то проблема.

Но второй вид молитвы включает в себя первый и одновременно выходит за его рамки. Это та молитва, которая описывается в нашем отрывке в 18-й главе Евангелия от Матфея: «Ещё истинно говорю вам, что если двое из вас будут в согласии на земле относительно любого дела, о каком они просят, — будет им от Моего Отца, который на небесах» (ст. 19). Это — задача церкви, её служение молитвы, данное Богом, так как обещание в данном случае сопровождается условием: должно быть по крайней мере два человека и они должны быть в согласии.

И почему на их молитву даётся ответ? Это объясняется в следующем стихе: «Ибо где двое или трое собраны в Моё имя, там Я посреди них». Они «собраны» (форма страдательного залога); они не просто пришли на собрание. Мы видим здесь различие: быть собранными — значит не просто прийти по собственному желанию; это значит, что мы движимы Духом, как были движимы те, кто был собран в Хевроне, чтобы воцарить Давида. И они приходят не ради своих собственных дел, а имея единую общую заботу о Его деле. Именно это объединяет их «в» Его имя. И когда это происходит, тогда «Я посреди них», давая им водительство, откровение, озарение. И, хвала Богу, это — не обещание, а констатация факта! Когда Он присутствует, мы знаем это, и Его присутствие объясняет, почему двое на земле имеют такую силу.

Бог ждёт молитв Своих детей, чтобы принести Своё царство. Действительно, если нынешний век важен, то следующий век бесконечно более важен. Все привилегии и сила, которыми мы пользуемся сегодня, — это всего лишь проба на вкус сил будущего века. Тогда будет проявлена полнота Божья, скрытая сегодня. В свете этого мы видим важность молитвы, которую мы называем «молитвой Господа». На протяжении тысяч лет Бог повелевал Своим людям молиться, но за все века Он не дал им наставлений относительно того, о чём они должны молиться, кроме этой одной молитвы.

«Пусть придёт Твоё царство». Мы должны молиться об этом. Если бы Его царство должно было прийти само по себе, мы бы не получили этого повеления. Но Божьи люди должны молиться, потому что Его работа всегда совершается в ответ на восклицание Его людей. Молитва Господа — это не просто образец молитвы для меня; это откровение о Божьем сердце. «Истинная молитва начинается в сердце Бога, возвещается сердцам людей, опять возвращается Богу как молитва, и Бог отвечает». Это — нечто большее, чем определение; это, как я полагаю, принцип работы Бога во вселенной.

«Пусть исполнится Твоя воля». Да, но где? «На земле», так как это единственное место, где сегодня Божья воля не исполнена. Как же тогда сюда может быть принесено Божье царство? Посредством того, что сотворённая воля в союзе с Волей Несотворённой будет стремиться к устранению бунтарской воли дьявола. Действительно, молитва всегда является трёхсторонней. Она включает того, кому молятся, того, за кого молятся, и того, против кого молятся; и на земле есть тот, против которого нужно молиться — воля, противостоящая Божьей. Против этой бунтарской воли Бог не хочет действовать один. Он ждёт наших молитв.

В Евангелиях есть много отрывков, в которых утверж­дается, что Бог подчинил Себя ограничениям. Мы видим, что у Иисуса не было возможности войти в галилейский город, что Ему не позволили пройти через самарийское селение и что также Он не мог совершить ни одного явления силы в Назарете (Мк. 1:45; Лк. 9:53; Мк. 6:5). «Как Я томлюсь!» — мог воскликнуть Он. — «Сколько раз Я хотел собрать твоих детей… а вы не захотели!» «Вы не хотите прийти ко Мне, чтобы иметь жизнь» (Лк. 12:50; Мф. 23:37; Ин. 5:40). Поэтомуу пшеничного зерна нет другого пути, кроме как «упасть в землю и умереть»; и даже сегодня слово Божье должно сеяться «в терновник» (Ин. 12:24; Мф. 13:22). То же самое продолжается вплоть до поздней новозаветной истории, а также, разумеется, встречается повсюду в Ветхом Завете. Вода божественного избавления зависит от приготовления человеческих рвов. Масло Духа течёт, пока не окажется, что «нет больше сосудов». «Рука Иеговы не коротка, так чтобы не спасать; и Его ухо не отяжелело, так чтобы не слышать. Но ваши беззакония…» (4 Цар. 3:16, 18; 4:6; Ис. 59:1, 2).

Как получилось, что человек смог ограничивать Всесилие? И неужели это будет продолжаться всю вечность? Ведь Бог — это Эль-Шаддай, «Бог Всемогущий»; ни в вечности в прошлом, ни в вечности в будущем нет ничего, что способно ограничить Его, нет ничего, что может остановить Его, или воспрепятствовать Ему, или задержать Его.

Но у Бога есть воля. Он ищет общения с людьми, которые будут разделять Его жизнь и явят Его Сына. С этой целью Он сотворил небо и землю, а также человека; и тогда начались трудности. Дело в том, что, в соответствии со Своим замыслом, Бог сотворил человека как существо со свободной волей, и Он твёрдо решил не осуществлять этот замысел без добровольного содействия со стороны человеческой воли. Это — строгий принцип; нет более строгого принципа, чем этот. Он означает, что, хотя в вечности Бог был абсолютным, здесь, во времени, Он предпочёл не принуждать к чему-либо Свои творения, а ограничить Своё собственное всесилие их свободным выбором. Человеку была дана власть уступить или воспрепятствовать власти Бога.

Бог был готов подчинить Себя такому ограничению, зная торжество божественной любви, которое в результате этого будет явлено в вечности в будущем. Он работает, двигаясь к этой цели. Его слава состоит в том, чтобы в грядущих веках свободная воля человека была едина с волей Бога. И тогда Его всесилие будет в моральном отношении даже больше, чем в вечности в прошлом, потому что будет существовать возможное ограничение. Человек по-прежнему будет способен проявлять неповиновение, но он никогда не выберет этого. Отдельная, сотворённая воля человека будет полностью на стороне Бога, а это и есть слава.

Мы знаем, на какой риск готов был пойти Бог ради достижения этой цели, и знаем, что, когда первый выбор человека повёл его в неверном направлении, Отец послал возлюбленного Сына, чтобы искупить потерянное. Вот Тот, чья воля была абсолютно отождествлена с Божьей волей, и (хвала Богу!) посредством Его смерти и воскресения и благодаря силе Духа было образовано Тело, члены которого будут в не меньшей степени преданны этой Несотворённой Воле. В них эти божественные ограничения будут навсегда устранены. Церковь должна обеспечить для Бога высвобождение Его власти в мир, распространяя эту власть на проявления зла в сфере духа с целью их сокрушения. Церковь (я говорю с благоговением) должна возвратить Богу Его собственное всесилие.

Молитва — это применение моей воли в данный момент в пользу Бога, провозглашение того, что Его воля будет исполнена. Действительно, настоящая молитва состоит в том, что мы выражаем то, что поведал нам Бог. Человек направляет свою волю на то, на что уже направил Свою волю Бог, и облекает это в слова. Мы не спрашиваем себя: «Соответствует ли моя молитва воле Бога»? Мы спрашиваем: «В этом ли воля Бога»? Воля Божья является отправной точкой; мы высказываем её; Бог исполняет её. И если мы не выскажем её, она не будет исполнена. Так наши молитвы прокладывают «рельсы», по которым сможет прийти Божья власть. Его власть, подобная мощному локомотиву, сметает любое сопротивление, но она не достигнет нас без этих «рельсов». Когда люди перестают молиться, Бог перестаёт работать, потому что без их молитвы Он не станет делать ничего. Именно они направляют власть неба туда, где она нужна.

Перечитайте сказанное в Мф. 18:18-20, и вы увидите огромную сферу ответственности церкви в молитве. Мера церкви — это сегодняшняя мера Бога на земле. Как когда-то Он открывался через Самого Иисуса в Иерусалиме и Галилее, так сейчас Он открывается через Свою церковь везде, где она находится по всему миру. Он не может выйти за пределы церкви, так как только церковь представляет грядущий род. Она выражает интересы Бога на земле, и то, что развязывает и связывает она, развязывает и связывает небо. Сегодня на земле власть Бога велика настолько, насколько велики её молитвы, и не более того. Всё, что Он делает в отношении Своего вечного замысла, Он делает через неё, и если где-то она отстаёт в своей работе, то в такой же степени Он оказывается ограничен.

Церковь не может усилить власть Бога, но она может ограничить её. Она не может заставить Его делать то, чего Он не хочет делать, но она может стать препятствием для того, что Он хочет сделать. Есть множество вещей, которые Он хочет связать и развязать на небе (то, что препятствует, должно быть связано, а то, что имеет духовную ценность, должно быть развязано), но движение на земле должно предшествовать движению на небе, и Бог всегда ждёт, когда начнёт двигаться Его церковь.

«То, что вы свяжете… и… развяжете» — это драгоценные слова. Здесь небо измеряется землёй, так как власть на небе всегда превосходит меру нашего прошения; на небе всегда больше того, что должно быть развязано или связано, чем мы просим на земле. Почему мы хотим получить избавление от греха? Почему мы восклицаем к Богу, прося облечь нас в Духа? Молиться: «Пусть исполнится Твоя воля во мне» — это хорошее начало, но мы должны идти дальше и говорить: «Пусть исполнится Твоя воля на земле». Дети Божьи заняты сегодня слишком мелкими вещами, тогда как их молитва предназначена для высвобождения могущественных деяний неба. Молитва о себе и о своих собственных непосредственных заботах должна вести к молитве о царстве. Именно здесь кроется ответ на вопрос: «В чём состоит служение церкви?» Она должна быть устьем неба, каналом вы­свобождения для власти неба, средством осуществления Божьего замысла. На небе накопилось множество вещей из-за того, что Бог ещё не обрёл Своё устье на земле; церковь ещё не молилась.

Каким образом Бог должен достигнуть этого? Как Ему привлечь Свою церковь на Свою сторону? Это возможно только благодаря тому, что в сегодняшней серьёзной ситуации каждый из нас будет помнить, что это служение, состоящее в том, чтобы быть Божьим устьем, представляет собой самое большое дело, которое мы можем делать. Бог показывает, чего Он хочет, мы стоим и просим, и Бог действует с неба. Это и есть истинная молитва, и на наших молитвенных собраниях мы должны видеть полное выражение именно этого. Если церковь здесь, в Шанхае, не говоря о других местах, не знает этого служения молитвы, то да простит нас Бог! Без этого всё остальное пусто; у Бога нет здесь сосуда. «Не всякий, кто говорит Мне: „Господь! Господь!“ — войдёт в царство небес, а тот, кто исполняет волю Моего Отца, который на небесах» (Мф. 7:21). Поскольку необходимо принимать в расчёт царство, всё, что мы имеем, и всё, чем мы являемся, должно быть поставлено на сторону воли Божьей. Бог нуждается в этом. Во всех народах у Него должно быть некоторое число тех, кто будет настойчив в молитве и кто, вбивая клин в силу врага, принесёт следующий век. Вот что значит побеждать. Независимо от того, много членов или мало, пусть Бог постоянно подкрепляет наши силы, чтобы нам работать для Него в глубокой, сильной, побеждающей молитве.

РАЗГРАБИТЬ ДОБРО СИЛЬНОГО

«И вы будете гнать ваших врагов, а они будут падать от меча перед вами. И пятеро из вас будут гнать сто, и сто из вас будут гнать десять тысяч; и ваши враги будут падать от меча перед вами» (Лев. 26:7, 8). Это было обещание Бога Израилю как народу; но на деле эти чис­ленные соотношения, похоже, были ещё более поразительными: сказано, что один гнал тысячу и двое обратили в бегство десять тысяч (Втор. 32:30). Здесь, несомненно, показана картина молитвы — индивидуальной или совместной, наедине или вдвоём. Действительно, где двое в согласии на земле, там небо связывает десять тысяч врагов. Как часто люди Божьи в критический момент принимали без сомнений эти слова Иисуса и доказывали их истинность! Так, в ту ночь, когда Пётр лежал в тюрьме, церковь по всему Иерусалиму встала на колени и ревностно молилась и вся власть Ирода оказалась ничтожной перед ответом неба на эту молитву. На его территорию вторг­лось другое царство, и даже большие тюремные ворота не выдержали и сами собой открылись.

На его территорию вторглось другое царство. Чтобы пояснить это утверждение, позвольте привести иллюстрацию из современной истории. Как знают многие люди на западе, столетие назад великие иностранные державы, торговавшие с Китаем, силой оружия навязали жителям Китая один принцип, к которому они с тех пор относятся с глубокой неприязнью. Я имею в виду принцип, который обычно называют «экстерриториальность». В соответствии с этим принципом иностранным державам выделялись некоторые области китайской территории и граждане этих держав получали там юридическую неприкосновенность, не позволявшую китайским властям применять к ним правовые действия за индивидуальные нарушения законов Китая. Их мог судить только консул или другое официальное лицо их собственной страны и притом согласно иностранным законам, действовавшим в их стране. Это был дерзкий способ ведения дел, и сегодня все признают, что насаждение этого принципа было несправедливым. Однако, не опасаясь, что нас поймут превратно, мы, наверное, можем использовать это для иллюстрации чего-то совершенно иного, в чём нет никакой несправедливости, а именно нынешнего вторжения на землю благодатного правления неба.

Как эту иллюстрацию можно применить к нам? Это можно сделать в двух аспектах. Во-первых, что касается нас самих, Бог «сделал нас царством» (Отк. 1:5, 6). Что касается этого мира, мы граждане «иностранной» державы. Будучи избавлены из царства тьмы, мы больше не подчиняемся правителю этого мира, под властью которого он находится. Нет, мы подданные другого Царя и подчиняемся другому закону. Что касается нашей личности, мы обладаем «экстерриториальными правами».

Но во-вторых, что касается самого этого мира, здесь мы тоже можем предъявить определённые требования. Действительно, человек был сотворён, чтобы владычествовать над ним, и то, что человек потерял, вернул Сын Человеческий. Сегодня духовные мироправители незаконно присвоили себе это владычество, и призвание церкви — отнять его у них. Хотя Сатана — «правитель» мира, он фактически является захватчиком, незаконно занявшим Божье наследие.

Предположим, что какой-то человек каким-то образом проник в ваш дом и занял его без вашего разрешения. Что вы сделаете? Вы обратитесь в судебные инстанции и на основании действующего законодательства получите решение суда в отношении этого человека. Потом вы опять пойдёте к себе домой, вооружённые судебным предписанием, и выгоните его. И он может считать, что ему ещё повезло, если ему не придётся выходить в наручниках! Но ситуация в этом мире ничем не отличается от этого. Божий «кодекс законов» уже вынес приговор против незаконного захватчика этого мира. Он должен уйти! Какое имеет значение то, что в глазах Сатаны закон царства небес — это «иностранный» закон? Голгофой было утверждено верховенство этого царства. На кресте Христос низверг весь правовой статус Сатаны. Теперь задача церкви — обеспечить вступление в силу этого другого закона. Восклицая к Богу, подобно вдове в притче: «Отомсти за меня моему противнику!», она должна получить ордер на его выселение и выбросить его вон. Бог ждёт этого восклицания. В конкретной ситуации и по Его слову мы должны поставить ногу на часть духовной территории, занятой злыми силами, и заявить о правах Бога на неё.

Какого рода люди нужны для выполнения этой задачи? Повторю: самые обыкновенные верующие. Может быть, это только двое или трое, которые собрались вместе, но посреди них Господь. Действительно, нам самим не нужно связывать сильного — это уже сделано; нам нужно лишь напомнить ему, что ему никак не вырваться из его уз! Позвольте в качестве иллюстрации рассказать одну историю.

В одном городе в Китае жили две сестры. Они были необразованными и, с человеческой точки зрения, «не блистали умом», но уже некоторое время знали Господа. Однажды им встретилась женщина, одержимая бесом, агрессивная и опасная, которая при этом сильно мучилась. Они стали вместе искать Господа, а потом пришли к ней и именем Иисуса велели бесу выйти. К их ужасу, ничего не произошло, и они стали склоняться к тому, чтобы уйти и обратиться за помощью и советом к кому-нибудь более опытному. Но пока они пребывали в нерешительности и обращались в сердце к Господу, спрашивая Его, что им делать, к ним неожиданно пришла одна мысль. Вернувшись и опять обратившись к злому духу, они стали проповедовать ему Иисуса. И сразу же дух ответил через эту женщину, но своим собственным необычным голосом: «Да-да, я знаю Иисуса! Я поклоняюсь ему всю свою жизнь!» И с этими словами одержимая женщина встала и, пройдя по комнате, показала им на идольский храм во дворе.

И тогда они всё поняли! Бес хотел, что называется, подразнить их. Теперь им стало ясно, что нужно делать. «Помнишь, как две тысячи лет назад, — начали они опять с самого начала, — Иисус из Назарета изгонял многих бесов, таких как ты, и в конце концов все они набросились на Него и убили Его? Тем не менее Он воскрес, сбросив начальства и власти, и теперь Он вознесён намного выше всякого начальства и власти. И было провозглашено: „В этом имени преклонится всякое колено на небе, и на земле, и под землёй!“ Помнишь? Так вот, этим именем мы приказываем тебе выйти!» И бес повиновался.

Когда я потом спросил их, откуда они получили этот свет, они не могли объяснить. Они лишь могли сказать, что Сам Господь пришёл им на помощь и изобличил коварство врага. Но этот случай, безусловно, даёт окончательный ответ на наш вопрос: «Какого рода люди нужны для выполнения этой задачи?» Ответ таков: нет таких людей, которые могут противостоять Сатане. Бесы признают только Христа. «Если Я Духом Божьим изгоняю бесов, значит достигло вас царство Божье» (Мф. 12:28). Наш враг слишком коварен и опасен для нас, но Тело Христово не только обеспечивает нас необходимым, но и покрывает нас. Все мы можем облечься в Христа как свои доспехи. Против Него стрелы Сатаны бессильны!

Победу одерживает церковь. Духовная война является задачей церкви, а не отдельного человека. Мы применяем 6-ю главу Послания к эфесянам к себе индивидуально (и я не говорю, что у этих доспехов нет индивидуального применения), но отдельный человек сам по себе не способен «облечься во все доспехи Божьи», как он не способен в одиночку постигнуть измерения любви Христовой. Если рассматривать эти доспехи в свете всего остального Послания к эфесянам, то, я уверен, это — доспехи для Тела — для каждого члена предназначен особый их элемент. Дело в том, что пытаться вести эту войну в одиночку — значит провоцировать действия врага, который не боится отдельного человека, но он испытывает ужас перед единым Телом. Если мы не будем защищены всеми доспехами, он будет целиться конкретно в нас. Когда мы находимся под укрытием доспехов, он не может коснуться нас.

Из этого становится ясно, почему мы, столкнувшись с истинно духовной проблемой в сфере небесной войны, всегда чувствуем побуждение сплотиться вместе, чтобы своей молитвой решить эту проблему, даже если мы будем молиться всего лишь с ещё одним членом. Господь не может использовать героев, но, хвала Богу, Он может в большой степени использовать слабых членов Тела!

ЕГО ПОЛНОТА

В завершение этих глав о церкви я хочу, чтобы мы сделали паузу и задали себе один вопрос. Некоторые из нас служат Господу, совершая миссионерские путешествия, другие — оставаясь у себя дома, и мы воздаём Ему хвалу за Его призвание, куда бы Он нас ни призвал. Но давайте теперь спросим самих себя: является ли наше служение исключительно служением благовествования как чего-то самодостаточного или оно связано с чем-то намного более обширным? После того как мы получили представление обо всей мысли Бога, раскрытой особенно через Павла, возможно ли, что мы будем довольствоваться лишь делом приведения душ к Господу и не будем также испытывать глубокую заботу о том более обширном замысле, в который мы приводим эти души?

Дорогие братья и сёстры, это великий вопрос, требующий ответа. Я знаю: многие считают, что быть благовестником и завоёвывать души — это всё, чего требует от нас Бог в эти последние дни. Но так ли это? Мы благословляем Бога за первоочередное служение Петра, без которого в доме Божьем не будет «живых камней». Мы жаждем того, чтобы люди получали спасение от гибели и были приобретаемы для Его славы. Более того, Бог не только дал Своей церкви «кого-то благовестниками» для выполнения этой задачи; Он, безусловно, также говорит каждому из нас: «Исполняй работу благовестника» (Эф. 4:11; 2 Тим. 4:5).

Но неужели нам нужно остановиться на этом? Когда мы видим три-четыре тысячи новообращённых, все из которых спасены и довольно хорошо продвигаются вперёд в духовном плане, считаем ли мы свою задачу выполненной? Разве, наоборот, мы не должны считать, что выполнение задачи только начинается? Не стоит ли нам спросить самих себя, кто из этих трёх-четырёх тысяч уже получил некоторое представление об одном небесном Человеке, в которого Бог привёл их? Остаются ли они всего лишь отдельными единицами, рыбами в сети, цифрами в таблице «отчёта о кампании» или ими владеет это высочайшее видение? Оно никак не овладеет ими, если сначала оно не овладеет нами. Поэтому я ещё раз спрашиваю: есть ли у нас, как и у апостолов, бремя о том, чтобы они во всём вырастали в Того, кто есть Глава, Христос?

Я вполне осознаю, что этот вопрос предполагает далеко не простые выводы. Столкнувшись с ними, некоторые из нас вполне могут войти в конфликт с идеями и традициями, из которых эти высокие мысли уже давно были исключены как несущественные. Возможно, очень многое в нашей работе придётся переоценить. Многие «головы» придётся «отрубить», многие мысли перестроить, многие человеческие авторитеты (включая наш собственный) низвести, чтобы они уступили место главенству Одного.

Я признаюсь, что я хотел бы тем не менее умолять вас (и даже, если получится, убедить вас) стремиться любой ценой войти во всю мысль Бога. Но убеждение и мольбы бесполезны, если мы не видим, какова мысль Бога, и я не имею в виду, что нам нужно увидеть её разумность. Если мы увидим только её разумность, нам придётся очень часто напоминать самим себе, каким образом мы пришли к этому заключению, или мы очень скоро так же легко опять будем отброшены назад. Но если мы однажды увидим Божьего нового человека в Христе, то нам откроется небесная действительность и после этого всё раз и навсегда изменится. Часто наш рассудок хочет сказать: «Возможно, в некоторых частях мира это получается довольно хорошо, но здесь, в моей ситуации, это трудно и даже невозможно. Я не вижу никакой надежды на осуществление того, что я вижу в Слове, поэтому я лучше буду довольствоваться чем-то более простым». Но, друзья мои, хотя мы, наверное, никогда не станем недооценивать благословенное служение сети, которая собирает людей, давайте искать благодати, чтобы вместе с Павлом идти дальше к видению Тела — земной скинии, в которой сегодня Бог хочет обитать среди Своих людей и проявить Свою полноту.

Действительно, церковь, как он говорит нам, — это «полнота Того, кто наполняет всё во всём». Она представляет собой сосуд, предназначенный для того, чтобы содержать и выражать Его мудрость, жизнь и силу. Такую полноту невозможно познать в одиночку. Апостол делает на этом акцент. Именно совместно мы становимся жилищем Божьим в духе. Именно через церковь духовным силам делается известной мудрость Божья. Именно со всеми святыми мы получаем полное знание божественной любви. Именно как Тело Христово мы приходим к взрослому мужу. Именно облёкшись во все доспехи, мы противостоим в злой день (Эф. 1:23; 2:22; 3:10, 18, 19; 4:13; 6:11). Каждая аналогия, которую он использует в Послании к эфесянам, подкрепляет его довод о том, что не отдельный человек, а церковь является сосудом полноты.

Из-за того что сегодня Божьи дети не функционируют совместно как Тело, они превратились в сосуд, имеющий течь. Если разбить стеклянную кружку, что произойдёт? Возможно, каждый осколок сможет содержать в себе немного воды, но это количество ничтожно по сравнению с тем, сколько содержала целая кружка. То же самое бывает в духовных вещах. Отдельный человек, условно говоря, получает что-либо только в двух измерениях, а церковь — в трёх. Десять тысяч христиан — это одно; десять тысяч членов Тела — это нечто совсем иное.

Откровение является совершенным только тогда, когда это — откровение, данное всей церкви. Сегодня Глава может дать ещё многое, но Тело — это сосуд с течью, неспособный содержать это. Безусловно, отдельные люди добиваются некоторых успехов во многих аспектах веры, но лишь как отдельные люди; как таковые, они ни на сантиметр не продвигаются в росте полноты Христа. Необходимо вернуться к единому сосуду. Не к тому, чтобы верить в одну и ту же доктрину, и не к тому, чтобы применять одни и те же методы, и даже не к тому, чтобы иметь общение со всеми. Всего этого недостаточно. Мы должны увидеть себя в одном и том же Теле, едиными в Христе Иисусе. Давайте просить Господа, чтобы Он озарил наши сердца.

Глава десятая

ИОАНН — И ИСТИНА

Приближаясь к концу своей жизни, Павел написал письмо своему молодому соработнику Тимофею. Наверное, мы ощущаем трагичность в том, что это последнее из сохранившихся произведений апостола посвящено главным образом печальному факту духовного упадка и отступничества. Но именно по той причине, что ещё до смерти апостолов началось это духовное отступничество, на страницах Нового Завета содержится руководство для святых, находящихся сегодня в аналогичных обстоятельствах.

В час, когда многие теряют свою веру и надежду и снижают свои христианские стандарты, легко прийти в замешательство. Мы сталкиваемся с искушением сказать: «Если вера Божьих детей может так измениться, то есть ли что-нибудь неизменное?» Да, Сам Господь никогда не меняется; но, хотя мы можем возводить взор к Нему и воздавать Ему хвалу, мы тем не менее оглядываемся вокруг и тревожимся. Поэтому Дух через Павла показывает нам нечто ещё, что неподвластно изменениям. «Твёрдое основание Божье стоит, имея такую печать: „Господь знает Своих“ и „Пусть отступит от неправедности всякий, кто называет имя Господа“» (2 Тим. 2:19).

Люди могут уйти; Фигел и Гермоген, Гименей и Филет и даже вся Азия могут оказаться неверными Господу; и, когда они один за другим оказываются неверными, мы начинаем оглядываться вокруг и недоумевать о том, на кого вообще можно рассчитывать. Но Господь знает Своих. Это — первая печать, начертанная на этом твёрдом основании. Мы можем ошибаться; Бог никогда не ошибается. Нам нужно исповедать перед Ним, что наши оценки могут быть неверными, но Он видит то, что внутри всех сердец. Мы переоцениваем людей, потому что Бог милос­тиво использует их; но Он использовал и нас, однако, Бог знает, мы нуждаемся в Его милости! Давайте остерегаться той мысли, что мы знаем человеческую природу. Такое знание есть только у Бога. Люди могут разочаровывать нас, но разве все мы когда-то не терпели неудачу перед Господом?

Поэтому на этой печати или надписи есть второй элемент — повеление, данное всем, кто «призывает Господа от чистого сердца». Те, кто называет Его имя, должны отступить от неправедности. Так говорит нам непоколебимое основание Божье. Когда мы видим вокруг себя духовное разрушение, мы должны посмотреть на себя. Действительно, те, кто принадлежит Господу, должны быть освящёнными людьми. Стихи, следующие непосредственно после этого, поясняют сказанное здесь. В них говорится о большом доме с его утварью — сосудами золотыми и серебряными, деревянными и глиняными, предназначенными для различных дел. Люди уподобляются таким сосудам, но к ним обращён призыв быть достойными почётных мест в этом доме.

Что представляет собой этот «большой дом» с его сосудами, предназначенными к чести и к бесчестию? И какие нравственные качества подразумеваются под этими словами? В Первом послании к Тимофею церковь Божья — это и есть дом Божий (3:15); но здесь, я полагаю, Павел имеет в виду не это, а внешнюю деятельность христианства. Сама «церковь живого Бога» никогда не сможет превратиться в руины; она никогда не сможет выродиться в этот «большой дом» с его элементом смеси. Но внешнее свидетельство церкви, увы, может в тот или иной момент оказаться в руинах.

Чем же различаются эти сосуды? Мы сразу же замечаем, что здесь указаны только их материалы, но не их функция. Ясно, что по аналогии со строительством дома, которое мы рассматривали ранее, здесь тоже значение придаётся не относительной полезности, а качеству материалов. Золотые и серебряные сосуды менее полезны в практическом смысле, чем деревянная утварь или глиняные горшки, но Бог не обсуждает здесь с нами, для чего они будут использоваться; Он взвешивает их долговременную ценность для Себя Самого. В день упадка Бог смотрит не просто на полезность, а дальше — на глубинную ценность, и несколько граммов золота могут равняться по своей ценности целому залу, заставленному деревянными скамьями! С духовной точки зрения два разных человека могут произносить почти одинаковые слова, но их сила кроется не просто в том, что́ они говорят, а в том, кто они сами. Валаам и Исайя оба говорили о царстве, но мы очень хорошо знаем, к кому из этих двоих мы бы обратились в нашей личной нужде.

Чем мы дорожим в дни, когда ценности становятся непрочными: деревом и глиной человеческой сообразительности и мирских ресурсов или золотом и серебром божественного рождения и искупления посредством креста? Многие вещи в христианстве стали сегодня слишком дешёвыми, но лёгкого и короткого пути к духовной ценности не существует. Проповедь, молитва, свидетельство — всё это не представляется трудным, но ценность они будут иметь тогда, когда за них будет заплачено годами, кровью и принятием Божьей воспитательной работы. «Сосуд к чести» — это человек, который ждал, пока Дух научит его, и который тем временем не стыдился признавать, что он чего-то не знает. Дело в том, что когда-то наступает день, когда испытывается истинная суть вещей. Проповедь в час отступничества и путаницы не имеет большой ценности, если люди не видят в ней Бога. В такое время им становится ясно, действительно ли Бог провёл говорящего через то, о чём он говорит. То, что ещё не затронуло глубоко его самого, будет иметь мало силы, способной затронуть в тот день других.

Хотя сама мысль о «сосуде» предполагает формирование для какой-то цели, во Втором послании к Тимофею содержится указание на обстоятельства, при которых нам лучше предоставить судьбу этих сосудов Богу, а самим в первую очередь заботиться об их качестве. «Если кто-нибудь очистит себя от них, то будет сосудом к чести».

ЕГО РАБ ИОАНН

После всего сказанного мы можем наконец перейти к разговору о возлюбленном ученике. С точки зрения хронологии его писания в целом стоят после писаний Павла, и, соответственно, его наиболее отличительным вкладом в новозаветное откровение является, как мы уже говорили, именно этот акцент на восстановлении. В то время, когда церковь была занята внешними вещами в ущерб внутренней жизни, на передний план выступил Иоанн, который напомнил людям об истинных божественных качествах. Ранее мы уже высказывали мысль, что иллюстрацией этого служит содержащееся в самом начале повествование о том, как Иисус нашёл его и его брата Иакова, когда они «были в лодке и латали сети», то есть исправляли то, что было повреждено в ходе их труда накануне ночью.

Иоанн, разумеется, был в не меньшей степени, чем Пётр, самым настоящим «рыбаком», и точно так же, как представляется, в своей сфере он был в не меньшей степени «строителем», чем Павел. Мы видим, что в начале Деяний он в полной мере участвует в проповеди и общении на ранних этапах; и, подобно Павлу, он тоже может «писать церкви» авторитетные слова (3 Ин. 9). Но в контексте Нового Завета в целом наиболее яркой отличительной чертой писаний Иоанна, безусловно, является это особое служение возвращения тех или иных вещей в их первоначальное, или соответствующее божественному замыслу, состояние.

Как все мы знаем, Евангелие Иоанна является по­следним из четырёх Евангелий. Его Послания тоже являются последними Посланиями, а его Откровение помещено на последнее место во всей Книге Божьей. Все его писания в некотором смысле являются «последними». В Евангелии Иоанна мы повсюду встречаем отражение этого факта. Иоанн очень мало касается работы Господа в том виде, в каком она показана, например, в Евангелии от Марка. И он не уделяет внимания заповедям Господа в том виде, в каком они рассматриваются Матфеем в нагорной проповеди. Его не очень беспокоит вопрос о том, что нужно делать, если кто-то отнимает у вас хитон, или о том, нужно ли идти со своим ближним одну милю или две, когда он заставляет вас идти с ним. Его забота заключается в первую очередь не в этом. Его бремя касается жизни вечности и ваших правильных отношений с этой жизнью. Если вы возвратитесь к этому, подразумевает он, вслед за этим придёт всё остальное. В этом он довольно сильно отличается и от Луки. Он не занят чем-то внешним и временным — датами и родословиями, даже если они возвращают нас к самому Адаму. Всё его бремя состоит в том, что мы должны прийти к Жизни, которая кроется за этими различными вещами. Сейчас всё здесь находится в состоянии разлада. Возвратитесь к Жизни, «сошедшей с неба», и, когда вы вернётесь туда, Пётр и всё, что он символизирует, будет сохранено, равно как и Павел. В некотором смысле Иоанн не предлагает ничего нового. Он не ведёт нас дальше, потому что Бог уже коснулся самой дальней точки. Цель откровения, доверенного Иоанну, — опять вернуть людей к этому первоначальному замыслу, приведя их к свежему соприкосновению с Самим воскресшим Господом жизни.

Читая Евангелие от Иоанна, невозможно не обратить внимания на тот очевидный факт, что первая глава является ключом ко всему последующему. В этой первой главе мы встречаем благодать и истину — два потока, текущих от Христа. «Закон был дан через Моисея; благодать и действительность [или: «истина»] пришли через Иисуса Христа» (1:17). На протяжении всего этого Евангелия мы встречаем тот же двойной акцент — с одной стороны, на истине, а с другой стороны, на благодати. Истина всегда предъявляет требования, а благодать всегда готова удовлетворить их. В эпизоде, записанном в 8-й главе, где говорится о женщине, застигнутой в прелюбодеянии, сияет истина. Иисус не сказал ей: «Всё в порядке; ты не согрешила». Он не сказал иудеям, что в том, что она сделала, нет ничего серьёзного и что у Него нет глубокого беспокойства по этому поводу. Нет, Господь сказал: «Кто из вас безгрешен, пусть первый бросит в неё камень» (8:7). Здесь была истина: «Она согрешила, и, согласно закону, её нужно побить камнями»; но здесь также была благодать, потому что, когда все вышли, Он, обратившись к ней, сказал: «И Я тебя не осуждаю». На протяжении всего Евангелия от Иоанна мы обнаруживаем, что в паре с истиной всегда подобным образом присутствует благодать.

Но когда мы обращаемся к Посланиям Иоанна, мы обнаруживаем нечто ещё. Мы меньше слышим о благодати и истине как таковых, так как эти Послания написаны в более позднее время и теперь необходимо ещё более основательное восстановление. Поэтому мы обнаруживаем, что Иоанн отсылает нас ещё дальше назад. «Бог есть свет» (1 Ин. 1:5). «Бог есть любовь» (1 Ин. 4:8). В Евангелии Христос, пришедший от Отца, был открыт среди людей как благодать и истина, но здесь, в Посланиях, Христос в существовании с Отцом открывается людям как свет и любовь. То, что было истиной в Евангелии, становится светом в Посланиях. То, что было благодатью в Евангелии, становится любовью в Посланиях. Почему? Потому что то, что является светом в Боге, будучи передано людям, становится истиной; то, что является любовью в Боге, будучи принесено людям, становится благодатью. Любовь возвращается к Богу, но благодать остаётся здесь. Всё, что находится в Боге, является светом и любовью, но, когда это выходит и передаётся людям, это становится истиной и благодатью. Однако всегда существует возможность того, что благодатью будут злоупотреблять, а истину применять превратно; случалось, что люди неправомерно присваивали себе эти вещи. Но Бог есть свет, и Бог есть любовь, и никто не может подняться туда и коснуться этого; это недосягаемо для превратного применения. Поэтому метод Иоанна состоит в том, что он возвращает нас туда, к самому Престолу; он не предлагает нам что-то новое, а ещё раз представляет нам первоначальное. Опять возвратившись к Источнику, мы благодаря этому восстановим и сохраним то, что было утрачено.

Но когда мы подходим к последней и в некоторых отношениях самой важной книге во всей Библии — Откровению, именно здесь мы видим, как этот принцип апостола полностью вступает в дело, и, я думаю, мы увидим, что здесь он делает особый акцент на Господе Иисусе как на «Истинном» (Отк. 3:7). Я думаю, никто из нас не мог бы, прочитав эту книгу, не осознать при этом, что она представляет окончательное воссоздание. Она знаменует полное возвращение всего на свои места после того, что произошло в Бытии. Все появившиеся в начале элементы поражения и разрушения теперь устраняются; всё, что было утрачено, восстанавливается; на каждый поставленный там вопрос здесь даётся ответ.

В Бытии я вижу змея. Чем это кончится? Я вижу проклятие. Чем кончится это? Я вижу смерть и грех. Где это закончится? Я вижу, что человеку преграждён путь к дереву жизни. Что будет итогом всего этого? Я вижу начало этих вещей, но каков их конец? И что будет в конце со мной? Бог по благодати начал что-то делать в отношении меня, но что было бы, если бы спасение закончилось тем, что есть в настоящее время? Цель Откровения — ответить на эти вопросы, представив мне Иисуса как живого во веки веков, как Начало и Конец.

Действительно, Откровение — это снятие покрова (апокалипсис), открывающее Иисуса Христа. Оно отодвигает завесу и открывает Его Личность. Его цель состоит прежде всего не в том, чтобы озарить нас в отношении будущих событий — Антихриста, предположительного возрождения Римской империи, восхи́щения, тысячелетия или окончательной судьбы Сатаны. Лекарство Иоанна от наших болезней не связано с тем или иным количеством печатей и труб, и его лекарством не является ответ на вопрос о том, будет ли восхищение «частичным» или «полным». Оно, по сути, рассчитано вовсе не на удовлетворение наших умственных предположений, а на то, чтобы удовлетворить нашу духовную нужду, открыв Самого Христа в полноте, чтобы мы узнали Его.

Да, Откровение действительно отвечает на наши вопросы, касающиеся нас самих, и отвечает так, что это даже превосходит наши мечты. Действительно, то, что Иоанн представляет нам в конце, является фактически чем-то бо́льшим по сравнению с тем, что мы потеряли в начале. Бог начал с сада, а заканчивает городом. В Бытии Он посещал человека, которого Он создал; в Откровении Его жилище, более того, сам Его престол находится посреди людей. И действительно, то, что у Павла было церковью, у Иоанна становится святым городом. Но в божественном замысле так было всегда. Действительно, то, что Бог изначально решил сделать, Он обязательно сделает; и Откровение заверяет нас в том, что в Своих мыслях Он уже это сделал. Так что, по сути, Иоанн, как и прежде, не представляет нам ничего нового; он лишь показывает нам, что Бог осуществит то, что Он замыслил.

Всё это, повторю, Иоанн делает, возвращая нас к божественному Первоисточнику. Какова судьба этого мира? Каким будет исход борьбы, которую ведёт церковь? Что будет в конце со мной? Всё, утверждает Иоанн, находит свой ответ и своё исполнение в Господе Иисусе Христе. Христос — моё Начало? Он также и мой Конец. Он моя Альфа? Он также и моя Омега. Христос — ответ на все мои вопросы. Если прежде всего у меня будет ясное представление о Нём, то я буду знать всё, что мне нужно знать о будущих событиях, — их причины и их правильность. Но именно таков неизбежный божественный порядок. Ни один человек не подготовлен к изучению последующих видений, записанных Иоанном, если он не увидел первое видение — видение о Самом Господе. Действительно, оно показывает нам, кто Он: воскресший и победоносный Царь царей, и следующие за этим события — это результат того, что Он является таковым.

Так было и в случае с самим Иоанном. Даже возлюбленный ученик, когда-то возлежавший на груди Иисуса, должен был получить откровение о своём вечном Господе, которое повергло его в прах. Лишь после этого ему могло быть показано «то, что должно про­изойти». Первое видение является основополагающим для видения всего остального. Действительно, дело касается царства, и именно Царь и Его подданные, а не специалисты по пророчествам объявляют войну всему, что противостоит Его царству. Будущие события раскрываются не для того, чтобы дать пищу для праздных предположений; их цель — низвержение врага и вселенское царствование Христа.

Поэтому в Откровении Бог показывает нам аспект Своего Сына, не показанный в Евангелиях. В Евангелиях мы видим Его как Спасителя, а в Откровении — как Царя; в Евангелии Иоанна — как Альфу, а в Откровении — как Омегу. Первое являет Его любовь; второе — Его величие. В верхней комнате Иисус опоясывается на чреслах — для служения; на Патмосе Он открывается опоясанным на груди — для войны. В Евангелиях мягкий взор Его глаз растрогал Петра; в Откровении Его глаза — как пламя огня. Там Его голос был нежным, Он звал собственных овец по имени и из Его уст исходили слова благодати; здесь Его голос грозный, как звук многих вод, и из Его уст исходит острый меч с двумя лезвиями, разящий насмерть Его врагов.

Нам недостаточно знать Иисуса как Агнца Божьего и Спасителя мира; мы также должны знать Его как Божьего Христа, Божьего Царя, Божьего Судью. Когда мы видим Его как Спасителя, мы говорим: «Как Он прекрасен!», и припадаем к Его груди. Когда мы видим Его как Монарха, мы говорим: «Как Он грозен!», и падаем ниц у Его ног. Результатом первого становится благодарение, результатом второго — поклонение. Увидеть Его сейчас как Царя, — это чуть ли не то же самое, что увидеть «другого Христа», пережить «другое» спасение. Сейчас мы созерцаем Его как верного и истинного Свидетеля, божественного Гаранта того, что, хотя за­мыслы Божьи могут, вероятно, столкнуться с препятствиями, они никогда не могут быть полностью расстроены.

ТОТ, КТО ИСТИНЕН

При изучении Откровения нам нужно стараться избегать чрезмерно духовного толкования того, что мы читаем. Новое небо и новая земля, о которых говорит Иоанн, не воображаемые, а действительные, и его Новый Иерусалим тоже действительный — в полном смысле слова такой же действительный, как воскресший Господь. Уход в чрезмерно духовное толкование божественных вещей представляет собой отчаянную уловку, к которой прибегают люди, не владеющие действительностью. Боюсь, что многие дорогие нам люди накапливают духовную и пророческую истину лишь для того, чтобы построить из неё для себя некий нереальный мир. Поступать так — значит убегать от действительности точно так же, как это делают те, кто, как мы увидели ранее, вполне готов сегодня жить в духовной атмосфере Послания к эфесянам, но хочет избежать столкновения с практическими проблемами Первого послания к коринфянам. Но по­мните: именно это заблуждение захватило Лаодикию, в результате чего они смогли поверить лжи.

Признаком духовной зрелости всегда является то, что божественные вещи становятся для нас действительными благодаря тому, что действительным для нас является Христос. Мы видим Его как действительную жизнь, действительную святость — фактически как «истину»; и я использую здесь слово «истина» далеко не в том же смысле, в каком я использовал его выше, когда говорил о «пророческой истине». Многие путают истину с доктриной, но эти две вещи — не одно и то же. Доктрина — это то, что говорится на земле о вечной истине. Я хорошо знаю, что на китайском языке наше слово «истина» — это «чень-ли» (приблизительно это можно перевести как «действительность-доктрина»), но в греческом языке его значение на самом деле — «чень» без «ли», то есть «действительность» без «доктрины». Тот Иисус, который сказал: «Узнаете истину» (Ин. 8:32), Сам воплощает в Себе всё истинное (Отк. 3:7; ср. 1 Ин. 5:20), и именно таким мы должны знать Его.

Истина находится «в Иисусе» (Эф. 4:21), и она, как и благодать, «пришла через Иисуса Христа» (Ин. 1:17). Мы с радостью принимаем Его благодать; но знаем ли мы Его истину? Благодать пришла к нам в виде исторического события, когда Он отдал Себя на кресте; но с не меньшей определённостью можно сказать, что и истина тесно связана с Его Личностью и работой и что это не просто нечто выраженное через Его проповедь. Таким образом, если сегодня нас достигает благодать, то точно так же и истина должна обязательно достигать нас и охватывать нас — тех, кто через веру в эту законченную работу теперь оказался соединён с Ним.

Но хотя многие знают Его как Путь и Жизнь, слишком немногие фактически знают Его сегодня как Истину. Это серьёзное упущение, потому что истина, как мы уже говорили, — это действительность. До Него и отдельно от Него нет действительности. И мы можем войти в истину, если захотим, потому что Его законченная работа остаётся для нас сегодня самой истинной вещью в мире. Мы в действительности являемся перед Богом тем, чем мы являемся, благодаря тому, что Он сделал.

Это имеет важное значение для нашего практического переживания. Моя теоретическая трудность всегда заключается в том, что, когда я сравниваю то, какой я перед Богом, с тем, какой я здесь, это слишком часто показывает, что многое неправильно. То, каким меня сделала работа Христа, — это одно, но то, что я пережи­ваю на земле, слишком часто вроде бы противоречит этой истине. Как мне устранить это расхождение? Как мне жить так, чтобы моё поведение здесь неизменно выражало то, что, как я знаю, является истинным там?

Мне нужно увидеть следующее: то, каким Бог через работу Христа сделал меня в Нём, — это нечто действительное. И это является основанием всего моего истинного христианского переживания. Только это и ничто другое. То, каким я стал благодаря тому, что я в Христе, — это вечная истина. Единственную ошибку я совершу тогда, когда стану надолго задерживаться в своих чувствах и переживаниях, в своих усилиях инеудачах, в своих сомнениях и надеждах, вместо того чтобы сосредоточить свою веру на «Том, кто истинен».

Центром всего является Он. В самом сердце Писания мы видим Христа на кресте. В Его смерть были включены мы, и, когда Он воскрес, с Ним воскресли мы — члены Его Тела. Иоанн раскрывает нам Его таким, какой Он есть сегодня, и, хвала Богу, Его вознесение и слава принадлежат нам! Но откуда мы получаем уверенность во всём этом? Не из наших чувств, а из действительности Его Личности и Его работы. То, что сделал Христос, является местом покоя нашей веры. Нас «освобождают» не наши чувства и даже не наши знания, а истина. В Ин. 8:32 показано, что до тех пор, пока мы не увидим всё это, мы остаёмся порабощёнными, но поскольку работа Христа является действительной и поскольку то, какими мы стали в Нём, — это истина, то, как только мы открываем для себя эти действительные вещи, это даёт им возможность, в силу самой их природы, положить конец нашему рабству.

В этом для нас заключается большая ценность того, что Иоанн по-новому открывает Иисуса. Если смотреть только с позиции человека — например, с точки зрения римского узника на острове под названием Патмос, — то победа Христа похожа на действительность меньше, чем почти всё, о чём мы можем подумать. Так было тогда, и так это сегодня. Мы смотрим на правительства, общество, внешнее христианство и видим рабство, угнетение, препятствия — всё что угодно, кроме свободы. Поэтому мы молимся и просим о победе и, поступая так, делаем победу на Голгофе чем-то ложным. Истина, славная действительность, состоит в том, что Христос уже победил, а не собирается победить. То, что Бог делает сегодня, — это то, что уже сделано в Христе. Нам крайне необходимо увидеть этот факт.

«Пошли Твой свет и Твою истину» (Пс. 43:3). Эти две вещи взаимосвязаны. Истина является полной в Христе, но нашим сердцам нужно, чтобы на неё был пролит Божий свет. Все духовные переживания приходят от сия­ния божественного света на вечную истину. Истина, проповедуемая без света, становится доктриной; в сочетании с божественным светом она становится откровением. Она всегда приходит к нам либо как первое, либо как второе. Но Истина, вечная действительность, — это Сам Христос, а также то, какими Бог Своей благодатью сделал нас в Нём.

ХРИСТОС И ВРЕМЯ

Духовная действительность имеет эту выдающуюся отличительную черту: на ней нет печати времени. Фактор времени исчезает в тот же момент, когда вы касаетесь этой действительности. Возьмём в качестве примера пророчество. С человеческой точки зрения есть такая вещь, как пророчество, но с божественной точки зрения такой вещи не существует. Да, конечно, мы читаем: «Ты Мой Сын; в этот день Я родил Тебя», но у Бога «этот день» существует всегда. Наш Господь говорит, что Он Первый и Последний, Альфа и Омега; но помните: Он и то и другое в совокупности, и то и другое одновременно. Он не Первый в какой-то момент, а в другой момент Последний; Он Первый и Последний в одно и то же время. И Он не является какое-то время Альфой, а потом становится Омегой; Он Альфа и Омега от вечности до вечности. Он всегда Первый и Последний; Он всегда Альфа и Омега. Разумеется, в глазах людей Он станет Омегой лишь тогда, когда Он будет явлен как Омега, но в глазах Бога Он есть Омега сейчас. У человека прошлое и будущее разделены и разграничены; у Бога они синхронны. У меня вчерашний «я» отличается от сегодняшнего «я», а завтрашний «я» отличается от него ещё больше; но Иисус Христос вчера и сегодня тот же — и вовеки. Он вечный «Я есть».

Именно здесь знание Бога становится для нас очень ценным. Наш Господь сказал Никодиму: «Никто не восходил на небо — только Тот, кто сошёл с неба, Сын Человеческий, сущий на небе» (Ин. 3:13). Обратите внимание на то, что эти два положения являются синхронными в Христе. У Него время и место не меняются. Он одновременно находится там и здесь. Так и о Боге написано, что Он «Отец светов, у которого нет ни изменения, ни тени, падающей от обращения» (Иак. 1:17). Такой Он в Самом Себе; такой Он в Христе; и, хвала Его имени, такой Он и в Своей церкви!

Вы когда-нибудь встречали церковь, которую Павел описывает в Эф. 1:18, прибегая к такому выражению, как «богатство славы Его наследия в святых»? Или церковь, изображённую в 1 Кор. 6:11, где о ней говорится: «омыты… освящены… оправданы в имени Господа Иисуса Христа и в Духе нашего Бога»? Но ведь здесь, скажете вы, описывается положение церкви. Нет, здесь описывается действительность церкви. Когда Павел писал римлянам, он проявлял больше смелости, чем некоторые из тех, кто пере­водил его. Он написал: «призванным святым», или «святым по призванию», но переводчикам показалось, что переводить это буквально будет слишком рискованно, и поэтому они обезопасили свою концепцию духовного, написав: «призванным стать святыми» (1:7). Если мы призваны только «стать» святыми, то как долго нам нужно будет «становиться», прежде чем мы фактически будем святыми? Хвала Богу, мы есть святые!

Выражение, которое обычно переводят как «мы Его творение» (Эф. 2:10), можно также перевести как «мы Его лучшее произведение». Церковь — это самое лучшее, что может произвести Бог. Её невозможно улучшить. Мы оглядываемся вокруг и повсюду видим разрушение, и мы недоумеваем: «Куда идёт церковь?» Я скажу вам: она никуда не «идёт» — она уже пришла. Мы не смотрим вперёд, чтобы обнаружить её цель; мы смотрим назад. Бог достиг Своей цели в Христе прежде основания мира, и мы движемся вперёд вместе с Ним на основании того, что уже есть. Двигаясь в свете этого вечного факта, мы становимся свидетелями его поступательного проявления.

Продвижение христианина заключается не в том, что он достигает какого-то абстрактного стандарта или пробивается к какой-то далёкой цели. Оно заключается целиком и полностью в том, чтобы увидеть Божий стандарт. Вы продвигаетесь вперёд в духовном смысле благодаря тому, что обнаруживаете, какой вы на самом деле, а не благодаря попыткам стать таким, каким вы надеетесь стать. Вы никогда не достигнете этой цели, как бы ревностно вы ни старались. Вы умираете тогда, когда видите, что вы умерли; вы воскресаете тогда, когда видите, что вы воскресли; вы становитесь святыми тогда, когда видите, что вы святы. Видение свершившегося факта определяет путь к познанию этого факта в действительности. Цель достигается благодаря видению, а не благодаря желанию или работе. Единственная возможность для духовного продвижения кроется в том, чтобы открыть для себя истину такой, какой её видит Бог, — истину о Христе, истину о нас самих в Христе и истину о церкви, Теле Христовом.

В Рим. 8:30 Павел говорит, что кого Бог предопределил, тех и призвал; кого Он призвал, тех и оправдал; а кого Он оправдал, тех и прославил. Следовательно, согласно Божьему Слову, все, кто призван, уже прославлены. Цель достигнута. Церковь уже пришла к славе!

«Но ведь это слишком трудно! — воскликните вы. — Церковь, вне всяких сомнений, нуждается в очищении! Вернитесь, пожалуйста, к 5-й главе Послания к эфесянам, а потом ещё раз скажите, как вы объясняете утверждение о том, что церковь очищается посредством омовения водой в слове». Очень хорошо, но сначала, будьте добры, обратите внимание на контекст. Здесь говорится о том, как должны поступать муж и жена. От мужа требуется любовь, а от жены — подчинение. Вопрос не в том, как быть мужем или как быть женой, а в том, как вы должны жить, будучи мужем или женой. Смысл не в том, что, для того чтобы быть мужем, вы должны любить, а для того чтобы быть женой, вы должны подчиняться; смысл в том, что, будучи мужем, вы должны любить, а будучи женой, вы должны подчиняться. Вся суть вопроса здесь совершенно не в том, что нужно что-то делать, чтобы кем-то быть, а в том, что нужно что-то делать по той причине, что вы есть кто-то.

Разве не применяется этот же принцип к церкви? Вы­званные не омываются для того, чтобы быть церковью; они омываются по той причине, что они является церковью. Именно поэтому ранее я высказал мысль, что Павел здесь смотрит на то, что лежит за пределами вопроса греха. Целью омовения может быть освежение посредством удаления налёта и пыли этого мира в том смысле, который подразумевается в словах Господа в Ин. 13:10. И здесь, я думаю, имеется в виду именно это. Церковь была омыта (1 Кор. 6:11), поэтому теперь посредством омовения поддерживается её свежесть. Муж поступает как муж, потому что он муж; жена поступает как жена, потому что она жена; церковь омывается, потому что она была омыта. Церковь достигла необходимого стандарта, поэтому ей оказывается помощь, чтобы она жила в соответствии с этим стандартом, а то, что не является церковью, никогда не сможет стать церковью, сколько бы его ни омывали.

Как мы уже констатировали в одной из предыдущих глав, Послание к римлянам приходит к утверждению: «Тех и прославил» (8:30), детально рассматривая всю историю искупления, а Послание к эфесянам намеренно выходит за рамки времени в вечность в прошлом и в будущем и принимает в качестве своей отправной точки вечную полноту. Это обусловлено тем, что окончательная действительность всегда находится перед Богом и Бог говорит о Своей церкви в свете этой действительности. Фактор времени в Библии представляет собой одну из величайших проблем для человеческого разума, но он исчезает с нашего горизонта, как только наши сердца, получив озарение, узнают славу Его наследия в святых. Бог видит церковь в высшей степени чистой, в высшей степени совершенной. В том, чтобы знать сегодня наивыс­шую славу на небе, состоит единственный надёжный путь к тому, чтобы жить в силе этой славы на земле.

ГРАЖДАНЕ НЕБА

Печальным, но истинным фактом остаётся то, что многие христиане увидели только внешнюю форму христианства. Они никогда не видели внутренней действительности, и поэтому они до сих пор не знают его глубинной природы. И это неудивительно, так как сегодня к христиан­ству добавлено так много чисто внешних вещей, что уже трудно распознать, что здесь истинно от Бога. Однако христианство — это в конечном счёте не просто некая система из внешних вещей; это «Истина».

Евангелие от Иоанна приходит здесь нам на помощь, представляя нам Святого Духа как Духа истины, и заверяет нас в том, что Он введёт нас во всю Истину. Мы будем говорить об этом немного более подробно в нашей заключительной главе. Но из этого утверждения мы, безусловно, можем сделать следующий вывод: то, что приходит к нам без наставления и озарения Святого Духа, является чем-то меньшим, чем Истина. Всё то, к чему мы можем прийти посредством мышления и изучения, посредством того, что видит глаз и слышит ухо, лежит вне сферы вечно истинного; всё это не является духовно действительным.

Человеческий разум взял на вооружение далеко отстоящие друг от друга крайности во взгляде на божественные вещи. Римская церковь, например, попыталась дать им сакральное или материалистическое объяснение. Люди сосредоточили свой взгляд на материальной воде крещения и стали приписывать ей силу возрождения. Подобно тому они говорят, что материальные элементы Господней вечери преобразовываются посредством чуда в физические тело и кровь Христа. Отсюда появилась хорошо известная доктрина о пресуществлении. И в соответствии с этими идеями внешняя форма церкви в том виде, в каком эту внешнюю форму понимает Рим, считается, по его мнению, единственной истинной церковью. Противоположная крайность заключается в том, что человек-интеллектуал, озадаченный явными несоответствиями, вытекающими из такого взгляда, попытался устранить их или найти для них удобное объяснение, разработав то, что можно назвать реформационным взглядом на вещи. Он проводит различие между внешней церемонией крещения и внутренней действительностью. Он видит элементы Вечери как символы, которые являются всего лишь олицетворением и прообразом. А проблему церкви он решает, утверждая, что существует церковь истинная и ложная, небесная и земная и так называемая «церковь внутри церкви».

Я спрашиваю: является ли какая-либо из этих крайностей по-настоящему справедливой в свете недвусмыс­ленных утверждений Писания? Слово ничего не говорит ни об истинном и ложном, ни об олицетворении и символизме; оно лишь твёрдо констатирует факты. «Итак, мы погребены с Ним через крещение в Его смерть», — говорит Павел (Рим. 6:4; Кол. 2:12). Для него нет такой вещи, как крещение, при котором человек не умирает и не воскресает с Христом. У него не было мысли о том, что христианин может в определённый день пережить крещение, а потом в другой день войти в переживание смерти и воскресения с Христом. Подобно тому, слова нашего Господа о чаше: «Это Моя кровь», с одной стороны, выходят далеко за пределы простого символизма, а с другой стороны, когда Он почти на одном дыхании иносказательно называет чашу «плодом виноградной лозы», эти слова в равной мере исключают идею пресуществления. Это Его кровь, но тем не менее это также чаша с вином. Здесь нет «олицетворения» и «действительного», прообраза и его исполнения, а есть только божественная действительность.

Нам нужны помазанные глаза, чтобы видеть. К истине о крещении и Господней вечере нас может привести только Дух истины. Когда мы будем приведены к ней, у нас больше не будет «доктрины» об этих вещах; у нас будет только действительность. Мы можем говорить слова, которые у крайних сторонников Реформации будут вызывать тревогу, подобно словам, которые говорит Рим, но при этом мы будем видеть то, чего Рим никогда не видел. Действительно, для тех, кто увидел Окончательного, и доктрина, и прообразы уступают место такому видению Его. Есть только Истина.

Но то, что мы только что говорили о действительности крещения и Господней трапезы, в не меньшей степени истинно, когда мы переходим к разговору о действительности церкви. Сегодня при одном лишь упоминании слова «церковь» многие евангельские христиане испыты­вают довольно сильное волнение. Всякий раз, когда поднимается эта тема, предпринимаются усиленные меры предосторожности, чтобы прояснить исходные позиции во избежание возникновения какой-либо путаницы в умах слушающих. При этом тщательно проводится различие между истинной церковью и ложной. Но в Господнем Слове и в мысли Бога такого различия нет. Говоря о церкви, Господь не помещал в Писание пояснительных примечаний. Он не пытался обезопасить духовную действительность, проведя различие между внутренним и внешним, действительным и недействительным. Он даже не провёл чёткой разграничительной линии между поместным аспектом и вселенским. В Слове Божьем есть только «церковь».

Несмотря на это многие продолжают считать тему церкви спорной темой, которой следует тщательно избегать ради евангельского единства. Во время одной крупной конференции в Англии я спросил одного работника: «Почему на этой конференции не слышно упоминания о церкви?» «Ну, это потому, — ответил он, — что эта конференция нацелена на углубление духовной жизни». Таким образом, если его взгляд отражает общую картину, многие считают, что церковь и духовная жизнь христианина никак не связаны между собой, хотя на самом деле ничто так тесно не связано с духовной жизнью детей Божьих, как церковь.

«О, быть таким, как Ты, Искупитель!» — этот гимн может петь отдельный человек, но не церковь, потому что церковь уже является небесным Телом Христовым. Открыть для себя это — значит пережить коренной переворот в своей христианской жизни. Действительно, хотя большинство христиан признают, что бороться и прилагать усилия, стремясь достичь небесного состояния, — это неправильно, они всё равно борются и прилагают усилия. Они были научены рассматривать небесное состояние как то, чего необходимо достичь, и поэтому для них христианство — это попытки быть тем, чем они не являются, и делать то, что они не способны делать. Они борются, чтобы не любить мир, потому что на самом деле в своём сердце они по-настоящему любят его; они прилагают усилия, чтобы быть смиренными, потому что в своём сердце они очень самоуверенны. Таково переживание так называемого христианства, но, повторю, переживание церкви не такое. Действительно, хотя мы можем своим трудом проложить себе путь через Атлантический или Тихий океан, мы никогда не сможем своим трудом проложить себе путь с земли на небо. Небо — это не место, которого церковь достигнет в какой-то момент в будущем. Церковь уже находится там и никогда не была где-то ещё.

Небо является как источником, так и жилищем церкви, но не местом назначения для неё. И поскольку церковь никогда не знала никакой другой сферы кроме неба, для неё никогда не встанет вопрос о применении усилий с целью достичь неба. Это может показаться радикальным высказыванием, но это факт. Как и всё остальное в Слове Божьем, это то, что необходимо увидеть благодаря откровению, которое Святой Дух даёт нашим серд­цам; и лишь после того как мы увидим это, мы узнаем наше небесное призвание. Это призвание не призывает нас на небо, а возвещает нам, что мы принадлежим небу и находимся на небе. Таким образом, церковь — это не сообщество христиан, которые своим трудом прокладывают себе путь на небо, а сообщество тех, кто сейчас фактически являются гражданами неба. Вспомните ещё раз: «Никто не восходил на небо — только… Сын Человеческий, сущий на небе». Церкви не нужно молиться о том, чтобы она стала такой, как Христос. Ей лишь нужно увидеть своё место там в союзе с её Господом.

Нам нужно пересмотреть своё мышление в отношении церкви. Это не организация, которую нужно спланировать, и не просто сообщество людей, которое нужно укомп­лектовать. Это не концепция, которую нужно уразуметь, и не идеал, которого нужно достичь. Как и очень многое другое, что принадлежит нам в Христе, церковь является действительностью, которую нужно увидеть с помощью Святого Духа посредством Слова. Когда мы признаём истинно небесный характер церкви, тогда нас озаряет небесное состояние нашей собственной обновлённой природы и мы знаем, что для нас, христиан, отправной точкой является не земля, а небо. Церковь совершенна — совершенна настолько, что её невозможно улучшить. Богословы говорят: «Но ведь это — положение церкви, а её состояние не такое». Однако в глазах Бога в церкви вовеки нет никакого несовершенства. Зачем беспокоиться из-за бесконечных вопросов, относящихся к старому творению? Они просто исчезают, когда мы по божественной благодати видим вечную действительность. Церковь — это сфера, в которой Бог применяет Свою власть на земле, и сегодня посреди загрязнённой вселенной у Него есть сфера незапятнанной чистоты для Его обитания.

ЗОЛОТЫЕ СВЕТИЛЬНИКИ

Сколько тревог мы испытываем в отношении церкви! Как неохотно мы доверяемся ей! Мы говорим: А что если церковь ошибётся? Что если она придёт к неверному выводу? Но Господь не предусматривает здесь каких бы то ни было неудач. Похоже, что, по Его мысли, подобные непредвиденные обстоятельства не могут возникнуть. Мы думаем о церкви в Коринфе как о церкви, далеко отстающей от необходимого стандарта, но именно этой церкви Павел написал: «Вы были омыты… вы были освящены… вы были оправданы». Даже в последние времена в Риме он не рассматривает Димаса, и Александра-медника, и множество лжебратьев как тех, кто составляет некую ложную церковь, которую следует с предосторожностью отличать от истинной. Всякий раз, когда Павел в своих посланиях упоминает церковь, он говорит о ней как о церкви абсолютно совершенной и не добавляет никаких пояснительных предложений во избежание недопонимания.

В случае с Иоанном ничего не меняется. Во 2-й и 3-й главах Откровения показан Сын Человеческий, который движется посреди светильников и объявляет, в чём состоит индивидуальная ответственность каждого из них перед Ним. Наши глаза вслед за Его глазами сразу же замечают многочисленные недостатки в этих церквях; но возникала ли у нас мысль, что Иоанн нигде не проводит различия между церквями, которые правы, и церквями, которые не правы? Несмотря на все их недостатки он пишет о них так, как Сам Господь по-прежнему видит их, а именно как о «семи золотых светильниках» — семи светильниках, полностью состоящих из золота.

Для тех, кого однажды начала озарять божественная действительность, есть только эта действительность. Мы говорим: «С точки зрения Бога церковь должна быть такой-то и такой-то». Нет, церковь уже является такой-то и такой-то! Церковь такая, какой она должна быть с точки зрения Бога, потому что таким является Христос. Увидеть вечную действительность в Христе — значит перестать проводить различие между тем, чем церковь является потенциально и на самом деле. И как только Господь начинает открывать наши глаза, мы уже не относимся с презрением к мелочам. Мы уже не говорим, встречая в каком-нибудь месте лишь горстку верующих: «Какая Богу польза от этого? Здесь так мало людей!» Мы не жалуемся: «Здесь, в этом языческом городе, со мной всего лишь ещё один брат!» Мы смотрим на Деяния и перестаём сокрушаться из-за малого числа верующих, которые в 13-й главе принимали такие далеко идущие решения (действительно, именно такими и оказались эти решения). Мы перестаём думать: «Церковь не была представлена здесь в достаточной мере; для осуществления таких важных шагов, как эти, нужно было подождать всеобщего совета руководителей церкви».

Нет, мы удовлетворены тем, что эти верующие увидели небесную действительность и поэтому не испытывали излишнего беспокойства в отношении правильности методов. И когда мы увидим действительность церкви так, как её увидели они, тогда мы будем признавать церковь в действии, где бы мы ни встретили её, — пусть даже в небольшой группе верующих, у которых, как говорят люди, нет особого положения в качестве её «должным образом назначенных представителей». Если сами они по-настоящему подчиняются Главе во всём и если они превозносят не самих себя и не церковь, а Христа, то Дух Божий всегда будет свидетельствовать о них.

Рассмотрим один крайний случай. Когда Анания в Дамаске пошёл к Савлу, он пошёл один и один возложил руки на Савла. «Непорядок! — воскликнете вы. — Это совершенно не согласуется с принципами Тела! Конечно же это было независимое действие!» Вовсе нет! Да, верно, Анания был всего лишь одним из учеников, но при этом он двигался (как и должен двигаться член Тела) под руководством Главы. И в этот момент глаза Господа были не только на Анании, но и на втором человеке. Именно в этом действии Анании в отношении этого нового брата очень ясно выразилось его подчинение Христу; и в этих обстоятельствах, когда двигался он, двигалось всё Тело.

Если вы будете приведены в вечную действительность церкви, то, вполне возможно, настанет день, когда вы сами будете призваны говорить и действовать от имени всей церкви. Неужели тогда вы откажетесь делать это? Движение, совершаемое любым членом Тела, который по-настоящему подчиняется Духу Христа, — это движение всего Тела. Жизнь такого члена в этот момент превознесена над всеми внешними обстоятельствами, так как люди признают, что через этого члена движется Бог.

Выводы, вытекающие из всего этого, имеют очень большое значение. Нам нет смысла смотреть на вещи в материалистическом или интеллектуальном плане, то есть глазами Рима или Реформации; наше дело — смотреть на вещи только с точки зрения Бога. Бог видит «семь золотых светильников». Он знает только «церковь», и, когда мы позволим Духу истины ввести нас в духовную истину церкви, мы будем видеть только церковь, которую видит Бог.

Когда я говорю об этих вещах христианам в разных странах, я сталкиваюсь с тем, что все они, включая руководителей, задают одни и те же вопросы. «Неужели вы хотите сказать мне, — восклицают они, — что можно получить нечто соответствующее Богу здесь, на земле? Вы идеалист. Вы гонитесь за миражом. Но даже если предположить, что вы правы и что всё это может в какой-то мере осуществиться при вашей жизни, то что будет в следующем поколении? То, что вы переживаете сейчас, разделит судьбу всего остального. Характер этого изменится, и через несколько лет это будет продолжать жить лишь в качестве карикатуры на ваше видение⁹».

Да, я полагаю, что, если смотреть на вещи только с точки зрения служения Павла в Новом Завете, такой настрой может показаться правильным. Но, благодарение Богу, есть ещё служение Иоанна. То, что Бог делал через этих людей, является чем-то вечным, а не просто чем-то рассчитанным на десять или двадцать лет. Когда речь идёт о Божьем духовном доме, здесь нет «первого поколения» и «второго поколения¹⁰». Этот дом существует «из поколения в поколение». Бог никогда не оставит то, что Он замыслил, по той веской причине, что Сам Он никогда не меняется. Неужели мы смеем принимать какой-либо другой стандарт? Женщина, которая не может позволить себе носить украшение из жемчуга, покупает пластиковые бусы и считает их имитацией жемчуга. Но женщина, которая может позволить себе носить жемчуг, не считает пластиковые бусы даже имитацией жемчуга. Для неё не существует настоящего жемчуга и фальшивого жемчуга, а есть только жемчуг. Пластиковые бусы в её глазах имеют не больше отношения к жемчугу, чем любые другие искусственные бусы; единственный жемчуг, который она вообще признаёт за жемчуг, — это настоящий жемчуг.

«И, обернувшись, я увидел семь золотых светильников». «И он унёс меня в духе на большую и высокую гору и показал мне святой город, Иерусалим, сходящий с неба от Бога, имеющий славу Божью. Его свет подобен драгоценнейшему камню…» Сосредоточив взор на этом, мы можем воздавать Богу хвалу за служение Иоанна!

Глава одиннадцатая

ТОТ, КТО ПОБЕЖДАЕТ

Апостол Иоанн ещё раз подтверждает, что окончательная цель Бога непременно будет достигнута и что сейчас Его пути соответствуют этой цели. Как в небесном городе, который мы видим в конце, принципы Тела находят своё наиболее полное развитие и выражение, так истинно и обратное. Всякий раз, когда жизнь вечности получает полную свободу действий в нас сегодня, мы обнаруживаем, что каждая черта небесного города, каждое истинное качество Господа Иисуса, проявляется через Его Тело здесь, на земле. И кто, однажды получив некоторое видение Божьего небесного Человека, сможет после этого довольствоваться чем-то меньшим, чем это?

Но теперь мы должны перейти к практической стороне и посмотреть на окружающую нас обстановку. Большинство из нас согласятся с тем, что внешнее христианство находится сегодня в жалком состоянии. В нём налицо все болезни и слабости этого мира. Его работа сводится к небольшой проповеди и небольшому служению на благо общества. Его влияние на людей незначительно. Это — факт; но ещё большую личную сокрушённость в нас должно вызывать то трагическое обстоятельство, что у нас, Божьих людей, этот факт вызывает очень слабую реакцию в совести. Мы воспринимаем те или иные вещи как нечто естественное, и многие, похоже, соглашаются с этими вещами, чуть ли не считая, что так и должно быть. Христиане сегодня не верят в возможность того, что показал нам Павел. Такое неверие должно в результате побудить нас вернуться к служению Иоанна и вынудить нас ещё раз посмотреть на его особый характер.

То, что Господь открыл через Павла в отношении Тела Христова, должно было, как мы увидели ранее, осуществиться в поместных церквях, каждая из которых должна выражать это Тело. В различных мест­ностях должно быть истинное практическое выражение не множества разных тел, а одного Тела. Таков был божественный замысел, и так всё начиналось. Но мы знаем, какая печальная неудача затем последовала и как Сам Господь был вынужден опять говорить с неба. Делая это, Он добавил новый оттенок к теме церкви и церквей, и именно поэтому 2-я и 3-я главы Откровения так полезны. В этих главах Господь Иисус использует Иоанна, чтобы открыть ещё один аспект божественного обеспечения для Своей церкви. Я имею в виду семь обещаний в конце этих семи посланий. В них мы видим особую весть Иоанна на время всеобщего отступничества. Она состоит в том, что в условиях разложения и всеобщего разрушения Бог ищет среди Своих людей тех, кто будет Его победителями в церквях.

Что означает слово «победитель»? Во избежание недоразумений я хочу прежде всего пояснить, что эти люди не являются ненормально хорошими христианами. Суть не в том, что каждый из них в отдельности лучше других и поэтому им суждено получить больше славы. Пожалуйста, запомните: победители — это просто нормальные христиане. Все остальные на данный момент опустились ниже нормального уровня.

В вечности в прошлом у Бога был конкретный план, замысел, от которого Он никогда не отказывался. Побе­дители — это те, кто, увидев этот замысел, твёрдо решили по Божьей благодати встать на сторону этого замысла. Это не какие-то вымышленные люди, которые пошли дальше Павла или идут в ином направлении по сравнению с тем, которое было открыто через Павла. Я повторю: они являются не более чем нормальными в глазах Бога; они не могут претендовать на какие-либо особые заслуги.

В писаниях Иоанна победа означает не просто то, что человек побеждает что-то лично. Речь не идёт о победе над грехом, которую лучше обозначить словом «избавление», и о личной святости — так называемой «победоносной жизни». Победа, о которой говорит Иоанн, — это такая победа, которая в конкретной ситуации заявляет об интересах Бога и удерживает эту ситуацию для Бога. В час, когда очень многие отвергают сказанное Павлом, христианин сталкивается с искушением сказать: «Так уж всё сложилось. Что мы можем поделать? Мы должны просто стараться не сворачивать с определённых путей, но некоторые вещи придётся оставить как безнадёжные. Их уже невозможно восстановить. Мы никак не сможем исправить их». Когда мы находимся в плену обстоятельств, реальных или гипотетических, и просто не знаем, как бороться с ними, нам легко смириться с мнением, что наша конкретная ситуация не подлежит восстановлению. В ней слишком многое нужно исправлять, и, чтобы осуществить это, нужно предпринять слишком много болезненных шагов. Сделать это невозможно.

Именно в такой час победители ещё раз подтверждают своей жизнью и своим свидетельством, что Бог — не человек, чтобы Ему изменяться. Его стандарты, утверждают они, не переменились, и Он по-прежнему твёрдо намерен обрести в конечном итоге небесный город и обрести небесного Человека сегодня. То, что вся церковь как церковь должна делать, но оставила несделанным, делают они как представители церкви и за церковь, будучи воздвигнуты для этого Богом. Оставаясь верными победоносному небесному Человеку, они удерживают свои позиции. Вот в чём заключается «победа», о которой говорится здесь в Слове.

В Откровении Иоанн показывает сферу победителей. Они находятся внутри сегодняшней побеждённой церкви. Для Бога важны те, кто сейчас, находясь каждый в своей ситуации, заявляет в ней об интересах Бога. В Божьем плане есть определённая часть, которая касается каждого из нас там, где мы находимся, и для этой части Ему нужны победители. Повторю: они не выделяются чем-то особо хорошим; их единственная отличительная черта — это то, что они не являются ненормально плохими! Они всего лишь остаются верными Божьему стандарту. Но поскольку они знают христианскую жизнь, небесное призвание Тела, войну, которую ведёт церковь, они подобны рычагу в руке Бога, с помощью которого Он может свергнуть Сатану с его престола. Они готовят себя от лица церкви и сражаются за церковь. Они прилагают все свои усилия не ради самих себя, а ради Тела; и, поскольку они готовы, Бог видит церковь приготовленной в качестве невесты. Они как бы подносят факел к огню, и то, что наследуют победители, наследует вся церковь.

ВЫ, ЮНОШИ

Исход, Левит, Числа — эти три книги Ветхого Завета представляют интересную параллель по отношению к нашему христианскому переживанию. Я сравнивал их со словами «сидеть», «ходить», «стоять» в Послании к эфесянам (см. Эф. 1:20; 4:1; 6:13). В Исходе показано избавление Израиля из Египта могущественной рукой и его утверждение в качестве народа Божьего посредством необратимой работы. В Левите закладывается основание для их общения с Ним посредством крови и для их святого хождения посредством креста. В Числах они располагаются в определённом порядке и выстраиваются для войны, целью чего является наслаждение их наследием, которое даёт им Бог. Этот последний момент ясно констатируется в начале Чисел, где в 1:3 Аарону даётся повеление исчислить «всех, кто способен выходить на военную службу в Израиле».

Непосредственно перед этой констатацией, в последней главе Левита, Господь, похоже, ставит целью определить, кто из Его детей будет иметь для Него наибольшую ценность. Я имею в виду наставления, которые даны в этой главе относительно добровольных обетов (Лев. 27:1-8). Мы должны провести отчётливое различие между сказанным здесь и отрывком в 30-й главе Исхода, где говорится о серебре заглаживания за их души. Там повеление о выкупе касалось каждого израильтянина, и в каждом случае выкуп был один и тот же — он составлял половину серебряного сикля. Как я полагаю, речь в данном случае идёт о том, чем Бог будет для нас; но здесь, в 27-й главе Левита, рассматривается вопрос того, чем мы можем быть для Него, и поэтому здесь не выражается повеление, а говорится о добровольном действии. «Когда человек будет давать особый обет Иегове, пусть он будет по твоей оценке людей», и затем следует шкала оценки в сиклях согласно возрасту и полу, которую можно представить в виде такой таблицы:

Бог не исключает из расчёта никого, даже детей и младенцев, но у нас может возникнуть вопрос: почему даётся такая высокая оценка возрастной группе тех, кто старше 20 лет? Это, разумеется, обусловлено тем, что, как мы только что увидели, следующая книга, Числа, начинается с того, что способные выходить на военную службу обозначаются как люди в возрасте «от двадцати лет и выше». Это, разумеется, означает, что если мы отдаём Богу самих себя — сердце, разум, волю и жизнь, то ценность этого измеряется Им с точки зрения нашей пригодности к ведению войны. С нашей стороны это всего лишь обет (и да не допустит Бог, чтобы кто-нибудь из нас был христианином без обетов!), но со стороны Бога он имеет конкретную ценность. Да, хорошо спасать души, хорошо иметь личную святость, хорошо делать для Бога сто одно полезное дело, но прежде всего для Него в высшей степени драгоценно то, чтобы мы были пригодны к участию в вековой битве Господа с целью низвергнуть Его врагов и привести Его людей в наслаждение их наследием в Нём. Иегова — муж войны, и больше всего Он ценит наличие сил для войны.

Великой трагедией в Ветхом Завете была, конечно, трагедия пожилых людей, когда в обычных обстоятельствах их физическая сила для войны начинала исчезать. Но здесь мы должны сразу же перейти в мыслях к Новому Завету, так как там, «хотя наш внешний человек истлевает, но наш внутренний человек обновляется день за днём» (2 Кор. 4:16). Дерево у воды не увядает. В настоящей христианской жизни не бывает «второй половины дня», в ней не бывает упадка сил. Как и в случае с Халевом, который был истинным победителем в Числах, наша сила для войны в восемьдесят лет может быть такой же, как в сорок, если мы полностью последуем за Господом.

Именно эту тему, как я полагаю, затрагивает и развивает Иоанн в своём первом Послании, когда он говорит: «Пишу вам, юноши, потому что вы победили лукавого». Юноши обычно полны жизненной силы, и сказанное здесь опять подразумевает божественное одобрение их духовной энергии и её плодов. Но давайте помнить: то, что Иоанн классифицирует своих читателей на малых детей, юношей и отцов, не следует отождествлять с классификацией в Левите. Он обращается к духовным младенцам, которые уже имеют уверенность в прощении грехов, к духовным воинам, в которых пребывает Божье Слово, и к духовным отцам, которые несут с собой всё, что они накопили, когда были младенцами, детьми и воинами, достигая всеохватного знания Того, кто является самим Началом всего. Сегодня ни одна духовная возрастная группа не исключена из участия в войне. Да, в христианской жизни не должно быть запоздалой зрелости, также как в духовных вещах не должно быть возраста отхода от дел. (А термин «юноши» в духовной шкале военных ценностей включает в себя также и молодых женщин, хотя в некотором смысле тот же принцип уже действовал в Левите.)

Следовательно, какой бы долгой ни была наша духовная история, каждый из нас должен задать себе следующий вопрос: какова в данный момент моя оценка в святилище? Бог конкретным образом рассчитывает ценность каждого из нас для Него. Он знает каждого из нас в отдельности, и оценка в святилище, которую Он даёт каждому, рассчитывается по шкале духовной силы. Независимо от наших лет никого из нас не нужно списывать со счетов, оценивая в пятнадцать сиклей, когда нас можно оценить не менее чем в тридцать или пятьдесят. О, пусть каждый из нас пьёт сегодня от воинственного духа Халева!

ОБВИНИТЕЛЬ БРАТЬЕВ

Иоанн написал своим «малым детям» об уверенности в прощении грехов. В некотором смысле мы всегда остаёмся, говоря словами Иоанна, малыми детьми, так как в этой жизни мы никогда не продвинемся настолько, что оставим позади нашу нужду в драгоценной Крови. Действительно, она является самым первым оружием побе­дителя. Когда Иоанн пишет в 12-й главе Откровения об обвинителе братьев, обвиняющем их перед нашим Богом днём и ночью, он говорит нам, что «они победили его благодаря крови Агнца и благодаря слову своего свидетельства, и они не любили свою душу-жизнь вплоть до смерти» (ст. 10, 11).

Основанием для победы в духовной войне всегда является драгоценная Кровь. Никто не может достигнуть такого рубежа, где нет необходимости в Крови. Сатана — человекоубийца и обманщик, он обольщает, и он нападает, но сегодня он специализируется на обвинении. В самом прямом смысле слова он является обвинителем братьев, и именно здесь наш Господь встречается с ним как Священник и Посредник. Небо распознаёт работу Сатаны, и её должен распознавать каждый христианин. Ночью и днём он обвиняет нас, и его обвинение нацелено на нашу совесть, которая является тем местом, где мы сильнее всего ощущаем недостаток силы для сражения с ним. Его цель — заставить нас подумать в отчаянии: «Какая вообще от меня польза Богу?» Почему мы видим, что некоторые христиане с утра до вечера укоряют самих себя и восклицают: «Я безнадёжный неудачник. Бог ничего не сможет со мной сделать!»? Потому что они позволили себе принять обвинения врага как не­опро­вержимые. И если ему удаётся привести нас в такое состояние, то он действительно становится победителем, потому что мы отказались от сражения. Если, вместо того чтобы смотреть на славу Божью, мы лишь принимаем его обвинения и останавливаемся на этом, то у нас конечно же не остаётся никакой силы для сражения с ним.

Совесть — это нечто очень драгоценное, но бесконечно повторять: «Я негодный! Я негодный!» — это не христианское смирение. Исповедовать свои грехи — это нечто здоровое, но давайте никогда не доводить свою исповедь до такой точки, где наша греховность кажется нам более великой, чем работа Христа. Дьявол знает, что нет более действенного оружия против христианина, чем создание такой иллюзии. Что является средством против этого? Оно состоит в том, чтобы сказать Господу: «Господь, я действительно негодный!», но потом отвернуть взор к Его драгоценной крови и добавить: «Но, Господь, я пребываю в Тебе!»

Сатана не обвиняет без причины. Есть, несомненно, множество грехов, на которые он может указать нам; но кровь Иисуса Христа очищает нас от всякого греха. Верим ли мы в это? Тогда это и есть ответ на его обвинения. Грех требует применения Крови, но в Библии не говорится, что грех требует обвинения; то есть он не требует обвинения, если мы признаём свою вину. Разумеется, если мы говорим, что не имеем греха, то Иоанн предостерегает нас, что в этом случае дверь для обвинителя оказывается широко открытой. Но если мы, стоя в свете Божьем, исповедуем Ему свою вину, то Кровь сильна, чтобы очистить нас, и любые обвинения Сатаны оказываются бездейственными. Хвала Богу за такого Защитника! Хвала Ему за такого Священника! Давайте никогда, никогда не отвечать Сатане хвалясь своим хорошим поведением или оплакивая свои грехи, а отвечать всегда и исключительно Кровью. Это — наша всецело достаточная защита.

Драгоценная кровь Христа — это наша защита; слово нашего свидетельства — это наше наступательное оружие. Имеется в виду наше свидетельство перед человеком, но не только перед человеком. Победа Христа, тот факт, что Он царствует, что Его царство близко, что мы были перенесены из царства Сатаны в Его царство, — всё это факты, которые нужно провозглашать не только людям, но и силам тьмы. Утверждайте, что Бог — Царь, что Его Сын — Победитель, что Сатана побеждён, что царства этого мира скоро станут Царством нашего Бога и Его Христа. Это — твёрдые божественные факты, и они являются нашими наступательными стрелами. Сатана боится таких провозглашений духовных фактов, потому что слово нашего свидетельства способно оттеснить назад ворота ада. Провозглашайте, что Иисус есть Господь, что Его имя выше всякого имени. Провозглашайте это! ­Говорите это врагу. Часто такое свидетельство приносит больше результатов, чем молитва.

Молитва имеет две стороны: она обращена к Богу и к горе. Вы должны «сказать этой горе: „Передвинься отсюда туда“». Мы можем сказать Сатане: «Уходи отсюда!» Пётр и Иоанн сказали парализованному: «Именем ­Иисуса Христа Назарянина… ходи». Они решили проблему непосредственно на месте, хотя мы бы сегодня, наверное, созвали молитвенное собрание. Не пренебрегайте молитвой, но, полагаясь на действенность драгоценной Крови, также говорите слово свидетельства. Часто, когда мы приходим к Богу, мы находимся в угнетающей атмосфере и не способны молиться. Что нам делать? Не сдавайтесь; напротив, приняв Божье Слово, обратитесь к Сатане и говорите ему. Провозгласите победу Господа. Провозгласите, что Он дал нам власть наступать на змей и скорпионов и над всей силой врага. А потом молитесь!

Увы, сегодня мы уделяем слишком много внимания доктрине благовестия и слишком мало — факту. А без факта у нас нет свидетельства. Но Голгофа — это история. У нас есть благовестие — благая весть об этом факте. Уже почти две тысячи лет на земле есть факт благовестия. Господь дал нам драгоценную Кровь и надёжное слово свидетельства. Давайте применять их при встрече с врагом.

И наконец, эти победители — мужчины и женщины, которыезнают, что значит быть пригвождёнными к кресту, то есть быть полностью «устранёнными» в качестве людей, чтобы, какими бы ни были их свершения, слава принадлежала только Ему. Нет необходимости снова говорить здесь об этом подробно; но помните: именно Сатана бросал вызов Богу в связи с Иовом: «Кожу за кожу! Ведь всё, что есть у человека, он отдаст ради своей жизни» (Иов. 2:4). Но теперь, как бы в ответ на это, громкий голос на небе утверждает, говоря о тех, которые победили: «Они не любили свою душу-жизнь вплоть до смерти» (Отк. 12:11). Этот же голос смог с полным основанием провозгласить: «Теперь настало спасение, и сила, и царство нашего Бога и власть Его Христа»!

«А ЧТО ДЕЛАТЬ ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ?»

Мы говорили о высоких вещах, и, чтобы нам не зайти слишком далеко, я думаю, мы поступим мудро, если теперь перейдём ненадолго к очень практическим моментам и очень просто побеседуем с нашими молодыми братьями, которые хотят служить Господу. В последней главе Евангелия от Иоанна наш Господь поставил перед Своим учеником Петром ряд трудных вопросов очень личного характера. Пётр отвечал с некоторым колебанием, а потом сказано, что в какой-то момент он, как будто желая отвлечь внимание от себя, начал проявлять внезапный интерес к своему товарищу-рыбаку Иоанну. Обернувшись и увидев, что этот «ученик, которого ­Иисус любил» идёт следом, он сказал Иисусу: «Господь, а что делать этому человеку?¹¹» Но Иисус не позволил перевести внимание на кого-то другого и ещё раз поставил личную задачу перед самим Петром: «Что тебе до этого? Ты следуй за Мной». Этот эпизод, как мне кажется, говорит о том, что ни один из нас не может избежать обязательства задать самому себе этот же личный вопрос: «Господь, а что делать этому человеку?» — или, говоря словами Павла: «Что мне делать, Господь?» (Деян. 22:10).

Некоторое время тому назад в Англии¹² меня пригласили на встречу с группой юношей и девушек, большинство из которых тогда готовились служить Господу в качестве миссионеров на Востоке. Они попросили меня рассказать им, каковы, на мой взгляд, необходимые требования для того, чтобы быть миссионером. Я ответил, что, как я искренне полагаю, дни миссионеров ещё не закончились и Бог призвал Своих слуг из всех народов работать плечом к плечу на этом поле. Приведённые ниже заметки содержат самую суть того, что я сказал им тогда. Как вы увидите, они перекликаются с несколькими темами, которые мы уже рассмотрели более подробно в этом исследовании.

Уверенность в спасении. Это — отправная точка, и наш опыт предостерегает нас, что, когда мы составляем такой список необходимых требований или говорим перед любой группой мужчин или женщин, воспринимать этот момент как нечто самоочевидное всегда небезопасно. Основанием любого служения Господу является то, что предварительно мы должны встретиться с Ним и узнать Его на собственном опыте, а также получить абсолютную уверенность в том, что в Нём мы навеки спасены.

Христос, наша жизнь. Мы должны напоминать сего­дняшним христианам, что многие древние религии Востока содержат в себе набор высоких этических и нравственных принципов. В китайском обществе, как и в некоторых других, к определённым вопросам применяются менее требовательные стандарты, но такие вещи, как гнев и нетерпеливость в мужчине или женщине, рассматриваются как серьёзные признаки отсутствия само­обла­дания. Однако миссионеры, которые на собственном опыте не знают победоносной жизни христианина, часто проявляют подобные вещи и не осознают, как сильно в результате этого страдает их свидетельство. Те, кому они пытаются свидетельствовать, получают в силу этого факта повод считать, что сами они превосходят их в религиозном и нравственном смысле. Если мы хотим эффективно свидетельствовать о Христе среди народа, который уже поклоняется идее «самообуздывания» и который даже презирает тех, кому нужен отдых и комфорт, нам необходимо реально и убедительно показывать своей жизнью, в чём состоит истинный ответ человеческому «я». Мы должны знать крест как наше избавление от греха и плоти и находить в воскресшем Христе достаточную силу, чтобы ходить в новизне жизни.

Полная зависимость от Господа. Применять «групповую веру» легко; намного труднее полагаться на Бога, находясь в одиночестве, и делать это так, чтобы наши глаза не перемещались с Него на канал снабжения. Люди с Запада говорят о «рисовых христианах», но разве мы не способны признать во всех нас коварную склонность к тому, что, говоря более современным языком, можно назвать «жизнью веры и намёков» или, как кто-то метко сказал, «верой в сочетании с почтовыми марками»? Если Божьи слуги говорят или пишут «от лица работы», это что-то совершенно неправильное, и они должны быть очень честными перед Ним в отношении этого. Чем меньше наши руки будут касаться Божьих чудес подобным образом, тем лучше. Мы не должны бояться ставить перед Богом трудные задачи — настолько трудные, что никто не осмелится «вступить в работу», если не будет призван. Пожалуй, наша самая надёжная защита со­стоит в том, чтобы заботиться о нуждах других. Заботь­тесь о других, и Бог позаботится о нас.

Конкретное служение. Поскольку мы Его дети, на всех нас лежит общая обязанность свидетельствовать о Господе, но Божий слуга должен идти дальше. Его должно отличать особое, внедрённое Духом знание Бога, которое свойственно лично ему. Из этого должно происходить его служение. Мы принесём мало пользы церкви в Китае, как, впрочем, и где-либо ещё, если всё, на что мы способны, — это благовествовать и назидать людей в общем смысле. Это требуется от каждого христианина, но китайские верующие будут искать в нас чего-то большего, чего-то конкретного. И точно так же мы не удовлетворим их нужды каким-то особенным учением или доктриной, какими бы превосходными они ни были; повторю: мы можем удовлетворить их нужды только знанием Господа, которое отличает нас самих, потому что оно свойственно исключительно нам. Иногда мы жалуемся на то, что у людей нет голода в отношении Слова, но поверьте мне: если бы у нас было что-то особенное, что мы можем дать им, у них появился бы такой голод. Создаём ли мы в людях голод в отношении Бога своим присутствием? Пища сама по себе может создать голод, если она достаточно аппетитная, и люди начинают испытывать голод, когда видят мужчин и женщин, наполненных Духом, полных любви, которые не просто проповедуют или раздают общие знания, а преподносят духовное богатство, несущее на себе отметки личных взаимоотношений с Ним. Да, с нами что-то не в порядке, если мы не создаём в людях голод.

Настрой ученика. Всегда ездите с большой латинской буквой «L» на спине¹³! Те, кто старается быть «учителями» других, ставят себя в опасное положение. Многие чрезмерно усердствуют и, говоря о вещах, которые они не проверили на опыте, создают проблемы в умах простых святых. Если мы излишне уверены в себе и готовы сказать что-либо поспешно, мы связываем себя необходимостью вспомнить в следующий раз, какой ответ мы дали тогда, или мы можем обнаружить, что теперь мы дали другой ответ! Чем больше знания мы показываем, тем больше у наших слушателей будет оснований критиковать нас, потому что это приведёт к тому, что они будут ожидать от нас ещё большего. Именно это чувство превосходства, рождённое чрезмерной уверенностью в том, что мы что-то знаем, неощутимо, но верно закрывает дверь для того, что, возможно, действительно было дано нам, чтобы поделиться этим с другими. Вместо этого нам нужна благодать, чтобы признать своё неведение и спрашивать об этом Господа. Мы должны быть готовы сказать: «Я не знаю». Люди не будут предъявлять жёсткие требования к работнику, который в своём настрое будет следовать принципу: «Если вы хотите что-то сказать, я готов слушать, потому что я тоже ученик Господа». Поэтому я советую вам очень долго оставаться учеником. Носите эту букву «L» на спине по крайней мере десять лет!

История Божьих деяний. Кроме того, я полагаю, что каждый слуга Божий должен иметь что-то в своей истории, что неизменно доказывает, что у него есть присутствие и сила Бога. В другом месте я рассказывал об одном случае, когда Бог ответил на молитву веры о дожде, совершив немалое чудо, которое никто из нас, присутствовавших при этом, до сих пор не забыл¹⁴. Но у западных миссионеров есть своё прошлое. Есть некоторые вещи, в отношении которых они разработали то или иное объяснение, и христианские учителя вполне готовы сегодня представить доктринальное оправдание тому, почему в наше время сравнительно редко совершаются чудеса. Такие оправдания никогда не будут приняты простыми верующими, потому что они достаточно часто сами видели руку Божью в действии.

Я помню одного такого человека. Это портной Чень. Он действительно был очень простым. Более того, он никогда не встречал других христиан. У него был только экземпляр Евангелия от Марка, но, читая его, он встретил Спасителя и уверовал. Потом он дошёл до шестнадцатой главы — до так называемого «сомнительного отрывка»! — и, внимательно прочитав его, сказал Господу: «Господь, я такой маленький, что мне будет достаточно одного маленького дара. Дай мне дар исцеления!» Сразу же после этого он вышел из дома и, ходя по домам, стал молиться за больных в своей деревне. Когда впоследствии мы встретились с ним и стали подробно расспрашивать его, стало вполне очевидно, что его смирение в сочетании с его абсолютным упованием на Бога совершенно независимо от тяжести болезней, с которыми он имел дело, и от наличия быстрых признаков получения ответа действительно привело к удивительным событиям в этой деревне. Идолослужители были убеждены в превосходстве Господа над языческими богами, и некоторые уверовали. И при этом мы увидели, что он остаётся просто смиренным братом, который не делает громких заявлений, а молча продолжает свидетельствовать о Господе Иисусе, занимаясь работой простого деревенского портного.

Признаюсь, что однажды на Западе, когда я участвовал в конференции очень искренних братьев и услышал, как они всё больше углубляются в дискуссию об одном трудном доктринальном вопросе, я наконец был вынужден вмешаться. «Дорогие мои братья! — воскликнул я. — В моей стране всё ваше знание этих замечательных деталей Писания не принесло бы вам никакой пользы, если бы вы не сумели при необходимости изгнать бесов!» Сегодня мы стали цивилизованными и в результате мы часто закрываем дверь для Бога. Иногда мне кажется, что Бог приводит нас к определённой точке, предоставляя нам некий удобный случай, а затем, из-за того что наша природная осторожность не позволяет нам сделать шаг верой в Него, вместо чуда жизни мы получаем всего лишь новое учение. Но мы, безусловно, должны ожидать, что Бог будет удостоверять Своё Слово печатью знамений и чудес. Если мы действительно знаем Бога, Его чудесные деяния не могут быть далеко. И сегодня вызов престолу Сатаны должна бросить наша вера в живого Бога.

ПРИЗВАНИЕ БОЖЬЕ

Ни один господин не имеет так много слуг, как наш Господин; и для каждого у Него есть подходящая работа. Для Иосифа у Него была конкретная задача — спасти Израиля от голода. Самуил пришёл в избранный час для очень конкретного дела — сместить священника, заменив его царём, также как потом пришёл Илия, чтобы смес­тить царя, заменив его пророком. Маленькая девочка оказалась рядом, чтобы свидетельствовать Нааману в его нужде. Даже ослица была приготовлена для того, чтобы Иисус въехал на ней в Иерусалим.

Многие ропщут на то, какое положение отвёл им Бог, или на то, какую задачу Он доверил им в Теле. Они хотят делать одно, а Бог помещает их во что-то другое. У них есть честолюбивое стремление служить Ему здесь, но Его план в отношении их предусматривает какое-то другое место. Сталкиваясь с такими кажущимися противоре­чиями, полезно вспомнить, что замысел Бога в отношении нас в Его церкви возник ещё до нашего обращения, так как Его предузнание приготовило наши обстоятельства и определило наш путь ещё до того, как мы родились. Исайя был избран от рождения, Савл Тарсянин — «от чрева матери», Иеремия — ещё раньше, прежде чем он был образован в материнском чреве. Да, случай Савла озадачил Ананию в свете того, что он слышал от других об этом «избранном сосуде»! Но Бог чудесно подготавливает для Своих слуг всю их дорогу. Он определяет, чьими детьми мы будем, хотя иногда нам, наверное, кажется, что мы родились не в той семье! Некоторые из нас довольны своими родителями, но, наверное, хотели бы поменять себе братьев и сестёр или других родственников! Но Иосиф сказал: «Бог послал меня перед вами для сохранения жизни». Если мы не увидели Божью руку в том, что Он избирал, то мы потеряли большую возможность принести Ему хвалу.

Работа Давида началась с Голиафа, но он усвоил необходимый урок ещё в те дни, когда был пастухом. Он мог сказать: «Иегова избавлял меня от лапы льва». Пётр был рыбаком, знакомым с рыболовной сетью. Возможно, именно поэтому он мог лучше понять смысл «большого полотна» в Иоппии. Павел нашёл Акилу и Прискиллу благодаря своему умению делать палатки. Чтобы помочь этим двоим стать, как это и произошло, способными точно излагать путь Божий, не было необходимости в том, чтобы какой-нибудь человек, не владевший ремеслом изготовления палаток, овладел им. А во времена упадка в Эфесе там оказался такой человек, как Тимофей, который с младенчества знал священные писания.

Бог никогда ничего не делает внезапно; Он всегда всё готовит очень задолго. Поэтому в призвании Божьем нам не о чем роптать и нечем гордиться. И нам также некому завидовать, потому что чужие преимущества не имеют никакого отношения к нам. «Не от того, кто хочет, и не от того, кто бежит, а от Бога, являющего милость» (Рим. 9:16). Наше наследие, наше рождение, наша природная одарённость — всё это уже определено Богом. Попутно мы можем приобретать что-то ещё, так как мы всегда учимся; но путь — это Его путь. Когда мы оглядываемся назад на свою жизнь, мы склоняемся и признаём, что всё было приготовлено Богом. Не нужно бояться, что мы что-то упустили. Иметь такой настрой в сердце — это и есть истинный покой.

Бог — это работающий Бог, и Он начал много лет назад. Когда Ему нужен особый слуга или когда церкви нужна особая помощь, Бог не оказывается неподготовленным. Он никогда не сталкивается с чрезвычайной ситуацией. В истории Его детей повсюду присутствует Его рука. Задумавшись на минуту, каждый из нас мог бы сказать: «Всю мою жизнь меня сопровождала Его благодать». Следующие слова Павла, хотя они, конечно, используются в другой связи, удачно обобщают такое отношение к Божьему предвидению: «Каждый в том призвании, в котором был призван, — в том пусть остаётся» (1 Кор. 7:20). Когда мы видим замысел Божий, такие слова, как эти, могут приобрести широкий смысл. Бог призвал каждого из нас и готовит нас для выполнения задач, заранее известных Ему. «Я стремлюсь, — говорит Павел в другом месте, — не овладею ли ещё я тем, для чего и мной овладел Христос Иисус».

ДУХ ИСТИНЫ

Наконец, я хотел бы сказать ещё немного о работе Святого Духа. В предыдущих главах, особенно при обсуждении служения Павла, мы часто говорили о необходимости в откровении о божественных вещах. Мы неоднократно говорили, что для нас существенно важно увидеть замысел Божий, увидеть Личность и работу Христа, увидеть церковь, Тело Христово. Кого-то из читателей это может подтолкнуть к такому ответу в отношении некоторых из этих вещей: «Я не вижу этого. Что же, по-вашему, мне делать?»

В качестве ответа я мог бы ещё раз указать на Духа истины, вновь напомнив, что Он есть Личность, Он рядом (более того, Он обитает сейчас в наших сердцах) и готов помочь каждому из нас в нашей нужде. Апостол Иоанн говорит нам, что в час, когда ученикам открывались великие мистические вещи, Иисус заверил их в приходе Святого Духа, который будет свидетельствовать о Нём и введёт их во всю истину.

Как для получения начального откровения о божественных вещах в нашем сердце, так и в ходе переживания воспитательной работы, которая должна последовать за этим, прежде чем эти божественные вещи по-настоящему станут частью нас самих, нам будет необходимо снова и снова обращаться к этому полному благодати Помощнику в наших немощах. Только благодаря Его откровению мы созерцаем ту или иную духовную действительность; благодаря Его воспитательной работе, совершаемой с любовью, мы входим в эту действительность. Посредством первого Он открывает дверь для продвижения вперёд; посредством последнего Он ведёт нас по пути продвижения вперёд. Первое представляет собой основание; второе — надстройку. Без откровения, данного Духом, мы не можем начать этот путь, но без воспитательной работы Духа мы не можем завершить его. Оба эти аспекта работы Духа являются в равной степени существенно важными, но в отношении обоих этих аспектов мы можем с уверенностью рассчитывать на Него.

Отец составил план; Сын осуществил его; теперь Дух передаёт нам то, что совершил для нас Сын. Мы с готовностью признаём, что работа Сына была завершена, когда Он сказал: «Кончено!», и сел по правую руку Величия на высоте. Но если мы не сомневаемся в том, что Сын довёл до конца работу, порученную Ему Отцом, то почему мы сомневаемся в том, что Дух доведёт до конца работу, порученную Ему Сыном?

Работа Сына является такой же всеохватной, как и работа Отца. Она ни на йоту не выходит за её границы, но и ни на йоту не уступает ей. Насколько велика работа Отца, настолько велика работа Сына; и насколько велика работа Сына, настолько велика работа Духа. В работе, совершённой для нас Сыном, нет ни одной частицы, которая не будет совершена в нас Духом. Вся полнота духовной действительности, которая есть в Христе, будет вложена в нас Духом Христа. О Самом Себе Иисус сказал: «Я есть действительность», а о Духе: «Он введёт вас во всю действительность». Вопрос вхождения во всю полноту духовной действительности зависит, таким образом, не от нас, а от Духа. Это не вопрос нашего потенциала или наших способностей, а вопрос абсолютной вер­ности Святого Духа Божьего. Можно ли рассчитывать на то, что Он исполнит всю работу, порученную Ему Сыном? Мы должны научиться полагаться на Него. Мы должны научиться рассчитывать на Его двойную работу, которая состоит, во-первых, в том, чтобы открыть нам природу и масштабы духовной действительности, а во-вторых, ввести нас в каждый мельчайший аспект той действительности, которую Он открыл.

Оглядываясь вокруг, мы не можем не заметить трагический недостаток в переживании очень многих христиан. В их жизни нет ничего, что указывало бы на полноту. Того, что у них есть, не хватает даже для удовлетворения их собственных нужд; тем более у них нет чего-то, чем они могли бы поделиться с другими. Почему они такие бедные? Не потому ли, что они не знают воспитательной работы Духа? Псалмист говорит: «Сдавив, Ты расширил меня» (Пс. 4:1¹⁵). Цель любого давления — расширение. Нечто подобное говорит в своём Послании Иаков: «Разве Бог не избрал нищих в мире быть богатыми верой?» (Иак. 2:5). Целью временной нищеты является вечное обогащение. Бог никогда не хотел, чтобы давление и нищета не имели никакого результата. Его замысел состоит в том, чтобы любое давление приводило к расширению, а любая нищета — к обогащению. Бог не предназначил для Своих людей ни постоянную стеснённость, ни постоянную нищету, так как стеснённость и нищета ни в коем случае не являются целью; это лишь средство для достижения Божьей цели. Стеснённость — это путь к расширению, а нищета — путь к богатству.

Перечитайте ещё раз 21-ю главу Откровения. Какую картину полноты мы видим здесь! Можно уделить много времени Откровению, но при этом лишь в небольшой степени понять смысл этой книги, но, безусловно, нельзя не понять то, что в 21-й главе говорится о богатстве, изобилии, славе, которых ещё никогда не знала земля — даже в легендарные дни Соломона. Когда земные улицы бывали выложены золотом? Когда этот мир не нуждался в освещении солнцем? Какое богатство! Какое великолепие! Ни одна земная империя не была такой богатой и сияющей, как Новый Иерусалим. А какая широта! На земле никто никогда не видел города размерами даже в сотую долю этого масштаба. И тот, кто побеждает, сказано здесь, унаследует это!

Некоторые спрашивали, почему в новом небе и новой земле мы читаем о Боге и Агнце, но не видим упоминания Святого Духа. Ответ, безусловно, таков: как сегодня Христос уже закончил Свою работу и результат этой работы Христа виден в церкви, так и к тому дню Святой Дух уже закончит Свою работу и результат этой работы Духа будет виден в Новом Иерусалиме. Это подтверждается тем, что всё в нём действительно: Дух полностью осуществил в действительности то, что Он пришёл сделать. Когда сегодня вы касаетесь церкви, вы касаетесь Христа; но не менее истинно то, что, когда в то время вы коснётесь города, вы коснётесь Духа Христа. Там церковь будет наполнена Духом Божьим в Его семикратной полноте; там она, как город, будет являть в себе работу Духа в завершённости, так как она будет свята, как её Господь.

Но как церковь достигает этой цели? Только проходя по пути от давления к расширению, от нищеты к обогащению. Вы спросите, что мы имеем в виду, говоря о расширении посредством давления. Когда троих запирают в печь и эти трое становятся четырьмя, это — расширение посредством давления. Некоторым кажется, что печь — это довольно тесное помещение для троих, и поэтому они ищут пути к бегству; другие принимают это ограничение и, принимая его, создают место для Четвёртого. Не позволять, чтобы трудности закрыли нам вход к Богу, а позволить, чтобы они закрыли нам выход от Него, — вот что такое расширение посредством давления. В случае Павла и Силы ворота тюрьмы могли лишь закрыть вход для этого мира и закрыть выход для Бога; поэтому их тюрьма не раздавила их, а выпустила их в ещё бо́льшую полноту. Бог позволил, чтобы на Иова давили одно испытание за другим, но его испытания своей давящей силой лишь привели его к Божьей цели. Иоанну, находившемуся на острове для свидетельства, Сам воскресший Господь открыл дверь и показал славное завершение всего. Одни в результате давления достигают Божьей конечной цели; другие под давлением приходят к своему концу. Одни умирают в стеснённости; другие благодаря стеснённости находят полноту жизни. Одни ропщут, когда их постигают испытания, и находят в них только ограничение, стеснение и смерть; другие во время испытаний воздают хвалу Богу и находят в них путь к расширению, освобождению и обилию жизни.

Многие христиане настолько бедны, что имеющегося у них не хватает даже для удовлетворения их собственных нужд. Горе тем, кто обращается к ним за помощью! Другие христиане настолько богаты, что их богатство даже невозможно оценить. Невозможно встретить такую трудность, с которой не встречались они; невозможно оказаться в такой ситуации, в которой они не смогут помочь. Они обладают обильными ресурсами, позволяющими удовлетворить запросы всех, кто обращается к ним в нужде. Многие христиане не доходят до полного банк­ротства лишь потому, что им служат другие, которые постоянно изливают своё богатство в Тело. Такие христиане имеют слабое представление о том, в каком большом долгу они перед другими верующими, и у них даже возникает искушение презирать некоторых из них. Возможно, когда к нам придёт с дороги друг и будет ожидать, что получит от нас хлеб, Господь позволит нам обратиться к ближнему с просьбой дать нам что-нибудь для него; но, возможно, Он скажет нам: «Вы дайте им есть».

Духовная нищета и духовная стеснённость — это две из величайших проблем в церкви, но нищета — это не причина, а следствие, и стеснённость — это не причина, а следствие. Причиной нищеты и причиной стеснённости является отсутствие воспитательной работы Духа. Богатыми и расширенными являются те и только те, кто переживал такую воспитательную работу. Они прошли через глубокие воды и у них есть духовная история с Богом, потому что они страдали ради Тела. Их болезни, их домашние проблемы, их невзгоды — всё это было для увеличения Христа в Его людях. С другой стороны, те, кто обходит такую воспитательную работу, выбирая вместо этого лёгкую и комфортную жизнь на пути процветания, — именно они становятся стеснёнными и обнищавшими. Бедные и нуждающиеся напрасно приходят к ним за помощью. Они ничем не переполняются.

Вы думаете, что проповеди — это просто проповеди? Вы думаете, что служение — это просто служение? Поверьте мне, это не так. Служение Богу — это не просто вопрос слов и дел; это вопрос того, через что вы прошли. Если Духу никогда не будет позволено беспокоить вас, вы на всю жизнь будете обречены на нищету. Вы никогда не узнаете, какое это блаженство — черпать полноту из Господа не для самих себя, а для других. А это и есть служение.

Откровение ждёт воспитательной работы. Именно наше принятие воспитательной работы Духа предоставляет Ему возможность открыть нам ту действительность, которая содержится в Христе, и привести нас в неё. Уклонение от этой воспитательной работы отнимает у Него возможность сделать это. Каждый день Бог ищет того или иного удобного случая, чтобы расширить нас, но когда возникают трудности, мы избегаем их; когда приходят испытания, мы обходим их стороной. Но какую большую потерю в результате несём мы сами! И какую большую потерю несут Божьи люди! Разумеется, невозможно уклониться от божественного наказания, которое постигает нас, когда мы намеренно выходим за рамки воли Господа; это — нечто иное, что предназначено для нашего исправления и исцеления. Мы не можем избежать этого; но мы можем при желании уклониться от созидательных форм воспитательной работы Духа. Если же мы будем готовы вверить себя Его работе над нами, Он возьмёт нас в Свою руку и приведёт нас к Божьей цели. Готовы ли мы сказать: «Господь, я выпью чашу, которую Ты даёшь мне, до последней капли; я буду нести крест и не буду искать облегчения в желчи или уксусе»? О, пусть в Его людях будет предельное посвящение, которое позволит Богу сделать всё, что в Своём сердце Он запланировал для них! Это приведёт к полноте — полноте Нового Иерусалима. В этом городе нет ни одной крупицы золота, которая не была испытана в печи; ни одного драгоценного камня, который не прошёл многократно через огонь; ни одной жемчужины, которая не была произведена через страдание.

Когда Пётр задал Иисусу свой вопрос об Иоанне, каким был ответ нашего Господа? «Если Я захочу, чтобы он оставался, пока Я не приду, что тебе до этого?» Пока Я не приду! Служение Духа истины, показанное Иоанном, будет продолжаться, пока всё не завершится; ничто не может остановить его. Замысел Бога в Его церкви будет осуществлён; его невозможно расстроить. Видение святого города, который приготовлен как невеста, украшенная для своего мужа, непременно осуществится, и мы увидим его. Никто не может коснуться этого «пока Я не приду»; эти слова утверждены на небе.

Тогда неужели нам не поместить себя в надёжные руки нашего Отца, чтобы Он устроил нашу жизнь так, как Он хочет? Он Сам позаботится о том, чтобы пре­образовательная работа Святого Духа внутри нас была не менее совершенной, не менее надёжной, чем искупление, которое прежде было совершено ради нас Его возлюб­ленным Сыном.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Этот сборник устного служения Вочмана Ни (Ни Тошен) из г. Фучжоу, как и две предыдущие книги, составлен из записей и переводов, за предоставление которых я снова в долгу перед несколькими моими знакомыми, слышавшими его. Эти сообщения изначально делались в различное время и в самых разных обстоятельствах в Китае и на Западе на протяжении пяти лет, с 1938 по 1942 годы, когда церковь в Китае переживала суровые по тем временам испытания.

Публикуя эти сообщения в их нынешнем виде, я считаю нелишним сказать о необходимости некоторой осторожности в подходе. Материал, отчасти фрагментарный, который я объединил в этом сборнике, в своём изначальном виде не обязательно располагался в таком же порядке, и, кроме того, этот материал ни в коем случае нельзя считать полным. Хотя я подходил с молитвой к использованию того, что было мне доступно, не проявляя какой-либо сознательной предвзятости, располагал этот материал отчасти я сам и в книге неизбежно могут быть опущены те или иные аспекты рассматриваемых тем, которые автор, если бы с ним была связь, возможно, захотел бы добавить. Более того, неизбежным следствием редактирования становится то, что представленные исследования кажутся более систематичными, чем это когда-либо предполагалось, и это само по себе может ввести в заблуждение, так как, хотя этим исследованиям придаётся вид заранее разработанного за­мысла, они, по сути, представляют собой беседы и отражают потребность проповедника акцентировать, а иногда даже на первый взгляд преувеличивать те или иные положения, чтобы донести до слушателей их смысл.

Что касается вопроса о «системе» в христианском учении, пожалуй, будет уместно дать высказаться самому автору. Двадцать лет назад в беседе об одном из своих ранних трудов на китайском языке Ни сказал: «Несколько лет назад я серьёзно заболел и врачи говорили, что я смогу прожить всего несколько месяцев. В этих обстоятельствах у меня появилось бремя записать и облечь в форму книги то, что Господь показал мне относительно „духовного человека“, и таким образом поделиться с другими тем светом, который был дан мне. Я сделал это, и это было опубликовано, и это издание уже распродано. Оно не будет перепечатываться. Дело не в том, что написанное мной было неверно, так как, читая эту книгу сейчас, я могу полностью согласиться с написанным. Это было очень ясное и полное преподнесение истины. Но именно в этом кроется слабость этой книги. Она слишком хороша, и именно иллюзия её совершенства беспокоит меня. Заголовки, упорядоченность изложения, систематический метод раскрытия темы, логика аргументации — всё это слишком совершенно, чтобы считать это чем-то духовным. Всё это слишком легко поддаётся чисто умственному постижению. После прочтения этой книги у человека не должно оставаться никаких вопросов; на все вопросы должен быть получен ответ!

Но Бог, как я обнаружил, ничего не делает таким путём и тем более не позволяет этого нам. Мы, люди, не должны создавать „совершенные“ книги. Опасность такого совершенства заключается в том, что человек может понять сказанное без помощи Святого Духа. Но если Бог даёт нам книги, они всегда представляют собой разрозненные фрагменты, не всегда ясные, последовательные и логичные; в них отсутствуют выводы, но в то же время они приходят к нам в сфере жизни и преподносят нам жизнь. Мы не можем разграничить божественные факты, а затем структурировать и систематизировать их. Лишь незрелый христианин всегда требует выводов, удовлетворяющих его в интеллектуальном плане. Само Слово Божье имеет эту основополагающую отличительную черту — оно говорит, всегда и главным образом обращаясь к нашему духу и нашей жизни».

Читателям последующих страниц будет полезно помнить о представленных выше моментах. Некоторым может показаться, что эта книга представляет собой попытку достичь слишком высоких целей и что вопросов, которые она поднимает, больше, чем вопросов, на которые она отвечает. Тем не менее пусть хотя бы некоторая часть содержащейся в ней мысли будет обладать такой силой, чтобы говорить, как от Бога, тем из нас, кто стремится стать более полезными слугами Иисуса Христа.

Ангус Кинниэр,

Лондон, 1961 г.

ББК 86.37, Н60

Watchman Nee: What Shall This Man Do?

CLC Ministries International, 2012

701 Pennsylvania Avenue, Fort Washington, PA 19034, USA

Вочман Ни: Что делать этому человеку? (Russian)

Коллектор библейской книги, М., 2023 (электронное издание)

Сайт в интернете: kbk.ru; email: books@kbk.ru

Информация об издателе

Перевод с английского

Все права защищены. Никакая часть настоящего издания не может быть воспроизведена или размножена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, будь то графические, электронные или механические, включая фотокопирование, запись на магнитный носитель и информационно-поисковые системы, если на это нет письменного разрешения издательства.

ISBN 978-5-487-01073-5

© CLC Ministries International, 2012 (англ.)

© Коллектор библейской книги, перевод и оформление, 2023 (электронное издание)

СОДЕРЖАНИЕ

  Предисловие

1.   Божьи опытные ремесленники
2.   Пётр — и путь
3.   Ловить людей
4.   Павел — и жизнь
5.   Твёрдое основание Божье
6.   Славная церковь
7.   Созидание в любви
8.   Преподносить жизнь
9.   Собраны в имени
10.   Иоанн — и истина
11.   Тот, кто побеждает

¹ Дж. Н. Дарби, «Новый перевод».

Вернуться к тексту

² Другими словами, различие, которое я стараюсь провести, — это различие между вопросом в первом случае, который решается между Господом и нами самими (воля А), и вопросом во втором случае, который решается между Господом, нами и другими людьми (воля Б). Первый вопрос решается непосредственно между Богом и мной; второй вопрос осложняется возложенной на меня Богом необходимостью рассматривать также и третью сторону. При таком рассмотрении необходимо принимать во внимание их связь, или потенциальную связь, с Богом в не меньшей степени, чем мою.

Вернуться к тексту

³ «Нормальная христианская жизнь»

Вернуться к тексту

⁴ «Нормальная христианская жизнь», главы девятая и десятая.

Вернуться к тексту

⁵ Хотя церковь, несомненно, была раскрыта человеку лишь спустя долгое время после падения, я полагаю, мы должны допустить, что она была запланирована Богом до падения.

Вернуться к тексту

⁶ Вероятно, именно поэтому смерть Иисуса, в отличие от смерти верующих, никогда не описывается в Новом Завете как всего лишь «сон».

Вернуться к тексту

⁷ Мы используем этот термин с осторожностью. Проводить чрезмерную параллель между церковью и её воплощённым Господом неразумно.

Вернуться к тексту

⁸ Разумеется, в церкви есть такая вещь, как наказание, когда речь идёт о грехе. Об этом мы будем говорить в дальнейшем, но здесь имеется в виду не это.

Вернуться к тексту

⁹ Здесь будет уместно напомнить читателям, что в прошедшие тридцать пять лет автор был свидетелем роста очень плодотворной работы Духа Божьего в Китае посредством проповеди Слова, и притом, благодаря силе Христа, обитающего в Своих людях, эта работа устояла перед самыми жестокими бурями. — А. К.

Вернуться к тексту

¹⁰ Здесь, несомненно, подразумевается различие между христианами первого и второго поколений — между теми, кто был приве­дён к Христу из язычества во время первой волны евангельского миссионерского движения, и теми, которые очень часто вырастают после них как христиане лишь по названию. — А. К.

Вернуться к тексту

¹¹ В буквальном переводе: «Господь, а он что?»

Вернуться к тексту

¹² Это было в 1938 году.

Вернуться к тексту

¹³ В те времена, когда состоялась эта беседа, в Британии только что ввели таблички с буквой «L» для автомобилей, водители которых имели водительское удостоверение ученика, и автору очень нравилась мысль о том, чтобы таким образом публично объявлять себя «учеником». — А. К.

Вернуться к тексту

¹⁴ «Сидеть, ходить, стоять», глава третья.

Вернуться к тексту

¹⁵ Дж. Н. Дарби, «Новый перевод».

Вернуться к тексту