Совершенно секретно 2020 №15-16 [газета «Совершенно секретно»] (pdf) читать постранично

Что

СТРАСТИ
ПО
ВАКЦИНЕ
не так с российским спасением от COVID-19?

с. 8-9

2020

ОПАСНАЯ ГРАНЬ
август 2020 #15–16 (450–451)

МЕЖДУНАРОДНАЯ

ГАЗЕТА

РАССЛЕДОВАНИЙ

16+

Белоруссия
и Россия
в перспективе
рискуют
оказаться
на месте
Украины с ее
кризисами
с. 6–7

ЖАННА Д’АРК XX ВЕКА
Подвиг
русской
дворянки
вдохновил
на борьбу
бельгийское
Сопротивление
с. 38–39

МЫ УЕДЕМ ЖИТЬ

В ЛОНДОН?

«Вечная» шенгенская виза,
как новая национальная скрепа

с. 10–11

ЕЖЕДНЕВНО СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА САЙТЕ SOVSEKRETNO.RU

AP/TASS

BILAL HUSSEIN/AP/TASS

ZUMA/TASS

2

ВАДИМ БРАЙДОВ/ТАСС

ДМИТРИЙ МОРГУЛИС/ТАСС

№ 15–16 (450–451)

ФОТОФАКТ
В МИРЕ

В СНГ

В РОССИИ

август 2020

№ 15–16 (450–451)

Президент России представил
к наградам чиновников, политиков общественников и деятелей культуры, которые приняли
активное участие в подготовке,
проведении и информировании граждан о голосовании по
конституционным поправкам.
В предварительном списке фигурируют врач Леонид Рошаль,
олимпийская чемпионка г-жа
Исинбаева, ныне проживающая
в княжестве Монако, популярные артисты г-н Безруков, Машков и др. День, когда состоится
награждение, пока неизвестен.
Также под вопросом остается,
насколько эффективно работают
принятые поправки – особенно
те, которые относятся не к законодательным, а к категориям
нравственным. Например, та, что
касается защиты русского языка, объявленного основой основ
исторического наследия страны.

Д

ля начала напомним, что
голосование по вопросу одобрения и внесения
в текст Основного закона
страны изменений проходило с 25 июня по 1 июля. В Конституцию было предложено внести почти две
сотни купюр, самая главная из которых
предполагала «обнуление» президентских сроков Владимира Путина. Кроме
этого, электорат с подачи кремлевских
политтехнологов с легкостью невероятной согласился охранять на конституционной основе животных, крепить
пенсионерам их материальную базу,
бороться за территориальную целостность страны, а также чистоту русского
языка – главной скрепы. Так или иначе,
но за внесение изменений проголосовали 77,92% населения страны, против – 21,27%. При этом явка составила
67,97%.

ТАМ, ГДЕ ТЫ НИЧЕГО
НЕ МОЖЕШЬ….
…ты ничего не должен хотеть, говорили древние, и оказались правы, когда
члены самой многочисленной (диванной) партии экс-страны Советов столкнулись с конституционной поправкой,
которая предлагала сообща побороться за «великий, могучий русский язык».
Бдительные эксперты немедленно скажут: проснулся, дядя! Где ты раньше
был, когда популярный артист полушепотом, со слезой на глазах, убеждал
сходить к заветному пеньку и выразить
готовность лечь костьми за наше главное культурное достояние. Увы, но некоторые, сидящие в засаде на своем
продавленном диване, заедая свежие
новости попкорном, уже тогда прекрасно понимали: пройдет совсем немного
времени, и основная масса электората
поймет, что все эти песни во спасение –
такая же болтовня, как и то, что «нынешнее поколение советских пионеров будет жить при коммунизме!». Не говоря
уже о свежих обещалках: немерянных
зарплатах в евро, 25 млн высокотехнологичных рабочих местах, публичных
заклинаниях о недопустимости повышения возраста выхода на пенсию и т.д.
Трудно говорить за всех, но те, кто оказались посметливее, еще раз убедились, что верить лицам официальным,
а равно другим, мелькающим на федеральных каналах, медийным персонажам, нельзя ни при каких обстоятельствах. Когда же мы говорим о главной
культурной скрепе, то тут и вовсе ничего не работает, а за примерами далеко
ходить не надо! Чуть ли не каждый день
в ежедневных информационных эфирах популярных радиостанций вместо

АКТУАЛЬНО

«СЛОВА,

СЛОВА…»
Ñóáúåêòèâíûå çàìåòêè
î ôóíäàìåíòàëüíîé
êóëüòóðíîé ñêðåïå
ñîâðåìåííîñòè
Юрий МОИСЕЕНКО
того, чтобы слышать привычный еще с
советский времен канцелярит, нас продолжают потчевать новоязом, который
по факту является немыслимым смешением английского с нижегородским –
без словаря и не разберешься. В этой
связи хочу вспомнить всего одну (!) вообщем-то рядовую для нашего времени программу, в которой группа ученых
дам, озабоченных бедами народными, битый час рассуждала о мужских
домогательствах, употребляя при этом
новомодные слова, взятые тепленькими прямо из английского лексикона.
Например, «харассмент» (harassment),
что означает «поведение человека, причиняющее неудобство или даже вред
другому человеку, нарушающее неприкосновенность его частной жизни».
Хорошо, что некоторые из нашей диванной коалиции (ничего, что я сразу
перешел на лытынь? – coalitio coalitus,
или объединенный) оказались продвинутыми и были наслышаны о том,
как мешают трудовому процессу домогательства сильного пола к слабому.
Однако дальше в рассуждениях коллег
пошел